Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Unbestimmte Bilder        Neue Bilder des Monats        Exzellente Bilder        Bilderbasar        Portal Lebewesen

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. „Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“ HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Gemeine Skorpionsfliege) Vorwort Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden. Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind. Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden. Beispiel: <gallery> Waran.jpg| → kurze Beschreibung ← </gallery> (ggf. bei voranstehenden Abschnitten schauen, wie das geht). Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-) Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet. Hier klicken, um eine neue Frage zu stellen Archiv Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen. Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 37. Ältere unbestimmte Bilder Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller: bis 2012, 2013. Commons Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung. Bestimmungshilfen Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen Sri Lanka Bei den Affen vermute ich Macaca sinica, aber kopulieren die, oder spielen die nur? Bei Schmetterling und Bienen(?) hab ich keine Ahnung und beim Pfau gibts wohl nur eine Sorte dort heimisch ist. (Alle Bilder mit Geodaten) -- Cherubino (Diskussion) 12:52, 2. Jul. 2013 (CEST) Schmetterling in den en:Royal Botanical Gardens, Peradeniya Tempelaffen in Dambulla Bienennest im Zahntempel Pfau im en:Hurulu Forest Reserve Baum, Blüte, Kandy Vogel, Royal Botanical Gardens, Peradeniya Der Pfau ist Pavo cristatus, der Vogel aus dem Botanischen Garten ist ein Gelbschnabeldrossling (Turdoides affinis, en:Yellow-billed Babbler). Er ist dem Dschungeldrossling (Turdoides striata) recht ähnlich, der kommt aber auf Sri Lanka nicht vor. Weitere Bilder hier. Zu den Affen kann ich bestimmungstechnisch nichs sagen, da ich nicht weiß, welche Arten noch in Frage kommen. Nach anderen Fotos scheinen die wirklich in dieser merkwürdigen Haltung (Füße auf die Unterschenkel des Weibchens gestellt) zu kopulieren. Da das Tier obenauf recht klein wirkt, könnte es aber auch ein jüngeres Tier sein, das den Vorgang nur mal so ausprobiert. Vielleicht erfolglos. Wie ging es denn weiter? Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 09:54, 3. Jul. 2013 (CEST) Danke. Den Schmetterling hab ich mal als Euploea core identifiziet (?). Die Affenart hab ich vermutet über en:Toque macaque wo was von "temple monkey" im en:Cultural triangle (=Dambulla) steht. Leider weiß ich nicht was die Affen noch so gemacht haben, ich musste schnell weiter weil ich im Tempel schon getrödelt hatte ;-) In Sri Lanka soll es aber eh nur 3 Arten Affen geben (Hutaffen, Hanuman-Languren und Weißbart-Languren). -- Cherubino (Diskussion) 19:17, 3. Jul. 2013 (CEST) Was die Bienen angeht, würde ich eher von einem schwärmenden Volk ausgehen, als von einem Nest. So sieht's zumindest aus. (nicht signierter Beitrag von 178.249.4.232 (Diskussion) 15:36, 16. Jul 2013 (CEST)) Was meint Ihr: Auf dem zweiten Bienenbild, von der Höhe her am Ende des oberen Drittels, von der Breite her am Beginn des rechten Viertels sieht man die Königin, oder? Anka ☺☻Wau! 23:13, 8. Aug. 2013 (CEST) Unbekannter Schmetterling 3 Schmetterling am Waldesrand Fundort: Ostfriesland Umgebung: Waldrand Zeitpunkt: Sommer 2013 Auch hier weiß ich mal wieder nicht, was das für ein Falter ist. Kann jemand helfen? --Eastfrisian (Diskussion) 18:59, 8. Jul. 2013 (CEST) Schade, dass diesen und den nächsten niemand (er)kennt. Eastfrisian (Diskussion) 19:41, 12. Jul. 2013 (CEST) Zu dem fällt mir nix ein, bitte im Lepiforum [1] einstellen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:30, 15. Jul. 2013 (CEST) Schade, trotzdem danke. Eastfrisian (Diskussion) 18:51, 15. Jul. 2013 (CEST) Das ist ein Buschrasen-Grasmotteneulchen ( Deltote deceptoria). --Olei (Diskussion) 21:13, 4. Aug. 2013 (CEST) Danke. Eastfrisian (Diskussion) 20:20, 7. Aug. 2013 (CEST) Pflanzenbestimmung 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 – Pflanzengalle von Andricus fecundator verm. an Stieleiche 20 21 22 23 24 Ich habe so gar keine Ahnung von Pflanzenbestimmung und würde mich über Hilfe freuen. Ort: Tagebauhalde Dachsberge am Helenesee, Frankfurt (Oder) --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:28, 22. Jul. 2013 (CEST) Nr. 19 ist eine Pflanzengalle. Ich habe es mal oben reingeschrieben. --Toffel (Diskussion) 16:08, 22. Jul. 2013 (CEST) Hier erst mal eine Grobbestimmung aus’m Kopf: Nr. 1, 2, 3 (das Puschelige) und 6 sind Hasen-Klee. Nr. 3 (das Gelbe), 4, 5, 20, 21 und 22 gehören zur Gattung der Nachtkerzen, die eigentlich in Amerika beheimatet ist und von der daher in Mitteleuropa nur 2 Arten wild vorkommen. Da die Blüten nicht besonders klein sind, tippe ich auf die formenreiche Oenothera biennis. Nr. 8 und 9 sind Königskerzen, die sind in Europa zu Hause und bieten daher eine größere Auswahl. Da die Staubblätter gelb und nicht violett sind, kann man die Schwarze Königskerze schon mal ausschließen. Nr. 10 (das Blaue) und 16 sind Sandglöckchen (Jasione) Nr. 12 (Bildmitte) ist eine Artemisia (Beifuß) -Art (die ähnlich aussehende, aber nicht näher verwandte Ambrosia artemisiifolia kann man wohl ausschließen). Nr. 13, 14 und 15 ist ein Kreuzblütler mit gespaltenen Kronblättern, ich tippe mal dreist auf Graukresse. Nr. 23 und 24 mit 5 gespaltenen Kronblättern und Nebenkrone sind irgendein Nelkengewächs. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:31, 22. Jul. 2013 (CEST) Bild-Nr. 10: Das Blassgelbe sind Sandstrohblumen. Ich habe mal etwas aufgeräumt, damit es übersichtlicher wird und sich mit den Nummern leichter auf die Bilder Bezug nehmen lässt. -- Fice (Diskussion) 23:55, 22. Jul. 2013 (CEST) Yes Nr 1, 2, 3 und 6 sind Hasen-Klee Nr. 8 und 9 Wahrscheinlich die Kleinblütige Königskerze, Krone trichterformig bis 25mm breit, die unbehaarten Staubgefäße sind 3-4x so lang wie Staubbeutel, wenn Krone breiter, 0,5-2x so lang wie Staubbeutel, kommt auch die Großblütige Königskerze in Frage. Nr. 10 ja Jasione montana, im Gegensatz zu Jasione laevis gar nicht so selten in Hessen. Nr. 12 richtig Stinknormaler Beifuß ! Jep, und passt auch zu den anderen Pflanzen. Nr. 23 und 24 Dürfte Silene alba bzw S. latifolia sein.--Thkgk (Diskussion) 22:04, 23. Jul. 2013 (CEST) In Bild 3 auch Petrorhagia prolifera; z.B. in Bild 6, 7 und 8 auch Achillea millefolium; in Bild 8 auch Conyza canadensis und Calamagrostis epigejos -- Geaster (Diskussion) 08:50, 25. Jul. 2013 (CEST) Vielen Dank! Ihr seit meine Helden! --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:42, 19. Aug. 2013 (CEST) Baum in München Was ist das? Fundort: München-Stadt Umgebung: urban Zeitpunkt: Mittags --High Contrast (Diskussion) 21:04, 23. Jul. 2013 (CEST) Sieht aus wie eine Vogel-Kirsche. --Toffel (Diskussion) 21:12, 23. Jul. 2013 (CEST) Kirschbaum? ---178.10.108.162 00:00, 24. Jul. 2013 (CEST) Eine Vogel-Kirsche mit Wassermangel, scheint mir. --TP12 (D) 10:55, 25. Jul. 2013 (CEST) Danke! Besten Dank fürs Identifizieren! Entsprechend ausgebessert. Gruß, High Contrast (Diskussion) 18:56, 25. Jul. 2013 (CEST) Was ist das Was ist das? Fundort:Garten Umgebung:Parkanlage Zeitpunkt:Juli 2013 --Martin1009 -the Seeker 22:15, 25. Jul. 2013 (CEST) Platycodon grandiflorus, weiße Sorte. -- Geaster (Diskussion) 22:52, 25. Jul. 2013 (CEST) Danke, ihr seid einfach spitze und sooo schnell! Viele Grüsse - --Martin1009 -the Seeker 22:58, 25. Jul. 2013 (CEST) Manchmal zu schnell, siehe Grille - zerknirschfühl - Geaster (Diskussion) 23:09, 25. Jul. 2013 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Martin1009 -the Seeker 13:18, 19. Aug. 2013 (CEST) Mohn Blühend Ganze Pflanze, abgeblüht Detail der Kapseln Bei mir im Garten ist Mohn wild gewachsen. Er sah aus wie Klatschmohn, aber nachdem Klatschmohn einen "wenig verzweigten Stängel" hat und "pro Exemplar nur zwei bis drei Tage blüht" -- mein Mohn war sehr stark verzweigt, mit dutzenden von Blüten pro Pflanze, und blühte insgesamt von Mitte Juni bis Mitte Juli kontinuierlich durch -- müsste es wohl eine andere Art sein. Welche käme in Frage? --Neitram 00:14, 26. Jul. 2013 (CEST) Bist Du sicher, dass Dein Foto die Pflanze zeigt, die Du hier beschreibst? Oder kann es sein, dass bei Dir mehrere Klatschmohn-Exemplare dicht zusammenstehen und ein üppiges, verzweigtes Exemplar vortäuschen? An Deinem Bild ist jedenfalls nichts zu sehen, was gegen Klatschmohn spräche. -- Geaster (Diskussion) 13:41, 26. Jul. 2013 (CEST) Ganz sicher. Ich habe genau zwei Mohnpflanzen -- zwei Stängel, die aus der Erde kommen -- und jede der beiden hat etwa 20 Blüten oder so gebracht. Ich kann auch ein Gesamtfoto von den beiden Pflanzen machen, aber jetzt sind sie schon abgeblüht. Ich hätte außerdem auch Nahaufnahmen von den Kapseln, falls das hilft. --Neitram 14:41, 26. Jul. 2013 (CEST) Ja, beides hilft, reife Kapseln und ganze Pflanze, auch wenn abgeblüht. -- Geaster (Diskussion) 14:44, 26. Jul. 2013 (CEST) Bitteschön, weitere Bilder. Die Kapseln sind zwischen 9 mm und 13 mm hoch. Die beiden Pflanzen etwa 70 cm, hochgebunden mit einem Stecken. --Neitram 19:58, 29. Jul. 2013 (CEST) Dankeschön! Jetzt zweifelsfrei: Klatschmohn. Deine Gartenexemplare sind mangels Konkurrenz sicher üppiger und stärker verzweigt als die Pflanzen, die zwischen Wintergetreide oder auf Schutt wachsen, aber alles "im grünen Bereich". Folglich ist die Beschreibung im Artikel Klatschmohn missverständlich bis schräg. Ich werde mal demnächst eine Quelle einarbeiten, die die Morphologie besser abdeckt. Gruß -- Geaster (Diskussion) 20:56, 29. Jul. 2013 (CEST) OK, danke sehr für die Bestimmung und die Aussicht auf Korrektur/Erweiterung des Klatschmohn-Artikels. Ansonsten, wenn demnächst hier in meiner Gegend Kinder mit zwei Köpfen geboren werden, erwäge ich einen Wegzug. :) --Neitram 15:01, 30. Jul. 2013 (CEST) 2x unbekannt (und fies) Moin! unbekannt x unbekannt y Insbesondere unbekannt y, fotografiert in Berlin 26.07.2013, ca 1 mm groß (und man denkt, es sei schwarz), taucht seit ca 3 Tagen massig auf, krabbelt auf Balkon (viel grün, auch draußen), dort aufm Tisch, kommt in die Wohnung, krabbelt vermehrt an Händen, Beinen; offenbar fliegt es. Ist lästig. Unbekannt x fotografiert, da an der Wand daneben saß. Vergrößert mcht es aber keinen guten Eindruck. Danke im Voraus, -jkb- 22:02, 26. Jul. 2013 (CEST) Das erste ist eine Blattlausart, die schwärmen jetzt aus wie die Lemminge. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:16, 26. Jul. 2013 (CEST) "das erste" - meinst du x oder y? -jkb- 22:21, 26. Jul. 2013 (CEST) "X". LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:27, 26. Jul. 2013 (CEST) Schwärmen Lemminge? y ist eine junge Wanze (nein nicht Bettwanze) -- Geaster (Diskussion) 22:30, 26. Jul. 2013 (CEST) Also, Wanze klingt ungut. Die Wohnung wird laufend sauber gemacht... Wo kommt das in solchen Massenher und was tut es? (Danke!) -jkb- 22:32, 26. Jul. 2013 (CEST) Ruhig bleiben, die kommen durchs offene Fenster (oder bist Du Zimmergärtner??), harmlose Pflanzensauger. -- Geaster (Diskussion) 22:37, 26. Jul. 2013 (CEST) Also Wanze klingt völlig ok, denn der schlechte Ruf der Gruppe beruht in Mitteleuropa auf genau einer (der bereits oben erwähnten Bettwanze) der in D. vorkommenden ca. 800 Arten. Alle anderen Arten sind für Menschen völlig harmlos und bewohnen u. a. zahlreiche Pflanzenarten, die ja auch auf deinem Balkon stehen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:42, 26. Jul. 2013 (CEST) Na prima! Kann man die Pflanzen irgendwie behandeln (zuckern, mit Honig schmieren...), damit die Viecher dort bleiben und nicht in die WOhnung fliegen? (Wobei, jetzt bei Dunkelheit, scheinen sie es nit tun). -jkb- 22:45, 26. Jul. 2013 (CEST) Nee. Generell muss man halt damit leben, das sich an Pflanzen nicht nur Menschen, sondern auch Tiere erfreuen. Die fliegen eben auch mal ein Stück, um sich zu verbreiten und landen dann auch mal in Wohnungen. Die meisten Insekten werden aber nur wenige Wochen alt, von daher sind das immer nur kurzfristige Erscheinungen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 14:02, 27. Jul. 2013 (CEST) Na ich wollte sie auch nicht bekämpfen, sondern ihne das Leben versüßen - Honig auf der Balkonpflanze wäre, dachte ich, ein Ansporn, da zu bleiben :-) ... Jedenfalls: Danke an alle. -jkb- 17:00, 27. Jul. 2013 (CEST) Welche Krankheit hat diese Pflanze Blatt hat transportbedingt braune Flecken Habe dieses Blatt gestern von einer Forsythie gepflückt, diese hatte noch mehr davon, es waren aber nicht alle Blätter betroffen machte aber sonst einen vitalen Eindruck. Vom Transport in der Hosentasche hat es leider jetzt braune Stellen, die aber ursprünglich nicht vorhanden waren. Ich habe sowas noch nie gesehen. Wer kennt diese Krankheit oder weiß was es ist?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 01:05, 27. Jul. 2013 (CEST) Das scheint eher eine Sorte zu sein als eine Krankheit, zB Kumson siehe hier, vielleicht drauf gepfropft. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 14:24, 27. Jul. 2013 (CEST) Nachtrag: wenn es die Sorte Kumson ist dan ist es ein Grüne Forsythie (Forsythia viridissima var. koreana 'Kumson', siehe hier. Nein, keine Sorte. Es waren nicht alle Blätter so, nur einige und im Vergleich zu den normalen wenige. Am gleichen Zweig normale und solche, außerdem ist dieses Phänomen auf den Blättern manchmal nur teilweise vorhanden z.B. nur auf einer Seite. Wenn es eine Sorte wäre, dann hätten alle Blätter mehr oder weniger diese Zeichnung. Am Zweig betraf es vor allem die älteren Blätter, während an der Triebspitze auf keinem Blatt vorkam. Das ist nicht vergleichbar mit panaschierten Blättern.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 15:18, 27. Jul. 2013 (CEST) Vielleicht Magnesium- oder Eisenmangel, sodass das (in der Nähe der Blattadern) verfügbare Mg bzw. Fe aus den älteren Blättern abgezogen wird, um es zur Bildung von Chlorophyll in den neuen Blättern einzusetzen? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:04, 30. Jul. 2013 (CEST) Affe tot? Schläft der nur? Also, vielleicht etwas makaber, aber kann man anhand dieses Bildes feststellen, ob das Tier tot oder nur im Tiefschlaf ist? --Xocolatl (Diskussion) 00:52, 30. Jul. 2013 (CEST) Naja, die schlafen zwar auch so. Aber am Kopf und an verschiedenen anderen Stellen sitzen Schmeißfliegen, und das ist kein gutes Zeichen. Aber letztlich kann das außer dir niemand sicher sagen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 19:48, 30. Jul. 2013 (CEST) Tja, wenn ich das könnte, würde ich hier nicht fragen. Ich fand's etwas gruselig, den längere Zeit anzustarren und zu warten, ob er sich vielleicht doch noch rührt... Die Käfiggenossen, an sich ja gesellige Kerlchen, schienen keine Notiz von ihm zu nehmen und gingen nicht in die unmittelbare Nähe. --Xocolatl (Diskussion) 20:22, 30. Jul. 2013 (CEST) Du hättest z. B. darauf achten können, ob er atmet oder nicht. Und wenn er geschlafen hätte, hättest du bei längerer Beobachtungszeit (ca. 5-10 min) gelegentliche Bewegungen gesehen. Wenn du länger vor Ort warst (was nur du wissen kannst), auf Atmung geachtet hast (was ebenfalls nur du wissen kannst), und du weder Atmung noch Bewegungen feststellen konntest, dürfte der Affe wohl in der Tat tot gewesen sein. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 20:33, 30. Jul. 2013 (CEST) Gut, dann können wir ihn wohl für tot erklären:-( Naja, ich stell jetzt nicht die Folgefrage, wie das passiert sein kann... --Xocolatl (Diskussion) 20:37, 30. Jul. 2013 (CEST) Wie üblich in Zoos folgende Möglichkeiten: Krankheit, innerartliche Auseinandersetzung, Unfall, viell. auch Mehreres gleichzeitig und häufig gefördert durch schlechte Haltungsbedingungen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 20:50, 30. Jul. 2013 (CEST) Einfach mal einen Stein in die Nähe schmeißen, dann wacht er auf. --Benutzer:Tous4821 Reply 21:02, 30. Jul. 2013 (CEST) Tous4821, wenn er nicht tot gewesen sein sollte, dann ist er mit Sicherheit inzwischen erwacht. Und vermutlich liegen in der Wilhelma aus gutem Grund keine Schmeißsteine herum - sonst gäb's nämlich garantiert öfters mal tote Viecher zu bestaunen. --Xocolatl (Diskussion) 21:31, 30. Jul. 2013 (CEST) Skorpion in Niederbayern Niederbayern-Skorpion? Fundort: östliches Niederbayern, Rottal Umgebung: Wohnraum Dieser 7-8 mm lange Skorpion saß gestern abend an der Wand. Mir war bisher nicht bekannt, dass es hier Skorpione gibt. Der letzte Urlaub (Italien), aus dem er eingeschleppt worden sein könnte, war Anfang Mai. Dafür wirkt er irgendwie zu jung. --aconcagua 18:42, 30. Jul. 2013 (CEST) Das nächstgelegene Vorkommen, das mir bekannt ist, ist eine Art der Gattung Euscorpius in der Wachau. --19:37, 30. Jul. 2013 (CEST) OK, dann müsste er die Donau und dann den Inn hochgekommen sein. Und 7-8 mm ist deutlich unter 30 mm. Die Makroaufnahme täuscht. Er war winzig. --aconcagua 21:34, 30. Jul. 2013 (CEST) Der ist winzig, weil er jung ist. Bestimmbar wird der in dem Alter nicht sein, es spricht aber imho nix gegen Euscorpius. Also: Hältern und gucken was es wird ;-). Bzgl. Herkunft ist natürlich vieles möglich, du oder dein Nachbar könnte auch ein schwangeres Weibchen eingeschleppt haben und klimatisch war's ja im Juli recht skorpionfreundlich. Die natürlichen Vorkommen der Gattung sind alle ziemlich weit weg. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 21:52, 30. Jul. 2013 (CEST) Ich hab ihn nach draußen an die Hauswand gebracht. Passenderweise mögen sie ja Naturstein-Hauswände, wie ich gerade gelesen habe. Hoffentlich kommt er nicht in ein paar Wochen zurück wie seinerzeit die Kakerlake von Alf ;-) --aconcagua 21:59, 30. Jul. 2013 (CEST) Ich hab jetzt hier noch einmal nachgelesen. In der Wachau gibt es ein isoliertes Vorkommen von Euscorpius carpathicus. Euscorpius germanus kommt in Südtirol vor und an wenigen Stellen offenbar auch in Nordtirol. Und Euscorpius italicus wird relativ häufig verschleppt. --Franz Xaver (Diskussion) 22:13, 30. Jul. 2013 (CEST) Könnte passen. Dann haben wir wohl einen seiner Vorfahren im Mai aus Cinque Terre mitgebracht. --aconcagua 22:45, 30. Jul. 2013 (CEST) Alpiner Korbblütler Mir gefallen die blauen Blütenblätter. Gesehen am Brisen, auf ca. 2.300 m Höhe. Die Blumen stehen dort in kleinen Gruppen von 3–8 Exemplaren; Blüten sind etwas größer als die eines Gänseblümchens. Danke für Eure Hilfe! --Mussklprozz (Diskussion) 19:24, 31. Jul. 2013 (CEST) Außer der Alpen-Aster (Aster alpinus) kommt da eigentlich nix in Frage. Die Blütenkörbe müssten dann aber schon deutlich größer als beim Gänseblümchen sein. Aber vielleicht hast du dort ja ein „Gänseblümchen“ gesehen, das eigentlich ein Alpenmaßliebchen war. Da ist dann der Unterschied in den Dimensionen tatsächlich nicht mehr ganz so groß. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 21:27, 31. Jul. 2013 (CEST) Blütenstand 3–5 cm kommt hin. Eher 3 cm – bei der Höhenlage wohl kein Wunder. Danke für Deine Hilfe! --Mussklprozz (Diskussion) 21:49, 31. Jul. 2013 (CEST) Verschiedene Hummeln und Bienen Eine Hummel, aber welche genau? Eine relativ kleine Hummel... ... und eine noch kleinere, dafür mit gelber Mähne Eine klitzekleine Biene (<10mm), geht gerne an Blüten, die von Apis melifera gemieden werden Fundort: Zurich Umgebung: in einem Garten in der Stadt Zeitpunkt: Juli 2013 Kann hier jemand weiterhelfen? Vielen Dank schon jetzt --Sputniktilt (Diskussion) 22:40, 1. Aug. 2013 (CEST) Die Nummer 2 ist vermutlich eine Ackerhummel (nach diesem Bestimmungsschlüssel hier) , oder?--Sputniktilt (Diskussion) 20:21, 5. Aug. 2013 (CEST) Insekt mit leuchtend rotem Anhängsel Was ist das? Was ist das? Fundort: Bayern Umgebung: Garten Zeitpunkt: Dieses Insekt ist mir gestern aufgefallen, weil es so ein knallrotes Anhängsel am Hinterleib hatte. Was mag das sein? --Neitram 11:00, 3. Aug. 2013 (CEST) Das Insekt selbst ist eine Schwebfliege, das "Anhängsel" ist eine parasitäre Milbe. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 11:22, 3. Aug. 2013 (CEST) Danke! (Also sowas wie .) Wie kategorisiere ich die Bilder am Besten? Category:Syrphini, Category:Acari und Category:Parasites? (Oder irgendwo genauer?) --Neitram 20:20, 3. Aug. 2013 (CEST) Ööhm, nee... das würde ich, ehrlich gesagt, lieber Kategorieexperten der Redaktion überlassen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 20:28, 3. Aug. 2013 (CEST) Falls von Interesse: Der Flieger ist Syritta pipiens. -- Geaster (Diskussion) 22:21, 3. Aug. 2013 (CEST) Gartenpflanze (erl.) Was ist das? Fundort: Bayern Umgebung: Garten Zeitpunkt: 2. August Ich habe (vom Vormieter) eine Pflanze im Garten und würde gerne wissen, welche. Sie blüht rosa mit gelbem Blüteninneren (jetzt Anfang August gehen gerade die ersten Blüten auf). Sie wächst buschig, bis zu 1 Meter hoch, und breitet sich sehr aggressiv mit Bodenausläufern aus, verdrängt benachbarte Pflanzen und wächst in den Rasen hinein. --Neitram 11:19, 3. Aug. 2013 (CEST) Das dürfte eine Sorte der Herbst-Anemone sein. Grüße -- Density Disk. 11:22, 3. Aug. 2013 (CEST) Ja, das isse. Besten Dank! --Neitram 20:11, 3. Aug. 2013 (CEST) Paarungsrad sind diese Libellen bestimmbar? (ich konnte sie leider nur von einer Richtung aus aufnehmen, waere sonst ertrunken :o) - könnte es sich um Ischnura elegans handeln? Fundort: Schönbrunn Umgebung: Kunstteich, heiszer Vormittag Herzlichen Dank im Voraus fuer eure Hilfe, lG., --spacebirdy (:> )=| 20:40, 3. Aug. 2013 (CEST) Sein Leben für ein Libellenfoto zu riskieren, wäre in der Tat unverhältnismäßig gewesen ;-) Zumal es sich tatsächlich "nur" um gewöhnliche Große Pechlibellen handelt. -- Gruß, Fice (Diskussion) 23:54, 3. Aug. 2013 (CEST) :) Vielen Dank, lG., --spacebirdy (:> )=| 00:11, 4. Aug. 2013 (CEST) Korrekt identifziert? Pelophylax lessonae? Wasserfrosch Pelophylax lessonae? Wasserfrosch Pelophylax lessonae? Fundort: Teich im Grugapark in Essen Umgebung: Zeitpunkt: August 2013, 16:00 Uhr --Tuxyso (Diskussion) 22:48, 3. Aug. 2013 (CEST) Richtig ist, dass es sich um einen Vertreter des Wasserfrosch-Komplexes handelt. Spezielle Artmerkmale von Pelophylax lessonae sind auf den Fotos nicht zu erkennen. Wahrscheinlich handelt es sich eher um die häufigere Hybride Teichfrosch (Pelophylax "esculentus"). -- Fice (Diskussion) 00:00, 4. Aug. 2013 (CEST) Vielen Dank schon mal für die Info. Beschreibung und Dateiname habe ich angepasst. Vielleicht kann einer von Euch noch mal rüberschauen? --Tuxyso (Diskussion) 10:39, 4. Aug. 2013 (CEST) Passt schon. -- Fice (Diskussion) 23:48, 5. Aug. 2013 (CEST) Noch eine Frage: Habt ihr eine Idee welche Pflanzen den Frosch umgeben (also diese kleinen grünen Blätter)? Der gesamte Teich war mit einem Teppich dieser Pfänzchen überzogen. --Tuxyso (Diskussion) 18:33, 6. Aug. 2013 (CEST) Weiter unten bereits erledigtErledigt --Tuxyso (Diskussion) 22:59, 6. Aug. 2013 (CEST) Ist das eine Seerose Nymphaea alba? Seerose Nymphaea alba? Fundort: Essen, Grugapark, Teich Umgebung: Zeitpunkt: August 2013, 16:00 Uhr --Tuxyso (Diskussion) 22:50, 3. Aug. 2013 (CEST) Es sieht zumindest danach aus. Bei Zierteichen muss man aber vorsichtig sein, es könnten immer auch nichtheimische Arten der Gattung oder Zuchtsorten angepflanzt worden sein. Daher keine abschließende Artdiagnose meinerseits. Grundsätzlich für Bestimmungszwecke bitte nicht nur Blüten, sondern auch andere Pflanzenteile (hier: Blätter) mitfotografieren. -- Fice (Diskussion) 21:35, 6. Aug. 2013 (CEST) Danke für die Info. Deine Anmerkung ist völlig berechtigt. Ich bin halt kein Biologe bzw. Botaniker und konzentriere mich meist auf fotografische Aspekte. Dabei vergesse ich immer wieder die für die Bestimmung relevanten Teile (insbesondere Blätter) zu fotografieren. Ein Biologe, mit dem ich mal auf "Orchideen-Tour" war hat mich auch mehrfach darauf hingewiesen. Ich gelobe Besserung :) --Tuxyso (Diskussion) 23:01, 6. Aug. 2013 (CEST) Welche Pflanze ist das? / Grugapark Tropenhaus Was ist das? Fundort: Tropenhaus im Grugapark, Essen Umgebung: Zeitpunkt: August 2013 Dummerweise habe ich ausgerechnet bei diesem wie ich finde ganz schönen Foto vergessen das Info-Schild abzufotografieren. Vielleicht kann jemand helfen. Ungecroppte Version --Tuxyso (Diskussion) 09:57, 4. Aug. 2013 (CEST) Da hast du wohl Clerodendrum speciosissimum oder etwas nahe Verwandtes fotografiert. Grüße -- Density Disk. 14:31, 4. Aug. 2013 (CEST) Cactaceae Cereus grandialata korrekt? Cactaceae Cereus grandialata korrekt? Fundort: Grugapark, Essen Umgebung: Zeitpunkt: August 2013 Auf der Infotafel stand Cactaceae Cereus grandialata. Allerdings finde ich weder via Google den Namen noch eine entsprechende Commons-Kategorie. Ich befürchte nun, dass es sich um ein Synonym für eine andere Kak­tee handelt. Weiß jemand mehr? --Tuxyso (Diskussion) 10:02, 4. Aug. 2013 (CEST) Das ganze Internet kennt Cereus grandialata nicht, wäre es ein Synonym ,wär's trotzdem auffindbar. Es kann sich natürlich auch um einen Buchstabendreher, oder einfach um ein Irrtum auf dem Schild handeln. Du weißt nicht zufällig noch das Autorenkürzel, das vllt. dahinter stand? Damit könnte man es noch mehr eingrenzen. Ansonsten, wenn du jemanden kennen solltest der dies: [2] hat. Das sollte recht vollständig sein. Hier [email protected] können sie vielleicht auch was dazu sagen. grüße --Wer?Du?! (Diskussion) 12:01, 5. Aug. 2013 (CEST) Ich habe das abfotografierte Schild gerade nicht zur Hand, werde mich aber melden, sobald ich den Text vorliegen habe. Auf das von dir verlinkte Buch bin ich auch schon aufmerksam geworden, da ich aber primär Fotograf bin (und auch nicht tiefer in die Materie einsteigen möchte) möchte ich das Buch selbst nicht kaufen. Leider kenne ich auch niemanden, der es hat. Ggf. schicke ich mal eine Email an die Info-Adresse. Danke schon mal für die Hilfe. --Tuxyso (Diskussion) 13:20, 5. Aug. 2013 (CEST) Danke, ich habe es entsprechend kategorisiert. --Tuxyso (Diskussion) 23:57, 5. Aug. 2013 (CEST) Diverse Sechsbeiner.. 1) 2) 3) 4) 5) Schwebfliege, 2.8.13 abends, in kleinem Wäldchen am Wollenberg, Mittelhessen, in der Krautschicht. Taghafte beim (erfolglosen) Balzen; 2.8.13, Wald bei Marburg auf bewachsenem Forstweg in der Krautschicht (vorwiegend Kleines Springkraut). Lonchaeidae an gestürztem Buchenstamm bei der Eiablage in Käferbrutgänge; 3.8.13, Wald bei Marburg. Lauxaniidae, wohl Calliopum; 13.7.13, Wald bei Marburg auf bewachsenem Forstweg in der Krautschicht. Platypezidae; 21.7.13, Wald bei Marburg auf Blatt in der Krautschicht. Kann jemand das ein oder andere näher zuordnen? Gruß aus Marburg, --Pristurus (Diskussion) 23:40, 4. Aug. 2013 (CEST) Das Schweberle halte ich für ein Chrysotoxum bicinctum, das überdurchschnittlich viel Gelb abbekommen hat, der Taghaft ist der häufigste seiner Gattung, Micromus variegatus. die anderen drei überlasse ich Spezialisten. -- Geaster (Diskussion) 16:37, 7. Aug. 2013 (CEST) Danke! Die Lauxaniidae ist (lt. diptera.info) eine Sapromyza hyalinata. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 00:59, 9. Aug. 2013 (CEST) Die Lonchaeidae ist (lt. diptera.info) eine Lonchaea sp. --Pristurus (Diskussion) 11:18, 15. Aug. 2013 (CEST) Mangroven in Kerala 1 2 3 4 5 6 7 Fundort: Wikimedia Commons (im richtigen Leben Kerala (Malabarküste), Indien) Umgebung: Mangrove (Ökosystem) Zeitpunkt: 23:47, 4. Aug. 2013 (CEST) Die Bilder habe ich gerade auf Commons gefunden. Durch die Koordinaten konnte ich sie geographisch zuordnen, bloß botanisch habe ich da wenig Ahnung. --Olaf Studt (Diskussion) 23:47, 4. Aug. 2013 (CEST) Servus! Mit unbestimmten Pflanzen von fernen Gegenden auf Commons könnte man ganz leicht diese Seite hoffnungslos zuspammen. Besser ist es, diese hier in die Commons:Category:Unidentified plants in India zu kategorisieren und darauf zu hoffen, dass dort irgendwann einmal jemand vorbeikommt, der die indische Flora einigermaßen gut kennt. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 19:13, 11. Aug. 2013 (CEST) Bei zwei der Bilder könnte es sich um die Gattung Excoecaria (Euphorbiaceae) handeln. --Franz Xaver (Diskussion) 19:22, 11. Aug. 2013 (CEST) Das mit der fehlenden Kategorisierung liegt daran, dass die Bilder noch so frisch waren – da wollte ich erst mal die URV-Patrouille vorlassen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:42, 11. Aug. 2013 (CEST) Pflanzen in Griechenland Dies ist eine Heckenpflanze, gesehen neben dem Akropolismuseum in Athen. Hecke in Athen --Ziegler175 (Diskussion) 21:09, 5. Aug. 2013 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Ziegler175 (Diskussion | Beiträge) 11:35, 5. Aug. 2013 (CEST)) Myrtus communis? -- Density Disk. 20:59, 5. Aug. 2013 (CEST) Das könnte sein - danke! Hab schon wieder 'was: Strauch/kleiner Baum, gesehen in Arta: kleiner Baum --Ziegler175 (Diskussion) 21:12, 5. Aug. 2013 (CEST) Kräuselmyrte (Lagerstroemia) -- Olaf Studt (Diskussion) 23:20, 6. Aug. 2013 (CEST) Density und Studt - Ihr seid absolute Spitze!! Vielen Dank!! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 07:14, 7. Aug. 2013 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ziegler175 (Diskussion) 08:50, 16. Aug. 2013 (CEST) Raupe und Schmetterling bei Walldorf/Baden Was für eine Raupe ist das? Was für ein Schmetterling ist das? Es gibt mehrere ähnliche Schmetterlingsarten - aber keine scheint so richtig zu passen! Fundort: westlich von Walldorf/Baden Umgebung: überwiegend Kiefernwald in der Rheinebene Zeitpunkt: 05.08.2013 --Slimguy (Diskussion) 20:54, 5. Aug. 2013 (CEST) Ich bin gerade bei meiner Recherche auf die Raupe des Mondvogel gestossen. Die Farbausprägungen sind aber nicht exakt identisch. Sind da Variationen möglich?--Slimguy (Diskussion) 08:54, 6. Aug. 2013 (CEST) Unter http://www.schmetterling-raupe.de/rpmonate/rpaugust.htm hast du schon geguckt? --Leyo 11:03, 6. Aug. 2013 (CEST) Die Mondvogelraupe ist die einzige karierte Raupe, die ich kenne. Und die Farben ändern sich ja mit jeder Häutung. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:26, 6. Aug. 2013 (CEST) Ich halte das für ein Männchen des Kaisermantels, Argynnis paphia. Vgl mal auf der Seite des Lepiforums hier--Meloe (Diskussion) 17:07, 6. Aug. 2013 (CEST) Mit „das“ meinst Du offenbar die Imago, bei Raupen lässt sich das Geschlecht wohl kaum erkennen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:26, 6. Aug. 2013 (CEST) klar. links mondvogelraupe, rechts kaisermantel-männchen. lg, --kulacFragen? 12:24, 7. Aug. 2013 (CEST) Biene Hessen Was ist das? Fundort: Mittelhessen Umgebung: Hofpflaster aus dem Mittelalter Zeitpunkt: 06-08-2013 Ich vermute irgendeine Furchenbiene, weitere Bilder habe ich hier hochgeladen. Danke und Gruß Merops (Diskussion) 14:10, 6. Aug. 2013 (CEST) --Merops (Diskussion) 14:10, 6. Aug. 2013 (CEST) Grüne Pflanzen auf Teich (ein großer grüner Teppich) Der grüne Teppich zieht sich über den gesamten Teich Der Frosch hat sich unter dem grünen Teppich versteckt Fundort: Grugapark, Essen Umgebung: Waldteich im Grugapark Zeitpunkt: August 2013 Auf Commons wurde ich gefragt, was das für grüne Pflanzen sind. Hat jemand eine Idee? Ich stehe leider komplett auf dem Schlauch. Danke schonmal, --Tuxyso (Diskussion) 19:15, 6. Aug. 2013 (CEST) --Tuxyso (Diskussion) 19:15, 6. Aug. 2013 (CEST) das sind Wasserlinsen. Benutzer Fice kennt sich da aus und kann die evtl. genauer bestimmen. --Muscari (Diskussion) 19:24, 6. Aug. 2013 (CEST) Herzlichen Dank für die sehr schnelle Antwort. Ich habe die Information in der Bildbeschreibung ergänzt. Klasse wäre natürlich ggf. von Fice die genaue Species zu erfahren. Wie kategorisiert man so etwas? Soll ich dem Bild einfach commons:Category:Lemnoideae hinzufügen? Es sind auf alle Fälle zwei Arten zu sehen: Das Dicke sind Vielwurzelige Teichlinsen (Spirodela polyrhiza), die kleineren Flöße sind offenbar Kleine Wasserlinsen (Lemna minor). Damit sollte dann auch das Kategorisieren einfacher sein (wobei man bei Commons "polyrhiza" gerne mit zwei "r" schreiben möchte). -- Fice (Diskussion) 21:20, 6. Aug. 2013 (CEST) Ich habe die Informationen bei den Nahaufnahme, auf denen man die beiden Typen von Linsen sehen kann, ergänzt. Gut zu wissen, dass sich hier sehr kompetente Leute bewegen. Bei Gelegenheit werde ich mich sicher noch mal an die Biologen hier wenden. Herzlichen Dank an alle für die Hilfsbereitschaft. --Tuxyso (Diskussion) 08:19, 7. Aug. 2013 (CEST) Pfrunger-Burgweiler Ried Rhagonycha fulva? Tetragnatha cf. nigrita Argiope bruennichi Ochlodes sylvanus? Pararge aegeria? Sympetrum sanguineum? Einige Ergebnisse eines Ausflugs ins Pfrunger-Burgweiler Ried vom letzten Wochenende. Bei der Argiope bin ich mir recht sicher; da interessiert mich hauptsächlich noch, ob das schräge Netz tatsächlich so existieren kann oder nur meiner unbequemen Kameraposition in Bodennähe geschuldet ist. Vielen Dank vorab für jede Hilfe! Wenn eine Bestimmung bis zur Art nicht möglich sein sollte, genügen mir auch Gattungs- oder noch höhere Angaben. Viele Grüße, --pjt56 (Diskussion) 22:20, 7. Aug. 2013 (CEST) Die Libelle ist wohl richtig erkannt. Der Haken am Sekundärgenital sieht zwar nicht bilderbuchmäßig aus, aber sonst passt es (sofern die Beine tatsächlich ganz schwarz sind). -- Gruß, Fice (Diskussion) 12:09, 8. Aug. 2013 (CEST) Das erste Bild zeigt eine Bernsteinschnecke, parasitiert vom Saugwurm Leucochloridium paradoxum. -- Gruß Loz (Diskussion) 22:37, 8. Aug. 2013 (CEST) Die Schneckenart ist Oxyloma elegans. Gruss -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 15:41, 9. Aug. 2013 (CEST) Ich bin weit davon entfernt, ein Experte zu sein, aber ich hatte hier auf dieser Seite vor kurzem einen solch aussehenden Schmetterling, der dann tatsächlich als Ochlodes sylvanus bestimmt wurde. Insofern spricht vieles dafür, dass auch dies einer von der Art ist. Eastfrisian (Diskussion) 17:10, 9. Aug. 2013 (CEST) immer wieder Heidelibellen -> und ein Blaupfeil ist auch dabei Fundort: Eisenstadt/ Österreich Umgebung: trockenes Grasland/ Waldrand Zeitpunkt: frueher Nachmittag Im Schweisze meines Angesichts und in harter Arbeit :o), habe ich heute einige Heidelibellenphotos aufgenommen, bitte abermals höflich *zu Fice aeug* um Bestimmung (es ist immer das selbe Tierchen). Vielen Dank im Voraus und lG., --spacebirdy (:> )=| 17:51, 8. Aug. 2013 (CEST) Ich würde ja gerne helfen, finde aber keine Heidelibellen auf deinen Fotos und Videos... Stattdessen erkenne ich ein jüngeres Blaupfeil-Weibchen. Zugegebenermaßen nicht ganz leicht zu unterscheiden für den Ungeübten und ein entsprechend häufiger Fehler. Es kämen bei weiterer Eingrenzung zunächst zwei Arten in Betracht: Kleiner und Südlicher Blaupfeil. Ich entscheide mich mal für den Kleinen (Orthetrum coerulescens), obwohl ich die sonst üblichen hellen Thoraxstreifen ein wenig vermisse (vielleicht sehen ja die österreichischen Exemplare etwas abweichend aus?). Andere Unterscheidungsmerkmale der beiden ähnlichen Arten (z.B. Größe und Farbe der Flügelmale, Flügeläderung an einer bestimmten Stelle) sind aber eindeutig. -- Gruß, Fice (Diskussion) 19:51, 8. Aug. 2013 (CEST) Ui! Also ein Blaupfeil! Vielen herzlichen Dank :) (haette auch seitliche Photos, welche mir allerdings nicht so gut gefielen, weshalb ich sie (noch) nicht hochlud). LG., --spacebirdy (:> )=| 20:12, 8. Aug. 2013 (CEST) Zwei unbekannte Schmetterlinge Zu beiden nachfolgenden fehlen mir, außer der Grobeinteilung, sämtliche näheren Angaben. Kann mal wieder jemand helfen? Datei:IMG 1909-Eulenfalter.jpeg Datei:IMG 1748-Spanner.jpeg Fundort: Ostfriesland Umgebung: beide am Außenfenster Zeitpunkt: beide August 2013 --Eastfrisian (Diskussion) 17:05, 9. Aug. 2013 (CEST) Nr. 1 könnte ein Schlehen-Bürstenspinner sein. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:11, 9. Aug. 2013 (CEST) Wenn ich es mit dem Foto aus dem Artikel vergleiche - sollte passen. Danke. Kann ich diese beiden Bilder (wenn sie denn bestimmt sind) unter richtigem Namen zu "Commons" schieben ?Eastfrisian (Diskussion) 17:35, 9. Aug. 2013 (CEST) Als Identität von Nr 2 vermute ich Idaea seriata. -- Geaster (Diskussion) 13:51, 11. Aug. 2013 (CEST) Eine Ähnlichkeit ist zumindest vorhanden und bei den total unterschiedlichen Möglichkeiten ist es wohl auch so. Danke schön. Eastfrisian (Diskussion) 14:08, 11. Aug. 2013 (CEST) Europäische Gottesanbeterin oder andere Fangschrecke? Gottesanbeterin? Fundort: Cala Virgili, Mallorca (Ostküste) Umgebung: Strand an der Bucht, Kiefern Zeitpunkt: Juni 2013 --Oltau ✉ 20:49, 9. Aug. 2013 (CEST) Europäische Gottesanbeterin stimmt. Die sind farblich sehr variabel. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 12:29, 10. Aug. 2013 (CEST) Vielen Dank, in die Bildbeschreibung eingefügt. Gruß, --Oltau ✉ 11:25, 11. Aug. 2013 (CEST) Seehase Welche Art Aplysia? Fundort: Mallorca (Nordküste) Umgebung: Mittelmeer Zeitpunkt: September 2011 --Oltau ✉ 20:53, 9. Aug. 2013 (CEST) Siehe auch Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung/Archiv032#Aplysia.--olag disk 22:07, 12. Aug. 2013 (CEST) Ich tendiere ja eher zu Aplysia fasciata, aber du warst dir ja auch nicht sicher, wegen Aplysia punctata. Gruß, --Oltau ✉ 14:53, 14. Aug. 2013 (CEST) Buteo war sich nicht sicher. Ich bin bei Seehasenarten weit davon entfernt, darüber zu reden, mir sicher (oder nicht sicher) zu sein ;-) Grüße --olag disk 20:42, 14. Aug. 2013 (CEST) Eintagsfliege Fundort: Braunschweig Umgebung: Stadtrand, 1km entfernt vom Fluss Zeitpunkt: 22. Juli 2013 Körperlänge ca. 1 bis 2cm, aus der Erinnerung Cloeon dipterum? Aber meine hat schönere Augen. --M.J. (Diskussion) 22:12, 9. Aug. 2013 (CEST) Cloeon dipterum ist richtig. Weibchen. Beim Weibchen von simile wären Costal- und Subcostalfeld im Flügel nicht braun, sondern klar.--Meloe (Diskussion) 08:57, 14. Aug. 2013 (CEST) Danke! --M.J. (Diskussion) 21:02, 18. Aug. 2013 (CEST) Grashüpfer Brauner Grashüpfer Grüner Grashüpfer Welche Art? Fundort: Schmallenberg Umgebung: Mauer bzw. Wiese Zeitpunkt: 10. August 2013 --S.Didam (Diskussion) 19:53, 10. Aug. 2013 (CEST) Steppengrashüpfer? bzw. Gemeiner Grashüpfer? --S.Didam (Diskussion) 19:19, 11. Aug. 2013 (CEST) Federmotten (Pterophoridae) 1a 1b 1c 2 3 Fundort: Göttingen Habitat: Wohngebiet mit Gärten und Wald nebenan. Zeitpunkt: 07. August 2013, nachts am Licht vor gelber Wand, 22°C Pterophoridae, scheinen nicht ganz einfach zu sein. Auch nicht einfach die scharfzukriegen. 1a-c ist dasselbe Tier, 2 wohl die gleiche Art, 3 eine andere. -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 22:47, 10. Aug. 2013 (CEST) Schwedische Orchideen 1 2 Beide Pflanzen habe ich im Rogen Naturschutzgebiet im Härjedalen, Nordschweden gefunden, genauer in der Nähe bzw. direkt am Rogen. Beides sind Knabenkräuter, aber welche genau? Diese Pflanze wuchs an einem sandigen Uferabschnitt des Rogen. Sieht mir nach Geflecktem Knabenkraut aus. Kann das bestätigt werden? Diese Pflanze habe ich gleich am Parkplatz auf einer sumpfigen Wiese gefunden. Mich hat die dunkle Blütenfarbe verwundert wie auch die fast durchgehend dunkel gefärbten Blätter. Ist das auch ein Geflecktes Knabenkraut? Die Dinger sind ja sehr variabel... --LC (Diskussion) 00:25, 11. Aug. 2013 (CEST) Das zweite ist bestimmt kein geflecktes Knabenkraut. Ich kann mich nicht so recht zwischen Dactylorhiza majalis (Breitblättriges Knabenkraut) und Dactylorhiza incarnata ssp. cruenta (Blutrotes Knabenkraut) entscheiden. ...oder vielleicht Dactylorhiza lapponica? Gemäß diesen Beschreibungen (bzw. was ich davon verstehe), ist es eher D. incarnata. Für D. majalis wird als Verbeitungsgebiet eher Südschweden genannt (Skane, Blekinge, Halland, Süden von Smaland), während für D. incarnata ein Verbreitungsgebiet bis Norrbotten und insbesondere auch Jämtland genannt wird. Und dieses Bild sieht meiner Pflanze doch sehr ähnlich. Was meint ihr? --LC (Diskussion) 13:10, 12. Aug. 2013 (CEST) Mit D. majalis hast Du recht, dann einigen wir uns auf incarnata. D. lapponica ist zierlicher und hat auffallender gemusterte Blüten. Beim ersten sieht man leider kaum etwas von den (gefleckten?) Blättern. Es könnte ein geflecktes sein, obwohl dieses eher einen pyramidenförmigen als einen walzlichen wie hier hat. --Ziegler175 (Diskussion) 18:42, 11. Aug. 2013 (CEST) Die Blätter waren gefleckt. --LC (Diskussion) 18:54, 11. Aug. 2013 (CEST) Ja, aber mir fehlen Länge, Ansatz usw. - Es tut mir leid, Knabenkräuter sind schwierig und - wie Du schon sagtest - verflixt variabel. --Ziegler175 (Diskussion) 16:25, 13. Aug. 2013 (CEST) Erdbeeren ?? Kann mir bitte bei folgenden Bildern wer helfen: Datei:Unknown of Wienerwald 3879.jpg Auf demn ersten Blick schaun sie Walderdbeeren ähnlich gefunden im Wienerwald am Bachufer nach der extremen Trockenperiode. Gekostet habe ich sie sicherheitshalber nicht ;-). Ich bin mir nicht sicher ob es sich um die seltene Hügel-Erdbeere handelt. Danke im Voraus K@rl 11:09, 11. Aug. 2013 (CEST) PS: SOllten noch Details notwendig sein, kann ich nachbringen. --K@rl 11:09, 11. Aug. 2013 (CEST) Kann man bedenkenlos probieren und merkt dann, dass es die Scheinerdbeere ist. -- Geaster (Diskussion) 11:14, 11. Aug. 2013 (CEST) Danke für die prompte Antwort - ist echt Spitze so zu arbeiten. gruß aus dem Wienerwald K@rl 11:19, 11. Aug. 2013 (CEST) Gern - auf Deinem Bild mit der Endnummer 76 sieht man die Außenkelche sehr gut, an der man die Art von den ähnlichen Erdbeeren sofort unterscheiden kann. Vielleicht kannst Du das Bild selbst in den Scheinerdbeer-Artikel einbauen. Gruß vom Meer. -- Geaster (Diskussion) 11:26, 11. Aug. 2013 (CEST) Unbekannte exotische Pflanze Unbekannte Pflanze Hallo, könnt ihr mir sagen, um was für eine Pflanze es sich hier handelt? Die Blüten fassen sich wachsartig an. - Appaloosa (Diskussion) 00:34, 12. Aug. 2013 (CEST) Das sieht nach Etlingera elatior aus – vgl. Etlingera. --Franz Xaver (Diskussion) 07:33, 12. Aug. 2013 (CEST) Also ein "Fackel-Ingwer" - Danke! - Appaloosa (Diskussion) 00:08, 13. Aug. 2013 (CEST) "faule" Bienen Bienen 1 Bienen 2 Bienen 3 Bienen 4 Fundort: Pritzerbe / Brandenburg Umgebung: "Garten" Zeitpunkt: 06.08.2013 später Nachmittag Hallo zusammen. Diese Racker saßen ungewöhnlich still und gar nicht emsig wie ne Biene auf diesen Blüten rum. Weiß irgendwer was das für pelzige Kameraden waren? Danke schonmal und besten Gruß Mathias 11:28, 12. Aug. 2013 (CEST) Männchen (13 Fühlerglieder), 2 Cubitalzellen, Radialzelle abgerundet, Tibien auffallend lang behaart. Auf Korbblütler-Blüte. Möglicherweise Dasypoda hirtipes.--Meloe (Diskussion) 17:48, 13. Aug. 2013 (CEST) Na das klingt ja schonmal sehr fundiert! Danke!! Ein Bildcheck auf commons und google zeigt auch ziemliche Ähnlichkeiten. Falls jetzt keine Einwände kommen würde ich die Beschreibung so übernehmen?! Nochmals danke und besten Gruß, Mathias 15:41, 14. Aug. 2013 (CEST) Selletlack Hier hatte ich wegen der Karte einen kleinen See bzw. Tümpel gesucht. Was ich vorfand war eine Mulde, deren (vermutlich versumpfter) Boden mit Gräsern und breitblättrigen Pflanzen bewachsen war. Einheimische teilten mir mit, dass die Mulde gelegentlich mit trübem Wasser gefüllt ist. Kann jemand anhand des Detailbildes feststellen, um welche Gräser bzw. Pflanzen es sich handelt?--Ratzer (Diskussion) 14:14, 12. Aug. 2013 (CEST) Die breiteren Blätter sehen mir nach einem Vergissmeinnicht (Myosotis sp.) aus. Spannender sind die Pflänzchen mit den schmalen, länglichen Blättern. Eine gewisse Ähnlichkeit besteht zum Schlammling, würde auch vom Standort her gut passen. Allerdings sahen die Bestände, die ich so kenne, normalerweise etwas "aufgeräumter" aus. Denkbar wäre stattdessen noch ein Froschlöffelgewächs, das auf dem gerade trockengefallenen Gewässerboden massenhaft gekeimt ist. Für eine seriösere Bestimmung müsste man meiner Meinung nach aber näher heran und mehr Details erkennen. Gilt auch für etwaige Gräser dazwischen. -- Fice (Diskussion) 15:08, 12. Aug. 2013 (CEST) Dankeschön. Was detailliertere Nahaufnahmen angeht, kann das eine Weile dauern, da mein Urlaub in der Gegend leider zu Ende gegangen ist und ich wieder einige hundert Kilometer vom Tatort entfernt bin. Unabhängig davon sollte dort wohl eine Webcam installiert werden, um der Natur dieses Möchtegerngewässers auf die Spur zu kommen. Möglicherweise schwankt sein Wasserspiegel mit dem des benachbarten Hintersees. Nach wochenlanger Trockenheit ist dieser wohl etwas niedriger als sonst.--Ratzer (Diskussion) 16:18, 12. Aug. 2013 (CEST) Ich denke, ich weiß, welche Blätter Fice meint. Für Limosella liegt der Standort schon deutlich zu hoch. Ich halte das für Ranunculus flammula, von dem es auf dem vierten Foto auch eine Blüte gibt. --Franz Xaver (Diskussion) 17:18, 12. Aug. 2013 (CEST) Einige gelbe Hahnenfußblüten/-knospen tummeln sich tatsächlich dazwischen. Mir wäre die Nummer aber zu unsicher für eine Übernahme in die Bildbeschreibung. Die Oberdorfer-Flora gibt für Limosella übrigens bis 950 m Höhenverbreitung an (in Österreich). Ich kenne mich "da oben" aber gar nicht aus. -- Gruß, Fice (Diskussion) 19:36, 13. Aug. 2013 (CEST) Du kannst ja auch die Verbreitungskarte für Limosella bei FloraWeb vergleichen. Ich selbst hab das Pflänzchen in den Alpen überhaupt noch nie gesehen. Es gibt in den österreichischen Alpen überhaupt nur wenige Fundorte der Art und die meisten davon sind in neuerer Zeit nicht mehr bestätigt worden. (Überprüft hab ich jetzt die verfügbaren Verbreitungskarten für die Bundesländer Vorarlberg, Tirol, Salzburg, Kärnten und Steiermark.) In den inneren Alpentälern, wo die Talböden bereits sehr hoch liegen, gibt es tatsächlich Fundorte in Höhenlagen von über 800 m. (Eine alte Fundangabe von Piller SW Wenns im Pitztal wäre dann sogar auf etwa 1300 m Seehöhe gelegen.) Diese inneren Alpentäler weisen aber ein kontinentales Klima auf, mit relative warmen Sommermonaten. In derselben Höhenlage hat man am Alpenrand vergleichsweise kühle und verregnete Sommer und auf den entsprechenden Standorten wegen des lange liegenbleibenden Schnees nur eine kurze Vegetationsperiode. Ranunculus flammula passt aber gut für solche Standorte. Wenn es diese Art nicht sein sollte, dann müssten übrigens – zu den Blüten gehörend – auf dem Foto irgendwelche „typische“ Hahnenfußblätter zu sehen sein. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 14:55, 14. Aug. 2013 (CEST) Danke für die Infos; sehr junge Pflanzen von Brennendem Hahnenfuß sind hier dann wohl die wahrscheinlichste Erklärung. Wäre aber interessant zu untersuchen, was da sonst noch so alles wächst. Solche wechselnassen Teichböden können ja floristisch recht spannend sein. -- Gruß, Fice (Diskussion) 15:35, 14. Aug. 2013 (CEST) Unbekannte Raupe im Pfälzer Wald Was für eine Raupe ist das? Fundort: Pfälzer Wald Umgebung: Wald in 400 m Höhe Zeitpunkt: 14.08.2013 --Slimguy (Diskussion) 20:18, 14. Aug. 2013 (CEST) Colocasia coryli, auch wenn der "Aalstrich" wenig ausgeprägt ist. Das Raupenfoto im Artikel zeigt ein jüngeres Stadium, die haben teilweise auch andere Färbung. -- Geaster (Diskussion) 08:36, 15. Aug. 2013 (CEST) Schneeweisser Holzpilz Weiss, etwa 10 cm hoch Detail (geöffnet) Fundort: Elsass Umgebung: Holz-Kompost Zeitpunkt: heute Was macht sich da in unserem Garten breit? GEEZER... nil nisi bene 20:56, 14. Aug. 2013 (CEST) Auf den ersten Blick dachte ich an einen jungen Tintling, aber der beschuppte Stiel spricht dagegen. Ist der Geruch des frischen Pilzes etwas unangenehm stechend? Dann ist es ein Wollstiel-Schirmling (Lepiota alba bzw. L. clypeolaria); die Mykologen sind sich über die Aufteilung dieser Gattung nicht einig, man findet den Pilz auch unter anderen Namen. Bitte nicht essen, wir brauchen Dich hier noch. -- Geaster (Diskussion) 23:55, 14. Aug. 2013 (CEST) ergänzt: Geaster (Diskussion) 09:07, 15. Aug. 2013 (CEST) Für den Schopftintling (Coprinus comatus) spricht zum einen der Standort bei modrigem Holz, der Stiel wird in meinem schlauen Buch bezeichnet als weiß, feinflaumig, älter glatt, wäre somit möglich. Dagegen spricht (schwach) die Wuchsform, der Kopf ist sonst meist länger und walzenförmiger, aber auch die gezeigte Wuchsform ist im Rahmen. Zu dem Vorschlag Lepiota alba steht nichts in meinem Buch, aber die anderen Lepiota-Arten werden grob gesagt mit Standort "Wald" beschrieben, jedenfalls keine holzabbauende Pilze. Sicher kannst du dir sein, wenn der Tintling am Rand schwarz wird und die Berechtigung seines Namens beweist. Den Schopftintling habe ich übrigens schon mit großem Genuss in den Kochtopf geworfen, man mus nur aufpassen, dass man nur von einem Standort nimmt, der nicht mit Zivilisationsmüll belastet ist und dass man die Dinger nimmt, bevor sie schwarz werden. Sie müssen nach dem Sammeln auch sofort in den Topf, weil sie sich sehr schnell schwarz verfärben und zerfallen und diese Schlunze will dann keiner mehr essen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 09:45, 15. Aug. 2013 (CEST) Ich habe VIELE äusserst wohlschmeckende Tintlinge auf der Wiese daneben (zur entsprechenden Jahreszeit), aber die haben sehr glatte, kompakte graue Köpfe, wenn sie aus dem Boden kommen. So ein Weisser ist neu hier in der Nachbarschaft. Ich werde seine Entwicklung verfolgen. GEEZER... nil nisi bene 10:56, 15. Aug. 2013 (CEST) Aber ihr wisst hoffentlich schon, dass Tintlinge und Alkohol nicht gut zusammen passen, Jungs? Da ich gerne Wein an meine Pilzgerichte gebe, mache ich jedenfalls einen weiten Bogen um sie! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 16:55, 15. Aug. 2013 (CEST) Es gibt einige Arten, da trifft das zu (Faltentintling), aber nicht bei allen. Beim Schopftintling nicht. Etwas Wein zum Ablöschen (oder Sherry, oder Port...) ist auch da kein Problem, da die Flüssigkeit schnell verdunstet und praktisch kein Alkohol zurückbleibt. Ich glaube das Wirkprinzip ist dabei, das die Alkoholdehydrogenase blockiert wird, was bewirkt, dass der Alkohol nur bis zu Acetaldehyd abgebaut wird und das verursacht die Probleme. Übel wirds nur, wenn du dir hinterher richtig auf die Lampe gießt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:55, 15. Aug. 2013 (CEST) Da hast du wohl recht, aber mir sind sie dennoch unheimlich! In meiner Gegend gibt es viele Steinpilze, da ist man wählerisch ;-). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:56, 15. Aug. 2013 (CEST) Über die Wechselwirkung zwischen dem menschlichen Organismus einerseits und Tintlingen plus Alkohol andererseits solltet Ihr Euch besser auf der Seite Diskussion:Tintlinge austauschen. Dies ist die Bestimmungsseite und dieser Pilz ist kein Tintling. -- Geaster (Diskussion) 21:44, 15. Aug. 2013 (CEST) Der Geruch ist "angenehm pilzig" - und bisher sind keine Verfärbungen festzustellen. Am Wochenende fotografiere ich ihn nochmal. GEEZER... nil nisi bene 08:43, 16. Aug. 2013 (CEST) Ich vermute das gleiche wie Geaster. Wobei der normale Wollstiel-Schirmling (L. clypeolaria) bräunlicher ist. Dann eher L. alba bzw. L. clypeolaria var. alba. Der heißt jetzt L. erminea. Dieser dürfte m. E. nicht so stark riechen. Das wäre eher der Stink-Schirmling (Lepiota cristata) --Toffel (Diskussion) 00:26, 19. Aug. 2013 (CEST) Tiere in Epirus/Nordwestgriechenland Welche Wanze, welche Schrecke sitzt da auf Onopordum illyricum? Distel mit Wanzen Distel mit ? * Und noch zwei Schrecken, wobei die erste derjenigen auf der Distel ähnelt: wer sitzt da? noch eine Welche Käfer krabbeln da? Käfer auf Dolde Jetzt noch eine Eidechse: Eidechse (Diskussion) 15:55, 15. Aug. 2013 (CEST) Die Wanze im ersten Bild heisst Codophila varia (F.), Fam. Pentatomidae.--Meloe (Diskussion) 17:21, 15. Aug. 2013 (CEST) Bei der Eidechse bin ich mir nicht sicher, ob es eine schlichte Mauereidechse oder Podarcis erhardii ist. Leider sieht man die eindeutigen Bestimmungsmerkmale (Halsband, evtl. Kiele der Rückenschuppen) nicht. Podarcis erhardii fehlt offenbar auf dem Festland ein dunkler Rückenmittelstreifen. Das würde hier zutreffen. Die Heuschrecken kann ich nur auf Ensifera eingrenzen, rechts ein Männchen Weibchen. :{ Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:52, 15. Aug. 2013 (CEST) meinst du nicht Weibchen? der Ovipositor ist gut erkennbar. --Muscari (Diskussion) 22:56, 15. Aug. 2013 (CEST) Stimmt. Ist natürlich Blödsinn. War in Gedanken wohl noch bei der Eidechse . --Donkey shot (Diskussion) 00:18, 16. Aug. 2013 (CEST) Shreck 1 sieht nach Poecilimon fussii aus, und Nr 2 ist wohl eine Grüne Strauchschrecke. -- Geaster (Diskussion) 23:10, 15. Aug. 2013 (CEST) Auf der Dolde tummeln sich ein Gemeiner Bienenkäfer und ein Bock, vermutlich Strangalia attenuata. -- Geaster (Diskussion) 23:26, 15. Aug. 2013 (CEST) Vielen vielen Dank Euch allen - Ihr seid einfach hervorragend und es ist ein Genuß, Euch zu lesen !! --Ziegler175 (Diskussion) 05:05, 16. Aug. 2013 (CEST) Moment, es fehlt noch die Schrecke auf der Distel mit den 3-fach körperlangen Fühlern und den … ich sag’ mal: Dornen auf der Mittellinie des Hinterleibs. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:50, 17. Aug. 2013 (CEST) Weißer Vogel (vermutlich Taube) Was ist das? Fundort: Kuşadası (Ägäisches Meer, Türkei) Umgebung: Städtische Umgebung; in einem Brunnen badend Zeitpunkt: 17 Uhr – CherryX sprich! 23:27, 15. Aug. 2013 (CEST) Wohl eine Stadttaube. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:29, 16. Aug. 2013 (CEST) Oh, schade. Aufgrund der Unterschiede zu anderen Tauben, die ich dort gesehen habe, ging ich davon aus, ein exotischeres Tier fotografiert zu haben. Gruß – CherryX sprich! 12:36, 17. Aug. 2013 (CEST) Almpferd Grasendes Pferd auf einer Alm Fundort: Bayerische Alpen, Alm in der Spitzingseeregion Umgebung: Zeitpunkt: August 2011 Servus zusammen! Ich würde gerne die Art des Pferdes spezifizieren und an dieser Stelle fragen, ob der lateinische Name, so wie er in der Beschreibung steht, richtig ist (Equus ferus caballus). Gibt es da eine exaktere deutsche Entsprechung (Haflinger etc.)? Vielen Dank schon mal im Voraus! --Avarim (Diskussion) 11:51, 16. Aug. 2013 (CEST) Ich würde schon denken, dass das ein Haflinger ist. Auf jeden Fall ist der wissenschaftliche Name richtig (wobei es da wohl mehrere mögliche Varianten gibt, aber das würde hier zu weit führen). Rassen (zB. Haflinger) werden im wissenschaftlichen Namen nich angegeben. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:36, 16. Aug. 2013 (CEST) Mit kommt das Pferd etwas zu schwer für einen Haflinger vor, auch wenn die Farbe stimmt. Wie groß war es denn? Kersti (Diskussion) 20:09, 16. Aug. 2013 (CEST) Vielen Dank für die vielen Antworten. Hätte nicht gedacht, dass es gar nicht so leicht ist, das Pferd zu bestimmen. Wie groß das Pferd war kann ich leider nicht mehr sagen, denn das Bild habe ich aus den Tiefen meines Computers ausgegraben. Ich würde mal sagen, es hatte keine ungewöhnliche Größe. Ich weiß, das hilft ned viel weiter, aber präziser kann ich es leider nicht angeben... --Avarim (Diskussion) 12:11, 17. Aug. 2013 (CEST) Haflinger - deutlich leichter gebaut das das Almpferd, man beachte auch den edleren Kopf Almpferd Süddeutsches Kaltblut Auch Süddeutsche Kaltblüter werden in dieser Farbe gezüchtet Finnpferd, Kaltbluttyp Schwarzwälder Kaltblut Am ehesten würde ich auf Süddeutsches Kaltblut tippen, aber man kann Pferderassen gewöhnlich nicht nach dem Aussehen bestimmen. Ich habe es mal nach Farbe kategorisiert. Kersti (Diskussion) 20:29, 16. Aug. 2013 (CEST) Goldorfe oder nicht? Goldorfe (großer Fisch)? "Fundort": Gartenteich in Thüringen Umgebung: Zeitpunkt: Juni 2009 Größe des Fisches: etwa 30 cm, heute, 2013: etwa 40-45 cm Wespen Anfang August in Radevormwald. Hier tragen Wespen, wohl um Platz für ein unterirdisches Nest zu schaffen, größere Mengen Erde aus einem Loch. Obwohl ich mit der Kamera mitten in der Einflugschneise stand, haben mich die Wespen völlig ignoriert. Lässt sich wohl die Wespenart bestimmen? -- Ies (Diskussion) 13:20, 17. Aug. 2013 (CEST) Es kommen drei Arten in Frage, die solche Nester im Boden bauen (selten auch Hornissen, trifft aber erkennbar nicht zu). Die Rote Wespe, hat aber ein wesentlich kleineres Nest (max ca. 200 Individuen) und ist da rot, wo andere Wespen schwarz sind, passt hier also nicht, auch ist zuviel Flugbetrieb. Die Deutsche Wespe und die Gemeine Wespe kämen noch in Frage. Beim dritten Film kann man tatsächlich eine Wespe im Portrait finden und die Zeichnung auf dem Kopfschild passt eher zur Gemeinen Wespe als zur Deutschen. Es spricht alles für die Gemeine Wespe Paravespula vulgaris. In der Tat kann man sich problemlos längere Zeit bei einem Nest aufhalten, wenn man sich ruhig verhält. Aber: Töte eine Wespe (was man muss zur Artbestimmung) und der Teufel ist los, denn die tote Wespe gibt ein chemisches Warnsignal ab. Falls dich eine sticht heißt das: Der wars! Der Angreifer ist identifiziert und alle gehen auf dich los, dann heißt es sofort ab durch die Mitte!--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:44, 17. Aug. 2013 (CEST) Danke! -- Ies (Diskussion) 14:55, 18. Aug. 2013 (CEST) Unbekanntes Gras - Calamagrostis? Einzelner Halm, ca. halbe Höhe Habitus Detailaufnahme Rispen noch nicht vollständig abgeblühtes Exemplar Details Rispenast Ährchen * Fundort: Mittelfranken Umgebung: Gartenrand im Stadtgebiet, mit Ruderalcharakter. Zeitpunkt: 17. Aug. 2013 Auffällig sind die angelegten Ährenstengel und die violette Einfärbung der verblühten Rispen. Das Gras ist ausdauernd - ich denke an C. arundinacea L., nur ist dieser Standort tendenziell eher trocken. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 17:50, 17. Aug. 2013 (CEST) Auf den ersten Blick würde ich Calamagrostis epigejos vermuten. --Muscari (Diskussion) 18:58, 17. Aug. 2013 (CEST) Ich hab noch zwei Fotos der Ährchen hinzugefügt - passen die zu Deiner Diagnose - dann könnte ich die Fotos auf Commons entsprechend kategorisieren. Nachdem ich zunächst auch an C. epigejos gedacht hatte, das von den beschriebenen Ansprüchen an den Standort gut passt, hatte mich zunächst das Fehlen mehrerer in der Literatur beschriebener Merkmale irritiert. So sind die Blattspreiten keineswegs schneidend scharf. Auch den ährchenlangen Haarkranz konnte ich zunächst, mit bloßen Auge, nicht entdecken - erst die Makroaufnahme des Ährchens zeigt sein Vorhandensein. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 14:15, 18. Aug. 2013 (CEST) Schmetterlinge 1 Kleiner Feuerfalter Fundort: Sachsen, nahe Chemnitz Umgebung: Kräutergarten Zeit: gestern Hallo, habe gestern im Schlossgarten Lichtenwalde diese Schmetterlinge hier auf blühender Minze entdeckt. Um welche Arten handelt es sich? --LC (Diskussion) 01:07, 18. Aug. 2013 (CEST) Nr. 1 ist ein Großes Ochsenauge, die gibt’s auch hier in HH reichlich. Nr. 2 ist ein Verwandter von Nr. 1 aus der Unterfamilie der Augenfalter, eine der selteneren Arten. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:30, 18. Aug. 2013 (CEST) Besonders sicher bin ich mir bei Nr. 1 übrigens nicht, eventuell käme auch ein Kleines Ochsenauge in die Tüte. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:34, 18. Aug. 2013 (CEST) Hallo LC, Lassen Sie sich bitte keinen Unsinn erzählen. Nr. 1 ist weder ein Großes noch ein Kleines Ochsenauge sondern Coenonympha pamphilus. Nr. 2 ist kein Augenfalter sondern Lycaena phlaeas. Mit besten Grüßen -- 149.172.170.220 00:09, 19. Aug. 2013 (CEST) Das würde ich auch eher glauben. Würde mit der Größe besser passen: beide hatten die Größe der typischen kleinen Bläulinge, also maximal 30 mm Flügelspannweite. --LC (Diskussion) 10:10, 19. Aug. 2013 (CEST) Wie kann man die eigentlich, außer anhand der Größe, noch auseinanderhalten, bzw. wie kann man die sicher anhand der Flügelunterseiten identifizieren? Oder sind es die Fühler? --LC (Diskussion) 14:37, 19. Aug. 2013 (CEST) PS: Ist der hier File:2012.08.03.-04-Kirschgartshaeuser Schlaege Mannheim-Kleines Ochsenauge-crop.jpg vielleicht falsch bestimmt? --LC (Diskussion) 16:48, 19. Aug. 2013 (CEST) Ja, der ist in der Tat fehlbestimmt: Es handelt sich um Coenonympha pamphilus. Das ist aber nicht ungewöhnlich; in der Wikipedia sind so manche Bilder - selbst einige in den Artikeln - falsch bestimmt. Bestimmungen sollte man lieber nach seriöser Literatur vornehmen und nicht nach Fotos, die im Internet stehen. -- 149.172.170.220 20:41, 19. Aug. 2013 (CEST) Wespe, aber welche? Fundort: Niederbayern Umgebung: Garten Zeitpunkt: Mitte August Ist das einfache eine "Wespe", oder läßt sich das genauer bestimmen? Danke und Gruß, --aconcagua 15:51, 18. Aug. 2013 (CEST) Deutsche Wespe, schätze ich. Durch den Abstand zwischen Auge und Mandibelbasis als Vespula erkennbar, Hinterleib ohne Rot. Gegen vulgaris sprechen die Zeichnung auf dem Clypeus und 1. Hlbsegment.--Meloe (Diskussion) 16:30, 18. Aug. 2013 (CEST) OK, danke! --aconcagua 17:23, 18. Aug. 2013 (CEST) + 1 Typisch der eine kleine Punkt auf der "Nase" - deutsche Wespe.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 01:29, 19. Aug. 2013 (CEST) Fliege und Schwebefliege welche Fliege? Myathropa florea korrekt? Myathropa florea korrekt? Myathropa florea korrekt? Fundort: botanischer Garten in Schönbrunn, Wien Umgebung: Lichtung mit hohem Gras und diversen Blumen Zeitpunkt: mittags Guten Abend, ich bitte um Bestimmung der roten Fliege (konnte sie in Pareys nicht finden) und handelt es sich bei der Schwebefliege um eine Totenkopfschwebfliege? Vielen lieben Dank im Voraus, --spacebirdy (:> )=| 20:07, 18. Aug. 2013 (CEST) Die rote Fliege ist eine Raupenfliege aus der Gattung Cylindromyia. --Pristurus (Diskussion) 21:25, 18. Aug. 2013 (CEST) Libellen 1 - Gemeine Binsenjungfer 2 - Hufeisen-Azurjungfer 3 - Blutrote Heidelibelle Fundort: Botanischer Garten Chemnitz Umgebung: Uferbewuchs am Teich Zeitpunkt: Mitte August Um was für Libellen handelt es sich? Grüne Flussjungfer Grüne Flussjungfer Grüne Flussjungfer Fundort: Chemnitz - Wittgensdorf Umgebung: auf einem Weg am Waldrand sitzend Zeitpunkt: Mitte August Ist das Ophiogomphus cecilia? Mich hat verwundert, dass das nächste Fließgewässer mindestens ein Kilometer entfernt ist. Ist das eigentlich ein Männchen? --LC-de (Diskussion) 21:41, 18. Aug. 2013 (CEST) Ich versuche mich mal mit dem Bestimmungsschlüssel, würde aber noch auf eine Bestätigung durch einen Experten warten: Lestes sponsa (von Lestes dryas durch das komplett blau bereifte 2. Abdominalsegment unterschieden) wohl Coenagrion puella Sympetrum sanguineum sollte stimmen (schwarze Beine, keine dunklen Striche auf vorderem Abdomen, kein dichtes Adernetz auf dem Flügel) Ophiogomphus cecilia sollte auch stimmen (eher feine Streifen auf dem Thorax, zweifarbig: Thorax grün, Abdomen gelb) Wegen des Fundorts würde ich mir keine Gedanken machen. Ich habe auch schon Calopteryx splendens und Stethophyma grossum mitten in der Stadt gefunden, mehrere Kilometer von geeigneten Habitaten entfernt. Die scheinen durchaus mal so weit zu fliegen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 11:01, 19. Aug. 2013 (CEST) Bzgl. des Fundortes von Ophiogomphus cecilia vgl. auch den Artikel zur Art, Abschnitt Verhalten oder z. B. auch die Bildbeschreibung hier [3]. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:56, 19. Aug. 2013 (CEST) Alle vier wurden richtig erkannt. Glückwunsch zum Flussjungfern-Fund (Männchen)! -- Gruß, Fice (Diskussion) 00:54, 20. Aug. 2013 (CEST) Zierstrauch im Frühling Fundort: Hockenheim Umgebung: öffentliche Grünanlage Zeitpunkt: Mai 2013 Diesen Zierstrauch konnte ich nicht identifizieren. Liege ich richtig in der Vermutung, dass es sich hierbei um etwas Fliederähnliches handelt? Die Wuchshöhe beträgt 2-3 Meter. --AnRo0002 (Diskussion) 09:26, 19. Aug. 2013 (CEST) Nein, fliederähnlich ist das nicht, ich denke, es muß ein trompetenbaumähnlicher Strauch sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Trompetenbaumgew%C3%A4chse , z.B. Catalpa fargesii (obwohl deren Blätter breiter sind). --Ziegler175 (Diskussion) 10:22, 19. Aug. 2013 (CEST) aha, ich habe mal ein wenig unter Trompetenbaumgewächsen nachgeschaut und fand dabei Tabebuia rosea. Kann das vielleicht sein? --AnRo0002 (Diskussion) 12:11, 19. Aug. 2013 (CEST) Nicht schlecht, aber die Laubblätter wirken lederiger und die Blütenblätter sehen alle gleich groß aus, während bei Deinem Strauch ein Blütenblatt etwas größer ist. Was hältst Du von Chitalpa tashkensis: http://www.google.de/imgres?q=rosa+Trompetenbaum&biw=1344&bih=646&tbm=isch&tbnid=iTr98WKTJrAx6M:&imgrefurl=http://www.baumschule-horstmann.de/shop/exec/product/728/11957/Schmalblaettriger-Trompetenbaum-Baumoleander.html&docid=W5UNFbDlqaxOyM&imgurl=http://www.baumschule-horstmann.de/bilder/popup/i11957-Schmalblaettriger-Trompetenbaum-Baumoleander.jpg&w=800&h=600&ei=NfQRUtGLBcewhAeQjoG4Ag&zoom=1&iact=hc&vpx=275&vpy=237&dur=5012&hovh=194&hovw=259&tx=151&ty=115&page=2&tbnh=139&tbnw=173&start=24&ndsp=32&ved=1t:429,r:26,s:0,i:163 ? --Ziegler175 (Diskussion) 12:36, 19. Aug. 2013 (CEST) Spricht etwas gegen die Kolkwitzie? --Franz Xaver (Diskussion) 12:49, 19. Aug. 2013 (CEST) Der Blütenvergleich paßt sehr gut, aber die Blätter habe ich bei AnRo als nicht gefiedert angesehen. Kolkwitzie - das wäre dann allerdings etwas ganz anderes! Dazu habe ich im nächsten Abschnitt eine Frage an Dich, der Du Dich ja sehr gut bei Pflanzen auskennst! --Ziegler175 (Diskussion) 14:57, 19. Aug. 2013 (CEST) Vielen Dank für die Bestimmung. Die Bilder sind nun als Kolkwitzia amabilis einsortiert --AnRo0002 (Diskussion) 17:49, 19. Aug. 2013 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AnRo0002 (Diskussion) 17:49, 19. Aug. 2013 (CEST) Pflanzenverwandtschaften Auf der (leider vergeblichen) Suche nach dem Unterschied zwischen Digitalis ferruginea und D. laevigata stieß ich bei Fingerhüte auf ein Problem, das mir bei WP-Pflanzen schon öfters aufgefallen ist: die mir fremde Pflanzensystematik. Mit Asteriden und Euasteriden, die mich an die Korbblütler erinnern, kann ich nichts anfangen und die Ordnung Lamiales wundert mich, ich kenne die Ordnung über den Fingerhüten jedoch nicht. Allerdings "laufen" die Fingerhüte bei mir unter der Familie Scrophulariaceae, also Rachenblütler und nicht unter Plantaginaceae/Wegerichgewächse, und ein Tribus/Stamm ist mir ebenfalls unbekannt. Ist mein Wissen und das meiner Literatur dermaßen veraltet?? Wo findet man denn die moderne Pflanzensystematik??? --Ziegler175 (Diskussion) 15:18, 19. Aug. 2013 (CEST) Was den Unterschied zwischen Digitalis ferruginea und Digitalis laevigata betrifft, schreibt Flora Europaea folgendes: Calyx-lobes obtuse, with a wide scarious margin → D. ferruginea – Calyx-lobes acute or acuminate, with scarious margin very narrow or absent → D. laevigata. Beide Arten kommen auf der Balkanhalbinsel wild vor, D. ferruginea zusätzlich auch in Italien sowie in Vorderasien. --Franz Xaver (Diskussion) 16:18, 19. Aug. 2013 (CEST) Vergleiche einmal die Kelchblätter hier mit denen hier. Auf Commons sind übrigens einige Bilder falsch bestimmt. --Franz Xaver (Diskussion) 16:22, 19. Aug. 2013 (CEST) Das ist phantastisch, der Kelchblatt-Unterschied ist gravierend - vielen vielen Dank!!! --Ziegler175 (Diskussion) 16:51, 19. Aug. 2013 (CEST) Schau mal hier nach: Angiosperm Phylogeny Group.--Meloe (Diskussion) 15:36, 19. Aug. 2013 (CEST) Wikipedia verwendet im Wesentlichen die Systematik der Angiosperm Phylogeny Group in der Fassung von 2009 (APG III). Einen Überblick gibt es auch auf Systematik der Bedecktsamer. Zur weiteren Information über neuere Entwicklungen in der Pflanzensystematik kannst du dich auch auf der Angiosperm Phylogeny Website informieren. Das folgt in den Grundzügen der APG-Systematik, wird aber laufend aktualisiert. Das heißt es gibt gegenüber dem 2009 veröffentlichten Stand doch einige Unterschiede. (Die Wissenschaft bleibt halt nicht stehen.) Auf der APWebsite findet man auch phylogenetische Bäume, die ungefähr die heutigen Vorstellungen über die Verwandtschaftsverhältnisse wiedergeben. In den letzten ungefähr 20 Jahren hat sich da enorm viel getan. Das ist im Wesentlichen der Möglichkeit, zu relativ günstigen Kosten DNA-Abschnitte zu sequenzieren zu verdanken. Der phylogenetische Vergleich von DNA-Sequenzen hat halt zur Folge gehabt, dass sich an allen Ecken und Enden Neues ergeben hat und das System total umgekrempelt werden musste. Die früheren Scrophulariaceae beispielsweise werden jetzt auf ein halbes Dutzend Familien aufgeteilt. --Franz Xaver (Diskussion) 16:08, 19. Aug. 2013 (CEST) Ganz vielen Dank Euch beiden für Hinweise und Erklärungen!!! Oh je 2009, da kann ich natürlich nicht mithalten! Und daß mittels DNA-Sequenzierung andere Verwandtschaftverhältnisse herauskommen, muß ich wohl einsehen. Man lernt eben nie aus! --Ziegler175 (Diskussion) 16:18, 19. Aug. 2013 (CEST) Zierbaum aus Teneriffa Ein Zierbaum aus einem Park an der Costa Adeje im Süden von Teneriffa. War gar nicht so selten. Fotografiert im Juli dieses Jahres. Kann jemand aus der Form der Blätter bestimmen, um welchen Baum es sich handelt? Blüten gab es leider keine. Gruß --IKAl (Diskussion) 19:56, 19. Aug. 2013 (CEST) Es handelt sich da offenbar um eine Art der Gattung Bauhinia. Ich bezweifle, dass eine halbwegs sichere Artbestimmung nur anhand der Blätter möglich ist. --Franz Xaver (Diskussion) 20:03, 19. Aug. 2013 (CEST) Pflanzen im nordgriechischen Gebirge Diese vier vermag ich nun gar nicht zu bestimmen und hoffe auf Eure Hilfe: Baum im Orakelheiligtum Polsterpflanze Korbblütler im Gebirge alpine Pflanze Der Baum stand im antiken Orakelheiligtum von Dodona: Das Nelkenpölsterchen würde ich als "Saponaria" einstufen - wenn ja, welche? Die beiden sehr kurzstieligen Knautien/Skabiosen/oder? standen, ebenso wie das Pölsterchen, in etwa 1400m Höhe im alpinen, steinigen Gelände. --Ziegler175 (Diskussion) 20:55, 19. Aug. 2013 (CEST) Beim vierten Bild wird es sich wohl um das Kardengewächs Pterocephalus perennis handeln. --Franz Xaver (Diskussion) 21:46, 19. Aug. 2013 (CEST) Der Baum muss ja wohl eine Edelkastanie sein. --Franz Xaver (Diskussion) 21:51, 19. Aug. 2013 (CEST) Beim zweiten Bild handelt es sich ziemlich sicher um Saponaria calabrica. Eine genauere Ortsangabe wäre ist aber erwünscht. Einige der griechischen Saponaria-Arten haben nur ein kleines Verbreitungsgebiet. --Franz Xaver (Diskussion) 22:02, 19. Aug. 2013 (CEST) Ahh, eine Felsskabiose - das paßt hervorragend! Die heißt im Englischen auch Parnass-Skabiose. Natürlich eine Eßkastanie - ich sah wohl gestern "vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr" (oder umgekehrt)! Daß das Synonym für die Saponaria calabrica "S. graeca" heißt, paßt auch. Alle drei Bodendecker wurden am Wasserfall des Dorfes mit dem bezeichnenden Namen Kataraktis im Tsoumerka-Massiv/Epirus aufgenommen. Die Kurzstieligkeit der noch zu bestimmenden Pflanze könnte "modifikationsbedingt" sein. --Ziegler175 (Diskussion) 08:16, 20. Aug. 2013 (CEST) Beim dritten Bild bleibt offenbar außer Lomelosia crenata subsp. crenata (= Scabiosa crenata) nicht viel übrig. Die Art ist anscheinend ziemlich variabel. --Franz Xaver (Diskussion) 12:32, 20. Aug. 2013 (CEST) Unbekannter Schmetterling (Nachtfalter?) Was ist das? Fundort: abends im Badezimmer Umgebung: im Raum Schwetzingen Zeitpunkt: am 19.08.2013 --Slimguy (Diskussion) 17:05, 20. Aug. 2013 (CEST)