Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Juli 2024

Letzter Kommentar: vor 25 Tagen von Enzian44 in Abschnitt Antonio Capece Minutolo
2. Juli 3. Juli 4. Juli 5. Juli 6. Juli 7. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Antonio Capece Minutolo

Bearbeiten

wirkt teilweise etwas zu erzählend. Es fehlen auch Angaben zu Familie, Ausbildung/Frühe Jahre --Machahn (Diskussion) 11:40, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Abwegig ist auch die Bezeichnung als Canosa, zumal er den Titel erst spät erbte. Die archivalische Überlieferung läuft allerdings auch unter Canosa (Carte Canosa). Metternich hat er zwar tatsächlich in Wien getroffen, aber den Memoiren von Capece Minutolo würde ich nicht trauen. Und in Modena lebte er nur von 1830 bis 1834, als er verjagt wurde. In dieser Form absolut untauglich. Grundlage müßte das DBI sein, von den Sprachversionen ist die italienische die beste, die auch das Standardwerk von Walter Maturi (1944) benutzt. Auch ein Beispiel für die Rotlinkdiskussion an anderer Stelle --Enzian44 (Diskussion) 04:16, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten