645 Benutzer machen mit.
|
-- RainerBi - ✉ - ± 16:31, 7. Mai 2006 (CEST)
Positive Bewertungen
Bearbeiten- guter Mann, immer hilfsbereit--Zaungast 13:54, 15. Mär 2006 (CET)
- Erkennt eigene Fehlerchen ;) (beim nächsten mal bitte nur mit Grund eine Seite schützen) --Brutus Brummfuß 14:02, 15. Mär 2006 (CET)
- kompetent, hilfsbereit, erfahren und bisher guter umgang, warum also nicht --ee auf ein wort... 12:42, 16. Mär 2006 (CET)
- freundlicher Mitarbeiter, der sich dessen bewusst ist, dass Adminfunktionen im Sinne der Entwicklung der Enzyklopädie auch eingesetzt werden sollten --Rax post 17:08, 17. Mär 2006 (CET)
- Keine Frage. Guter Mann. Sarazyn ▒☼▒ 15:41, 19. Mär 2006 (CET)
- Hat mir sehr geholfen! --Cascari 02:02, 28. Mär 2006 (CEST)
- --Dachris blubber Bewerten 21:43, 3. Apr 2006 (CEST) Netter kompetenter Kerl
- Ja. --Michael Sander 21:11, 9. Apr 2006 (CEST)
- Ist mir als konstruktiver Mitarbeiter begegnet, der sich auch mal Zeit für einen langwierigen Klärungsprozess nimmt, um einen Artikel zu optimieren. Hat eine genaue Vorstellung was schräg ist! --Hans Koberger 21:13, 16. Apr 2006 (CEST)
- Positiv KKK - konstruktiv, kompetent, kommunikativ. -- Perrak 05:21, 26. Apr 2006 (CEST)
- Manchmal sollte er nochmal einen zweiten Blick auf die Dinge werfen - aber unterm Strich einer der Guten, würde ich sagen. Marcus Cyron Bücherbörse 20:57, 8. Jun 2006 (CEST)
- einer der guten in der Wiki, sachlich, ruhig und kompetent Seebeer 14:51, 10. Jun 2006 (CEST)
- ein kluger mann: [1]. dafür gibt's von mir zum abschied noch *****-bewertung. :-( --insasse 18:35, 25. Jul 2006 (CEST)
- Johannes XXIII. 19:26, 8. Jun. 2007 (CEST) Pro --