Drahreg01
 Archiv
|
Tina Gerts
Bearbeitenwurde von Dir vor über 15 Jahren behalten (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/3._Juli_2008#Tina_Gerts_(bleibt)). An sich relevant - aber das ist bestenfalls ein Substub. Ihre verlinktes curriculum vitae endet 2010 als Mitarbeiterin einer MdB, im Landesvorstand der Grünen Berlin ist sie laut deren Website auch nicht mehr - bedürfte wohl aufwendiger Recherche seit wann nicht mehr. Politische Positionen/Wirken versucht der Artikel gar nicht zu nennen - wäre das nicht ein Löschkandidat mit der Begründung "kein Artikel"? --Thzht (Diskussion) 19:32, 19. Jun. 2024 (CEST)
- Relevanz vergeht nicht und ich glaube nicht, dass du mit "Kein Artikel" in der Löschprüfung durchkämst.
- Es gibt ein Linked-In-Profil für weitere Vita: https://www.linkedin.com/in/christina-gerts-07bab4308/
- Aktuell ist sie offenbar "Fachgebietsleiterin für Grundsatzfragen der Energiepolitik im Berliner Senat für Wirtschaft, Energie und Betriebe", siehe https://www.energiezukunft.eu/erneuerbare-energien/waermewende/aufgaben-und-potenziale-der-berliner-waermewende
- --Drahreg01 (Diskussion) 20:14, 19. Jun. 2024 (CEST)
- D'accord. Für eine Löschung wäre wohl leider eine Änderung der RK notwendig - mit dem den dort Diskutierenden bekannten strukturkonserativen Beharrungsmechanismen. Es betrifft ja auch nur wenige Artikel - die allermeisten Vorsitzenden einer politischen Jugendorganisation sind einige Jahre später in einer weiteren relevanzstiftenden Funktion. Man muss ja solche nichtssagenden Nichttikel auch nicht unbedingt beachten, lesen oder sichten. (Für letzteres findet sich schon jemand anderes) --Thzht (Diskussion) 00:01, 25. Jun. 2024 (CEST)
Deine Entfernung auf der LD vom 04.07
BearbeitenDas Sozialverhalten in der Wikipedia hat sich in den letzten Jahren deutlich verbessert. Es gibt allerdings Neukollegen, die diese Entwicklung emotional nicht begleitet haben. Persönliche Ansprache wirkte nicht, daher habe ich rustikalere Mittel eingesetzt. Indem du so etwas versteckst, bestätigst du das Verhalten dieser Person. Möchtest du das? Yotwen (Diskussion) 18:20, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Ich möchte nicht Motive in die Tasche gesteckt bekommen. Ich möchte, dass in der LD der Artikel diskutiert wird. "Rustikal werden" möchtest du bitte andernorts. --Drahreg01 (Diskussion) 18:54, 5. Jul. 2024 (CEST)
Hallo Drahreg01,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 09:58, 12. Jul. 2024 (CEST)