Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2024
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Moderatoren & Experten von Begleitformaten in die Tabelle aufnehmen?
BearbeitenMir ist aufgefallen, dass in der Tabelle der Moderatoren und Experten dieser EM, bei RTL Thomas Helmer, Stefan Effenberg u. a. in der Tabelle aufgelistet werden. Doch diese sind ja nur im Format RTL-EM-Studio aktiv. Im Stadion ist ja eigentlich immer nur Lothar Matthäus.
Heißt, entweder müssten Helmer und Co. raus oder man müsste auch die anderen Beteiligten des RTL-EM-Studios (Elton, Jan Köppen) und von Studio Pille-Palle bei MagentaTV (Fahri Yardim und Jonas Hector) mit aufnehmen?
Meinungen dazu? --BoomClash08 (Diskussion) 17:45, 25. Jun. 2024 (CEST)
Zuschauerzahlen
BearbeitenZusätzlich zu diesen Zuschauerzahlen im Fernsehen wurden alle Spiele der deutschen Nationalmannschaft im Livestream von ARD bzw. ZDF, in der Audio-Reportage der Sportschau, bei MagentaTV sowie bei den Public Viewings in Fanzonen und Innenstädten übertragen, wovon jeweils keine offiziellen Zuschauerzahlen vorliegen
Das ist falsch. Die Mediathek-Zahlen sind dabei. --109.250.167.84 06:19, 27. Jun. 2024 (CEST)
Verfallen der Verwarnungen nach dem Viertelfinale
BearbeitenWollen wir noch in den Artikel hinzufügen, dass die gelben Karten nach den Viertelfinalspielen verfallen – dürfte ja für die Türkei relevant sein nach dem gestrigen Spiel, zumindest bis ins Achtelfinale gegen Österreich Beleg: Elferschießen? Los? Das passiert bei Punktgleichheit. Sky Sport, 23. Juni 2024, abgerufen am 27. Juni 2024. --Godihrdt (Diskussion) 09:19, 27. Jun. 2024 (CEST)
Darstellungsproblematik VAR
Bearbeiten@Starproof: Deine unabgesprochene Revertierung der Fußnoten ist nicht hinnehmbar [1] und im Zuge der besseren Lesbarkeit von schmaleren Tabellen (Vermeidung überflüssiger Spalten) an mobilen Endgeräten rückgängig zu machen. Gruß, -- Toni 12:47, 27. Jun. 2024 (CEST)
Albärt
BearbeitenGibt es über das Maskottchen schon einen eigenen Artikel (sofern es da genügend Informationen gibt)? Bei der WM 2006 gab es für Goleo VI. auch einen eigenen Artikel. --Holger (Diskussion) 06:17, 1. Jul. 2024 (CEST)
Bußgelder wegen Zuschauerverhalten
BearbeitenDiese Statistik sollte auch noch irgendwo erwähnt werden. --ProloSozz (Diskussion) 01:48, 3. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo ProloSozz, danke für Deinen Beitrag hier. IMHO sind diese Geldbußen kein Faktor in diesem Artikel. Es gibt in jedem Wettbewerb und bei sehr sehr vielen Spielen Sanktionen dieser Art gegen die Verbände oder Vereine. Das ist aufgrund der Häufung nicht als besonderes Merkmal dieser EM anzusehen. Gleichzeitig sei gesagt, dass es bislang keine größeren Vorfälle gab, ohne diese Dinge bewerten oder gar herunterspielen zu wollen. Wir sollten diesen Vorfällen jedoch vor allem keine Plattform geben. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 21:22, 3. Jul. 2024 (CEST)
- Man sollte diesen Vorfällen natürlich keine Plattform geben, aber darum geht es hier auch nicht. Sie vollkommen zu verschweigen erreicht genau das Gegenteil. Wie bei allen negativen Erscheinungen. Es gab bei dieser EM relativ hohe Geldbußen für die Verbände von Albanien, Kroatien und Serbien. Vor allem nationalistische, chauvinistische bis hin zu faschistischen Gesängen war alles dabei, bei denen es sogar lautstark zu Mordaufrufen kam (mehrere Meldungen lassen sich online finden). Außerdem wurden Abzeichen und Fahnen gezeigt, die bei Sportveranstaltungen nichts zu suchen haben. All das wurde von der UEFA bereits mit hohen Strafen geahndet. Wir lesen in den letzten Tagen über den faschistischen Gruß eines türkischen Spielers in Richtung Fans. Und eine mediale Diskussion ist dabei natürlich absolut wichtig. Aber genauso wichtig halte ich eine Erwähnung solcher Vorfälle (wie auch die anderen, oben genannten) in diesem Artikel für gerechtfertigt. Zumal ähnliche Vorfälle bei vergangenen EMs und/oder WMs auch erwähnt wurden. --2A01:599:311:F3C9:3DCC:D12E:7C76:550F 01:43, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Ich finde, dass das zwei Paar Schuhe sind. Dass generell einzelne Geldbußen verteilt wurden/werden und dass diese eine bestimmte Höhe haben, wie es in der verlinkten Quelle des Ausgangspostings berichtet wird, halte ich für nicht relevant, da es sich dabei (wie LegoFCB schon ganz richtig sagte) nicht um ein besonderes Merkmal dieser EM handelt. Sollte es so sein, dass bei der laufenden EM politisch fragwürdige bzw. medial stark diskutierte Einzelverstöße und daraus resultierende Sanktionen stattfinden, die es bei anderen Europameisterschaften so nicht gab und die daher eine Besonderheit dieser EM darstellen, welche auch durch Quellen (Medienberichterstattung) belegt werden kann, dann ist es eine andere Situation, und wir wären in der Pflicht, diese Berichterstattung hier aufzugreifen.--Wortsportler (Diskussion) --Wortsportler (Diskussion) 11:43, 4. Jul. 2024 (CEST)
- So ist es, der Ursprung dieser Diskussion sind nicht relevante Statistiken über die Höhe von Geldbußen und deren Empfänger. --LegoFCB (Diskussion) 15:12, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Ich habe auch nicht über die erwähnte Statistik geschrieben, sondern über die unsäglichen Vorfälle generell. Die Statistik muss auch nicht sein, eine Erwähnung der faschistischen und menschenverachtenden Gesänge schon. Was passiert, wenn der Fall des türkischen Spielers mit dem faschistischen Gruß in den Artikel kommt (wer weiß, vielleicht schreibt irgendjemand dazu was hinein)? Werden dann die anderen, oben erwähnten Fälle, folgen? --2A01:599:320:F602:442C:A15C:6B2E:E08A 18:05, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Hier noch eine Illustration dazu ... Karte auf FB ... --ProloSozz (Diskussion) 17:52, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Gerade solche Statistiken und Zahlen halte ich nicht für nötig. Man könnte eventuell einen Link setzen, wenn es einen entsprechenden Abschnitt gibt. Ich würde ja zumindest für die Erwähnung dieser negativen Vorfälle plädieren, aber anscheinend hält man all das für unwichtig. --2A01:599:320:F602:442C:A15C:6B2E:E08A 19:53, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Meineserachtens gehört mindestens die Existenz so eines Bußgeldsystems erwähnt; zudem müßten mindestens die in der Presse breitgetretenen Ereignisse auch numerisch genannt sein. --ProloSozz (Diskussion) 21:11, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Die Existenz des Bußgeldsystems ist nicht spezifisch für diese EM, sondern gängige Praxis. Wieso sollte das dann ausgerechnet im Artikel zu dieser EM erwähnt werden? Dass einzelne, medial stark rezipierte Vorfälle im Artikel u. U. erwähnt werden könnten, hatten wir oben schon festgehalten. --Wortsportler (Diskussion) 21:34, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Meineserachtens gehört mindestens die Existenz so eines Bußgeldsystems erwähnt; zudem müßten mindestens die in der Presse breitgetretenen Ereignisse auch numerisch genannt sein. --ProloSozz (Diskussion) 21:11, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Gerade solche Statistiken und Zahlen halte ich nicht für nötig. Man könnte eventuell einen Link setzen, wenn es einen entsprechenden Abschnitt gibt. Ich würde ja zumindest für die Erwähnung dieser negativen Vorfälle plädieren, aber anscheinend hält man all das für unwichtig. --2A01:599:320:F602:442C:A15C:6B2E:E08A 19:53, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Hier noch eine Illustration dazu ... Karte auf FB ... --ProloSozz (Diskussion) 17:52, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Ich habe auch nicht über die erwähnte Statistik geschrieben, sondern über die unsäglichen Vorfälle generell. Die Statistik muss auch nicht sein, eine Erwähnung der faschistischen und menschenverachtenden Gesänge schon. Was passiert, wenn der Fall des türkischen Spielers mit dem faschistischen Gruß in den Artikel kommt (wer weiß, vielleicht schreibt irgendjemand dazu was hinein)? Werden dann die anderen, oben erwähnten Fälle, folgen? --2A01:599:320:F602:442C:A15C:6B2E:E08A 18:05, 4. Jul. 2024 (CEST)
- So ist es, der Ursprung dieser Diskussion sind nicht relevante Statistiken über die Höhe von Geldbußen und deren Empfänger. --LegoFCB (Diskussion) 15:12, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Ich finde, dass das zwei Paar Schuhe sind. Dass generell einzelne Geldbußen verteilt wurden/werden und dass diese eine bestimmte Höhe haben, wie es in der verlinkten Quelle des Ausgangspostings berichtet wird, halte ich für nicht relevant, da es sich dabei (wie LegoFCB schon ganz richtig sagte) nicht um ein besonderes Merkmal dieser EM handelt. Sollte es so sein, dass bei der laufenden EM politisch fragwürdige bzw. medial stark diskutierte Einzelverstöße und daraus resultierende Sanktionen stattfinden, die es bei anderen Europameisterschaften so nicht gab und die daher eine Besonderheit dieser EM darstellen, welche auch durch Quellen (Medienberichterstattung) belegt werden kann, dann ist es eine andere Situation, und wir wären in der Pflicht, diese Berichterstattung hier aufzugreifen.--Wortsportler (Diskussion) --Wortsportler (Diskussion) 11:43, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Man sollte diesen Vorfällen natürlich keine Plattform geben, aber darum geht es hier auch nicht. Sie vollkommen zu verschweigen erreicht genau das Gegenteil. Wie bei allen negativen Erscheinungen. Es gab bei dieser EM relativ hohe Geldbußen für die Verbände von Albanien, Kroatien und Serbien. Vor allem nationalistische, chauvinistische bis hin zu faschistischen Gesängen war alles dabei, bei denen es sogar lautstark zu Mordaufrufen kam (mehrere Meldungen lassen sich online finden). Außerdem wurden Abzeichen und Fahnen gezeigt, die bei Sportveranstaltungen nichts zu suchen haben. All das wurde von der UEFA bereits mit hohen Strafen geahndet. Wir lesen in den letzten Tagen über den faschistischen Gruß eines türkischen Spielers in Richtung Fans. Und eine mediale Diskussion ist dabei natürlich absolut wichtig. Aber genauso wichtig halte ich eine Erwähnung solcher Vorfälle (wie auch die anderen, oben genannten) in diesem Artikel für gerechtfertigt. Zumal ähnliche Vorfälle bei vergangenen EMs und/oder WMs auch erwähnt wurden. --2A01:599:311:F3C9:3DCC:D12E:7C76:550F 01:43, 4. Jul. 2024 (CEST)
Danke an den Verfasser des Abschnitts "Nationalistische Parolen". Genau so war es gedacht. Ich habe noch eine kleine Ergänzung vorgenommen, um einen Punkt klarer zu definieren.--2A01:599:318:2451:683:A5B:C772:EDC5 17:37, 20. Jul. 2024 (CEST)
Getränke in den Stadien und auf den Fanmeilen
BearbeitenGibt es - analog wie bei der WM 2006 - auch Vorgaben, dass in den vorgenannten Bereichen nur Getränkemarken bestimmter Hersteller verkauft werden bzw. mitgebracht werden dürfen? --Holger (Diskussion) 08:23, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Gibt es ausser in Köln, da durfte Kölsch ausgeschenkt werden. LG Hutch (Diskussion) 11:29, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Wie? Kein Bier für die Fans? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:34, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo in die Runde, es dürfen generell Bitburger sowie Getränke der Marke Coca-Cola ausgeschenkt werden. Köln stellte einen Antrag Kölsch ausschenken zu dürfen. Dem wurde stattgegeben. Gaffel-Kölsch ist somit als „lokales Bier“ erhältlich. Auch in Düsseldorf hat man einen Antrag gestellt. Dem Vorhaben, Altbier ausschenken zu dürfen, wurde jedoch nicht stattgegeben.[2] Grüße --LegoFCB (Diskussion) 15:07, 7. Jul. 2024 (CEST)
Statistiken, Punkt 8
BearbeitenBitte 0:1-Sieg in 1:0-Sieg korrigieren. (Es gibt keinen 0:1-Sieg, ebensowenig wie es eine 1:0-Niederlage gibt.) --87.121.238.82 15:23, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Ich verstehe deinen "logischen" Gedanken, aber Ungarn war in der Notation als Auswärtsmannschaft geführt, das Spiel ging 0:1 aus. Es war somit ein 0:1-Sieg für die Ungarn, wenn die Reihenfolge aus der Paarung berücksichtigt bleiben soll. Übrigens: Um zu überprüfen, ob eine Formulierung oder sprachliche Wendung gängig bzw. korrekt ist, ist eine simple Google-Suche oft ein guter erster Indikator. Wenn man nach "0:1-sieg" sucht, also mit den Anführungszeichen, um nur exakt diese Formulierung angezeigt zu bekommen, findet man eine sehr hohe Anzahl an Trefferstellen, auch aus sehr seriösen Medien. Das ist ein brauchbarer erster Anhaltspunkt dafür, dass diese Formulierung so gebräuchlich ist und auch hier auf der Wikipedia Verwendung finden kann.--Wortsportler (Diskussion) 16:00, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo in die Runde, ich habe die Änderung bereits vorgenommen, da es tatsächlich 0:1-Siege nicht gibt. Bei der Beschreibung im Fließtext spielt es keine Rolle, ob eine Mannschaft Heimrecht hat oder nicht. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 16:11, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Und ich habe die Änderung zurückgesetzt, weil du dich da irrst. Selbstverständlich gibt es 0:1-Siege. Bitte google es doch einfach mal. Wir schreiben das übrigens auch an vielen anderen Stellen selbst hier so, u. a. hier und an vielen weiteren Stellen.--Wortsportler (Diskussion) 16:16, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Beispielhaft vier Trefferstellen aus dem Kicker: [3], [4], [5], [6]. Ihr könnt hier bei Wikipedia nicht mit eurem subjektiven Empfinden argumentieren. Wir sind eine Enzyklopädie, die bekanntes Wissen abbildet. Wenn der Kicker diese Formulierung verwendet, zählt sie zu diesem bekannten Wissen dazu. So funktioniert diese Enzyklopädie nummal.--Wortsportler (Diskussion) 16:25, 9. Jul. 2024 (CEST)
- In Ordnung, ich lasse mich bekehren. Und selbstverständlich ist der Kicker eine ernstzunehmende Quelle. Bislang ist mir das nur gegenteilig aufgefallen. Ich sehe, wir werden uns wie so oft einig. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 16:35, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Daß es keinen 0:1-Sieg und keine 1:0-Niederlage gibt, war vor Jahren Grundwissen eines jeden Sportberichterstatters, egal ob für die Lokalzeitung oder in überregionalen Medien. Daß mittlerweile selbst der Kicker diesen logischen Nonsens übernimmt, spricht leider für die rapide Abnahme der Qualität im Sportjournalismus :-( --2A00:1CA0:1AB3:BE00:D495:796B:BBDD:4EC7 19:57, 9. Jul. 2024 (CEST)
- +1 ... in der Tat! --2A02:8108:8080:EFC:D188:4733:C104:BBA1 03:30, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Daß es keinen 0:1-Sieg und keine 1:0-Niederlage gibt, war vor Jahren Grundwissen eines jeden Sportberichterstatters, egal ob für die Lokalzeitung oder in überregionalen Medien. Daß mittlerweile selbst der Kicker diesen logischen Nonsens übernimmt, spricht leider für die rapide Abnahme der Qualität im Sportjournalismus :-( --2A00:1CA0:1AB3:BE00:D495:796B:BBDD:4EC7 19:57, 9. Jul. 2024 (CEST)
- In Ordnung, ich lasse mich bekehren. Und selbstverständlich ist der Kicker eine ernstzunehmende Quelle. Bislang ist mir das nur gegenteilig aufgefallen. Ich sehe, wir werden uns wie so oft einig. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 16:35, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Beispielhaft vier Trefferstellen aus dem Kicker: [3], [4], [5], [6]. Ihr könnt hier bei Wikipedia nicht mit eurem subjektiven Empfinden argumentieren. Wir sind eine Enzyklopädie, die bekanntes Wissen abbildet. Wenn der Kicker diese Formulierung verwendet, zählt sie zu diesem bekannten Wissen dazu. So funktioniert diese Enzyklopädie nummal.--Wortsportler (Diskussion) 16:25, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Und ich habe die Änderung zurückgesetzt, weil du dich da irrst. Selbstverständlich gibt es 0:1-Siege. Bitte google es doch einfach mal. Wir schreiben das übrigens auch an vielen anderen Stellen selbst hier so, u. a. hier und an vielen weiteren Stellen.--Wortsportler (Diskussion) 16:16, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo in die Runde, ich habe die Änderung bereits vorgenommen, da es tatsächlich 0:1-Siege nicht gibt. Bei der Beschreibung im Fließtext spielt es keine Rolle, ob eine Mannschaft Heimrecht hat oder nicht. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 16:11, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Auswärtsniederlage [7] und Heimniederlage [8], Auswärtssieg [9] und Heimsieg [10]. --Achim Adotz (Diskussion) 03:51, 12. Jul. 2024 (CEST)
Wikipedia-Seite
BearbeitenEinfach toll gestaltet. Danke an den/die Ersteller. Insgesamt ein fantastischer verständlicher Überblick und kurz nach Ende des heutigen Halbfinales schon die Grafik mit dem Ergebnis. Grossartig. --2003:CB:4F0E:1800:4943:9D2C:E59F:5BAF 23:23, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Ungenau, z.B. sind es 11 Eigentore (Stand 9. Juli). --2.204.210.117 23:08, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Es sind immer noch 10 Eigentore. https://web.de/magazine/sport/fussball/em/eigentor-worauf-bewertung-ankommt-39873292 --Achim Adotz (Diskussion) 23:25, 10. Jul. 2024 (CEST)