Diskussion:Religulous

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

wird der Film boykotiert ?

Bearbeiten

Ich habe bislang kein Kino in Landshut gefunden, dass diesen Film zeigen würde. Kann es sein, dass dieser Film seitens der Kinos boykotiert wird ? Rainer E. 09:37, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Interview mit Satanisten ?

Bearbeiten

Maher spricht mit keinem Satanisten. Lediglich einer der Männer in dieser Truckers Chapel behauptet früher Satanist gewesen zu sein. (nicht signierter Beitrag von Der winfo (Diskussion | Beiträge) 11:19, 30. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Horus/Jesus-Theorie

Bearbeiten

Hab mal ne Frage an alle Mitwirkenden hier: Im Film wird, und das finde ich eigentlich sehr belustigend, eine Theorie als Fakt verkauft, die besagt, die Geschichte von Jesus sei schon viele Jahre zuvor exakt so geschrieben worden, insbesondere in einer ägyptischen Mythologie über Horus. Im Buch Zeitgeist präsentiert der Autor eine auf eigene Faust übersetzte Mythologie über Horus, die sämtliche Parallelen zur Jesus-Geschichte darstellt. Ist diese hier nennenswert? Sie scheint zumindest ordentlich für Gesprächsstoff gesorgt zu haben... LG ijc (18:38, 16. Jul 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Kann man, neben vielen anderen Vorbildern der Jesus-Geschichte, auch beispielsweise in Karlheinz Deschners "Abermals krähte der Hahn" (1962) nachlesen. Hab' in engl. wikipedia mal nachgefragt, ob jemand weiß, wo Maher recherchiert hat (gibt viele identische Passagen mit Deschner). Auf Zeitgeist zu verweisen, würde ich eher lassen. Falls jemand aus sicherer Quelle sagen kann, woher Maher seine Informationen bezieht, wäre das aber gewiss berichtenswert. (nicht signierter Beitrag von Tcgit (Diskussion | Beiträge) 04:58, 9. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Stil

Bearbeiten

"Der Film ähnelt in Humor und Stil dem Film Borat desselben Regisseurs" M.E. POV und Unfug. Parallelen im Stil werden in der engl. Wiki nachvollziehbar (und differenzierter) beschrieben. Der Humor ist m.E. ein vollig anderer - sowohl die unterschiedlichen Humorarten von Maher bzw. Sacha Baron Cohen, als auch der Aktionshumor in Borat (nackt rumlaufen und sowas) vs. der humorvollen Schnitt- und Zitiertechnik in Religulous. (nicht signierter Beitrag von Tcgit (Diskussion | Beiträge) 04:58, 9. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Bearbeiten
  1. Freigabebescheinigung für Religulous. Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft, März 2009 (PDF; Prüf­nummer: 117 442 K).

GiftBot (Diskussion) 01:54, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten