Diskussion:Pokémon

Dieser Artikel war am 22. Dezember 2004 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Pokémon“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 6 Abschnitte.

Archiv

2004 ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Pokemon-Typen

Bei der Auflistung von den Pokemon-Typen sollte Elektro eher auf Elektrizität statt Elektronik verlinkt werden.

Ausserdem wäre eine Tabelle welche typen gegen welche effektiv oder nicht effektiv sind vllt toll --172.180.235.142 14:07, 30. Jun. 2007 (CEST)

Kinofilme

Es gibt schon 16 (nicht 15) Kinofilme (siehe Einleitungstext). Quelle: Kommt gerade auf ProSieben Maxx und im verlinkten Artikel ist der sechzehnte Artikel auch schon aufgelistet. --87.166.231.17 12:20, 19. Apr. 2014 (CEST)

Weblinks, Fanseiten, dmoz

War jetzt vielleicht etwas spontan, aber ich habe mal versucht, bei den Weblinks was Neues zu probieren: Statt der diversen Fanseiten gibt es jetzt einen Link zu einer passenden Kategorie bei dmoz. Die News/Fan-Seiten dort decken sich - zum Teil zumindest - mit den Links, die im Artikel waren.
Das Pokewiki war meiner Ansicht nach bislang etwas unscheinbar als Teil von Filb.de verlinkt. Warum sollte das nicht eine eigene Zeile bekommen. Ich find es gut gemacht und es dürfte für viele Leser genau das sein, was sie suchen.
Bevor auf mich eingeprügelt wird: Pokemon interessiert mich nicht besonders, von daher kann es sein, dass ich mit meiner Einschätzung des Pokewiki, den Fan-Seiten und auch dem, was ein guter Link für den Leser dieser Seite ist, vollkommen daneben liege. Grüße --Make 00:54, 22. Nov. 2007 (CET)

Liste der gelöschten Versionen des Artikels (URV)

1. (Unterschied) 14:33, 17. Apr. 2008 . . Murtasa (Diskussion | Beiträge | Sperren) (40.055 Bytes) (hi:पोकीमोन)
2. (Unterschied) 21:06, 15. Apr. 2008 . . NCC1291 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (40.026 Bytes) (Gliederung)
3. (Unterschied) 21:02, 15. Apr. 2008 . . NCC1291 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (40.048 Bytes) (Allgemeine Gründe: unbrauchbare Quellen entfernt (Elternbrief einer Grundschule, christliche Privatmeinung, antroposophische Website))
4. (Unterschied) 20:56, 15. Apr. 2008 . . NCC1291 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (40.559 Bytes) (Verbot an (Grund-) Schulen: eine einzige Schule ist keine valide Quelle für "häufig")
5. (Unterschied) 11:37, 15. Apr. 2008 . . NCC1291 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (40.824 Bytes) (Christlicher Widerstand: Bibelzitate entfernt (nur Einzelmeinung einer Privatperson))
6. (Unterschied) 02:50, 13. Apr. 2008 . . Jodoform (Diskussion | Beiträge | Sperren) (41.418 Bytes) (+Quellenref.)
7. (Unterschied) 20:42, 12. Apr. 2008 . . Gerold Broser (Diskussion | Beiträge | Sperren) (41.389 Bytes) (Allgemeine Gründe: tippf. korr.)
8. (Unterschied) 17:24, 11. Apr. 2008 . . Don-kun (Diskussion | Beiträge | Sperren) (41.388 Bytes) (Verbote weltweit: Zitat ohne Zusammenhang raus)
9. (Unterschied) 17:16, 11. Apr. 2008 . . Louie (Diskussion | Beiträge | Sperren) (41.838 Bytes) (muslimischer Widerstand)
10. (Unterschied) 16:17, 11. Apr. 2008 . . FlorianThomasHofmann (Diskussion | Beiträge | Sperren) (41.838 Bytes) (muslimischer Widerstand: hierarchie)
11. (Unterschied) 16:14, 11. Apr. 2008 . . FlorianThomasHofmann (Diskussion | Beiträge | Sperren) (41.840 Bytes) (Literatur zum Verbot verschoben)
12. (Unterschied) 16:10, 11. Apr. 2008 . . FlorianThomasHofmann (Diskussion | Beiträge | Sperren) (41.775 Bytes) (Verbote weltweit: Pokémonverbot eingearbeitet, unbelegte WP:TF beseitigt) (nicht signierter Beitrag von A.Savin (Diskussion | Beiträge) 21:46, 10. Mai 2008 (CEST))

Quellen

Ich lade hier ein paar Links ab, die ich für einarbeitungs-/abgleichungswürdig halte.[1][2][3]--141.84.69.20 16:15, 11. Jun. 2008 (CEST)

Pocket Monsters SPECIAL

Es gibt auch einen Manga namens Pocket Monsters SPECIAL. Ich habe gerade erst aus dem Poké-Wiki davon erfahren, und anscheinend wird das hier noch nicht erwähnt. Ich weiß auch nichts darüber, aber anscheinend ist er ganz anders als die Animeserie. --Jarlhelm 17:41, 9. Okt. 2009 (CEST)

Typen-Tabelle

In der Typentabelle sind mindestens zwei Fehler. Käfer gegen Gift: war in alten Versionen effektiv und in neueren nicht mehr (dh umgekehrt). Kampf ist effektiv gegen Gestein. Vielleicht kann dies jemand korrigieren der was von SVG-Dateien versteht -- 84.226.253.47 14:30, 3. Nov. 2009 (CET)

Pokémon als erfolgreiche Marketing-Strategie

Irgendwie ist dieser Abschnitt doch sehr seltsam. Das klingt für mich nach einer Sammlung von Trivialitäten aus dem BWL-Grundstudium. Generell ist ein Abschnitt zur Marketing-Strategie bei Pokémon schon wichtig, der sollte dann aber doch etwas mehr Substanz haben. Auch finde ich es etwas seltsam, dass direkt nach den grundlegenden Informationen zum Franchise schon auf die Marketingstrategie eingegangen wird. Aber ich nehme mal an, die Reihenfolge ist bereits das Resultat tiefergehender Diskussionen ;).

-- SoulProvider 22:50, 15. Nov. 2009 (CET)

Ambivalente Haltung der Eltern

Ich habe mal ein Belege Baustein eingebaut weil ich finde, dass das Paper von Prof. Oelkers sollte verlinkt werden sollte und Fußnoten erstellt werden sollten. Außerdem sollte noch ein anderer Fachmann eingebaut werden. Gruss --Gleu 23:44, 22. Nov. 2009 (CET)
Der Abschnitt ist mit "fehlende Belege" markiert, obwohl die Belege unten aufgeführt sind. --62.48.72.147 09:22, 18. Okt. 2016 (CEST)

Pokemontrainer auf der Walz

könnte man die Reise von den Pokemontrainern (in der Fernsehserie) nicht mit der Walz von Lehrlingen vergleichen ? Das wäre für Laien sicher sehr gut verständlich. (nicht signierter Beitrag von 217.231.225.160 (Diskussion | Beiträge) 13:32, 10. Mai 2010 (CEST))

Kinofilme

Es sind jetzt 14 und nicht 13 (nicht signierter Beitrag von 93.223.201.251 (Diskussion) 21:23, 8. Jul 2011 (CEST))

Verharmlosung

"Das Spiel führte zu kontroversen pädagogischen Debatten, die von der Verharmlosung bis zum Verdacht der Verrohung und Verdummung von Kindern reichten." - Ähm, also: Falls man da nicht noch ein Objekt einfügt, sagt der Satz nun aus, dass da Kinder verharmlost werden. Habe das mal verändert. --Berbe 00:32, 16. Aug. 2011 (CEST)

Pokebälle

Es wäre nicht schlecht wenn man die Pokebälle, die es gibt aufzählt. Ich hab schon alle hier aufgezählt: Pokeball,Superball,Hyperball,Heilball,Flottball,Tauchball,Finsterball,Luxusball,Jubelball,Premierball,Netzball,Nestball, Timerball,Köderball,Freundesball,Turboball,Meisterball,Schwerball,Mondball,Wiederball,Levelball,Sympaball, Es gibt auch noch den Safariball , der nur in der Safari-Zone eingesetzt werden kann, dann gibt es noch den Parkball der nur im Park der Freunde eingesetzt werden kann und den Turnierball , der nur beim Käfer-Turnier benutzt werden kann. [[4]]19:54 ; 09.09.2011

Pokémon-Typen

[...] wobei es bis zur 4. Generation auch einen ???-Typ gab, ab der 5. Generation gehören diese Attacken dem Typ Geist an. [...]

Den Typ Geist gab es bereits immer, in der Pokemon-Liga der ersten Generation gar eines der Vier Gegner-Elemente. Der Typ ??? diente seit der zweiten Generation der Attacke "Fluch", welche in der Regel den Typ Normal aufwies, von einem Pokemon des Typ´s Geist aber den Typ Geist aufwies. In der 5. Generation wurde dieser Ty dann entfernt und die Attacke Fluch gehört immer dem Typ Geist an.

Pokewiki => Typ Geist Pokewiki => Typ ??? Rechts in diesen beiden Artikeln kann eine Liste der Typen mit Beschreibung eingesehen werden. --Kagurame (Diskussion) 17:41, 27. Mai 2012 (CEST)

Anmerkungen

1. "Die Spezialversionen sind nicht erwähnt, weil nicht sie die neuen Pokémon einführen, sondern die zwei „Launch“-Spiele der nach selbigen benannten Generation, also z.B. Generation Rot und Blau"
   Üblicherweise wird nicht von bspw. "Generation Rot und Blau" gesprochen, sondern von "Generation 1" bzw. "Generation I" oder "1. Generation" bzw. "erste Generation" (so zB. bei Pokewiki, einem Pokémon-Wiki). Die Zusatz-/Spezialeditionen werden den Generationen zugeordnet, zB. gehört Pokémon Kristall, die Zusatzedition zu Gold und Silber, zur 2. Generation.
2. "Nachdem sich die Grüne Edition allerdings nur mäßig verkauft hatte, gelang der Durchbruch mit einer speziellen Blauen Edition mit einer verbesserten Spielgrafik"
   Lässt sich das belegen?
   1. Die japanische Grüne Edition sollte der japanischen Roten Edition recht ähnlich sein, sodaß es verwunderlich sein sollte, wenn sich die eine nur mäßig verkaufte, aber die andere nicht.
   2. Die japanische Blaue Edition erschien anfangs nur limitiert und die japanische Blaue Edition enthält andere Pokémon als die japanische Grüne Edition. Aufgrund der editionsspezifischen Pokémon konnte/kann die japanische Blaue Edition die Grüne nicht ersetzen, denn es gibt Pokémon, die es in der Grünen Edition gibt, aber nicht in der Roten und Blauen.
3. "Der Spitzname eines getauschten Pokémon lässt sich nicht ändern, da dieser die Gefühle des Originaltrainers (OT) widerspiegelt. Eine Ausnahme besteht dann, wenn der Tauschpartner die gleiche Trainer-ID (5-stelliger Zahlencode eines Trainers) besitzt, wobei das Pokémon sich dann so wie ein selbst gefangenes Pokémon verhält."
   Gleiche Trainer-ID sollte teilw. nicht ausreichend sein, da es teilw. noch eine versteckte/geheime ID gibt. Vgl. zB. bei bulbapedia: "From Generation III onward, there is a second, secret ID number, different from the visible one.".

-Yodonothav (Diskussion) 21:18, 12. Apr. 2013 (CEST)

Der Champ

Im Abschnitt "Das Spiel~2.Wettkämpfe" lautet es wie folgt: "Der Spieler kann den Titel des Champs erringen nachdem er die Top 4 besiegt hat. Es wäre ganz gut wenn im Artikel erwähnt werden würde dass nach den Top 4 noch der jetzige Champ besiegt werden muss. Danke --178.27.69.231 15:56, 29. Mai 2013 (CEST)

Pokemon-Typen

Hier wurde zwar korrekt auf 18 Typen erweitert, aber es sollte auch angepasst werden, dass es inzwischen 718 bekannte Pokemon gibt anstatt der angegebenen 674. (nicht signierter Beitrag von 84.130.150.116 (Diskussion) 15:25, 18. Okt. 2013 (CEST))

kleinere Fehler

Da der Artikel für IPs zur Bearbeitung gesperrt sind, schreibe ich hier die kleinen Fehler hin, die mir aufgefallen sind:

• Spielinhalt (Rollenspiele) -> Pokémon-Entwicklung "[...]wie zum Beispiel das Normal-Pokémon Evoli, das sich je nach Umständen zu einem von sieben verschiedenen Pokémon entwickeln kann.[...]" Seit Pokemon X und Y gibts eine achte Entwicklungsform von Evoli (Feelinara)
• Spielinhalt (Rollenspiele) -> Pokémon-Typen "Alle der bislang bekannten 674 Pokémon werden einem oder zwei von 18 Typen[...]" Es gibt inzwischen 718 bekannte Pokemon/ 721 wenn man die 3 geleakten mitzählt
• Spielinhalt (Rollenspiele) -> Pokémon-Typen "[...]Die Attacken werden einem Typ zugeordnet[...]" Seit Pokemon X und Y gibt es eine Attacke, die mehrere Typen besitzt (Flying Press).

--2.201.3.99 15:19, 17. Dez. 2013 (CET)

Thesenpapier?

Der Artikel liest sich streckenweise wie ein Thesenpapier, respektive eine Textfragmentmüllhalde. Ich kann das durchaus nachvollziehen, weil es sich um ein kontroverses Thema handelte, als es noch einigermaßen aktuell gewesen ist, nichtsdestotrotz wäre es nicht schlecht, die Teiltexte nach formalen Kriterien zu vereinheitlichen. --95.116.235.188 01:50, 5. Mär. 2014 (CET)

Ken Sugimori

Ken Sugimori sollte erwähnt werden. http://www.pokewiki.de/Ken_Sugimori 93.233.115.47 10:27, 2. Apr. 2014 (CEST)

Herkunft des Namens sicher?

Gerade bin ich im Artikel Volapük (eine Plansprache aus dem 19. Jh.) über das Wort "pokamon=Taschengeld" gestoßen...--Mideal (Diskussion) 12:41, 28. Aug. 2014 (CEST)

Quelle für Abschnitt "Ambivalente Haltung der Eltern"

Am Ende des Abschnitts "Ambivalente Haltung der Eltern" steht der Hinweis: "Der Gesamtvortrag ist unter der bei Literatur angegebenen Webadresse einzusehen." Davon abgesehen, dass diese Quellenangabe ziemlich gewöhnungsbedürftig ist, ist der angesprochene Vortrag im Literaturverzeichnis gar nicht verlinkt. Es handelt sich dabei um folgendes Werk:

• Jürgen Oelkers: Was lernt man mit Pokémon? Kindheit und Medien heute. Vortrag anlässlich der Eröffnungsfeier des Neubaus der psychosomatisch-pschiatrischen Station der Universitäts-Kinderklinik Zürich am 31. Mai 2001.

Anhand der Versionsgeschichte habe ich feststellen können, dass das Dokument in früheren Versionen verlinkt war, und das Dokument durch diesen Link ausfindig machen können. Inzwischen funktioniert der Link nicht mehr, doch hier findet sich eine archivierte Version:

• https://web.archive.org/web/20061126200239/http://www.paed.unizh.ch/ap/downloads/oelkers/Vortraege/031_Pokemon.pdf

Es wäre sehr schön, wenn jemand

• das Dokument im Literaturverzeichnis verlinken,
• die Aussagen in dem Abschnitt mit Einzelnachweisen aus dem Dokument belegen,
• den Hinweis "Der Gesamtvortrag ist unter der bei Literatur angegebenen Webadresse einzusehen." entfernen (da durch die Einzelnachweise überflüssig) und
• den Belege-Baustein entfernen könnte. --217.227.64.154 04:07, 23. Okt. 2014 (CEST)

Onlineangebote

Der Abschnitt "Onlineangebote" nuss überarbeitet werden, zum Beispiel ist inzwischen die Dream World eingestellt worden und der Wi-Fi Plaza ist etwas anderes (Quelle) (nicht signierter Beitrag von 193.159.100.107 (Diskussion) 20:25, 30. Okt. 2014 (CET))

Wo kommt der Name her?

Nach der Lektüre des deutschen und englischen Pokémon-Artikels sowie der beiden über den Entwickler Satoshi Tajiri vermute ich, dass der Name ein Kunstwort ist. Aber erstens steht das nirgendwo, und zweitens könnte es auch dann noch zusammengesetzt sein und etwas bedeuten. Aber was? Danke für Tipps. --Aalfons (Diskussion) 11:46, 26. Jul. 2016 (CEST)

Einfach den ersten Satz Artikelseitig lesen! Pokémon (jap.: ポケモン ['pokemoɴ], kurz für ポケットモンスター Poketto Monsutā, engl.: Pocket Monsters, dt.: Taschenmonster) . Wie man daran erkennen kann ist Pokémon eine Abkürzung für Pocket Monster. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:50, 26. Jul. 2016 (CEST)

Oh. Danke, --Aalfons (Diskussion) 12:02, 26. Jul. 2016 (CEST)