Diskussion:Weichsel-Oder-Operation

Ich habe am 18. August 2005 eine marginale, aber vielleicht für die Herkunftsbewertung wichtige Änderungeg vorgenommen. Ich habe den damaligen Eintrag Weichsel-Oder Operation 1945 wurde nach dem rechtschreiblich korrekten Weichsel-Oder-Operation 1945 verschoben. Ich schließe es mit einiger Sicherheit aus, dass ein DDR-Lexikon die Fehlschreibung Weichsel-Oder Operation 1945 verwendet hat, solche Lexika waren orthographisch sehr gut redigiert. Entweder scheidet ein DDR-Lexikon als Quelle aus - oder der Ersteintrag enthält eine "Abschreibefehler". Kenn den jemand ein konkretes Buch, aus dem der Text so entnommen sein soll? Matthias 16:16, 24. Jan 2006 (CET)

Warschau wurde am 17. eingenommen. Das steht im 4 Absatz meiner ersten Quelle und auch in meinem Buch. --77.6.35.162 12:50, 13. Okt. 2007 (CEST)igor

Wo und was steht

deu. Verluste Weblink 1 (3Absatz von unten) Quelle 2 (5Zeile von unten) --Papik 12:08, 24. Okt. 2007 (CEST)papik

und in der 4 Quelle (russ Zivilisation) 2 Absatz von unten --Papik 13:03, 27. Okt. 2007 (CEST)papik

das mit 40 Div. in "russ Zivil." 11 Absatz von unten --Papik 13:06, 29. Okt. 2007 (CET)papik

URV

Da für mich nicht nachvollziehbar ist, wer wo abgeschrieben haben soll, habe ich den URV-Baustein durch den „Urheberrecht ungeklärt“-Baustein ersetzt. --Anastasios 19:18, 7. Nov. 2007 (CET)

Hallo Anastasios, in Deinem Artikeleintrag am 7. Nov. 2007 hast Du unter der Überschrift Verlauf u.a. folgenden Satz geschrieben: Bis zum 18. Januar waren die sowjetischen Truppen auf 500 km Breite bis zu 150 km tief in ???? eingebrochen und hatten die Haupkräfte der Heeresgruppe A zerschlagen. An der von mir mit ???? gekennzeichneten Stelle fehlt etwas. --Heihei 16:53, 10. Mai 2009 (CEST)

Falsche Verlustzahlen der Deutschen

1. Woher sind diese Verlustzahlen? Wenn keine Belege und Literaturhinweise da sind, kann man das vergessen und löschen, denn... 2. Allein schon dieser Satz zeigt die Unseriosität der Zahlen. Weiter oben heißt es, die Deutschen sind angetreten mit "nur 400.000 Soldaten, 4.100 Geschütze, 1.100 Panzer und 270 Flugzeuge". Und die Verluste nach "sowjetischen Angaben" beliefen sich angeblich auf 300.000 Tote und Verwundete und 150.000 Gefangene. Das macht zusammen 450.000, aber so viele waren gar nicht angetreten. Noch unsinniger die Zahl der 14.000 Geschütze. Auch hier steht weiter oben, daß die deutschen nur noch 4.100 Geschütze hatten.

Sprich, das ganze stimmt vorne und hinten nicht und sind nur Phantasie-Propagandazahlen der damaligen Sowjets. Lieber ganz löschen, als stehen lassen mit dieser dünnen Einschränkungen, daß den Zahlen nicht zu trauen wäre. Warum stehen sie dann da?!? Bitte löschen und Fachliteratur wälzen.