Benutzer Diskussion:Bdk/Bild des Tages
Das Überraschungsbild des Tages ist ein kleiner Service mit weitgehend - aber nicht nur - persönlicher Auswahl.
Der Ruf nach einem Bild des Tages wird ab und an mal laut, es gibt jedoch genügend gute Gründe, die gegen eine entsprechende Vorlageneinbindung im Wikipedia-Portal oder gar auf der Hauptseite sprechen. Bislang hat auch niemand einen konkreten Anlauf gewagt, solch ein Bild des Tages gemeinschaftlich und zuverlässig zu pflegen. Also denn, so habe ich am 18. November 2005 einfach mit dieser Seite angefangen ;-)
Resonanz, Anregungen, Vorschläge und Beteiligung sind willkommen. Es handelt sich hierbei nicht um "exzellente" Bilder, die befinden sich dort, Verwechslung ausgeschlossen ;-)
Einbindung
Mit der Syntax {{Benutzer:Überraschungsbilder/Vorlage|x|y}}
kann sich jeder das Bild auf Benutzerseiten einbinden.
- Dabei ist x die px-Zahl der gewünschten Bildbreite und y ist die %-Angabe der Schriftgröße.
- Die Positionierung ist bewusst nicht festgelegt, die kann individuell bestimmt werden (ohne Zusätze ist die Anzeige linksbündig).
- Das Bild oben rechts ist so beispielsweise mit
<div style="float:right;">
{{Benutzer:Überraschungsbilder/Vorlage|300|100}}
</div>
eingebunden.
Bisherige Bilder (Archiv)
Eine Absicht dieses kleinen Projektes ist es, gezielt gute Bilder nach Commons zu übertragen. Mithilfe ist dabei herzlich willkommen.
Vorlage:Link-Bild | Commons: Alle Überraschungsbilder ab November 2005 in der Archivgalerie – Bilder, Videos und/oder Audiodateien |
Auswahl zukünftiger Bilder
Die ausgelagerten Vorschläge (Galerie) können natürlich gerne ergänzt werden. Die Auswahl und die Reihenfolge erfolgt nach Lust und Laune bzw. per Zufall.
Der Zeitpunkt des täglichen Wechsels liegt angestrebt irgendwann kurz nach Mitternacht. Sollte ich mal bis 0:30 Uhr nicht dazu kommen, das Bild auszutauschen, sind all diejenigen, die das Bild auf ihren Seiten eingebunden haben, herzlich eingeladen, selbst Hand anzulegen. Seid mutig :-) --:Bdk:
Hinweise zur Auswahl:
- Nur Fotos.
- Nur wirklich in de.wikipedia liegende Bilder (zum Vorschlagszeitpunkt), keine Commonsbilder (dient als Ansporn, eben solche Bilder vorrangig dorthin zu übertragen, siehe Archiv-Galerie).
- Hauptkriterium ist Ästhetik, „schöne“ Motive, ansprechende „Hingucker“, sind gefragt.
- Bildauflösung, Beleuchtung u.ä. technische Kriterien sind weniger entscheidend.
- Schwerpunkt ist (aber nicht ausschließlich) Natur, Europa, Gebäude; auch mal was anderes.
- Es muss möglich sein, einen passenden Artikel in der Bildunterschrift zu verlinken. Auf interessante Artikel aufmerksam zu machen, ist ein gewollter Nebeneffekt.
- Möglichst nur von Wikipedianern selbst gemachte Bilder.
- Hinreichende Quellen- und Lizenzauszeichnung versteht sich von selbst.
Mehr davon?
Hier mal ein paar Links für alle, die noch mehr gucken wollen. Die Liste ist ausbaufähig. Wer woanders eine gute Picture of the day-Seite (POTD) entdeckt, darf sie gerne eintragen. --:Bdk: 11:13, 8. Feb 2006 (CET)
- Wikimedia Commons: Bild des Tages
- Englische Wikipedia: POTD
- Uni Vancouver, Kanada: Botany POTD (als RSS und auch als widget)
- Chris Empey: POTD
- Benel (Canon): POTD
- Steve's Digicam: POTD
- dpa-Bilder des Tages
- Spiegel
- Tagesschau
- BBC
Kommentare
Dankeschön
Hallo BdK, ich gehöre zwar nicht zu den angemeldeten Benutzern aber kucke fast jeden Tag nach der Arbeit gerne auf deine Seiten, hab ein Bookmark im Explorer gesetzt :) Vielen Dank für die Arbeit, und auch all den anderen Benutzern, die dir dabei helfen. Die lustigen Orte kucke ich mir ebenso gerne an. Ein toller Service, der ein bißchen Spaß in Wikipedia bringt. Die Calgonmänner sind das erste Motiv daß ich selber kenne, deshalb habe ich spontan gedacht schreibe ich dir etwas hier hin. Freundliche Grüße aus Unna - Dieter 19:15, 19. Jan 2006 (CET)
- Oh, das ist nett. Freut mich, Dank Dir für die freundlichen Worte :-) --:Bdk: 00:06, 20. Jan 2006 (CET)
Super Bilder hier, gefällt mir wirklich sehr gut. 84.159.60.101/Soare 21:04, 27. Jan 2006 (CET)
- Ich reiche das Lob mal an all die Fotografen weiter, deren Bilder ich ja (gemeinsam mit ein paar anderen) nur aussuche und zusammenstelle ... Du hast übrigens auch eine tolle eigene Galerie, wie ich sehe, gefällt mir, seltene RO-Aufnahmen :-) --:Bdk: 06:00, 29. Jan 2006 (CET)
- Darst sie gerne benutzen, wenn sie dir gefallen! 84.159.7.83/Soare 10:28, 31. Jan 2006 (CET)
- Werde dran denken, wenn wir auf Commonsbilder umstellen :-) --:Bdk: 00:11, 1. Feb 2006 (CET)
- Darst sie gerne benutzen, wenn sie dir gefallen! 84.159.7.83/Soare 10:28, 31. Jan 2006 (CET)
Schließe mich dem Dank für die täglich neuen schönen Bilder an mit einem Stummelaffenbild (weil ich grad an den Viechern arbeite). Liebe Grüße --Bradypus 00:35, 31. Jan 2006 (CET)
- Hey, die sind aber stummelig ;-) Dankeschön --:Bdk: 04:37, 31. Jan 2006 (CET)
- Wo auch immer da grad Winter ist
Ich seh die Bilder ja immer eher zufällig beim rumsurfen hier, aber heute bin ich dann doh extra mal hergekommen, weil ich einfach bei dem sagen will: grandios. -- southpark Köm ?!? 03:39, 17. Feb 2006 (CET)
- Neugattersleben
Hallo, habe mich gefreut das ihr mein Bild vom Schachtsee so gut findet. Wenn jemand Fragen zu Neugattersleben haben sollte kommt einfach auf meine Benutzerseite und stellt sie mir. --Neuga 18:53, 16. Feb 2006 (CET)
- Was ist das?/Wo ist das?
bin wirklich begeistert von dieser netten Auswahl, aber muß mal etwas Kritik loswerden, ich finde die Verweise "Was ist das?/Wo ist das?" nunja etwas daneben (sorry), dann doch besser den Artikellink direkt angeben, Gruß --Zaphiro 00:57, 19. Feb 2006 (CET)
- Yo, war nur ein Testlauf [1] nach Vorschlag im Chat. Das ist die erste Kritik und ein Grund, es wieder wie anfangs zu machen :-) - Überraschungsbilder 01:40, 19. Feb 2006 (CET)
- Danke so gefällt es mir besser ;-)--Zaphiro 02:18, 19. Feb 2006 (CET)
- Danke
Beim 100. "Überraschungsbild des Tages" wird es einfach mal Zeit, "Danke" zu sagen. Danke für die Idee, und dafür, dass Du täglich ein schönes Bild auswählst und einstellst. :-) --Vesta 23:03, 25. Feb 2006 (CET)
- Hallo!
Echt cool dieses Bild des Tages! Das bringt ein bisschen "unterschiedliche" Farbe auf die Benutzerseite. Weiter so!--Luk89 18:15, 1. Mär 2006 (CET)
- Hallo! Danke für das Bild des Tages! Hatte mich gestern so ein bisschen bei Doit ausgeheult *schäm* und wollte fragen, ob ich mir das Bild von dem Dunkelfuchs nochmal in meine Bildergalerie kopieren darf. Den finde ich so schön. Wenn nicht dann ist es auch . Grüsse -- OkKeigauna 11:17, 16. Mär 2006 (CET)
- Oh, dazu musst Du doch nicht fragen, Du kannst alle Bilder hier ungefragt z.B. auf Benutzerseiten weiternutzen. Freut mich auf jeden Fall, dass Du soviel Freude an Bildern hast und ... wart mal, lass Dich überraschen ;-) --:Bdk: 12:07, 16. Mär 2006 (CET)
- Danke, hab zwar so gegen sieben schon entdeckt, was Du mir auf die Seite gezaubert hast :o))), aber hatte zu dem Zeitpunkt leider nicht die Zeit um zu antworten... Ich soll mich überraschen lassen? Positiv? Ich frage so ängstlich, weil ich mir manchmal vorkomme wie Donald Duck... also bitte nicht böse sein... der Dunkelfuchs, ist das Deiner? *duck und renn* wegen der neugierigen Frage. So ein hübsches Tier... guckt auch richtig keck...:o)--Keigauna 22:34, 16. Mär 2006 (CET)
...für dein heutiges Bild. Da staunt selbst der Fachmann. --Schwalbe Disku 23:49, 18. Mär 2006 (CET)
- Freut mich ... hm, ich nehme an, da würde sich auch noch wer über ein Dankeschön freuen; er hat schon einige solcher Schätzchen eingestellt. Bin ja nur für's Aussuchen zuständig :-) --Überraschungsbilder 00:45, 19. Mär 2006 (CET)
Hoffe ja nicht, dass die Bilder mal ausgehen - dennoch: auf Benutzer:Lotron sind noch ein paar noch nicht in die commons geschippter. Rauenstein 22:02, 21. Mär 2006 (CET)
- Geehrt..
Hi, danke für die freundliche "Anerkennung" meiner Burg Lützinghausen! Bin dadurch auf deine Seite gestoßen, und ich schließ mich meinen Vorrednern an: Nette Idee. Gruß, --Chrisha 09:52, 28. Mär 2006 (CEST)
danke & vorschlag
hiho, erstmal vielen dank für den service. weiter so!
ist es vielleicht möglich, aus der einen vorlage mit tabelle und bild zwei vorlagen zu machen? ich meine das so:
- eine vorlage enthält nur den verweis auf das bild mit beschreibung [[Buche|Rotbuchenhecke]] in der [[Eifel]]
- und als zweite vorlage die bisherige vorlage als container, der die bildvorlage einbindet.
- mit dieser möglichkeit ist es nämlich möglich sich eigene vorlagen zu basteln (hauptseite,benutzerseite), die deinen service nutzen können. z.B. kann man dann die vorlagen selber layouten (div,tabelle,thumb,...)
-- guenson Diskussion 17:02, 25. Apr 2006 (CEST)
- Hallo guenson, Du willst das Bild also evtl. ohne Text nutzen? Zumindest das wäre nicht im Sinne dieses kleinen Projektes. Ein reiner "Bilderlieferservice" ohne Zusammenhang ist das nämlich nicht. Aber mach doch mal einen Syntaxvorschlag für solch eine neue Vorlagenversion. Eine weitere Vorlage zusätzlich zu den jetzt schon nötigen Seiten möchte ich jedoch nicht täglich bearbeiten, das sind schon genug Edits. Wenn die eine die andere Vorlage aber nur als Container nutzt, soll's mir recht sein. Grüße --Überraschungsbilder 00:43, 27. Apr 2006 (CEST)
- doch, der text sollte schon mit dabei sein, aber eben nur innerhalb des bild-tags als bildbeschreibung. ich habe mir das ungefähr so gedacht:
- damit ist man auch nicht unbedingt an eine Tabelle gebunden und jeder kann selber das layout an seine bedürfnisse anpassen. für mich versteht es sich von selbst, dass ein link zu deinem projekt dabei erwähnung findet.
- MfG -- guenson Diskussion 10:22, 27. Apr 2006 (CEST)
- Mal überlegen, das würde die mögliche Syntax natürlich noch weniger "deppentauglich" machen und nachdem bei der ersten Umstellung schon einige Benutzer Probleme hatten … warten wir mal, ob oder wie sich andere hier äußern. Mir ist der Bedarf noch nicht ganz klar. Danke aber schon mal. --Überraschungsbilder 00:29, 28. Apr 2006 (CEST)
- deppentauglich kann man das z.b. machen, indem den variablen in der vorlage bei leeren oder falschen parametern defaultwerte zugewiesen werden. schönen tag noch ;) -- guenson Diskussion 10:48, 28. Apr 2006 (CEST)
- Mal überlegen, das würde die mögliche Syntax natürlich noch weniger "deppentauglich" machen und nachdem bei der ersten Umstellung schon einige Benutzer Probleme hatten … warten wir mal, ob oder wie sich andere hier äußern. Mir ist der Bedarf noch nicht ganz klar. Danke aber schon mal. --Überraschungsbilder 00:29, 28. Apr 2006 (CEST)
- MfG -- guenson Diskussion 10:22, 27. Apr 2006 (CEST)
Hilfe! mir wird übel :( Ist zwar ein schönes Bld, aber leider schon allein die Vorstellung, dass an der anderen Seite nichts mehr ist tut mir nicht gut.:( Weisst Du eine Möglichkeit, was man dagegen tun kann? bin ein bisschen Ratlos deswegen. Bin zwar mutig, aber es gibt Grenzen!:( Ist nämlich was ganz andres als auf einen Baum zu klettern! --Keigauna 10:33, 1. Mai 2006 (CEST)
- Öh, stell Dich nicht so an, mach's halt wie Mary Poppins, nimm 'nen Regenschirm mit ;-) --Überraschungsbilder 11:42, 1. Mai 2006 (CEST)
- Danke! Beim zweiten Guck war's dann doch nicht mehr ganz so schlimm! ;o) Bin halt mal vom Pferd gefallen und da ging's halt doch'n bisschen bergab... Glaube dass es daran lag. War damals alleine unterwegs, und habe mir böse weh getan dabei.Wenn ich nicht meinen treuen Knecht gehabt hätte, hätte ich mich vermutlich nie wieder aufs Pferd gesetzt. So geht es halt. War damals ne blöde Situation, weil ich zwar nicht besonders weit vom Stall weg war, aber es war nicht angenehm, denn ich in volle Kanne auf die Hüfte gefallen. War blöd, ist allerdings jetzt ca 4 Jahre her! Aber ich denke das wolltest Du gar nicht wissen. :o)--Keigauna 20:47, 1. Mai 2006 (CEST)
Galerie kaputt?
Immer wenn ich diesem Link nachgehe, lädt die Galerie auf der Seite nicht (siehe Screenshot), sondern bleibt immer stehen, schon bevor man irgendein Bild sieht. Nicht erst heute, schon seit Wochen. Sind zu viele Bilder drin? --Falense Fragen? 15:58, 3. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Falense, nein, da ist nichts kaputt, das ist (leider) Absicht. Ich hatte nach einigem "Ärger im Hintergrund" die Höhe der Scrollbox bewusst auf 10px gesetzt, genau genommen am 17. April und damit die Seite der möglichen nächsten Bilder nur noch über die Vorschaufunktion direkt einsehbar gemacht. Um die Bilder zu sehen, musst Du also auf Seite bearbeiten klicken, dann bei
<div style="height:10px; …
die 10 durch z.B. 570 ersetzen und anschließend auf Vorschau klicken. - Gemacht habe ich das, nachdem die Seite mehrfach prominent aber fälschlich als "Überraschungsbilder-Galerie" verlinkt wurde und mich auch einige Nutzer fast beleidigt bis erbost angeschrieben haben, wie ich mich denn erdreisten könnte, gerade ihr Bild wieder aus der Auswahl herauszunehmen (wie das bei persönlichen Vorschlagsseiten halt so ist: ab und an wird auch mal umgestellt, aufgeräumt und auf Grund der schieren Menge - weit über 500 Bilder - wieder entrümpelt). Hier scheinen unbeabsichtigt Erwartungshaltungen und Missverständnisse geweckt worden zu sein, die ich bedauere und nachvollziehen kann, die ich aber anders nicht zu beheben wusste. Die Verwechslung mit der Commons-Galerie der bereits ausgewählten Bilder war für mich so nicht vorhersehbar. Einigen war offenbar auch unklar, dass diese Bilder nicht durch einen Gemeinschaftsprozess regelrecht "ausgezeichnet" werden o.ä., es sich lediglich um eine kleine private Idee primär ohne hohe Qualitätsansprüche wie die "exz. Bilder" handelt (das waren Benutzer, die die Hinweise auf dieser Seite hier offenbar nicht gelesen hatten).
- Ich begreife die Vorschlagsseite als reine Arbeitsseite, nicht als "Auszeichnungsseite", genauso wie die letztliche Auswahl immer spontan erfolgen wird, so sind es auch ganz bewusst die Vorschläge. Wenn Du einfach nur ein neues Bild dort einstellen möchtest, kannst Du das auch so machen, einfach irgendwo in die lange Liste einordnen. Etwas betrübte Grüße --Überraschungsbilder 10:16, 4. Mai 2006 (CEST)
- Hey lass Dir doch deswegen keine grauen Haare wachsen, wäre viel zu schade um Deine schöne eigene Haarfarbe. Es gibt nunmal Menschen, die es nicht gut finden wenn gerade ihr Bild aus der Galerie genommen wird, weil sie halt keine Ahnung haben, dass jemand anderer das Bild anders auch vielleicht schön finden könnte. Sorry, war eine Anspielung auf das Bild, welches ich für die Wikipedia eingestellt hatte von meinem Dicken. Sollte Dich aber nicht frustrieren. Sag mal ich hab eine Frage: Ist es möglich dass Du es veränderst nach deinem eigenen Empfinden und es bliebe trotzdem auf meiner Nutzerseite so wie ursprünglich fotografiert erhalten? wäre es möglich das Bild als Kopie noch einmal auf Wikipedia zu speichern ohne dass ich es hochladen muss? Wenn das möglich wäre, darfst Du es zumindestens mal Probieren zu verändern und ich schaue mir an, was daraus geworden ist? LG --Keigauna 17:29, 12. Mai 2006 (CEST)
- Diesen Beitrag versteh ich jetzt nicht. Aus der Galerie der Überraschungsbilder wird kein einziges Bild wieder herausgenommen, wie kommst Du darauf? Nur die ausufernde Vorschlagsliste wird ab und an angepasst/aktualisiert, was nur logisch und natürlich ist. Wenn Du allg. Fragen zu Bildern hast, dann lies bitte das Bildertutorial durch, diese Seite hier eignet sich nicht für Nachhilfe. Und zu einer Überarbeitung Deines Fotos sehe ich momentan keine Veranlassung. --Überraschungsbilder 00:33, 15. Mai 2006 (CEST)
- Hey lass Dir doch deswegen keine grauen Haare wachsen, wäre viel zu schade um Deine schöne eigene Haarfarbe. Es gibt nunmal Menschen, die es nicht gut finden wenn gerade ihr Bild aus der Galerie genommen wird, weil sie halt keine Ahnung haben, dass jemand anderer das Bild anders auch vielleicht schön finden könnte. Sorry, war eine Anspielung auf das Bild, welches ich für die Wikipedia eingestellt hatte von meinem Dicken. Sollte Dich aber nicht frustrieren. Sag mal ich hab eine Frage: Ist es möglich dass Du es veränderst nach deinem eigenen Empfinden und es bliebe trotzdem auf meiner Nutzerseite so wie ursprünglich fotografiert erhalten? wäre es möglich das Bild als Kopie noch einmal auf Wikipedia zu speichern ohne dass ich es hochladen muss? Wenn das möglich wäre, darfst Du es zumindestens mal Probieren zu verändern und ich schaue mir an, was daraus geworden ist? LG --Keigauna 17:29, 12. Mai 2006 (CEST)
- Kann es sein, dass Du sauer auf mich bist? Wenn ja, dann weiss ich, glaube ich, warum. Jetzt mal ne andere Frage: Warum soll ich mir das Bildertutorial anschauen, wenn ich mit jemandem kommunizieren kann der mir das vielleicht viel besser erklären kann, als es in diesem Tutorial erklärt ist? Denn wenn Fragen auftauchen, beantwortet das Tutorial die leider nicht. --Keigauna 07:46, 15. Mai 2006 (CEST) P.S.: Trotzdem werde ich jetzt zumindestens den Link kopieren (im übrigen Danke dafür!), denn ich werde davon ausgehen müssen dass Du mir vermutlich nicht noch einmal eine Auskunft geben wirst/willst...