Benutzer Diskussion:J budissin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. Juni 2011 um 19:35 Uhr durch Arvedui89 (Diskussion | Beiträge) (→‎Forvo: *). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Ausgangskontrolle in Abschnitt VM
Zur Navigation springen Zur Suche springen
   j.budissin        discussion        arbeit        bilder        jb traf...        spitznamen        b.point        portal lausitz    

discussion

willkommen auf der discussionsseite von j.budissin.

bitte neue nachrichten am ende einfügen und immer mit vier tilden (~~~~) unterschreiben!

diese seite ist nicht die vandalismusmeldung. bitte stellt sperranträge o.ä. dort, wo sie hingehören. vielen dank.

alte bzw. abgeschlossene diskussionen aus 5 jahren sind im archiv zu finden. ausführlicher beitragszähler - e-mail

Forvo

Jeśli masz wolną chwilę zajrzyj na http://de.forvo.com/. Jest to strona z nagraniami wymowy w różnych językach, ale wciąż brakuje Górnołużyckiego. Pomóż jeśli możesz.

If you have a minute, take a look at http://de.forvo.com/. It's a website with pronounciation records in different languages, but there is still no pronounciations in Upper Sorbian. Please help, if you can.

ARvєδuι + 21:40, 4. Jun. 2011 (CEST)

Sperrprüfung Odeesi

Hallo J budissin, ich würde Dich gerne zur Sperrprüfung einladen, mit der Bitte um erneute Prüfung Deiner Sperre, die mir vertretbar, aber, auch angesichts des Prüfungsverlaufs, sehr hart erscheint. Gruss --Port(u*o)s 22:33, 9. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für Deinen Beitrag. Gruss --Port(u*o)s 23:01, 9. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Edit-Krieg beim Toyota Paseo

Hallo J budissin!

Ich habe gerade bemerkt, dass du die Editierfunktion beim Toyota Paseo gesperrt hast. Ich möchte dich lediglich darauf hinweisen, dass ich als Autor des neuen Abschnittes "Tuning" meine Quellen pflichtgemäß angegeben habe und auch belegen kann.

Die Denunzierung, die ich hier durch den Autor Dansker erlebe, hat nichts mit der Grundidee von Wikipedia zu tun: In meinem Fall werden belegbare Fakten außer Acht gelassen und unter den Teppich gekehrt. Dansker stellt nachweislich sein Recht über das Anderer, von Willkür mal ganz abgesehen.

Ich habe bereits Kontakt zu den Usern XenonX3 und M 93 aufgenommen, die mein Anliegen verstehen und Aussagen treffen können. Von daher würde ich mich freuen, über diese Sperre noch einmal nachzudenken - und ob es nicht mal Zeit ist, nachzuprüfen, wer hier unrechtmäßig handelt: Ein neu beigetretener User mit Fachwissen oder ein alteingesessener Autor, der seine Macht ausnutzen will. -- Fiffi McFly 01:14, 10. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Ich habe den Artikel aufgrund des Editwars gesperrt. Wer Recht hat und wer nicht, kann ich nicht beurteilen und es ist auch nicht meine Aufgabe. Ihr habt jetzt zwei Tage Zeit, das ganz entspannt auszudiskutieren. Grüße, j.budissin+/- 01:16, 10. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

VM

Hallo J budissin. Deine Argumentation in [1] ist nicht nachzuvollziehen. Es wird mit ziemlicher Sicherheit wieder passieren, nichtstun ist also nicht das was weiterhelfen wird „drohenden Projektschaden abzuwehren“. Im Gegenteil wird Weissbier sich noch eins ins Fäustchen lachen. Und es könnte passieren dass den Meldern die Lust vergeht sowas zu melden wenn derart händeringend nach Argumenten gesucht wird die VM abzubügeln. Das Vandalismus innerhalb von 21 Stunden verjährt steht wo? --Ausgangskontrolle 18:28, 10. Jun. 2011 (CEST)Beantworten