Benutzer Diskussion:My name

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:My name/Archiv.

Sperre

Hallo, ich wünsche eine Sperre für 60 Tage. Danke im Voraus, -- Prince Kassad 19:41, 26. Dez. 2007 (CET)

Done. --my name 19:43, 26. Dez. 2007 (CET)

Löschungen Liste der Unicode-Zeichen & Vorlage:Navigationsleiste Unicode

Hallo my name! Hattest Du übersehen, dass es auf die alte Liste (d.h. die unter dem Namen "Liste von Unicode-Zeichen") bereits einen Löschantrag (und natürlich eine Diskussion dazu) gab? Kannst Du mal bitte rüberkommen auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Unicode? Gruß --Reiner Stoppok 22:22, 26. Dez. 2007 (CET)

Hallo. Kannst du die gelöschten Seiten und die Navi in meinen Benutzerbereich (Unterseiten von Benutzer:Augiasstallputzer/Unicode) verschieben ? Ich benötige sie für ein anderes Projekt. Augiasstallputzer ☻ 00:23, 27. Dez. 2007 (CET)

Ich werde mich auf angegebener Diskussion melden. Die Wiederherstellung aller Artikel würde ein zeitlicher Kraftakt von circa einer Stunde werden, weswegen ich dich lieber frage, ob du das wirklich haben willst. Falls ja, versuche ich, mir administrative Hilfe zu holen. --my name 01:31, 27. Dez. 2007 (CET)

Hallo My name, wenn du die Liste der Unicode-Blöcke bis heute nicht wiederherstellst, werde ich ein DEADMIN beantragen. Grüsse – Simplicius ☺ 09:47, 27. Dez. 2007 (CET)

PS, ich sehe gerade auch, dass du die Einzelübersichten gelöscht hast. Diesbezüglich gilt das Gleiche.

@Simplicius: Muss das denn wirklich sein, jemanden so das Messer auf die Brust zu setzen, zumal dieser schon eingewilligt hat, sich dort dazu zu äußern? Das ist auch nicht gerade förderlich, die von dir angeprangerten „Verhältnisse in der Wikipedia zu verbessern“. -- Rainer Lippert 10:07, 27. Dez. 2007 (CET)

Nein, ich finde, es trägt zur Deeskalation bei, vorher Bescheid zu sagen. – Simplicius ☺ 11:44, 27. Dez. 2007 (CET)

Ich sehe das auch so, Simplicius. Ausserdem muss my name - im Falle der Wiederherstellung - sämtliche Wiederherstellungen selber durchführen. Immerhin gibt es ein Wikiprojekt zu den Unicode-Zeichen. Da kann man sich wenigstens mal vorher melden. --Reiner Stoppok 13:08, 27. Dez. 2007 (CET)

Er muss überhaupt nichts... und Simplicius Drohung ist eine leere Drohung, weil es kein Missbrauch irgendwelcher Adminfunktionen ist. My_name hat in einer Löschdiskussion anhand von Argumenten eine Entscheidung getroffen, dazu ist er als gewählter Administrator dieses Projekts berechtigt und befugt. Dass euch diese Entscheidung nicht passt, ist euer Ding, euch stehen aber die üblichen Verfahrenswege über DIskussion und Löschprüfung offen. Irgendwelche Drohungen, um Entscheidungen zu forcieren, werden aber sicherlich nicht hilfreich sein. --Felix ^fragen! 13:12, 27. Dez. 2007 (CET)

Felix trifft es genau richtig. Das was ihr beiden hier schreibt, fordert und droht, ist völlig Kontraproduktiv und ist sicherlich nicht dem allgemeinen Arbeitsklima in WP förderlich. My name hat oben doch gesagt, dass er sich mit der von ihm durchgeführten Löschung befassen werde. Derzeit ist er in WP nicht anwesend. Bevor weitere Drohungen gegen seine Person gerichtet werden und ein DEADMIN gestartet wird, sollte er doch zumindest die Möglichkeit haben, sich dazu zu äußern. „Ausserdem muss my name - im Falle der Wiederherstellung - sämtliche Wiederherstellungen selber durchführen.“ Das kann ja wohl auch nicht Ernst gemeint sein? Letztendlich sind wir ein Gemeinschaftsprojekt. -- Rainer Lippert 13:28, 27. Dez. 2007 (CET)

Als kleines Statement zwischendurch: Vor einem Deadmin habe ich überhaupt keine Angst, da ich keinen Formfehler begangen habe. Im Gegensatz ermutigten mich Simplicius' und Stoppoks Beiträge eher noch dazu, mich von etwaigen Wiederherstellungen fern zu halten. Habe ich mich anfangs noch über die ausbleibende Schlammschlacht (auch durch Stoppok) gefreut und hätte ich in diesem Umfeld konstruktiv mitgearbeitet, so könnt ihr diese konstruktive Mitarbeit nach Simplicius' Edits nicht mehr erwarten. --my name 13:48, 27. Dez. 2007 (CET)
P.S.: Hier hat es eh schon jemand für euch gemacht. Der Ton macht Musik. --my name 13:55, 27. Dez. 2007 (CET)

Wie schön weihnachtlich friedlich wäre es doch ohne Simplicius und seine Bande. 84.135.186.39 14:07, 27. Dez. 2007 (CET)

"wenn du die Liste der Unicode-Blöcke bis heute nicht wiederherstellst, werde ich ein DEADMIN beantragen" - oh man und im nächsten beitrag redest du von Deeskalation Simplicius? lol - vor so einem antrag müsstest du dich aber mit sicherheit nicht fürchten My name ... wegen einer entscheidung bei den LAs ein Deadmin; da fällt mir ja nix mehr ein ...Sicherlich ^Post 14:20, 27. Dez. 2007 (CET)

Hier wurden viele Personentage Arbeit, das Thema Unicode mal ins Deutsche zu übertragen, vernichtet und einigen Benutzern vor den Koffer geschissen, so dass man davon ausgehen kann, dass sie aus der Wikipedia auch bald ganz draussen sind.

Benutzer Kassad zum Beispiel (der das Wikiprojekt Unicode als Projektseite gestartet hat) bat My name um zweimonatige Sperrung und wurde von My name binnen 2 Minuten auch gleich gesperrt auf 2 Monate. Das weitere Gespräch war hier: null.

Wer hier also zynisch ist kann man gerne weiter diskutieren, aber ich suche mir dafür eine andere Seite aus. – Simplicius ☺ 15:46, 27. Dez. 2007 (CET)

das Thema Unicode ... vernichtet - vorsichtig formuliert ist das etwas übetrieben. das thema unicode lebt weiter. und wenn du meinest das thema unicode wäre aus der Wikipedia "vernichtet", dann frage ich mich was eigentlich das hier ist? und nur weil benutzer mit einer Löschentscheidung nicht umgehen können (wie sie im einzelfall aussieht ist völlig egal) ein Deadmin des entscheidenden admins zu fordern ist vorsichtig formuliert unsinn. Danach dann gleich etwas von deeskalation einzuwerfen setzt der peinlichkeit das sahnehäubchen auf. Und "aber ich suche mir dafür eine andere Seite aus" das bedauern über diese entscheidung hält sich bei mir in grenzen ...Sicherlich ^Post 16:08, 27. Dez. 2007 (CET)

Schieb die Seiten bitte in meinen Benutzerbereich damit ich sie nutzen kann und dann können alle am Thema Beteiligten in Ruhe abklären, was mit den Seiten sonst noch passieren soll. Ich habe nichts dagegen, wenn die dort eine Weile zur Ansicht "geparkt" werden. Einbinden und Verlinken ist vom Userbereich aus sowieso nicht erlaubt. Augiasstallputzer ☻ 17:22, 27. Dez. 2007 (CET)