Libanonkrieg 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Juli 2006 um 16:20 Uhr durch Bertlchen (Diskussion | Beiträge) (Libanon). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorlage:Neuigkeiten

Israel-Libanon-Krise (2006)
Konflikt Arabisch-israelischer Konflikt
Datum 12. Juli 2006 - (dauert noch an)
Ort Libanon und Israel
Ergebnis noch nicht beendeter Konflikt
Casus belli Grenzübergriff und Raketenbeschuß
Gegner
Vorlage:Flagicon Israel Hisbollah
Vorlage:Flagicon Libanon
Befehlshaber
Dan Halutz (Generalstabschef)
Udi Adam (Regional) 		Hassan Nasrallah
Michel Sulaiman
Truppenstärken
Israel: 70.000 - 90.000 Hisbollah: 3.000 - 10.000
Libanon: 35.000 - 40.000
Verluste
Zivilisten:
17 Tote, 500 Verwundete[1]
Soldaten:
12 Tote, 6 Verwundete [2]
2 Gefangene[3] [4]
1 Kriegsschiff beschädigt
1 Panzer zerstört[5]
(Israelische Quellen) 		149 Lebanese civilians killed [6] [7]

223 Libanesische Zivilisten verwundet[8]
3 Soldaten getötet
(Libanesische Regierungsberichte)}

Die gegenwärtige Israel-Libanon-Krise 2006 ist die jüngste Eskalation im Nahostkonflikt. Sie wird durch den militärischen Konflikt zwischen der Hisbollah und Israel veruracht, der im Südlibanon und in Israel stattfindet. Israel weitete seine militärischen Aktionen auf Infrastruktur im ganzen Libanon aus, von der Israel vermutet, dass die Hisbollah sie nutzt oder nutzen könnte. Auslöser für den Konflikt war der Beschuss israelischen Gebietes durch die Hisbollah und die Verschleppung von zwei israelischen Soldaten und Tötung von drei weiteren.

Verlauf

Karte des Konfliktes, gelb zeigt die Seeblockade der israelischen Marine, rot die Kampfgebiete.

Nach Bekanntwerden der Verschleppung von zwei israelischen Soldaten am 12. Juli 2006 und der Tötung drei weiterer, drang die Tzahal zunächst mit Bodentruppen in den Südlibanon vor, um die Milizionäre der Hisbollah zu verfolgen. Bei den dabei ausbrechenden Gefechten im Grenzgebiet wurden nach Angaben der israelischen Armee mindestens sieben Soldaten getötet. Sayyid Hassan Nasrallah, Anführer der Hisbollah, teilte mit, dass ein Kämpfer und eine unbestimmte Zahl von Zivilisten ums Leben gekommen seien.

Mit der Operation Just Reward („Gerechter Lohn“, israelische Bezeichnung [9]) begann Israel daraufhin eine großräumige Offensive gegen die vom Libanon aus operierende Hisbollah. Wie Ministerpräsident Ehud Olmert gegenüber den Vereinten Nationen betonte, verfolgt seine Regierung damit drei Ziele: die Hisbollah müsse die beiden entführten israelischen Soldaten freilassen, ihre Raketenangriffe beenden und der Libanon die UN-Resolution 1559 erfüllen (Auflösung aller paramilitärischen Milizen im Libanon)[10]. Der israelische Verteidigungsminister Amir Peretz erklärte, Israel betrachte die libanesische Regierung als verantwortlich für das Schicksal der Soldaten. Auch werden die Angriffe der Hisbollah als Angriff durch den Staat Libanon gewertet[11]. Dan Chalutz, Generalstabschef des israelischen Heeres, drohte, sollten die verschleppten Soldaten nicht frei gelassen werden, durch die Zerstörung der Infrastruktur „die Uhr in Libanon um 20 Jahre zurückdrehen“ [12]. Israelische Medien berichteten, die Armee bereite die Mobilisierung tausender Reservetruppen für eine größere Offensive im Libanon vor[13].Von Seiten der Hisbollah wurde erklärt, Ziel der so genannten Operation True Promise („Wahres Versprechen“) wäre es, „alle Gefangenen aus israelischen Gefängnissen zu befreien“[14].

Die israelische Luftwaffe bombardierte Straßen, Brücken, den Beiruter Flughafen und vermutete Stellungen der Hisbollah im Süden des Landes, offenbar um zu verhindern, dass die entführten Soldaten weiter von der Grenze weggebracht werden. Dabei wurden mehr als 70 libanesische Zivilisten getötet. Am Abend des 13. Juli haben vermutlich Hisbollah-Milizionäre die israelische Stadt Haifa mit Raketen beschossen. Umstritten ist, ob dabei iranische Waffen eingesetzt wurden. Von Seiten der Hisbollah wurden sowohl der Beschuss Haifas, wie auch die Verwendung von Waffen aus Iran dementiert. Israelische Kriegsschiffe feuerten am Abend bereits zum zweiten Mal Raketen auf die Landebahn des Beiruter Flughafens ab.

Karte mit den israelischen Ortschaften, die durch die Hisbollah angegriffen werden.

Bis zum 14. Juli wurde der Libanon durch Israel mit einer vollständigen Blockade abgeriegelt. Zunächst wurde der Seezugang durch die Marine und der Luftzugang durch wiederholte Bombardierung des Beiruter und anderer Flughäfen blockiert. Die israelische Luftwaffe übernahm die Kontrolle des libanesischen Luftraumes. Danach wurden die Hauptverkehrswege zu Land, etwa die Straßenverbindung über die Region Mdeiredsch nach Syrien, und Versorgungseinrichtungen durch Bombardements unterbrochen oder zerstört[15]. Am selben Tag griff die Hisbollah mit rund 100 Katjuscha-Raketen mehrere nordisraelische Orte an (die Städte Nahariya, Safed, Hatzor, Rosh Pina, Kiryat Shmona und die Siedlungen Matat, Sasa, Peki'in, Beit Jan, Biria, Biranit, Kabri, Gesher Haziv, Saar und Ben Ami). Dabei wurden 30 Personen verletzt. In der Stadt Meron starben dabei zwei Menschen [16]. Ein israelisches Kriegsschiff der Sa'ar-5 Klasse wurde vor Beirut beschossen und schwer beschädigt;[17] zunächst wurden vier Seeleute vermisst,[18] von denen einer am folgenden Tag tot geborgen wurde. Strittig ist, ob es von einer Katjuscha-Rakete oder, wie von israelischer Seite verlautbart, von einer C-802-Rakete aus iranischer Produktion oder von einer Drohne getroffen wurde.

Der Sprecher des Weißen Hauses sagte am 14. Juli, dass die USA keinen Druck auf Israel zur Durchsetzung eines Waffenstillstands mit dem Libanon ausüben werden.[19]. Die libanesische Regierung signalisierte Verhandlungswillen, wies aber jede Verantwortung für die Entführung der Soldaten zurück und distanzierte sich von der Hisbollah, obwohl diese selbst an der Regierung beteiligt ist. Informationsminister Ghazi al-Aridi forderte nach einer Krisensitzung eine sofortige Waffenruhe. Der Führer der Drusen, Walid Dschumblat, beschuldigte den Iran und Syrien, mit den Angriffen der Hisbollah auf Israel den Libanon destabilisieren zu wollen.[20]. Zugleich kündigte Sayyid Hassan Nasrallah einen „offenen Krieg“ gegen Israel an.

Am Samstag dem 15. Juli weitete die israelische Armee ihre Offensive im Libanon weiter aus. Beschossen wurden Straßen und Brücken im ganzen Land, die als Hochburg der Hisbollah geltenden südlichen Stadtteile und Vororte von Beirut (u.a. Haret Hreik), Treibstofflager wie das bei Sidon im Süden des Landes und die libanesischen Militärbasen bei Rayak im Osten und Koleyat im Norden des Landes [21]. Nach Angaben des Militärs wurden bis zu diesem Zeitpunkt etwa 150 Ziele im Libanon angegriffen, von denen rund ein Dutzend in direktem Zusammenhang mit der Hisbollah stehen. Offiziell bestätigt wurde von libanesischer Seite, dass das Hauptquartier der Hisbollah in Beirut bei einem Luftangriff zerstört wurde. Die Hisbollah setzte ihrerseits ihre Raketenangriffe auf Städte im Norden Israels fort und traf dabei unter anderem Ziele in Tiberias. Auch wurde der Grenzübergang zwischen dem Libanon und Syrien bei Masnaa angegriffen. Dabei starben drei Menschen.[22] Darauf folgende Berichte, dass Israel nun auch Syrien angegriffen hätte, wurden von beiden Staaten dementiert. [23] [24]

Opfer

Libanesische Seite: Laut libanesischer Behörden wurden mindestens 100 Zivilisten getötet und 270 verwundet. Darunter waren ein Hisbollahkämpfer und ein libanesischer Soldat[25]. Bei einem Raketenangriff auf ein mit Flüchtlingen besetztes Fahrzeug im Südlibanon wurden 20 Personen, darunter 15 Kinder, getötet.[26].

Israelische Seite: Acht israelische Soldaten wurden getötet, zwei entführt und fünf weitere verwundet[27]. Vier Zivilisten starben und mindestens 130 wurden verwundet.[28]


Bürger anderer Länder: Das kuwaitische Außenministerium berichtete, dass zwei kuwaitische Staatsbürger ums Leben gekommen sind.[29] Auch starben eine brasilianische Familie mit zwei Kindern während des Angriffes Israels.[30] Dies bestätigte der Außenminister des Landes Celso Amorim.[31] Die Süddeutsche Zeitung meldete am 14. Juli 2006, dass Mitglieder einer deutsch-libanesischen Familie bei Angriffen auf die Ortschaft Schoher ums Leben gekommen sind.[32]. Laut einem Bericht der Westdeutschen Allgemeinen wurden der Vater, die Mutter und die vierzehnjährige Tochter verschüttet, nur der elfjährige Sohn konnte am Samstag lebend geborgen werden und soll nach Deutschland gebracht werden, sobald es die Lage ermöglicht.[33] Eine Argentinierin ist bei einem Angriff der Hisbollah auf die Stadt Naharija ums Leben gekommen.[34] [35]

Hintergrund

Wohnanlage in Beirut

Ab 1975 kämpften im Bürgerkrieg im Libanon verschiedene paramilitärische Gruppierungen um die Vorherrschaft im Land. Auslöser waren die Konflikte zwischen der maronitischen Phalange-Miliz und der, nach dem „Schwarzen September“, 1970 aus Jordanien vertriebenen bewaffneten Kräfte der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO). Der libanesische Bürgerkrieg kostete bis zu seinem Ende 1990 zwischen 90.000 und 110.000 Menschen das Leben.

Unter dem Namen „Operation Frieden für Galiläa“ griff Israel am 6. Juni 1982 militärisch in den Bürgerkrieg des Nachbarlandes ein und besetzte die Hauptstadt Beirut (siehe Libanonkrieg). Die PLO, die dort ihr Hauptquartier und im Süden des Landes eigene staatliche Strukturen eingerichtet hatte, wurde gezwungen den Libanon zu verlassen und verlegte ihre Verwaltung nach Tunesien.

Im September 1982 richteten christliche Milizen unter den Augen und mit strategischer Unterstützung der israelischen Armee in den palästinensischen Flüchtlingslagern Sabra und Schatila Massaker an, dem Schätzungen zufolge rund 2.500 Palästinenser zum Opfer fielen. Insgesamt wurden zwischen Juni und September 1982 etwa 20.000 Palästinenser getötet. 1985 besetzte Israel einen Streifen im Süden des Landes und gab diese Region erst am 25. Mai 2000 mit dem Abzug der Armee an den Libanon zurück. Am 24. Juli erklärten die Vereinten Nationen, dass sich die israelische Armee in Übereinstimmung mit der Resolution 425 (1978) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen hinter die Waffenstillstandslinie von 1949 ('grüne Linie') zurückgezogen habe.[36]

Hisbollah

Unter dem Eindruck des israelischen Eingreifens wurde 1982 die Hisbollah gegründet. Die schiitische, pro-iranische und pro-syrische Organisation verfügt über einen politischen und einen militärischen Teil. Im Libanon ist sie eine legale Partei, stellt seit dem Juli 2005 zwei Minister und unterhält soziale Einrichtungen wie Krankenhäuser, Schulen und Waisenhäuser. Der militärische Arm der Organisation bekämpft Israel und führt Angriffe auf Nordisrael und etwa besetzte Gebiete wie die Golanhöhen und die Shebaa-Farmen durch. In der westlichen Staatengemeinschaft wird sie als Terrororganisation eingestuft.

Die UNO hat die libanesische Regierung mehrfach dazu aufgefordert, ihre staatliche Gewalt gegenüber den Hisbollah-Milizen durchzusetzen, um die Angriffe zu unterbinden. Die UN-Resolution 1559 vom 2. September 2004 verpflichtet die libanesische Regierung zudem, alle paramilitärischen Milizen im Land zu entwaffnen und aufzulösen, wovon auch die Hisbollah betroffen wäre.

Die Spannungen wurden im Mai 2006 durch das Eindringen israelischer Kampfflugzeuge in den libanesischen Luftraum zusätzlich verstärkt. Die UNO drückte darüber Besorgnis aus und ermahnte beide Seiten zur Zurückhaltung. Die eine Gewalt könne nicht eine andere rechtfertigen. Ende Mai 2006 griff die israelische Luftwaffe zwei Stützpunkte militanter Palästinenser im Libanon an. Zuvor war eine Rakete aus dem südlichen Libanon im Norden Israels eingeschlagen.

Rolle Irans und Syriens

Irans Sicherheitsbeauftragter Ali Larijani traf sich mit syrischer Regierung

Nach dem Tod des früheren syrischen Präsidenten Hafiz al-Assad wurde deutlich, dass sein Sohn und Nachfolger Baschar al-Assad die Politik seines Vaters fortführen und enge Beziehungen zur Regierung Irans unterhalten würde. Seine Visite in Iran 2001 und die Erwiderung des Besuches durch den iranischen Präsidenten Mohammad Chātamī 2002 waren Zeichen einer Kontinuität des Bündnisses. Beide Staaten unterstützen die Hisbollah und haben Einfluss auf deren Aktivitäten. Zudem gilt Iran als Schutzmacht der Schiiten im Libanon und übt Syrien immer noch, trotz der im April 2005 nach Jahrzehnten endenden militärischen Präsenz im Libanon, großen Einfluss auf die Politik des Nachbarlandes aus.

Der iranische Beauftragte für die nationale Sicherheit, Ali Larijani, traf noch am 12. Juli in der syrischen Hauptstadt Damaskus ein, um sich mit der syrischen Regierung zu beraten[37]. Die US-Regierung forderte beide Mächte auf, in dem Konflikt ihren Einfluss auf die radikal-islamische Hisbollah zu nutzen, um die Gewalt im Nahen Osten zu beenden.[38]. Von Seiten Irans wurde bereits eine „scharfe Reaktion“ angekündigt für den Fall, dass Israel seine Angriffe auch auf Syrien ausweiten sollte [39]. Durch den Einfluss Irans auf die Hisbollah, gibt es Stimmen, die sein Agieren als Ablenkung und zusätzlichen Aspekt im Atomstreit mit dem Westen sehen [40]. Demnach nutze die Führung Irans die Krise und ihren Einfluss um sich als Regionalmacht etablieren zu können[41]. Der Wirtschaftswissenschafter Michel Chossudovsky schrieb im Januar 2006, dass der Abzug der Syrier aus dem Libanon dem Einsatz von israelischen Kräften neuen Raum geöffnet hatte.[42]. Im Atomstreit hatte die Hisbollah Iran ihre Unterstützung zugesichert. So empfing die Teheraner Führung im Januar 2006 mehrere hohe Repräsentanten islamistischer Bewegungen aus der Region, u.a. den Hamas-Vertreter Khalid Mashal und den Führer der Hisbollah im Libanon, Scheich Sayyid Hassan Nasrallah. Beide sagten zu, ihre Aktivitäten gegenüber Israel zu steigern, sollte Iran angegriffen werden.[43]. ARD-Korrespondent Patrick Leclercq meinte in einem Interview mit der Tagesschau vom 14. Juli 2006, dass nun Syrien wieder gestärkt aus der Situation hervorgehen könnte, da das Land in Zukunft als Vermittler zwischen der Hisbollah und Israel agieren könne. [44]. Die USA warfen beiden Staaten schon am 12. Juli vor, für die Angriffe der Hisbollah mit verantwortlich zu sein. [45] Der iranische UN Gesandte Mohammad Javad Zarif hat am 15. Juli laut der iranischen Nachrichtenagentur IRNA, das Veto der USA im Sicherheitsrat kritisiert und die UN aufgefordert, gegen die Aggressionen der israelischen Regierung vorzugehen.[46] Der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Barak, schloss unterdessen nicht aus, dass es einen israelischen Angriff auf Syrien geben könne.[47] Beobachter konstatieren, dass sich Israel derartige Spekulationen nicht mehr erlauben wird, wenn die iranische Atombombe fertig sein wird und auf Mittelstreckenraketen kurzfristig gegebenenfalls einsetzbar ist. Im Rahmen der Krise haben sich der Iran und Syrien nun enger zusammen geschlossen. Nachdem er iranische Präsident schon am 13. Juli Israel gewarnt hatte, Syrien anzugreifen, drohte die iranische Regierung Israel mit unvollstellbaren Verlusten auf den Alliierten Syrien. Auch wies der Iran israelische Beschuldigungen zurück die Hisbollah in dem Konflikt mit militärischen Beratern zu unterstützen. Bei einem Angriff auf Syrien würde der aber Iran aktiv in den Konflikt eintreten.[48]

Reaktionen

siehe Hauptartikel: Israel-Libanon-Krise 2006/Internationale Reaktionen

Die US-amerikanische Regierung hat Israel zur Zurückhaltung bei seinem Vorgehen im Libanon gemahnt. Eine solche Zurückhaltung sei „extrem wichtig”, sagte Außenministerin Condoleezza Rice in Heiligendamm am Rande des deutsch-amerikanischen Gipfels. Rice beschuldigte Syrien und den Iran, mit ihrer Unterstützung der radikal-islamischen Hisbollah die Gewalt gefördert zu haben. Syrien schütze jene Gruppen, die Israel mit Raketen angriffen und Soldaten entführt hätten. US-Präsident George W. Bush äußerte sich unterdessen "besorgt um die Demokratie im Libanon". Dennoch betonten die USA wie auch die deutsche Kanzlerin Merkel, dass Israel das Recht auf Selbstverteidigung habe. Der iranische Präsident Ahmadinedschad machte am 13. Juli in einem Telefonat mit seinem syrischen Amtskollegen Israel für die Eskalation verantwortlich. Weiter warnte er Israel, einen Angriff auf Syrien durchzuführen. In diesem Fall müsste das Land mit einer "scharfen Reaktion" rechnen. [49] Der Sprecher des iranischen Außenministeriums Hamid-Reza Asefi verurteilte am selben Tag die Angriffe Israels auf den Libanon und die durch Israel begangenen Zerstörungen der Infrastruktur stark. Er fügte hinzu, dass der Iran über die Destabilisierung der Region, die durch Israel begangen wird, besorgt ist. [50] [51] Am 14. Juli hat der israelische Ministerpräsident Ehud Olmert als Bedingungen für die Einstellung der Kämpfe [52] die Freilassung der beiden im Südlibanon entführten israelischen Soldaten, die Einstellung der Raketenangriffe durch die Hisbollah und die Erfüllung der Uno-Resolution 1559[53] (Entwaffnung und Auflösung aller Milizen) gestellt. Syriens Vize Präsident Farouk al-Sharaa rügte auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem iranischen Chef für die Nationale Sicherheit Ali Larijani am 12. Juli 2006 Israels Verhalten im Gazastreifen und im Libanon. Er wies den Vorwurf zurück, dass Syrien etwas mit der Entführung des israelischen Soldaten zu tun hat. [54] Der Palästinensische Präsident Mahmoud Abbas warnte vor einem regionalen Krieg. Er forderte die Weltmächte auf, in diesen Konflikt zu intervenieren. [55] Allgemein ist die Stimmung in der arabischen Welt gespalten. Während einige Staaten wie Marokko, Syrien und der Jemen, ihre Unterstützung für den Libanon und die Hisbollah zum Ausdruck brachten,[56] kritisierten andere Staaten wie Saudi-Arabien und Ägypten indirekt die Hisbollah für ihr Verhalten. [57]

Am Freitag, den 14. Juli 2006, kam der UN-Sicherheitsrat aufgrund der Kämpfe im Libanon zu einer Dringlichkeitssitzung zusammen. Bei der Sitzung stimmten Zweidrittel der tagenden Mitglieder für eine von Katar eingebrachte Resolution, in der die Gewaltanwendung durch Israel verurteilt werden sollte. Lediglich die USA stimmten - wie in den meisten anderen Nahost Angelegenheiten - mit „Nein“, wodurch die Resolution wegen des Vetorechts abgelehnt wurde.[58] [59]

Ökonomische Auswirkungen

Der Einmarsch Israels und eine Verwicklung des Irans in den Konflikt ließ an der New Yorker Warenterminbörse NYMEX den Preis für ein Barrel (159 Liter) der Referenzsorte Light Sweet Crude mit Liefertermin August um knapp zwei Prozent auf 78,40 Dollar steigen.[60] In der Nacht zum Freitag stieg der Preis pro Barrel an den asiatischen Börsen ebenfalls stark an. Analysten gehen sogar von einem noch weiteren Anstieg aus. So wird angesichts der wachsenden geopolitischen Risiken einen Sprung über die Marke von 80 Dollar schon in naher Zukunft für nicht mehr ausgeschlossen gehalten, wie Analyst Victor Shum von der Energieberatungsgesellschaft Purvin and Gertz meinte.[61] Sandra Ebner, Rohstoff-Analystin bei Deka Investment, beschrieb in einem Interview mit der ARD die Situation an den Märkten mit Erinnerungen an den Jom-Kippur-Krieg im Jahr 1973.[62] Die Börse in Tel Aviv reagierte mit Kurseinbrüchen auf die instabile Lage.[63]

Die globalen Aktienmärkte erlitten in dem derzeit ohnehin labilen Umfeld starke Kurseinbrüche über alle Einzelwerte hinweg. Die Leitindizes reagierten an den Tagen der Krise mit fallenden Kursen. Zudem befürchten Analysten dass die steigenden Ölpreise eine steigende Inflationsrate nach sich ziehen werden, der die Zentralbanken mit Zinserhöhungen entgegenwirken könnten. Dies wiederum wirkt sich erneut schlecht auf die Aktienmärkte aus, da durch höhere Zinsen Investitionen langfristig tendenziell abnehmen und kurzfristig weitere Verkaufswellen ausgelöst werden.

Völkerrechtliche Aspekte

Israel verhält sich nach Aussage des Völkerrechtsexperten Andreas Paulus von der Universität München völkerrechtlich problematisch. So stellt sich die Frage nach der Verhältnismäßigkeit der Gewaltanwendung, wenn Israel, um seine Soldaten zu befreien und die Bedrohung durch die Hisbollah auszuschalten, den Libanon als ganzes in militärische Operationen miteinbezieht. Zu bedenken gibt er allerdings auch, dass die Terroristen innerhalb der Hamas und der Hisbollah sich „von vorne herein nicht an die Regeln [des Völkerrechts] halten“ würden, und stellt abschließend fest: „die allgemeine politische Situation kann für Israel keine Rechtfertigung dafür sein, diese Regeln zu verletzen - was ebenso für seine Gegner gilt“ [64]. Die israelische Regierung hatte in einer Erklärung angekündigt, den Libanon um zwanzig Jahre zurück zu werfen.[65]

Siehe auch

Quellen

  1. ↑ Ynetnews.com [500 Israelis injured since fighting began] 16.07.2006
  2. ↑ Haaretz: [kills 8 soldiers, kidnaps two in offensive on northern border]13.07.2006
  3. ↑ Reuters: [Israel calls Hizbollah abduction of soldiers act of war]
  4. ↑ Drudge Report: [8 soldiers killed in attack] 12.07.2006
  5. ↑ Haaretz: [IDF releases names of two reserve soldiers kidnapped by Hezbollah,] 13.07.2006
  6. ↑ Reuters: [Israeli forces move back into northern Gaza Strip,] 15.07.2006
  7. ↑ Reuters: [Israel kills 34 civilians in strikes] 15.07.2006
  8. ↑ CNN: [Hezbollah ready for 'open war' with Israel] 14.07.2006
  9. ↑ United Press International: Israel for rules change in south Lebanon
  10. ↑ Salzburger Nachrichten/APA, wobei Israel immer noch nicht alle Resolutionen erfüllt, die an Israel seit Jahren gestellt sind: Israel verteidigt Vorgehen im Libanon, 14. Juli 2006
  11. ↑ arabicnews.com: 7 Israeli soldiers killed, 2 kidnapped, by Hizbullah; Israel retaliate against civilians, 12. Juli 2006
  12. ↑ Financal Times Deutschland: Israels Armee rückt in Libanon ein, 13. Juli 2006
  13. ↑ Focus: Israel spricht von Krieg, 12. Juli 2006
  14. ↑ MEMRI: [Special Dispatch Series - No. 1205, 14. Juli 2006
  15. ↑ Reuters: Israel verstärkt Angriffe - UN-Sicherheitsrat berät, 14. Juli 2006
  16. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung: Hizbullah droht Israel mit „offenem Krieg“, 14. Juli 2006
  17. ↑ Israel Says Hezbollah Drone Damages Warship 14. Juli 2006
  18. ↑ The Jerusalem Post: UAV packed with explosives strikes warship 14. Juli 2006
  19. ↑ Die Zeit/dpa: Bush will keinen Druck auf Israel ausüben, 14. Juli 2006
  20. ↑ WorldNetDaily:Syria, Iran directed rocket barrage against Israel : http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=50416
  21. ↑ Der Standard: 15 Tote bei israelischem Luftangriff im Südlibanon, 15. Juli 2006
  22. ↑ Kleine Zeitung Steiermark: Israel weitet Angriffe im Libanon aus 15.Juli 2006
  23. ↑ Reuters: Israel: Keine Ziele in Syrien angegriffen 15. Juli 2006
  24. ↑ Der Standard: Israel und Syrien: Kein israelischer Angriff auf syrische Stellung 15. Juli 2006
  25. ↑ Reuters: Israeli reprisals hit Lebanon], 13. Juli 2006
  26. ↑ Reuters: Israel pounds Beirut's southern suburb], 15. Juli 2006
  27. ↑ Haaretz: IDF retrieves bodies of four tank soldiers killed in south Lebanon, 14. Juli 2006
  28. ↑ Haaretz: Over 100 Katyushas hit north; two people killed, scores injured
  29. ↑ The Daily Star Lebanon: Israel targets Lebanese air bases, Kuwaiti nationals among dead and UN prepares envoy to Region, 13. Juli 2006
  30. ↑ Itamaraty confirma morte de brasileiros no Líbano http://oglobo.globo.com/online/mundo/mat/2006/07/13/284847957.asp
  31. ↑ Brasil consternado por ataque que mató a cuatro brasileños en el Líbano http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5702_221811535,00.html
  32. ↑ Süddeutsche Zeitung: Deutsch-libanesische Familie umgekommen], 14. Juli 2006
  33. ↑ Welt online: [Zeitung: Drei Deutsche bei Angriff auf Beirut getötet]16. Juli .2006
  34. ↑ Naharía, la ciudad del norte israelí donde una argentina murió bajo fuego de Hezbollah
  35. ↑ Süddeutsche Zeitung: Deutsch-libanesische Familie umgekommen], 14. Juli 2006
  36. ↑ Security council endorses secretary-general's conclusion on israeli withdrawal from Lebanon as of 16 June, Pressetext des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen
  37. ↑ DEBKAfile: Iran’s national security adviser Ali Larijani flies to Damascus aboard special military plane Wednesday night as war tension builds up around Hizballah kidnap of 2 Israeli soldiers
  38. ↑ BadenOnline/dpa: Laut US-Regierung sind Iran und Syrien gefordert
  39. ↑ Reuters: Iran warnt Israel vor Angriff auf Syrien und droht mit Reaktion, 14. Juli 2006
  40. ↑ Die Presse, Christien Ultsch: Israel ist im Recht und handelt trotzdem falsch, 14. Juli 2006
  41. ↑ nachrichten.ch, Patrik Etschmayer: Das selbe Spiel – neue Spieler, 14. Juli 2006
  42. ↑ Michel Chossudovsky: Atomkrieg gegen den Iran, in: Zeit-Fragen Nr.2, 9. Januar 2006
  43. ↑ Clemens Ronnefeldt: Iran-Konflikt Akteure, Interessen und Wege aus der Eskalation (PDF)
  44. ↑ tagesschau.de: Die Syrer haben jetzt den Joker, 14. Juli 2006
  45. ↑ Reuters: US blames Iran, Syria for Hizbollah kidnappings
  46. ↑ IRNA: UN ambassador terms Zionist regime's anti-Iran accusations "baseless"
  47. ↑ [ tagesschau.de: Barak schließt Angriff auf Syrien nicht aus 15.07.2006
  48. ↑ tagesschau.de: Iran droht bei Angriff Syriens mit harter Antwort 16. Juli 2006
  49. ↑ Focus Online: http://focus.msn.de/politik/ausland/libanon-krieg_nid_31900.html
  50. ↑ ArabicNews.com: Iran condemns Israeli attack on Lebanon: http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/060713/2006071307.html
  51. ↑ Islamic Republic News Agency: Asefi strongly condemns Zionist aggression in Lebanon: http://www.irna.ir/en/news/view/line-24/0607137222142230.htm
  52. ↑ SPIEGEL Online: Olmert stellt Bedingungen für Ende der Angriffe http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,426840,00.html
  53. ↑ UN:Press Release SC/8181 02/09/2004 http://www.un.org/News/Press/docs/2004/sc8181.doc.htm
  54. ↑ Chron.com: Syrian Diplomat Blames Israel for Violence Syrian Diplomat Blames Israel for Violence http://www.chron.com/disp/story.mpl/ap/world/4042173.html
  55. ↑ Forbes.com: Developments in Israel-Lebanon Crisis
  56. ↑ Middle East News/Deutsche Presse-Agentur:Arabs divided over Hezbollah's role in Lebanon crisis 15. Juli 2006
  57. ↑ Aljazeera.Net: World divided over Mideast conflict , 16. Juli 2006
  58. ↑ 5489. Treffen des UN-Sicherheitsrates: Security Council debates escalating crisis between Israel, Lebanon; UN officials urge restraint, diplomacy, protection of civilians, 14. Juli 2006
  59. ↑ UN News Service: US vetoes Security Council resolution on violence in Gaza, 13. Juli 2006 http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=19195&Cr=middle&Cr1=east
  60. ↑ boerse.ARD.de: Krieg im Nahen Osten treibt Ölpreis http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_174422
  61. ↑ heute.de: Ölpreis nimmt Kurs auf 80-Dollar-Marke http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/23/0,3672,3956535,00.html
  62. ↑ boerse.ARD.de: Erinnerungen an den Jom-Kippur-Krieg http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_174448
  63. ↑ Wiesbadener Kurier: Sara Lemel: So nah am Krieg wie lange nicht mehr http://www.wiesbadener-kurier.de/politik/objekt.php3?artikel_id=2453549
  64. ↑ Tagesschau.de: Israel verhält sich höchst problematisch 14.Juli 2006
  65. ↑ Tagesschau.de:Fatwatt:"Die Hisbollah hat den falschen Zeitpunkt gewählt" 16.Juli 2006
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Libanonkrieg_2006&oldid=19041974“