Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/30
Benutzer:93.200.213.67 (erl.)
93.200.213.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzter Unfug --Schniggendiller Diskussion 00:07, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Jiaen Guo (erl.)
Jiaen Guo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) leert Benutzerseiten. kWzeM --Pentachlorphenol 06:44, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:217.227.106.190 (erl.)
217.227.106.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) blödes Blag --Baird's Tapir 08:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:79.198.65.221 (erl.)
79.198.65.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und Unsinnsartikel --Oliver aus Bremen Sprich! 08:39, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Grip99 (erl.)
Grip99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) [1] letzter Abschnitt: "für Deine konvulsivischen und sonstigen Leiden" - für mich ein nicht tolerabler PA. --GiordanoBruno 08:16, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Und, was soll jetzt ein Admin tun? Konvulsiv zucken und darauf "ach so ein Böser" schreien? Bitte etwas erwachsen werden! --Hubertl 08:32, 30. Aug. 2011 (CEST)
Das ist offensichtlich wieder mal eine Anspielung, ein Halbzitat. Kopilot: Lass also dieses krampfige Diskussionsverlängern. Grip99: Bitte unterlasse in Zukunft das Abschieben der Verantwortung für Deine konvulsivischen und sonstigen Leiden auf Dritte. Offenbar geht dieses Anspielungsspielchen auf "Krampf" schon mindestens seit 2009 und spitzt sich jetzt wieder mal zu. Wie man an dieser VM sieht, werden solche wenig originellen Pingpongspiele immer wieder mal zum Selbstläufer und können dabei durchaus zur Eskalation beitragen, völlig abseits der sachlichen Differenzen. Sie sind meines Erachtens verzichtbar und dienen schon lange nicht mehr der sachlichen Auseinandersetzung um den Artikel. Eine einseitige Sperre oder Ermahnung scheint mir aber nicht angebracht.
Ich hinterlasse auf der Diskussion:Eva Herman eine Notiz mit der Bitte, die Krampfspiele einzustellen, und appelliere an die Einsicht der Diskutierenden. Sollte das nicht fruchten, muss man das wohl noch mal aufrollen.--Mautpreller 09:50, 30. Aug. 2011 (CEST)
Mafia (erl.)
Mafia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte längere Halbe, s. Versionsgeschichte. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:31, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Merci! Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:39, 30. Aug. 2011 (CEST)
Ich habe per Schutz-BK auf unendlich erhöht, von mir aus aber auch gerne zurück. Jedesmal nach Ende des Schutzes ging halt wieder los... --Zollernalb 09:42, 30. Aug. 2011 (CEST)
Straßenbahnlinie D (Wien) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) und Straßenbahnlinie 5 (Wien) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Disk wird keine gefunden, aber eine strittige Aussage ohne Belege oder mit falschen! Belegen erneut eingebaut. Wenn ich an die Aussage "Toni Torlos ist ein deutscher Fußballspieler bei FC Titelträger und Spieler der Nationalmannschaft mit 300 Spielen und keinem Tor (x)" bloß Einzelnachweise bei X ranpappe, die belegen das Toni Torlos deutscher Fußballspieler ist, ist das falsch/nicht belegt. Und als Projektstörer muss ich mich auch nicht bezeichnen lassen. --Knergy (Diskussion; Beiträge) 10:00, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Da der Artikel noch in der LD ist, vorerst nur ein Tag. Bitte Disk nutzen. --Otberg 10:30, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Charles H Perrenoud (erl.)
Charles H Perrenoud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unsinnsartikel Ersteller bitte administrativ zurecht weisen --Codc 10:17, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Schon gesperrt --Codc 10:20, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:79.202.92.91 (erl.)
79.202.92.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Murray River Online Games Eingangskontrolle 10:31, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Grummellysiswiki (erl.)
Grummellysiswiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Nicht zweckdienliche Beiträge in Katharina König, zuletzt hier --Alupus 10:46, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Vgl. auch den IP-Beitrag auf Raboes Disk. --Alupus 10:49, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:91.40.181.181 (erl.)
91.40.181.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Schrank. --Codc 10:53, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:84.131.219.134 (erl.)
84.131.219.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nach Ansprache weiter. -- Felix König ✉ 11:02, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:85.16.72.115 (erl.)
85.16.72.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Chief_Executive_Officer Hardenacke 11:08, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:87.168.182.124 (erl.)
87.168.182.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bad_Karlshafen Hardenacke 11:11, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:217.92.176.175 (erl.)
217.92.176.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Häufiger Vandalismus durch diese IP. --Müdigkeit 11:12, 30. Aug. 2011 (CEST)
11:15, 30. Aug. 2011 LKD (A) (Diskussion | Beiträge) änderte die Sperre von „217.92.176.175 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Monate (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus)
-- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 11:24, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:91.4.159.216 (erl.)
91.4.159.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 11:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Hartmann Motorsport (erl.)
Hartmann Motorsport (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Anspracheresistenter SLA-Löscher --Codc 11:40, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:217.225.186.190 (erl.)
217.225.186.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Iste (☎ • ±) 11:40, 30. Aug. 2011 (CEST)
Helene Fischer (erl.)
Helene Fischer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Für IPs ungeeignet. --Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:44, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:93.192.45.221 (erl.)
93.192.45.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 11:54, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:GrandpaScott (erl.)
GrandpaScott (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ). Der Benutzer hält es für nötig, sich auf meiner Diskussionsseite in miesester Form über den toten Oury Jalloh auszulassen (man lese diesen Beitrag bitte ganz, auch wenns schwerfällt). Ich bitte ihm mal sehr deutlich zu machen, dass das nicht geht. Eine derartig beleidigende Sprache gegenüber einem machtlosen Toten in dieser traurigen Sache, die nebenbei rein gar nichts mit der thematischen Löschdiskussion zu tun hat, sollte hier nicht geduldet werden.--Mautpreller 10:25, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Eher schon ein Fall für die Staatsanwaltschaft als für die VM-Seite. (Für die leider auch.)--JosFritz 10:40, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Damit kenn ich mich nicht aus. Verunglimpfung des Ansehens Verstorbener ist das ganz sicher, ich weiß aber nicht, wer einen Strafantrag stellen kann (den ich durchaus befürworten würde). Jedenfalls sollte aber die Wikipedia das nicht dulden.--Mautpreller 10:49, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Wie wäre erst einmal das naheliegende - Version löschen und ggf. einem OS übergeben? --Codc 10:56, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Ich möchte, dass sich jemand anders um diese Sache kümmert als ich, da ich involviert bin.--Mautpreller 10:59, 30. Aug. 2011 (CEST) PS: Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich finde hier eine Benutzersperre durchaus angebracht.--Mautpreller 11:00, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Wie wäre erst einmal das naheliegende - Version löschen und ggf. einem OS übergeben? --Codc 10:56, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Damit kenn ich mich nicht aus. Verunglimpfung des Ansehens Verstorbener ist das ganz sicher, ich weiß aber nicht, wer einen Strafantrag stellen kann (den ich durchaus befürworten würde). Jedenfalls sollte aber die Wikipedia das nicht dulden.--Mautpreller 10:49, 30. Aug. 2011 (CEST)
Eine infinite Sperre ist nicht ganz nachvollziehbar, insbes. mit der Begründung Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: 189 StGB etc. Fyi: Sperrlog bis heute = 0. -jkb- 11:29, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Mir ist auch anderes recht. Meines Erachtens sollte nur unmissverständlich deutlich werden, dass das auf keinen Fall geht. In diesem Fall finde ich allerdings die Projektstörung so erheblich, dass ich infinit gerechtfertigt finde. Aber das ist nur meine Meinung.--Mautpreller 11:37, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Die zitierte Stelle ist eindeutig nicht zu entschuldigen, ob es in Aufregung geschah oder nicht. Der benutzer wurde aber nie gesperrt, und StGB in der Sperrbegründung in der deWP ist nicht ganz 100%ig relevant. Das ist meine Überlegung. -jkb- 11:48, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Die Überlegung versteh ich schon, wir sind auch kein Gericht. Vielleicht sollte man's wirklich den Gerichten anheimstellen. Aber die Wikipedia selbst wird durch Solches auch sehr erheblich gestört, und darauf soll sie nach ihren Regeln reagieren. Wenn Du meinst, das sei hier nicht geschehen, solltest Du Hans ansprechen.--Mautpreller 12:03, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, habe ich. Gruß -jkb- 12:08, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Die Überlegung versteh ich schon, wir sind auch kein Gericht. Vielleicht sollte man's wirklich den Gerichten anheimstellen. Aber die Wikipedia selbst wird durch Solches auch sehr erheblich gestört, und darauf soll sie nach ihren Regeln reagieren. Wenn Du meinst, das sei hier nicht geschehen, solltest Du Hans ansprechen.--Mautpreller 12:03, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Die zitierte Stelle ist eindeutig nicht zu entschuldigen, ob es in Aufregung geschah oder nicht. Der benutzer wurde aber nie gesperrt, und StGB in der Sperrbegründung in der deWP ist nicht ganz 100%ig relevant. Das ist meine Überlegung. -jkb- 11:48, 30. Aug. 2011 (CEST)
Lernen (erl.)
Lernen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Schülervandalismus --Iste (☎ • ±) 12:04, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:91.10.250.10 (erl.)
91.10.250.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 12:04, 30. Aug. 2011 (CEST)
Säuren (erl.)
Säuren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Scheint gerade Schulstoff zu sein. --Codc 12:08, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:84.141.88.42 (erl.)
84.141.88.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wenig hilfreich Si!SWamP 12:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:91.62.220.198 (erl.)
91.62.220.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertierender Balg Si!SWamP 12:39, 30. Aug. 2011 (CEST)
S4 League (erl.)
S4 League (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) irgendwie heute nix für IPs. -- Felix König ✉ 12:50, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:MySickName (erl.)
MySickName (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) nix Gutes zu erwarten. -- Felix König ✉ 12:52, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:91.60.181.32 (erl.)
91.60.181.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Virusinfektion --Aa1bb2cc3dd4ee5 13:02, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:194.76.64.12 (erl.)
194.76.64.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Regierungsbezirk Weser-Ems --Aa1bb2cc3dd4ee5 13:06, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Auch in Black Souls (Kismet) und legt unsinnige Artikel an. --Taratonga 13:10, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:SpiderPig090 (erl.)
SpiderPig090 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kein Wille zur Mitarbeit. Stellt trotz Warnung Unsinnsartikel ein. Taratonga 13:42, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:87.171.176.173 (erl.)
87.171.176.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --92.196.62.195 13:43, 30. Aug. 2011 (CEST)
Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung persönlicher Bildfilter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) WAR um einen Disclaimer. --Nacktaffe 10:44, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe dazu mal eine Frage: Warum wird der Kopf (die Fragestellung) eines MB nicht in eine Vorlage ausgelagert ? Dann könnte man die doch sperren und / oder alle wüssten wer wann die Frage ändert? --Arcudaki Blitzableiter 10:54, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Keine schlechte Idee. -- Carbidfischer Kaffee? 10:55, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Marcus Cyron (erl.)
Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) „Ist das Liebe? Fanatismus? [... Widescreen, du bist kein Opfer - du bist Täter.]“ --fossa net ?! 12:54, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Fossa wegen Mißbrauchs der VM ermahnen. Marcus Cyron Reden 12:55, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Findest Du Mumpitz wie „Ist das Liebe? Fanatismus?“ wirklich einen angemessenen Tonfall gegenüber einem anderen Communitymitglied? Ich bin ja nun selbst kein Kind von Traurigkeit, aber ich sehe da null Sachbezug. Anders als beim „Pöbelvorwurf“, der sicher auch nicht höflich ist, aber sich doch auf einen konkreten Sachverhalt bezieht. fossa net ?! 13:01, 30. Aug. 2011 (CEST)
- A greift B persönlich an. B greift A persönlich an. In den Beiträgen beider Seiten kann ich nicht Sperrwürdiges sehen. --Gereon K. 13:05, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Nur dass A gesperrt wurde... --Engeltr 13:49, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Ich meinte mit A Fossa. Bei Widescreen wurde wohl auch der Editwar mitberücksichtigt. --Gereon K. 14:19, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Nur dass A gesperrt wurde... --Engeltr 13:49, 30. Aug. 2011 (CEST)
- A greift B persönlich an. B greift A persönlich an. In den Beiträgen beider Seiten kann ich nicht Sperrwürdiges sehen. --Gereon K. 13:05, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:84.144.29.51 (erl.)
84.144.29.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Infantiler Testosterönling. --CC 14:32, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Sauermachtlustig (erl.)
Sauermachtlustig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Pöbelsocke. Account bitte abklemmen, den braucht keiner hier. --Atomiccocktail 14:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:89.182.45.182 (erl.)
89.182.45.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller bettelt um exklusives Leserecht. -- Johnny Controletti 14:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:84.137.156.185 (erl.)
84.137.156.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tarifverhandlung --Aa1bb2cc3dd4ee5 15:12, 30. Aug. 2011 (CEST)
Artikel Tarifverhandlung (erl.)
Tarifverhandlung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Wiederkehrende Vandalismen unter verschiedenen IPs über einen großen Zeitraum. Keine weitere Artikelentwicklung seit Monaten. --CC 15:14, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:79.246.124.213 (erl.)
79.246.124.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! 15:30, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:77.187.235.77 (erl.)
77.187.235.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. --CC 15:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:84.185.192.249 (erl.)
84.185.192.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! 16:26, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:93.221.75.83 (erl.)
93.221.75.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 16:58, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:217.83.190.219 (erl.)
217.83.190.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ☎/± 17:08, 30. Aug. 2011 (CEST)
Loriot (erl.)
Loriot (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Seit dem Sperrauslauf heute Vormittag mehrfach IP-Vandalismus --Aa1bb2cc3dd4ee5 17:27, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:46.115.23.27 (erl.)
46.115.23.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ☎/± 17:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Kappitano (erl.)
Kappitano (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in Bruno Stickroth Eingangskontrolle 17:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
Unser Kampf 1968 – ein irritierter Blick zurück (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte diese VM wieder stundenlang ignorieren, die unbeteiligten Trolle, die hier ihren unerwünschten Senf beitragen, schützen und dafür sorgen, dass diese VM zu einer Spielweise für Diskutieraccounts und andere Trolle wird: Obiger Artikel steht gerade unter Beschuss durch die einschlägig bekannten Accounts Antiachtundsechziger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) (gerade aus dem Urlaub zurück und gleich schön Krawall}} und Miacek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ). --Franz Jäger Berlin 17:46, 30. Aug. 2011 (CEST)
Das kann doch nicht euer aller Ernst sein? Minimale Änderungen, die keine echte Veränderung der Wertigkeit für unbetroffene Normalleser bedeuten. Klärt das gefälligst auf vernünftigem Wege. Marcus Cyron Reden 17:56, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Is schon x-mal geklärt worden und die Änderungen haben ein ziemliche Bedeutung. Aber Danke für's Handeln, ist man hier ja gar nicht mehr gewohnt.--Franz Jäger Berlin 17:58, 30. Aug. 2011 (CEST)