Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

1. Dnepr-Becken, siehe Diskussion:Dnepr-Becken#Zitationsweise – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:38, 3. Mai 2018 (CEST)

   auf der Diskussionsseite noch in Arbeit ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:43, 16. Mai 2018 (CEST)

   Artikel gelöscht, es wurde jetzt (sehr) lange genug auf eine Freigabe oder einen Neuschrieb der Abschnitte gewartet. Der Autor war informiert. – Doc Taxon • Disk. • 00:34, 16. Aug. 2024 (CEST)

   zwar erledigt, aber hier bitte noch stehen lassen. Danke, – Doc Taxon • Disk. • 00:34, 16. Aug. 2024 (CEST)

AutoQS: URV möglich

Dieser Bot generiert automatisch Prüffälle (neue Artikel, bei denen eine URV möglich ist). Die Prüffälle werden auf der Seite WP:LKUA eingetragen. Nur von einem Menschen tatsächlich als URV eingeschätzte Fälle werden auf diese Seite im Abschnitt „Aktuelle Fälle“ eingetragen. Prüffälle, die nicht als URV eingeschätzt werden, verbleiben zunächst auf der Seite LKUA. Archiviert werden sie im Archiv dieser Seite (LKU).

Aktuelle Fälle

6. August

1. J Kampf um Küstrin#Eroberung der Festung (Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kampf_um_K%C3%BCstrin) --JKowar (Diskussion) 12:29, 6. Aug. 2024 (CEST)

   keine ausreichende Schöpfungshöhe, daher keine potenzielle URV; allerdings fehlen Belege, das ist aber anders zu bearbeiten, siehe WP:Belege. Baustein entfernt, auf Diskussionsseite erläutert, hier abgehakt. --Leserättin (Diskussion) 13:49, 14. Aug. 2024 (CEST)

7. August

1. Pro Deo et fratribus – Familie Mariens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) URV? [4] --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:51, 7. Aug. 2024 (CEST)

   Übertragen von WP:VM --TenWhile6 22:59, 7. Aug. 2024 (CEST)

   Nach Eigenauskunft in ZQ übersetzt aus französischem WP-Artikel fr:Famille de Marie. D.h. ein bestehender de.WP-Artikel wurde abschnittsweise durch Übersetzungen aus fr.WP-Artikel erweitert (+16.096 bytes). Ein Nachimport scheint angezeigt. Doch bitte ich @Doc Taxon: um eine Beurteilung und um einen Vorschlag für das beste Vorgehen. BG, --Leserättin (Diskussion) 13:57, 14. Aug. 2024 (CEST)

   @Leserättin: Ja, ein Nachimport ist notwendig. Tragt das bitte einfach bei Wikipedia:Importwünsche ein, – und schreibt dort in die Begründung, welche Version laut ZQ die Übertragung aus der anderen Sprache ist. Die Leute kennen sich da aus, @M.ottenbruch kann sowas ganz gut. – Doc Taxon • Disk. • 03:02, 15. Aug. 2024 (CEST)

8. August

1. Bernd Schäfer (Historiker) von [5] --Lutheraner (Diskussion) 14:23, 8. Aug. 2024 (CEST)
2. Zeitz: folgende Versionen: 1 und 2 von hier --Wce17 (Diskussion) 14:50, 8. Aug. 2024 (CEST)
3. Ansitz Thierburgvon [6] --Lutheraner (Diskussion) 15:32, 8. Aug. 2024 (CEST)

10. August

1. J Deutsche Integrationspartei Russland-Europa DRE von 1 --Langusto (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 09:53, 10. Aug. 2024 (CEST)

   tatsächlich gelöscht, hier erledigt. --Leserättin (Diskussion) 14:19, 14. Aug. 2024 (CEST)

2. Francesca Santoro (Materialforscherin) Zitat am Ende des Abschnittes „Ausbildung und Forschung“ übernommen von https://www.leopoldina.org/presse-1/nachrichten/materialforscherin-francesca-santoro-erhaelt-leopoldina-early-career-award-2022/ in den Versionen bis 10. August, 21:35 --Ankermast (Diskussion) 20:51, 10. Aug. 2024 (CEST) --Ankermast (Diskussion) 19:09, 11. Aug. 2024 (CEST)

11. August

1. Stadt- und Hochstiftmuseum: Versionen von 17:10, 7. Jun. 2018 bis 17:54, 30. Mär. 2020‎. Abschnitt Geschichte aus [7] oder [8], Abschnitt Neue Abteilungen im Angerer-Haus aus [9]. --Stefan Karl (Diskussion) 15:46, 11. Aug. 2024 (CEST)

13. August

1. J Michael Lukas (Künstler) URV von HIER. Nach Umschrieb bitte Vorversionen bis einschl. 22:47, 13. Aug. 2024‎ verstecken.--Nadi (Diskussion) 23:22, 13. Aug. 2024 (CEST)

   URV-belastete Versionen gelöscht, danke Nadi fürs Umschreiben. – Doc Taxon • Disk. • 00:11, 14. Aug. 2024 (CEST)

15. August

1. Anton Walder: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 96% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ns-widerstand-hallintirol.com/anton-walder-teil-1.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:50, 5. Aug. 2024 (CEST)

   War erst falsch bewertet worden, weil Tool mit anderem Link als oben verglichen hat. Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 09:10, 15. Aug. 2024 (CEST)

   Ich hab mich um den Umschrieb bemüht, mehr geht nicht, obwohl für derzeitige Version immer noch 61 % angezeigt werden. Bitte wenn möglich Vorversionen verstecken.--Nadi (Diskussion) 17:41, 15. Aug. 2024 (CEST)

16. August

1. Darcy DeMoss wurde am 15. August 2024 00:03:26 von Drahreg01 gelöscht: URV -- TaxonBot • 00:00, 16. Aug. 2024 (CEST)

17. August

1. Mountace wurde am 16. August 2024 19:36:08 von Hyperdieter gelöscht: Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Babelfish und URV -- TaxonBot • 00:00, 17. Aug. 2024 (CEST)
2. J _She'll Be Coming 'Round the Mountain: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.coccolesonore.it/canzoncine/siamo-andati-alla-caccia-del-leon-singing-ja-ja_testo_mimare/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:44, 26. Sep. 2021 (CEST)

   verschoben nach She’ll Be Coming ’Round the Mountain. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)

   Moin Leserättin, seit 2021 hat sich einiges am Artikel getan. Gibt es hier noch etwas "zu tun"? --TenWhile6 15:30, 8. Aug. 2024 (CEST)

   Ich weiß nicht, warum der Artikel zu den Altfällen verschoben wurde und so aus den Blick geraten ist. Jedenfalls sind die Entstehungsjahre der verschiedenen Alternativtexte unterschiedlich und auch unterschiedlich kontextualisiert. Meine persönliche Bewertung:

   • Originaltext aus 19. Jht. --> keine URV
   • Von den blauen Bergen kommen wir, abgewandelt zum Kinderlied, entstand nach 1949, Urheber nicht bekannt, keine Kontextualisierung; --> potenzielle URV?
   • Tante aus Marokko, verschiedene Varianten, entstanden voraussichtlich 20. Jht., Urheber nicht bekannt, keine Kontextualisierung --> potenzielle URV?
   • Ye Cannae Shove Yer Granny Aff A Bus, entstand voraussichtlich 20. Jht., Urheber nicht bekannt, keine Kontextualisierung --> potenzielle URV?
   • Ten German Bombers, entstanden Zweiter Weltkrieg, Urheber nicht bekannt, etwas Kontextualisierung --> potenzielle URV?
   • Du sollst mein Fahrrad bekommen, wenn ich sterbe, verschiedene Sprachvarianten, entstanden voraussichtlich 20. Jht., Urheber nicht bekannt, keine Kontextualisierung --> potenzielle URV?
   • Siamo andati alla caccia del leon, entstand voraussichtlich 19. oder 20. Jht., Urheber nicht bekannt, keine Kontextualisierung --> potenzielle URV? hängt an Annahme Entstehungszeit
   • Kalle Svensson, entstand voraussichtlich 19. oder 20. Jht., Urheber nicht bekannt, keine Kontextualisierung --> potenzielle URV? hängt an Annahme Entstehungszeit

   Ich frage WP:URF. BG, --Leserättin (Diskussion) 12:24, 14. Aug. 2024 (CEST)

   Anfrage bei WP:URF#She’ll Be Coming ’Round the Mountain: Bewertung der wiedergegebenen Alternativtexte läuft. --Leserättin (Diskussion) 13:22, 14. Aug. 2024 (CEST)

   Ersteller hat Texte entfernt und Artikel umgearbeitet. Versionen wurden verborgen. Erledigt. --Leserättin (Diskussion) 08:52, 17. Aug. 2024 (CEST)

18. August

1. Allantoin (Mineral) wurde am 17. August 2024 10:22:08 von Crazy1880 gelöscht: Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): Nicht lizenzkonforme Übernahme von Allantoin (Permalink der letzten Version vor Entfernung des Abschnitts). Der Eintrag dort stammte von mir und war dort gut aufgehoben, da es viel mehr zum Alla -- TaxonBot • 00:00, 18. Aug. 2024 (CEST)