Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/22. Juli 2007
18. Juli | 19. Juli | 20. Juli | 21. Juli | 22. Juli | 23. Juli |
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Leipnizkeks 22:03, 29. Jul. 2007 (CEST)
urv aus angegebener quelle. --diba 14:50, 22. Jul. 2007 (CEST)
nicht ersichtlich warum das PD sein sollte. Auf der angegebenen Seite kann ich das Bild ohne Suche nicht sehen, das ist ne Seite in Taiwan, deren Sprache kann ich nicht lesen - warum also PD? --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 15:27, 22. Jul. 2007 (CEST)
auch auf [1] zu finden, wirklich selbst fotografiert? --A.Hellwig 15:57, 22. Jul. 2007 (CEST)
Lizenz: "CC-by-nc-sa(de)" --jodo 20:40, 22. Jul. 2007 (CEST)
Screenshot mit Bild --jodo 20:51, 22. Jul. 2007 (CEST)
Screenshots (bleiben)
[Quelltext bearbeiten]In diesem Bild werden nichtfreie Elemente (Logos, Design) verwendet und das Ganze als PD deklariert. -- HardDisk rm -rf 22:04, 22. Jul. 2007 (CEST)
In diesem Bild werden nichtfreie Elemente (Logos, Design) verwendet und das Ganze als PD deklariert. -- HardDisk rm -rf 22:12, 22. Jul. 2007 (CEST)
In diesem Bild werden nichtfreie Elemente (Logos, Design) verwendet und das Ganze als PD deklariert. -- HardDisk rm -rf 22:12, 22. Jul. 2007 (CEST)
In diesem Bild werden nichtfreie Elemente (Logos, Design) verwendet und das Ganze als PD deklariert. -- HardDisk rm -rf 22:12, 22. Jul. 2007 (CEST)
- Ich sehe keine Schöpfungshöhe. Also {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} --jodo 22:40, 22. Jul. 2007 (CEST)
Alle Fälle haben imo eher geringe Schöpfungshöhe. Behalten. -- ChaDDy ?! +/- 00:13, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Sehe ich genauso. Sehe nirgends irgendetwas Schützbares. behalten Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 11:01, 23. Jul. 2007 (CEST)
bleiben alle 4 entsprechend Diskussion. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 00:10, 29. Jul. 2007 (CEST)
Bild:E4l logo long.jpg (erledigt)
[Quelltext bearbeiten]Quelle fehlt, Lizenztag unkorrekt -- HardDisk rm -rf 22:13, 22. Jul. 2007 (CEST)
- Das Logo hat auf jeden Fall geringe Schöpfungshöhe. Also {{LogoSH}} --jodo 22:39, 22. Jul. 2007 (CEST)
Eindeutiger Fall von geringer Schöpfungshöhe, daher LA-. -- ChaDDy ?! +/- 00:10, 23. Jul. 2007 (CEST)