Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/22. Juli 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
18. Juli 19. Juli 20. Juli 21. Juli 22. Juli 23. Juli
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Leipnizkeks 22:03, 29. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

urv aus angegebener quelle. --diba 14:50, 22. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

nicht ersichtlich warum das PD sein sollte. Auf der angegebenen Seite kann ich das Bild ohne Suche nicht sehen, das ist ne Seite in Taiwan, deren Sprache kann ich nicht lesen - warum also PD? --BLueFiSH  (Langeweile?) 15:27, 22. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

auch auf [1] zu finden, wirklich selbst fotografiert? --A.Hellwig 15:57, 22. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Lizenz: "CC-by-nc-sa(de)" --jodo 20:40, 22. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Screenshot mit Bild --jodo 20:51, 22. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Screenshots (bleiben)

[Quelltext bearbeiten]

In diesem Bild werden nichtfreie Elemente (Logos, Design) verwendet und das Ganze als PD deklariert. -- HardDisk rm -rf 22:04, 22. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

In diesem Bild werden nichtfreie Elemente (Logos, Design) verwendet und das Ganze als PD deklariert. -- HardDisk rm -rf 22:12, 22. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

In diesem Bild werden nichtfreie Elemente (Logos, Design) verwendet und das Ganze als PD deklariert. -- HardDisk rm -rf 22:12, 22. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

In diesem Bild werden nichtfreie Elemente (Logos, Design) verwendet und das Ganze als PD deklariert. -- HardDisk rm -rf 22:12, 22. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe keine Schöpfungshöhe. Also {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} --jodo 22:40, 22. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Alle Fälle haben imo eher geringe Schöpfungshöhe. Behalten. -- ChaDDy ?! +/- 00:13, 23. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Sehe ich genauso. Sehe nirgends irgendetwas Schützbares. behalten Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 11:01, 23. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]
bleiben alle 4 entsprechend Diskussion. --BLueFiSH  (Langeweile?) 00:10, 29. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Quelle fehlt, Lizenztag unkorrekt -- HardDisk rm -rf 22:13, 22. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Das Logo hat auf jeden Fall geringe Schöpfungshöhe. Also {{LogoSH}} --jodo 22:39, 22. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Eindeutiger Fall von geringer Schöpfungshöhe, daher LA-. -- ChaDDy ?! +/- 00:10, 23. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]