Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/ExtremPilotHD

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ExtremPilotHD

Hallo an alle,

ich bin mittlerweile seit über 5 Jahren dabei und hier vor allem im Bereich Webvideo(-produzenten), Eingangskontrolle, Film/Fernsehen und als RCler (Huggle lässt grüßen) unterwegs. Mein Interessenbereich erstreckt sich hier (studiumsbedingt) auch auf die Bereiche Elektrotechnik/Informationstechnik, wobei ich hier eher im kleinen Maßstab tätig bin. Seit meiner Anmeldung habe ich knapp 5000 Bearbeitungen getätigt plus 400 gelöschte, welche vor allem im Bereich Eingangskontrolle liegen. Artikel erstellt habe ich 22 (der 23. war ein Huggle Konflikt). Zusätzlich habe ich noch einige Artikel im Bereich Webvideo(-produzenten) überarbeitet. Studiumsbedingt war ich die letzten Jahre nur phasenweise aktiv. Da sich mein Studium nun kurz vor dem Ende befindet, habe ich nun mehr Zeit meine Arbeit hier auszuweiten.(Was ich auch schon die letzten Monate tue.)

Vor allem im Bereich Webvideo kommt man mit vielen jungen Autoren in Kontakt und ich möchte über das Mentorenprogramm jungen Autoren beim Einstieg hier unterstützen. Mit meinem Fachwissen in diesem Bereich (auch hinsichtlich der RK für Webvideo(-produzenten)) möchte ich diesen jungen Autoren mit Rat und Tat zur Seite stehen. Falls noch Fragen offen sind, könnt ihr mir diese gerne jederzeit stellen. Über konstruktive Kritik oder Feedback bin ich jederzeit dankbar. Gruß --ExtremPilotHD (Diskussion) 00:16, 22. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Die Abstimmung hat am 22. Juni 2020 um 00:16 Uhr begonnen und endet am 28. Juni 2020 um 00:16 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren. (laut Wahlregeln das Ende auf 29. Juni 2020 um 00:16 Uhr korrigiert (7 Tage), – Doc Taxon • Disk. • 11:38, 28. Jun. 2020 (CEST))[Beantworten]

Pro

  1. Nach Durchsicht einiger deiner Beiträge halte ich dich für geeignet. Sophie talk 00:58, 22. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
  2. --Orgelputzer (Diskussion) 06:22, 22. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
  3. --Lars (User:Albinfo) 17:54, 22. Jun. 2020 (CEST) (nur 23 angelegte Artikel ist etwas mager – aber auch als Mentor muss man nicht perfekt sein; traue ihm zu, als Mentor noch zu wachsen, empfehle aber für den Beginn, sich eher einfache Mentees zu suchen)[Beantworten]
    ...und wie findet man „einfache“ Mentees? Lass es mich bitte wissen! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --Maimaid ✉ 21:41, 24. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
  4. XoMEoX (Diskussion) 07:03, 23. Jun. 2020 (CEST) Junge Autoren sind ein wichtiges Anliegen, genauso wie die entsprechenden Themen. Ich finde gut, dass Du Dich da engagieren willst[Beantworten]
  5. Pro Vollständig überzeugt bin ich nicht, denke aber, dass wir einem jungen Kollegen, der die Sprache von sehr jungen Neuautoren möglicheweise besser spricht als einige seit vielen Jahren hier etablierte Mentoren, eine Chance geben sollten. --Artregor (Diskussion) 20:27, 25. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
  6. Pro Eine "Verjüngung" kann gerade im Mentorenprogramm nicht schaden. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 22:33, 26. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
  7. Pro Wie Artregor. Ich selbst halte sprachliche Exaktheit zwar auch für sehr wichtig, aber die Hauptsache beim Mentoring ist es nicht, Rechtschreibfehler zu korrigieren, sondern Neulingen zu helfen, sich überhaupt auf enzyklopädisches Arbeiten einzustellen – und das kann er bei denen, die über Webvideos und damit zusammenhängendes schreiben wollen, sicher besser als ich --Zweioeltanks (Diskussion) 10:30, 28. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
  8. Grueslayer 10:43, 28. Jun. 2020 (CEST) Nach einigem Nachdenken: Als Mentor muss man eigentlich nur drei Basics beherrschen: Wissen, wie man Artikel schreibt, mit anderen konstruktiv kommunizieren können, und kein Man on a Mission sein. Die Punkte 2 und 3 sind ausweislich der Beitragsliste und Diskussionsseite gegeben. 25 Artikel sind eigentlich a bisserl sehr wenig, die letzten Neuanlagen enthalten aber alles, was Artikel enthalten müssen. Die Gefahr, einen Mentee zu verstören oder zu vergrätzen oder falsch zu beraten, ist mithin nicht gegeben, und wenn die Fragen schwierig werden: Als Mentor andere was zu fragen ist keine Schande, sondern professionelles Vorgehen. Also, auf geht's.[Beantworten]
  9. Redlinux·→·☺·RM 18:20, 28. Jun. 2020 (CEST) Jeder fängt mal an, wenn es verantwortungsbewußt gemacht wird sehe ich kein Problem[Beantworten]

Contra

  1. Leider kann ich mich dem Votum der Kollegen oben nicht anschließen, nachdem ich mir die veröffentlichten Erstversionen einiger Deiner Artikel angeschaut habe, deren Qualität mich nicht überzeugt (Beispiele hier, hier und hier). Die gewünschte konstruktive Kritik: Bevor Du als Mentor tätig wirst und Deinen künftigen Mentees etwa beibringst, Artikel auf ähnlichem Niveau zu produzieren, empfehle ich Dir, noch eine Weile an Deinen Grammatik-, Zeichensetzungs- und Rechtschreibkenntnissen zu arbeiten und Dir die enzyklopädische Sprache noch mehr anzueignen, die auch bei den von Dir bevorzugt bearbeiteten Themen grundsätzlich verwendet werden sollte. Beste Grüße --Maimaid ✉ 11:11, 22. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Mindestens eines Deiner Beispiele ist eine Baustelle im BNR, kein Artikel im ANR. Die muss noch nicht fertig sein. -- Perrak (Disk) 17:22, 22. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Ich sehe nur zwei Baustellen, die fälschlicherweise zu früh in den ANR verschoben wurden. Das 3. Beispiel wurde wohl direkt im ANR erstellt. Oder was meinst Du? --Maimaid ✉ 21:11, 22. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Nicht ganz. Die Version von "The Real Life Guys" war noch im BNR. Die Version von Rudi Gaul war grade frisch verschoben. Der Baustellenhinweis wurde im nächsten Edit entfernt. Der Artikel Dickpic wurde direkt im ANR erstellt, dass ist richtig. Gruß --ExtremPilotHD (Diskussion) 21:19, 22. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
  2. Schwaches Contra:  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 18:45, 25. Jun. 2020 (CEST) Im letzten halben Jahr 2 Monate ohne einene einzigen Edit, wenn du konstant so aktiv bleibst wie die letzten 3Monate würde ich dir in einem halben Jahr ein klares pro aussprechen.[Beantworten]
  3. Ich bin leider nicht wirklich überzeugt. — DCB (Diskussion • Bewertung) 00:30, 28. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen

  1. Von allen Bewerbungen der letzten Wochen bin ich hier leider bisher am wenigstens überzeugt:
    • So gut wie keine Erfahrung außerhalb des Bereichs Medien/Videos.
    • Bisher kaum dort zu finden, wo ich Mentoren und solche, die es werden wollen, zumindest gelegentlich mal erwarten würde: WP:FVN, WP:QS, Begrüßung von Neulingen, ...
    • Bei den wenigen Ansprachen von Neulingen auch nicht unbedingt hilfreich: Karo Fünf wartet bis heute auf eine Antwort, wo es zu diesem angeblichen Konsens kam, oder ob sie YouTuber nun als solche verlinken darf oder nicht...
    Kein klares Contra von mir, aber zu einem Pro kann ich mich bisher auch nicht durchringen. --Tkarcher (Diskussion) 22:41, 24. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Tatsächlich habe ich diese Nachricht übersehen und grade zum ersten Mal gelesen... Wenn du seine Beiträge aber siehst, hat er direkt nach der Nachricht mit den Bearbeitungen begonnen (habe da schon geschlafen) und daher wäre eine Antwort auch rückblickend Obsolet. Trotzdem Danke für den Hinweis! Gruß --#ExtremPilotHD (Diskussion) 22:49, 24. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/ExtremPilotHD&oldid=201397746“