Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Ingolnet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in meinen Artikeln, Racheakt Larf 00:01, 15. Apr. 2007 (CEST)

Weils ein Newbie ist und ich heute abend milde gestimmt bin, erstmal 1 Tag. Stefan64 00:05, 15. Apr. 2007 (CEST)
Großzügig, ich wollte ihn eben ganz abklemmen. ;-) --Nemissimo 酒?!? 00:21, 15. Apr. 2007 (CEST)

Websy80 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spamt mit linkedits zu Seiten die Selbstdarstellungen enthalten aber keine Information Andys 00:43, 15. Apr. 2007 (CEST)

2h. --Nemissimo 酒?!? 00:46, 15. Apr. 2007 (CEST)

Florian Geyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte umgehend entfernen. --Scooter Sprich! 00:56, 15. Apr. 2007 (CEST)

erledigt. Stefan64 01:01, 15. Apr. 2007 (CEST)

84.60.135.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink. --Scooter Sprich! 01:23, 15. Apr. 2007 (CEST)

Hat ausgeschmiert. --Fritz @ 01:25, 15. Apr. 2007 (CEST)

88.73.74.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex 02:14, 15. Apr. 2007 (CEST)

Darf jetzt ins Bett. -- Martin Vogel 02:15, 15. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:DaSch , II. (erl.)

Ich bitte einen zweiten Admin, sich folgendes anzusehen. Wäre ich nicht durch meine ursprünglichen Vermittlungsversuche und späteren Warnungen mittlerweile selbst beteiligt, würde ich den Benutzer für mind. 3 Tage sperren, da hier offensichtlich nach einem noch keine 24h altem Antrag eine erneute bewußte Provokation des betroffenen Benutzer:NSX-Racer in vollem Bewußtsein angestrebt wurde.

DaSch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), bereits dreimal gemeldet (siehe Archiv), jetzt erneut nachdem weiter oben noch immer der alte Antrag steht. Obwohl sein unkooperatives und provozierendes Verhalten heute bereits schon einmal Gegenstand der deutlichen Kritik verschiedener Autoren war (vgl. Versionsgeschichte seiner Disk.s.), macht er nun erneut weiter wie gehabt.

Diese Änderung ist vor dem Hintergrund der heutigen Diskussion und insbesondere der konkreten Artikeldiskussion eine eindeutige Fortsetzung des Editwars mit anderen Mitteln. Wäre NSX hier jetzt gerade auch unterwegs ,ginge der Konflikt ohne Zweifel schon wieder los. Bereits in der letzten Diskussion hatte ein Autor offen die Vermutung geäußert, dass DaSch "Indirekt... auch schon (eine) nächste Vandalismusaktionen angekündigt" hat.

Nachdem bereits Benutzer:JD zum dem Ergebniss kam "sollte weitere trollereien wie löschungen etc. vorkommen, erbitte ich erneute meldung, dann ist erstmal dicht.", ist der von ihm nicht festgestellte explizite Vandalismus, der eine Sperre rechtfertigen würde nun eindeutig gegeben. Der bewußt in den letzten 48h auf der Diskussionsseite von DaSch entwickelte Disclaimer "lass es einfach, bringt eh nix - Macht euch um mich keine Sorgen, ich hab kein Stress, es macht mir hölisch Spaß zu beobachten wie ... sich manche Leute benehmen LOL" läßt mich, zusammen mit der neuesten gezielten Provokation, massiv an seinem Willen zu einer seriösen Mitarbeit zweifeln.

Ich bitte diesmal darum, dem Nutzer deutlich zu machen, dass er sich hier in keinem Blog oder Videospiel befindet und solche Provokationen auch für ihn ernsthafte Konsequenzen nach sich ziehen können. Offenbar kapiert er es anders einfach nicht. --Nemissimo 酒?!? 02:23, 15. Apr. 2007 (CEST)

Erstmal 3 Tage zum Abkühlen. Mehr halte ich aufgrund der ansonsten konstruktiven Edits und des hoffentlich kurzen Ausrasters für (noch) nicht vertretbar. Eine kurze Denkpause hätte aber schon viel eher Not getan. --Kantor Hæ? +/- 04:20, 15. Apr. 2007 (CEST)

84.57.191.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellte 2 mal den Artikel Gaspar de Quesada --nick-zug ••• 10:56, 15. Apr. 2007 (CEST)

88.76.225.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinssweiterleitungen --nick-zug ••• 10:57, 15. Apr. 2007 (CEST)

88.76.225.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)erstellt sinnfreie Weiterleitungen... --Nutzer 2206 10:58, 15. Apr. 2007 (CEST)

Hat schon einen Eintrag... --Nutzer 2206 10:59, 15. Apr. 2007 (CEST)

90.187.249.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP vandaliert in Roetgen --Ratheimer 11:35, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ein einziger Edit; Ansprache erfolgt. PDD 12:20, 15. Apr. 2007 (CEST)

85.179.21.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Oduffo 12:28, 15. Apr. 2007 (CEST)

1h. -- (Geisterbanker) 12:29, 15. Apr. 2007 (CEST)

Wasti1992 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Family Guy, legt auch nach Beterung sinnvoller Mitarbeit Unsinnsartikel an und das zusätzlich noch als IP 212.82.250.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Oduffo 12:39, 15. Apr. 2007 (CEST)

Hat erneut guten Willen beteuert. Ich würde das ja gerne sehen.--Oduffo 12:41, 15. Apr. 2007 (CEST)
Eine Verwandlung hin zum produktiven Autor ist höchst unwahrscheinlich -> indefinit. -- (Geisterbanker) 12:45, 15. Apr. 2007 (CEST)
Bitte seine Diskussion leeren und sperren. --Complex 12:55, 15. Apr. 2007 (CEST)

62.47.128.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex 12:39, 15. Apr. 2007 (CEST)

2h. -- (Geisterbanker) 12:45, 15. Apr. 2007 (CEST)

88.64.121.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert weiterhin trotz Hinweis, zuletzt in Bahia de Santa Lucia. --WIKImaniac 12:50, 15. Apr. 2007 (CEST)

12:53, 15. Apr. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge) sperrte 88.64.121.56 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus)

90.23.179.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 14:22, 15. Apr. 2007 (CEST)

14:23, 15. Apr. 2007 Stefan64 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 90.23.179.138 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) (Freigeben) --schlendrian •λ• 14:24, 15. Apr. 2007 (CEST)

89.49.113.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 14:44, 15. Apr. 2007 (CEST)

14:44, 15. Apr. 2007 Hermannthomas sperrte 89.49.113.220 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde. --JHeuser 14:47, 15. Apr. 2007 (CEST)

88.76.253.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stell rüchwärts geschrieben worte als weiterleitung ein, hat das vorgestern auch schonmal getan Oduffo 14:48, 15. Apr. 2007 (CEST)

Mist, bist mir zuvorgekommen.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 14:57, 15. Apr. 2007 (CEST)
.nednutS 2, thcsöleg negnutielretieW ;-) --Frank11NR Disk. 14:59, 15. Apr. 2007 (CEST)

Wiederholte persönliche Angriffe erl

Anstatt seinen löschbedrohte Artikel zu bearbeiten werde ich wiederholt von 83.124.17.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auf meiner Diskussionsseite beleidigt--Zaphiro 06:19, 15. Apr. 2007 (CEST)

2h--Ot 06:29, 15. Apr. 2007 (CEST)

62.246.30.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neusitz DasBee ± 15:59, 15. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Frank11NR Disk. 16:01, 15. Apr. 2007 (CEST)

DerHexer (erl.)

Bezichtigt mich eines Straftatbestandes. Zur erwähnen wäre noch, dass ich unter meinem Realnamen und unter ladungsfähiger Adresse arbeite. --Hans Koberger 16:23, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ich möchte ja gerne wissen, wo du da den Straftatsvorwurf siehst... --Felix fragen! 16:32, 15. Apr. 2007 (CEST)
vielleicht das mit dem Stalking. aber jetzt eine bitte: kommt mal alle wieder runter! hier is ja ne Atmosphäre, unglaublich! HardDisk rm -rf 16:34, 15. Apr. 2007 (CEST)
Ich hoffe, es ist in deinem Interesse, dass ich das Wort rausgenommen habe und ersetzt habe. Die Version ist bereinigt, aber darüber kann man auch mit mir reden und muss nicht gleich hier agieren. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 16:35, 15. Apr. 2007 (CEST)
Ist ok für mich. --Hans Koberger 16:37, 15. Apr. 2007 (CEST)
Ob das nicht auch mit persönlicher Ansprache machbar gewesen wäre? Hmmm...--Wiggum 16:38, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ich kann mich HardDisk nur voll und ganz anschließen! Und noch etwas: Wann stoppt endlich jemand diesen Bewertungsseitenwahnsinn, bevor ich mich gezwungen sehe, das eines Nachts per Löschknopf zu machen? Ich glaube, dieses System hat schon mehr Porzellan zerschlagen als alle Babelbausteine zusammen. --Fritz @ 16:42, 15. Apr. 2007 (CEST)

84.159.229.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz Warnung Unfug in Mops.--Mo4jolo     16:24, 15. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Frank11NR Disk. 16:25, 15. Apr. 2007 (CEST)

77.179.137.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnung in Schwarz.--Mo4jolo     16:33, 15. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden zum schwarzmalen. Gruß Martin Bahmann 16:40, 15. Apr. 2007 (CEST)

84.227.70.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - noch ein (oder der gleiche) verwarnter Vandale in Schwarz.--Mo4jolo     16:49, 15. Apr. 2007 (CEST)

6 h. --Fritz @ 16:51, 15. Apr. 2007 (CEST)

88.70.68.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnung in Caspar David Friedrich.--Mo4jolo     16:52, 15. Apr. 2007 (CEST)

1h. Stefan64 16:54, 15. Apr. 2007 (CEST)

87.165.172.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Seiten und braucht eine kleine Pause um den schönen Nachmittag woanderst zu verbringen. Danke --Dispersion 17:40, 15. Apr. 2007 (CEST)

Beschimpft schon seit 17:38 nur noch mich auf seiner Diskussionsseite ;) --Frank11NR Disk. 17:43, 15. Apr. 2007 (CEST)
Gut gemacht, hast ihn auf Deiner Seite beschäftigt, dass er wenigstens sonstwo keinen Unfug anstellen konnte :-) --Dispersion 17:45, 15. Apr. 2007 (CEST)
Nene, auf seiner. Sonst darf er für 2 Stunden nirgends mehr. --Frank11NR Disk. 17:47, 15. Apr. 2007 (CEST)
Aso, egal, Hauptsache er ist beschäftigt. Und wenn er Dich weiter beschimpft, kann er ja auch mal für länger Pause machen... :D Liebe Grüsse --Dispersion 17:52, 15. Apr. 2007 (CEST)

The Nigga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hatte genau einen (Vandalen-)Edit. Der Name lässt auch nichts besseres erwarten. Ich schlage ersatzlose Streichung vor. —Ulz Bescheid! 18:08, 15. Apr. 2007 (CEST)

So getan. --Frank11NR Disk. 18:15, 15. Apr. 2007 (CEST)

Kenji1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) URV durch Artikelkopie und anschließenden SLA auf die Quelle Bahnmoeller 18:17, 15. Apr. 2007 (CEST)

Sieht für mich nach Unkenntnis der GFDL aus. Etwas freundlicher als "kann seine Arbeit wieder einstellen" angesprochen und die offensichtliche URV gelöscht. --Frank11NR Disk. 18:33, 15. Apr. 2007 (CEST)

84.129.75.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 18:36, 15. Apr. 2007 (CEST)

6 h. --Fritz @ 18:37, 15. Apr. 2007 (CEST)

84.162.133.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) soll seine Gewaltfantasien bitte woanders ausleben DasBee ± 18:53, 15. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Frank11NR Disk. 18:54, 15. Apr. 2007 (CEST)
Danke, mir wurde gerade übel... --DasBee ± 18:58, 15. Apr. 2007 (CEST)

84.172.229.72

84.172.229.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) impertineter Linkeinsteller--> Blaufisch 10:49, 15. Apr. 2007 (CEST)

87.167.114.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnung in Artikeln und spammt Unfugsbeitrage a la Suat özbey.--Mo4jolo     19:11, 15. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. Danke für das Beispiel. --Frank11NR Disk. 19:14, 15. Apr. 2007 (CEST)
Bin durchaus lernfähig ;-) Gruß--Mo4jolo     19:16, 15. Apr. 2007 (CEST)

62.227.233.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Einstellen von Unfugslemma Maria Eggert Tobi B. - Sprich dich aus! 19:34, 15. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --NoCultureIcons 19:39, 15. Apr. 2007 (CEST)

spammt weiter mit unsinnigen drohungen auf meiner diskussionsseite und hier [[1]]. gestern hatte er sich dafür schon eine sperre eingefangen [[2]]--toktok 20:07, 15. Apr. 2007 (CEST) außerdem stellt er gelöschte lemmata wieder her, und löscht den erneuten sla: [[3]] --toktok 20:08, 15. Apr. 2007 (CEST)

unbeschränkt, reiner Unfugsaccount. --Frank11NR Disk. 20:13, 15. Apr. 2007 (CEST)

Sdfadsf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Saarbrücken Felix fragen! 11:20, 15. Apr. 2007 (CEST)

War bis jetzt nur ein Edit und wurde nicht angesprochen. Habe das nun kurz erledigt --nick-zug ••• 11:25, 15. Apr. 2007 (CEST)

195.93.60.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) AOL-Dauervandale Koenraad fragen 12:21, 15. Apr. 2007 (CEST)

87.163.230.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leerer Complex 12:26, 15. Apr. 2007 (CEST)

2 h -- Martin Vogel 12:28, 15. Apr. 2007 (CEST)

91.89.122.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 23. Juli, aspracheresistent —Ulz Bescheid! 21:33, 15. Apr. 2007 (CEST)

1 Stunde Irmgard 21:40, 15. Apr. 2007 (CEST)

Aufgrund von andauerndem IP-Vand. beantrage ich eine Halbsperre für Nirvana (Band) Nolispanmo 22:43, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ist nun halbgesperrt. --César 22:45, 15. Apr. 2007 (CEST)
Thanx --Nolispanmo 22:46, 15. Apr. 2007 (CEST)

80.108.141.239

80.108.141.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ...und bitte die Links von dem FINAL aus der History nehmen. Danke. BJ Axel 17:00, 15. Apr. 2007 (CEST)

84.144.61.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolfram von Eschenbach, auch angesprochen... —Ulz Bescheid! 23:06, 15. Apr. 2007 (CEST)

Is doch auch schon weg ;) --Frank11NR Disk. 23:07, 15. Apr. 2007 (CEST)

85.25.106.142 (erl.)

85.25.106.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), nur Unfug. rorkhete 23:06, 15. Apr. 2007 (CEST)

War heute bereits 2 Std. gesperrt, deswegen hab ich diesmal 6 Std. nachgelegt. Gruß, Stefan64 23:12, 15. Apr. 2007 (CEST)

84.143.119.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Labelcode, natürlcih angesprochen —Ulz Bescheid! 23:18, 15. Apr. 2007 (CEST)

Hier erl. nach Anmeldung als Snoopzone. —Ulz Bescheid! 00:35, 16. Apr. 2007 (CEST)

80.171.3.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz Warnung Unfug.--Mo4jolo     17:01, 15. Apr. 2007 (CEST)

62.227.176.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnung, spammt Artikel und entfernt Löschanträge.--Mo4jolo     16:57, 15. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. Bitte bei bereits schnellgelöschtem Unfug ein Beispiel angeben, falls Du noch den Artikelnamen weißt. Das erspart und das Durchforsten des Löschlogbuchs. Grüße, --Frank11NR Disk. 17:03, 15. Apr. 2007 (CEST)
IP ist wieder aktiv; Sperre erneuern und möglichst lang--Blaufisch 19:16, 15. Apr. 2007 (CEST)

74.72.252.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale HennIh 利 会 (+/-) 20:19, 15. Apr. 2007 (CEST)

84.63.36.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in Erkenntnistheorie Tobi B. - Sprich dich aus! 20:22, 15. Apr. 2007 (CEST)

84.63.36.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erkenntnistheorie HennIh 利 会 (+/-) 20:23, 15. Apr. 2007 (CEST)

bitte ip-sperre auf die oa seite. Benutzer:Meine Wenigkeit spammt da als ip weiter --toktok 20:38, 15. Apr. 2007 (CEST)

Der Benutzer ist inzwischen gesperrt. --tsor 20:40, 15. Apr. 2007 (CEST)

87.184.240.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Virtuelle Fluggesellschaft Tobi B. - Sprich dich aus! 20:43, 15. Apr. 2007 (CEST)

87.184.131.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pommes Frites Tobias1983Mail Me 20:53, 15. Apr. 2007 (CEST)

gleich mehrere

--IqRS 22:49, 15. Apr. 2007 (CEST)

74.72.252.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Shindo Laboratory, kommt immer wieder, angesprochen wurde er. Ich vermute Fix-IP. —Ulz Bescheid! 23:02, 15. Apr. 2007 (CEST)

Das geht schon seit Wochen so, hat jetzt eine Woche Pause von mir bekommen. Bzgl. fixer IP könnte bitte noch ein etwas Kundigerer nachschauen, ich les da nur raus, dass sie in den USA beheimatet ist. --Frank11NR Disk. 23:05, 15. Apr. 2007 (CEST)
Aber seine Beiträge schreien danach. Und bedeutet OrgName: Road Runner HoldCo LLC nicht genau dieses? —Ulz Bescheid! 23:14, 15. Apr. 2007 (CEST)
Genau da bin ich mir nicht so sicher, ich "erkenne" feste IPs wenn überhaupt dann daran, dass noch eine Zeile "Person" existiert. Da es die erste Sperre ist, reicht eine Woche m.E. auch für's Erste, ein Hinweis auf eine Statische IP auf der Benutzerseite würde aber nicht schaden, wenn's denn jemand sicher sagen kann. Grüße, --Frank11NR Disk. 23:16, 15. Apr. 2007 (CEST)

80.137.95.220

Schon wieder (2. Mal für Heute!!) vandaliert ne unangemeldete IP im Artikel Roetgen - diesmal bitte kurzen Prozess und sperren ! Danke, --Ratheimer 23:17, 15. Apr. 2007 (CEST)

Barghaan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz früherer wiederholter Ansprachen Urheberrechtsverletzung in Dorfkirche Mirow (man beachte die Versionsgeschichte); URV-Bapperl ebendort entfernt; Bild wieder eingefügt, nachdem ich es wegen ungeklärten Lizenzstatus entfernt hatte --[Rw] !? 20:11, 15. Apr. 2007 (CEST)

Noch einmal ausdrücklich verwarnt + symbolische Sperrung fürs Logbuch. --Kantor Hæ? +/- 00:24, 16. Apr. 2007 (CEST)

Mode (erl.)

Bitte um Halbsperre für Mode, da eine IP dort dauernd ein quellenloses Zitat unterbringen will. Viele Grüße, -- calculus ?¿ 20:54, 15. Apr. 2007 (CEST)

Erst mal zwei Stunden für die IP Irmgard 21:40, 15. Apr. 2007 (CEST)
Danke, aber die IP ist etwas hartnäckiger... da werden 2 Stunden kaum reichen... Viele Grüße, -- calculus ?¿ 22:46, 15. Apr. 2007 (CEST
Bis jetzt ist jedenfalls mal Ruhe - im Zweifelsfall gehe ich lieber auf die schuldige IP als auf den unschuldigen Artikel los ;-) Aber ich nehm es auf die Beobachtungsliste. Irmgard 23:16, 15. Apr. 2007 (CEST)
Ok, danke, hab ich natürlich auch schon... Bis zum nächsten Mal :) -- calculus ?¿ 11:10, 16. Apr. 2007 (CEST)