Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


84.57.88.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale Tönjes 02:30, 2. Feb. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 02:47, 2. Feb. 2007 (CET)

84.140.247.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt massenhaft werbelinks ein Tönjes 02:44, 2. Feb. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 02:47, 2. Feb. 2007 (CET)

217.87.111.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ip setzt völligen unsinn in die beobachtungskandidaten, hat vorher ebenda als ip 217.87.92.148 gestalkt und sachfremde texte eingestellt. nach anraunzer duch marcus cyron nun also der offizielle weg: hiermit melde ich einen klassischen vandalen zur sperrung, vgl dazu rainers bemerkung dazu . bedanke mich im voraus 3ecken1elfer 01:50, 2. Feb. 2007 (CET)

Ich werde das auf Wikipedia:Beobachtungskandidaten prüfen. - Aber Eckenelfer, lösche doch einfach nicht in Diskussionsseiten, wenns nicht Beleidigungen oder so sind; das gibt doch immer nur Anlass zu neuem Stress. --Logo 01:58, 2. Feb. 2007 (CET)
hab ich ja diesmal extra nicht gemacht. die frage ist halt immer, was ist eine beleidigung oder so. [1] [2]. ich will das hier nicht vertiefen, aber der bursche macht nichts anderes als jedesmal zwei-drei edits bei lebensmitteln und dann mit hanebüchenen begründungen völlig sachfremden quatsch in artikel-disk-seiten schreiben. den absoluten höhepunkt dazu findest du hier, da hat er sich mit achates angelegt und jannemann hätte beinahe die komplette range gesperrt. gruss 3ecken1elfer 02:13, 2. Feb. 2007 (CET)

(BK) - 217.87.92.148: Eine Stunde für falschen Gebrauch der Beobachtungsseite sowie nächtliches Fragezeichengekribbel auf Benutzerseite ([3]). (schläft wahrscheinlich schon) --Logo 02:15, 2. Feb. 2007 (CET)

danke dafür von 0Ahnung1Meinungsunterdrücker

84.163.201.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Handball, Fan nach Hause schicken, bitte -- Hedwig in Washington (Post) 03:12, 2. Feb. 2007 (CET)

schläft.--Rax post 05:06, 2. Feb. 2007 (CET)

84.153.230.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)vandaliert trotz Warnung in Lüdinghausen.--Mo4jolo => P:WU? 04:50, 2. Feb. 2007 (CET)

2 h --Rax post 05:06, 2. Feb. 2007 (CET)

88.76.41.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und pöbelt trotz Warnung auf der Benutzerseite von Benutzer:Sebmol.--Mo4jolo => P:WU? 04:53, 2. Feb. 2007 (CET)

2 h --Rax post 05:06, 2. Feb. 2007 (CET)

81.10.144.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit anti-kroatischer und pro-serbischer Ideologie u.a. in Unabhängiger Staat Kroatien‎ (andere Bsp. in denen er den Inhalt ändert: [4], [5], [6], [7], [8], [9] (mehrmals revediert) und [10]). mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 00:22, 2. Feb. 2007 (CET)

Anton71 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt wiederholt auf Hvar und anderen kroatischen Inseln Werbelinks ein, unterlässt dies auch auf mehrmalige Ansprache nicht.--Mo4jolo => P:WU? 00:42, 2. Feb. 2007 (CET)

80.129.82.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pumpstation (Unfugsartikel Tobi B. - Noch Fragen? 07:56, 2. Feb. 2007 (CET)

Gesperrt. -- aka 08:00, 2. Feb. 2007 (CET)

217.88.190.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in W.o.n.s. (Unfugsartikel) Tobi B. - Noch Fragen? 07:57, 2. Feb. 2007 (CET)

Moin - erledigt. -- aka 07:59, 2. Feb. 2007 (CET)

80.131.225.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Götz von Berlichingen (Goethe) Tobi B. - Noch Fragen? 08:15, 2. Feb. 2007 (CET)

bis 10:15 Uhr weg. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:52, 2. Feb. 2007 (CET)

84.191.212.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ärmelkanal YourEyesOnly schreibstdu 08:32, 2. Feb. 2007 (CET)

2h Zeit zum Übersetzen. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:47, 2. Feb. 2007 (CET)

84.191.212.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ärmelkanal Wkrautter 08:32, 2. Feb. 2007 (CET)

Zwei Stockwerke drüber. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:47, 2. Feb. 2007 (CET)

84.153.102.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antikörper Wkrautter 08:43, 2. Feb. 2007 (CET)

Muss noch Antikörper gegen Wiki-Admins wie Catrin entwickeln, hat zwei Stunden Zeit. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:49, 2. Feb. 2007 (CET)

217.88.181.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in BASF Wkrautter 08:48, 2. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:50, 2. Feb. 2007 (CET)

87.185.88.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schule YourEyesOnly schreibstdu 08:49, 2. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:51, 2. Feb. 2007 (CET)

84.150.252.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schule YourEyesOnly schreibstdu 09:10, 2. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:27, 2. Feb. 2007 (CET)

84.152.88.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsinnsartikeln Wkrautter 09:14, 2. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:27, 2. Feb. 2007 (CET)

84.156.94.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsinnsartikeln. Ansrpache half nix Wkrautter 09:15, 2. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:27, 2. Feb. 2007 (CET)

62.143.199.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsinnsbeiträgen. Bitte mal ins Sperrlog schauen. Wkrautter 09:17, 2. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:27, 2. Feb. 2007 (CET)

195.50.155.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt URVmeldungen in Artikel, stellt Unsinnsartikel ein. Wkrautter 09:49, 2. Feb. 2007 (CET)

1 Tag wegen plumber Werbung und Entfernen eines Bausteins durch Postbank-Mitarbeiter via statischer Postbank-IP -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 10:09, 2. Feb. 2007 (CET)

88.76.249.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsweiterleitungen Wkrautter 09:58, 2. Feb. 2007 (CET)

Verstehen die auch Spaß? 2 Stunden vom Zinnmann -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 10:15, 2. Feb. 2007 (CET)

84.140.198.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Unsinnsartikeln. Ansprache half nix Wkrautter 10:00, 2. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 10:16, 2. Feb. 2007 (CET)

Vergreift sich auf meiner Diskussionsseite deutlich im Ton. Verwarnung erfolglos. --PvQ Motzen? - Mitmachen! 01:44, 2. Feb. 2007 (CET)

Stisek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hier der Link:[11]. Reagiert auch nicht auf Warnungen.--Mo4jolo => P:WU? 01:48, 2. Feb. 2007 (CET)

1 Tag Sperre. Dringende Warnung auf der Diskussionsseite. Noch sowas, und er ist endgültig weg. --Streifengrasmaus 01:57, 2. Feb. 2007 (CET)

212.202.173.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt wiederholt und trotz Ansprache unpassende Weblinks ein Tönjes 11:25, 2. Feb. 2007 (CET)

Drei Stunden. --G. ~~ 11:27, 2. Feb. 2007 (CET)

84.144.109.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zweitaktmotor Wkrautter 11:44, 2. Feb. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 11:45, 2. Feb. 2007 (CET)

85.125.134.242 (erl.)

85.125.134.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert z,B. in Amische; uneinsichtig!-- Blaufisch 12:04, 2. Feb. 2007 (CET)

6h. --Seewolf 12:07, 2. Feb. 2007 (CET)

84.146.238.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. Wolke Wkrautter 12:27, 2. Feb. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:34, 2. Feb. 2007 (CET)

212.241.73.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale Tönjes 13:41, 2. Feb. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 13:48, 2. Feb. 2007 (CET)

Pingpongpung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert mit ersten Edits auf fremden Benutzerseiten -- Complex ?!? 13:46, 2. Feb. 2007 (CET)

Weg. --Fritz @ 13:50, 2. Feb. 2007 (CET)

Gärnter lehreraff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenaccount. --Geisterbanker 13:58, 2. Feb. 2007 (CET)

Jetzt nicht mehr. --Zinnmann d 14:03, 2. Feb. 2007 (CET)

Gärnter lehreraff (erl.)

{{Benutzer:G%C3%A4rnter_lehreraff}} hat Carl Friedrich Gauß gelöscht. -- berock <(°ζ°)> - Diskussion 13:58, 2. Feb. 2007 (CET)

siehe unten. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 15:05, 2. Feb. 2007 (CET)

217.89.51.178 (erl.)

217.89.51.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vorsätzlicher Vandalismus BJ Axel 15:05, 2. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 15:11, 2. Feb. 2007 (CET)

Die stille Leidensfähigkeit von Mohandas Karamchand Gandhi wird m.E. überstrapaziert...--Löschkandidat 15:43, 2. Feb. 2007 (CET)

87.122.95.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dummfug. --Geisterbanker 15:44, 2. Feb. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 15:46, 2. Feb. 2007 (CET)
Sorry, aber ich meinte schon den Artikel, der durch IPs doch überdurchschnittlich belagert scheint.--Löschkandidat 15:55, 2. Feb. 2007 (CET)
Sorry, ist jetzt auch erledigt. --Fritz @ 16:01, 2. Feb. 2007 (CET)

193.170.209.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und noch einer... --Geisterbanker 15:46, 2. Feb. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 15:49, 2. Feb. 2007 (CET)

Big Sister (erl.)

Mit Bitte um Halbsperre (vgl. Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#.5B.5BBig_Sister.5D.5D). --Grüße, Auke Creutz um 15:53, 2. Feb. 2007 (CET)

4 Wochen lang kein Zutritt für die wartenden „geilen Schnecken“ (*lol*). --Streifengrasmaus 15:59, 2. Feb. 2007 (CET)
Lass die geilen Schnecken nicht warten! :( --Grüße, Auke Creutz um 16:05, 2. Feb. 2007 (CET)
Hm? --Streifengrasmaus 16:13, 2. Feb. 2007 (CET)

149.203.93.144 (erl.)

149.203.93.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hört nicht auf BJ Axel 15:55, 2. Feb. 2007 (CET)

Sebmol war's. --16:03, 2. Feb. 2007 (CET)

212.117.127.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tomislav - unter anderem mit Nazi-Sprüchen - Bitte sperren! - IP-Adresse 15:57, 2. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 16:00, 2. Feb. 2007 (CET)

82.207.205.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Akute Mittelohrentzündung --Geisterbanker 15:59, 2. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 16:02, 2. Feb. 2007 (CET)

Beowulf 70 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) brauchen wir wohl kaum Löschkandidat 16:35, 2. Feb. 2007 (CET)

Von Tobnu unbschränkt gesperrt. --Streifengrasmaus 16:38, 2. Feb. 2007 (CET)

84.173.205.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wagner-Spezialist, Matthias Wagner, Christian Wagner (schüler)... braucht mal eine kleine Abkühlung DasBee 16:48, 2. Feb. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 16:49, 2. Feb. 2007 (CET)
Thx. --DasBee 16:50, 2. Feb. 2007 (CET)

H. Gerring (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) krank! YourEyesOnly schreibstdu 08:32, 2. Feb. 2007 (CET) -Danke, Catrin. Blumenstrauß am Morgen reiche ;) —YourEyesOnly schreibstdu 08:42, 2. Feb. 2007 (CET)

Will unbedingt werbespammen. Anssprache auf Disku ohne Erfolg. Fossa?! ± 17:08, 2. Feb. 2007 (CET)

Unbefristet verabschiedet. --Zinnmann d 17:17, 2. Feb. 2007 (CET)

80.143.125.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale Tönjes 17:15, 2. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 17:17, 2. Feb. 2007 (CET)

213.54.15.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in My Chemical Romance Tobi B. - Noch Fragen? 17:25, 2. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 17:27, 2. Feb. 2007 (CET)

Element91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert und flamt sich munter durch Niedersachsen Tobi B. - Noch Fragen? 17:39, 2. Feb. 2007 (CET)

Und wech, konstruktive Mitarbeit nicht zu erwarten. --Streifengrasmaus 17:46, 2. Feb. 2007 (CET)

216.56.21.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verunstaltet Ellen (Fernsehserie). --Geisterbanker 18:22, 2. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 18:24, 2. Feb. 2007 (CET)

212.152.228.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dummfug in Japan --Geisterbanker 18:36, 2. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. Die Pubertät muss wirklich weh tun. --Streifengrasmaus 18:41, 2. Feb. 2007 (CET)

193.174.151.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Harsewinkel, mehrfache Ansprache half nix Wkrautter 10:10, 2. Feb. 2007 (CET)

80.141.89.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Frieda (Vorname) Wkrautter 10:12, 2. Feb. 2007 (CET)

217.231.127.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Üblicher Schülervandalismus. --Kickof 10:16, 2. Feb. 2007 (CET)

213.147.2.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsinnsbeiträgen Wkrautter 10:26, 2. Feb. 2007 (CET)

Zwei Stunden, frisch eingestellte URV entsorgt. --G. ~~ 10:50, 2. Feb. 2007 (CET)

80.142.221.247 erledigt

80.142.221.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vulgär BJ Axel 11:06, 2. Feb. 2007 (CET)

Eine Stunde von Aka. --G. ~~ 11:07, 2. Feb. 2007 (CET)

81.62.201.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) einstellen von URV-Texten trotz Ansprache Wkrautter 11:21, 2. Feb. 2007 (CET)

81.62.201.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt wiederholt URV ein Tönjes 11:22, 2. Feb. 2007 (CET)

Sechs Stunden und Versionsbereinigung. --G. ~~ 11:23, 2. Feb. 2007 (CET)

Krababbel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Umweltschutz Tönjes 12:10, 2. Feb. 2007 (CET)

Darf jetzt wieder in seinem Laufstall krabbeln. --Fritz @ 12:13, 2. Feb. 2007 (CET)

81.173.186.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in trotz Ansprache Wkrautter 12:20, 2. Feb. 2007 (CET)

2h -- Martin Vogel 12:23, 2. Feb. 2007 (CET)

84.170.247.219 erledigt

84.170.247.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 12:33, 2. Feb. 2007 (CET)

Bei Meldung erst ein Edit gewesen. Da aber noch einer nachkam, eine Stunde Pause. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:34, 2. Feb. 2007 (CET)

84.170.247.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tempel Wkrautter 12:34, 2. Feb. 2007 (CET)

Thoreweltaaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Hydro 12:53, 2. Feb. 2007 (CET)

Bitte gleich revertieren und nicht stehen lasse. Indefinite. Marcus Cyron Bücherbörse 12:57, 2. Feb. 2007 (CET)

Olemia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht permanent Werbung, beratungsresistent -- Complex ?!? 13:18, 2. Feb. 2007 (CET)

Gesperrt. Siehe Löschhistory von Olemias Schokolade. --Fritz @ 13:22, 2. Feb. 2007 (CET)
Sowie von Benutzer:Olemia. Dort bitte die Vorlage nicht vergessen. —DerHexer (Disk.Bew.) 13:25, 2. Feb. 2007 (CET)
Hat keine Edits im Artikelraum. --Fritz @ 13:26, 2. Feb. 2007 (CET)
Deinetwegen. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) 13:27, 2. Feb. 2007 (CET)

Emilienne erledigt

Emilienne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Spammt viele Artikel mit Alternativmedizin-Links voll. Wiki-piet 13:46, 2. Feb. 2007 (CET)

Seit 13:28 ist Ruhe. Ich habe ihm/ihr mal den Testhinweis reingestellt. --Zinnmann d 13:54, 2. Feb. 2007 (CET)

Huub Stevens erledigt

Bitte um Halbsperrung, da hier dauernd IPs ungare Vermutungen oder irrelevante Spekulationen einstellen. --Jo Atmon 'ello! 13:54, 2. Feb. 2007 (CET)

7 Tage Halbsperre. --Zinnmann d 13:56, 2. Feb. 2007 (CET)
Danke. --Jo Atmon 'ello! 13:59, 2. Feb. 2007 (CET)

Rudolfox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat nach Beantragung eines Vermittlungsausschusses auf der Diskussionsseite des strittigen Artikels persönliche Angriffe vorgetragen. --ThT 16:09, 2. Feb. 2007 (CET)

Er bekommt einen Hinweis auf seine Diskussionsseite. Gruß --Superbass 16:32, 2. Feb. 2007 (CET)

165.139.115.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benimmt sich unmoralisch. --Geisterbanker 18:13, 2. Feb. 2007 (CET)

Wegen seines Fleisses 6 Stunden gesperrt. -- ArtMechanic 18:18, 2. Feb. 2007 (CET)

217.95.116.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beleidigt & vandaliert auf Benutzerseiten Tobi B. - Noch Fragen? 19:07, 2. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 19:15, 2. Feb. 2007 (CET)

212.227.102.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale bei Benutzer:-jha- Tobi B. - Noch Fragen? 19:12, 2. Feb. 2007 (CET) 212.227.102.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nicht sehr klug; Proxy? Löschkandidat 19:13, 2. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 19:14, 2. Feb. 2007 (CET)

85.25.132.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) derselbe Löschkandidat 19:16, 2. Feb. 2007 (CET)

85.25.132.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verpasst dem armen Benutzer:-jha- doch mal eine Halbsperre Tobi B. - Noch Fragen? 19:16, 2. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden, und eine 1-Tageshalbsperre. --Streifengrasmaus 19:19, 2. Feb. 2007 (CET)
bitte nochmal draufschaun, das sind nach IP beides serversysteme, ein Schlund, das andere S4Y, die können für mich unbegrenzt zu, wenn sie so offensichtlich von ein und derselben Person als Proxy genutzt werden...--Löschkandidat 19:23, 2. Feb. 2007 (CET)
siehe eine Etage tiefer -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 20:26, 2. Feb. 2007 (CET)

172.158.205.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel Uft Tobi B. - Noch Fragen? 19:26, 2. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 19:29, 2. Feb. 2007 (CET)
Den Artikel gibt's aber noch ;-) Bitte gelegentlich in die Tonne treten. Danke! --Tobi B. - Noch Fragen? 19:52, 2. Feb. 2007 (CET)

90.152.175.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer Weblinkspammer Tobi B. - Noch Fragen? 20:49, 2. Feb. 2007 (CET)

2h zum Innehalten -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 20:53, 2. Feb. 2007 (CET)

84.168.87.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vom Linkspam raucht jetzt mein Revert-Knopf -- Complex ?!? 20:56, 2. Feb. 2007 (CET)

2h *sing* Heile heile Knöpfchen -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 21:00, 2. Feb. 2007 (CET)

217.238.39.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsinnsartikeln trotz Ansprache Wkrautter 12:19, 2. Feb. 2007 (CET)

213.70.90.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsinnsbeiträgen Wkrautter 12:34, 2. Feb. 2007 (CET)

Beispiel? Nichts in den Contribs zu erkennen. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:36, 2. Feb. 2007 (CET)

Ich möchte auf diesen Beitrag verweisen. Rassistisches und menschenverachtendes Kommentar, sowie starke Diskreitidierung gegenüber meiner Person. Er ist schon zuvor negativ aufgefallen, als er mich (wegen einem erstellten Sperrantrag) als Nationalisten bezeichnet hat [12] und sich anstatt zu entschuldigen, mich als Kleingeist [13] bezeichnet hat. Dabei kenne ich den User nicht einmal richtig und ich hatte bislang nur eine Diskussion mit ihm [14]. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Don Vincenzo (DiskussionBeiträge) ) --Kickof 15:39, 2. Feb. 2007 (CET)

3 Tage. Und ich bin noch viel zu gutmütig. --Fritz @ 15:52, 2. Feb. 2007 (CET)
Das ist ein Asterix-Zitat, oder? Aus "Der Seher"?? --Zinnmann d 16:09, 2. Feb. 2007 (CET)
Wenn er ein 3 Tage Sperre bekommt, dann müsste Don Vicenzo unbeschränkt bekommen. Finde lächerlich wegen den obengenanten Quellen für ihn eine Sperre wegen Vandalismusdelikt zu beantragen.--Xani 15:58, 2. Feb. 2007 (CET)
Hier müßten eine ganze Reihe von Leuten unbeschränkt bekommen, aber ich habe nicht die Zeit, alle zu sperren, und erst recht nicht die Zeit, mich mit den darauffolgenden Diskussionen und Trollereien auseinanderzusetzen. --Fritz @ 16:03, 2. Feb. 2007 (CET)
@Xani: es geht hier wenn nicht um Vandalismussperre, sondern wenn um einen "groben Verstoß gegen die Wikiquette. Allerdings kann ich der Sperre nicht ganz folgen. @Fritz: In dem ersten Beitrag (inzwischen wieder entfernt) kann zumindest ich nicht erkennen, wer da beleidigt wurde. Bei der Nennung als "Kleingeist" hat Don Vincenco mit "Pseudo-Intellektueller" reagiert. Wie viele Tage gibt es dafür? Und bei der Bezeichnung "nationalistisch motiviert" kann ich auch nichts erkennen, was in meinen Augen 3 Tage bedeutet. Ich glaube du hast dich hier missbrauchen lassen (oder ich habe ein deutlich dickeres Fell als andere). --Of 16:22, 2. Feb. 2007 (CET)

Jetzt bleibt bitte am Boden. Xani wurde ungeschränkt und dazu noch ein Monat lang gesperrt, er hat kein Recht hier große Töne zu spucken. Und Of: Für den Begriff "Nationalist" habe ich ihn nicht gemeldet, genauso wenig für den Begriff "Kleingeist". Für seinen menschenverachtlichen Kommentar aber sehr wohl. Sollte nur eine Klarstellung sein, ich halte mich jetzt an Fritz und werde nicht mehr weiterdiskutieren. Grüße -- Don Vincenzo Suderecke Senf 16:26, 2. Feb. 2007 (CET)

Vom ersten Beitrag abgesehen, sind die Bemerkungen meines Erachtens knapp über der Sperrgrenze, aber der erste Beitrag ist mindestens drei Tage wert. Irmgard 21:01, 2. Feb. 2007 (CET)

85.25.132.91 (erledigt)

85.25.132.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Extrembyter FatmanDan 19:25, 2. Feb. 2007 (CET)

85.25.132.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zukunft Tobi B. - Noch Fragen? 19:25, 2. Feb. 2007 (CET)

übrigens wieder ein server *kicknack*--Löschkandidat 19:29, 2. Feb. 2007 (CET)
Du überschätzt meinen technischen Sachverstand. Ich markier das mal nicht als erledigt, es gibt sicher versiertere Admins als ich, die beurteilen können, ob wir sowas unbeschränkt sperren. --Streifengrasmaus 19:36, 2. Feb. 2007 (CET)
Mit meinem noch bescheideneren technischen Sachverstand und den mir zur Verfügung stehenden Mitteln habe ich die IPs überprüft. Höchstwahrscheinlich kein Open Proxy. Aber: Die IPs gehören der intergenia AG und die verkauft Server an mittelständische Kunden teilweise zusammen im Paket mit statischen IPs. Wenn die IP nicht weiterverkauft/weitervermietet wurde und somit eindeutig einem intergenia Kunden zuordebnbar ist, dann ist sie immer noch eine statische IP der Firma intergenia und als solche habe ich sie gekennzeichnet. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 20:24, 2. Feb. 2007 (CET)
Naja, das sind alles Server Reseller - server4you, schlund+partner usw. Ein Benutzer machte denselben Müll in einem Abstand von wenigen Sekunden von diesen Servern. ping.eu ergibt z.B für 85.25.132.91 auf Port 80 einen offenen P. Natürlich vermietet immer irgenwer in einem Rechenzentrum die IPs bzw. die Kisten. Naja, ich nehme sie halt auf meine privat liste.--Löschkandidat 21:49, 2. Feb. 2007 (CET)

AlexKugler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfugsartikel Ludwig Speth, in hohem Maße beratungsresistent. Tobi B. - Noch Fragen? 20:59, 2. Feb. 2007 (CET)

2h Lesepause -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 21:06, 2. Feb. 2007 (CET)

172.181.218.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel, bspw. Sema94 Tobi B. - Noch Fragen? 21:05, 2. Feb. 2007 (CET)

3 Tage America Offline -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 21:09, 2. Feb. 2007 (CET)

172.181.218.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Entfernt hier andauernd SLA! Gruß --Tafkas 21:07, 2. Feb. 2007 (CET)

→1 Stockwerk höher. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 21:10, 2. Feb. 2007 (CET)

Habs erst danach gesehen, sorry --Tafkas 21:11, 2. Feb. 2007 (CET)

87.178.188.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Yusuf Islam bzw. Agnostic Front - beratungsresistent Tobi B. - Noch Fragen? 21:08, 2. Feb. 2007 (CET)

2h. --Logo 21:10, 2. Feb. 2007 (CET)

87.161.144.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Beitrag Herscheid Holger666 21:28, 2. Feb. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 21:43, 2. Feb. 2007 (CET)

Benutzer Abakusx -- Linkspam (erl.)

Abakusx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt trotz Warnung auf Benutzer Diskussion:Abakusx Links zu http://www.it-fachmessen.de in diverse IT-Artikel ein (siehe seine Beiträge). Auf meine Warnung auf seiner Disk. erfolgte keinerlei Reaktion. Schöne Grüße --Saibo (Δ) 22:05, 2. Feb. 2007 (CET)

1 Tag Sperre und eine Warnung auf seiner Diskussionsseite. --Streifengrasmaus 22:17, 2. Feb. 2007 (CET)

ART03 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ein alter bekannter Löschkandidat 22:27, 2. Feb. 2007 (CET)

Gesperrt von Tobnu. --Streifengrasmaus 22:33, 2. Feb. 2007 (CET)

212.114.192.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Herzogenaurach Tönjes 14:35, 2. Feb. 2007 (CET)

80.142.109.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine heiße Luft. -- Kickof 14:38, 2. Feb. 2007 (CET)

84.137.104.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in The Ataris Tobi B. - Noch Fragen? 14:51, 2. Feb. 2007 (CET)

Aliza (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfugseinsteller (vgl. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Mein+Schatz) Tobi B. - Noch Fragen? 14:53, 2. Feb. 2007 (CET)

Für den Ortsartikel beantrage ich Halbsperre für IPs. Den GM-Hüttern, wie die Einwohner in der Region genannt werden, gefällt offenbar nicht, dass dort ein Pornodarsteller geboren wurde. Der wird immer wieder von IPs aus den "Söhnen und Töchtern der Stadt" entfernt. Siehe auch Tebdis Vermutungen über eine der Lösch-IPs. Er sieht Anhaltspunkte, dass es sich um die Gemeindeverwaltung handelt. --MrsMyer 15:20, 2. Feb. 2007 (CET)

84.165.142.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag AC/DC nicht - bitte kurz Löschkandidat 15:50, 2. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 15:54, 2. Feb. 2007 (CET)

Religion (erledigt)

Da der Artikel fast jeden Tag vandaliert wird, fände ich eine Halbsperre ganz nützlich. Grüße, Ca$e 19:51, 2. Feb. 2007 (CET)

Amen. --Logo 20:23, 2. Feb. 2007 (CET)

81.210.200.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht dringend 'ne Pause. --Geisterbanker 19:58, 2. Feb. 2007 (CET)

Kann in den nächsten 2 Stunden irgendwo anders Unfug anstellen. -- Martin Vogel 20:02, 2. Feb. 2007 (CET)

84.175.90.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Abschnitte im Artikel Paschtunen --Eva K. Post 23:12, 2. Feb. 2007 (CET)

2h. - Hallo Eva! *wink*. --Logo 23:17, 2. Feb. 2007 (CET)
Danke. Ich werde ein Auge auf den Artikel haben, der kommt möglicherweise als andere IP wieder --Eva K. Post 23:21, 2. Feb. 2007 (CET)
Habe den Artikel Paschtunen mal halbgesperrt.--PaCo 00:54, 3. Feb. 2007 (CET)

Wikisaercher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) einbremsen Löschkandidat 23:13, 2. Feb. 2007 (CET)

Wikisaercher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. Wikisearcher 23:13, 2. Feb. 2007 (CET)

Jep. --Logo 23:16, 2. Feb. 2007 (CET)

89.55.61.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel wie Rima ani, Knödelbär, Knuddelbär an. Beratungsresistent -- Complex ?!? 23:48, 2. Feb. 2007 (CET)

Jetzt erstmal nicht mehr. --Streifengrasmaus 23:54, 2. Feb. 2007 (CET)

Don Vincenzo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
langsam reicht es mir. mich einmal als troll zu bezeichnen, ist ok, wenn ich dies allerdings später anspreche , erwarte ich, dass der user sich beruhigt. stattdessen nennt er mich kurz danach penetranten troll und schlägt vor, ich solle die fresse halten. hier legt er nochmal nach. dies alles sind keine zu tolerierenden nickligkeiten, sondern persönliche beleidigungen. da sie zudem innerhalb weniger stunden erfolgt sind, beantrage ich eine kurzfristsperre für donvinzenzo. 3ecken1elfer 14:38, 2. Feb. 2007 (CET)

Das mit "Fresse halten" war nicht beleidigend gemeint, sondern einfach nur eine Zitierung von Dieter Nuhrs goldenen Satz. Du hast keinen Recht, dich über den Umgang anderer Benutzer zu lästern. Ich finde es einfach eine Frechheit, wenn ich sofort angeraunzt werde und meine Geschichtskenntnisse in Frage gestellt werden [15], obwohl ich nur eine ganz normale Frage gestellt hatte [16].
Andauernd muss ich mir Provokationen von dir anhören! Hier [17], hier [18] (da habe ich nicht einmal mit ihm diskutiert) und hier [19] (das finde ich, ist die größte Frechheit, denn da hat niemand den Völkermord geleugnet und er hat anscheinend angespielt, dass ich zu jenen gehöre). Junge, das ist kein normaler Umgang. Und Negationismus vorzuwerfen ist auch im Internet strafbar. -- Don Vincenzo Suderecke Senf 14:54, 2. Feb. 2007 (CET)
Jungs, wirds nicht Zeit, den Sandkasten zu wechseln und das in einem Vermittlungsausschuss zu klären? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:28, 2. Feb. 2007 (CET)
donvinzenzo beleidigt mich. wofür braucht´s bei beleidigungen einen va? ich bin der festen überzeugung, dass eine kurzfristige sperre ihn zur raison bringt. trotzdem danke für deinen einwurf. 3ecken1elfer 15:39, 2. Feb. 2007 (CET)
Tja, wie ich schon gesagt hatte, du hast mich provoziert und einen Völkermordleugner (obwohl ich den noch nie geleugnet hatte) genannt (oder eben darauf angespielt). -- Don Vincenzo Suderecke Senf 15:41, 2. Feb. 2007 (CET)
3ecken1elfer hat wohl noch [[20]] vergessen. Von wegen Ketzer! Don Vincenzo hat sicher jetzt eine Sperre verdient. --Xani 15:53, 2. Feb. 2007 (CET)

Eine Frage: darf man hier wirklich jeden einzelnen Vorfall petzen kommen? was ist wenn das alle machen würden? ich denke, diese Seite hat wichtigeres zu tun, als jedes einzelne nicht so nette Wort zu verfolgen. ich jedenfalls wurde durch 3ecken1elfer wegen eines einzigen Vorfalls im Frühherbst monatelang als "Lügner" verleumdet bis er dafür nach Monaten endlich für einen Tag gesperrt wurde. "Lügner" war nun wirklich eine Beleidigung und zwar monatelang. wenn es um das Einstecken geht, scheint 3ecken1elfer eine Mimose zu sein. Übrigens "Troll" ist ja nun lachhaft im Vergleich zu seiner monatelangen Verleumdung mir gegenüber. (das Wort "Troll" provoziert er ja übrigens selbst, kenne ich ja aus eigener Erfahrung als jemand, der 3ecken1elfers Stil mittlerweile auswendig kennt). also meine Frage: ist das hier sowas wie das Zuhause von 3ecken1elfer, d.h. er selbst darf monatelang beleidigen, bis was passiert, aber wenn er sich angegriffen fühlt, darf er die Mimose raushängen lassen und hier gleich petzen kommen? ich finde, 3ecken1elfer sollte eine kleine Lektion bekommen. WTT 16:03, 2. Feb. 2007 (CET)


Euer Umgangston ist ganz allgemein unter aller Sau, und es hat einen Hauch von Komik, wenn sich diverse wegen KPA "vorbestrafter" Benutzer gegenseitig Verstöße gegen KPA vorwerfen. Wenn ihr hier noch lange weiterdiskutiert, werde ich euch allen ein wikipediafreies Wochenende erschaffen. Begründung: Mißbrauch der VS-Seite und wiederholte Verstöße gegen KPA. --Fritz @ 16:15, 2. Feb. 2007 (CET)

+1 Marcus Cyron Bücherbörse 17:05, 2. Feb. 2007 (CET)

Klassischer Edit war, geführt von Benutzer:Vvj. [21] und History davor. Jesusfreund 18:49, 2. Feb. 2007 (CET)

195.93.60.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt trotz Ansprache URven ein (Albstadt, schon bei Versionslöschungen eingetragen). Bitte Albstadt gleich halbsperren, geht schon seit einigen Tagen so. Johnny Yen Watt'n? GdL 17:52, 2. Feb. 2007 (CET) PS: Proxy, oder? -- Johnny Yen Watt'n? GdL 17:52, 2. Feb. 2007 (CET)

AOL... --Felix fragen! 17:54, 2. Feb. 2007 (CET)
1 Tag von FritzG -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 05:27, 3. Feb. 2007 (CET)

91.4.112.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Obernkirchen --Geisterbanker 17:53, 2. Feb. 2007 (CET)

Sperre von 17:53 bis 18:53 durch jergen -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 05:28, 3. Feb. 2007 (CET)

Malteser 112 ist wieder auf dem Löschpfad

Malteser 112 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde im Dezember nach einem Massen-LA gegen Feuerwehrartikel nach WP:BNS für 6 Stunden gesperrt. Es folgte ein Vermittlungsausschuss ohne Ergebnis, endlose Diskussionen, aber nun geht es wieder los, mit Löschanträgen gg. die Artikel Berliner Feuerwehr, Deutsches Feuerwehrmuseum und Feuerwehrmuseum Berlin. Ich bin selbst niemand der in diesem Bereich alles x-fach erwähnt haben will, z.B. habe ich die die verschiedenen Artikel zu Drehleiter, Rüstwagen und Mannschaftslastwagen zusammengeführt um Redundanzen abzubauen. Maltesers ewige Löschanträge scheinen mir aber wenig konstruktiv zu sein und missachten WP:RK und WP:BNS. Ich würde es für angemessen halten, eine mehrtägige Sperre zu verhängen, wie es ihm hier für eben dieses Verhalten angesagt wurde. -- 790 21:52, 2. Feb. 2007 (CET)

+ LA für Wikipedia:WikiReader/Rettungsdienste ... 790 22:24, 2. Feb. 2007 (CET)

+ Berliner Feuerwehr zusätzlich in der Löschprüfung eingetragen [22] -- 790 22:26, 2. Feb. 2007 (CET)

in der Tat sind die LAs etwas weit hergeholt. Sperrung? Weiß nicht. Vandale? Och nö. --FatmanDan 22:32, 2. Feb. 2007 (CET)
M.E. waren meine LAs alle ordentlich begründet (deshalb hab ich mir ja auch die Mühe gemacht und meine Begründung ausführlich formuliert). Einige User stellen dies hier jedoch stets direkt als Trollerei und Vandalismus dar und werfen mir dies auf allen möglichen Seiten vor, so dass meine Anträge (egal wie ernst sie auch gemeint sind), von der Community schlichtweg als Trollerei abgehandelt werden und selbst wenn ich einen LA gegen den größten Scheiß stellen würde, würde dieser Privatkrieg einiger User gegen mich dazu führen, dass der LA abgelehnt würde. Im übrigen stehe ich bei weitem nicht allein mit meiner Meinung dar - einige prominente Wikipedianer haben bereits ähnliche Bedenken und Meinungen geäußert (z.B. Benutzer:UW, Benutzer:Zombi u.a.), sich nur aufgrund der immer fortgeführten Diskussionen seitens der anderen Seite (übrigens denjenigen die mir hier endlose Diskussionen vorwerfen) bereits aus den Diskussionen zurückgezogen, teilw. aus der Wikipedia verabschiedet haben. Ich empfehle hier äußerst genau hinzusehen, was wirklich abgeht! --Malteser 112 22:37, 2. Feb. 2007 (CET)
PS: Wo steht, dass man keine Löschanträge gegen feuerwehrspezifische Artikel stellen darf, wenn diese die Qualitätsmerkmale/Relevanzschwelle nicht erfüllen?!

Ich fühle mich übrigens aufgrund der offenen Feindseeligkeit mehrer User (deren Namen ich hier nichtmal nennen will) hier gewaltig bedroht. Hier werden mir zahlreiche Dinge unterstellt, die einfach nicht stimmen und diese zur Begründung für eventuelle Sperrungen genutzt. Ich kann hier weder berechtige Löschanträge, noch Vandalismusmeldungen machen - genausowenig kann ich einen Vermittlungsausschuss anrufen um in diesem Problem mit Hilfe eines Mediators eine Lösung zu finden, noch kann ich sonstige Problemlösungsinstanzen anrufen, da dies sofort mit einer Sperrung geahndet werden würde. Wie kann das sein und warum wird eigentlich nur auf mir herum gehackt, der eigentlich nichts unrechtmäßiges gemacht hat. Meine ordentlich begründeten und ernst gemeinten Aktionen (das waren bisher alle) wurden von einigen wenigen Usern der Gegenpartei ohne ordentliche Begründung als Trollerei und Vandalismus bezeichnet und schlagartig steht die gesamte Adminschaft gegen mich, werden mir die wüstesten Unterstellungen gemacht und mir mit Sperrung etc. gedroht. Wie kann so etwas sein? --Malteser 112 23:17, 2. Feb. 2007 (CET)

Abgesehen, dass mir die Vandalismusmeldung nicht die richtige Seite dafür erscheint, hier meine 2ct dazu: Lieber Malteser, der Grund, weswegen du hier den Zorn der Community ständig auf dich ziehst, dürfte unweigerlich damit zu tun zu haben, dass du praktisch nur bei Quärelen auftauchst, deren Ausgangspunkt irgendwelche LAs gegen gute und relevante Artikel oder dergleichen Aktionen sind. Anstatt einfach mal die Meinung der Community zu akzeptieren, versuchst du durch ständig neue Hintertüren die Lunte ans brennen zu kriegen. Dadurch macht man sich nicht unbedingt beliegt, zumal - wenn ich mir mal deine Contribs anschaue - dein produktiver Beitrag, sprich Artikelarbeit, gegen Null konvergiert. Vielleicht solltest du darüber einmal nachdenken, bevor du wieder in die Vollen gehst. --NickKnatterton!? 23:29, 2. Feb. 2007 (CET)
Wer fragt verdient Antwort: Deine niedrige Hemmschwelle zum Stellen von Löschanträgen bei diesem Themengebiet wird als Belästigung empfunden. Du ignorierst Relevanzkriterien, Diskussionen und viele gut gemeinte Hinweise und Vermittlungsversuche. Das macht anderen Leuten immer Arbeit, weil sie z.B. ewig diskutieren müssen. Darum hat man dich im Dezember kostenpflichtig verwarnt. Nun legst du wieder die gleiche Platte auf, mit Löschanträgen gegen eine BF mit > 3000 Angehörigen und einer durchaus ungewöhnlichen Geschichte, ferner gegen 2 Museen, die wirklich niemandem etwas getan haben außer sich mit Feuerwehr zu befassen. Vielleicht könntest du einfach akzeptieren, daß deine Wahrnehmung zur Relevanz von Feuerwehr-bezogenen Artikeln von praktisch niemandem geteilt wird, und in Zukunft auf diesbezügliche Löschanträge verzichten. -- 790 23:43, 2. Feb. 2007 (CET)

(BK) :das ist aber schon schwierig, wenn du keine Namen nennen willst; und wo, bitte, wirst du bedroht?; und weshalb, bitte, sind dir all die von dir erwähnten Schritte verwehrt? Dass die "gesamnte Adminschaft gegen" dich steht, mag ich mal gar nicht glauben. Aber ich denke, ich verlasse gerade den für die Seite hier verträglichen Diskussionsbereich... --FatmanDan 23:32, 2. Feb. 2007 (CET)

12 Stunden. Bitte ausschlafen, morgen früh Tee trinken und den Stil der weiteren Tätigkeit überdenken. --Logo 23:36, 2. Feb. 2007 (CET)

Also Jungs bleibt mal locker. Diese Sperrung war wohl die unnötigste Aktion überhaupt - damit bringt man solche Leute nämlich nur noch mehr auf! Natürlich übertreibt es Malteser ein wenig, wenn man ihn aber als Vandale beschimpft wird er nur umso mehr um sich schlagen. Diese Sperrung halte ich für unangebracht. Der Artikel zur Feuerwehr Berlin ist wirklich nicht sehr aussagekräftigt, die QS wäre hier zwar das korrekte Mittel gewesen, doch wurde dort bislang auch noch kein Feuerwehrartikel verbessert. Beim Artikel Deutsches Feuerwehrmuseum handelt es sich auch m.E. um Reklame und zudem um eine URV! Das zeigt, dass hier offensichtlich doch nicht objektiv geurteilt wurde, sondern Malteser 112 hier gewissermaßen unter einen Generalverdacht gestellt wird. Nutzt eure Energie doch lieber um bei dem aktuellen Meinungsbild in Vorbereitung mitzuhelfen, anstatt euch ständig und immer wiederkehrend zu zerfleischen. Seht zu dass das Meinungsbild akzeptiert wird, denn dann erledigen sich diese ganzen ermüdenden Diskussionen von selbst! --Nathalie 11:46, 3. Feb. 2007 (CET)
PS: Wenn man mir dauernd mit Sperrung drohen würde, würde ich mich wohl auch so verhalten!
Siehe meine Erläuterung der Sperre auf seiner Disk. --Logo 12:15, 3. Feb. 2007 (CET)
Moooment, Malteser 112 hat sich falsch verhalten, er hat sich sofort in die Opferrolle gedrängt, er hat gejammert er könne jederzeit gesperrt werden, er hatte in einem Vermittlungsausschuss versprochen, keine Löschanträge ohne Rücksprache mit dem Portal zu stellen und es trotzdem getan. Er hätte wissen müssen auf was er sich einlässt.
Und lediglich ein Halbsatz ist eine 1:1-Kopie, ich weiß nicht ob das schon eine URV darstellt, aber diese Frage hatte Malteser 112 auf WP:LKU und ich auf WP:UF gestellt. Der Baustein der gesetzt wurde ist höchstwahrscheinlich überflüssig, diesen Halbsatz – sofern das möglich ist – umzuformulieren hätte gereicht. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 12:34, 3. Feb. 2007 (CET)

Aufgrund der offensichtlichen Uneinsichtigkeit von Malteser 112 habe ich eine Benutzersperrung von 6 Monaten für alle Bereiche in denen er Vandaliert und Trollt (d.h. keine totale Sperrung) beantragt. Der Antrag wird hier diskutiert. --Brandpatsche 12:16, 3. Feb. 2007 (CET)