Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Artikel Bluemoon Games (erl.)

Bluemoon Games (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte endlich dieses Lemma sperren. Damit das nicht nochmal eingestellt wird. Vielleicht auch den Ersteller, der hier sein Projekt pushen will. --StG1990 Disk. 00:49, 7. Mär. 2009 (CET)

Manche Leute wollen eine Begründung hören, warum sie etwas nicht dürfen. Einige hören dann sogar auf, wenn sie die Begründung einsehen. Auch wenn nicht davon auszugehen ist, dass der Einsteller dieses Artikels zu den einigen gehört, wäre die angemessene Vorgehensweise trotzdem: erst erklären, warum der Artikel unerwünscht ist, dann auffordern, aufzuhören und dann VM. Du hast Schritt 1 ausgelassen. --Elian Φ 01:04, 7. Mär. 2009 (CET)
Hugh, Elian hat gesprochen ;-) Erledigt. Stefan64 01:07, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Beauvry (erl.)

Beauvryé (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verdadcht auf Sperrumgehung "Babbel" oder "Stachel" [1] und [2] --Die Winterreise 01:40, 7. Mär. 2009 (CET)

Da es sich um zwei gesperrte Benutzer mit ziemlich entgegengesetzter inhaltlicher Ausrichtung handelt, ist das ein bisschen zu sehr mit der Schrotflinte geschossen. Bitte versuche doch erstmal, dich einzuarbeiten, bevor du Sockenpuppenverdächtigungen äußerst. — PDD — 02:59, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Bierflaschenaufdemkoknaller (erl.)

Bierflaschenaufdemkoknaller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) no comment 20% 02:12, 7. Mär. 2009 (CET)

erledigt. --Sinn 02:34, 7. Mär. 2009 (CET)

Bundesvision Song Contest

Bitte schützen, BLÖD-Stil-Fanatiker wollen ihren falschen Sprachgebrauch mit Gewalt in den Artikel pressen. Ansprache erfolglos, Reaktion uneinsichtig. (nicht signierter Beitrag von 87.160.208.141 (Diskussion | Beiträge) 01:45, 7. Mär. 2009 (CET))

Benutzer:Beauvryé (erl.)

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Beauvry%C3%A9

Führt als "neuer" Benutzer Editwar im Artikel Rechte Esoterik und Sockenpuppenverdacht [3] --Die Winterreise 03:13, 7. Mär. 2009 (CET)

Beauvryé (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) diese politsocke bitte ganz schnell sperren, sie stört schon seit seit 3 stunden massiv das neue lemma Rechte Esoterik. jetzt ist endgültig klar, dass löschantrag, qs und gerede nur scheinargumnente waren, um einen sehr unbequemen artikel so weit wie möglich zu kürzen. gruß --Jwollbold 03:19, 7. Mär. 2009 (CET) --Jwollbold 03:19, 7. Mär. 2009 (CET)
hallo administratoren, warum reagiert ihr nicht? der fall ist doch klar, und ich möchte nicht noch stundenlang den artikel beobachten, sondern mal schlafen gehen. daher bitte ich außerdem alle, die dies lesen, auf nachfolgesocken zu achten, vandalismus etwa in Rechte Esoterik zu revertieren und einen sperrantrag zu stellen. je schneller wir vandalismus blockieren, desto weniger attraktiv wird er in zukunft! gruß --Jwollbold 03:46, 7. Mär. 2009 (CET)
Schau mal bitte auf die Uhr. Schau auch mal bitte auf die Versionsgeschichte des Artikels: die Änderungen durch (nehme ich mal an) den Stachel haben ihn sicherlich das Zwanzigfache der Zeit gekostet als euch eure unreflektierten und unbegründeten Komplettreverts und das hektische Aufplustern hier auf VM. Du findest den Artikel perfekt? Dann bist du in der Wikipedia falsch. Du siehst, genau wie Beauvryé, Verbesserungsbedarf? Dann verbessere, oder geh schlafen. — PDD — 03:59, 7. Mär. 2009 (CET)
natürlich hat ein neu eingestellter artikel noch mehr als andere verbesserungsbedarf, das wird auf der diskussionsseite oder in der diskussion um den von niemand sonst unterstützten löschantrag anerkannt. bitte versuche mal nicht formal neutral zu sein, sondern sieh auf die pseudo-argumente der sockenpuppe (z.b. keine reaktion auf eine frage nach erstaccount), seine strategie und seine hektik beim löschen und revertieren. gruß --Jwollbold 04:16, 7. Mär. 2009 (CET)
Sry, wenn ich mich einmische. Aber die strittige Person ist hier mE ganz klar wegen Editwars gegen 3 Benutzer wenigstens bis morgen Mittag zu sperren. Der, mit Verlaub, leicht idiotische Löschantrag, tut hier ein übriges.--Jbo166 Disk. 04:21, 7. Mär. 2009 (CET)
ja, so lange brauche ich zum ausschlafen, dann diskutiere ich gerne mit konstruktiven benutzern verbesserungen. --Jwollbold 04:40, 7. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt, der nach der Vorgeschichte - siehe alte LD & gelöschte Versionen von Rechte Esoterik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) - zu erwartende Aufstand einer RL-Socke --Hozro 05:59, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Tsefolkmitkcetsetsreubolk (erl.)

Tsefolkmitkcetsetsreubolk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Klohirn FLO 1Post Bewertung 09:48, 7. Mär. 2009 (CET)

weg --Armin P. 10:03, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:95.208.20.222 (erl.)

95.208.20.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Herzog -- ChrisHamburg 10:02, 7. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 10:03, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:89.247.197.181 (erl.)

89.247.197.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nichtlustig. Björn 11:11, 7. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von Gnu1742 mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 11:19, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:88.134.208.136 (erl.)

88.134.208.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Der_König_der_Löwen_(Musical) -- ChrisHamburg 11:30, 7. Mär. 2009 (CET)

2h.--Traeumer 11:59, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.119.64.165 (erl.)

84.119.64.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Waltendorf -- ChrisHamburg 11:54, 7. Mär. 2009 (CET)

6h.--Traeumer 12:00, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:77.239.46.77 (erl.)

77.239.46.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel -- ChrisHamburg 12:20, 7. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 12:23, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Goodgirl (erl.)

Goodgirl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auf mehrfache Seitenleerung mit absurder Begründung folgte Gepöbel auf meiner Diskussionsseite gekrönt von offenem PA mit Ansage. Hätte ich alles noch hingenommen, aber der Beitrag auf der Diskussionsseite von Thogo ist denn doch zuviel. Bitte mal zur Räson bringen und bei der Gelegenheit die unmögliche Benutzerseite gleich mit thematisieren. Danke. Björn 10:24, 7. Mär. 2009 (CET)

Für diejenigen, die sich vielleicht für die Chronologie der Ereignisse interessieren und die Absichten der Beteiligten erkennen mögen:
  1. 1:55 Rheingauner1965 kündigt hier an, dass er eine neue Liste erstellt.
  2. 1:58 Goodgirl weist an eben dieser Stelle darauf hin, dass bereits ein fast fertiger identischer Artikel besteht.
  3. 1:59 Goodgirl setzt einen Hinweis in die neu begonnene Liste auf die Redundanz
  4. 2:06 Goodgirl ergänzt um die Bemerkung, dass an der schon besthenden Liste einfach weitergearbeitet werden kann: Du darfst dort übrigens gerne Ergänzungen vornehmen, das ist Open-Territory.
  5. Goodgirl versucht den Benutzer Rheingauner9165 auf seiner Diskussionsseite auf die Redundanz hinzuweisen.
  6. 2:31 Goodgirl sieht, dass Rheingauner1965 die Hinweise nicht bemerkt oder nicht darauf reagiert.
  7. 3:04 Goodgirl leert die Seite der Liste bis auf den Hinweis zur Redundanz
  8. 8:11 Achim Raschka revertiert und entfernt anschließend (8:12) den Redundanzhinweis
  9. 9:49 Goodgirl revertiert Raschkas Änderungen mit dem Bearbeitungshinweis: Du solltest vor dem Rev. lesen, warum ich die Seite geleert habe, Achim Raschka.
  10. 9:49 Björn Bornhöft revertiert Goodgirls Änderung mit der Bemerkung: Gehts noch?
  11. 9:52 Goodgirl revertiert erneut ohne Zusammenfassung
  12. 9:53 Goodgirl meldet sich auf Björn Bornhöfts Diskussionsseite mit der Begründung für die Seitenleerung
  13. 9:56 Bornhöft antwortet mit angedeuteter Fäkalsprache
  14. 9:59 Goodgirl antwortet mit der Bitte, den Grund der Aktion nachzuvollziehen
  15. 10:00 Bornhöft antwortet, das sei Unfug und der Bemerkung: Mach doch 'n AP. :P
  16. 10:04 Goodgirl bittet um Deeskalation und fragt, was denn Unfug sei. Außerdem kritisiert sie die Polemik in Bornhöfts Beiträgen.
  17. 10:06 Bornhöft gibt eine unverständliche Begründung für den Unfug-Vorwurf.
  18. 10:12 Goodgirl kündigt einen persönlichen Angriff an und schreibt: Halt’s Maul, <zensiert>!
  19. 10:19 Bornhöft beendet die Diskussion von seiner Seite mit einem persönlichen Angriff.
  20. 10:21 Goodgirl bittet Thogo um Sperrung ihrer Benutzerseiten und verabschiedet sich aus de:WP
  21. 10:22 Bornhöft kündigt daraufhin diese VM an und setzt sie sogleich um.
Bei allem Verständnis für Vandalenjäger: Solch unerträgliches Klima brauche ich nicht, weder am Arbeitsplatz noch in meiner Freizeit. Möge Herr Bornhöft all die Artikel schreiben, die ich nicht mehr schreiben werde. Seine feines Getue hier auf der Seite mit seinen hinterfotzig formulierten Beiträgen, die vor polemischen Nettigkeiten nur so triefen, das ist widerlich und zerstört jegliches Arbeitsklima. Dazu unfähig, den Grund für eine Aktion zu erkennen, nur mit sich und seiner Jagd beschäftigt. Und damit diese VM wirklich einen Grund hat: PA entfernt. --Gnu1742 13:02, 7. Mär. 2009 (CET). Jetzt dürft ihr gerne über mich herziehen. Ich beantrage eine unbefristete Sperre für Goodgirl. --jetzt endgültig weg: gg 12:37, 7. Mär. 2009 (CET)
Hallo Goodgirl. Es ist ehrenhaft von Rheingauner1965, dass er den Artikel verbessern will. Soweit ich das sehe war der bestehende Artikel bisher vielleicht nicht gut, aber auch nicht falsch. Also kann er einen neuen Artikel in aller Ruhe im BNR vorbereiten, bis er fertig ist und dann den bestehenden ersetzen. Solange der neue nämlich im BNR steht, ist er nicht Bestandteil der Enzyklopädie und von daher auch nicht redundant zu dem dortigen Bestandsartikel. Insbesondere kann ein 'fast fertig'er Artikel auch nicht redundant sein. Und sobald der Artikel fertig ist, hat wirklich niemand was dagegen, wenn der bestehende Artikel ersetzt wird. Nur vorher sollte der Artikel selber erstmal in Ruhe gelassen werden. Wenn jeder, der im BNR einen Artikel überarbeitet, den Ursprungsartikel im Artikelnamensraum erstmal leert, dann haben wir gewaltige Lücken in der Enzyklopädie. Das hättest auch du kennen können. Du hast gegen 3 verschiedene Leute den bestehenden Artikel raus- und die Ankündigung eines noch nicht fertigen Artikels reinrevertiert. Ich denke, da ist auch auf deiner Seite ein großes Maß an Fehlverhalten festzustellen. --Gnu1742 12:56, 7. Mär. 2009 (CET)
Wenn Du Dich nicht dankenswerterweise eingeschaltet hättest, würde ich jetzt schreiben, dass es mir jetzt aber echt reicht und ich eine umgehende unbefristete Sperre von Goodgirl erwarte. Erst Scheisse bauen, dann rumpöbeln und zur Krönung noch sämtliche Tatsachen ins Gegenteil verdrehen. Ich glaub, ich spinne. --Björn 13:04, 7. Mär. 2009 (CET)
Goodgirl liest und versteht bitte Hilfe:Namensräume und erkennt hoffentlich, dass Björn auf der Sachebene 100%ig im Recht ist. Beide Seiten lesen Vier-Seiten-Modell und WP:WQ und überlegen sich was an der ganzen Sache suboptimal gelaufen ist, ziehen die notwendigen Konsequenzen und gut ist. -- Achates Boom-De-Yada! 13:19, 7. Mär. 2009 (CET)

Ich habe erledigt gesagt und verbitte mir weitere Kommentare, vor allem, wenn sie hier nur den inskonzeptpassenden Teil rauspicken. a) Björn hat nicht angefangen. b)Gerne lasse ich mich auf meiner Benutzerdisk aufklären, wie eine Artikelbaustelle im BNR redundant zu einem Artikel im ANR sein kann, so dass ein Redundanzhinweis notwendig ist. c) Hier ist jetzt Ende Gelände. -- Achates Boom-De-Yada! 13:35, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Kanter (erl.)

Kanter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ERstellt Fakeartikel --Bitsandbytes 10:45, 7. Mär. 2009 (CET)

Habe mir die vier Edits zu drei "Artikeln" genau angeschaut: kein Wille zu enzyklopädischen Mitarbeit zu erkennen. Hat das Projekt soeben verlassen. --Kuebi [∩ · Δ] 14:21, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:77.189.34.174 (erl.)

77.189.34.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kraftwerk_(Band) -- ChrisHamburg 12:27, 7. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von He3nry. Tönjes 14:03, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:91.54.244.165 (erl.)

91.54.244.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sascha_Roßmüller -- ChrisHamburg 12:40, 7. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von Gnu1742. Tönjes 14:03, 7. Mär. 2009 (CET)

Bundesvision Song Contest (erl.)

Bundesvision Song Contest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Eine IP ändert dort immer Bundesland in Land, obwohl es in diesem speziellen Zusammenhang mißverständlich ist. Er (oder sie) ist unbelehrbar (z.B. im Punkt Grammatik), beleidigt andere User und will auch nicht groß diskutieren (siehe z.B. hier: Benutzer Diskussion:StG1990#BSC/Bundesland). Bitte einige Tage? für IPs sperren. --Reckoner 13:06, 7. Mär. 2009 (CET)

Halbsperre -- Achates Boom-De-Yada! 13:24, 7. Mär. 2009 (CET)
Warum bitte? Bundesländer gibt es in Deutschland keine, wenn Reckoner Deutschland nicht von Österreich auseinanderhalten kann, sollte das nicht Wikipedias Problem sein. --87.160.245.104 13:26, 7. Mär. 2009 (CET)
Ein Land (in der Fachsprache selten, jedoch umgangssprachlich auch Bundesland) ist nach der Verfassungsordnung der Bundesrepublik Deutschland einer ihrer teilsouveränen Gliedstaaten. Umgangssprache ist in diesem Fall vollkommen in Ordnung. Nenne mir eine einzige Person, die auf die Frage "Aus welchem Land kommst du?" mit "Nordrhein-Wesfalen" antwortet. --ChrisHamburg 13:30, 7. Mär. 2009 (CET)
Umgangssprache ist kein Maßstab für eine Enzyklopädie. Allerdings ist diese inhaltliche Frage hier falsch. --Björn 14:10, 7. Mär. 2009 (CET)

Faschistoiden-Vorwürfe auf Benutzer:Fossa-Diskussion (erl.)

Auf der Diskussionsseite wird immer wieder getrollt. Sixtyteam 13:14, 7. Mär. 2009 (CET)

Bitte halbsperren. Sixtyteam 13:24, 7. Mär. 2009 (CET)
Blunts hats erledigt. T7 und Bertram ist eine eigenartige Kombination. --Seewolf 13:34, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.172.240.104 (erl.)

84.172.240.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beepworld-Linkspam in diversen Artikeln -- ChrisHamburg 13:35, 7. Mär. 2009 (CET)

1 hour --Sinn 13:42, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Admitboth (erl.)

Admitboth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bei "faschistoid" hab ich zu lesen aufgehört. Björn 14:08, 7. Mär. 2009 (CET)

T7 kann nunmal nicht so viele Wörter, so kann man ihn wenigsten gut daran erkennen. Gesperrt. --Tinz 14:10, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:S937Ekc (erl.)

S937Ekc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fälscht Signaturen und wirft mir dabei Signaturfälschung vor. Kann sein, dass er Mike Ebersbacher ist, wissen tun wir es nicht. -- blunt. 14:09, 7. Mär. 2009 (CET)

Wegen Signatur-Manipulation und offensichtlicher Sperrumgehung unbeschränkt gesperrt. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit zu erkennen. --Kuebi [∩ · Δ] 14:28, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Doniso (erl.)

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Doniso

Nachfolgesocke RL --Die Winterreise 14:22, 7. Mär. 2009 (CET)

erl. --Hozro 14:23, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:83.65.52.130 (erl.)

83.65.52.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP taucht alle paar Wochen auf und versucht (zum Teil rufschädigende) Falschinformationen in Artikel lebender Personen einzufügen [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13] - bitte dauerhaft blocken. Grund: Vandalismus only account, dauert schon über ein Jahr, ist eine fixe IP, konstruktive edits = 0 - kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Noclador 14:46, 7. Mär. 2009 (CET)

Unbeschränkt. Ich suche noch den richtigen Baustein für die Disk von der IP -- Koenraad Diskussion 14:55, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:89.54.174.215 (erl.)

89.54.174.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kühlung (Verbrennungsmotor) — Regi51 (Disk.) 15:00, 7. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 15:15, 7. Mär. 2009 (CET)

Soykirim Yalani (erl.)

Soykirim Yalani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neue Socke RL --Die Winterreise 15:21, 7. Mär. 2009 (CET)

Vielleicht lässt du ja einfach mal die Bausteine stehen, die Reinhard Wenig wohl mit gutem Recht gesetzt hat. --Soykirim Yalani 15:22, 7. Mär. 2009 (CET)

Ich wollte gerade den Artikel Rechte Esoterik wg. Edit-War melden. Da klaut nämlich der eine dem anderen immer sein Schäufelchen. --Kaisersoft Audienz? +-? 15:25, 7. Mär. 2009 (CET)
Ist eine Sockenpuppe von "Rosa Liebknecht" hute bereits zwei mal mit anderen Vorrastssocken geseprrt. --Die Winterreise 15:27, 7. Mär. 2009 (CET)
Es ist doch wohl nicht zuviel verlangt, den von Reinhard Wenig mit guten Gründen gesetzten Baustein zu belassen. Der Artikel ist offensichtlich alles andere als perfekt. --Soykirim Yalani 15:29, 7. Mär. 2009 (CET)
Vandaliert unter Bezugnahme auf seine heutigen Sperren auf meiner DS [14] --Die Winterreise 15:33, 7. Mär. 2009 (CET)

RL-Socke gesperrt und Rechte Esoterik für einen Tag Vollschutz. --Hozro 15:50, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:91.7.86.108 (erl.)

91.7.86.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nachwuchskasper. Kaisersoft Audienz? +-? 15:31, 7. Mär. 2009 (CET)

2h --Armin P. 15:32, 7. Mär. 2009 (CET)
Danke! --Kaisersoft Audienz? +-? 15:36, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Die Winterreise (erl.)

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Den inflationaeren Gebrauch des PAs Neonazi bitte beenden. --Fossa?! ± 15:33, 7. Mär. 2009 (CET)

Der Begriff bezieht sich auf den Teilnehmer "Rosa Liebknecht" RL, der mit täglich neuen Sockenpuppen WP vermüllt. Im CU Antrag von Hozro wurde er ebenfalls unbeanstandet als solcher bezeichnet. --Die Winterreise 15:42, 7. Mär. 2009 (CET)
1h wegen PA--Pacogo7 15:44, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:85.49.142.58 (erl.)

85.49.142.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in El Clásico Sa-se 15:35, 7. Mär. 2009 (CET)


85.49.142.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in El Clásico Hystrix 15:35, 7. Mär. 2009 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 15:37, 7. Mär. 2009 (CET)

Rechte Esoterik (erl.)

Rechte Esoterik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War zwischen Benutzer:Die Winterreise und Benutzer:Soykirim Yalani, hauptsächlich um einen Quellen- und einen NPOV-Baustein. --Löschvieh 15:44, 7. Mär. 2009 (CET)

Sorry, hätte erst mal etwas weiter oben lesen sollen. --Löschvieh 15:47, 7. Mär. 2009 (CET)

Hirtenfront Autobahn (erl.)

Hirtenfront Autobahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der übliche Bundesliga-Marktschreier --Times 15:58, 7. Mär. 2009 (CET)

Florian Adler hat unbegr. gesperrt.--Pacogo7 16:14, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:83.189.107.105 (erl.)

83.189.107.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kernfusionsreaktor -- ChrisHamburg 16:02, 7. Mär. 2009 (CET)

bekam von mir zeitgleich 6 Stunden Auszeit. --Kuebi [∩ · Δ] 16:04, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer: Pansenbruder (erl.)

Pansenbruder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfugeinsteller, Gruß, --HansCastorp 17:04, 7. Mär. 2009 (CET)

unbegrenzt.--Pacogo7 17:07, 7. Mär. 2009 (CET)

User:89.182.67.83 (erl.)

89.182.67.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 17:11, 7. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 17:17, 7. Mär. 2009 (CET)

Katharina Wien (erl.)

Katharina Wien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Da sie letztens bei Germany's Next Flopmodel mitgemacht hat, meint nun jedes Kind, das in ihren Artikel eintragen zu müssen. Es ist in diesem Fall aber nicht relevant, da sie sehr schnell wieder rausgeflogen ist. Außerdem ist die WP nicht die Bild. Der Artikel wurde deshalb vor zwei Wochen schon einmal für einen Tag gesperrt, aber es hat leider nicht lange gedauert, bis es wieder losging. Danke und Gruß, -- XenonX3 - ((☎)) 17:18, 7. Mär. 2009 (CET)

1 Monat. Tönjes 17:23, 7. Mär. 2009 (CET)
Danke. Eventuell kommt auch noch die Diskussion dran, da wurde es auch mehrfach eingetragen. Gruß, -- XenonX3 - ((☎)) 17:26, 7. Mär. 2009 (CET)

User:92.76.248.26 (erl.)

92.76.248.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - — Regi51 (Disk.) 17:19, 7. Mär. 2009 (CET)

Für zwei Stunden gesperrt. --Catrin 17:21, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Mediamarkt (erl.)

Mediamarkt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nicht an einer enzyklopädisch wertvollen Mitarbeit interessiert -- ChrisHamburg 17:19, 7. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt. Tönjes 17:21, 7. Mär. 2009 (CET)
[15] Ähhhm... Ist das ein Fehler bei mir, oder warum hat der Benutzer der gerade gesperrt wurde gar keine Edits ? --Mullinger 17:24, 7. Mär. 2009 (CET)
Gelöschte Beiträge d.h. Artikel werden nicht angezeigt ;-). Gruß --ChrisHamburg 17:26, 7. Mär. 2009 (CET)
Das Erklärt das. Aber irgendwo unvorteilhaft. Zumindest die Anzahl der gelöschten Artikel sollten doch irgendwo für jeden einsehbar sein - wegen transparenz und so. Naja egal. Grüße, --Mullinger 17:28, 7. Mär. 2009 (CET)
Die Anzahl der gelöschten Beiträge kannst du hier finden. Gruß --Eschenmoser 17:32, 7. Mär. 2009 (CET)
Ah.... In der Tabelle hat ich nie darauf geachtet. Danke ;) --Mullinger 17:36, 7. Mär. 2009 (CET)

User:87.144.199.133 (erl.)

87.144.199.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 17:41, 7. Mär. 2009 (CET)

gesperrt --fl-adler •λ• 17:42, 7. Mär. 2009 (CET)

User:84.115.148.79 (erl.)

84.115.148.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 17:47, 7. Mär. 2009 (CET)

2h --Rax post 17:49, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Monsieur Matthieu (erl.)

Monsieur Matthieu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nervt und erklärt hab' ick's ihm ooch schon. --Capaci34 Ma sì! 17:51, 7. Mär. 2009 (CET)

Seh ich ein. Gesperrt--Kriddl Kummerkasten 18:03, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.145.34.94 (erl.)

84.145.34.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet sich cool, anspracheresistent --Howwi 18:14, 7. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 18:18, 7. Mär. 2009 (CET)

79.199.223.194 (erl.)

79.199.223.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verfälschte eine Datumsangabe im Artikel Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki.---<(kmk)>- 18:22, 7. Mär. 2009 (CET)

Das ist über eine Stunde her uns seitdem wurde keine weitere Bearbeitung getätigt. Scheint weg zu sein. --Eschenmoser 18:26, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Sardafit (erl.)

Sardafit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) missbraucht benutzerseite als werbeplattform --> [16] fuegt ebenfalls und trotz ansprache wiederholt links zu kommerz websites in artikel ein [17] [18] [19] [20] --♠κÑØ∈®ζ 18:30, 7. Mär. 2009 (CET)

wobei, eine verwarnung reicht wahrscheinlich. meine hinweise und seine edits waren doch sehr zeitgleich bzw. ich sogar langsamer ;) --♠κÑØ∈®ζ 18:34, 7. Mär. 2009 (CET)
Jo, ein Hinweis sollte reichen. Falls nicht, melde dich einfach wieder hier --Church of emacs D B 19:03, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:83.180.252.135 (erl)

83.180.252.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

bitte wegdingseln und vielleicht artikel gleich mit halbsperren. --JD {æ} 19:15, 7. Mär. 2009 (CET)

1h + 3d. Tönjes 19:27, 7. Mär. 2009 (CET)

User:Des sleseiD wilde Horde (erl.)

Des sleseiD wilde Horde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - — Regi51 (Disk.) 19:23, 7. Mär. 2009 (CET)

Weg. Tönjes 19:26, 7. Mär. 2009 (CET)

User:84.182.53.173 (erl.)

84.182.53.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 19:24, 7. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 19:26, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:62.158.80.133 (erl.)

62.158.80.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Curtis Newton ↯ 19:28, 7. Mär. 2009 (CET)

62.158.80.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- ChrisHamburg 19:28, 7. Mär. 2009 (CET)

7h. Tönjes 19:29, 7. Mär. 2009 (CET)

Poseidon (erl.)

Aus irgendeinem Grund wird der Artikel in letzter Zeit relativ häufig vandalisiert. Bitte halbsperren. --WolfgangRieger 19:36, 7. Mär. 2009 (CET)

Warum dieser Artikel IPs so anzieht verstehe ich nicht ganz. 3 Monate halb. --Eschenmoser 19:43, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Mbdortmund (erl.)

Mbdortmund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mehrfache Provokation in der LD vom 07.03.2009 unter Artikel "Gut Barbarastein" --Weneg 19:47, 7. Mär. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zum Triumph der Dummschwätzerei und Polemik. ist auch nicht gerade zielführend -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:55, 7. Mär. 2009 (CET)

Artikel Gefängnis (erl.)

Gefängnis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nachricht an Pfleega und Vitaminzufuhr abstellen. Hausmeister kann dann den Rest wegwischen. Danke. Hubertl 19:50, 7. Mär. 2009 (CET)

3 Monate halb. --Eschenmoser 20:05, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.135.188.99 (erl.)

84.135.188.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vier mal Seiten geleert. Gruß --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Vote my Work! 19:52, 7. Mär. 2009 (CET)

2h --Armin P. 19:54, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Des sleseiD wilde Horde (erl.)

Des sleseiD wilde Horde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. --HyDi Sag's mir! 19:56, 7. Mär. 2009 (CET)

Wurde schon vor einer halben Stunde verabschiedet. --Eschenmoser 20:02, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Kurva hitler (erl.)

Kurva hitler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername --StG1990 Disk. 20:07, 7. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt. Tönjes 20:11, 7. Mär. 2009 (CET)

Nebel (erl.)

Nebel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch): Bitte um infinite Halbsperre: Im letzten Jahr so gut wie kein IP-Edit, der nicht revertiert werden mußte. --Carbenium 15:55, 7. Mär. 2009 (CET)

1Monat halb, 79.230.231.16 6h (Fossa du nervst)--Pacogo7 16:01, 7. Mär. 2009 (CET)
Ich bitte um nochmalige Überprüfung des Sperrzeitraumes für den Artikel. Ein Monat ist zu wenig, um den Artikel effektiv zu schützen. Denn der Vandalismus taucht dafür zu selten, aber dennoch regelmäßig auf. Eine längere Sperre wird meiner Meinung nach zudem dadurch gerechtfertigt, daß IPs dem Artikel in letzter Zeit nicht wesentlich weitergeholfen haben und wesentlich mehr geschadet als genutzt haben. --Carbenium 16:14, 7. Mär. 2009 (CET)
Hat sich jetzt erledigt. Kein weiterer Admin ist darauf eingegangen. --Pacogo7 22:01, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:82.113.106.157 (erl.)

82.113.106.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hubraum Unbegründete Änderungen einer Formel. — Regi51 (Disk.) 17:42, 7. Mär. 2009 (CET)

verjährt.--Pacogo7 21:59, 7. Mär. 2009 (CET)

Diskussion:Priesterbruderschaft St. Pius X. (erl.)

Komisch, wurde die nicht erst vor paar Tagen halbgesperrt? Bleibt nötig, siehe [21] und Nachfolgesocke "Leftover".

(Falls jemand zweifelt: Dass die genannten rechtsradikalen Katholiken Mitglied der Piusbruderschaft waren/sind, wurde seit geraumer Zeit nicht belegt, daher kein Themenbezug. In einem Fall wurde die Nichtmitgliedschaft belegt. Außerdem werden die Reverts durch die Bank mit untragbaren Benutzerbeschimpfungen "begründet".) Jesusfreund 17:50, 7. Mär. 2009 (CET)

Ja. Tönjes 17:59, 7. Mär. 2009 (CET)
Merci. Bitte mitbeobachten, das Spiel wird wohl noch eine Weile weitergehen. Jesusfreund 19:27, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Lafiestanoesparalosfeos (erl.)

Lafiestanoesparalosfeos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach der 6h-Sperre genau das gleiche Bild, bearbeitet Benutzerdisk.Seiten und sonst nichts. Ett nervt. --Capaci34 Ma sì! 20:59, 7. Mär. 2009 (CET)

Ich setze das auf erledigt. Man wird sehen.... --Capaci34 Ma sì! 22:10, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Ka82654 (erl.)

Ka82654 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sperrumgehung siehe hier --♠κÑØ∈®ζ 21:12, 7. Mär. 2009 (CET)

siehe eins weiter oben, zeitgleich eingestellt --♠κÑØ∈®ζ 21:13, 7. Mär. 2009 (CET)

Uran-Anreicherung (erl.)

Uran-Anreicherung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch): Der Artikel war vor noch nicht allzu langer Zeit halbgesperrt. Als es dann wieder mit IP-Vandalismus losging, habe ich das hier gemeldet. Nach einer Antwort eines Admins habe ich dann auf erledigt gesetzt, weil ein Vandalismus-Edit doch nicht genug für eine Sperre ist. Aber nachdem jetzt schon wieder so ein Edit vorkam, bin ich überzeugt, dass dieses Lemma nicht IP-geeignet ist. Deshalb bitte ich um eine Halbsperre. -- Felix König ✉ Artikel Portal 21:28, 7. Mär. 2009 (CET)

Wenn zwei IP-Vandalen-Edits mit diesem Abstand eine Halbsperrung erforderlich machen würden, könnte man die halbe WP halbsperren. Auch vor der Sperre war nur mal eine kleine Häufung, ansonsten nicht sehr viel Vandalismus. Nehme die Seite auf meine Beob-Liste, eine Halbsperrung ist noch nicht nötig. --Orci Disk 21:36, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Alban-dibra (erl.)

Alban-dibra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Statt diese sicher interessante Schlagertante einzublaeuen, die in tatsaechlich Debar geboren ist, versucht dieser neue Balkanfant Atatuerk einzualbanisieren. Albern. --Fossa?! ± 21:34, 7. Mär. 2009 (CET)

2h Ansprache folgt--Pacogo7 22:17, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:87.189.104.215 (erl.)

87.189.104.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Pusher. Bitte mal gleich kurz abklemmen, damit das nicht wieder in eine Werbeflut ausartet wie beim Anlegen der Artikel, die mit diesem Verlag zu tun haben. --Löschvieh 21:53, 7. Mär. 2009 (CET)

erl. 2h--Pacogo7 22:06, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Alexander S1 ist doof! (erl.)

Alexander S1 ist doof! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beleidigender Benutzername --StG1990 Disk. 22:04, 7. Mär. 2009 (CET)

Schon seit 20 Minuten weg. Gruß --Eschenmoser 22:12, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.113.140.15 (erl.)

84.113.140.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nazar (Rapper) und erstellt Unfug. --StG1990 Disk. 22:06, 7. Mär. 2009 (CET)

6h--Pacogo7 22:09, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Herzog Heimlich (erl.)

Herzog Heimlich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer macht in vielen Artikel kleine unauffällige Edits und verändert Zahlwort und ähnliches. Bitte seine Beiträge anschauen. Ich mach mal einiges rückgängig. Ich denke der Benutzer sollte gestoppt werden. PG 22:50, 7. Mär. 2009 (CET)

hat soeben das Projekt verlassen. Pacogo7 kam mir ein paar Sekunden zuvor. --Kuebi [∩ · Δ] 23:00, 7. Mär. 2009 (CET)

Harmonic Brass

Harmonic Brass (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Im Artikel finden immer wieder unenzyklopädische Änderungen statt. Es geht um einen Streit innerhalb des Ensembles, der aber nicht in der Wikipedia ausgetragen werden sollte. Siehe auch meine Diskussionsseite und die des Artikels. Bitte Artikel mindestens halbsperren. --Thomas S. 19:29, 7. Mär. 2009 (CET)

Diskussion:Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 (erl.)

... z.B. hier. Jesusfreund 22:02, 7. Mär. 2009 (CET)

Artikel 1 Tag halb und 2 Benutzer ganz.--Pacogo7 23:19, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Ka82654

Ka82654 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Signaturfälscher [22] --StG1990 Disk. 21:11, 7. Mär. 2009 (CET)

StG1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte wegen Editwars[23], Verleumdung[24][25] sowie Verstoßes gegen WP:BNS sperren. --Mike Ebersbacher 22:50, 7. Mär. 2009 (CET)

(nicht signierter Beitrag von Ka82654 (Diskussion | Beiträge) ) wäre wohl korrekter. --Pentachlorphenol 23:01, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:89.245.49.103 (erl.)

89.245.49.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gymnasium Remigianum --Zaphiro Ansprache? 23:06, 7. Mär. 2009 (CET)

89.245.49.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gymnasium Remigianum -- 3268zauber 23:07, 7. Mär. 2009 (CET)

Nolispamno sperrte.--Pacogo7 23:11, 7. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:82.113.121.146 (erl.)

82.113.121.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nichtlustig. Björn 23:32, 7. Mär. 2009 (CET)

2h --Pacogo7 23:36, 7. Mär. 2009 (CET)

IBM ThinkPad 600E Notebook (erl.)

IBM ThinkPad 600E Notebook (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte bis zum Ende der Löschdiskussion halbsperren. --Pentachlorphenol 23:55, 7. Mär. 2009 (CET)

Das Notebook wurde 23:59, 7. Mär. 2009 Achim Raschka halbiert. --Pentachlorphenol 00:18, 8. Mär. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/07&oldid=220421922“