Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


91.16.251.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in CeBIT -- ChrisHamburg 00:06, 8. Mär. 2009 (CET)

91.16.251.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in CeBITRegi51 (Disk.) 00:09, 8. Mär. 2009 (CET)

2h --S[1] 00:10, 8. Mär. 2009 (CET)

MC Oranienburg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzer:Ottospe kommt mit dem Löschantrag in "seinem" Artikel nicht klar und löscht den Löschantrag beständig und trotz mehrfacher Hinweise. --Pentachlorphenol 00:43, 8. Mär. 2009 (CET)

Benutzer durch Blunts verabschiedet. (Vandalismus) --Pentachlorphenol 00:50, 8. Mär. 2009 (CET)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), zunächst Löschung meines Eintrags auf Diskussion:Neoliberalismus, danach Einstellung von sachfremden Beiträgen. Nach erfolgter Aufforderung von mir an Fossa, derartige Dinge zu unterlassen, erfolgte dieser PA auf meiner Diskussionsseite. Ich bitte um entsprechende Maßnahmen. Grüße --NebMaatRe 01:18, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich sehe keinen PA. --Reiner Stoppok 01:38, 8. Mär. 2009 (CET)
...kannste wenigstens woanders keinen Unsinn mehr machen ist eine Aussage, dass ansonsten woanders Unsinn von mir angestellt wird. Kein PA?--NebMaatRe 01:40, 8. Mär. 2009 (CET)
Die alte Unterscheidung zwischen Deine Beiträge sind Mist und Du bist Mist. Nur letzteres ist ein PA. --SCPS 01:42, 8. Mär. 2009 (CET)
Ja. Unfreundlich (leider), aber kein PA. --DL5MDA 01:50, 8. Mär. 2009 (CET)
Aha, na denn...wünsche allseits eine gute Nacht. Grüße --NebMaatRe 01:52, 8. Mär. 2009 (CET)

Felistoria (erl.)

Sie macht alle meine Änderungen rückgängig(nicht signierter Beitrag von Thomas99 (Diskussion | Beiträge) Minérve aka Elendur 01:40, 8. Mär. 2009 (CET))

Find ich auch komisch. Vandalin isse aber nicht, dafuer lege ich meine Tatze ins Feuer. Fossa?! ± 01:36, 8. Mär. 2009 (CET)
Sind Dir Deine Änderungen denn so wichtig? --Reiner Stoppok 01:37, 8. Mär. 2009 (CET)

@Thomas99: Lass man stecken. Es muss nicht überall des Adjektiv deutsch verlinkt werden. --Pacogo7 01:39, 8. Mär. 2009 (CET)

Deutsch vs. Deutsch, Paco, deshalb. Fossa?! ± 01:43, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich find diese Änderungen sind Service für den Leser. Und wenn ich sie ja schon mache, müßen diese nicht von jemand anderem wieder rückgängig gemacht werden.(nicht signierter Beitrag von Thomas99 (Diskussion | Beiträge) Minérve aka Elendur 01:41, 8. Mär. 2009 (CET))

Lieber Thomas99, du denkst es ist Service, aber es ist übertrieben.--Pacogo7 01:43, 8. Mär. 2009 (CET)

Aber das ist bei fast allen Biographien so, und diese, die noch nicht sind, verlinkte ich nun halt..(nicht signierter Beitrag von Thomas99 (Diskussion | Beiträge) Minérve aka Elendur 01:50, 8. Mär. 2009 (CET))

Herregud, kann mir mal jemand helfen? Da werden mittelalterliche Herrschaften mit iregendwo "deutsch" systematisch auf "Deutschland" verlinkt, ich setze da verzweifelt zurück und kann den Benutzer nach erfolgloser Ansprache auf seiner disk doch nicht mehr sperren nach dem reglement. Könnt ihr mal aufhören, subtiles Zeux zu erzählen? Danke. --Felistoria 01:45, 8. Mär. 2009 (CET)
Das geht natuerlich nicht, aber mein erster Klick ging nach einer Person aus dem 19. Jahundert und "deutsch" ist vor 1800 eh gaenzlich zu streichen. Fossa?! ± 01:48, 8. Mär. 2009 (CET)
Ich sehe aber in z.B. diesen von thomas gemachten wikilinks durchaus auch Sinn. 1895 sollte man durchaus von Deutschland reden können, auch wenn's nicht unbedingt ein muss (da Schweinfurt das ja schon impliziert) aber die Link zu Germanist, Journalist etc. sind völlig okay. Kann verstehen, wenn er sich ärgert weil alles revertiert wird. -- Papphase 01:55, 8. Mär. 2009 (CET)

Ach mir reichts! Ich fand bis jetzt Wikipedia immer toll. Aber seit ich jetzt hier angefangen habe mich auch zu beteiligen, ist mir der Spaß gleich vergangen. Es gibt ja auch noch andere Websites im Internet. Gute Nacht!

(Nach x-BK) O.k., wie ihr meint. Dann gibt's fürderhin auf "Deutschland" verlinkte Bischöfe und Äbtissinnen des Mittelalters und der frühen Neuzeit, alles "Service", wenn ich das richtig sehe. Ich gebe auf angesichts der Beitragsliste von Benutzer:Thomas99. Danke für euer Verständnis und viel Glück beim Durchschauen. --Felistoria 01:52, 8. Mär. 2009 (CET)
@ Felistoria Dann streich bitte das "deutsch", bei mittelalterlichen Personen ganz raus. Aber nach unserer Formatvorlage sind solche Änderungen nicht so fatal, dass man gleich hektisch aufs Revertknöpfchen drücken muss. --Armin P. 01:55, 8. Mär. 2009 (CET)
+1 - mindestens die Hälfte der Edits war bei nach 1871 lebenden Personen, und da sind diese Verlinkungen zumindest nicht schädlich. Wäre natürlich trotzdem schön, wenn man sowas zusammen mit anderen Änderungen am Artikel vornimmt. Grüße --20% 02:01, 8. Mär. 2009 (CET)
Zwischenfrage: Hat heute eigentlich die deutsche Nationalmannschaft gespielt? --Reiner Stoppok 02:04, 8. Mär. 2009 (CET)

Meiner Meinung nach gehört der Antragssteller wegen Mißbrauch der VM zumindest mal kurzfristig gesperrt, das war reine Wikilinkomania und bisher nichts enzyklopädisches, was er da geleistet hat. Hab vieles an seinen Trivialverlinkungen rückgängig gemacht----Zaphiro Ansprache? 02:05, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich setzte das mal auf erledigt. 
Der neu angemeldete user hat sich schon wieder aus dem Staub gemacht. 
Trotzdem waren die Massenreverts von Admin Felistoria völlig unnötig gewesen (siehe meinen letzten Beitrag).  --Armin P. 02:06, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich habe doch kaum revertet in dieser umfangreichen Liste, was meint Armin P. denn mit "Massenreverts"? Gute Nacht. --Felistoria 02:09, 8. Mär. 2009 (CET)

Kaum revertet?. Nun ja. Dir bzw. euch auch Gute Nacht. --Armin P. 02:10, 8. Mär. 2009 (CET)
ich wars (hauptsächlich) ;-)----Zaphiro Ansprache? 02:12, 8. Mär. 2009 (CET)
Schon klar, danke Zaphiro. --Felistoria 02:17, 8. Mär. 2009 (CET)
Nur dreißig Reverts (geschätzt)? Na, da hoffe ich, nie das Ziel zu sein, wenn Du wirklich massenhaft revertierst! ;-) Gut Nacht allerseits. -- Papphase 02:27, 8. Mär. 2009 (CET)

Cebelink (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte mal schauen, dass scheinen mir massenweise URVs zu sein. --Fossa?! ± 00:19, 8. Mär. 2009 (CET)

Inzestprodukt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeigneter Benutzername --StG1990 Disk. 04:36, 8. Mär. 2009 (CET)

dicht. --Janneman 04:51, 8. Mär. 2009 (CET)

80.142.213.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Didier Drogba Tobias1983 Mail Me 01:14, 8. Mär. 2009 (CET)

Hat sich wohl erledigt. Tönjes 05:36, 8. Mär. 2009 (CET)

Benutzer Die Winterreise entfernt Lückenhaft- und Quellenbaustein, ohne den Artikel verbessert zu haben und droht mit Vandalismusmeldung, wenn ich die Bausteine wieder einfüge. In Jakob Wilhelm Hauer hat er eine belegte Information gelöscht. Im Quellenbaustein steht ausdrücklich: "Hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung." Winterreise entfernt jedoch ohne Überprüfung des Artikels. Weiß nicht, ob ich hier richtig bin, weiß aber nicht, wo ich das sonst anbringen soll. -- Reinhard Wenig 05:32, 8. Mär. 2009 (CET)

Ihr dreht euch dort im Kreise. Ich kann jedenfalls keinen Vandalismus erkennen. Der Artikel wurde für 3 Tage gesperrt -- Koenraad Diskussion 07:06, 8. Mär. 2009 (CET)

95.116.167.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Alle Beiträge bisher Unsinn --Rolf H. 08:45, 8. Mär. 2009 (CET)

6h--ot 08:50, 8. Mär. 2009 (CET)

91.0.72.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nachricht an Pfleega und Vitaminzufuhr abstellen. Hausmeister kann dann den Rest wegwischen. Danke. Hôtesse d'accueil 10:01, 8. Mär. 2009 (CET)

2h Pause.

84.186.251.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --myself488 10:30, 8. Mär. 2009 (CET)

6h. --Zollernalb 10:35, 8. Mär. 2009 (CET)

91.46.186.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Die_Rote_Zora -- ChrisHamburg 10:37, 8. Mär. 2009 (CET)

6h. --Zollernalb 10:38, 8. Mär. 2009 (CET)

Englandfan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt Editwar gegen mehrere Benutzer, darunter den Hauptautor GS, in Carl Schmitt: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carl_Schmitt&action=history. Hat zum Artikel nichts beigetragen. Hält die im Artikel umfangreich belegte Feststellung, dass eine abschließende Klärung der Gründe in der Literatur nicht erfolgte, für TF. Revertiert immer wieder.--Mautpreller 11:16, 8. Mär. 2009 (CET)

1 Woche für den Artikel. Klärt das bitte auf der Diskussionsseite --Church of emacs D B 11:34, 8. Mär. 2009 (CET)

91.14.77.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Optische_Täuschung -- ChrisHamburg 11:36, 8. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 11:38, 8. Mär. 2009 (CET)

92.72.224.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Henri_Duvillard -- ChrisHamburg 11:38, 8. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 11:39, 8. Mär. 2009 (CET)

80.132.88.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will gesperrt werden. --myself488 12:01, 8. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 12:03, 8. Mär. 2009 (CET)

Edroh edliw sleseid sed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dieseltroll von gestern. Bitte schnell sperren. Danke — Regi51 (Disk.) 12:29, 8. Mär. 2009 (CET)

Schon passiert. Gruß, Stefan64 12:29, 8. Mär. 2009 (CET)

Southpark (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt begründete Löschanträge aus Artikeln: [1] --Alfred 12:46, 8. Mär. 2009 (CET)

Um zu erkennen, dass das offensichtlich kein Vandalismus ist, braucht es keinen Admin. Offensichtlich kein Vandalismus. --Björn 12:52, 8. Mär. 2009 (CET)
Kein Vandalismus erkennbar --Church of emacs D B 12:51, 8. Mär. 2009 (CET)
Begründete und nachvollziehbare Entfernung. Ich überlege noch, ob Missbrauch der VM. -- blunt. 12:53, 8. Mär. 2009 (CET)

91.37.103.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt Unsinnsartikel ein — Regi51 (Disk.) 12:48, 8. Mär. 2009 (CET)

2 hours Church of emacs D B 12:52, 8. Mär. 2009 (CET)

Leo Room (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt nicht nachvollziehbare Löschanträge, bitte stoppen. --217.151.115.186 11:56, 8. Mär. 2009 (CET)

Ob die Löschanträge OK sind, müsst ihr inhaltlich durch Diskussion klären. Sie sind nicht offensichtlich Quatsch. Kein Vandalismus.--Pacogo7 12:22, 8. Mär. 2009 (CET)
aha. --84.171.206.177 12:33, 8. Mär. 2009 (CET)
Das ist für mich nicht nachvollziehbar, zumindest die Hälfte der LAs ist offensichtlicher Quatsch. Ob da hinter Vandalismus im Sinne einer bösen Absicht steckt oder nur ein sehr unerfahrener Neuling, das mag Auslegungssache sein. Aber wenn seine ersten (und einzigen) 5 Edits alle LAs sind, von denen zumindest 2 (Burg Strahlegg (Fideris),Miquel Barceló) ganz klar Quatsch sind und die übrigen zumindest zweifelhaft, dann riecht das schon nach Vandalismus.--Kmhkmh 13:07, 8. Mär. 2009 (CET)

95.119.73.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - ADK Probleme? Bewerte mich! 13:38, 8. Mär. 2009 (CET)

weg. --JD {æ} 13:44, 8. Mär. 2009 (CET)

84.59.80.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - ADK Probleme? Bewerte mich! 13:48, 8. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 13:49, 8. Mär. 2009 (CET)

77.132.162.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) inflationärer Linkspammer ADK Probleme? Bewerte mich! 13:56, 8. Mär. 2009 (CET)

6h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 13:58, 8. Mär. 2009 (CET)

79.229.47.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sammellinse -- ChrisHamburg 14:13, 8. Mär. 2009 (CET)

Artikel König (erl.)

König (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 14:42, 8. Mär. 2009 (CET)

1 Jahr halb. --Engie 14:59, 8. Mär. 2009 (CET)

Die wilde Horde von Die-Sel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Netter versuch, Dieselchen... Björn 14:42, 8. Mär. 2009 (CET)

Ges-Perrt. --Engie 14:44, 8. Mär. 2009 (CET)

77.190.73.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 14:52, 8. Mär. 2009 (CET)

6 hours -- Engie 14:54, 8. Mär. 2009 (CET)

Der wilde haufen von Dies-El (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diesel möchte uns blitzartig verlassen. Björn 14:59, 8. Mär. 2009 (CET)

Yepp. --Engie 15:00, 8. Mär. 2009 (CET)

Noebse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hält unbelegte Unterstellungen für sinnvolle Diskussionsbeiträge [2] und stellt sie nach Entfernung wieder her. [3]. Wenn ich noch einmal revertieren täte, wäre das wohl Edit-War. --Geher 12:06, 8. Mär. 2009 (CET)

Artikel Prophet (erl.)

Prophet (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 14:43, 8. Mär. 2009 (CET)

1 Jahr halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 15:48, 8. Mär. 2009 (CET)

Artikel Globale Erwärmung (erl.)

Globale Erwärmung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 15:00, 8. Mär. 2009 (CET)

Angesichts der Schutzhistorie des Artikels infinit halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 15:51, 8. Mär. 2009 (CET)

Gipsbein ist sexy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale --Fischkopp 15:04, 8. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von Engie. Tönjes 15:09, 8. Mär. 2009 (CET)

Markus Judenfeind (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) das AGF war wohl doch nicht angebracht --20% 15:15, 8. Mär. 2009 (CET)

Markus Judenfeind (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Volksverhetzende Edits [4] --Cartinal 15:15, 8. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt. Tönjes 15:18, 8. Mär. 2009 (CET)

Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 15:17, 8. Mär. 2009 (CET)

Sehe ich auch so, bitte lange Halbsperre ... --JWBE 15:30, 8. Mär. 2009 (CET)

eine Woche halb.--Pacogo7 15:33, 8. Mär. 2009 (CET)

Markus JF (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) *kotz* Björn 15:26, 8. Mär. 2009 (CET)

Weg. Tönjes 15:29, 8. Mär. 2009 (CET)

Benutzer Reinharte Wenig revertiert im Dauertakt völlig unstrittige Tatsachen über einen rechtsextremistischen Wissenschaftler. --Die Winterreise 15:28, 8. Mär. 2009 (CET)

Der Benutzer Die Winterreise stört nur bei der Arbeit am Artikel, zu dem er nichts anderes beiträgt als seine unbelegten Zuschreibungen. Man lese z.B. Horst Jungingers Aufsatz zu Hauer im Handbuch der völkischen Wissenschaften, um Hauer in seiner Komplexität ansatzweise begreifen zu können. -- Reinhard Wenig 15:34, 8. Mär. 2009 (CET)
Erweiterung des VM Antrages um PA gegen mich. Aus allen Quellen geht unstrittig hervor, dass der Autor Hauer auch nach Kriegsende antisemitisch und rechtsextrem engagiert war. Es handelt sich imho um eine der Reinwaschaktionen des Benutzers Wenig. --Die Winterreise 15:37, 8. Mär. 2009 (CET)
Hauer braucht man nicht reinwaschen, denn da gibt es vieles, was man ihm vorwerfen kann, was im Artikel auch noch fehlt und was ich noch schreiben will. Nicht hilfreich ist jedoch plumpe Agitation. Hauer ist in seiner Komplexität und oppurtunistischer Veränderung darzustellen. -- Reinhard Wenig 15:49, 8. Mär. 2009 (CET)
6h Vollsperre--Pacogo7 16:23, 8. Mär. 2009 (CET)

87.181.240.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Porta Westfalica -- 3268zauber 15:48, 8. Mär. 2009 (CET)

6h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 15:51, 8. Mär. 2009 (CET)

91.46.79.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abklemmen und das gepostete Chatlog versionslöschen, büdde. Björn 16:07, 8. Mär. 2009 (CET)

Blumenstrauß (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mobbt mit Klarnamensnennung Arneb 16:09, 8. Mär. 2009 (CET)

weg.  --JD {æ} 16:10, 8. Mär. 2009 (CET)

88.74.29.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wegen Vandalismus. -- 3268zauber 16:15, 8. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 16:23, 8. Mär. 2009 (CET)

80.143.62.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Nokia -- ChrisHamburg 16:24, 8. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 16:25, 8. Mär. 2009 (CET)

85.182.122.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Suboptimale Beiträge Jonathan Haas 16:25, 8. Mär. 2009 (CET)

Die Bearbeitungen sind von gestern 7. März. --Armin P. 16:37, 8. Mär. 2009 (CET)

85.0.165.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, keine Reaktion auf mehrfache Ansprachen im Laufe dieses Tages -- 3268zauber 16:31, 8. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 16:32, 8. Mär. 2009 (CET)

77.21.241.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Harry_Potter_und_der_Orden_des_Phönix -- ChrisHamburg 16:36, 8. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 16:37, 8. Mär. 2009 (CET)

92.229.191.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Chemiker -- ChrisHamburg 16:41, 8. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 16:42, 8. Mär. 2009 (CET)

92.229.191.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Maurer und trotz Ansprache auch in Chemiker. -- 3268zauber 16:42, 8. Mär. 2009 (CET)

siehe eins drüber --Armin P. 16:43, 8. Mär. 2009 (CET)

77.2.236.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert In Extremo -- 3268zauber 16:55, 8. Mär. 2009 (CET)

2 hours --Sinn 16:57, 8. Mär. 2009 (CET)

Artikel Ghana (erl.)

Ghana (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 15:20, 8. Mär. 2009 (CET)

imho - nicht so aktut, als das man hier nicht erst mal weiter mit Ansprache & IP-Sperren auskommen könnte. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:56, 8. Mär. 2009 (CET)

Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte mindestens eine verwarnung. veranstaltet wiederholt einen EW hier. ist mit diesem edit und den naechsten was weiss ich wievielen sockenpuppenattacken ebenfalls mitverantwortlich fuer die sperrung des artikels Rechte Esoterik --♠κÑØ∈®ζ 15:37, 8. Mär. 2009 (CET)

Siehe auch oben. --Die Winterreise 15:41, 8. Mär. 2009 (CET)
An dem Artikel Rechte Esoterik habe ich mich überhaupt nicht beteiligt, sondern nur auf der Diskussionsseite geschrieben. Für die Sperrung des Artikel kann ich also gar nicht mitveranwortlich sein. -- Reinhard Wenig 15:45, 8. Mär. 2009 (CET)
Der Benutzer hat heute bereits einen anderen Artikel durch Dauerreverts in die Artikelsperre getrieben Ernst Wachler (Autor) Gruß --Die Winterreise 16:08, 8. Mär. 2009 (CET)

Wird man durch den Sockenalarm der letzten Wochen betriebsblind? Dies sind inhaltliche Fragen. Quellenbausteine sind normal. Argumente werden auf den Diskus vorgetragen. Kein Vandalismus! (Und der Buber-Edit scheint auch zu stimmen.)--Pacogo7 16:12, 8. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt gehört nur Die Winterreise (siehe Sperrlogbuch) wegen permanenten Editwars und unenzyklopädischem Dissen. --89.247.73.234 16:13, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich habe die vorstehende IP für 2 Stunden gesperrt wg. Beteiligung an einem Editwar und Beleidigung des Benutzers Winterreise im Bearbeitungskommentar als "Disser" und "Polittroll". --Felistoria 16:16, 8. Mär. 2009 (CET)
IP 89.247 = "Rosa Liebknecht" RL --Die Winterreise 16:15, 8. Mär. 2009 (CET)
P. S.: In dem Artikel Jakob Wilhelm Hauer herrscht z. Zt. ein Editwar. Ich empfehle kurze temporäre Vollsperrung. --Felistoria 16:19, 8. Mär. 2009 (CET)
@Pacogo7| Die Einordnung "antisemitisch" und "rechtsextremistisch" ist völlig unstrittig. Lies bitte Artikel und Quellen, darum ging es, nicht um die anren Einfügungen. --Die Winterreise 16:20, 8. Mär. 2009 (CET)

Winterreise revertiert nur ohne das auf der DS zu begründen. Er ist durch den Artikel Rechte Esoterik auf mich aufmerksam geworden. Seitdem verfolgt er mich durch mehrere Artikel (zuerst Wachler, jetzt Hauer), ohne dort substantiell etwas beizutragen. Siehe auch seine Kommentare über mich unter anderem auf meiner und seiner DS. -- Reinhard Wenig 16:21, 8. Mär. 2009 (CET)

Nachtrag: Ein Edit von Reinhard Wenig auf der Diskussionsseite von Rechte Esoterik in meinem Diskussionsbeitrag. --Fiat tux 18:08, 8. Mär. 2009 (CET)
Das war ein Versehen. Habe mehrmals meinen Beitrag umformuliert und dabei versehentlich ein Wort in Deinen Beitrag geschrieben. -- Reinhard Wenig 18:25, 8. Mär. 2009 (CET)
Hier erledigt. Bitte EOD.--Pacogo7 16:25, 8. Mär. 2009 (CET)

Wasserhauser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung durch gesperrten Benutzer:Adels, machte munter weiter mit Fakes (siehe hier, hier und hier) --Ernst Egerland 16:05, 8. Mär. 2009 (CET)

nach eingehender Prüfung seiner Beiträge, der aktuell stattfindenden LD und der Beiträge von Benutzer:Adels unbeschränkt gesperrt. --Kuebi [ · Δ] 17:36, 8. Mär. 2009 (CET)

Könnte mal jemand auf Innere Sicherheit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) achten? Ich bin mir nicht sicher, ob der 'neue Kollege' wirklich sinnvoll mitarbeiten will. Hybscher 16:59, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich auch nicht, RL hatte ihn als gesperrt markiert, ich habe mich u.a. deswegen gerade bei Hybscher gemeldet [5], --HansCastorp 17:04, 8. Mär. 2009 (CET)
Das Problem ist, daß RL als IP dazwischenfunkt, so daß alles wieder unklar wird, es ist grauenvoll... denn nicht alle Ergänzungen der "Inneren Sicherheit" können als Vandalismus, POV etc. betrachtet werden, allerdings ist es verdächtig, wenn ein neuer Mitarbeiter gleich so einsteigt, so daß es sich um eine RL-Puppe handeln könnte...--HansCastorp 17:16, 8. Mär. 2009 (CET)
Derzeit keine weitere Aktionen notwendig. --Kuebi [ · Δ] 17:19, 8. Mär. 2009 (CET)

Antimestisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) störaccount??? Schmitty 17:18, 8. Mär. 2009 (CET)

Ja. Ungeschränkt. (Hat im ersten Edit auf seiner Benutzerseite einen anderen Benutzer beleidigt). --Felistoria 17:21, 8. Mär. 2009 (CET)

Ka82654 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) faelscht signaturen in Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Willkürliche unbegrenzte Sperrung von Mike Ebersbacher durch Baba66, EW im selben artikel und ebenfalls offensichtlich sperrumgehung, siehe history. gestern gab es bereits 2 VM, eine davon ist glaube ich auch noch nicht erledigt. siehe hier --♠κÑØ∈®ζ 18:16, 8. Mär. 2009 (CET)

Unbeschränkt: Störaccount. --Felistoria 18:23, 8. Mär. 2009 (CET)

Mike Ebersbacher 5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung, Siehe 3 weiter oben. --StG1990 Disk. 18:46, 8. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt. Tönjes 18:53, 8. Mär. 2009 (CET)

Diskussion:Michael Joe Küspert (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbsperren, irgendeine IP leert seit Tagen ständig die Seite. --ChrisHamburg 18:53, 8. Mär. 2009 (CET)

1 Woche Halbsperre. Tönjes 18:57, 8. Mär. 2009 (CET)

[6] Nun schon der dritte Löschantrag, der von absoluter Ahnungslosigkeit im Fachgebiet zeugt und an Trollerei grenzt. Ihm/ihr wurde bereits bei den ersten beiden Löschanträgen in den letzten Tagen von zahlreichen Fachleuten beschieden, dass er/sie falsch liegt (wie natürlich auch hier wieder, siehe Löschdiskussion), der Benutzer/die Benutzerin ist jedoch Argumenten nicht zugänglich, ist nicht willens die in einem Fall sogar im Artikel angegebenen Literaturangaben mal zu überprüfen und stellt sein/ihr Nichtwissen über die einhellige Meinung der Fachleute. Er/sie sollte dringend mal deutlichst von unbeteiligter Seite darauf hingewiesen werden, dass er/sie diesen Schwachsinn sein lassen soll - es reicht. Dieses Verhalten der absoluten Missachtung der Bewertung durch Fachleute, ohne selbst irgendeinen Plan zu haben, ist projektschädigend. --Thogo BüroSofa 12:34, 8. Mär. 2009 (CET)

Zudem hat er in der aktuellen Löschdiskussion bereits anklingen lassen, dass er, nach erwartungsgemäßer Ablehnung auch des dritten LA, gedenkt, im gleichen Themenfeld weitere sinnlose Aktionen vorzunehmen. Es sollte jedoch überdacht werden, ob die Schreibweise "Klick" nicht generell durch "Click" ersetzt wird, was eher die gebräuchliche deutsche Schreibweise ist. -- Papphase 16:24, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich habe den LA aufgrund offensichtlicher Unsinnigkeit entfernt und Hafenbar auf die Sache angesprochen. --G. ~~ 19:45, 8. Mär. 2009 (CET)

Inzuchtfrucht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wenn dem Benutzer enzyklopädische Mitarbeit am Herzen liegt, dann geht das auch unter einem anderen Namen... Björn 18:44, 8. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt. Tönjes 18:56, 8. Mär. 2009 (CET)
Wie man aus seinen Beiträgen sieht, hat er es wohl nicht nur auf schlechtes abgesehen. Hätte man den Benutzer nicht zuerst darauf ansprechen sollen (WP:AGF)? Sa-se 18:59, 8. Mär. 2009 (CET)
Was bitte gibt es denn an diesem Namen mißzuverstehen? --Björn 19:00, 8. Mär. 2009 (CET)
Nein, reine BNS-Aktion. Tönjes 19:02, 8. Mär. 2009 (CET)
(BK) Am Namen nicht, aber seine Beiträge waren ja kein Vandalismus. Man hätte ihn wenigstens zuerst darauf hinweisen können, denn sonst laufen uns alle Newbees davon. Siehe auch heute Nacht (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=57585552). Sa-se 19:04, 8. Mär. 2009 (CET)
Sorry, diesen Beitrag habe ich nicht gesehen. Sa-se 19:05, 8. Mär. 2009 (CET)

Radarröffler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bertram-Provokationssöckchen, Gruß, --HansCastorp 19:01, 8. Mär. 2009 (CET)

Radarröffler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Störsocke und Sperrumgehung --StG1990 Disk. 19:04, 8. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt. Tönjes 19:05, 8. Mär. 2009 (CET)

Blutfurz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername --StG1990 Disk. 19:07, 8. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt. Tönjes 19:09, 8. Mär. 2009 (CET)

79.222.38.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elvl -- Joschi Sprich mit mir 19:10, 8. Mär. 2009 (CET)

Scheint sich erledigt zu haben --Joschi Sprich mit mir 19:16, 8. Mär. 2009 (CET)

Ohne Beleg unglaubwürdig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung --StG1990 Disk. 19:17, 8. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt. Tönjes 19:26, 8. Mär. 2009 (CET)

89.217.8.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 19:18, 8. Mär. 2009 (CET)

89.217.8.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 26._April -- ChrisHamburg 19:19, 8. Mär. 2009 (CET)

89.217.8.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Curtis Newton 19:23, 8. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 19:27, 8. Mär. 2009 (CET)

88.76.80.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Paul_Potts -- ChrisHamburg 19:26, 8. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 19:34, 8. Mär. 2009 (CET)

194.180.194.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP mit bemerkenswerter Sperrhistorie, war heute schon bis 19.22 Uhr gesperrt; gibt es da keine langerfristige Lösung?? --BKSlink 19:33, 8. Mär. 2009 (CET)

Zwar nicht ausschliesslich, aber doch überwiegend Vandalismus. 3 Monate. Tönjes 19:39, 8. Mär. 2009 (CET)

88.153.43.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln — Regi51 (Disk.) 19:37, 8. Mär. 2009 (CET)

Catrin hat ihm den Hosenboden strammgezogen. --G. ~~ 19:46, 8. Mär. 2009 (CET)

88.78.10.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache spar ich mir 1 2 von 3 Bearbeitungen --Howwi 20:12, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich auch. --Fritz @ 20:13, 8. Mär. 2009 (CET)

78.54.24.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Murat Curtis Newton 20:37, 8. Mär. 2009 (CET)

3h. Tönjes 20:39, 8. Mär. 2009 (CET)

Ralph 2.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) meint ich würde seinen Werbsapm nur dann nicht löschen, wenn darin die arische Rasse explizit gelobt wird. Sorry, aber solche perfiden Antisemitismusvorwürfe muss man sich nicht bieten lassen. Einer Aufforderung nach einer Entschuldigung ist er nicht nachgekommen. Sein Beitrag auf WP:LP ist auch weit über dem üblichen Maß. -- blunt. 20:59, 8. Mär. 2009 (CET)

3 Tage. Ansprache folgt.--Pacogo7 21:10, 8. Mär. 2009 (CET)

89.12.29.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 21:06, 8. Mär. 2009 (CET)

Danke, SibFreak. --Björn 21:10, 8. Mär. 2009 (CET)

75.174.61.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - — Regi51 (Disk.) 21:21, 8. Mär. 2009 (CET)


75.174.61.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Burghard -- ChrisHamburg 21:22, 8. Mär. 2009 (CET)


75.174.61.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) diverese Vandalierereien -- 3268zauber 21:23, 8. Mär. 2009 (CET)

Da sind sich drei im Minutentakt einig! ;)-- 3268zauber 21:24, 8. Mär. 2009 (CET)
Gesperrt von Xocolatl mit der Dauer „6 hours“. Church of emacs D B 21:24, 8. Mär. 2009 (CET)
nicht erledigt, vandaliert auf seiner Disk, bitte Sperrparameter ändern -- BWesten 21:30, 8. Mär. 2009 (CET)
Done. --Fritz @ 21:31, 8. Mär. 2009 (CET)
Na endlich. Danke Fritz — Regi51 (Disk.) 21:33, 8. Mär. 2009 (CET)

87.122.142.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 21:45, 8. Mär. 2009 (CET)

jupp --JD {æ} 21:47, 8. Mär. 2009 (CET)

85.0.92.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist das Kölner Dreigestirn trotz Ansprache egal - ist ja auch nach Aschermittwoch -- 3268zauber 22:00, 8. Mär. 2009 (CET)

7 hours --Fritz @ 22:02, 8. Mär. 2009 (CET)

87.123.42.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --myself488 22:08, 8. Mär. 2009 (CET)

2 h --Martin Se !? 22:25, 8. Mär. 2009 (CET)

Androl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) editwar um einen falschen SLA: [7]--Martin Se !? 22:19, 8. Mär. 2009 (CET)

das soll Vandalismus sein? Oder vielleicht eher ein Missverständnis... Androl hat doch bei seinem Revert versucht zu erklären, was er meint. --Zollernalb 22:23, 8. Mär. 2009 (CET)
damit wohl erledigt. --Zollernalb 22:26, 8. Mär. 2009 (CET)
sorry, man wird sich noch mal vertun dürfen. Ein klarerer Kommentar bei der Wiederherstellung der WL hätte es getan. --androl ☖☗ 22:26, 8. Mär. 2009 (CET)
Tut mir leid, habe wohl etwas über Ziel hinausgeschoßen--~~
Schwamm drüber --androl ☖☗ 22:38, 8. Mär. 2009 (CET)

84.152.2.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 22:22, 8. Mär. 2009 (CET)

22:24, 8. Mär. 2009 Gardini (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.152.2.221 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) --Drahreg·01RM 22:27, 8. Mär. 2009 (CET)

93.192.189.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren! Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schwarzwald&diff=next&oldid=57542913 und vor allem http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schwarzwald&diff=next&oldid=57613973! M.E. selbsterklärend! --Klugerrabe 22:27, 8. Mär. 2009 (CET)

Das ist jetzt dreieinhalb Stunden her. Die IP hat längst jemand anderes. --Drahreg·01RM 22:29, 8. Mär. 2009 (CET)
Sorry, erst gerade entdeckt und die Vandalismusentdecker haben es nicht gemeldet... Klugerrabe 22:31, 8. Mär. 2009 (CET)

Mego100 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Muss mal zur Ruhe kommen — Regi51 (Disk.) 22:33, 8. Mär. 2009 (CET)

weg --fl-adler •λ• 22:39, 8. Mär. 2009 (CET)

194.230.154.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiedergänger. War schon mal gesperrt und pöbelt erneut rum. Sa-se 22:35, 8. Mär. 2009 (CET)

weg --fl-adler •λ• 22:38, 8. Mär. 2009 (CET)

Mela11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bilderspam in Mastiff und Französische Bulldogge. Mehrfache freundliche Ansprache ohne Erfolg. Will offensichtlich ihren Zwinger hier etablieren; zusätzlich auch entspr. Linkspam (s. Benutzerbeiträge). Darüber hinaus keine enzyklopädische Mitarbeit bislang. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 22:37, 8. Mär. 2009 (CET)

yepp -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:55, 8. Mär. 2009 (CET)
THX --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 23:00, 8. Mär. 2009 (CET)

Artikel Asien (erl.)

Asien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 18:11, 8. Mär. 2009 (CET)

3 Monate halb.--NebMaatRe 00:10, 9. Mär. 2009 (CET)

Artikel Simpsons-Familie (erl.)

Simpsons-Familie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 18:25, 8. Mär. 2009 (CET)

1 Monat halb.--NebMaatRe 00:10, 9. Mär. 2009 (CET)

Artikel Konjunktur (erl.)

Konjunktur (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 19:05, 8. Mär. 2009 (CET)

3 Monate halb.--NebMaatRe 00:10, 9. Mär. 2009 (CET)

91.39.96.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Datei:Tafelrunde.jpg -- ChrisHamburg 23:07, 8. Mär. 2009 (CET)

weg --fl-adler •λ• 23:11, 8. Mär. 2009 (CET)

Vollassi Toni (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. --StG1990 Disk. 23:18, 8. Mär. 2009 (CET)

wech --Geos 23:23, 8. Mär. 2009 (CET)

Kernassi Productions Manager (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWZEME (war wohl vorher schon da als Toni, der Vollassi) Kaisersoft Audienz? +-? 23:21, 8. Mär. 2009 (CET)

auch wech --Geos 23:23, 8. Mär. 2009 (CET)
Schanke dön! --Kaisersoft Audienz? +-? 23:24, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich fick richtig gerne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername --StG1990 Disk. 23:24, 8. Mär. 2009 (CET)

Wieso? Tun wir das nicht alle gern? Grüße -- sambalolec 23:26, 8. Mär. 2009 (CET)
sambalolec auch gleich mitgesperrt für unzüchtige äußerungen.
oder so. --JD {æ} 23:27, 8. Mär. 2009 (CET)

Wir fickn richtig gerne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Scheint ´ne neue Mode zu sein... Kaisersoft Audienz? +-? 23:27, 8. Mär. 2009 (CET)

Mehr gef*ckt wie gepisst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der nächste --StG1990 Disk. 23:34, 8. Mär. 2009 (CET)

Gleitgeli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Und noch einer --StG1990 Disk. 23:35, 8. Mär. 2009 (CET)

Diesem Pubertierendem sind schon ein paar Admins auf den Fersen.. alle schnell wech --Geos 23:38, 8. Mär. 2009 (CET)
Wenigstens keine Benutzernamen verbrannt, die ein anderer sinnvoll nutzen würde. --Löschvieh 23:48, 8. Mär. 2009 (CET)
Noch nicht, aber der ist verdammt ausdauernd. --StG1990 Disk. 23:52, 8. Mär. 2009 (CET)
Wenns nur nicht so verdammt langweilig wäre...--Geos 23:59, 8. Mär. 2009 (CET)
Wird wohl DIESEL sein, siehe Neuanmeldungs- und Sperrlogs. Da kommt noch einiges. --20% 00:33, 9. Mär. 2009 (CET)