Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:83.171.169.125 (erl.)

83.171.169.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) geht einem auf den Wecker Guandalug 00:55, 6. Dez. 2008 (CET)

6 hours −Sargoth 01:00, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Drreiche (erl.)

Drreiche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mein Schnelllöschantrag war vielleicht etwas vor schnell, aber sowas muss ich mir nicht bieten lassen, zumal meine Bedenken in der QS geteilt werden. tox Bewerte mich! 09:37, 6. Dez. 2008 (CET)

letztmalige Ansprache, vorerst erledigt. --Zollernalb 10:23, 6. Dez. 2008 (CET)

Ich hoffe, daß mit der neusten Version das klargestellt ist. Man betreibt affine Geometrie, da sollte so in den Schulbüchern stehen, die Begriffe Punktvektor und Richtungvektor sind unverzichtbar und tauchen daher in jedem Schulbuch auf. Die Begriffe werden in dem Artikel mal streng mathematisch definiert, fertig! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Drreiche (Diskussion • Beiträge) 10:31, 6. Dez. 2008 (CET))

Falls es der angesprochene Benutzer noch nicht verstanden hat - es geht hier nicht um die Frage, wie etwas mathematisch korrekt ausgedrückt werden soll, sondern welche Ausdrucksweise anderen Benutzern/Autoren gegenüber in der Wikipedia akzeptabel ist. --Andibrunt 10:37, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.162.20.32 (erl.)

84.162.20.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt mit Deal Castle tox Bewerte mich! 10:36, 6. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Eynre mit der Dauer „6 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:17, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.227.151.195 (erl.)

217.227.151.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gernsbach — Regi51 (Disk.) 11:50, 6. Dez. 2008 (CET)

6 hours −Sargoth 11:55, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:88.77.43.114 (erl.)

88.77.43.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Erdkröte — Regi51 (Disk.) 11:52, 6. Dez. 2008 (CET)

2h. --Logo 11:55, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:78.53.228.9 (erl.)

78.53.228.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Room2012 — Regi51 (Disk.) 11:58, 6. Dez. 2008 (CET)

Bereits eine Minute später für sechs Stunden gesperrt. (Ach, was würde ich mir Arbeit sparen, wenn noch mehr Benutzer bei der Wahl so wie ich gestimmt hätten).--Kuebi 12:06, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:83.171.189.212 (erl.)

83.171.189.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Avoided 11:59, 6. Dez. 2008 (CET)

zeitgleich für sechs Stunden gesperrt.und wann wirst Du endlich Admin?--Kuebi 12:08, 6. Dez. 2008 (CET)
Hängt natürlich mehr von euch ab, ich wäre damit einverstanden. --Avoided 12:27, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Ilion (erl.)

Ilion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1] - Nennung meines früheren Nicks. Ist zwar kein Klarname, aber darüber bin ich eindeutig (Name, Anschrift) ohne weiteres zu identifizieren, also ein Verstoß gegen Klarnamennennung -- mj 13:10, 6. Dez. 2008 (CET)

Ist zwar kein Klarname aber "ein Verstoß gegen Klarnamennennung"? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:23, 6. Dez. 2008 (CET)
Unsinn. −Sargoth 13:25, 6. Dez. 2008 (CET)
(BK) Weil ich darüber eindeutig zu identifizieren bin, kommt der klarnamensnennung gleich. "Falls die Verbindung von Klarname und Pseudonym unmittelbar erfolgt, könnte dies bereits als Namensbekanntgabe interpretiert werden." Wikipedia:Anonymität - ich habe mich umbenannt, damit dies unmittelbar nicht mehr möglich ist. -- mj 13:27, 6. Dez. 2008 (CET)
Vielleicht sprichst du ihn mal höflich drauf an? Jetzt weiß es ja jeder, durch deine Meldung hier. --Seewolf 13:28, 6. Dez. 2008 (CET)
Ich dachte, das Recht auf Anonymität wäre hier eins der höchsten Güter, anscheinend ist es nicht so -- mj 13:34, 6. Dez. 2008 (CET)
Man sollte sich dann aber geschickter anstellen --Complex 13:35, 6. Dez. 2008 (CET)
Was möchtest du uns sagen? -- mj 14:01, 6. Dez. 2008 (CET)
Dass Umbenennungen geloggt werden und du dadurch schlicht keine Anonymität erreichst und das hier jetzt arg auf den Missbrauch dieser Seite hinausläuft. --Complex 14:02, 6. Dez. 2008 (CET)
Das ist mir bewusst. Trotzdem ist die Nennung nicht erlaubt. -- mj 14:04, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.64.119.94 (erl.)

91.64.119.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Löschung eines (/des grundlegenden) Absatzes von Körperverletzung und Ersetzung durch "Hurenkinder" oder Ähnliches, ersichtlich nicht zum Thema Gehörendes; siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%B6rperverletzung&diff=prev&oldid=53817299 und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%B6rperverletzung&diff=next&oldid=53817305 --pistazienfresser 13:35, 6. Dez. 2008 (CET)

Das war vor mehr als zwei Stunden, die IP ist vermutlich schon über alle Berge - verjährt sozusagen. --Complex 13:36, 6. Dez. 2008 (CET)
Ok, sehe ich ein, wohl auch damit nicht jemand anderes, dem diese IP vom gleichen Provider zugeteilt wurde, nicht aus Versehen gesperrt ist (unverhältnismäßig aufgrund von minimaler mutmaßlicher Erfolgsaussicht und recht hoher Wahrscheinlichkeit eines möglichen Schadens für einen Unbeteiligten)-- pistazienfresser 13:49, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.123.155.136 (erl.)

87.123.155.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgeführter Linkspamm. Avoided 14:14, 6. Dez. 2008 (CET)

Keine Chance für den Linkspam der Klasse 6c. Passend dazu 6 Stunden gesperrt. --Kuebi 14:19, 6. Dez. 2008 (CET)
Im Gästebuch der Klasse (siehe [2]) habe ich mal die passende Nachricht hinterlassen. --Kuebi 14:27, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Korporativ

Korporativ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dieser Edit und die Auswahl seiner Beiträge deuten darauf hin, dass es sich um einen "Sperrumgehungsaccount des gesperrten Benutzer:Boris Fernbacher handelt. -- Ehrhardt 01:45, 6. Dez. 2008 (CET)

Ich hatte den unabhängig von der Meldung mal begrüßt. Derzeit ist das aber denke ich auch ein beliebtes Motiv für Trittbrettfahrer. Gruß --Hozro 08:05, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Drreiche (erl.)

Drreiche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mehrere Benutzer (mich eingeschlossen) fühlen sich durch die platt-chauvinistischen Äußerungen dieses Benutzers gestört. Hier ein paar Beispiele: 1, 2, 3. Ich (bzw. wir vom Portal Mathematik) würden angeblich fachliche Informationen vorenthalten, um femnistische Mathematiklehrerinnen zu schützen [3]. Dem Benutzer scheinen definitiv die Süßigkeiten am heutigen Nikolaustag zu Kopf gestiegen zu sein. Erwarte eine scharfe Verwarnung durch einen Admin. Ich habe bereits mein Mandat als Mentor bei diesem Zeitgenossen eingestellt. – Wladyslaw [Disk.] 14:55, 6. Dez. 2008 (CET)

Wladyslaw, der Benutzer stand heute schon auf VM, seine Verwarnung hat er auch schon erhalten, seitdem hat sich nichts mehr getan, darum hier erst mal erledigt. Grüße --Zollernalb 14:59, 6. Dez. 2008 (CET)
Habe ich nicht gelesen, sorry. Allerdings hat er mit seinen unsachlichen Unterstellungen nachgelegt. – Wladyslaw [Disk.] 15:00, 6. Dez. 2008 (CET)
NP, ist unter Beobachtung. --Zollernalb 15:03, 6. Dez. 2008 (CET)

OK, langt. wer nich so sattelfest is, sure 2, 65, aus die maus --Jan eissfeldt 15:45, 6. Dez. 2008 (CET)

Drei Tage Pause zur Besinnung. --Zollernalb 15:56, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:62.47.173.99 (erl.)

62.47.173.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine werbefreie Ruhepause. Liebe Grüße, Bernhard Wallisch 15:28, 6. Dez. 2008 (CET)

6h von Kuebi --Hozro 17:24, 6. Dez. 2008 (CET)

Fortsetzung der Sockennervung vom Donnerstag (erl.)

Ukustiz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe seinen einen Beitrag und die dortige Versionsgeschichte und Ikar09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) als Fortsetzung von Äole, Rudiz u.a. Massensocken. --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! 17:08, 6. Dez. 2008 (CET)

beide wech --Hozro 17:23, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Don-kun (erl.)

Don-kun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fügt hartleibig falsches Deutsch entgegen Wikipedia:Enzyklopädie/Deutsche Wikipedia Satz 1 in den Artikel Inu Yasha ein. Zudem fügt er hartleibig die Behauptung in den Artikel ein es handele sich um die Darstellung des mittelalterlichen Japan. Was heilloser Schwachsinn ist. Es handelt sich um Kinder-Zeicherntrick mit Monstern und Fabelwesen. Und die hat es auch im Mittelalter nie gegeben. --Weissbier 17:50, 6. Dez. 2008 (CET)

Siehe Benutzer:Elian/Deppenregeln Nr. 1. Ich weiß kaum, wo ich anfangen soll, zu erklären, wovon Weissbier keine Ahnung hat. Meine Edits waren im Gegensatz zu seinen mit außer-WP-Quellen begründet. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 17:52, 6. Dez. 2008 (CET)
(Ich habe übrigens, im Gegensatz zu Weissbier, hier heut noch was zu tun. --Don-kun Diskussion, Bewertung 17:57, 6. Dez. 2008 (CET))

Ich möchte der Liste der Verstöße noch obigen PA hinzufügen. Und ein einfacher Blick in den Duden genügte mir vollauf. Weissbier 17:59, 6. Dez. 2008 (CET)

Willst du ernsthaft jemandem erzählen, dass man sich bei Fachbegriffen nach dem Duden richten soll? Oder dass wir nur Wörter verwenden dürfen, die im Duden vorkommen? Fancruft steht da sicher auch nicht. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 18:04, 6. Dez. 2008 (CET)
Daher füge ich dieses Wort auch nicht mit Vandalismusvorsatz in Artikel ein. Weissbier 18:06, 6. Dez. 2008 (CET)
hab den artikel auf die letzte version vor dem edit-war gesetzt. fuer inhaltliches koennt ihr die DS benutzen. bei fortgesetztem edit-war sperre ich user, nicht den artikel. -- seth 18:06, 6. Dez. 2008 (CET)
hier erledigt!

Benutzer:Weissbier (erl.)

Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus bzw. kompromissloses Durchsetzen einer Einzelmeinung mit Begriffsbildungs-Begründung (Fancruft) bei Dragonball. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 17:50, 6. Dez. 2008 (CET)

Siehe oben. Der betroffene Abschnitt ist Fancruft ohne jeglichen Mehrwert für den Leser. Zudem hat der meldende Benutzer offenbar WP:AüF, Insbesondere Teil 2, nicht verstanden. Weissbier 17:52, 6. Dez. 2008 (CET)
siehe oben, hier erl.. -- seth 18:06, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Referenzfreund (erl.)

Referenzfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - selbe Vorgehensweise wie der jüngst gesperrte Boris Fernbacher (Socke oder Trittbrettfahrer). Nach einer bearbeitung von Jesusfreund Stalking. Edit-war in Holocaustforschung mit Ref.-Forderungen für Offenkundiges. --Ulitz 17:56, 6. Dez. 2008 (CET)

Schon seit 6 Min. gesperrt. --Fritz @ 17:57, 6. Dez. 2008 (CET)
Der Edit-war bei Holocausforschung geht nun durch eine altbekannte Trittbrettfahrer-IP (85.181,xxx) weiter (Bertram oder so). Bitte um Zurücksetzung zur letzten gesichteten Version und Halbsperrung von Holocaustforschung --Ulitz 18:10, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:193.122.47.146 (erl.)

193.122.47.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungsvandale --Neu1 17:58, 6. Dez. 2008 (CET)

1 Woche --Hozro 18:01, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:81.64.188.157 (erl.)

81.64.188.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Bipolare Störung, versucht teils triviale, teils unbelegte Änderungen festzuschreiben. Außerdem Vandalismus auf meiner Benutzerseite. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 18:24, 6. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Xocolatl mit der Dauer „2 hours“. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:27, 6. Dez. 2008 (CET)
...und die 2-Polarstörung für 2 Tage halb geschützt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:27, 6. Dez. 2008 (CET)
THX --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 18:29, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Complex sein Pümpelstab (erl.)

WC-Duftstein

Complex sein Pümpelstab (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will zurück aufs Klo. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 18:31, 6. Dez. 2008 (CET)

FritzG hat ihn dort hingeschickt. --Stefan »Στέφανος« ‽ 18:32, 6. Dez. 2008 (CET)
Und es wird auch gerade gut nachgespült, Complex und FritzG haben mindestens zehn weitere Aliasse mit entsorgt. Hat jemand einen Duftstein übrig? --Andibrunt 18:46, 6. Dez. 2008 (CET)
Für Dich immer. Weissbier 18:59, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Abel1992 (erl.)

Abel1992 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ein kleiner Scherzbold, der Gelegenheitzum Lesen der wichtigsten Regeln bekommen sollte Eingangskontrolle 18:56, 6. Dez. 2008 (CET)

Jetzt hat er viel Zeit. --Fritz @ 18:59, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.123.131.68 (erl.)

87.123.131.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Superman fиjиgи 18:56, 6. Dez. 2008 (CET)

7 hours. --Fritz @ 18:57, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:MARK (erl.)

Könnte dem Benutzer mal bitte einer klar machen, dass sowas mal gar nicht geht. Auf der Diskussionsseite scheint er sich ja nicht äußern zu wollen, lieber kommentarlos und argumentfrei revertieren... --84.56.109.225 00:15, 6. Dez. 2008 (CET)

Diese Trotzreaktion werte ich mal so, dass ich das hier auf erledigt setzen kann. --84.56.109.225 00:23, 6. Dez. 2008 (CET)

So, nu is aber gut. Erst revertiert er zweimal im Artikel SWAT leere Abschnitte wieder rein, ohne sich auf eine Diskussion einzulassen, dann kommt als bis dato einzige Reaktion das hier. Im Anschluss sichtet er meine Reaktion um mich dann letztlich vollkommen grundlos zu beleidigen und (trotz vorheriger Sichtung) erneut ohne Begründung zu revertieren. Bitte dem Benutzer mal eine Empfehlung aussprechen ins Bett zu gehen und den Artikel in einer sinnvollen Version sperren. --84.56.109.225 00:58, 6. Dez. 2008 (CET)
Da steht "er.". Heißt: Erledigt. Bedeutet: Erledigt. Bitte selbst in die Heia gehen, liebe IP! Lustiger Landmann 01:00, 6. Dez. 2008 (CET)
Die IP hat selbst erledigt markiert. Ich habe mal den inuse-baustein gesetzt und erwarte, dass die beiden das nun zügig angehen. Gute Nacht. −Sargoth 01:02, 6. Dez. 2008 (CET)
Lieber Sargoth. Beim Blick in die Versionsgeschichte wirst du sehen, dass der inuse-Baustein seinen angedachten Zweck nicht erfüllt. Die betreffenden Abschnitte wurden seit Monaten nicht angefasst. Was ergibt das denn für ein Bild für den Leser, wenn da jetz zu den Überschriften auch noch ein Baustein kommt...womöglich noch für weitere zig Monate. Ich bitte das zu bedenken. Gruß --84.56.109.225 01:05, 6. Dez. 2008 (CET)
P.S.:Außerdem bitte ich weiterhin, dass das Verhalten des Benutzers zumindest eine Ansprache rechtfertigt. Oder ist diese Art von Artikelbearbeitung und Diskussionsverhalten hier geduldet? --84.56.109.225 01:07, 6. Dez. 2008 (CET)
Lieber 84.56.109.225, MARK hat dich nicht beleidigt, sondern war nur schroff. Deine Entfernung der leeren Überschriften war ok. Entwürfe kann man im BNR machen. Ich habe den Artikel aber jetzt im Visier und wenn da in gewisser Zeit nichts passiert, kommentiere ich die leeren Überschriften aus, das ist wohl ein Kompromiss. Grüße −Sargoth 01:13, 6. Dez. 2008 (CET)
(BK) Ja , stimmt, ich bin böse und natürlich auch schuld. Es stimmt, der Artikel befindet sich wirklich nicht in einem aktiven Review, aber Wiki-Chris war auch einige Zeit lang inaktiv. -- MARK 01:15, 6. Dez. 2008 (CET)
Wieder wach und klar im Kopf: War gestern alles ein überflüssiger Mist. Tut mir leid, sollte besser den Compuer ausmachen, bevor ich die Weinflasche köpfe... mea culpa maxima!!! -- MARK 08:19, 6. Dez. 2008 (CET)
Off-topic: Na toll, ich hab grade geköpft und jetzt les' ich das hier... -- Platte U.N.V.E.U. 20:04, 6. Dez. 2008 (CET)

Artikel Bild (Psychologie) (erl.)

Bild (Psychologie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) unsinniger Edit-War um die Kategorie, Disk. wird ignoriert. Mögt ihr den Artikel halbsperren? -- Martina Nolte Disk. 17:56, 6. Dez. 2008 (CET) Martina Nolte Disk. 17:56, 6. Dez. 2008 (CET)

Das geht schon länger so, deshalb ein Monat Halbsperre. Revertieren darf jemand anderes. --Fritz @ 18:00, 6. Dez. 2008 (CET)
danke. revertiert--Martina Nolte Disk. 19:07, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:80.123.26.91 (erl.)

80.123.26.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hofstetten-Grünau Curtis Newton ↯ 19:02, 6. Dez. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 19:03, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.123.134.194 (erl.)

87.123.134.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Superman Curtis Newton ↯ 19:05, 6. Dez. 2008 (CET)

Hozro wars. Curtis Newton ↯ 19:07, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:77.235.84.142 (erl.)

77.235.84.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tieschen Curtis Newton ↯ 19:19, 6. Dez. 2008 (CET)

Kuebi wars. Curtis Newton ↯ 19:26, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.122.233.71 (erl.)

87.122.233.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, droht, IP-Rangesperre? Curtis Newton ↯ 19:20, 6. Dez. 2008 (CET)

87.123.128.0/18 & 87.122.192.0/18 für 6h. Beides keine Neukunden bei Rangesperren. --Hozro 19:35, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Columbin (erl.)

Columbin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Edit-war in Martin Hohmann, wo er die Löschung eines belegten Abschnitts gegen mehrere Benutzer durchsetzen will. --Ulitz 20:05, 6. Dez. 2008 (CET)

Siehe dazu auch [4]. Weissbier 20:13, 6. Dez. 2008 (CET)
Hat doch [5] Diskussion angeboten. Sieht mir eher nach Reflex aus - Benutzer schon mehrfach gesperrt, muß wieder gesperrt werden, so die Logik von Weissbier. Lustiger Landmann 20:18, 6. Dez. 2008 (CET)
Martin Hohmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
Eine Woche Vollsperre für den Artikel wegen Edit-War. Bitte einigt euch auf der Disk (ihr wisst schon...).--NebMaatRe 20:30, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.142.220.128 (erl.)

84.142.220.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Boris Becker Curtis Newton ↯ 20:00, 6. Dez. 2008 (CET)

2 hours MBq Disk Bew 20:00, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:M-J (erl.)

M-J (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Langsam reicht es mir. Diesmal vandaliert er in meiner Benutzer Diskussion:ChristianBier rum. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 20:31, 6. Dez. 2008 (CET)

Die Entfernung ist eindeutig durch WP:DS gedeckt. Nun sei so lieb und für keinen Editwar darum. -- mj 20:33, 6. Dez. 2008 (CET)
Da ist gar nichts gedeckt, denn der Beitrag von Ilion ist weder beleidigend, noch ein PA noch sonst was. Du hast kein Recht irgendwas in meinen BN rumzulöschen. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 20:34, 6. Dez. 2008 (CET)
1 Tag --Complex 20:37, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Alice1985 (erl.)

Alice1985 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die übliche Dieselbandage. Hat mehrere Accounts gleich miterstellt --Traeumer 21:07, 6. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt durch FritzG Daniel 1992 21:23, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:‎88.78.2.250 (erl.)

‎88.78.2.250 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Falschschreibungstroll. --Weissbier 21:19, 6. Dez. 2008 (CET)

??? Prüf mal die Nummer. --Lustiger Landmann 21:22, 6. Dez. 2008 (CET)
[6] Kannst DU nicht sehen, nur ein Admin. Weissbier 21:29, 6. Dez. 2008 (CET)
21:19, 6. Dez. 2008 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „88.78.2.250 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)
@Weissbier: Sorry, wußte nicht, daß wir kleinen Nicht-Admins alle so blind sind. Und alkoholische Getränke dürfen jetzt Admins sein. Nix für ungut, tut mir leid für die Intervention. Lustiger Landmann 21:33, 6. Dez. 2008 (CET)
ICH kann das auch nicht sehen. Aber ich habe die Neuanlagen der IP gesehen und SLAs gestellt. Weissbier 21:44, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:MARK (erl.)

Benutzer Sa-se hatte im Artikel Massaker von Katyn zahlreiche kleinere Fehler behoben, außerdem die Gliederung an die allgemein übliche Wikipedia:Formatierung angepasst und Letzteres in der Zusammenfassung angegeben.

Benutzer MARK macht diese nun eindeutige Verbesserung des Artikels in nicht nachvollziehbarer Weise kommentarlos rückgängig: [7] [8]. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:47, 6. Dez. 2008 (CET)

6 Stunden, beim nächsten Mal auch gerne mehr. --Fritz @ 21:53, 6. Dez. 2008 (CET)
Dass das schon öfter vorkam, wusste ich nicht. Danke und Gruß --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 22:00, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.42.211.251 (erl.)

217.42.211.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht nur Unfug. --Фантом 22:36, 6. Dez. 2008 (CET)

gesperrt --fl-adler •λ• 22:43, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Otto Normalverbraucher (erl)

Otto Normalverbraucher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trägt in den Artikeln Sarah Michelle Gellar und Amy Winehouse wiederholt deren Ethnie/Religionszugehörigkeit ein, obwohl diese von nur geringem öffentlichen Interesse sind und zudem nicht ausreichen von den Künstlern thematisiert werden (was bei Personen wie Sarah Silverman oder Woody Allen die dies thematisieren auch berechtigt wäre). Zudem findet der Benutzer jedwede gegensätzliche Argumentation als „lächerlich“ und wirft mir und anderen Leuten gegensätzlicher Meinung „Zensur“ und „Geschichtsverfälschung“ vor. Da er mir mitleriweile vorwirft andauernd zu revertieren (obwohl erst ein einziger in der Diskussion begründeter revert von mir durchgeführt wurde) und er mir mit einer Vandalenmeldung droht will ich es nicht auf einen Edit-War hinauslaufen lassen und melde diese Problematik hier. -- Haeber (Disk., Bew.); 22:13, 6. Dez. 2008 (CET)

Bitte die Diskussionsseite der Artikel benutzen. --tsor 22:23, 6. Dez. 2008 (CET)
Wow, ich wirke ja richtig "böse", so wie der alles was ich im Laufe der Diskussion erwähnt habe, hier verlinkt :-) -- Otto Normalverbraucher 22:43, 6. Dez. 2008 (CET)
Es war nicht meine Absicht den Eindruck zu erwecken, dass du böse seist. Es ging mir ausschließlich um die Darstellung der Situation, die bei einem abrupten Diskussionsende unweigerlich zum Edit-War führen würde. Da tsor auf gütliche Diskussionsentwicklung weist, sollte wir eine solche jetzt auch in Betracht ziehen. -- Haeber (Disk., Bew.); 22:57, 6. Dez. 2008 (CET)
Das versuchen wir ja. Aber ich glaube wir vertreten zwei grundverschiedene Auffassungen von Relevanz in Bezug auf Religion/Ethnie. -- Otto Normalverbraucher 23:08, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Lederart (erl.)

Lederart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) noch ein Nachfolger von Rudiz, Äole usw. - allen, die am Donnerstag schon rumnervten. Ich dachte erst, daß er sich beschränkt auf einen Edit, aber er will doch mehr machen. Bevor Lederstrumpf also auswächst, bitte das Fell über die Ohren ziehen... --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! 23:17, 6. Dez. 2008 (CET)

war 3 min schneller ;) --Hozro 23:21, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Liberal Freemason (erl.)

Benutzer:Liberal Freemason bezichtigt mich, ein Account einer derzeit gesperrten "Socke" zu sein, [9]. Konkret soll ich mit meinem "Mentor" Benutzer:MARK (siehe meine Benutzerseite) identisch sein. Das ist eine unwahre und ehrverletzende Aussage. (Nicht wegen der Person MARK, sondern wegen der Unterstellung, ich würde mit Sockenpuppen arbeiten. Ich habe nur eine Entsperrsocke, Benutzer:Heiliger Franziskus, das ist allgemein bekannt und die beleidigt niemanden.) Ich sehe im Vorgehen von LF eine schwerwiegende Verletzung des Persönlichkeitsrechts. Es wird CU-Abfrage beantragt werden. Ich beantrage eine spürbare Sperre des Benutzers Liberal Freemason. Lustiger Landmann 23:23, 6. Dez. 2008 (CET)

Die Vermutung ist mehr als naheliegend, wenn Mark angesprochen wird und Lustiger Landmann mit „Ich“ antwortet. Auch hier wird Mark angesprochen, es antwortet aber ausschließlich Lustiger Landmann. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:33, 6. Dez. 2008 (CET)

(BK) :: Die Vermutung ist Quatsch. Lustiger Landmann war früher hier xxxxxxxxxx. Der arbeitet zwar wie MARK vor allem im Militärbereich, aber wenn du dir mal die Mühe gemacht hättest, die Benutzerbeiträge beider etwas zu studieren, hättest du schnell gemerkt, dass der Sockenpuppenverdacht haltlos ist. Ob das nun eine Sperre des Nutzers rechtfertigt, ist eine andere Frage. Eine Entschuldigung würde es vielleicht auch tun. Erfurter63 23:42, 6. Dez. 2008 (CET)

(BK) Ich hatte keine Tatsachenbehauptung aufgestellt, sondern etwas auf Grund der obigen Fakten vermutet. Ich wüsste nicht, inwiefern eine Mutmaßung, deren Grundlage ich hier dargelegt habe, eine Persönlichkeitsverletzung darstellen soll. Kann sein, dass es andere Gründe hat, warum Lustiger Landmann wie oben belegt stellvertretend für MARK antwortet und meine Vermutung deshalb Quatsch ist. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:01, 7. Dez. 2008 (CET)
Nur Info: Lustiger Landmann war nicht "xxxxxxxxxx", er ist xxxxxxxxxx aus xxxxxx. Damit die Umbenennung zum Schutz meines Namens auch richtig Sinn macht, nochmal ganz laut. Lustiger Landmann 23:58, 6. Dez. 2008 (CET)

WP:VM ist kein Gericht für Beleidigungsklagen. Auch einen schweren persönlichen Angriff kann ich in dem Link nicht entdecken. Übrigens kann man auch mit Sockenverdacht Artikel verbessern. Jesusfreund 00:00, 7. Dez. 2008 (CET) 

Ich erledige das mal. Der Sockenverdacht ist bei flüchtigem Hinsehen nachvollziehbar, 
aber bei nährerem Hinsehen nicht haltbar. 
Den alten Accountnamen habe ich enfternt. --Fritz @ 00:04, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Kamelkacke (erl.)

Kamelkacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Flippt aus Avoided 23:36, 6. Dez. 2008 (CET)

Darf sich jetzt in seiner Wohnung austoben. --Fritz @ 23:39, 6. Dez. 2008 (CET)
PS: Würde der Benutzername anders lauten (an sich schon ein Sperrgrund), würde ich vermuten, daß der Account gekapert wurde. --Fritz @ 23:41, 6. Dez. 2008 (CET)
Bemerkenswert der erste Edit der Reihe. -- Lx 23:41, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Jo3na (erl.)

Jo3na (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt Diskussion:Qubur al-Walaydah nach mehrmaliger Löschung immer wieder her. --1000 no kotoba 23:37, 6. Dez. 2008 (CET) 

: auch weg --Hozro 23:43, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:‎62.143.164.18 (erl.)

‎62.143.164.18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsbeiträge trotz aktueller Ansprache. --Weissbier 23:38, 6. Dez. 2008 (CET)

Ins Bett geschickt. Gruß, Stefan64 23:42, 6. Dez. 2008 (CET)

Info Labioplastik

Labioplastik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Hallo, ich habe den Artikel Schamlippenkorrektur auf das Lemma Labioplastik verschoben. Meine Argumente, warum diese Bezeichnung neutraler als erstere ist, stehen auf der Diskussionsseite. Da in der Vergangenheit heftige Kämpfe im Artikel stattfanden, ist es realistisch anzunehmen, dass diese Verschiebung heftige Reaktionen auslösen könnte, deshalb meine Ankündigung hier, damit es nicht als bewussten Beginn eines Verschiebe oder Editwars aufgefasst wird. Herzliche Grüße --J. © RSX 15:29, 6. Dez. 2008 (CET)

Wenn Du schon heftige Kämpfe erwartest, wieso suchst Du dann nicht erst einen Konsens in der Diskussion und verschiebst dann? --Jogy 20:34, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:‎WissenIstMacht

‎WissenIstMacht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellt hartleibig Schrottartikel. --Weissbier 22:26, 6. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:141.70.76.93

141.70.76.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spammt sich quer durch die Sprachversionen. --Weissbier 23:48, 6. Dez. 2008 (CET)

und wieder die Stumpsinnssocke

Kütztto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) die wievielte heute eigentlich? --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! 23:49, 6. Dez. 2008 (CET)

Socken gesperrt und Diskuseite 24 Std. voll. Gruß, Stefan64 23:57, 6. Dez. 2008 (CET)

Kabinettstückchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte noch diesen besonders originellen... (das eine Bearbeitungsthema hat er sich von dieser Seite geholt - die Ideen gehen wirklich langsam aus). --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! 00:24, 7. Dez. 2008 (CET)

erl --Hozro 00:27, 7. Dez. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/06&oldid=53851715“