Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:212.183.41.100 (erl.)

212.183.41.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindchen sollte längst im Bettchen sein. Avoided 00:56, 20. Dez. 2008 (CET)

6h inkl. Nachtzuschlag. --Dundak ☎ 00:57, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:88.76.158.12 (erl.)

88.76.158.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:46, 20. Dez. 2008 (CET)

2h --Hozro 01:49, 20. Dez. 2008 (CET)

Portal:Schweiz/Neue Artikel (erl.)

Portal:Schweiz/Neue Artikel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) schon wieder ein Benutzer (Zehnfinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)) der meint man dürfe neue Artikel nur im Stadtprotal erwähnen. Entweder Benutzer schlafen schicken oder Artikel vollsperren--Bobo11 03:22, 20. Dez. 2008 (CET)

erstmal erl, der letzte ist um 3:45 in die Heia --Hozro 08:48, 20. Dez. 2008 (CET)

Hans Richter (Politiker) (erl.)

Hans Richter (Politiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) absurder Grammatik-war, der möglicherweise nur aus einer persönlichen Motvation geführt wird. Auch wenn VM eigentlich nicht für Vermittler steht, ohne eine klare Ansage geht es da wohl nicht mehr. Orsika 09:16, 20. Dez. 2008 (CET)

Der Artikel ist für eine Woche vollgesperrt. Für solche Kindereien gibt es eine Diskussionsseite auf dem Artikel. Nutzt die und dann wieder melden. Eigentlich müsste man beide Streithähne wegen je dreimaligen Reverts für so eine sprachliche Nichtigkeit sperren. Aber es ist ja bald Weihnachten... . --Kuebi [∩ · Δ] 09:26, 20. Dez. 2008 (CET)
Vielleicht sagt dem freundlichen Melderlein mal irgendwer was zu ganz simplen Grundlagen der deutschen Grammatik - auf mich hört er leider nicht. Was sollte bei solchen Banalitäten da nun ein endloser Auszug aus Grammatikbüchern bringen? Oder was sollte man da sonst mit einer Diskussion ausrichten? Oder sollte man solche Fehler wirklich einfach im Artikel belassen? Ich sehe mich hier hilflos. --Tarantelle 09:28, 20. Dez. 2008 (CET)
Jedenfalls bringt es mehr als ein Editwar, eine Vandalismusmeldung und eine mögliche Sperre. Diskutiert das auf der entsprechenden Seite des Artikel. Hier ist jetzt Schluss, sonst überlege ich mir das mit dem weihnachtlichen Frieden noch. --Kuebi [∩ · Δ] 09:32, 20. Dez. 2008 (CET)
Über Grammatik streiten wir hier nicht. Eine letzte Warnung an Babbel: Ich kann um Größenordnungen mehr Socken pro Minute wegsperren als du anlegen kannst. Also ordne dich einfach mal ein. --Seewolf 09:35, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Aspiriniks (erl.)

Aspiriniks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mehrfacher Löschung von Quellen aus der Seite Grigor Parlitschew! Versuch die Tatsachen durch seine eigene unbelegte Behauptungen zu falsifizieren --Vammpi 11:11, 20. Dez. 2008 (CET)

"Er ist aber nur deshalb Bulgare, weil man vor 1943 entweder Bulgare oder Serbe war, Mazedonier gab es nicht. Hätte er später gelebt, wäre er Mazedonier gewesen..." Angeschrieben. Falls das nicht hilft, bitte wieder hier vorstelllig werden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:53, 20. Dez. 2008 (CET)
Hallo Nolispanmo, Grigor Parlitschew wird heute von Bulgaren als Bulgare und von Mazedoniern als Mazedone bertrachtet, so auch auf den jeweiligen Wikipedia-Seiten. Eine einseitige Parteinahme für eine dieser beiden Positionen halte ich für nicht mit NPOV vereinbar. Bei Interesse kann ich Dir das gerne näher erläutern, vielleicht genügt dieser Hinweis aber auch? Gruß, Aspiriniks 11:59, 20. Dez. 2008 (CET)
Es genügt, dass du die auf Deiner Disk. zitierte Quelle einfach akzeptierst, meinste nicht? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:19, 20. Dez. 2008 (CET)
Die Quelle kann gern wieder rein, aber sie beweist nicht das, was Vammpi gerne mit ihr beweisen will. Außerdem ist die Quelle in bulgarischer Sprache, und so wie das Wort Nationalität im Deutschen mehrdeutig ist, gilt das vermutlich auch für das in der Quelle verwendete Wort, insofern kann die Quelle nicht so sinnentstellend eingebaut werden, wie Vammpi das gerne hätte (der übrigens öfter mit seinem bulgarisch-nationalistischen POV auffällt und offenbar ein Problem mit Mazedoniern hat, siehe z. B. [1]. -- Aspiriniks 12:26, 20. Dez. 2008 (CET)

Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung. Eine Artikelsperre wird es nicht geben. Ist das klar genug formuliert? Hier damit erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:29, 20. Dez. 2008 (CET)

Artikel Call of Duty (erl.)

Call of Duty (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte dem Artikel auch mal Weihnachtsruhe gönnen Daniel 1992 11:33, 20. Dez. 2008 (CET)

2 Wo halb --MBq Disk Bew 11:37, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.227.40.215 (erl.)

217.227.40.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] WolfgangS 12:03, 20. Dez. 2008 (CET)

Ahellwig sperrte „217.227.40.215“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) --Gereon K. 12:06, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:82.194.132.22 (erl.)

82.194.132.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert OecherAlemanne 12:50, 20. Dez. 2008 (CET)

2 hours --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 13:00, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:80.132.215.165 (erl.)

80.132.215.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Orange (Frucht) Atlan Disk. 12:55, 20. Dez. 2008 (CET)

2 hours --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 13:01, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Biggerj1 (erl.)

Normale Edits vermixt mit Vandalismus, zB [2], [3] , [4] --Ayacop 11:55, 20. Dez. 2008 (CET)

Sieht so aus, als würde immer überall der String gelöscht werden zB [5]. --Ayacop 12:13, 20. Dez. 2008 (CET)
Ich will ja nicht sagen, aber ich habe nicht gespammt, ich habe sachlich begründete Änderungen vorgenommen, aber die Edits die hier angezeigt wurden (Ich habe mir deine Links angeschaut) habe ich gar nicht begangen! Ich habe z.B. bei 1 membranbegrenz eingefügt, da es ja in Bakterien Ribosomen gibt, also Organellen, die aber keine Membran besitzen--> Edit ist gerechtfertigt, das was mich aber auch stört ist dass da etwas angezeigt wird, dass ich es bearbeitet hätte wobei ich mir 100000%-ig sicher bin nicht mal mit dem crusor im Textfeld draufgewesen zu sein!!! Genauso bei 2) wo ich nur ein neues Thema eingefügt habe (--> Windows defender), bei 3) hinzugefügt habe, dass Archeen Plasmide tragen können und bei 4) die QS hinzugefügt habe. Ich habe das, was zusätzlich als verändert angezeigt wird, nicht geändert. Bitte könnte mal jemand diesen Bug beheben. Ich habe das nicht gemacht, das zeigt die Software nur als geändert an, wo nichts geändert wurde. Beobachtet doch meine edits und stellt das gleiche fest. Hinweis: Ich bin Sichter, vielleicht benötigt man dieses Recht um den Fehler zu reproduzieren und hatte für diese Beiträge den Internet Explorer benutzt. Versucht es einfach einmal den Bug zu reproduzieren und meldet ihn dann, denn es ist unangenehm als Spammer bezeichnet zu werden.-- biggerj1 12:29, 20. Dez. 2008 (CET)
Würdest du Dir bitte solche oder auch diese Änderungen verkneifen? Das ist kein Softwarefehler sondern "Unfug". Mit diesem Hinweis ist das WP:AGF dann auch erschöpft, vermeide weitere Edits dieser Art. Danke sagt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:41, 20. Dez. 2008 (CET)
das sieht zumindest wirklich nach einem Bug aus, verschwindet doch immer die Zeichenfolge hot. Nur dass der Bug bei Wikipedia liegt kann ich mir nicht vorstellen --fl-adler •λ• 12:44, 20. Dez. 2008 (CET)
Ich sage euch, ich habe bei diesen Edits jeweils nur das geändert, was ich oben angegeben habe, ich habe bei den Edits nichts anderes gemacht als das, was ich oben angegeben habe! Ich habe die einzelnen Worte die in der Versionshistorie als Änderungen angezeigt werden nicht geändert. Bitte unterscuht das einmal - ich meine es ernst!-- biggerj1 12:48, 20. Dez. 2008 (CET)
Ich muss mich entschuldigen. Ich habe die Edits wohl teilweise mit Firefox gemacht. Dort habe ich aber einen Filter installiert, der bestimmte Wörter in HTML-Seiten aussortiert -->"hot",... :-( Ich werde eine extra-Regel erstellen, die es bei Wikipediaartikeln nicht mehr ersetzt, ich entschuldige Mich für die entstandene Belästigung!-- biggerj1 12:53, 20. Dez. 2008 (CET)

no worries. Aus "Form eines Schüleraufsatzes", "Form eines aufsatzes" zu machen (zudem der edit eines anderen Benutzers) , war aber nicht die "Schuld des Filters", oder? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:06, 20. Dez. 2008 (CET)

Ich mache jetzt mal die ganzen Kolateralschäden weg, die ich heute verursacht habe. Und ja, Schüler in meinem Filter auch rausfliegen, ich bedaure aber, dass ich es nich gemerkt habe und einfach editiert habe, hatte gar nicht daran gedacht, dass der Filter des Zeug rausschmeist, naja jetzt habe ich eine Extraregel für Wikipedia...-- biggerj1 13:12, 20. Dez. 2008 (CET)
Habe jetzt alles korrigiert, was ich hier entstellt habe (habe es mithilfe der Versionshistorie kontrolliert, was ich da geändert habe). Nochmals Entschuldigung-- biggerj1 13:40, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.154.242.6 (erl.)

84.154.242.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Motor ChrisHamburg 13:04, 20. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Nolispanmo mit der Dauer „2 hours“. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 13:09, 20. Dez. 2008 (CET)

Eurobahn (erl.)

Bitte mal für einen Tag vollsperren, bis sich die Herren geeinigt haben, ob Meldungen über einen zu kurzen Zug bzw. einen Haltausfall in die WP gehören. Danke --Loegge 13:44, 20. Dez. 2008 (CET)

2 Tage halb --Hozro 13:53, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.143.110.163 (erl.)

84.143.110.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug in Ziggy Marley. Avoided 14:16, 20. Dez. 2008 (CET)

ja —Complex 14:16, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:222.93.99.178 (erl.)

222.93.99.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Flamer will uns verlassen. Vielleicht sollte der Artikel halbgeschützt werden. Avoided 14:35, 20. Dez. 2008 (CET)

ja —Complex 14:35, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:85.176.100.244 (erl.)

85.176.100.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Flamer Avoided 14:41, 20. Dez. 2008 (CET)

6h--ot 14:42, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.165.138.129 (erl.)

87.165.138.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior in Mozilla Firefox und Versionsgeschichte von Mozilla Firefox; Die Pseudo-Diskussion auf die er verweist besteht (leider) nur aus Polemik. --Vanger !–!? 14:07, 20. Dez. 2008 (CET)

Siehe auch http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=54349894&oldid=54349743&rcid=54093876#Stellungnahme_zur_Vandalismusmeldung --OecherAlemanne 14:28, 20. Dez. 2008 (CET)
6 Stunden.--NebMaatRe 15:16, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.227.174.245 (erl.)

217.227.174.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) greift user in seinen anmerkungen persönlich an --Neu1 14:29, 20. Dez. 2008 (CET)

6 Stunden.--NebMaatRe 15:16, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.171.87.178 (erl.)

84.171.87.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert in Kanada rum. Avoided 17:13, 20. Dez. 2008 (CET)

2 hours --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:28, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:78.51.239.136 (erl.)

78.51.239.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will uns unverzüglich verlassen. Avoided 17:27, 20. Dez. 2008 (CET)

6h --Hozro 17:29, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Voyager (erl.)

Voyager (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht den Artikel Dreamtale und stellt ihn sinnlos unter Vandalismusverdacht (Argument: Unsinn). --Kalmalordi 17:31, 20. Dez. 2008 (CET)

Falsche Tür erwischt - Argumente gegen den Löschentscheid bitte bei WP:LP vortragen. Vandalismus seitens Voyagers ist hier nicht zu erkennen, allerdings halte ich die letzte Fassung des Textes nicht unbedingt für SLA-würdig. --Andibrunt 17:36, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:80.187.104.208 (erl.)

80.187.104.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe: Kim Possible --Wiki-Chris 15:57, 20. Dez. 2008 (CET)

Erledigt durch Zeitverstrich. -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:51, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Einfahrtspisser (erl.)

Einfahrtspisser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kloalarm. Björn 19:46, 20. Dez. 2008 (CET)

erl --fl-adler •λ• 19:48, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Klostampfkraftprotz (erl.)

Klostampfkraftprotz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Noch einer. Björn 19:52, 20. Dez. 2008 (CET)

schon wech --fl-adler •λ• 19:55, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Saugglockenjongleur (erl.)

Saugglockenjongleur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Next one. Björn 19:57, 20. Dez. 2008 (CET)

...

Benutzer:Saugglockenzweckentfremder (erl.)

Saugglockenzweckentfremder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 20:00, 20. Dez. 2008 (CET)

...
Vielleicht auch die IP sperren, die da neue accounts spamt?--Troy (Diskussion) 20:03, 20. Dez. 2008 (CET)
Linky sagt: Kloalarm ist über folgende Rangesperren abstellbar: 217.224.192.0/18 - 84.145.192.0/18 - 88.64.0.0/19 - 79.200.64.0/18. Gruß, --Björn 20:03, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Meisterstampfer (erl.)

Meisterstampfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 20:05, 20. Dez. 2008 (CET)

...

Benutzer:Kloalarmauslöser (erl.)

Kloalarmauslöser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) next one -- ChrisHamburg 20:07, 20. Dez. 2008 (CET)

Kloalarmauslöser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsaccount, vermutlich schon unter ähnlichen Namen vandaliert WolfgangS 20:08, 20. Dez. 2008 (CET)

erl --fl-adler •λ• 20:12, 20. Dez. 2008 (CET)

KloalarmKloalarmKloalarm (erl.)

KloalarmKloalarmKloalarm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und noch einer. --StG1990 Disk. 20:10, 20. Dez. 2008 (CET)

Die Ranges sollten jetzt dicht sein --fl-adler •λ• 20:11, 20. Dez. 2008 (CET)

Metin2 (erl.)

Metin2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Erbitte vorläufige Halbsperre; 20 Mal Vandalismus von verschiedenen IP´s innerhalb von 12 Tagen ist mir persönlich zu viel. --Gruß, David Sallaberger Disku 20:14, 20. Dez. 2008 (CET)

Zunächst einen Monat halb. Bei späterem erneuten IP-Befall dann auch länger.--NebMaatRe 20:19, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Pfroempolol (erl.)

Pfroempolol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat scheinbar viel Spaß mit Bildern wie hier zu sehen ist. --Gruß, David Sallaberger Disku 20:33, 20. Dez. 2008 (CET)

Schmerzhafter Dauerabgang. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:34, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Homer J. Simpsons (erl.)

Homer J. Simpsons (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mir ist nicht so ganz klar, was der Kollege in Hannelore Fischer treibt, es sieht aber zumindest auf den ersten und zweiten Blick nach Vandalismus bzw. Editwar der sinnlosen Sorte aus. Björn 21:43, 20. Dez. 2008 (CET)

Bitte um den Link, wo Du den Benutzer angesprochen hast. --tsor 21:48, 20. Dez. 2008 (CET)
Das kannst Du doch viel besser. Gruß, --Björn 21:49, 20. Dez. 2008 (CET)
Was er da gemacht hat ist unverständlich. Ich spreche ihn mal darauf an und damit ist es erst einmal erledigt. --Kuebi [∩ · Δ] 22:30, 20. Dez. 2008 (CET)
Danke. Gruß, --Björn 22:57, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Böhmischer Gefreiter (erl.)

Böhmischer Gefreiter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Äh... Björn 22:13, 20. Dez. 2008 (CET)

Ich kann in den drei Beiträgen (es gibt noch keine gelöschten von dem Benutzer) nichts sperrwürdiges erkennen. --Kuebi [∩ · Δ] 22:27, 20. Dez. 2008 (CET)
Es geht auch mehr um den Namen. Es gab da mal einen gewissen Reichspräsidenten, der einen gewissen Menschen nicht... Aber egal. --Björn 22:28, 20. Dez. 2008 (CET)
Böhmischer Gefreiter. Aber ist doch schön, wenn man sich solche Accounts gleich mal markieren kann. Als IPs sind die wesentlich schwieriger zu beobachten...--Troy (Diskussion) 22:31, 20. Dez. 2008 (CET)
Nach BK: Ja, Hindenburg hatte sich aber mit Böhmen getäuscht. Aber Du hast Recht. Den Kameraden werde ich mal im Auge behalten. --Kuebi [∩ · Δ] 22:33, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:62.158.117.114 (erl.)

62.158.117.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 22:51, 20. Dez. 2008 (CET)

hat von Benutzer:Stefan64 2h bekommen.--Kuebi [∩ · Δ] 22:53, 20. Dez. 2008 (CET)
[BK] Gesperrt von Stefan64 mit der Dauer „2 hours“. Der war blitzartiger als ich. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:55, 20. Dez. 2008 (CET)
Hab' die betroffene Benutzerseite zusätzlich für 6h halbgesperrt (Benutzer offenbar nicht da). --Felistoria 22:57, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Niabot (erl.)

Niabot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe Benutzer Diskussion:Niabot oben rechts. Die bildlichen Pöbeleien gegen meine Person gehen ungebremst weiter. Der Benutzer zeigt keinerlei Einsicht, sondern pöbelt munter weiter. Ich bitte dies endlich abzustellen. --Weissbier 18:30, 20. Dez. 2008 (CET)

Nuja, kann man auch anders interpretieren: "was besoffen geschrieben wird, ist für die Tonne" --RalfR → Berlin09 18:36, 20. Dez. 2008 (CET)
Wie alle wissen aber, wie es interpretiert werden soll. Es ist ja nicht der erste Versuch Niabots, unter dem Deckmantel der alles dürfenden Satire gegen Weissbier zu stänkern. Das grenzt schon an einen Rachefeldzug, weshalb meine Portion AGF langsam aufgebraucht ist... Ich habe Niabot angesprochen mit der Bitte, das Bildchen zu entfernen. Auf seiner Diskussionsseite eingreifen möchte ich ungerne, daher bitte ich darum, seine Reaktion abzuwarten. --Andibrunt 18:48, 20. Dez. 2008 (CET)
Wenn es interpretiert werden muss, kann es kaum persönlich sein, wenn es auf der benutzereigenen Diskussionsseite zu finden ist, auf der sich Weissbier nicht aufhalten muss. Ich weiß nicht, wie ich es interpretieren soll, ich interpretiere es wie RalfR, also ist „alle“ schonmal falsch. Eine „gefühlte“ Pöbelei, nur auf Basis eines Verdachts kann wohl kaum ein Sperrgrund sein. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:57, 20. Dez. 2008 (CET)
Dann fahr mal mit der Maus über die Bilder... Weissbier 19:13, 20. Dez. 2008 (CET)
plus Ein Marcela gleich Spricht für sich

Eine logische Konsequenz aus meinen bisherigen Erfahrungen.
  1. Wenn Benutzer:Weissbier und RalfR aufeinandertreffen, kommt nur Mist dabei raus
  2. Wenn Marcela Weißbier trinkt, kann er keine Kamera mehr halten
  3. ....?

(Dieser Beitrag ist ausdrücklich als Satire gemeint und soll niemanden diffamieren) --RalfR → Berlin09 19:15, 20. Dez. 2008 (CET)

Wo ist der Vandalismus? Kein Artikelvandalismus angegeben, also gehört das mMn nicht hierher. Die VM ist doch nicht dazu da, Konflikte zwischen Benutzern auszufechten...--Troy (Diskussion) 19:19, 20. Dez. 2008 (CET)
ME ist das ein ziemlich fieser persönlicher Angriff in nur wenig verschlüsselter Form, deswegen gehört dieser Fall ducrhaus auf diese Seite. Da steht ja nicht Bier, Alkohol oder Schnaps, sondern da wird ziemlich durchschaubar mit einem Benutzernamen gespielt. --Φ 19:28, 20. Dez. 2008 (CET)
Ich erkenne in der Aussage "Wenn Weissbier auf einen Artikel trifft, wird er gelöscht" beim besten Willen keinen PA, tut mir leid. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Im Vergleich zur gelöschten Karikatur noch harmlos. --ChrisHamburg 19:35, 20. Dez. 2008 (CET)
Ich auch nicht. Bestenfalls eine Tatsachenbehauptung, die alles andere als abwegig ist. Ich finde diese subtile Kritik sogar für gelungen und hoffe, dass Kritik alleine hier nicht justiziabel ist. Morty 19:39, 20. Dez. 2008 (CET)

Weissbier ein neues Schäufelchen schenken und den Unfug hier bitte beenden. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 19:52, 20. Dez. 2008 (CET)

Zu argumentieren, dass man die Wortbildfolge auch noch ganz anders interpretieren könnte, wenn man den Kontext völlig ausblendet, grenzt schon an Vergackeierung der mit den VM beschäftigten Admins - oder an grenzenlose Naivität. Ich finde, Andi hat das sehr richtig beurteilt und ebenso gehandelt: das ist ein eindeutiger PA von Niabot, und damit wird umgegangen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:56, 20. Dez. 2008 (CET)

Wird mittlerweile in DE-WP Kritik mit PA gleichgestellt? Morty 20:05, 20. Dez. 2008 (CET)
Nein, Morty, jedenfalls nicht von mir. Aber persönliche Anp*nkeleien werde ich auch nicht als „kreative Beliebigkeit“ verniedlichen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:10, 20. Dez. 2008 (CET)
Wie soll man Kritik üben, ohne den Kritisierten auch mal zu nennen? Eine PA in Form einer Beleidigung kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Eher den Versuch, Kritiker durch die PA-Keule vollkommen mundtot zu machen. Weißbier muss eben damit leben, dass man seinem Löscheifer auch mal satirisch thematisiert. Ich sehe hier genau so viel PA gegen Weißbier wie in wp:Gedichte. Morty 20:14, 20. Dez. 2008 (CET)
Dann schau Dir einfach diese „Datei:Böses Weißbier“ oder diesen Editkommentar an, und alle Spekulationen über den Charakter der Kollage verbieten sich von selbst. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:24, 20. Dez. 2008 (CET)
Würde ich ja gerne, kann/darf ich aber nicht. (Datei:Böses Weißbier.svg). Morty 20:31, 20. Dez. 2008 (CET) PS, wird denn hier eigentlich über den Charakter oder eine konkrete Verfehlung entschieden ?
Diese Terminologie ist leider völlig unpassend, da keinesfalls ein Kritiker mundtot gemacht wird. Man kann jederzeit konstruktive Kritik am Verhalten einer anderen Person üben, das schließt nicht ein, dass man derartige Karikaturen einstellen kann, die keinerlei Konstruktivität erkennen lassen. Ich sehe dennoch keinen persönlichen Angriff, da mir das klar beleidigende, ehrverletzende Element fehlt. Nichtsdestoweniger gebietet es aus meiner Sicht der Anstand, so etwas selbständig zu entfernen, worum ich Niabot auch in diesem Fall bitten würde. —Pill (Kontakt) 20:33, 20. Dez. 2008 (CET)

...gestern hier auf der gleichen Baustelle... Ich habe die Benutzerseite von Henriette vandaliert, Berlin-Jurist hat mich hier gemeldet. Daß wir 3 alle beisammen auf dem Stammtisch waren, wurde bemerkt, dementsprechend gab es außer ein paar dummen klugen Kommentaren keine Konsequenzen. Ich achte Weissbier und Niabot als kostruktive Mitarbeiter. Streitbar ist hier wohl fast jeder. Wenn mich Achim irgendwo als Arschloch bezeichnet, ist das für mich kein PA sondern ich würde überlegen, was ich falsch gemacht habe. Wenn jemand einen Nick hat, der mehrdeutig ist, lassen sich damit allerlei Spielchen treiben. Solche Bilderrätsel sind mit "Niabot" unmöglich, sonst hätte ich schon mal was gebastelt. Niabot scheint nicht online zu sein, warten wir seine Reaktion ab. Und Weissbier reiche ich ne Batterie Tschechen-Bier zur Versöhnung ;) --RalfR → Berlin09 20:57, 20. Dez. 2008 (CET)

Ich habe das Bild auf der benutzerseite auskommentiert; Niabot ist offenbar nicht da und kann nicht Stellung nehmen. Beschwerden sollten diesbezüglich nunmehr an mich gehen. Ich persönlich sehe die Angelegenheit übrigens wie Www, aber ich möchte eine ggf. überflüssige Diskussion hier beenden. Ich bitte allerdings Niabot, mal darüber nachzudenken, wie man elegant kontert, ohne das Mittel der sog. Verwirrungstechnik (siehe sog. "Faule Tricks" der Rhetorik) zu verwenden. --Felistoria 21:22, 20. Dez. 2008 (CET)
Keine Maßnahme hier; Maßnahme durch mich auf der Benutzerdisk (Bildchen dort auskommentiert) --Felistoria 21:22, 20. Dez. 2008 (CET)

...und jetzt dort durch Niabot entschärft. -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:54, 20. Dez. 2008 (CET)

OK, dann noch einmal mehr Senf. Ich halte beide Bilder für harmlos. Aber ich bin auch nicht das Ziel. Es war gestern klar ersichtlich, daß Weissbier es nicht so prinkelnd findet. Heute mit einem neuen Versuch anzukommen ist demnach durchaus als zumindest ungeschickt, wenn nicht sogar mit Vorsatz eine Provakation zu erzeugen, geschehen. Völlig unnötig. Marcus Cyron 21:18, 20. Dez. 2008 (CET)

Meine Beendigung zeigte keinen BK an mit dem Kommentar von Marcus Cyron. Sorry, Marcus.--Felistoria 21:24, 20. Dez. 2008 (CET)
Komisch. Aber kein Problem :). -- Marcus Cyron 23:56, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Bandidos (erl.)

Bandidos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [6] Björn 23:37, 20. Dez. 2008 (CET)

ja --Complex 23:39, 20. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:83.78.15.110 (erl.)

83.78.15.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will gesperrt werden -- ChrisHamburg 23:52, 20. Dez. 2008 (CET)

6 hrs.--Zenit 23:55, 20. Dez. 2008 (CET)

Artikel Ostpreußen (erl.)

Ostpreußen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War zwischen Treublatt und IP Atlan Disk. 13:56, 20. Dez. 2008 (CET)

erstmal die IP für 6h stillgelegt, wenn's nicht hilft, nochmal melden. --Hozro 13:59, 20. Dez. 2008 (CET)
Die Löschung des Satzes wurde nicht begründet, sah für mich nach Vandalismus aus -> Revert. Einmal. Ist das ein "edit-war"-Verhalten von meiner Seite aus? Ich denke nicht.--Troy (Diskussion) 19:25, 20. Dez. 2008 (CET)

Ist wohl erledigt. --Fritz @ 03:29, 21. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.137.181.36 (erl.)

84.137.181.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ggf. etwas für Oversight http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=54363526&oldid=54269242&rcid=54107672#Ist_Schneider_noch_Mitglied.3F OecherAlemanne 20:31, 20. Dez. 2008 (CET)

Version gelöscht, Oversight m.E. nicht notwendig. --Fritz @ 03:26, 21. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Jerry Fischer (erl.)

Jerry Fischer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - zweimaliges eigenmächtiges SLA-Entfernen aus Wellbeing Management. --91.22.115.171 01:16, 20. Dez. 2008 (CET) (Bitte in die Projektseite verschieben)

Sprich doch den neuen Benutzer auf seiner Disk an. --Logo 01:21, 20. Dez. 2008 (CET)
Der Kommentar bei einem seiner Reverts "Löschvorschlag von anonymem Nutzer entfernt" weist deutlich genug darauf hin, was er von Ansprachen durch eine IP hält.
Nachtrag: der Artikel wurde zwischenzeitlich gelöscht und wieder neu angelegt. Scheint stur zu sein. War wohl eine Überschneidung von zwei SLAen. --91.22.115.171 01:23, 20. Dez. 2008 (CET)
Yep, war eine BK zwischen Benutzer WAH und mir, wir hatten zeitgleich einen SLA gestellt und durch die Überschneidung mit der Löschung wurde anscheinend der Artikel (inkl. SLA) versehentlich wieder neu eingestellt, hatte ich neulich schonmal (BK bei SLA+). Aber nun isser ja wech. :-) Grüße und ein angenehmes Wochenende --Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:29, 20. Dez. 2008 (CET)
Hab ihn auch auf dem Radar, wegen POV-Edits bei Landmark Education und eines subtilen Vandalismus --MBq Disk Bew 14:38, 24. Dez. 2008 (CET)

Sinti und Roma (erl.)

Editwar um LA/SLA - ganz raus etc.pp. --91.18.91.123 18:51, 20. Dez. 2008 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/20&oldid=231589712“