Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/05
Benutzer:93.214.225.247 (erl.)
93.214.225.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will seine Tierversuche in Punktierte Zartschrecke unterbringen. codc Disk 01:36, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:80.187.99.58 (erl.)
80.187.99.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trollerei ohne dass eine enzyklopädische Mitarbeit erkennbar wäre. codc Disk 01:44, 5. Okt. 2015 (CEST)
- inzw. verjährt.--Pacogo7 (Diskussion) 02:24, 5. Okt. 2015 (CEST)
Artikel 6 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Im September war der Artikel 4x Ziel von Vandalismus (siehe Verlauf/Versiongeschichte) --LennBr (Diskussion) 02:19, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:5.147.140.206 (erl.)
5.147.140.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur Schrott von der IP. --MWExpert (Diskussion) 08:13, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:5.147.140.206 (erl.)
5.147.140.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte endlich zur Schule losgehen... --פת סולת (Diskussion) 08:14, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:95.91.114.11 (erl.)
95.91.114.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) blubb. --MWExpert (Diskussion) 08:20, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:93.216.230.77 (erl.)
93.216.230.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bootsmannpfeife --MWExpert (Diskussion) 08:23, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.187.184.242 (erl.)
84.187.184.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz --MWExpert (Diskussion) 08:26, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:87.167.211.67 (erl.)
87.167.211.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) aha --MWExpert (Diskussion) 08:30, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Marc4400 (erl.)
Marc4400 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schwachsinn. --MWExpert (Diskussion) 08:31, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.163.3.252 (erl.)
84.163.3.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kind mit PC.--MWExpert (Diskussion) 08:34, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:217.231.156.127 (erl.)
217.231.156.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nachdem ich jetzt cool bin bitte abklemmen. --MWExpert (Diskussion) 08:39, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.46.200.30 (erl.)
91.46.200.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) das arme Tier. --MWExpert (Diskussion) 08:40, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:185.5.196.156 (erl.)
185.5.196.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht. --MWExpert (Diskussion) 08:41, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:93.203.121.112 (erl.)
93.203.121.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Metasocke. --MWExpert (Diskussion) 08:49, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:109.84.1.48 (erl.)
109.84.1.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mobiler Schrott. --MWExpert (Diskussion) 08:53, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:5.56.192.121 (erl.)
5.56.192.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal länger wegsperren. --MWExpert (Diskussion) 08:58, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.130.18.19 (erl.)
84.130.18.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:01, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:80.132.87.40 (erl.)
80.132.87.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MWExpert (Diskussion) 09:02, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:80.132.87.40 (erl.)
80.132.87.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:02, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Conan174 (erl.)
Conan174 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks Unitymedia--Magicman0361 (Diskussion) 09:02, 5. Okt. 2015 (CEST) setzt korregierten Teil ohne Begründung und Prüfung zurück. Angaben im Artikel nicht mehr aktuell, siehe Abschnitt 4.2 Fernsehen - Free TV. Unitymedia speist seit 01. Juli 2015 bzw. 1. Oktober 2015 neue öffentlich-rechtliche HD-Programme ein. Der Benutzer hat eine persönliche Abneigung gegen den Kabelbetreiber Unitymedia und ist nicht objektiv.
- DU willst was OHNE begründung rauslöschen, DU must es bellegen, DU missachtest die BELLEGPFLICHT wp:q-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:31, 5. Okt. 2015 (CEST)
- PS: das ist eine rache vm zu gestern abend, wo der artikel wegen editar geclosed worden ist, der user ist NICHT auf die disk seite des artikels gegangen.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:48, 5. Okt. 2015 (CEST)
erledigt, Artikel wie beim letzten Mal zu, --He3nry Disk. 10:19, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.8.122.134 (erl.)
91.8.122.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:03, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:77.21.172.234 (erl.)
77.21.172.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:04, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:77.21.172.234 (erl.)
77.21.172.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tastaturtests. --MWExpert (Diskussion) 09:04, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:79.218.218.65 (erl.)
79.218.218.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:07, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:79.246.129.143 (erl.)
79.246.129.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:11, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:79.246.129.143 (erl.)
79.246.129.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fan vom Fußball in Spanien --E (D) 09:11, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Hallohallofgt (erl.)
Hallohallofgt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:15, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:79.198.150.123 (erl.)
79.198.150.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:16, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:88.153.234.137 (erl.)
88.153.234.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:212.29.19.13 (erl.)
212.29.19.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:18, 5. Okt. 2015 (CEST)
212.29.19.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) jo... --MWExpert (Diskussion) 09:18, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:217.24.55.234 (erl.)
217.24.55.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Tkkrd (Diskussion) 09:25, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:217.24.55.234 (erl.)
217.24.55.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Alles unter Spezial:Beiträge/217.24.55.234 --Joerg 130 (Diskussion) 09:28, 5. Okt. 2015 (CEST)
schon wech, --He3nry Disk. 09:31, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:158.64.25.254 (erl.)
158.64.25.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale wieder am Werk: 1 2 --Tkkrd (Diskussion) 09:28, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:158.64.25.254 (erl.)
158.64.25.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:28, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:BlaBlasnu (erl.)
BlaBlasnu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille, angelegte Seite bitte löschen. --MWExpert (Diskussion) 09:29, 5. Okt. 2015 (CEST)
- @MWExpert:Du stehst einen Edit vor der nächsten Sperre. --He3nry Disk. 09:30, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Warum? --MWExpert (Diskussion) 09:31, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Du sollst nicht schnell schießen, Du sollst nicht schnell schießen ... Der Benutzer hat einen(!) Edit und zwar in seinem(!) BNR, --He3nry Disk. 09:32, 5. Okt. 2015 (CEST)
- (nach BK) Es ist aber offensichtlicher als offensichtlich, imo ist sogar der Benutzername ungeeignet. Alle anderen VMs wurden auf IPs mit min. 2 Edits gestellt. Und wo der Benutzer editiert hat ist ja wohl unerheblich. --MWExpert (Diskussion) 09:35, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Du sollst nicht schnell schießen, Du sollst nicht schnell schießen ... Der Benutzer hat einen(!) Edit und zwar in seinem(!) BNR, --He3nry Disk. 09:32, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Erstens darf ich mich hier als "Dödel" anmelden, wenn ich das will - es ist keinesfalls Deine Aufgabe, das zu beurteilen. Zweitens waren es hier eben nicht zwei Edits und drittens gilt AGF: Der Benutzer probiert ein bisschen Quark in seinem BNR - das darf der. Es ist keinesfalls Deine Aufgabe, das zu zensieren. Fazit: Du machst Arbeit, weil Du Dich anscheinend zu was auch immer aufschwingen willst oder weil Du einfach nicht denkst bevor(!) Du editierst, --He3nry Disk. 09:39, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Ich glaub das führt hier zu nichts. Wir werden wohl keine Freunde mehr (EOD). --MWExpert (Diskussion) 09:41, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Erstens darf ich mich hier als "Dödel" anmelden, wenn ich das will - es ist keinesfalls Deine Aufgabe, das zu beurteilen. Zweitens waren es hier eben nicht zwei Edits und drittens gilt AGF: Der Benutzer probiert ein bisschen Quark in seinem BNR - das darf der. Es ist keinesfalls Deine Aufgabe, das zu zensieren. Fazit: Du machst Arbeit, weil Du Dich anscheinend zu was auch immer aufschwingen willst oder weil Du einfach nicht denkst bevor(!) Du editierst, --He3nry Disk. 09:39, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:93.201.87.201 (erl.)
93.201.87.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. --MWExpert (Diskussion) 09:30, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Gott Vater & Sohn (erl.)
Gott Vater & Sohn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Name und Hundehasser-Sperrumgehung zum x-ten --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:52, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:82.218.167.107 (erl.)
82.218.167.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Frühkindliche sexuelle Träume. Pittimann Glückauf 09:55, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:94.216.39.199 (erl.)
94.216.39.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag Caillou nicht :( --MWExpert (Diskussion) 10:05, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Magicman0361 (erl.)
Magicman0361 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) misachtet bewust die bellegpflicht Liste der Programme der Unitymedia-Plattform (nur Nordrhein-Westfalen und Hessen) -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:07, 5. Okt. 2015 (CEST)
erledigt, Artikel wie beim letzten Mal zu, --He3nry Disk. 10:19, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:217.231.127.80 (erl.)
217.231.127.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) als Lautern-Fan ist ein KSC-Vandale leider inakzeptabel. --MWExpert (Diskussion) 10:08, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:79.212.245.159 (erl.)
79.212.245.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnsartikel ApolloWissen • bei Fragen hier 10:20, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:93.211.75.121 (erl.)
93.211.75.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --ApolloWissen • bei Fragen hier 10:33, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:109.71.42.163 (erl.)
109.71.42.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Meint den Namen von Atze Schröder einsetzen zu müssen. Pittimann Glückauf 10:16, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Warum wird man gesperrt, nur weil man den Atze Schröders Realnamen, erwähnt? Dafür wird noch nichtmal eine Begründung angegeben. --104.238.194.236 10:21, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Das ganze Thema hatten wir schon zigmal, Atze Schröder verklagt diejenigen die offen seinen Realnamen nennen. --Pittimann Glückauf 10:23, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Dementsprechend würde ich es auch Versionslöschen. --MWExpert (Diskussion) 10:36, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Das ganze Thema hatten wir schon zigmal, Atze Schröder verklagt diejenigen die offen seinen Realnamen nennen. --Pittimann Glückauf 10:23, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Und sobald Hubertus Albers beginnt, jeden der das Wort FCKW verwendet zu verklagen, wird das auch überall gelöscht? Hat Herr Albers denn jemals einen dieser Prozesse gewonnen? Hier wird ja ein schöner Untertanengeist gepflegt! --104.238.194.236 10:44, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.56.76.246 (erl.)
84.56.76.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - gerne auch länger --Serols (Diskussion) 10:44, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:79.252.10.245 (erl.)
79.252.10.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:46, 5. Okt. 2015 (CEST)
79.252.10.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) k --MWExpert (Diskussion) 10:46, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.23.99.31 (erl.)
91.23.99.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:47, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.32.104.17 (erl.)
91.32.104.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --MWExpert (Diskussion) 10:54, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:87.138.101.63 (erl.)
87.138.101.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - will Busse bauen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:57, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.63.82.128 (erl.)
91.63.82.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - ganz schnell raus damit: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:00, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Archäologie AG (erl.)
Archäologie AG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner Werbeaccount. --MWExpert (Diskussion) 11:02, 5. Okt. 2015 (CEST)
- "Werbeaccount" setzt imho gewerbliche Zwecke voraus, hier geht es um ein Konto vermutlich aus dem GLAM-Bereich, das sich mit den lokalen Gepflogenheiten auf deWP nicht so auskennt. AGF beachten und ansprechen, nicht anschwärzen.
- Edith sagt: Die Ansprache wurde schon von anderen Nutzern durchgeführt, was soll diese Meldung also, MWExpert? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:09, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Uhrzeit beachten. Abwarten ob noch was kommt. --MWExpert (Diskussion) 11:10, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Ja, Werbung für den Kanton Aargau, denn dem gehört die verlinkte Website... DestinyFound (Diskussion) 11:17, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Missbrauch dieser Seite. -- ɦeph 11:22, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Ja, Werbung für den Kanton Aargau, denn dem gehört die verlinkte Website... DestinyFound (Diskussion) 11:17, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.131.213.76 (erl.)
84.131.213.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nein danke. Evtl. Version verstecken. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:04, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:217.85.68.78 (erl.)
217.85.68.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Nobody Perfect (Diskussion) 11:07, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.41.193.243 (erl.)
91.41.193.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - pubertiert: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:11, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Hmmmm, könnte bitte mal jemand? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:18, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:MWExpert (erl.)
MWExpert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schadet der Wikipedia mit seiner Vandalenjagd mehr als man denkt. Siehe oben die Warnung von He3nry in #Benutzer:BlaBlasnu (erl.). 2003:45:4801:1300:A97D:12D:7E31:5EA1 11:13, 5. Okt. 2015 (CEST)
MWExpert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der läuft gerade wieder zur Höchstform auf, kann den mal jemand einbremsen? --24.134.193.101 11:13, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Echannel1 (erl.)
Echannel1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellt wiederholt Werbeartikel. --MWExpert (Diskussion) 11:07, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:BBMediaCompany (erl.)
BBMediaCompany (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hartleibiger Spammer, siehe Benutzerdisk und heutige SLAs. --Je suis Tiger! WB! 11:42, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:77.242.72.64 (erl.)
77.242.72.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat anhaltende Langeweile --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:48, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Wiederholt grober Unsinn (siehe zB Entity-Relationship-Modell; warum sperrt man sowas nicht dauerhaft?--VÖRBY (Diskussion) 12:33, 5. Okt. 2015 (CEST)--VÖRBY (Diskussion) 12:33, 5. Okt. 2015 (CEST)
ERM wurde von Regi51 bis 5. Januar 2016, 11:35 Uhr (UTC) halbgesperrt. @xqt 13:44, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:193.170.68.224 (erl.)
193.170.68.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Heute mal wieder kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 12:05, 5. Okt. 2015 (CEST) Die Sperre muss selbst den Hofrat schmerzen - mal wieder eine Bildungseinrichtung aus Österreich. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:09, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:141.47.245.253 (erl.)
141.47.245.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 12:15, 5. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Entity-Relationship-Modell (erl.)
Entity-Relationship-Modell (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vielfach Vandalismus; IP-Sperre dauerhaft; 2015 von IP's ausschließlich und viele Vand-Änderungen --VÖRBY (Diskussion) 12:29, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:79.200.214.225 (erl.)
79.200.214.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in Death-Valley-Nationalpark --Nobody Perfect (Diskussion) 12:32, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.163.88.100 (erl.)
84.163.88.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der kleine Kevin will bitte aus dem Bällebad geholt werden. hilarmont 12:35, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Giftzwerg 88 (erl.)
Giftzwerg 88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernung ganzer Abschnitte ohne vorherige Diskussion und Begründung auf der Artikel-Disk. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:46, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Bitte den Dauerstalker und Hinterherstiefler sperren. Die Disk ist bisher leer und es gibt niemand mit dem ich diskutieren kann. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:50, 5. Okt. 2015 (CEST)
- lol; ich denke der Giftzwerg 88 spricht von sich. Dauerstalker und Hinterherstiefler sind treffende Beschreibungen für diesen Messina-Hinterherläufer, vgl. Beitragsliste des Accounts. 99,9% hinter Messina her. In claris non fit interpretatio. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:53, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Du hast mich jetzt ein Dutzend mal wegen Edits hierhergebracht, mit denen du nicht einverstanden warst und nie hat man deine Sicht geteilt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:04, 5. Okt. 2015 (CEST)
- lol; ich denke der Giftzwerg 88 spricht von sich. Dauerstalker und Hinterherstiefler sind treffende Beschreibungen für diesen Messina-Hinterherläufer, vgl. Beitragsliste des Accounts. 99,9% hinter Messina her. In claris non fit interpretatio. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:53, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Giftzwerg 88: bitte unterlasse das entfernen des Abschnitts mit ausschließlich einer sehr vagen Aussage in der ZuQ-Zeile als Grund und suche vorher mit deinen Bedenken hinsichtlich der Relevanz die Diskussionsseite auf. Brodkey65 hat hier m.E. absolut richtig gehandelt und diese mit einer Nachfrage zur Löschung benutzt. Ich gehe mal davon aus, dass ihr Argumente und keine "Nettigkeiten" austauscht und euch ggfs. eine dritte Meinung dazu holt. Ansonsten ohne Maßnahmen erledigt. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 13:04, 5. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Nike (Unternehmen) (erl.)
Nike (Unternehmen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nur Unsinn in der letzten Zeit, dazu von wechselnden IPs-- Luke081515 12:49, 5. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Staten Island (erl.)
Staten Island (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nur Vandalismus-- Luke081515 12:51, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.44.182.203 (erl.)
91.44.182.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, zu wenig zu tun: 1 2 --Luke081515 12:54, 5. Okt. 2015 (CEST)
Bund östereichischer Hundeschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeignerter Benutzername --Luke081515 13:28, 5. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Nike schachtzabel (erl.)
Nike schachtzabel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Einmal bitte gegen Neuanlage sperren-- Luke081515 13:41, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.40.94.252 (erl.)
91.40.94.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich für besonders witzig. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:53, 5. Okt. 2015 (CEST)
2003:45:4C6A:3900:30C2:3E6C:D158:DD3E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) war stets bemüht --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:53, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Hori Zonte (erl.)
Hori Zonte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Anspracheresistenter Literaturspammer. Der Verlag gilt hier als unseriös, siehe Wikipedia:Pseudoverlage --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:57, 5. Okt. 2015 (CEST)
Entschuldigen Sie "Schnabeltassentier", dass ich die hohe Kunst der Wikipedia-Einträge noch nicht beherrsche. Schließlich bin ich erst seit 10 Minuten dabei. Mich aber gleich als ansprechresistenten Literaturspammer zu bezeichnen ist respektlos !!! Warum sollte man vernünftigerweise auf so einen Hinweis eingehen? Soll ich dasselbe mit Ihnen machen? Schließlich haben Sie das Buch noch nicht gelesen, oder etwa doch?
Das Buch halte ich für eines der besten, Gegenargumente fehlen bisher. Und nur weil das über das "falsche Unternehmen" publiziert wurde, soll es der Öffentlichkeit unbekannt und fern bleiben? Das ist kein Gegenargument, sondern Anti-Aufklärung! Richtige Inhalte bleiben richtige Inhalte, auch wenn das Geschenkpapier nicht jedem passt. Nur, dass ich Sie bzw. wikipedia richtig verstehe: Wikipedia kommt es gar nicht darauf an, Aufklärung zu betreiben, sondern Ideologie zu verbreiten? (nicht signierter Beitrag von Hori Zonte (Diskussion | Beiträge) 14:23, 5. Okt. 2015 (CEST))
Siehe [1] - der LIT-Spam hört dann bitte jetzt auf. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:57, 5. Okt. 2015 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:03 beachten. --HaZetIh 14:04, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Ist weg. --Orci Disk 14:06, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:87.172.11.178 (erl.)
87.172.11.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:26, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:87.183.17.153 (erl.)
87.183.17.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:38, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:105.158.104.22 (erl.)
105.158.104.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:41, 5. Okt. 2015 (CEST)
Artikel FitX (erl.)
FitX (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) zieht grade diverse Socken von Werbetreibenden an --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:45, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Sperre um unendlich viel Zeit verkürzt: 5. Okt. 2015, 15:00:51 (edit) Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K . . (1.356 Bytes) (0) . . (Änderte den Schutz von „FitX“: Edit-War ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 19. Oktober 2015, 13:00 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 19. Oktober 2015, 13:00 Uhr (UTC)))) --Kuebi [✍ · Δ] 15:02, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:LeoDemidov (erl.)
LeoDemidov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Anspracheresistenter Werbetreibender codc Disk 14:46, 5. Okt. 2015 (CEST)
- erhöhe um Editwar-Sockenpuppe von Benutzer :FitX-Studio --PCP (Disk) 14:52, 5. Okt. 2015 (CEST)
- sind alle drei weg. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:01, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:84.128.217.206 (erl.)
84.128.217.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:01, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:80.132.219.200 (erl.)
80.132.219.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:03, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:93.207.241.82 (erl.)
93.207.241.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Das wird wohl nix mit Artikelverbesserung. Pittimann Glückauf 15:21, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Market (erl.)
Market (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Setzt seine Theorie („Lexikonstandard ist nur der Nachname“) weiter fort und löscht ohne Mehrwert die Vornamen raus. 1 und 2. Siehe dazu auch diese VM-Entscheidung. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:23, 5. Okt. 2015 (CEST)
- so eine durchsichtige Retourkutsche. Aber was soll es. Lexikalischer Standard ist nicht von mir erfunden. Schauen sie bitte mal in Lexikon beliebiger Wahl nach. Hier geht es nicht um schönes Formulierungen. Die Erwähnung des Nachnamens hat in der Kurzbezeichnung zu erfolgen und sonst nicht weiter. Nichtnachvollziehbare Entscheidung des Admins. Wenn Wikipedia einen fleißigen User verlieren will, dann nur so weiter. Bisher gehe ich davon aus, dass Standards eingehalten werden und dadurch die Qualität des Wikipedias steigt.(nicht signierter Beitrag von Market (Diskussion | Beiträge) )
Artikel Xitami (erl.)
Xitami (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Könnte mal bitte ein Admin den werten Mitarbeiter freundlich dazu auffordern, >entfernt< Kommentare in Artikeln (so wie hier) zu unterlassen? Wenn er in LDs nichts besseres als PAs beizutragen hat, dann ist das halt die Löschhölle. Aber den Artikelnamensraum vollmüllen ist IMHO ein no-go. --Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:03, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:89.246.5.110 (erl.)
89.246.5.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) 16:52, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Anton & Josepf (erl.)
Anton & Josepf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das wird wohl nix mit Wiedereingliederung. Pittimann Glückauf 17:15, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:193.147.222.242 (erl.)
193.147.222.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat komische Ansichten von Firmen. Pittimann Glückauf 17:37, 5. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Pixelwork Studio (erl.)
Pixelwork Studio (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Lemmasperre? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:42, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:MW Looser (erl.)
MW Looser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entbehrlicher Provo-Account --Unscheinbar (Diskussion) 18:54, 5. Okt. 2015 (CEST) MW Looser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte gleich mal sperren. Vandaliert bei MWExpert auf der Disk herum. --Silver (Diskussion) 18:55, 5. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Edith Stein (erl.)
Edith Stein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) die Halbsperre ist anscheinend vor kurzem abgelaufen. Bitte erneuern, der Artikel ist wegen gelangweilter Schüler definitiv nicht IP-geeignet. Danke. --Turris Davidica (Diskussion) 19:00, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:217.250.83.86 (erl.)
217.250.83.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Punkt64 ✉ 19:07, 5. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Caillou (erl.)
Caillou (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich denke eine IP-Sperre wäre mal wieder angebracht, in den letzten zwei Tagen 3x Vandalismus. Gruß --BlackSophie 19:07, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Alfons Hendler (erl.)
Alfons Hendler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Punkt64 ✉ 19:08, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Angesprochen. Mal sehen --Itti 19:11, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:129.13.72.196 (erl.)
129.13.72.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt ohne Diskussionsbereitschaft größere Artikelbestandteile, z.B. aus Voyager 2. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:50, 5. Okt. 2015 (CEST)
Seit knapp zehn Stunden nicht mehr aktiv gewesen. Gruß --Jivee Blau 20:53, 5. Okt. 2015 (CEST)
2003:56:6f30:7d78:a492:d80d:7cda:e894 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) er möchte raus zum spielen [2] -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:07, 5. Okt. 2015 (CEST)
Von Horst Gräbner drei Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 20:54, 5. Okt. 2015 (CEST)
Maximilian Schönherr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mißbräuchliches Entfernen des Erledigt-Bausteins ohne zu erklären, was denn nun in dem entsprechenden Diskussionsabschnitt weiterzudiskutieren wäre und vor allem was denn das neue Argument wäre --Feliks (Diskussion) 20:24, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Jeder darf einen Erledigt-Baustein entfernen, wenn der Abschnitt seiner Meinung nach noch nicht erledigt ist. -- Toni (Diskussion) 20:34, 5. Okt. 2015 (CEST)
Kein Vandalismus erkennbar und nahe am Mißbrauch der VM - eine Diskussion ist erledigt, wenn sie beendet ist, das ist hier offensichtlich nicht der Fall -- Achim Raschka (Diskussion) 20:43, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:134.3.217.49 (erl.)
134.3.217.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Robinienfeind --Xocolatl (Diskussion) 20:26, 5. Okt. 2015 (CEST)
Liste der Millionenstädte (erl.)
Bitte mal die Versionsgeschichte verfolgen. Das ist schon der fünfte erfolglose Versuch, die Einleitung des Artikels zu ignorieren und chinesische Städte durchzuboxen, die von der Fläche her so groß sind wie ganz Hessen. Im Falle Mexiko unterscheidet man zwischen Mexico D.F. mit ca. 9 mio. Einw. und La Ciudad de Mexico (Mexico City) Mit über 21 mio. Einw.--Špajdelj (Diskussion) 20:28, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Špajdelj möchte sich vermutlich selbst melden. Er hat den Edit-War gestartet und es bisher auch nicht wirklich geschafft, seine Reverts zu begründen. -- Chaddy · D – DÜP – 20:33, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Das ist eine Folge des Wahnsinns aus der Ostasienredaktion, Verawaltungseinheiten, die äquivalent zu Regierungsbezirken, als Städte zu bezeichnen, nur weil das chinesische Wort gleich ist. Natürlich gehört dieser China-Stadt-Mist nicht in diese Listen! --Matthiasb – Vandale am Werk™
(CallMyCenter) 20:36, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Das ist eine Folge des Wahnsinns aus der Ostasienredaktion, Verawaltungseinheiten, die äquivalent zu Regierungsbezirken, als Städte zu bezeichnen, nur weil das chinesische Wort gleich ist. Natürlich gehört dieser China-Stadt-Mist nicht in diese Listen! --Matthiasb – Vandale am Werk™
- Ach, es geht eigentlich um Huaibei? Oder nicht? Hm, schön, dass das aus den Revertbegründungen hervor ging... Was Huaibei angeht ist es mir eigentlich recht egal, ob das reinkommt oder nicht. Der Artikel (genauso der englische Artikel) sagt jedenfalls, dass es eine Stadt sei, allerdings auch einen Kreis miteinschließt. Deshalb hab ich nur die Einwohnerzahl der Stadt ohne den Kreis genommen, was aber immer noch 1,1 Millionen Einwohner sind. -- Chaddy · D – DÜP – 20:49, 5. Okt. 2015 (CEST)
- 3 Tage für den Artikel; werdet euch bitte auf der Disk einig. Špajdelj, dich möchte ich außerdem bitten, deine Reverts zu begründen; sowas [3] [4] hilft nämlich keinem. -- ɦeph 20:40, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Tja, genau das habe ich auf der disk getan. Gruß--Špajdelj (Diskussion) 20:53, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Dann versucht bitte nun einig zu werden. Alles weitere bitte nun auf der Artikeldisk. Funkruf
WP:CVU 20:57, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Dann versucht bitte nun einig zu werden. Alles weitere bitte nun auf der Artikeldisk. Funkruf
- Tja, genau das habe ich auf der disk getan. Gruß--Špajdelj (Diskussion) 20:53, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:80.132.219.200 (erl.)
80.132.219.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenleerer --Xocolatl (Diskussion) 21:06, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:MKCRGROUP (erl.)
MKCRGROUP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einmal kann schon zuviel sein ... --Dansker 21:26, 5. Okt. 2015 (CEST)
Artikel Harz (Mittelgebirge) (erl.)
Harz (Mittelgebirge) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte infiniter IP-Schutz. [5] --DWI (Diskussion) 21:28, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:91.9.157.250 (erl.)
91.9.157.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Honigtopf-IP bei Lutz Bachmann --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:33, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Champignonslüga (erl.)
Champignonslüga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschsocke/Metasocke/Vorratsaccount; siehe Beitragsliste. Daneben ein paar Alibi-Kleinst-Edits, um Sichter zu werden. Hat jetzt auch den Messina-Honigtopf für sich entdeckt. Bitte zeitnah administrativ infinit zur Türe geleiten. mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 19:47, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Was ist denn hier wieder los? Ich habe - darum scheint es zu gehen - hier eine Frage gestellt: Diskussion:Dor Daniel (Vor ein paar Tagen hatte ich da eine widersprüchliche Schreibweise beseitigt). Das scheint den Antragsteller sehr zu erbosen, obwohl ich die Frage durchaus berechtigt finde. Ansonsten habe ich keine Ahnung, was an meinen Edits nun schon wieder falsch sein soll. Sichter bin ich übrigens nicht, muss ich auch nicht werden. --Champignonslüga (Diskussion) 19:55, 5. Okt. 2015 (CEST) PS: Ich ziehe mich gerne wieder zu meinen Fußballspielerergänzungen zurück und lasse meine Bemerkungen auf Nicht-Artikel-Seiten. Das Klima hier ist ziemlich unfreundlich. Champignonslüga (Diskussion) 19:58, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Wo ist Champignonslüga ein Löschaccount? Ich sehe keine Löschanträge in seiner Edithistorie? Und jemand mit 95 % AN-Edits ist ein Metaaccout? Und was ist gegen eine berechtigte Frage einzuwenden? Bitte diese UnsinnsVM von Brodkey sofort beenden! -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 20:16, 5. Okt. 2015 (CEST)- Vorratssocke; verzichtbar. Ich wiederhole mich nur ungern. Und daß Majo statt Senf betriebsblind ist, wenn es um eine VM von Brodkey65 geht, dürfte projektweit bekannt sein. mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:20, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Bitte jetzt Deine Belege für Meta- und Löschaccount! -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 20:24, 5. Okt. 2015 (CEST) - Brodkey ist betriebsblind, sobald es um irgendeins der heiligen Worte von Messina geht. Da wollen alle anderen grundsätzlich nur das schlechteste, AGF gibt es da nicht mal im Ansatz, eigentlich wird nicht mal gelesen, was da steht. Und wenn der Autor auch noch eine rote Benutzerseite hat, na dann muss er ja der Leibhaftige persönlich sein (wer auch immer das aktuell gerade ist). Bitte zeitnah ohne jede Aktion abschließen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:46, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Findet vom Fußball direkt in den Messina-Honigtopf; und senft in der LD heute zu einen LA zu einem schwulen Autor. Und wer hat diesen Artikel zufällig bearbeitet? Brodkey65 natürlich. lol. Hinterherläufer von Messina und Brodkey65. Betriebsblind sind hier wohl eher die Anderen. Die Socke bitte sperren. Und ihre Fürsprecher, die nur Brodkey65 ans Bein pissen wollen, meinetwg gleich mit. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:54, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Senferei in Löschdiskussionen [6] [7] [8] --87.155.240.178 20:58, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Findet vom Fußball direkt in den Messina-Honigtopf; und senft in der LD heute zu einen LA zu einem schwulen Autor. Und wer hat diesen Artikel zufällig bearbeitet? Brodkey65 natürlich. lol. Hinterherläufer von Messina und Brodkey65. Betriebsblind sind hier wohl eher die Anderen. Die Socke bitte sperren. Und ihre Fürsprecher, die nur Brodkey65 ans Bein pissen wollen, meinetwg gleich mit. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:54, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Bitte jetzt Deine Belege für Meta- und Löschaccount! -- - Majo
- Vorratssocke; verzichtbar. Ich wiederhole mich nur ungern. Und daß Majo statt Senf betriebsblind ist, wenn es um eine VM von Brodkey65 geht, dürfte projektweit bekannt sein. mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:20, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Wo ist Champignonslüga ein Löschaccount? Ich sehe keine Löschanträge in seiner Edithistorie? Und jemand mit 95 % AN-Edits ist ein Metaaccout? Und was ist gegen eine berechtigte Frage einzuwenden? Bitte diese UnsinnsVM von Brodkey sofort beenden! -- - Majo
sagt mal, was ist denn eigentlich in der Wikipedia los? An einem meiner ersten Tage werde ich angepampt, weil ich eine völlig korrekte Auslagerung aus einem Namensartikel mache, und jetzt, weil ich eine Frage zu einem Artikel stelle? Und weil ich seit gestern ein paar Mal bei völlig unterschiedlichen Löschdiskussionen völlig unterschiedlich Stellung bezogen (bzw. einen Löschantrag entfernt) habe? Wie ich der angesprochenen Diskussionsseite entnehmen kann, stinke ich ja mittlerweile auch. Und das alles, weil ich -- bitte was???? -- tat? --Champignonslüga (Diskussion) 21:05, 5. Okt. 2015 (CEST)
- (BK) Nicht persönlich nehmen, Brodkey wittert überall eine böse Verschwörung gegen ihn und Messina, und da wird die Realität eben extrem selektiv interpretiert und oft einfach um sich geschlagen. Jetzt hat es Dich als Kollateralschaden erwischt, bitte nicht die WP nach dieser Unsinns-VM beurteilen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:11, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Ich bitte um Schnellbeendung dieser Farce. Wenn schon das Stellen einer Frage auf einer Diskussionseite (nicht einmal eine Änderung im Artikel) dazu führt, hier gemeldet zu werden und das Ganze dann noch so lange unbearbeitet bleibt ... --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:09, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Das Unschuldslamm spielt der Account ja perfekt. Fast oscar-reif. mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:11, 5. Okt. 2015 (CEST)
- @Brodkey: Kannst Du auch nur einen einzigen zu beanstandenden Difflink beibringen, der Deine VM irgendwie auch nur ansatzweise stützen würde? Alnilam hat recht: Das hier ist eine Farce. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:18, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Gerade mal ne Stunde nach der Verschiebung schlägt er im Artikel auf, respektlose Zusammenfassungszeile, die sich gg den Autor Messina und den Korrekturleser Brodkey65 richtet. mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:25, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Gerade dieser Zusammenfassung kann doch jedermensch nur von ganzem Herzen zustimmen. Das ist ein ziemliches Gestammel, die Namen werden mal so, mal so geschrieben, die Prosa ist alles andere als enzyklopädisch. Ich hatte mir kurz überlegt, den Artikel in gutes Deutsch umzuformulieren, aber allein schon deine zu erwartende Reaktion ob dieses Frevels hält viele von solch sinnvollen Dingen ab. An der Diff ist nichts, aber auch überhaupt nichts, zu beanstanden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:34, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Sie können das Messina'sche Gestammel, wie Sie es respektlos nennen, gerne umformulieren. Dass formale Überarbeitungen stets willkommen sind, kann Ihnen User: Innobello bestätigen. Ich finde das Deutsch manchmal etwas holprig, aber nicht wirklich schlimm. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:39, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Gerade dieser Zusammenfassung kann doch jedermensch nur von ganzem Herzen zustimmen. Das ist ein ziemliches Gestammel, die Namen werden mal so, mal so geschrieben, die Prosa ist alles andere als enzyklopädisch. Ich hatte mir kurz überlegt, den Artikel in gutes Deutsch umzuformulieren, aber allein schon deine zu erwartende Reaktion ob dieses Frevels hält viele von solch sinnvollen Dingen ab. An der Diff ist nichts, aber auch überhaupt nichts, zu beanstanden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:34, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Gerade mal ne Stunde nach der Verschiebung schlägt er im Artikel auf, respektlose Zusammenfassungszeile, die sich gg den Autor Messina und den Korrekturleser Brodkey65 richtet. mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:25, 5. Okt. 2015 (CEST)
- @Brodkey: Kannst Du auch nur einen einzigen zu beanstandenden Difflink beibringen, der Deine VM irgendwie auch nur ansatzweise stützen würde? Alnilam hat recht: Das hier ist eine Farce. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:18, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Das Unschuldslamm spielt der Account ja perfekt. Fast oscar-reif. mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:11, 5. Okt. 2015 (CEST)
eigentlich möchte ich jetzt nicht mehr in diesem Ton behandelt werden. Deshalb bitte ich nun sehr darum, mich "verzichtbaren", "stinkenden" "Hinterherläufer" entweder "zeitnah" "zur Türe zu geleiten" oder eben nicht. --Champignonslüga (Diskussion) 21:56, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Stimmt, ich habe einfach nicht erkannt, daß es eine wirkliche Bereicherung für die Wikipedia ist, daß Sie aus dem Nichts kommend zufällig in Messina-Artikeln aufschlagen, die Zsfgszeile für Beleidigungen mißbrauchen und wohl witzig gemeinte Kommentare in der LD hinterlassen. Sorry, ich habe Sie wirklich arg verkannt. lol. Ich bin echt ein böser Mensch. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:03, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:Edith Wahr (erl.)
Edith Wahr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. --Ephraim33 (Diskussion) 20:29, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Sorry, Ephraim, aber ich finde das noch einigermaßen lustig mit der goldenen Stinkmorchel (kenne natürlich die Vorgeschichte nicht). -- Toni (Diskussion) 20:32, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Finde ich auch humorvoll, und die Morchel ist die einzig mögliche Reaktion auf die bekloppte Vorgeschichte :-) --Schlesinger schreib! 20:38, 5. Okt. 2015 (CEST)
- (nach bk) Naja, das findet Kollege Ephraim33 offensichtlich nicht so lustig. Hintergrund scheinen mir einige Edits zu sein, die Ephraim im ("us")-amerikanischen Sektor tätigte. Ich persönlich finde solche Morcheleien eher uninspiriert. @Ephraim33: was hältst Du von "ignorieren" & kommentarlosen Revert auf deiner Disk? --Felistoria (Diskussion) 20:45, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Wenn Edith Wahr das selbst revertiert, könnte ich mit "ignorieren" leben. --Ephraim33 (Diskussion) 20:49, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Ich würde das dringend empfehlen denn ich finde das irgendwie gar nicht lustig, auch Und nun halt dich ab sofort wieder an die Regeln, sonst setzts was geht gar nicht. Andere Meinungen? Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 21:47, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Ach lasst ihn doch, der will nur spielen. Sperrt lieber die bösen gemeinen Nutzer, die ihn und seine Unterstützer völlig grundlos in ihrem heiligen Krieg behindern. Völlig okay, solche Leute ohne Gnade für einen Tag wegzusperren. --Scooter Backstage 21:51, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Ich würde das dringend empfehlen denn ich finde das irgendwie gar nicht lustig, auch Und nun halt dich ab sofort wieder an die Regeln, sonst setzts was geht gar nicht. Andere Meinungen? Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 21:47, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Wenn Edith Wahr das selbst revertiert, könnte ich mit "ignorieren" leben. --Ephraim33 (Diskussion) 20:49, 5. Okt. 2015 (CEST)
- (nach bk) Naja, das findet Kollege Ephraim33 offensichtlich nicht so lustig. Hintergrund scheinen mir einige Edits zu sein, die Ephraim im ("us")-amerikanischen Sektor tätigte. Ich persönlich finde solche Morcheleien eher uninspiriert. @Ephraim33: was hältst Du von "ignorieren" & kommentarlosen Revert auf deiner Disk? --Felistoria (Diskussion) 20:45, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Sorry, aber was soll der Quatsch. Weder wurde WP ein Schaden zugefügt, noch wird Janne sich dadurch ändern noch sonstwas. --Matthiasb – Vandale am Werk™
Benutzer:Amsaw (erl.)
Amsaw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann der gekapert sein? Die Beiträge sahen bisher normal aus, jetzt stellt er aber plötzlich Riesentexte in fremden Sprachen ein. --Xocolatl (Diskussion) 20:40, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Ich hab mal nachgefragt, mehr kann man denke ich im Moment nicht machen. --Zollernalb (Diskussion) 22:14, 5. Okt. 2015 (CEST)
Oh, war wohl BK, bei genauer Durchsicht der globalen Edits zeigt sich ziemliche Werbeabsixcht für die Firma Amsaw. Habe den Account daher Infinit gesperrt. Gruß --Emergency doc (D) 22:24, 5. Okt. 2015 (CEST)
2A02:8108:9E40:52DC:B97E:7319:4038:ACBA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ins Bett geschickt werden --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:27, 5. Okt. 2015 (CEST)
Benutzer:109.90.224.162 (erl.)
109.90.224.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kryptosocke ist wieder da und nervt --192.71.249.88 22:50, 5. Okt. 2015 (CEST)
Seit knapp sechs Stunden keine Beiträge mehr. Gruß --Jivee Blau 00:13, 6. Okt. 2015 (CEST)
- 6. Okt. 2015, 00:14 Morten Haan (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 109.90.224.162 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Monat (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse) --Morten Haan 🐝 Wikipedia ist für Leser da 00:20, 6. Okt. 2015 (CEST)