Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Fricridfdf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein weiterer Beitrag nötig. --MWExpert (Diskussion) 00:18, 15. Okt. 2015 (CEST)

Fricridfdf wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:26, 15. Okt. 2015 (CEST)

JohnRossEwaldRose (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt Artikel zu sich selbst sowie zu seiner Familie zum passenden Nachnamen, findet seit Februar seine Disk nicht. WzeM zweifel ich mal stark an. --MWExpert (Diskussion) 00:35, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel gelöscht, Lemma geschützt, Ansprache folgt sogleich. --Schniggendiller Diskussion 00:39, 15. Okt. 2015 (CEST)

Kentmanagement (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reicht auch: Selbstdarsteller- bzw. Marketingschwurbelitis mit Diskfindungsproblemen. --MWExpert (Diskussion) 01:04, 15. Okt. 2015 (CEST)

Hat sie doch noch entdeckt, erstmal Erle. --MWExpert (Diskussion) 01:17, 15. Okt. 2015 (CEST)

Kentmanagement (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spammender Paid Editor mit Editwar-Tendenz. --Unscheinbar (Diskussion) 07:03, 15. Okt. 2015 (CEST)

Absolute Unverschämtheit! Kein Mensch bezahlt mich, nur weil das Wort Management im Usernamen drin vorkommt. (nicht signierter Beitrag von Kentmanagement (Diskussion | Beiträge) 07:09, 15. Okt. 2015 (CEST))

Zum Einen ist das unglaubwürdig, zum Anderen bessert das dein unerwünschtes Verhalten nicht. Rausschmeißen, bitte. Je schneller, je lieber. --Unscheinbar (Diskussion) 07:11, 15. Okt. 2015 (CEST)
Kentmanagement wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: PR-Spammer. –Xqbot (Diskussion) 07:12, 15. Okt. 2015 (CEST)

Xyzett (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einziger Beitrag ist eine Provo. --MWExpert (Diskussion) 07:17, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wenn ein neu angemeldeter Benutzer einen(!) ersten fragwürdigen Edit (zudem nicht im ANR) tätigt, schreibst du ihm bitte erst einen Hinweis auf seine Disku statt sofort hier aufzuschlagen. Danke & Gruß. Hier erst einmal erledigt. -- Miraki (Diskussion) 07:40, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Celo & Abdi (erl.)

Celo & Abdi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nicht IP-geeignet Gripweed (Diskussion) 07:20, 15. Okt. 2015 (CEST)

Celo & Abdi wurde von Miraki am 15. Okt. 2015, 07:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. Januar 2016, 06:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. Januar 2016, 06:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 07:24, 15. Okt. 2015 (CEST)

212.59.44.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schalke-Fan. --MWExpert (Diskussion) 08:02, 15. Okt. 2015 (CEST)

212.59.44.6 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:36, 15. Okt. 2015 (CEST)

Geb.Sattler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bertram again. --MWExpert (Diskussion) 08:07, 15. Okt. 2015 (CEST)

Ich sehe bisher einen Edit, der einen Artikel entschwurbelt. Das Thema scheint nicht unumstritten zu sein, aber nach einem Edit schon zu sperren ohne Ansprache, dafür sehe ich keinen Anlass. Hier deshalb ohne Massnahme erledigt. --Kritzolina (Diskussion) 08:40, 15. Okt. 2015 (CEST)

Ich mach nochmals auf: Exakte Übereinstimmung mit den Beiträgen vom "Großen Furz 2050" in einem ansonsten mäßig bearbeiteten Thema. Imho eindeutig. --MWExpert (Diskussion) 08:43, 15. Okt. 2015 (CEST)

Ja, hatte ich gesehen - ich denke trotzdem, dass eine andere Person hinter dem Account stecken kann und finde einen einzigen Edit nicht ausreichend als "Beweis". In dubio pro re. --Kritzolina (Diskussion) 08:46, 15. Okt. 2015 (CEST)

In dubio pro reo - sollten weitere edits deinen Verdacht bestätigen, bitte nochmal zur erneuten Begutachtung melden. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 08:53, 15. Okt. 2015 (CEST)

Nachtrag: Als Bertramsocke jetzt bis zum nächsten Account gesperrt. --MWExpert (Diskussion) 09:49, 15. Okt. 2015 (CEST)

31.150.165.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Färber (Diskussion) 08:14, 15. Okt. 2015 (CEST)

31.150.165.152 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 15. Okt. 2015 (CEST)

79.254.216.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:28, 15. Okt. 2015 (CEST)

79.254.216.47 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 15. Okt. 2015 (CEST)

109.192.28.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 3 Mal Vandalismus in 2 Wochen. --MWExpert (Diskussion) 08:38, 15. Okt. 2015 (CEST)

109.192.28.22 wurde von Martin Bahmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:55, 15. Okt. 2015 (CEST)

84.163.87.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) passt im Chemieunterricht nicht auf --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:42, 15. Okt. 2015 (CEST)


84.163.87.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) 08:42, 15. Okt. 2015 (CEST)

84.163.87.236 wurde von Kritzolina für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:43, 15. Okt. 2015 (CEST)

91.12.115.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hinterlässt äußerst unschöne Kommentare --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:49, 15. Okt. 2015 (CEST)

insb. der hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:51, 15. Okt. 2015 (CEST)
91.12.115.98 wurde von Martin Bahmann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:54, 15. Okt. 2015 (CEST)

Schwulete (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wie die IP, bitte versionslöschen. --MWExpert (Diskussion) 08:53, 15. Okt. 2015 (CEST)

Schwulete wurde von Martin Bahmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:54, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Cabernet Franc (erl.)

Bitte Versionsverlauf ansehen, ausgesprochen ärgerliche Torpedierung meiner Verbesserungen am Artikel. --Geb.Sattler (Diskussion) 09:09, 15. Okt. 2015 (CEST)

@Martin Bahmann: Noch Zweifel? ein lächelnder Smiley  --MWExpert (Diskussion) 09:10, 15. Okt. 2015 (CEST)
Bei mir keine, ich wollt's auch gerade als Selbstmeldung eine Provosocke qualifizieren, da hatte ich die VM oben noch nicht gesehen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:13, 15. Okt. 2015 (CEST)
Infinit für den Melder. --MWExpert (Diskussion) 09:49, 15. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Geb.Sattler als höchstwahrscheinliche Bertram-Sperrumgehung unbeschränkt gesperrt. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 09:49, 15. Okt. 2015 (CEST)

MrBoogie6461 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) datt wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:14, 15. Okt. 2015 (CEST)

MrBoogie6461 wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 15. Okt. 2015 (CEST)

62.158.109.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandälchen --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:21, 15. Okt. 2015 (CEST)

62.158.109.187 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 15. Okt. 2015 (CEST)

185.12.129.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einzweck-Anheiz-IP in der Krimkrisendiskussion --MWExpert (Diskussion) 07:56, 15. Okt. 2015 (CEST)

Diese offenbar relativ statische IP diskutiert dort seit April mit, ein aktuelles "Anheizen" scheint nicht vorzuliegen. --MBq Disk 10:37, 15. Okt. 2015 (CEST)

Kosovaisalbanian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kosovo-Albanien-Fußballtroll --MWExpert (Diskussion) 09:53, 15. Okt. 2015 (CEST)

Kosovaisalbanian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Gurilla5632 (Diskussion) 09:55, 15. Okt. 2015 (CEST)

Kosovaisalbanian wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:00, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Leopard (erl.)

Leopard (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Man stelle das arme, von Zahlenfolgen verwilderte Tier bitte unter Artenschutz. --MWExpert (Diskussion) 10:11, 15. Okt. 2015 (CEST)

Leopard wurde von Funkruf am 15. Okt. 2015, 10:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Oktober 2015, 09:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Oktober 2015, 09:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 10:15, 15. Okt. 2015 (CEST)

24.134.165.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartenneonazi im Versuchsstadium. Pittimann Glückauf 10:11, 15. Okt. 2015 (CEST)

24.134.165.77 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:12, 15. Okt. 2015 (CEST)

Hakrass (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Macht Unsinn. --MWExpert (Diskussion) 10:16, 15. Okt. 2015 (CEST)

Nein, Unsinn ist das nicht direkt, bloß wiederholte URV-Einstellung. Account angelegt und abgewartet, um Halbsperre zu umegehen; einer der vorigen IPs mit gleicher Mission hatte ich angeschreiben, schien aber nicht angekommen zu sein. Vielleicht wäre eine Dreiviertel-Sperre des Artikels sinnvoller. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:28, 15. Okt. 2015 (CEST)
Ach so. Ich hab nur gesehen, dass er den Artikel zerschossen hat und bin dann von Quatsch ausgegangen. URV-Einstellung ist aber auch nicht besser. --MWExpert (Diskussion) 10:30, 15. Okt. 2015 (CEST)
Wie dem auch sei, der Artikel wurde schon halbzu gemacht. Daher hier erledigt.--Mit Liebe Kriddl Bitte schreib mir etwas. 10:32, 15. Okt. 2015 (CEST)
Nur noch der Hinweis @Melder: Ich habe vor Deiner Meldung auch keine Ansprache auf H's Nutzerdisku gefunden. Bitte sorgfältiger arbeiten. --Wwwurm 10:53, 15. Okt. 2015 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mit Liebe Kriddl Bitte schreib mir etwas. 10:32, 15. Okt. 2015 (CEST)

87.160.245.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Langweilt sich ganz dolle. Pittimann Glückauf 10:16, 15. Okt. 2015 (CEST)

87.160.245.3 wurde von Kriddl für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 15. Okt. 2015 (CEST)

87.164.185.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wie eins drüber, tippe auf Wirtschafts- oder Sozialkunde. --MWExpert (Diskussion) 10:17, 15. Okt. 2015 (CEST)

87.164.185.206 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 15. Okt. 2015 (CEST)

217.86.67.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstklässler mit Nazipotential, das leicht gesteigert wird. Pittimann Glückauf 10:17, 15. Okt. 2015 (CEST)

217.86.67.124 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Johannes Moser (erl.)

Johannes Moser (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) den Seitenschutz bitte verlängern, da erneute Werbeversuche --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:33, 15. Okt. 2015 (CEST)

Johannes Moser wurde von Kriddl am 15. Okt. 2015, 10:34 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 5. November 2015, 13:59 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 5. November 2015, 13:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Einstellen von urheberrechtsverletzenden TextenGiftBot (Diskussion) 10:34, 15. Okt. 2015 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:56 beachten. --MWExpert (Diskussion) 10:57, 15. Okt. 2015 (CEST)

Ist weg. Aber du kannst ruhig den Namen hier melden. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 11:00, 15. Okt. 2015 (CEST)
Ok. Der kommt aber auch wie gerufen. Fast wie ein Hund. --MWExpert (Diskussion) 11:02, 15. Okt. 2015 (CEST)

Lolc454675463452 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --MWExpert (Diskussion) 11:07, 15. Okt. 2015 (CEST)

Lolc454675463452 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wikipedia:WikiDACH/2015/Call for Help (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) eigenartiges Vandalismusziel, aber hier spielen seit Tagen IPs rum. Ein Halbsperre wäre evtl. nicht verkehrt, da sich dort wahrscheinlich nur angemeldete Benutzer ernsthaft eintragen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:17, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wikipedia:WikiDACH/2015/Call for Help wurde von Itti am 15. Okt. 2015, 11:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. November 2015, 10:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. November 2015, 10:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 11:18, 15. Okt. 2015 (CEST)

213.142.184.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --T.seppelt (Diskussion) 11:21, 15. Okt. 2015 (CEST)

213.142.184.135 wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 15. Okt. 2015 (CEST)

217.196.94.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:34, 15. Okt. 2015 (CEST)

217.196.94.146 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:35, 15. Okt. 2015 (CEST)

77.0.178.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - wiederholte Unsinnsartikel1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:34, 15. Okt. 2015 (CEST)

77.0.178.26 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:36, 15. Okt. 2015 (CEST)

84.151.68.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nee, danke [1] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:44, 15. Okt. 2015 (CEST)

84.151.68.102 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Löschkind. –Xqbot (Diskussion) 11:46, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Hans Entertainment (erl.)

Hans Entertainment (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Diverser IP-Vandalismus in den letzten Tagen, bitte mal halbsperren. --Ali1610 (Diskussion) 12:19, 15. Okt. 2015 (CEST)

Hans Entertainment wurde von Itti am 15. Okt. 2015, 12:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. November 2015, 11:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. November 2015, 11:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 12:20, 15. Okt. 2015 (CEST)

213.135.10.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi im Versuchsstadium. Pittimann Glückauf 12:22, 15. Okt. 2015 (CEST)

213.135.10.58 wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 15. Okt. 2015 (CEST)

178.115.133.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) The heck what? --MWExpert (Diskussion) 12:27, 15. Okt. 2015 (CEST)

178.115.133.172 wurde von Ireas für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:29, 15. Okt. 2015 (CEST)

82.115.107.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sechs Stunden Pause reichen bei dieser IP nicht. Pittimann Glückauf 12:30, 15. Okt. 2015 (CEST)

82.115.107.122 wurde von Ireas für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 15. Okt. 2015 (CEST)

217.254.11.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Bob möchte sechs Stunden pausieren. Pittimann Glückauf 12:45, 15. Okt. 2015 (CEST)

217.254.11.231 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:47, 15. Okt. 2015 (CEST)
[nach EC] Moin, Pitti. Weshalb gerade sechs? --Wwwurm 12:48, 15. Okt. 2015 (CEST)
Weil dann die Schule um ist und er wieder mit Bauklötzchen spielen darf. --Pittimann Glückauf 12:49, 15. Okt. 2015 (CEST)
Schule bis 19 Uhr? Alles arme Sch****e – die muss man doch spielen lassen. ;-) --Wwwurm 12:52, 15. Okt. 2015 (CEST)

80.140.236.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will Eier lieber kitzeln, statt sie essen. Pittimann Glückauf 12:50, 15. Okt. 2015 (CEST)

80.140.236.103 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:52, 15. Okt. 2015 (CEST)

NFA51 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:51, 15. Okt. 2015 (CEST)

NFA51 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:52, 15. Okt. 2015 (CEST)

77.23.125.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - pubertiert: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:54, 15. Okt. 2015 (CEST)

Könnte bitte mal jemand? Langsam wird es ätzend. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:03, 15. Okt. 2015 (CEST)
77.23.125.62 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:06, 15. Okt. 2015 (CEST)

77.242.202.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:54, 15. Okt. 2015 (CEST)

77.242.202.244 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:18, 15. Okt. 2015 (CEST)

Manuelbirg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vor ein paar Jahren versuchte er Geschlechtsteile einzuschmuggeln, nun versucht er es subtiler... (das sind auch die beiden einzigen Edits) --E (D) 13:08, 15. Okt. 2015 (CEST)

Manuelbirg wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 15. Okt. 2015 (CEST)

91.49.212.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:18, 15. Okt. 2015 (CEST)

91.49.212.62 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:20, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Power Rangers Zeo (erl.)

Power Rangers Zeo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederanlage durch uneinsichtigen Benutzer --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 13:19, 15. Okt. 2015 (CEST)

Power Rangers Zeo wurde von Funkruf am 15. Okt. 2015, 13:28 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage: Erstmal vor Neuanlage geschützt. Artikel ist beim Benutzer in seinem BNR, dort möge er ihn bitte erstmal ausbauen.GiftBot (Diskussion) 13:28, 15. Okt. 2015 (CEST)
Der Artikel ist im Benutzernamensraum des Artikelerstellers. Werde ihn auch nochmal ansprechen. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 13:30, 15. Okt. 2015 (CEST)

2A02:908:D011:3D00:C423:A9A1:C8A5:E073 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:24, 15. Okt. 2015 (CEST)

2A02:908:D011:3D00:C423:A9A1:C8A5:E073 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:26, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Benutzer Diskussion:Verum (Weiterleitung von Benutzer:Verum) (erl.)

Benutzer Diskussion:Verum (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Fortführung seines Prangers. Am 22. und 25. August 2015 wurde der Benutzer gesperrt[2][3], weil er seinen BNR als Pranger benutzt hat, um Benutzer in einem Kasten namentlich als "Labberaccounts, Polittrollen, Betrügern, Stalkern und Pöblern" zu diffamieren. Die Namen mussten aus dem Kasten entfernt werden. Nun schreibt er unter dem Kasten, man könne in der Version nachschauen, wenn er mit "Polittrollen" meine. Darunter nennt er namtlich JosFritz und mich, schreibt "ggfs. versionslöschen" und suggeriert damit, dass Diskussionsbeiträge von uns "ggfs." strafbare Aussagen .. von Vandalen ... (grobe Beleidigung, Volksverhetzung etc.) sind. Ich halte diese Seite nicht vereinbar mit den Konventionen zu Benutzernamensräumen (Die Gestaltungsfreiheit der Benutzerseite hat Grenzen. Verletzungen der Wikiquette, persönliche Angriffe,... Beleidigungen ... sind nicht zulässig.). Sie hat den Zweck Hetze gegen Autoren der Wikipedia zu schüren. --Fiona (Diskussion) 10:12, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wünschen darf er sich auf seiner Seite doch vieles. Ich wünsche mir beispielsweise Weltfrieden, was jedoch genauso unwahrscheinlich ist wie eine versionslöschung eurer Beiträge auf seiner Disk. Einfach nicht beachten. Da er zum Erstgeschriebenen keine Diffs setzt und selbst bekannt ist als - ich sag mal - streitbares Benutzerkonto sehe ich keine direkten PAs. Auch hier: einfach nicht beachten. Ohne Beachtung macht Provokation nur halbsoviel bzw gar keinen Spaß. 141.90.9.62 10:49, 15. Okt. 2015 (CEST)
Hass-Botschaften zu ignorieren, führt nicht zum Weltfrieden - auch nicht zum Projektfrieden. Administrativ sind Beschimpfungen schon einmal entfernt worden[4], der Benutzer hat sie wieder hergestellt, Namen weggelassen, verweist nun auf die Diffslinks und scheibt u.a.meinen Namen darunter. Im Kontext ein schwerer persönlicher Angriff.--Fiona (Diskussion) 11:56, 15. Okt. 2015 (CEST)
Verum hat die Seite seit Wochen nicht mehr bearbeitet. Und tatsächlich lese ich dort – trotz der räumlichen Nähe zu dem Kasten – keine direkte Bepöbelung der namentlich erwähnten unerwünschten User. Ich würde dies o. M. schließen, warte aber gerne noch einen Zweit-(A) ab. --Wwwurm 11:59, 15. Okt. 2015 (CEST)
(naxch BK)Verum hat gestern noch Meta-editiert, in der bekannten Weise, so dass ich auf seine Seite in der aktuellen Version aufmerksam wurde. Aber was hat ein Pranger damit zu tun, wann ein User editiert? Wird der Pranger keiner mehr, wenn er darin nicht mehr editiert? Der Zusammenhang ist eindeutig. Und ich will meinen Namen im Zusammenhang mit üblen Beschimpfungen und Beleidigungen nicht sehen. "Bepöbeln" ist dafür noch ein Euphimismus. Ich bin eine produktive Autorin der Wikipedia und lass mich von diesem User nicht als Troll diffamieren! Es reicht.--Fiona (Diskussion) 12:13, 15. Okt. 2015 (CEST)

Ich mache nun einen Vorschlag: ich entferne meinen und JosFritzs Namen von diesem Pranger. Sollte Verum die Namen wieder herstellen, werde ich mich hier wieder melden.--Fiona (Diskussion) 12:16, 15. Okt. 2015 (CEST)

Du hast an fremden Seiten gar nichts rumzuwurschteln, überlaß das einem Admin. --Pittimann Glückauf 12:18, 15. Okt. 2015 (CEST)
Du hast hier nichts zu suchen,Pittimann. Intro 4 gilt auch für dich. Admin bist du nicht mehr. Niemand muss es ertragen, in Wikipedia diffamiert zu werden. Auch eine Benutzerseite ist öffentlich und hat nicht als Pranger zu dienen.--Fiona (Diskussion) 12:25, 15. Okt. 2015 (CEST)
Gerade hat aber ein Admin verblüfft festgestellt, dass er da keine Pöbelei sieht und 2. dass Verum schon seit Ewigkeit die Seite nicht editierte. VM ist für aktuelle Sachen, dies hängt da schon lange, somit beachte bitte du das Intro. Gruß -jkb- 12:32, 15. Okt. 2015 (CEST)
Fiona, warte bitte einen weiteren Admin ab und halte auf Verums Disku die Finger still. --Wwwurm 12:43, 15. Okt. 2015 (CEST)
Ach ja, noch zur Diffamierung: auch Verum darf auf seiner Disk unerwünschte Personen benennen, wenn er die eben nicht noch mit hässlichen Substan-/Adjektiven belegt.
Keine Sorge. Ich hätte mich hier nicht gemeldet, wenn ich das Recht lt. WP:Disk, 11, selbst wahrgenommen hätte.--Fiona (Diskussion) 12:46, 15. Okt. 2015 (CEST)

Zur Erinnerung: Ebenfalls unerwünscht sind Prangerseiten oder Misstrauenslisten, auf denen (negative) Wertungen über einzelne Benutzer zusammengestellt werden (vgl. Entscheidung des Schiedsgerichts dazu) SG: Die Nennung oder Verlinkung von Benutzern auf Benutzerseiten gegen ihren Willen ist in Anbetracht der Tatsache #1 nicht mit den Richtlinien für den Benutzernamensraum vereinbar. Misstrauenslisten verstoßen gegen die Richtlinien für den Benutzernamensraum und sind damit wie andere unerwünschte Inhalte zu behandeln.--Fiona (Diskussion) 13:23, 15. Okt. 2015 (CEST)

  • Dei Gestaltung der Seite verstößt gegen die Konventionen für Benutzerseiten und gegen das SG-Urteil. Der Bezug von den Diffamierungen zu meinem Accountnamen ist deutlich. Ich habe geltend gemacht, dass ich meinen Namen nicht in diesem Zusammenhang sehen will. Und ich habe den Kompromissvorschlag gemacht, dass zumindest die Namen entfernt werden.--Fiona (Diskussion) 13:26, 15. Okt. 2015 (CEST)--Fiona (Diskussion) 13:52, 15. Okt. 2015 (CEST)
Ist etwas sehr deutlich formuliertes Hausverbot, aber hat mit Prangerliste nichts zu tun. (Sperrwürdiges entf. --Wwwurm)Serten DiskSkeptisch : Kritik 13:28, 15. Okt. 2015 (CEST)
Bitte zumachen, Text ist passend abgeändert. Serten DiskSkeptisch : Kritik 13:54, 15. Okt. 2015 (CEST)
Ist doch auch egal, ob die Namen dazugeschrieben werden. --Pölkkyposkisolisti 13:56, 15. Okt. 2015 (CEST)
Längst gesehen, Serten. Diese VM wartet jetzt auf einen 2.-Admin – am besten ohne jeden weiteren Kommentar! --Wwwurm 13:59, 15. Okt. 2015 (CEST)
Da Fiona offensichtlich nicht genannt werden will und nach dem SG-Urteil auch das Recht auf Nichtnennung haben sollte, werde ich ihren Namen entfernen. Weitere Maßnahmen sind m.E. nicht notwendig. Die anderen Genannten können selbst entscheiden, ob sie um Entfernung bitten oder die Seite ignorieren wollen. -- Cymothoa 14:03, 15. Okt. 2015 (CEST)
Ignorieren. Ist mir zu blöd, deswegen mit diesem Account Kontakt aufzunehmen oder mir hier auf VM ein Gespräch aufzwingen zu lassen. --JosFritz (Diskussion) 14:31, 15. Okt. 2015 (CEST)

Maulkorbzwang schützt vor Hundebiss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hundehasser mal wieder. --MWExpert (Diskussion) 14:11, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wo ist der Grund für die Meldung? Marcus Cyron Reden 14:13, 15. Okt. 2015 (CEST)
Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar + ungeeigneter Benutzername, siehe hier. --MWExpert (Diskussion) 14:16, 15. Okt. 2015 (CEST)
Maulkorbzwang schützt vor Hundebiss wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 15. Okt. 2015 (CEST)
Ja gut, danke! --MWExpert (Diskussion) 14:16, 15. Okt. 2015 (CEST)

217.91.184.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt eine etwas längere Pause. Pittimann Glückauf 14:12, 15. Okt. 2015 (CEST)

217.91.184.155 wurde von Zinnmann für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:20, 15. Okt. 2015 (CEST)

78.43.42.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert [5] --Roger (Diskussion) 14:15, 15. Okt. 2015 (CEST)

78.43.42.119 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:16, 15. Okt. 2015 (CEST)

80.187.102.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 80.187 on a mission, Nachwuchsnazi --MWExpert (Diskussion) 14:22, 15. Okt. 2015 (CEST)

80.187.102.17 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:54, 15. Okt. 2015 (CEST)

93.212.71.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) genug für heute --Iwesb (Diskussion) 14:29, 15. Okt. 2015 (CEST)

93.212.71.97 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:32, 15. Okt. 2015 (CEST)

Außerordentlich stark besorgter Bürger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) rechte Trollerei, der Name ist Programm --MWExpert (Diskussion) 14:29, 15. Okt. 2015 (CEST)

Außerordentlich stark besorgter Bürger wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Polit- und Honigtopfsocke. –Xqbot (Diskussion) 14:46, 15. Okt. 2015 (CEST)

Schau nicht hin, wenn du wegschauen möchtest! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Provosperrumgehungssocke die elfunddrölfzigste. --MWExpert (Diskussion) 14:59, 15. Okt. 2015 (CEST)

Schau nicht hin, wenn du wegschauen möchtest! wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: gähn .... –Xqbot (Diskussion) 15:15, 15. Okt. 2015 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch um 10:27 beachten. Hundetroll? OK, Bertram Nr. 2... --MWExpert (Diskussion) 10:28, 15. Okt. 2015 (CEST)

wie kommst du darauf? Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 10:34, 15. Okt. 2015 (CEST)
Typische Uhrzeit und typisches Kleinsteditverhalten. Der Benutzername ist auch gut zuzuordnen (hätte aber auch der Hundetroll sein können). Der Name ist jedenfalls ungeeignet. --MWExpert (Diskussion) 10:36, 15. Okt. 2015 (CEST)
Den Stopfleberfreund nach seinen Beiträgen beurteilen und ggf. dann mit konkretem „Straftatbestand“ melden. Der Nick stört mich persönlich zwar gleichfalls, aber da es der Tierschutz ja nicht mal ins GG geschafft hat, ... :-( --Wwwurm 17:10, 15. Okt. 2015 (CEST)

JohnRossEwaldRose (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt wiederholend SLAs siehe hier und hier --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 12:39, 15. Okt. 2015 (CEST)

Sieht mir eher nach Anfängerfehler aus. Der Artikel wurde in den BNR verschoben und der Benutzer wusste wohl nicht, dass dann der verbleibede Redir gelöscht wird. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:44, 15. Okt. 2015 (CEST)
(nach BK) Seh ich ähnlich, ansprechen sollte ausreichen. --MWExpert (Diskussion) 12:45, 15. Okt. 2015 (CEST)
Ansprachen sind bereits mehrmals durch andere Nutzer erfolgt. Siehe dazu auch seine Disk.. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 12:53, 15. Okt. 2015 (CEST)
Der Benutzer war mal wieder aktiv. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 12:56, 15. Okt. 2015 (CEST)
Und wieder einen SLA entfernt, nachdem die Seite vorhin schon gelöscht wurde. 1 --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 13:18, 15. Okt. 2015 (CEST)
Ich sehe da deutliche Überforderung. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 14:00, 15. Okt. 2015 (CEST)
2 Sachen: 1) Der Benutzer arbeitet mobil, das heißt er agiert da etwas eingeschränkter, als wir mit der klassischen Variante. Er scheint in der Tat hier noch nicht ganz klar zu kommen. Jedenfalls versucht er mitzuarbeiten und möchte bekannte Fernsehserien einstellen. 2). Er wusste offensichtlich nicht, das sein Artikelentwurf in seinem BNR verschoben worden ist. Daher hatte er den Artikel nochmal im ANR angefangen. Seine Bearbeitung ist im BNR nun gelandet. Damit er nicht nochmal im ANR anfängt, habe ich das Lemma erstmal vor Neuanlage geschützt. Außerdem habe ich zusätzlich ihn angesprochen und auch den Link zu seinem Entwurf gezeigt. Ich habe ihn natürlich auch gebeten, den Entwurf erstmal fertig zu machen. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 14:17, 15. Okt. 2015 (CEST)

Der Vorfall scheint zu zeigen, das mobile Bearbeitung nur bei äusserster Anstrengung zu positiven Ergebnissen führen kann. Das Tool ist nicht ausgereift. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:17, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wenn ich mal mobil online bin nutze ich trotzdem immer den Browser, die App ist einfach unausgereift und unübersichtlich. --MWExpert (Diskussion) 16:19, 15. Okt. 2015 (CEST)
Das Problem ist vor allem die fehlende Zugänglichkeit der Diskussionsseiten, da bekommt mensch nicht mal mit, wenn mensch angepingt wird. Ohne Disk ist Editieren, insbesondere für n00bs, eher sinnfrei. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:29, 15. Okt. 2015 (CEST)

194.96.232.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mobiler Scheisser Eingangskontrolle (Diskussion) 16:14, 15. Okt. 2015 (CEST)

194.96.232.223 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:15, 15. Okt. 2015 (CEST)

Schuppenkriechtier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gähn. Bertram. --MWExpert (Diskussion) 16:18, 15. Okt. 2015 (CEST)

Schuppenkriechtier wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:58, 15. Okt. 2015 (CEST)

SchwarzerNeptun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. --PCP (Disk) 17:19, 15. Okt. 2015 (CEST)

SchwarzerNeptun wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:19, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Maring-Noviand (erl.)

Maring-Noviand (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) 17:22, 15. Okt. 2015 (CEST)

Maring-Noviand wurde von Wahrerwattwurm am 15. Okt. 2015, 17:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. Oktober 2015, 09:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. Oktober 2015, 09:25 Uhr (UTC)), Begründung: zwecks DiskseitenfindungGiftBot (Diskussion) 17:25, 15. Okt. 2015 (CEST)

109.125.114.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wenn man sich dessen Beiträge mal so ansieht, sollte man diesen "Verbesserer der WP" vielleicht mal generell ausklinken --Centenier (Diskussion) 17:25, 15. Okt. 2015 (CEST)

109.125.114.248 wurde von Ireas für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 17:26, 15. Okt. 2015 (CEST)

193.171.77.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag die Lena nicht leiden. Pittimann Glückauf 18:09, 15. Okt. 2015 (CEST)

193.171.77.2 wurde von Micha für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:09, 15. Okt. 2015 (CEST)

2.162.168.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat schweinische Gedanken. Pittimann Glückauf 18:20, 15. Okt. 2015 (CEST)

2.162.168.50 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:21, 15. Okt. 2015 (CEST)

194.166.34.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Graugänse rauschen durch die Nacht, im Schweinsgalopp nach Norden. Pittimann Glückauf 18:26, 15. Okt. 2015 (CEST)

194.166.34.118 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:33, 15. Okt. 2015 (CEST)

Thomas Kramentrug (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werber:  1 2 3 --ApolloWissen • bei Fragen hier 19:25, 15. Okt. 2015 (CEST)

Hartnäckiger Werbespammer, vgl. SLAs und Beitragsliste. --H7 (Diskussion) 19:27, 15. Okt. 2015 (CEST)

Thomas Kramentrug wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:28, 15. Okt. 2015 (CEST)

Dimohilz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ein Benutzer, von dem nicht klar ist, ob er absichtlich vandaliert oder einfach noch etwas zu jung ist (vgl. Benutzerdisk. und schon zum 3. mal (!) Freier von stein Realschule +); allerdengs antwortet er auch nicht auf Ansprachen. Evtl. etwas Zeit (lesenden Zugriff) geben zum Einarbeiten? --H7 (Diskussion) 17:48, 15. Okt. 2015 (CEST)

Der wohnt wohl 10km nur weg von mir. Kann ja mal hinfahren. ein lächelnder Smiley  Zur "Problemlösung": Evtl Kurzsperre mit Hinweis als Grund? --MWExpert (Diskussion) 18:05, 15. Okt. 2015 (CEST)

3 Beiträge innerhalb von 5 Minuten vor mehr als 4 Stunden - das sagt alles. -- Toni (Diskussion) 20:46, 15. Okt. 2015 (CEST)

...zuzüglich der gelöschten Seiten. Aber egal, der scheint sich wohl beruhigt zu haben. Damit dann wohl erledigt. --H7 (Diskussion) 21:34, 15. Okt. 2015 (CEST)

178.196.253.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte den Benutzer mal einbremsen bei seinen Bemühungen möglichst viel Unsinn in Rennsportartikeln unterzubringen --Quezon Diskussion 19:43, 15. Okt. 2015 (CEST)

178.196.253.154 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:21, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Diskussion:TAM Cargo (erl.)

Diskussion:TAM Cargo (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Man on a mission [6], bitte um administrative Entfernung. --MBurch (Diskussion) 19:55, 15. Okt. 2015 (CEST) P.S: Sperre bringt nichts und gemäss eigener Aussage ist der Kollege bis auf weiteres nicht mehr aktiv [7]

Der Sänger ♫ war schneller. --MBurch (Diskussion) 20:01, 15. Okt. 2015 (CEST)
(BK) Ich hab's grad wieder überschrieben. Natürlich war das ein PA eines (imho ziemlich grundlos) gefrusteten Autors, der seinen Willen nicht bekam. Der sperrende Admin kann ja noch mal was dazu sagen, aber sonst kann das gerne so geerlt werden (wenn er's nicht wieder einfügt). Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:03, 15. Okt. 2015 (CEST)

2a02:8388:c00:f800:5d92:1071:d30c:392d (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind einmal kaltstellen bitte. --andy_king50 (Diskussion) 20:12, 15. Okt. 2015 (CEST)

15. Okt. 2015, 20:15:40 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 2a02:8388:c00:f800:5d92:1071:d30c:392d (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) 20:22, 15. Okt. 2015 (CEST)

109.43.3.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Snus --Mauerquadrant (Diskussion) 21:16, 15. Okt. 2015 (CEST)

109.43.3.69 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:18, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wikipedia:Unwort des Jahres 2015 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch): Da versuchte man von unangemeldeter Seite schon oft, unpassende Vorschläge einzubringen, teilweise den gleichen mehrmals. Ich ersuche um eine Halbsperre. --Altſprachenfreund, 21:28, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wikipedia:Unwort des Jahres 2015 wurde von Regi51 am 15. Okt. 2015, 21:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. Januar 2016, 20:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. Januar 2016, 20:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 21:33, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Sofia_von_Schweden (erl.)

Sofia von Schweden (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) da eine Schwangerschaft i. A. erst mit der Niederkunft für eine Enzyklopädie relevant wird, bitte Artikel analog zum Artikel Victoria von Schweden bis zum Eintritt des freudigen Ereignisses halbschützen. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:32, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wurde von Itti 3 Monate halbgeschützt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 22:14, 15. Okt. 2015 (CEST)

Saliwo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Amtsanmassung: Entfernt zweimal SLA auf strategische Klageführung, wie wenn er ein grosser toller Admin wäre. --62.203.50.177 21:52, 15. Okt. 2015 (CEST)

Troll IP, bitte abklemmen. Wir haben andere Sorgen. --Saliwo (Diskussion) 21:53, 15. Okt. 2015 (CEST)
gehts noch?! Saliwo bitte sperren und seine vm-Historie bitte sperrverlängerernd berücksichtigen. danke. 22:18, 15. Okt. 2015 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 2C0F:F930:0:3:0:0:0:221 (Diskussion | Beiträge))

SLA wurde administrativ abgelehnt, LA läuft. --Howwi (Diskussion) 22:20, 15. Okt. 2015 (CEST)

Edit-War geht weiter, ich glaube da brauchen beide mal eine Pause! --MBurch (Diskussion) 22:38, 15. Okt. 2015 (CEST)
IP gesperrt --Otberg (Diskussion) 22:40, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wikipedia:WikiDACH/2015 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) (ich frage mich echt was das soll ...) Auf diversen Unterseiten des Projekts tummeln sich vandalierende IPs. Ich schlage vor, die Halbsperre auf alle Unterseiten auszudehnen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:47, 15. Okt. 2015 (CEST)

Ich erneuere meine Bitte: Siehe Versionsgeschichten von Wikipedia:WikiDACH/2015/Teilnehmer, Wikipedia:WikiDACH/2015/Ort, Wikipedia:WikiDACH/2015/Programm, Wikipedia:WikiDACH/2015/Themensammlung, Wikipedia:WikiDACH/2015/Anreise, Wikipedia:WikiDACH/2015/Sponsoring. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:40, 15. Okt. 2015 (CEST)
Wikipedia:WikiDACH/2015 wurde von Rax am 16. Okt. 2015, 01:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. November 2015, 00:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. November 2015, 00:16 Uhr (UTC)), Begründung: s. VM 18:47, 15. Okt. 2015GiftBot (Diskussion) 01:16, 16. Okt. 2015 (CEST)
erg.: Hauptseite und alle Unterseiten sind f 1 Monat vorerst auf Halbschutz. --Rax post 01:17, 16. Okt. 2015 (CEST)