Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:KulTurm (erl.)

KulTurm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) droht hier mit rechtlichen Schritten. Bin erst jetzt von de Schicht gekommen, deswegen die späte Meldung. --Toen96 sabbeln 04:51, 26. Sep. 2014 (CEST)

KulTurm wurde von Ambross07 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Androhung von rechtlichen Schritten, um die eigene Meinung durchzusetzen; zudem reiner Einzweckaccount. –Xqbot (Diskussion) 07:07, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Liesel (erl.)

Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bettelt an dieser Stelle um eine Sperre oder eine administrative Ansprache. Bitte nochmals darauf aufmerksam machen, dass persönliche Diffamierungen nicht der geeignete Diskussionsinhalt sind. ---- Radschläger sprich mit mir 00:48, 26. Sep. 2014 (CEST)

Werde ihn ansprechen --Itti 08:41, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:84.145.36.229 (erl.)

84.145.36.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Thomas Bernhard --Tkkrd (Diskussion) 08:19, 26. Sep. 2014 (CEST)

84.145.36.229 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:22, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:77.23.133.95 (erl.)

77.23.133.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hebel (Physik) --Tkkrd (Diskussion) 08:41, 26. Sep. 2014 (CEST)

77.23.133.95 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:59, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:80.143.197.120 (erl.)

80.143.197.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) 08:55, 26. Sep. 2014 (CEST)

80.143.197.120 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:58, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:46.245.149.6 (erl.)

46.245.149.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) 09:00, 26. Sep. 2014 (CEST)

46.245.149.6 wurde von Xqt für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:84.172.81.218 (erl.)

84.172.81.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:00, 26. Sep. 2014 (CEST)

84.172.81.218 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:79.233.4.165 (erl.)

79.233.4.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einzige Bearbeitung bei Islamischer Staat (Organisation) offenkundiger Vandalismus. MfG --Stubenviech (Diskussion) 09:00, 26. Sep. 2014 (CEST)

79.233.4.165 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:79.212.208.246 (erl.)

79.212.208.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) 09:02, 26. Sep. 2014 (CEST)

79.212.208.246 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:2003:4C:6C1C:2901:183:128D:457D:C35D (erl.)

2003:4C:6C1C:2901:183:128D:457D:C35D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:02, 26. Sep. 2014 (CEST)

2003:4C:6C1C:2901:183:128D:457D:C35D wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:93.219.175.246 (erl.)

93.219.175.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aufgeklärter_Absolutismus Mikered (Diskussion) 09:18, 26. Sep. 2014 (CEST)

93.219.175.246 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.14.239.147 (erl.)

91.14.239.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 09:39, 26. Sep. 2014 (CEST)

91.14.239.147 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:40, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:130.180.18.14 (erl.)

130.180.18.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 09:58, 26. Sep. 2014 (CEST)

130.180.18.14 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:01, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:193.170.45.163 (erl.)

193.170.45.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 10:03, 26. Sep. 2014 (CEST)

193.170.45.163 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:03, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:31.150.65.234 (erl.)

31.150.65.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 10:24, 26. Sep. 2014 (CEST)

31.150.65.234 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Ahmet2525 (erl.)

Ahmet2525 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat etwas gegen Gloriella Music --PCP (Disk) 10:27, 26. Sep. 2014 (CEST)

Ahmet2525 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:87.179.241.188 (erl.)

87.179.241.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 10:43, 26. Sep. 2014 (CEST)

87.179.241.188 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:84.171.40.253 (erl.)

84.171.40.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 10:46, 26. Sep. 2014 (CEST)

84.171.40.253 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:212.186.89.234 (erl.)

212.186.89.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen in Andrés Iniesta 1 2 --Tkkrd (Diskussion) 11:02, 26. Sep. 2014 (CEST)

212.186.89.234 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:95.91.214.29 (erl.)

95.91.214.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - --diba (Diskussion) 11:03, 26. Sep. 2014 (CEST)

95.91.214.29 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:37.24.149.70 (erl.)

37.24.149.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 11:06, 26. Sep. 2014 (CEST)

37.24.149.70 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:84.163.94.99 (erl.)

84.163.94.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 11:06, 26. Sep. 2014 (CEST)

84.163.94.99 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:07, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Supraspai (erl.)

Supraspai (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte den Willen zur Mitarbeit kritisch überprüfen, auch VG der Disk. --PCP (Disk) 11:11, 26. Sep. 2014 (CEST) 

Disk. gelöscht, Benutzer angesprochen. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:25, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Killerkalle (erl.)

Killerkalle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 11:56, 26. Sep. 2014 (CEST)

Killerkalle wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: kein Wille. –Xqbot (Diskussion) 11:56, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:217.81.229.161 (erl.)

217.81.229.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erdbeeren - kein Wille, Schule vom Netz --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:10, 26. Sep. 2014 (CEST)

217.81.229.161 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:11, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Marc-hoff (erl.)

Marc-hoff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sein ersterBeitrags --Serols (Diskussion) 12:13, 26. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe den Benutzer mal angesprochen. Gruß --Mikered (Diskussion) 12:17, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:90.35.170.112 (erl.)

90.35.170.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 12:15, 26. Sep. 2014 (CEST)

90.35.170.112 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:195.37.51.148 (erl.)

195.37.51.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Alle Edits dieses Jahr sind ein Griff in üblichen Vandalismuskiste. Bis zum Jahresende, trifft entweder nur eine Person oder eine Schule. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:15, 26. Sep. 2014 (CEST)

12:12, 26. Sep. 2014 Gerbil (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „195.37.51.148 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)--Doc.Heintz (Diskussion) 13:12, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.40.68.3 (erl.)

91.40.68.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) 12:16, 26. Sep. 2014 (CEST)

91.40.68.3 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:87.187.107.93 (erl.)

87.187.107.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) 12:17, 26. Sep. 2014 (CEST)

87.187.107.93 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.50.101.92 (erl.)

91.50.101.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 12:19, 26. Sep. 2014 (CEST)

91.50.101.92 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.34.139.153 (erl.)

91.34.139.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 12:22, 26. Sep. 2014 (CEST)

91.34.139.153 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.4.178.143 (erl.)

91.4.178.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung bei Bundeswehr MfG --Stubenviech (Diskussion) 12:41, 26. Sep. 2014 (CEST)

91.4.178.143 wurde von Baumfreund-FFM für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.57.86.34 (erl.)

91.57.86.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte verabschieden. --Hardenacke (Diskussion) 12:47, 26. Sep. 2014 (CEST)

91.57.86.34 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:47, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:79.242.107.162 (erl.)

79.242.107.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinn. --Filterkaffee (Auf eine ☕) 14:06, 26. Sep. 2014 (CEST)

79.242.107.162 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:78.53.72.207 (erl.)

78.53.72.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einzweck-IP im Kreuzkonflikt. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:15, 26. Sep. 2014 (CEST)

78.53.72.207 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: zielsicher den Honigtopf gefunden. –Xqbot (Diskussion) 14:20, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Regula aurea (erl.)

Regula aurea (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich bin Neuling bei Wikipedia. Habe vorher als unangemeldeter mitgearbeitet, dann aber einen Nutzernamen (Hammeraner) beantragt. Weil mir dann aber eingeeigneter Name einfiel, habe ich eine Umbenennung auf den Namen Benutzer:Regula aurea beantragt und einen Benutzerraum dieses Namens erhalten.

Daraufhin habe ich dort meine Biografie zur Vorstellung meiner Person eingestellt. Die ist für manchen Geschmack vielleicht etwas lang geraten, aber mein Leben dauert halt schon 71 Jahre und ist durch viele Neuanfänge (und damit Qualifikationen auf neuen wissenschaftlichen Gebieten) gekennzeichnet. Ich wollte jedenfalls nicht immer wie ein Pennäler behandelt werden und daher Disputanden, die das versuchen, auf meine Seite verweisen können. Habe ich damit gegen irgedeine Vorschrift verstoßen? Jedenfalls wurde meine Seite sofort danach ohne Kommentar und ohne Benachrichtigung geschlossen. Sie ist zwar noch da, enthält aber die Meldung, ich würde mich unangemeldet an dieser Seite vergreifen.

Was soll ich tun? Mir kommt das wie eine besonders raffinierte Form von Vandalismus vor. Eigentlich kann das doch nur ein Admin machen - oder? Will mich da einer wegbeißen? ich bitte um Klärung! Benutze:Regula aurea--46.115.174.232 14:33, 26. Sep. 2014 (CEST)

Du bist nicht angemeldet. Klicke bitte mal oben rechts in der Ecke auf anmelden, dann deinen Benutzernamen eingeben und das Passwort, wie es in dem Formular steht. Alles weitere erkläre ich dir auf deiner Diskussionsseite. Viele Grüße --Itti 14:45, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:2003:6A:6E10:9201:962:D7CD:41D1:5F0B (erl.)

2003:6A:6E10:9201:962:D7CD:41D1:5F0B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Knallhart (Roman) Filterkaffee (Auf eine ☕) 15:16, 26. Sep. 2014 (CEST)

2003:6A:6E10:9201:962:D7CD:41D1:5F0B wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:29, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:31.19.111.251 (erl.)

31.19.111.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lastenheft&diff=134370885&oldid=129761035 IP hat offenbar wieder selbst gelöscht, trotzdem bitte auch um Historienlöschung und entsprechender Konsequenzen --Agruwie  Disk   15:47, 26. Sep. 2014 (CEST)

31.19.111.251 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:49, 26. Sep. 2014 (CEST)
Bitte noch dieses hier verstecken Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 15:54, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:78.52.185.49 (erl.)

78.52.185.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:59, 26. Sep. 2014 (CEST)

78.52.185.49 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:59, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:80.187.96.1 (erl.)

80.187.96.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 16:36, 26. Sep. 2014 (CEST)

80.187.96.1 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:37, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Roxanna (erl.)

Roxanna (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholtes Einfügen unbelegter TF entgegen der Diskussion [1], [2], [3] und [4]--Feliks (Diskussion) 16:54, 26. Sep. 2014 (CEST) . --Feliks (Diskussion) 16:54, 26. Sep. 2014 (CEST)

Schließe mich an, offensichtlich original research. Jón ... 17:01, 26. Sep. 2014 (CEST)
Sie kündigt das Wiedereinfügen an [5] --Feliks (Diskussion) 17:07, 26. Sep. 2014 (CEST)

Die angebliche TF, daß es sich um eine Medienverschwörung handelt, stammt nicht von mir, sondern vom VM-Steller selbst. Ich habe nur erwähnt, daß in der Berichterstattung eine bestimmte Information fehlt. Warum das so ist, ist mir schnurzegal. Es ist eben - zumindest meiner Meinung nach - erwähnenswert. Darüber kann man meinetwegen streiten. Ich bin auch offenbar nicht die Einzige, die dies für erwähnenswert hält, aber mehr als schon auf der Diskussionsseite habe ich dazu nicht zu sagen. --Roxanna (Diskussion) 17:09, 26. Sep. 2014 (CEST)

Vermutungen auf der Diskussionsseite sind kein Verstoss gegen das Verbot von TF im ANR. Es wurde von dir auch kein bloßes "Fehlen" attestiert, sondern ein "Vermeiden", also willentliches Handeln. Und das ist das Wesen einer Verschwörungstheorie: Dass aus Zufällen, Banalitäten, dem schlichten Befolgen von allgemeinen Regeln wie dem Pressekodex (der die Herkunftsnennung grundsätzlich untersagt) ein absichtliches, gemeinschaftliches Handeln der Akteure destilliert wird. --Feliks (Diskussion) 17:16, 26. Sep. 2014 (CEST)
Eine persönliche Vermutung ist immer TF - auch Deine Vermutung, daß es sich um eine Verschwörung(stheorie) handelt. Zweifellos hätte man über die Formulierung "fehlen" statt "vermeiden" diskutieren und einen Konsens erzielen können. Du selbst jedoch hast Dich für Löschen und Vermeiden entschieden. --Roxanna (Diskussion) 17:27, 26. Sep. 2014 (CEST)
"Fehlen" suggeriert ebenfalls, dass der von dir so vermisste Fakt in die deutsche Berichterstattung reingehört hätte - was er ausweislich 12.1 Pressekodex aber eben gerade nicht tat. --Feliks (Diskussion) 17:35, 26. Sep. 2014 (CEST)

Laut der Artikel-Disk beabsichtigt sie jetzt, ihre OR-Ergebnisse mit einer dreistelligen Anzahl von Einzelnachweisen als angeblich etablierte Theorie darzustellen. --Feliks (Diskussion) 17:33, 26. Sep. 2014 (CEST)

@ Roxanna: "Ich habe nur erwähnt, daß in der Berichterstattung eine bestimmte Information fehlt." - woher nimmst du diese Info? Durch Auswertung von Zeitungen. Das ist eine wissenschaftliche Tätigkeit. Publiziere das, und dann kann es (vielleicht) auch hier rein, sonst nicht. Erneutes Wiedereinfügen muss eine Sperre nach sich ziehen. Jón ... 17:42, 26. Sep. 2014 (CEST) 

eigentlich wäre aufgrund verstoß gegen WP:WAR eine sperre ggü.
sowohl roxana als auch feliks angezeigt; alternativ die akutsperre
des artikels zur vermeidung der edit-war-fortführung.
ich treffe aufgrund der offensichtlichkeit des ganzen aber folgende
entscheidung: TF bleibt draußen. bei wiedereinsetzung benutzersperre.
--JD {æ} 17:56, 26. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Oz (Sprayer) (erl.)

Oz (Sprayer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich schlage eine Vollsperre vor, siehe hier -- Alinea (Diskussion) 17:22, 26. Sep. 2014 (CEST)

Oz (Sprayer) wurde von Itti am 26. Sep. 2014, 17:23 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 27. September 2014, 08:53 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 27. September 2014, 08:53 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 17:23, 26. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Colitis ulcerosa (erl.)

Colitis ulcerosa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War, bitte mal ein paar Tage Schutz vor der spammenden IP. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 17:51, 26. Sep. 2014 (CEST)

Colitis ulcerosa wurde von Itti am 26. Sep. 2014, 17:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Oktober 2014, 15:57 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Oktober 2014, 15:57 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:57, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer: 91.226.210.51 (erl.)

91.226.210.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ändert reihenweise die Längen deutscher Autobahnen ohne Belege; entweder direkt abklemmen oder ansprechen. --Filterkaffee (Auf eine ☕) 14:05, 26. Sep. 2014 (CEST)

Ich erle das mal selbst, da eine Sperrung jetzt kaum noch Sinn macht. Wenn der Nutzer noch einmal die Änderungen vornimmmt, kann man ja die Frage nach einer Quelle stellen. --Filterkaffee (Auf eine ☕) 18:24, 26. Sep. 2014 (CEST)

Nichtartikel Acaz (Rapper) (erl.)

Acaz (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:27, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Edith Wahr (erl.)

Edith Wahr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [6]. "kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar." - Das fasse ich als schweren PA auf. Ich bin hier seit 7 Jahren tätig, habe über 200 Artikel verfasst (heute den letzten) und muss mir das nicht bieten lassen. Der Benutzer darf mir gern seine WW-Stimme geben. Aber so nicht. Es reicht dann auch mal. --Jón ... 18:30, 26. Sep. 2014 (CEST)

Hinzukommen mehrere solche Bearbeitungen: [7]. Jón ... 18:31, 26. Sep. 2014 (CEST)
Was hast du denn gegen die Bearbeitungen einzuwenden? Bitte Wikipedia:Meinungsbilder/MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen und Wikipedia:Korrektoren beachten, vielen Dank! -- 18:37, 26. Sep. 2014 (CEST)

"Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar" ist eine dämliche Floskel und kein PA. Was für EW erkennbar ist oder nicht, ist rein subjektiv und ihre Angelegenheit, Jón. Auch mir wurde von einem bekannten Admin bereits so was attestiert. Na und? - Du bewegst Dich mE scharf an der Grenze zum VM-Missbrauch. --JosFritz (Diskussion) 18:55, 26. Sep. 2014 (CEST)

Edith Wahr wurde von Koenraad für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Alte Sperre wieder eingesetzt https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdminwiederwahl%2FJ%C3%B3n&diff=134381981&oldid=134379798. –Xqbot (Diskussion) 19:00, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer: Sweet688822 (erl.)

Sweet688822 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe--Grüße, -seko- (Disk) 19:34, 26. Sep. 2014 (CEST)

Sweet688822 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: keine Besserung in Aussicht. –Xqbot (Diskussion) 19:35, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Kleiner grüner Kaktus (erl.)

Kleiner grüner Kaktus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt schon wieder und trotz mehrmaliger Ansprache durch mich und Adminansprache, die Diskussion zu suchen, historische Quellen aus dem Artikel, um seinen LA zu begründen (Weitere Difflinks in der VM von gestern). Die Artikel-DS findet er nicht. (Der dritte, von ihm mir zugeschriebene LAE war im übrigen von einer IP, nicht von mir) --HeicoH aka Quique discusión 11:13, 26. Sep. 2014 (CEST)

Hinweis: Anfrage auf mögliche Überprüfung auf Zugehörigkeit zum infinit gesperrten Sockenzoo von Cronista, Straco und Co. ist gestellt. Anhaltspunkte in diesem Zusammenhang: 1. Interessengebiete ebenfalls Luftfahrt-Artikel und Spanien-Artikel, 2. vermehrte Aktivität nach Sperrung der bisher bekannten Cronista-und-Co-Sockenpuppen. 3. falsch begründeter LA wie von Straco bekannt. --HeicoH aka Quique discusión 11:50, 26. Sep. 2014 (CEST)

... und findet mit hoher Trefferquote Flughafenartikel, bei denen Benutzer:RiaAcev eine Rolle gespielt hat.-- I Fix Planes - (Sprich) 12:02, 26. Sep. 2014 (CEST)
 Info: Da der Flugplatz mal einen ICAO-Code besessen hat und Relevanz nicht vergeht, ist der Löschantrag überflüssig, siehe LAE Fall 2. Ich habe die Diskussion deswegen beendet. --Filterkaffee (Auf eine ☕) 12:46, 26. Sep. 2014 (CEST)
@Otberg: Wenn ich mir die Beiträge so anschaue glaube ich eher an Cqdx&Co oder was denkst Du..? --MBurch (Diskussion) 16:55, 26. Sep. 2014 (CEST)
Ich weiss nicht, die Themen passen zwar, aber das Verhalten ist nicht so typisch wie sonst. --Otberg (Diskussion) 19:02, 26. Sep. 2014 (CEST)
Kleiner grüner Kaktus wurde von MBq für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 21:53, 26. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Wiedergeltingen (erl.)

Wiedergeltingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) WAR: Benutzer Remunerator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (immerhin 3 Beiträge) mag keine Wahlergebnisse... --Iwesb (Diskussion) 19:14, 26. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe R. gesperrt --MBq Disk 21:44, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Si! SWamP (erl.)

Si! SWamP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich bitte um Klärung, ob ein klarer PA in der Signatur des Users unseren Konventionen entspricht. Hier noch ein Difflink der aktuellen Sig. Wenn die "Propaganda" für eine Wiederwahl (sprich das "Aufhetzen anderer dazu") kein PA in WP ist, dann wüsste ich auch nicht weiter. Und sowas in die eigene Sig zu packen finde ich ehrlich gesagt dreist und ein NoGo - verstösst gegen 100 Regeln :-) Ich schreib ja auch nicht in meine Signatur Bekämpft die SLA von Siswamp auf den BNR oder so.--Brainswiffer (Disk) 19:40, 26. Sep. 2014 (CEST)

Das wäre ja auch falsch, denn mein Benutzername schreibt sich *Si! SWamP*. Im übrigen mag es jeder selbst entscheiden (und ein Admin hier sowieso), ob der (seit Monaten von mir in hunderten Edits geführte) Hinweis auf die wikipediainterne Möglichkeit der Form, eine Wiederwahl einzuleiten, wenn der beknopfte Benutzer nicht so auf *direkte Demokratie* alle 5 Jahre steht, ein PA ist. Falls es daran liegt, dass ich nicht den verlinkten Admin wechsle - das kann ich gerne ändern. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 19:46, 26. Sep. 2014 (CEST) PS: Es gab von mir seit Monaten keinen einzigen SLA auf eine BNR-Seite außer meinen eigenen. Aber es geht dir wohl eher darum, endlich mal wieder gegen mich agieren zu können.
Ja micht stört das wirklich, was ich einfach als eine Art "Hetze" sehe, egal warum. Inwiefern das zu früheren Einstellungen von Dir passt, muss man dabei nicht beurteilen - es geht um den imho klaren Missbrauch der Sig für solche Propagandazwecke. --Brainswiffer (Disk) 19:53, 26. Sep. 2014 (CEST)
Und deshalb zerrst du mich ohne Ansprache auf VM? Gratulation. Und adiós, hombre. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 19:58, 26. Sep. 2014 (CEST)
Nach BK:
Si!_SWamP und ich sind gewiss nicht immer einer Meinung.
Es wird eindeutig das Missfallen über die Nichtwiederwahl klar und die Möglichkeit gezeigt, wie man abhelfen könnte; allerdings kann ich nichts Ehrverletzendes entdecken. Ich halte die Sig somit durch das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:01, 26. Sep. 2014 (CEST)
Dann soller das allgemein machen - nicht aber einen konkreten Admin verlinken. Was ist eine Signatur? Etwas zur Vorstellung der eigenen Person (selbst mit Icons oder Sonderzeichen oder Buntis) - aber keine Propagandaplattform. --Brainswiffer (Disk) 20:06, 26. Sep. 2014 (CEST)

Die Frage ist, ob es zielgerichtet ist. Das würde ich verneinen. Es ist eher kontroproduktiv, eine solche Signatur zu verwenden. Koenraad 20:12, 26. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Islamischer Staat (Organisation) (erl.)

Islamischer Staat (Organisation) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Der Artikel wird mit Reisewarnungen versehen, die mit der Organisation gar nichts zu tun haben. Unverständlicherweise. Ich glaube nicht, dass das irgendwie diskussionswürdig ist Koenraad 20:00, 26. Sep. 2014 (CEST)

Islamischer Staat (Organisation) wurde von Pittimann am 26. Sep. 2014, 20:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Oktober 2014, 18:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Oktober 2014, 18:01 Uhr (UTC)), Begründung: wenig hilfreiche Änderungen durch IP's – GiftBot (Diskussion) 20:01, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:46.115.169.79 (erl.)

46.115.169.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinniger Beitrag im Lemma Airbus A400M, als „Tippfehler“ deklariert. --Filterkaffee (Auf eine ☕) 20:47, 26. Sep. 2014 (CEST)

46.115.169.79 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:53, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Nebi Sufi (erl.)

Nebi Sufi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM [8][9]. --Prüm 21:14, 26. Sep. 2014 (CEST)

Nebi Sufi wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:33, 26. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Richard Mather (erl.)

Richard Mather (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) der Editwar um genealogische Zeichen im Artikel zu einem Geistlichen ist absurd genug. Aber er ist da. Si! SWamPAdmins fast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 21:18, 26. Sep. 2014 (CEST)

der eine der beteiligten Benutzer scheint mir übrigens derzeit nichts anderes zu tun, als die genealogischen Zeichen zu löschen. Si! SWamPAdmins fast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 21:22, 26. Sep. 2014 (CEST)
nun hat dieser "beteiligte Benutzer" den Artikel aber zu 100% geschrieben, und da macht Wikipedia:Korrektoren#Adressaten einen ganz klaren Unterschied. Also: der Autor, das bin ich. Die Korrektoren sind diejenigen, die - so die Richtlinie- besonders gebeten sind, sich an die hier vereinbarten Regeln zu halten, und gerade nämlich in Fällen, in denen verschiedene Schreibweisen zulässig sind, also wie hier, werden sie um taktvolle Zurückhaltung gebeten, denn Stilistische Änderungen sollten aus der Beschäftigung mit dem jeweiligen Artikel resultieren, und im Zweifel respektiere man die Vorlieben desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich am meisten beigetragen hat. Korrektoren sollten stets bedenken, dass allzu forsches Eingreifen und Beharren auf rein formalen Standpunkten einen inhaltlich produktiven Autor von weiterer Mitarbeit entmutigen könnte. Sicher hast du gute Gründe, mir diesen Respekt zu versagen, auf Zurückhaltung zu pfeifen und mich von weiterer Mitarbeit zu entmutigen? Na dann schieß mal los. -- 21:46, 26. Sep. 2014 (CEST)
auch auf der Diskseite eierst du rum, oder muss diese Identität allen bekannt sein? Mir war sie's nicht. Außerdem ist das immer noch kein Grund, warum die in der Regel verwendeten Zeichen bei einem Geistlichen nun nicht mehr aufscheinen sollten. Und warum ich nun Respekt versage, rücksichtslos auf was pfeife und dich entmutige, will ich gar nicht wissen. Und ich schieße niemals. Mglw. bist *du* ja derjenige, der dieser Tage aggressiv und gereizt herumwerkelt? Si! SWamPAdmins fast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 21:50, 26. Sep. 2014 (CEST)
Richard Mather wurde von MBq am 26. Sep. 2014, 21:49 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 26. Oktober 2014, 20:49 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 26. Oktober 2014, 20:49 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:49, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Bwag (erl.)

Verstoß gegen Wikipedia:Meinungsbilder/MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen und Wikipedia:Korrektoren, versucht mich im zu 99% von mir verfassten Artikel Samuel Sewall (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) in einen WP:Edit-War zu ziehen, das muss ich aber gar nicht, denn wir haben ja Adiministratoren, die so etwas rechtzeitig unterbinden und die Autoren gemäß Wikipedia:Korrektoren#Korrektoren vor Formalienhubern schützen, oder gilt diese Richtlinie etwa nicht mehr? -- 21:40, 26. Sep. 2014 (CEST)

Artikel gesperrt --MBq Disk 21:51, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:LA Fan (erl.)

LA Fan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 100% der Edits auf Diskseiten -> Diskussionssocke? Man beachte auch den Benutzernamen Grüße, -seko- (Disk) 19:22, 26. Sep. 2014 (CEST)

ist ein einziger seiner Edits zu beanstanden? Es sind ausschließlich sachbezogene Informationen. Und darf man kein Fan von Los Angeles oder Lale Andersen sein? 193.83.23.10 19:40, 26. Sep. 2014 (CEST)
LA Fan wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:57, 26. Sep. 2014 (CEST)
Das ist sehr seltsam und eigenwillig, Informationen nur auf Diskussionsseiten und ohne Quellenangaben kundzutun. Aber es waren immer Informationen, die nicht in jeder Zeitung standen, die stimmten und die man gut in die Artikel einarbeiten konnte, und der Aktualität der Artikel im Leichtathletikbereich, wo es unbestritten ein Mangel an Autoren gibt, sehr förderlich waren. Schaden wurde keiner angerichtet. Bitte Maßnahme nochmal überdenken. --Janjonas (Diskussion) 22:27, 26. Sep. 2014 (CEST)
Done. (Hinweis in eigener Sache: bitte setzt solche Anregungen auf meine Disk, nicht hierher, ich gucke nur zufällig nochmal auf erledigte Abschnitte.) --MBq Disk 22:43, 26. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Bwag (erl.)

nennt mich ein armes Kerlchen. Ich fühle mich zutiefst in meiner Würde verletzt. Jon, Koenraad, zu Hülf! --Benutzer:Edith Wahr 23:05, 26. Sep. 2014 (CEST)

Wie soll man sonst Dein Engagement in der Redaktionsstube einordnen? - Der Geprügelte 23:13, 26. Sep. 2014 (CEST) PS: Gratulation, dass Du Jón vertrieben hast: [10] → [11]
wenn nicht spätestens jetzt klar wird, dass es hier keineswegs um Artikel, sondern allein um Selbstwichtigkeit, Provokation und Machtspiele geht, dann... Si! SWamPAdmins fast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 23:10, 26. Sep. 2014 (CEST)
Jón hast du schon vergrault. --GDEA (Diskussion) 23:13, 26. Sep. 2014 (CEST)

Melder macht jetzt mal eine künstlerische Pause und erholt sich und uns vom Missbrauch von VM -Itti 23:16, 26. Sep. 2014 (CEST)

+1 Ich unterstütze diese Entscheidung (Brücken wurden zersägt, ein Kollege vertrieben - das diskreditiert Autoren in deren eigener Sache). --Felistoria (Diskussion) 23:45, 26. Sep. 2014 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/26&oldid=210169278“