Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Maxismus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Iocus maximus --Dansker 00:35, 14. Okt. 2014 (CEST)

Maxismus wurde von Rax unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: nach VM 14.1014. –Xqbot (Diskussion) 00:40, 14. Okt. 2014 (CEST)

217.224.241.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe-auch-Hütchenspieleritis --Dansker 01:02, 14. Okt. 2014 (CEST)

217.224.241.40 wurde von Rax für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 03:30, 14. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Wulf Arlt (erl.)

Wulf Arlt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Missachtung der Belegpflicht: Es wird zum dritten Mal versucht, Angaben zum Vater einzufügen. Die Angabe ist enorm ehrenrührig, weshalb ich die Belegpflicht besonders ernst nehmen würde. Das Verwandtschaftsverhältnis passt zwar gut zum Lebenslauf des Vaters, aber eine Bestätigung konnte ich trotz intensiver Online-Recherche nicht finden. --= (Diskussion) 01:03, 14. Okt. 2014 (CEST)

Ohne Beleg läuft nichts. Es ist nicht einmal nachweisbar, ob Fritz Arlt verheiratet war. --GDEA (Diskussion) 01:22, 14. Okt. 2014 (CEST)
Eben. Deshalb bitte halbsperren (und am besten den One-purpose-Account Benutzer:Notkercoloniensis dauerhaft sperren). --= (Diskussion) 01:30, 14. Okt. 2014 (CEST)
Wulf Arlt wurde von Rax am 14. Okt. 2014, 03:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Artikel_Wulf_ArltGiftBot (Diskussion) 03:32, 14. Okt. 2014 (CEST)
geändert auf 1m - hatte mich verklickt - account außerdem geblockt. --Rax post 03:37, 14. Okt. 2014 (CEST)

109.125.114.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 03:30, 14. Okt. 2014 (CEST)

109.125.114.248 wurde von Gustav von Aschenbach für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 03:35, 14. Okt. 2014 (CEST)

El-sharkopus36 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale --77.187.26.192 05:35, 14. Okt. 2014 (CEST)

El-sharkopus36 wurde von Ot unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 05:59, 14. Okt. 2014 (CEST)

217.224.245.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP von heute --Jbergner (Diskussion) 06:38, 14. Okt. 2014 (CEST)

08:27, 14. Okt. 2014 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.224.245.200 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar)--Doc.Heintz (Diskussion) 08:37, 14. Okt. 2014 (CEST)

217.92.11.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wohl weniger Enzyklopädie --Kritzolina (Diskussion) 08:20, 14. Okt. 2014 (CEST)

08:27, 14. Okt. 2014 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.92.11.246 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 3 Tage (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte)--Doc.Heintz (Diskussion) 08:36, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.190.230.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 ----Avant-garde a clue-hexaChord 08:37, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.190.230.72 wurde von APPER für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:50, 14. Okt. 2014 (CEST)

77.1.214.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Rolf_van_Dick. Evtl. besser den Artikel für IPs vorübergehend sperren. Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:11, 14. Okt. 2014 (CEST)

Artikel für einen Tag auf Halb. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:20, 14. Okt. 2014 (CEST)

79.237.13.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 10:16, 14. Okt. 2014 (CEST)

79.237.13.103 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 14. Okt. 2014 (CEST)

2A02:908:ED32:8A00:497C:9C62:EC08:5845 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Grüße, -seko- (Disk) 10:30, 14. Okt. 2014 (CEST)

2A02:908:ED32:8A00:497C:9C62:EC08:5845 wurde von Seewolf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 14. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Mongolisches Reich (erl.)

Mongolisches Reich (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte für 3-6 Monate auf halb. Eine IP revertiert schon seit längerer Zeit und unterbindet Verbesserungen. --Armin (Diskussion) 10:33, 14. Okt. 2014 (CEST)

Mongolisches Reich wurde von Doc.Heintz am 14. Okt. 2014, 10:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. November 2014, 09:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. November 2014, 09:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 10:45, 14. Okt. 2014 (CEST)

DasUniversalgenie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe--Grüße, -seko- (Disk) 10:38, 14. Okt. 2014 (CEST)

DasUniversalgenie wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.54.224.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - --diba (Diskussion) 10:49, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.54.224.160 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 14. Okt. 2014 (CEST)

217.93.162.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [1] Kann kurz mal ausgebremst werden --Maddl79orschwerbleede! 10:59, 14. Okt. 2014 (CEST)

217.93.162.219 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:08, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.163.14.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 11:03, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.163.14.204 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 14. Okt. 2014 (CEST)

87.164.82.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Cramunhao (Diskussion) 11:09, 14. Okt. 2014 (CEST)

87.164.82.172 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:13, 14. Okt. 2014 (CEST)

79.193.202.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Exotische Frucht Majasonda Eingangskontrolle (Diskussion) 11:15, 14. Okt. 2014 (CEST)

11:15, 14. Okt. 2014 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „79.193.202.131 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

87.168.22.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch eine Schule... Eingangskontrolle (Diskussion) 11:17, 14. Okt. 2014 (CEST)

87.168.22.133 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.191.151.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Cramunhao (Diskussion) 11:27, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.191.151.34 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:29, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.34.140.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Cramunhao (Diskussion) 11:34, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.34.140.59 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:34, 14. Okt. 2014 (CEST)

Zietz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [2] nennt meine Aussage zum Nichtraucherschutz "Blödsinn", dies ist eine persönliche Beleidigung. Bzw. ich fühle mich jetzt hier angegriffen - da ich nur auf gesetzliche Vorgaben hinweisen wollte..--Atamari (Diskussion) 11:17, 14. Okt. 2014 (CEST)

Mein Tip: Ignorieren und Konversation einstellen. --Henriette (Diskussion) 11:22, 14. Okt. 2014 (CEST) 
Du meinst, es sei "mehr als off topic", eine Diskussion anzustoßen. Richard Zietz nennt das "Blödsinn". Na und? VM-Missbrauch. --JosFritz (Diskussion) 11:26, 14. Okt. 2014 (CEST)
Das die Aussage Blödsinn ist, also sachlich nicht stimmt (und das in hoher Konzentration), läßt sich leicht überprüfen – entweder über die Infos in dem von mir erwähnten FAQ-Abschnitt (kram den Link jetzt nicht raus, ist mir zu blöd) oder eine kurze Google-Suche. Ansonsten werd’ ich jetzt diese – offensichtlich mit einer von mir vergebenen WW-Stimme zusammenhängende – VM ignorieren. --Richard Zietz 11:31, 14. Okt. 2014 (CEST)
Zietz, fang doch bitte solche Sätze mit "Das ist nicht richtig..." anstelle von "Blödsinn..." an, und allen geht es ein bischen besser und ärgern sich ein bischen weniger. Und bei Gelegenheit mal wieder WP:WQ durchlesen. Hiermit hier erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 11:38, 14. Okt. 2014 (CEST)
Nee du – wenn der User mich anbrettert mit „Off Topic“ und „EOD“, dann bin ich ganz sicher nicht angehalten, mich meinerseits einer Blümchensprache zu befleißigen. Irgendwann ist auch mal gut, respektive, die Freundlichkeit und Nettigkeit funktioniert in zwei Richtungen, und nicht ausschließlich in eine. :-((( --Richard Zietz 13:00, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.20.254.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:51, 14. Okt. 2014 (CEST)

1:47, 14. Okt. 2014 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.20.254.133 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)--Doc.Heintz (Diskussion) 12:19, 14. Okt. 2014 (CEST)

87.160.219.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH aka Quique discusión 12:18, 14. Okt. 2014 (CEST)

87.160.219.244 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Löschkind. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 14. Okt. 2014 (CEST)

Freddy Albers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibender der besonders ekeligen Art. Ansprache allein genügt offenbar nicht. --89.204.138.135 12:30, 14. Okt. 2014 (CEST)

SD-Artikel gelöscht, Lemma geschützt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:38, 14. Okt. 2014 (CEST)

93.207.236.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - hätte es gern serifenlos: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:39, 14. Okt. 2014 (CEST)

93.207.236.42 wurde von Ireas für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:41, 14. Okt. 2014 (CEST)

24.134.142.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 12:42, 14. Okt. 2014 (CEST)

24.134.142.70 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:45, 14. Okt. 2014 (CEST)

King_Para666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 12:43, 14. Okt. 2014 (CEST)

12:44, 14. Okt. 2014 Hydro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „King Para666 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:07, 14. Okt. 2014 (CEST)

217.234.91.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 12:45, 14. Okt. 2014 (CEST)

217.234.91.113 wurde von Kriddl für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: ab nach Hause. –Xqbot (Diskussion) 12:56, 14. Okt. 2014 (CEST)

87.150.157.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 12:47, 14. Okt. 2014 (CEST)

87.150.157.219 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:50, 14. Okt. 2014 (CEST)

Brehun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 12:52, 14. Okt. 2014 (CEST)

Brehun wurde von Kriddl für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:58, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.185.30.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 12:58, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.185.30.207 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.174.161.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 13:00, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.174.161.166 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:03, 14. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Dominik Srienc (erl.)

Dominik Srienc (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Schutz vor Neuanlage scheint notwendig--Der Checkerboy 13:06, 14. Okt. 2014 (CEST)

Dominik Srienc wurde von WolfgangRieger am 14. Okt. 2014, 13:04 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (bis 21. Oktober 2014, 11:04 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) 13:06, 14. Okt. 2014 (CEST)

Baum999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. --PCP (Disk) 13:40, 14. Okt. 2014 (CEST)

Baum999 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:46, 14. Okt. 2014 (CEST)

31.16.191.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 14:19, 14. Okt. 2014 (CEST)

31.16.191.83 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 14. Okt. 2014 (CEST)

93.215.211.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 14:22, 14. Okt. 2014 (CEST)

93.215.211.184 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 14. Okt. 2014 (CEST)

2A02:8109:200:C0C:85C6:B66F:23C8:FDEE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 14:34, 14. Okt. 2014 (CEST)

2A02:8109:200:C0C:85C6:B66F:23C8:FDEE wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:35, 14. Okt. 2014 (CEST)

188.99.44.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Quasi statische IP. Wahrscheinlich FT. Die IP trollt seit Anfang August (!) [3] auf diversen Benutzerseiten. Zuletzt bei Benutzer:Capaci34 bzw. Benutzer:Thomas Glintzer [4]. Bitte langfristig abklemmen. (nicht signierter Beitrag von 94.217.129.255 (Diskussion) 14:47, 14. Okt. 2014 (CEST))

soll ich dein ANR-Edit-schinde-Konto noch hier dazuschreiben damit Dir die Langeweile vergeht?2.206.1.16 14:58, 14. Okt. 2014 (CEST)
na bitte, geht doch2.206.1.16 15:38, 14. Okt. 2014 (CEST)
Das ist ja mal nicht taufrisch Itti 15:40, 14. Okt. 2014 (CEST)

141.31.128.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH aka Quique discusión 14:47, 14. Okt. 2014 (CEST)

141.31.128.92 wurde von Pittimann für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 14. Okt. 2014 (CEST)

141.31.128.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 14:51, 14. Okt. 2014 (CEST)

141.31.128.92 wurde von Pittimann für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.61.161.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 14:55, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.61.161.39 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:02, 14. Okt. 2014 (CEST)

46.243.108.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 14:59, 14. Okt. 2014 (CEST)

46.243.108.27 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:02, 14. Okt. 2014 (CEST)

217.85.92.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 15:13, 14. Okt. 2014 (CEST)

217.85.92.24 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 14. Okt. 2014 (CEST)

Juckt_mich_nicht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --HeicoH aka Quique discusión 15:14, 14. Okt. 2014 (CEST)

Die Sperre juckt mich auch nicht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:32, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.18.242.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH aka Quique discusión 15:23, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.18.242.197 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:23, 14. Okt. 2014 (CEST)

Alternative für Deutschland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Wieso ist dieser Honigtopf nicht längst halbgesperrt?? Siehe History. Kopilot (Diskussion) 15:43, 14. Okt. 2014 (CEST)

Alternative für Deutschland wurde von Cymothoa exigua am 14. Okt. 2014, 15:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 15:45, 14. Okt. 2014 (CEST)
Das liegt wohl am sich regelmäßig ändernden Sperrlevel des Artikels (Halb --> Voll --> ungesperrt durch Ablaufende Vollsperren) -- Cymothoa 15:46, 14. Okt. 2014 (CEST)

217.251.212.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 15:44, 14. Okt. 2014 (CEST)

217.251.212.152 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:49, 14. Okt. 2014 (CEST)

Boule (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholte schwere Beleidigungen gegen die Person Udo Pollmer auf der dortigen Diskussion [5] und [6], mit dem Revert und de Formulierunge geht er weit über Kritik am Artikelinhalt hinaus, sondern greift die Person an. Angesicht der wenigen gelegentlichen Edits für mich ein typischer Störaccount ohne Wille zur enz. Mitarbeit. Für die Disk bitte ich um Versionslöschung der beiden Beiträge --Oliver S.Y. (Diskussion) 15:20, 14. Okt. 2014 (CEST)

Normalerweise hat der BMI der dargestellten Person weder im Artikel noch in der Diskussion etwas zu suchen. In diesem Fall ist die Person allerdings im Bereich der Ernährungsberatung tätig, weshalb es nicht völlig abwegig ist, das zu diskutieren. Das darf allerdings nicht in unsachliche Spekulationen ausarten. Eine solche Bemerkung habe ich entfernt und fordere Benutzer:Boule auf, dergleichen in Zukunft zu unterlassen und jegliche Kritik strikt sachlich zu formulieren. Für eine Versionslöschung sehe ich keine Grundlage. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:18, 14. Okt. 2014 (CEST)

Also nur fürs Protokoll, Du hälst:

  • "Zumindest sollte man noch einfügen, das der Mann stark adipös ist und alles andere als gesund aussieht - es verbietet sich von selbst, den Aussagen eines dermaßen massiv übergewichtigen Mannes irgendeinen Wert zuzumessen."
  • "Der Mann ist doch ganz offensichtlich ein Mietmaul der Lebensmittelindustrie"

für den wünschenswerten Scheibstil, mit dem hier Benutzer Personen auf Artikeldiskussionen beschimpfen dürfen, weil deren BMI hoch ist? Selten lagst Du mit einer Entscheidung so daneben. Entweder ist das Diffamierung eines Übergewichtigen oder Erkrankten, jedenfalls für mich weiterhin auch ein klarer Verstoß gegen den Inalt vom WP:KPA. Oliver S.Y. (Diskussion) 16:38, 14. Okt. 2014 (CEST)

Nein, ich halte das nicht für den wünschenswerten Schreibstil, aber eben auch für keine sanktionierbare Beleidigung. Das "Mietmaul" hatte ich übersehen und jetzt entfernt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:59, 14. Okt. 2014 (CEST)

93.218.175.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 16:04, 14. Okt. 2014 (CEST)

93.218.175.233 wurde von Engie für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:05, 14. Okt. 2014 (CEST)

87.179.189.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll… 1 2 --Spuki Séance 16:18, 14. Okt. 2014 (CEST)

87.179.189.85 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:21, 14. Okt. 2014 (CEST)

Massaker von Nemmersdorf (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte bis 22.10. schützen. Der Artikel wird am 21. AdT. Offensichtlich soll in den ausgezeichneten Artikel kurz vor Toresschluss noch ein Link in die Einleitung gedrückt werden der auf diesen Schmuddelartikel verweist: Kriegsverbrechen der Roten Armee im Zweiten Weltkrieg. Hier ist nicht Metapedia.--Elektrofisch (Diskussion) 16:30, 14. Okt. 2014 (CEST)

Massaker von Nemmersdorf wurde von WolfgangRieger am 14. Okt. 2014, 16:35 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 17. Oktober 2014, 14:35 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 17. Oktober 2014, 14:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 16:35, 14. Okt. 2014 (CEST)

Bitte offene Fragen auf der Disk klären. Bis zum 21.10. sollte dafür hinreichend Zeit sein. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:38, 14. Okt. 2014 (CEST)

Warum ist der Artikel Kriegsverbrechen der Roten Armee im Zweiten Weltkrieg ein "Schmuddelartikel", lieber Elektrofisch? Immerhin steht er in der Wikipedia. Ist die Wikipedia dann ein "Schmuddelwiki"? Das wäre die logische Folgerung aus deinen verbalen Pöbeleien gegen den Artikel und indirekt auch die Artikelersteller. 92.211.108.116 17:13, 14. Okt. 2014 (CEST)

BAETZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hatte ich bereits gestern gemeldet, wurde als (erl.) abgeschlossen, weil seit dem 10. August auf seiner Benutzerseite steht: „Keine weitere Mitarbeit. Ende!“

Leider hat der Übeltäter auch heute wieder 29 mal vandalisiert: Er verschiebt in allen Artikel seine führere, korrekte Wiktionary-Eintragung zu (einem neuangelegten Abschnitt) "Siehe auch" – genau wissend, dass sie dort nicht hingehört! Also bitte ich in dieser Angelegenheit erneut um eine Adminmaßnahme, bin schon wieder am reparieren… --Chiananda (Diskussion) 16:32, 14. Okt. 2014 (CEST)

BAETZ wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verschiebt fortwährend entgegen Richtlinien z.B.
Wiktionary: Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/14 – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
-Verlinkungen unter "Siehe auch"; Ansprachen werden offensichtlich ignoriert.
. –Xqbot (Diskussion) 16:42, 14. Okt. 2014 (CEST)

Maikel20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibender mit Hang zum SLA-Löschen: 1 2 3 --Spuki Séance 16:34, 14. Okt. 2014 (CEST)

+ DrohungSpuki Séance 16:40, 14. Okt. 2014 (CEST)
Maikel20 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:47, 14. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Hundefutter (erl.)

Hundefutter (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Da Barf noch bis morgen halbiert ist, wird nun Hundefutter mit extremen und unbelegte Ansichten der IP(s) belästigt. Bitte auch halbieren, Barf vorsichtshalber vielleicht verlängern. --HeicoH aka Quique discusión 16:38, 14. Okt. 2014 (CEST)

Hundefutter wurde von WolfgangRieger am 14. Okt. 2014, 16:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Oktober 2014, 15:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Oktober 2014, 15:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 16:52, 14. Okt. 2014 (CEST)

(BK mit dem Bot) Bitte meine DS auch halbieren, siehe unten Benutzer:Trotz Rengesperre EnzKLOpädie --HeicoH aka Quique discusión 16:54, 14. Okt. 2014 (CEST)

3 Tage halb. Ok? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:05, 14. Okt. 2014 (CEST)
Jep, danke. --HeicoH aka Quique discusión 17:06, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.187.1.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 (vgl. einen drüber (Hundefutter) --HeicoH aka Quique discusión 16:40, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.187.1.65 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:41, 14. Okt. 2014 (CEST)

Trotz Rengesperre EnzKLOpädie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance 16:49, 14. Okt. 2014 (CEST)

Trotz Rengesperre EnzKLOpädie wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:51, 14. Okt. 2014 (CEST)

Regula aurea (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussions- und Stänkeraccount. --203.215.34.242 17:19, 14. Okt. 2014 (CEST)

Keine konkreten Regelverstöße benannt, daher erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:22, 14. Okt. 2014 (CEST)

Nachrichtensprecherin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) GLGerman mit Edit War --PM3 17:28, 14. Okt. 2014 (CEST)

Nachrichtensprecherin wurde von WolfgangRieger unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLGerman. –Xqbot (Diskussion) 17:31, 14. Okt. 2014 (CEST)

Jobsuchender BWL Student (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername, die WP ist keine Stellenbörse --PM3 17:35, 14. Okt. 2014 (CEST)

Sicherlich kein ungeeigneter Benutzername. WzeM zweifelhaft, aber sperren muss man hier nicht. -- ɦeph 17:55, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.38.165.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 17:59, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.38.165.115 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: noch kein Autor. –Xqbot (Diskussion) 18:01, 14. Okt. 2014 (CEST)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War mit kommentarlosen Reverts. Man kann ja durchaus Revertieren, aber dann sollte man das zumindest begründen können. --82.113.99.155 18:12, 14. Okt. 2014 (CEST)

Wurde bereits mit VM zu Massaker von Nemmersdorf (s.o.) erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:36, 14. Okt. 2014 (CEST)
Was hat das eine mit dem anderen zu tun...oben wurde der Artikel gesperrt. Hier wird eine VM gegen einen User gemacht, der oben einen Editwar gemeldet hat, das hat doch mit dem Anliegen der IP nix zu tun. (nicht signierter Beitrag von Markoz (Diskussion | Beiträge) 18:51, 14. Okt. 2014‎)
Der Artikel ist gesperrt und damit ist die Angelegenheit erledigt. Für Sanktionen gibt es keinen Bedarf. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:56, 14. Okt. 2014 (CEST)

Jimkio12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 1. dieser PA: [7], 2. Versuch ein product placement ("modernes Produkt") per Edit war durchzusetzen [8]. Sonst nur 2 andere Edits im ANR (je 1 Kategorie eingebaut) grenzt das an one-purpose account . -- andy_king50 (Diskussion) 18:23, 14. Okt. 2014 (CEST)

Jimkio12 wurde von WolfgangRieger für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 18:33, 14. Okt. 2014 (CEST)

Obohim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 18:56, 14. Okt. 2014 (CEST)

Unbeschränkt. --Ne discere cessa! (Kontakt) 19:00, 14. Okt. 2014 (CEST)

Webdriver46 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 18:56, 14. Okt. 2014 (CEST)

14. Okt. 2014, 18:57:27 WolfgangRieger (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Webdriver46 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) (Freigeben | Sperre ändern) (Markierung: HHVM)

84.44.159.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 19:01, 14. Okt. 2014 (CEST)

6 Stündchen zwecks Sprachschatzerweiterung. --Wwwurm 19:05, 14. Okt. 2014 (CEST)

89.204.137.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 19:07, 14. Okt. 2014 (CEST)

19:08, 14. Okt. 2014 NordNordWest (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.204.137.206 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)

2003:56:6A1E:4200:1434:4B71:E2A7:EEA6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 19:13, 14. Okt. 2014 (CEST)

2003:56:6A1E:4200:1434:4B71:E2A7:EEA6 wurde von Horst Gräbner für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:51, 14. Okt. 2014 (CEST)

Beyendorf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Setzt immer wieder unerwünschte Weblinks. Ansprache durch mich erfolglos. Zweimal wurden bereits Unsinn-Artikel von ihm schnellgelöscht.  1 2 3 4 5 6 7 --HeicoH aka Quique discusión 19:18, 14. Okt. 2014 (CEST)

Beyendorf wurde von Koenraad für 5 Jahre gesperrt, Begründung war: Vandalismus + Bashing + Unsinnsartikel. –Xqbot (Diskussion) 19:51, 14. Okt. 2014 (CEST)

Flacyyyy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH aka Quique discusión 19:46, 14. Okt. 2014 (CEST)

Flacyyyy wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:51, 14. Okt. 2014 (CEST)

Schreiben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)WP:KPA. "schäbige Politaccounts" [9].--Fiona (Diskussion) 19:46, 14. Okt. 2014 (CEST)

Der Kollege testet die Grenzen aus. Er meint, er sei im grünen Bereich, wenn er keine Namen nennt. Na ja. --JosFritz (Diskussion)

/BK/ Ich habe den Editkommentar versteckt. Für PA ist das nicht persönlich genug. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:12, 14. Okt. 2014 (CEST)

Da hätte ich gerne eine weiter Adminmeinung zu. Es ist eindeutig auf wen er sich bezieht. Koenraad 20:15, 14. Okt. 2014 (CEST)
Es ist leider eindeutig. Schreiben hat sich schon zuvor auf der Diskussionsseite beleidigend über JosFritz geäußert: Ode an den Laberaccount - schmiert auf Meta (es war nicht signiert und ich hielt es zunächst für einen verbalen Entgleisungserguss des Seiteninhabers) --Fiona (Diskussion) 20:21, 14. Okt. 2014 (CEST)
/BK/ Es ist eben nicht eindeutig. Plural. Wen präzise hat er gemeint? Komm mir nicht mit Gruppe. Was ihr euch als gegnerische Gruppen gewohnheitsmäßig um die Ohren haut, da passt "schäbiger Politaccount" durchaus dazu. Wenn Du das gelöschte "Gedicht" als PA betrachtest, dann beziehe Dich in der VM auch bitte darauf. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:29, 14. Okt. 2014 (CEST)
Schreiben wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: "Politaccount". –Xqbot (Diskussion) 20:26, 14. Okt. 2014 (CEST)
2 Stunden Leserecht für "Politaccount". --tsor (Diskussion) 20:28, 14. Okt. 2014 (CEST)
Das ist ja wohl ein Witz. Es handelt sich um einen Politaccount. Nun kannst du mich dafür auch noch sperren. Wenn die Wahrheit zu Sperren führt, läuft hier doch was extrem falsch. Im übrigen - auch hier ist wieder Fiona B. und gaukelt eine empörte Mehrheit vor. Und die Admins machen nichts dagegen sondern nehmen das hin, lassen diese Gruppe wie immer frei nach deren Gusto agieren. Es ist beschämend. Bald traut sich Niemand mehr etwas gegen diese zu sagen. Dann hat diese Gruppe Politaccounts (und das ist das netteste Wort das möglich ist) endgültig gewonnen. Arme Wikipedia. Marcus Cyron Reden 20:47, 14. Okt. 2014 (CEST)

Fiona_B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 1 2 Bitte die Zusammenfassungszeile Politaccount unsichtbar machen, Klare persönlich zuzuordnende Angriffe. --V ¿ 20:24, 14. Okt. 2014 (CEST)

2 Stunden Leserecht für "Politaccount". --tsor (Diskussion) 20:27, 14. Okt. 2014 (CEST)
Müsstest Du da nicht 15 Minuten abziehen, weil der ohne „schäbig“ war? ;-) --Wwwurm 20:31, 14. Okt. 2014 (CEST)
Schön daß wenigstens noch Einer über all diese Scheiße lachen kann. Marcus Cyron Reden 20:48, 14. Okt. 2014 (CEST)
Ich lache nicht wirklich, aber ich finde, jemandem Schäbigkeit vorzuwerfen, ist eine volle Nummer heftiger. --Wwwurm 21:06, 14. Okt. 2014 (CEST)

188.99.36.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Konflikt-IP. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:30, 14. Okt. 2014 (CEST)

188.99.36.115 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Ölinsfeuergießer. –Xqbot (Diskussion) 20:32, 14. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Wurzelloser Kosmopolit (erl.)

Wurzelloser Kosmopolit (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wg. Editwar. --jergen ? 20:32, 14. Okt. 2014 (CEST)

Wurzelloser Kosmopolit wurde von Wahrerwattwurm am 14. Okt. 2014, 20:34 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 15. Oktober 2014, 18:34 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 15. Oktober 2014, 18:34 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 20:34, 14. Okt. 2014 (CEST)

(BK) Nein, muss nicht gesperrt werden. Bleibt so, bis ich einen Beleg gefunden habe. Siehe Artikeldiskussion. --Hardenacke (Diskussion) 20:35, 14. Okt. 2014 (CEST) Nachtrag: Da warst Du jetzt zu schnell, WWW, siehe Beitrag Phi in der Diskussion. --Hardenacke (Diskussion) 20:36, 14. Okt. 2014 (CEST)

Angesichts der Vielzahl wäre ein präziser Hinweis (Difflink), welchen Beitrag Du genau meinst, nicht unnütz. --Wwwurm 20:39, 14. Okt. 2014 (CEST)
Ich meine diesen Abschnitt. --Hardenacke (Diskussion) 20:46, 14. Okt. 2014 (CEST)
Artikel nach dieser Zusage wieder entschützt. --Wwwurm 20:49, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.182.88.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance 21:00, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.182.88.166 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:00, 14. Okt. 2014 (CEST)

verstößt auf der Seite Franz Kafka gegen eine stillschweigende Vereinbarung, den Einleitungssatz bis 23. Okt. unverändert zu lassen. --FelMol (Diskussion) 21:02, 14. Okt. 2014 (CEST)

Wurde vom Wwwurm als Öleingießer gesperrt Itti 21:03, 14. Okt. 2014 (CEST)
Genau, siehe drei Meldungen hierüber. --Wwwurm 21:04, 14. Okt. 2014 (CEST)

Siehe oben, erster Hinweis. --Hardenacke (Diskussion) 21:23, 14. Okt. 2014 (CEST)

Jaaanos456 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe Beiträge. --PCP (Disk) 21:22, 14. Okt. 2014 (CEST)

Ich sehe da bisher nichts vandalistische, eher eine typische Anfängermischung aus mehr oder weniger sinnvollen Kleinigkeiten. -- Cymothoa 21:27, 14. Okt. 2014 (CEST)
...na Du hast überreichlich GvgAa. Bitte bei Gelegenheit ein Faß an mich senden. --PCP (Disk) 21:29, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.175.66.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki Séance 21:25, 14. Okt. 2014 (CEST)

84.175.66.199 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:26, 14. Okt. 2014 (CEST)

TorbenBastard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 21:26, 14. Okt. 2014 (CEST)

TorbenBastard wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:29, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.89.72.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance 21:37, 14. Okt. 2014 (CEST)

91.89.72.85 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 21:38, 14. Okt. 2014 (CEST)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KPA: Bezeichnet Benutzer:Marcus Cyron in dem Edit als "Troll"--Feliks (Diskussion) 21:54, 14. Okt. 2014 (CEST)

Marcus kann meiner Erfahrung nach wunderbar für sich selbst sprechen. --Björn 21:56, 14. Okt. 2014 (CEST)
Mag sicher so sein, nur gilt KPA auch dann, wenn der Betroffene von seinem Glück noch gar nichts weiß. --Feliks (Diskussion) 21:59, 14. Okt. 2014 (CEST)
Mal im Ernst: Könnt ihr wirklich gar keine Gelegenheit auslassen, euch gegenseitig die Zähne einzuschlagen? Diese Meldung ist überflüssig wie ein Kropf; in dem hier angesprochenen Kreis ist sowieso niemand Opfer; es gibt nur Täter. Könnt ihr eure Spielchen nicht woanders spielen? Macht doch eine Podiumsdiskussion. Oder ein Wrestling-Deathmatch. Aber lasst uns endlich mit dem Dreck in Ruhe. --89.204.154.69 22:03, 14. Okt. 2014 (CEST)

Lieb von dir Feliks - aber ich hätte nichts dagegen, das zu beenden. Ich bin nicht der Typ, der seine Schlachten auf der VM austrägt. Ausserdem kann JosFritz mich eigentlich nicht beleidigen. Also - wegen mir muß man das nicht weiter verfolgen. Ein "Troll" von JosFritz ist in meinen Augen nicht satisfaktionsfähig - und entbehrt eh jeder Grundlage. Aber für die Wahrheit brauche ich nicht die VM. Marcus Cyron Reden 22:06, 14. Okt. 2014 (CEST)

Gemäß vorstehender Stellungnahme hier erl. --Doc.Heintz (Diskussion) 22:09, 14. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Franz Kafka (erl.)

Franz Kafka (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) - bitte um Halbsperre, der Artikel wurde unter bestimmten Voraussetzungen entsperrt, an die sich ausgeloggte Benutzer ja nicht halten müssen. ----Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:02, 14. Okt. 2014 (CEST)

Franz Kafka wurde von Itti am 14. Okt. 2014, 22:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Oktober 2014, 21:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Oktober 2014, 21:03 Uhr (UTC)), Begründung: gem. VMGiftBot (Diskussion) 22:03, 14. Okt. 2014 (CEST)

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) "Politaccount" [10][11][12]. Ich wurde heute dafür gesperrt, nachdem ein User mich nach 4 (vier) Tagen wegen dieses Ausdrucks in der Zusammenfassungszeile gemeldet hat. Ich bitte um Klarheit, ob "Politaccount" ein sanktionswürdiger PA ist und konsequent sanktioniert wird. --Fiona (Diskussion) 22:32, 14. Okt. 2014 (CEST)

Erbärmlich. Wie immer, es wird versucht vermeintliche Gegner über die VM mundtot zu machen. Nicht mit mir, Frau B.! Man kann nur hoffen, daß sich nicht wieder ein Admin für diese Spielchen mißbrauchen lässt. Marcus Cyron Reden 22:36, 14. Okt. 2014 (CEST)
(BK) Was vorhin noch ein "Witz" war [13], wird jetzt zu "mundtot machen", geht's noch? Zuvor war du noch selbst mit einer Sperre einverstanden (siehe Diff). --Stobaios?! 22:47, 14. Okt. 2014 (CEST)
Du meinst also, dir steht es zu andere als "Politaccount" zu bezeichnen? Sorry, das ist kein Spielchen. Wenn ich nach 4 Tage wegen dieses Ausdrucks gesperrt werde, ist es ein legitimes Anliegen. Du hast mit dem Ausdruck, den Tsor als PA gewertet hat, nur so um dich geworfen und einen Benutzer dafür beglückwünscht, dass er andere als "schäbige Politaccounts" beschimpft hat.--Fiona (Diskussion) 22:43, 14. Okt. 2014 (CEST)

Hat jetzt eigentlich schon jeder jeden gemeldet? @Fiona: Die Admins sind nicht dazu da, sprachnormierend zu wirken oder zuverlässige Keulen zu liefern, mit denen ihr per VM aufeinander einprügeln könnt. Es geht vielmehr darum, Projektstörungen zu unterbinden: Zu Projektstörungen zähle ich Provokationen, dumme Schmähgedichte, besinnungsloses Gepoltere und natürlich so gänzlich überflüssige VMs wie diese. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:48, 14. Okt. 2014 (CEST)

79.254.194.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Böser Fall von Tippschluckauf. --Nuhaa (Diskussion) 22:46, 14. Okt. 2014 (CEST)

79.254.194.120 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: gute Besserung. –Xqbot (Diskussion) 22:47, 14. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Diskussion:Udo Pollmer (erl.)

Diskussion:Udo Pollmer (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der verständnisvolle Wolfgang meinte ja heute Nachmittag, daß ein bloßes entfernen von Beleidigungen reicht. Benutzer:Boule wurde nichtmal angesprochen, so normal scheint es hier mittlerweise, wenn eine Person als Artikelthema auf der Disk als Mietmaul bezeichnet wird. Nun die Wiederholung dieser unglaublichen Angriffe, getoppt vom (unbelegten) Vorwurf des Lobbyisten [14]. Ich beantrage darum nochmals die Versionslöschung der Disk hinsichtlich dieser Beleidigungen, und die Sperre von Benutzer:Boule zu überprüfen. Wenn man dessen Editgeschichte sieht, [15] mag er ja als IP oder mit anderen Accounts aktiv sein, hier und heute jedoch nach einer solch langen Pause nur, um Pollmer zu beleidigen. Halbsperre der Disk scheint mir da auch angebracht. --Oliver S.Y. (Diskussion) 22:53, 14. Okt. 2014 (CEST)

Diskussion:Udo Pollmer wurde von WolfgangRieger am 14. Okt. 2014, 23:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Oktober 2014, 22:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Oktober 2014, 22:09 Uhr (UTC)), Begründung: Herabsetzende Äußerungen durch IPsGiftBot (Diskussion) 23:09, 14. Okt. 2014 (CEST)
Ich habe außerdem den Beitrag entfernt und Benutzer:Boule angesprochen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:14, 14. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Esperanto (erl.)

Esperanto (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch): Im Artikel tobt gerade ein kleiner EW. Daher wäre es wohl besser, den Artikel zu sperren, bis sich die Parteien auf der Disk geeinigt haben. --net (Diskussion) 22:55, 14. Okt. 2014 (CEST)

Esperanto wurde von Reinhard Kraasch am 14. Okt. 2014, 23:09 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 21. Oktober 2014, 21:09 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 21. Oktober 2014, 21:09 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 23:09, 14. Okt. 2014 (CEST)

178.2.247.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge, vermutlich FT, die Nazi-Vorwurfs-Scheiße braucht keiner --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:47, 14. Okt. 2014 (CEST)

178.2.247.43 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:48, 14. Okt. 2014 (CEST)

Range auch gesperrt. -jkb- 00:00, 15. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Sefora Nelson (erl.)

Sefora Nelson (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP lässt sich nicht auf Diskussion ein. Bitte Halbsperre. --S.F. talk discr 21:19, 14. Okt. 2014 (CEST)

Sefora Nelson wurde von Cymothoa exigua am 14. Okt. 2014, 21:23 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 15. Oktober 2014, 19:23 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 15. Oktober 2014, 19:23 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 21:23, 14. Okt. 2014 (CEST)
Ein Tag voll im Vor-EW-Zustand. -- Cymothoa 21:25, 14. Okt. 2014 (CEST)
Das ist ne stalkende IP, die nicht diskutiert. Natürlich ist das Vandalimus. -- S.F. talk discr 22:09, 14. Okt. 2014 (CEST)
[erl. wieder eingesetzt und Service:] inhaltlich magst du ja Recht haben, aber darum gehts hier (bei der VM) nicht: durch die Vollsperre ist jetzt erstmal der Editwar kurz unterbrochen. Hattest du die IP mal angesprochen drauf, was das soll? "Lässt sich nicht auf Diskussion ein" - nun ja, den Editwar führt ihr seit mehreren Tagen (weil du einen Satz entfernt hast, der von der 1. Version an drin war), auch du selbst hast erst gestern Nachmittag die Disk gefunden. --Rax post 06:02, 15. Okt. 2014 (CEST)