Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:S.DWD (erl.)

S.DWD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - keine sinnvollen Beiträge --Xocolatl (Diskussion) 01:20, 4. Jun. 2017 (CEST)
S.DWD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt Nonsens hinzu (1, 2, 3) und dann das … --HГףּ (D) 01:20, 4. Jun. 2017 (CEST)

S.DWD wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:22, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:176.199.41.12 (erl.)

176.199.41.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) belästigt Lena Meyer-Landrut (1, 2) --HГףּ (D) 01:31, 4. Jun. 2017 (CEST)

176.199.41.12 wurde von Seewolf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:32, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) "Ehrabscheider". Beitrag habe ich entfernt, da auf erledigter Seite, aber dennoch ziemlich harte Worte. Gripweed (Diskussion) 01:37, 4. Jun. 2017 (CEST)

Der Vorwurf der Signaturfälschung ist natürlich zu vernachlässigen. Aber das passt ins Gesamtkonzept. --Eingangskontrolle (Diskussion) 01:43, 4. Jun. 2017 (CEST)
„Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer.“ --Gripweed (Diskussion) 01:46, 4. Jun. 2017 (CEST)
Der Vorwurf der Signaturfälschung ist schlicht und ergreifend zutreffend und nachgewiesen. Ins Gesamtkonzept passt aber die Tatsache, dass der Gemeldete immer wieder solche unverschämten bis beleidigenden Angriffe postet, zumal der Vorhalt vor etwa 15 Tagen erfolgte. Es ging EK bei diesem Posting einzig und allein nachzutreten und zu provozieren. Dafür muss er endlich mal deutlich sanktioniert werden. --Label5 (L5) 05:30, 4. Jun. 2017 (CEST)
Diese Meldung von einem Dritten, ohne auf die Beiträge einzugehen oder sie gar zu melden, auf die sich das Wort bezieht, ist nicht ok. "Signaturfälscher" dreimal, "ich schäme mich....", "..wer eine Idee hat, wie man ihm endgültig das Handwerk legen kann, ich bin dabei"... Wie würdet ihr auf solche Nettigkeiten reagieren? Also entweder alle melden und sanktionieren, oder keinen. Wobei man sich fragen sollte, ob "Ehrabschneider" nicht auch zutreffen könnte. --AnnaS. (Diskussion) 07:50, 4. Jun. 2017 (CEST)
Eingangskontrolle ist im Bereich der Löschdiskussionen so berüchtigt wie ein bestimmter Benutzer im Schiedsgericht, zumal der Benutzername unzutreffenderweise mit Wikipedia:Eingangskontrolle verwechselt werden kann. --87.153.113.244 07:57, 4. Jun. 2017 (CEST)
Naja, hilft wohl nicht wirklich... Ehrabschneider ist schon ein starkes Stück und durchaus personalisiert. Ich denke das geht nicht. Wenn EK sachbezogen den Begriff „Verleumdung“ eingesetzt hätte, könnte man ja von einer Sanktion absehen, aber so wohl kaum. LG --Flyingfischer (Diskussion) 08:02, 4. Jun. 2017 (CEST)
Dafür hat er auf der Diskussionsseite von Königsforst-Marathon auch noch etwas hinterlassen. [1] --87.153.113.244 09:01, 4. Jun. 2017 (CEST)
Beiträge habe ich entfernt. Sperrung war bereits erfolgt, sonst idem. --Hic et nunc disk WP:RM 09:15, 4. Jun. 2017 (CEST)
Eingangskontrolle wurde von Achim Raschka für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 4. Jun. 2017 (CEST)

Artikel Linda Sarsour (erl.)

Linda Sarsour (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)

Bitte halbsperren, EW einer Troll-IP um falsche Belege, Typos usw. Kopilot (Diskussion) 04:36, 4. Jun. 2017 (CEST)

Linda Sarsour wurde von Doc.Heintz am 04. Jun. 2017, 08:49 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Juni 2017, 06:49 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Juni 2017, 06:49 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 08:49, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Mut Zur Wahrheit (erl.)

Mut Zur Wahrheit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername, Propaganda. Kopilot (Diskussion) 07:46, 4. Jun. 2017 (CEST)

Der Benutzer Mut zur Wahrheit ist schon seit dem 17. Dezember 2015 gesperrt oder meintest du jemand anderes. --87.153.113.244 07:59, 4. Jun. 2017 (CEST)
Vielleicht der Benutzer:Mut Zur Wahrheit gemeint. PG 08:16, 4. Jun. 2017 (CEST)
Bisher keine ungeeigneten Edits, schon gar keine Propaganda -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 08:24, 4. Jun. 2017 (CEST)
1x aus Berliner Kreis in der Union Erika Steinbach entfernt (revertiert) und 1 x Landtagswahlergebnisse in Alternative für Deutschland eingefügt (revertiert) [2]. Das ist keine sinnvolle Mitarbeit. --87.153.113.244 08:37, 4. Jun. 2017 (CEST)
„Mut zur Wahrheit“ ist der Werbeslogan des Compact (Magazin) von Jürgen Elsässer und der Alternative für Deutschland. --87.153.113.244 08:44, 4. Jun. 2017 (CEST)
Mut Zur Wahrheit wurde von Achim Raschka unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Caloveng (erl.)

Caloveng (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholte Löschaktion auf der Seite "Bernhard Rogge (Marineoffizier)" ohne ausreichenden Beleg.--Glypho45 (Diskussion) 12:35, 4. Jun. 2017 (CEST)

Wie wäre es mit Diskussion:Bernhard Rogge (Marineoffizier)? --Gripweed (Diskussion) 12:52, 4. Jun. 2017 (CEST)
Habe den Artikel mal geschützt, dann habt ihr dafür die nötige Zeit. -- Cymothoa 12:54, 4. Jun. 2017 (CEST)
BK:Das zum ersten. danke, @Gripweed:. Zum zweiten hatte der über die Jahre nur sehr gering aktive Benutzer dir auch auf die Benutzerseite geschrieben, @Glypho45: und einen Kommentar in der Zusammenfassungszeile hinterlassen. Statt ihn also hier zu melden würde ich empfehlen die Konversation auf direktem Wege zu beginnen. --WvB 12:54, 4. Jun. 2017 (CEST)

nach BK Der Benutzer ist zudem neu und noch nicht mal begrüßt worden. Anyway, ich habe etwas dazu geschrieben. --Gripweed (Diskussion) 12:55, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:87.135.19.194 (erl.)

87.135.19.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/87.135.19.194 -- Toni (Diskussion) 12:41, 4. Jun. 2017 (CEST)

87.135.19.194 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:45, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Bio chemie (erl.)

Bio chemie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das wird nix mehr. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:00, 4. Jun. 2017 (CEST)

Bio chemie wurde von Mabschaaf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:05, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:TheRandomIP (erl.)

TheRandomIP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar. --JosFritz (Diskussion) 13:43, 4. Jun. 2017 (CEST)

Aha, wenn die Argumente ausgehen, muss man also ne Vandalismusmeldung machen. Fakt ist, dass dies gerade einmal der zweite Versuch ist, diese Verbesserung am Artikel vorzunehmen, innerhalb von zwei Tagen. Also ein Edit pro Tag. Das ist kein Edit-War, ich bitte dich. Bring lieber Argumente, z.B. auf der Diskussion. Dort werden nämlich dringend Argumente gesucht, die gegen diese Verbesserung sprechen. (Bisher wurden keine erbracht) --TheRandomIP (Diskussion) 13:50, 4. Jun. 2017 (CEST)
Ein Tag Sperre für den Artikel ohne den strittigen Inhalt. Inwieweit eine Nennung des Films (so oder mit Einordnung) sinnvoll ist, müsste auf der Diskussionsseite geklärt werden. Ein eindeutig von einer Seite geführter Editwar liegt aber in meinen Augen nicht vor. -- Cymothoa 13:57, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:TheRandomIP 2 (erl.)

TheRandomIP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA. --JosFritz (Diskussion) 14:01, 4. Jun. 2017 (CEST)

Jetzt darf man also nicht einmal falsche Tatsachen als solche benennen... Dem abarbeitenden Admin empfehle ich dringendst, die gesamte Diskussion zu beachten. Wenn einzelne Diskussionsteilnehmer wiederholt von mir vorgebrachte Fakten ignorieren, dann spreche ich das halt auch so aus, dass mich das sehr ärgert, wenn meine vorgebrachten Informationen komplett ignoriert werden. Übrigens hat Fiona, mit der ich diesen kleinen Disput hatte, mich auch schon als "Wikipeda at it's worst" bezeichnet. --TheRandomIP (Diskussion) 14:06, 4. Jun. 2017 (CEST)
Im übrigen habe ich langsam das Gefühl, dass JosFritz hier die Vandalismusmeldung missbraucht, um andere Diskussionsteilnehmer einzuschüchtern, die ideologisch nicht mit ihr übereinstimmen. Eine Gegen-VM ist wohl nicht nötig. Die Admins werden das schon einordnen können. --TheRandomIP (Diskussion) 14:09, 4. Jun. 2017 (CEST)
Unschönes Diskussionsniveau mit "Lügenmärchen" und Diskussion über VM und daher die ausdrückliche Bitte in Zukunft auf die Wortwahl zu achten aber in Anbetracht der Hitzigkeit der Diskussion erscheint eine administrative Massnahme zum jetzigen Zeitpunkt wenig hilfreich. -- Cymothoa 14:36, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer: 188.105.210.134 (erl.)

188.105.210.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte stoppen --MyContribution (Diskussion) 15:41, 4. Jun. 2017 (CEST)

188.105.210.134 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:43, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:77.7.96.210 (erl.)

77.7.96.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll. --Tohma (Diskussion) 15:44, 4. Jun. 2017 (CEST)

77.7.96.210 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:04, 4. Jun. 2017 (CEST)

Artikel Horst_Schmitt (erl.)

Horst Schmitt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) konstanter Trollbefall, EW --Roger (Diskussion) 15:56, 4. Jun. 2017 (CEST)

Horst_Schmitt wurde von Doc.Heintz am 04. Jun. 2017, 16:07 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Juni 2017, 14:07 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Juni 2017, 14:07 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:13, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:109.47.1.233 (erl.)

109.47.1.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt sinnlos Grabstätten ohne Namen ein - trotz meines Hinweises --MyContribution (Diskussion) 16:13, 4. Jun. 2017 (CEST)

+ EW gegen (akt.) insg. 2 Benutzer --MyContribution (Diskussion) 16:23, 4. Jun. 2017 (CEST)

den Artikel habe ich nun für einen Tag geschützt --Artregor (Diskussion) 16:33, 4. Jun. 2017 (CEST)

Dann setze ich mal auf „erledigt“. Gruß --Jivee Blau 16:47, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:94.217.52.254 (erl.)

94.217.52.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat übersehen, dass heute schulfrei ist:  1 2 3 4 5 --Mark (Diskussion) 16:38, 4. Jun. 2017 (CEST)

94.217.52.254 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:39, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Q-ß (erl.)

Q-ß (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nach seiner Sperre am 1. Juni wegen Editwar setzt er heute den Editwar im selben Artikel fort.[3].--Fiona (Diskussion) 16:17, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer Berichtbestatter hat heute Morgen eine Diskussion eröffnet und um konkrete Kritik an der belegten Darstellung gebeten.[4] Q-ß hat provokativ pauschal revertiert. Bei diesem Benutzer sind Zweifel am Willen zur enzyklopädischen Zusammenarbeit angebracht.--Fiona (Diskussion) 16:34, 4. Jun. 2017 (CEST)

+1 --Neudabei (Diskussion) 16:56, 4. Jun. 2017 (CEST)

Das einzige, was er einbringt, sind die bekannten oft nach Rechtsaußen weisenden Burschenschaftsweisheiten. Man wünschte sich insofern eine verbesserte Wahrnehmung durch den Hohen Rat.--Allonsenfants (Diskussion) 17:31, 4. Jun. 2017 (CEST)
Zudem macht er sich vor seinen Löschungen nichtmal die Mühe, die Belege zu lesen [5], wie ihm andere dann erklären müssen: [6]. Also ich weiß hier nicht weiter. Diese Störaktionen müssen schlicht gestoppt werden. --Berichtbestatter (Diskussion) 18:21, 4. Jun. 2017 (CEST)
Q-ß wurde von Achim Raschka für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Weiterführung des EditWar, massive Kürzungen und eindeutiger POV trotz bereits erfolgter Sperre vor wenigen Tagen. –Xqbot (Diskussion) 18:32, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Kqwz (erl.)

Kqwz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:00, 4. Jun. 2017 (CEST)

Kqwz wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:00, 4. Jun. 2017 (CEST)

Artikel 2023‎ (erl.)

2023 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --84.161.142.96 19:03, 4. Jun. 2017 (CEST)

2023 wurde von Kuebi am 04. Jun. 2017, 19:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. September 2017, 17:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. September 2017, 17:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:14, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:80.143.203.102 (erl.)

80.143.203.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 2023 Mauerquadrant (Diskussion) 19:05, 4. Jun. 2017 (CEST)

bitte dieses Mal länger als 7h, kam direkt nach der Sperre zurück. --Icodense (Diskussion) 19:07, 4. Jun. 2017 (CEST)
80.143.203.102 wurde von Kuebi für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 19:13, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:80.143.203.102 und Artikel 2023 (erl.)

80.143.203.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert den Artikel 2023 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:06, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer diesmal für 3 Tage und den Artikel für 3 Monate. --Kuebi [✍ · Δ] 19:35, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:FaZeFlow (erl.)

FaZeFlow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Icodense (Diskussion) 19:19, 4. Jun. 2017 (CEST)

FaZeFlow wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WSIGA lesen. –Xqbot (Diskussion) 19:36, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:59:8E79:1E98:7C62:A4A3:3863:E128 (erl.)

2003:59:8E79:1E98:7C62:A4A3:3863:E128 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Artikel Mauerquadrant (Diskussion) 19:30, 4. Jun. 2017 (CEST)

2003:59:8E79:1E98:7C62:A4A3:3863:E128 wurde von Eynre für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 19:36, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Hansop40 (erl.)

Hansop40 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachfolger der gesperrten Benutzer Hansop45 und Harald234. Weiterhin nur unsinnige Bearbeitungen (imaginärer Enkel der britischen Königin). --Voyager (Diskussion) 20:05, 4. Jun. 2017 (CEST)

Hansop40 wurde von Eynre unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:16, 4. Jun. 2017 (CEST)

Artikel Britische Königsfamilie und andere (erl.)

Britische Königsfamilie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederholt von Vandalismus betroffen (Einfügung imaginärer Enkel). Betroffen sind auch die Artikel

Bitte alle halbsperren. --Voyager (Diskussion) 20:06, 4. Jun. 2017 (CEST)

Britische Königsfamilie wurde von Eynre am 04. Jun. 2017, 20:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. September 2017, 18:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. September 2017, 18:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:11, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:46.125.250.104 (erl.)

46.125.250.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnsanlagen. —Ulz Bescheid! 21:44, 4. Jun. 2017 (CEST)

46.125.250.104 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 21:46, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:2a02:8388:8702:b100:f1ef:9fe1:330:73cc (erl.)

2a02:8388:8702:b100:f1ef:9fe1:330:73cc (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne Milliarden, anstatt den belegten millionen haben --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:54, 4. Jun. 2017 (CEST)

2A02:8388:8702:B100:F1EF:9FE1:330:73CC wurde von Wo st 01 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:02, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer: 92.208.247.60 (erl.)

92.208.247.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) VL wäre gut - https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%B6lln&diff=prev&oldid=166089302 --MyContribution (Diskussion) 22:10, 4. Jun. 2017 (CEST)

92.208.247.60 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:11, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:2601:1C2:4E00:7106:28BD:D8EC:F655:7E9E (erl.)

2601:1C2:4E00:7106:28BD:D8EC:F655:7E9E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille codc Disk 23:42, 4. Jun. 2017 (CEST)

2601:1C2:4E00:7106:28BD:D8EC:F655:7E9E wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 23:50, 4. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:196.22.241.52 (erl.)

196.22.241.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) LA-Troll ohne Willen --Roger (Diskussion) 23:46, 4. Jun. 2017 (CEST)

196.22.241.52 wurde von Jivee Blau für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 23:49, 4. Jun. 2017 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/04&oldid=220423837“