Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/05

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/05#Thema_1

Benutzer:91.62.173.139 (erl.)

91.62.173.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 01:10, 5. Feb. 2011 (CET)

91.62.173.139 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –SpBot 01:13, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.2.211.252 (erl.)

91.2.211.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Martin1978 ^☎/_± 01:26, 5. Feb. 2011 (CET)

91.2.211.252 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 01:27, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Gantor (erl.)

Gantor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügt schon seit Jahren (vermutlich) seinen Blog in verschiedenen Artikeln ein und ignoriert im aktuellen Fall sowohl Bearbeitungshinweis, als auch eine direkte Ermahnung auf seiner Disk. --net 01:12, 5. Feb. 2011 (CET)

Gantor wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Jahrelang nur Linkspam. –SpBot 02:29, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Saltose (erl.)

Saltose (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht bei in einem Dutzend Lemmata europäischer gewerkschaftlicher Dachverbände die Kategorie Kategorie:Gewerkschaft in der Europäischen Union, ohne sich die Mühe zu machen, dies zu begründen. --FelMol 02:14, 5. Feb. 2011 (CET)

Diese Kategorie wurde fehlbar angelegt. die einträge hatten keinen besonderen bezug zur EU. der autor dieser kat hat leider mehrere solche undurchdachten kats erstellt. falls die idee ist, sämtliche europäische gewerkschaften zusammenfassen, so würde dies nach bisherigem system erfolgen und zwar als Kategorie:Gewerkschaft (Europa). mfg -- Saltose 02:27, 5. Feb. 2011 (CET)

Bitte bei "versteh ich nicht" ggf. erstmal den entsprechenden Benutzer ansprechen statt gleich mit Kanonen auf ihn schießen. Eine solche Anfrage sehe ich von dir FelMo auf der disk. von saltose nicht. Daher hier erledigt ...Sicherlich ^{Post / FB} 03:21, 5. Feb. 2011 (CET)

Reh (erl.)

Reh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 03:09, 5. Feb. 2011 (CET)

Reh wurde von Sicherlich geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. April 2011, 02:12 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. April 2011, 02:12 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 03:12, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Tim eis (erl.)

Benutzer:Tim eis [1] [2] Bitte auf Eis legen --HBarchet 03:24, 5. Feb. 2011 (CET)

Tim eis wurde von Sicherlich unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 03:28, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.142.58.114 (erl.)

87.142.58.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 11:22, 5. Feb. 2011 (CET)

87.142.58.114 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:22, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.168.37.70 (erl.)

87.168.37.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Mag Geschlechtsteile: 1 - Martin1978 ^☎/_± 11:31, 5. Feb. 2011 (CET)

87.168.37.70 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:32, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:David Icke (erl.)

David Icke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe Felix ^frag 11:34, 5. Feb. 2011 (CET)

David Icke wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:35, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Mr.wixa (erl.)

Mr.wixa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Erstellt unsinnige Artikel:  - Martin1978 ^☎/_± 11:35, 5. Feb. 2011 (CET)

Mr.wixa wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: zudem Unsinn. –SpBot 11:40, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:PeterSchenkel (erl.)

PeterSchenkel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe Felix ^frag 11:50, 5. Feb. 2011 (CET)

PeterSchenkel wurde von Kaisersoft unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:51, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Pittiman (erl.)

Pittiman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername, vgl. User:Pittimann, wahrscheinlich auch der MP-Troll - Inkowik (Re) 11:57, 5. Feb. 2011 (CET)

Pittiman wurde von Tsor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: u. –SpBot 12:00, 5. Feb. 2011 (CET)

Hosni Mubarak (erl.)

Hosni Mubarak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ist jetzt ein Falschschreibehinweis. Wäre aufgrund der unterschiedlichen Schreibweise in den Medien evtl. Schützenswert --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 11:52, 5. Feb. 2011 (CET)

Präventiv schützen wir in der Regel nicht. Sobald da was passiert wird es auffallen, dann kann man reagieren. --magnummandel 12:46, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:134.176.251.8 (erl.)

134.176.251.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt auf der DS-Seite des WP:GRC herum, insbesondere den letzten Beitrag empfinde ich persönlich als beleidigend. Gruß, Siech•Fred Grind! 13:02, 5. Feb. 2011 (CET)

134.176.251.8 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Missachtung der Wikiquette. –SpBot 13:05, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Husni Mubarak (erl.)

Husni Mubarak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --Schniggendiller Diskussion 13:34, 5. Feb. 2011 (CET)

Husni Mubarak wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 13:36, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.55.97.41 (erl.)

91.55.97.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 13:41, 5. Feb. 2011 (CET)

91.55.97.41 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:42, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Darkitems (erl.)

Darkitems (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Österreichbezug, Belagerung von Diskussion:Amadeu Antonio Kiowa, Kleinschreibung, Einfordern eines objektiven Textes usw., lassen meine Detektornadel eines per Meinungsbild gesperrten Benutzers vibrieren, --Rosenkohl 13:16, 5. Feb. 2011 (CET)

Darkitems wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:34, 5. Feb. 2011 (CET)

Vielen Dank, --Rosenkohl 14:34, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.96.146.127 (erl.)

91.96.146.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:17, 5. Feb. 2011 (CET)

91.96.146.127 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 14:18, 5. Feb. 2011 (CET)

Tết Nguyên Đán (erl.)

Tết Nguyên Đán (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War/Vandalismus. Ich weiss leider nicht, was jetzt stimmt. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:29, 5. Feb. 2011 (CET)

Tết Nguyên Đán wurde von Sargoth geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2011, 13:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2011, 13:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 14:42, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.251.94.22 (erl.)

217.251.94.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Vandalismus in Veronika --Aa1bb2cc3dd4ee5 15:31, 5. Feb. 2011 (CET)

217.251.94.22 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 15:32, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:109.192.37.125 (erl.)

109.192.37.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fummelt trotz mehrfacher Ansprache an anderer Leute Benutzerseiten rum. Herr von Quack und zu Bornhöft 15:50, 5. Feb. 2011 (CET)

109.192.37.125 wurde von Pittimann 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Vandalismus auf Benutzerseiten. –SpBot 15:52, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:109.193.200.188 (erl.)

109.193.200.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Chow-Chow. --Jivee Blau 16:09, 5. Feb. 2011 (CET)

109.193.200.188 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 16:09, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.206.241.159 (erl.)

93.206.241.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 16:11, 5. Feb. 2011 (CET)

93.206.241.159 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 16:11, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:89.244.80.81 (erl.)

89.244.80.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 16:17, 5. Feb. 2011 (CET)

89.244.80.81 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:17, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:95.116.180.74 (erl.)

95.116.180.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 16:18, 5. Feb. 2011 (CET)

95.116.180.74 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:18, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.184.95.213 (erl.)

87.184.95.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 16:19, 5. Feb. 2011 (CET)

87.184.95.213 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 16:20, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:188.23.247.48 (erl.)

188.23.247.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 16:24, 5. Feb. 2011 (CET)

188.23.247.48 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:24, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.201.45.120 (erl.)

79.201.45.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908^Frage? 16:29, 5. Feb. 2011 (CET)

79.201.45.120 wurde von NebMaatRe 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:59, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.200.212.1 (erl.)

93.200.212.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 16:39, 5. Feb. 2011 (CET)

93.200.212.1 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:40, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:88.70.156.109 (erl.)

88.70.156.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 13:32, 5. Feb. 2011 (CET)

hat aufgehört. XenonX3 - (☎:±) 17:21, 5. Feb. 2011 (CET)

Warum ist Milch weiß? (erl.)

Warum ist Milch weiß? (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholte Anlage von Unfug Felix ^frag 17:10, 5. Feb. 2011 (CET)

Warum ist Milch weiß? wurde von He3nry geschützt, [create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage: siehe LÖschlog – GiftBot 17:11, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:MarileneH. (erl.)

MarileneH. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe [3] --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:12, 5. Feb. 2011 (CET)

Ein Schuss hat hier jeder frei (was Artikel betrifft). AGF. --Kuebi [∩ · Δ] 18:10, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:88.130.101.80, Benutzer:88.130.125.210 und Benutzer:88.130.105.224

88.130.101.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), 88.130.125.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 88.130.105.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hinter diesen Beiden IP's steckt die gleiche Perso, wie hinter den IP's in folgern Meldung: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/21#Benutzer:88.130.72.245_.28erl..29. (Beachte die dort verlinkten Meldungen)
Er/Sie Validiert von Zeit zu Zeit in Diskussionen, in dem er/sie Beiträge anderer Nutzer löscht. Aktueller Fall: Diskussion:Microsoft Windows. Kann man diese Person irgendwie weg sperren? --Thomei08 14:59, 5. Feb. 2011 (CET)

Als Informatiker solltest Du doch wissen, was eine dynamische IP-Adresse ist? -- 83.77.143.164 15:16, 5. Feb. 2011 (CET)

Da zeigt Klammerkindchen wieder mal seine geballte Inkompetenz: Keine Ahnung von WP:Q, offensichtlich noch nie auch nur ansatzweise was von WP:DISK gehört, das grundlagende Prinzip dynamischer IPs absolut nicht verstanden - und das obwohl er nach eigener Angabe Informatiker sein will (wenn dann wohl einer der schlechten). Was er immer wieder versucht ist ungescholtene Benutzer zu verleumden und ein Vorgehen fordern, das stark an irgendwelche Unrechtsregime erinnert.

Kurz: Der Heißluftverteiler hat von nichts eine Ahnung, aber so eine Fresse. Nur verständlich, dass sowas ignoriert wird. --88.130.123.222 13:45, 7. Feb. 2011 (CET)

Diskussion:Bahamas (Zeitschrift) (erl.)

Auf Diskussion:Bahamas (Zeitschrift) (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) macht jemand auf Grundlage von Original Researche selbstzusammengereimten Verleumdungen der Person Oriana Fallaci und der Zeitschrift Vorwürfe wie:

• "das das Rattenmotiv an den Nazifilm der ewige Jude erinnert"
• "antisemitische Verschörungstheorie"
• "adornistische Nebelsprache"
• "'genuin rassistische' (kukluturalistische : http://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus_ohne_Rassen), sondern auch 'parallel (strukturell) antisemitische Zeitschrift'".

Am 11. Januar 2011 hatte eine ähnliche IP ähnliche Thesen in den Artikel selbst eingebaut.

Da es sich um Meinungen, Original Research selbstzusammengereimte Verleumdungen und persönliche und politische Angriffe handelt bitte ich akut um einen Halbschutz der Diskussionsseite, --Rosenkohl 16:54, 5. Feb. 2011 (CET) nachediert

WP:KTF betrifft den Artikel- nicht den Diskussionsnamensraum. fossa net ?! 17:42, 5. Feb. 2011 (CET)

Gemäß WP:D dienen Diskussionsseiten im Artikelnamensraum allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels. Demnach sind sie keine Orte für TF. Statt "Original Research" könnte man in diesem Fall meinetwegen aber auch: selbstzusammengereimte Verleumdungen schreiben, Gruß --Rosenkohl 18:55, 5. Feb. 2011 (CET)

Das ist kein Fall, wo irgendwelche administrativen Keulen rausgeholt werden sollten. Der zweite Edit der heutigen IP kann sicher zurückgesetzt werden, da ist der Wille zur Artikelverbesserung nicht unbedingt erkennbar. Den ersten Edit kann man m.E. unter Verweis auf WP:KTF beantworten - woher soll die IP das wissen, wenn außer dem VS im Artikel keine Sekundärquellen vorkommen? Die IP vom 11. Jan ist aus einem anderen Bundesland und von einem anderem Provider, insofern weniger wahrscheinlich, dass es sich um den selben Menschen handelt. --Hozro 19:54, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:188.109.190.91 (erl.)

188.109.190.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ignoriert und revertiert SLAs [4] --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:22, 5. Feb. 2011 (CET)

Statt auch nur einen Finger krumm zu machen zieht es der Antragsteller vor diese Enzyklopädie zu verbessern in dem er fragwürdig (un)gültige Schnelllöschanträge stellt [5] und den Autoren hier meldet. Die 1-Stunde-Löschfrist aus WP:LR per ungültigem SLA zu umgehen und sich dann zu beschweren wenn das rückgängig gemacht wird, was für eine Frechheit. Pfui zu solch einer "Mit"arbeit. Leider ein Dauerzustand bei diesem Benutzer. --Ausgangskontrolle 17:35, 5. Feb. 2011 (CET)

SLA gerechtfertigt, VM nicht. --Kuebi [∩ · Δ] 18:10, 5. Feb. 2011 (CET)

Wikipedia:SLA#Artikel --Ausgangskontrolle 18:13, 5. Feb. 2011 (CET)

Vgl. Ömer Aşık und [6] Außerdem: Wikipedia:SLA#Artikel (sinnentstellte Maschinenübersetzungen) oder was ist das Geburtstag 4. Juli 1986 Geburtsort Bursa, Türkei Größe 213 cm Position Center NBA Draft 2008, 36. Pick Vereinsinformationen Verein Chicago Bulls Liga NBA Trikotnummer 3 Vereine als Aktiver? --Kuebi [∩ · Δ] 19:34, 5. Feb. 2011 (CET)

Türken in Österreich (erl.)

Türken in Österreich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sperre bitte vorsorglich verlängern, da die schon zwei mal gesperrte IP schon jetzt ankündigt, mit ihrem Vandalismus (siehe Versionsgeschichte) weitermachen zu wollen.--MichaelFleischhacker ^Disku 18:14, 5. Feb. 2011 (CET)

He3nry (Änderte den Schutz von „Türken in Österreich“: Sperrgrund noch nicht erledigt ([edit=autoconfirmed] (bis 5. Mai 2011, 18:11 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Mai 2011, 18:11 Uhr (UTC)))) --Guandalug 19:23, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Mofador (erl.)

Mofador (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SPA, der offenbar lediglich daran interessiert ist, Werbung für einen gewerblichen Abieter von Sporteignungstests zu machen. Nach mehreren Versuchen 2009 und damaliger Ansprache jetzt wieder aktiv gewesen. IMHO kwzem. --HyDi Schreib' mir was! 18:29, 5. Feb. 2011 (CET)

Mofador wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:10, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Church of Corch (erl.)

Church of Corch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der tägliche Mentorenprogramm-Troll. Bitte abklemmen incl. IP und Seiten entsorgen. --Krd 19:02, 5. Feb. 2011 (CET)

Church of Corch wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 19:09, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:83.77.83.107 (erl.)

83.77.83.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - SLA-Entferner 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 19:18, 5. Feb. 2011 (CET)

83.77.83.107 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Entfernung von SLA. –SpBot 19:21, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Spuk968 (erl.)

Spuk968 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fummelt an den Seiten im BNR anderer Benutzer rum trotz wiederholter Warnung. --83.77.83.107 19:19, 5. Feb. 2011 (CET)

Der Benutzernamensraum ist keine Lagerstätte für vom Löschen bedrohte Artikel, daher ist der SLA zulässig.-- Spuki ^Séance 19:22, 5. Feb. 2011 (CET)

weder der SLA noch der editwar hat wikipedia in irgendeiner weise weitergebracht. für Spuk968 auch 2h wäre zumindest gerecht... -- ∂ 19:27, 5. Feb. 2011 (CET)

(nach bk) Ich habe auch die Seite gelöscht: Der Artikel war 1:1 aus dem ANR kopiert, ohne Kennung; das Original befindet sich in der LD. Sinn der Arbeitsaufbewahrung für mich nicht ersichtlich, insofern war der SLA durchaus korrekt, der Editwar nicht. --Felistoria 19:28, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:83.77.84.59 (erl.)

83.77.84.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung Benutzer:83.77.83.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 1 - Spuki ^Séance 19:30, 5. Feb. 2011 (CET)

83.77.84.59 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung. –SpBot 19:31, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.197.226.73 (erl.)

79.197.226.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:32, 5. Feb. 2011 (CET)

79.197.226.73 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:32, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:77.118.87.47 (erl.)

77.118.87.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 19:43, 5. Feb. 2011 (CET)

77.118.87.47 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:44, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.150.192.148 (erl.)

84.150.192.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 19:59, 5. Feb. 2011 (CET)

84.150.192.148 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:59, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:83.79.36.158 (erl.)

83.79.36.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung 83.77.83.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und diverse andere 1 - Spuki ^Séance 19:55, 5. Feb. 2011 (CET)

83.79.36.158 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 20:02, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:95.114.235.133 (erl.)

95.114.235.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - PA 1 - Spuki ^Séance 20:07, 5. Feb. 2011 (CET)

95.114.235.133 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:08, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:83.76.115.63 (erl.)

83.76.115.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung 83.77.83.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die x-te… 1 - Spuki ^Séance 20:12, 5. Feb. 2011 (CET)

83.76.115.63 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung. –SpBot 20:13, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:83.77.94.217 (erl.)

83.77.94.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung 1 - Spuki ^Séance 20:38, 5. Feb. 2011 (CET)

83.77.94.217 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: troll. –SpBot 20:39, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Franz Jäger Berlin

Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mehrfaches Nachtreten auf VM, Verstoß gegen Punkt 3. und 4. des Seitenintros: Heute zerrt er eine nach Zeitablauf archivierte VM wieder hervor und setzt weiteren Stumpfsinn und PAs drauf. Schon gestern versuchte er, einen längst auf VM abgehandelten Vorwurf gegen Benutzer:Miacek erneut zu verwenden, da ihm ansonsten nur fadenscheiniger Blödsinn einfiel.

Miacek steht Jäger u.a. bei seiner aktuellen Kampagne im Weg, Hans-Helmut Knütter als "braunen Rattenfänger" zu diffamieren [7], [8], daher diese Dauerfehde. --Anti68er 14:37, 5. Feb. 2011 (CET)

Hui, Joachim Gauck und den Rechtsextremisten Knütter in einem Satz zu nennen, ist aber schon ein dickes Ding. Das hat der Gauck dann auch wieder nicht verdient.--Franz Jäger Berlin 18:15, 5. Feb. 2011 (CET)

Man vergleiche das mit seinen Hasstiraden gegen J.Gauck, die schon zur 7-tägigen Sperre führten. Einige erfahrenere Kollegen vermuten, hinter dem Nick verstecke sich irgendwelcher (unbegrenzt gesperrter) Hermes31 alias Volksfront von Judäa verstecke, ich hätte eher Dodo19/Quasimodogeniti vermutet, daher CU-Antrag.Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! 14:44, 5. Feb. 2011 (CET)

Tour de Ski 2008/2009 (erl.)

Tour de Ski 2008/2009 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) massiver IP-Vandalismus --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 21:02, 5. Feb. 2011 (CET)

Bitte? Massiv auch noch? Curtis Newton ↯ 21:05, 5. Feb. 2011 (CET)

Tour de Ski 2008/2009 wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. März 2011, 20:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. März 2011, 20:06 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 21:06, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.104.110 (erl.)

79.219.104.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 21:16, 5. Feb. 2011 (CET)

79.219.104.110 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 21:18, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:95.116.177.6 (erl.)

95.116.177.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus/ Edit-War: 1, 2 - --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 21:20, 5. Feb. 2011 (CET)

95.116.177.6 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:20, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.245.118.100 (erl.)

87.245.118.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 21:35, 5. Feb. 2011 (CET)

87.245.118.100 wurde von Felistoria 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:36, 5. Feb. 2011 (CET)

Virologie (erl.)

Wahrscheinlich Vandalismus und sich wahrscheinlich anbahnender Edit-War. --81.210.192.65 21:50, 5. Feb. 2011 (CET)

Das hab ich mal als Sperrwunsch interpretiert. --Hozro 21:56, 5. Feb. 2011 (CET)

Marc-Uwe Kling (erl.)

Marc-Uwe Kling (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Schon über viele Monate und Jahre wiederkehrender Vandalismus --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 21:53, 5. Feb. 2011 (CET)

Marc-Uwe Kling wurde von Hozro geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. Mai 2011, 21:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Mai 2011, 21:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:03, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.255.50.67 (erl.)

79.255.50.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pietätslose Frage siehe: [9] --Gary Dee 21:55, 5. Feb. 2011 (CET)

79.255.50.67 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: auskunftstroll. –SpBot 21:59, 5. Feb. 2011 (CET)

Schwierig, so was. War aber nicht der erste einschlägige Unfug aus der Range. --Hozro 22:01, 5. Feb. 2011 (CET)

Thomas Karaoglan (erl.)

Thomas Karaoglan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Versiongeschichte der letzten Monate besteht nur aus Reverts --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 21:56, 5. Feb. 2011 (CET)

Thomas Karaoglan wurde von MBq geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. Februar 2016, 21:02 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Februar 2016, 21:02 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:03, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Schwanzlanz (erl.)

Schwanzlanz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Genauso Pietätslos, ist allein wegen seinem Namen. Siehe: [10] --Gary Dee 22:07, 5. Feb. 2011 (CET)

Schwanzlanz wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: auskunftstroll. –SpBot 22:08, 5. Feb. 2011 (CET)

Mark Zuckerberg (erl.)

Mark Zuckerberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 22:15, 5. Feb. 2011 (CET)

Mark Zuckerberg wurde von Felistoria geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 8. Februar 2011, 21:17 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. Februar 2011, 21:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:17, 5. Feb. 2011 (CET)

Michael Wendler (erl.)

Michael Wendler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 22:18, 5. Feb. 2011 (CET)

Michael Wendler wurde von Guandalug geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 12. Februar 2011, 21:19 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. Februar 2011, 21:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:19, 5. Feb. 2011 (CET)

Artikel Die Outsider (Film) (erl.)

Die Outsider (Film) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehredner Vandalismus --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 22:22, 5. Feb. 2011 (CET)

Die Unsinnsedits sind mehrere Stunden her, wurden sogleich revertiert und der Artikel ist seither ruhig. Bitte hier nur aktuelle Artikelstörungen melden. Ich erle und lasse den Artikel offen. --Felistoria 22:27, 5. Feb. 2011 (CET)

Feldkrücken (erl.)

Feldkrücken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Seite für IP's sperren da eine IP hier vandaliert und einen Editwar anzettelt --Karl-Heinz 22:24, 5. Feb. 2011 (CET)

Feldkrücken wurde von Felistoria geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 8. Februar 2011, 21:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. Februar 2011, 21:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:38, 5. Feb. 2011 (CET)

Fürs Archiv (zu schneller Bot;-): war eigentlich kein "Vandalismus", sondern der Versuch einer IP, eine nicht WP-relevante Information einzustellen. --Felistoria 22:41, 5. Feb. 2011 (CET)

Nein, die IP hat versucht, die nicht WP-relevante Information zu entfernen... --Zollernalb 22:43, 5. Feb. 2011 (CET)

@Zollernalb: Stimmt! Da hab' ich mich geirrt. Soll der Artikel dennoch gesperrt bleiben? Bei Editwar ist ein Aiusweichen auf die Disk ja nicht verkehrt? --Felistoria 22:51, 5. Feb. 2011 (CET)

Lass ruhig, es ist halt das alte Vereinslisten-rein/raus-Spiel, da finden wir heute abend auch keine Lösung... Die Ansprache an die IP hat aber was von Samstagabendunterhaltung... --Zollernalb 22:55, 5. Feb. 2011 (CET)

Großer Schwertwal (erl.)

Großer Schwertwal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit Monaten wiederkehredner Vandalismus --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 22:24, 5. Feb. 2011 (CET)

Großer Schwertwal wurde von Felistoria geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 12. Februar 2011, 21:45 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. Februar 2011, 21:45 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: (typisches Lemma für nicht zu verhindernden Pennäler-Unsinn und gut bewacht; 1 Woche IP-Urlaub wird ihm aber nicht schaden.) – GiftBot 22:45, 5. Feb. 2011 (CET)

(Fürs Archiv, zu fixer Bot): an sich kaum zu schützen vor Pennäler-IPs; da seit langem keine wertvollen IP-Edits auftauchten, hab' ich dem Artikel mal "Urlaub" gegeben nach der Meldung hier. --Felistoria 22:49, 5. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.144.86.165, Sörgenloch und diverse Ortsartikel

87.144.86.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist wieder mal auf Löschtour bezüglich Löschung von Vereinstabellen. Edit-War wie bei Sörgenloch geht jedenfalls nicht. Artikel Feldkrücken wurde deswegen bereits gesperrt (siehe oben). Erhebliche Projektstörung --Update 23:16, 5. Feb. 2011 (CET)

Siehe oben bei "Feldkrücken" dort die Einlassungen nach meinem Artikelschutz. Scheint ein inhaltliches Problem zu sein (->Vereine in Ortsartikeln), das nicht via VM, sondern per Diskurs zu klären ist. Die IP hat, wenn ich das richtig sehe, überhaupt nur diese beiden Gemeinden bearbeitet und seit etwa einer Dreiviertelstunde nicht mehr in Ortsartikeln editiert. --Felistoria 00:00, 6. Feb. 2011 (CET)

Danke, dass sich nach einer dreiviertel Stunde mal jemand zurückmeldet. Selbstverständlich ist das mit den Vereinsauflistungen ein inhaltliches Problem. Wie der Zufall so will, hatte ich im Rahmen einer inhaltlichen Überarbeitung eine genau solche Liste aus einem Artikel herausgenommen (hier). Was IP 87.144.*.* (ich hab keine Lust das jetzt rauszusuchen) allerdings seit Wochen macht, ist eine Art Rasenmähermethode: Zack raus, zurückgesezt, zurückgesetzt. Das ist aus meiner Sicht Vandalismus. Im konkreten Artikel gab es in der Tat bei den Links Vereinsspam, die sieht 87.144 scheinbar nicht, ich habs mit entsprechendem Kommentar herausgenommen (siehe Link). Das Zweimal kommentarlose Zurücksetzen ist Vandalismus! --Update 00:19, 6. Feb. 2011 (CET)