Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/27
Benutzer:178.254.180.61 (erl.)
178.254.180.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) massenhafter Vandalismus --AltesHasenhaus (Diskussion) 04:34, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:Mirer (erl.)
Mirer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Er setzt meine begründeten Bearbeitungen (Unötige Links) zurück, warum soll man in Artikeln ganz gewöhnliche Begriffe verlinken? --Laross007 (Diskussion) 04:47, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Wenn ausnahmslos ALLE Artikel zu Personen derlei unnötige Links enthalten, kann es natürlich sein, dass ALLE unsere Artikel schlecht sind ... es gibt aber auch noch eine andere Möglichkeit ... --Mirer (Diskussion) 04:51, 27. Aug. 2021 (CEST)
Unnötige Revanchemeldung. --Count Count (Diskussion) 05:21, 27. Aug. 2021 (CEST)
Seite Al-Zein (Großfamilie) (erl.)
Al-Zein (Großfamilie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) siehe Versionen. --77.20.254.220 00:19, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:Landkreis Celle (erl.)
Landkreis Celle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung SerdarMeral (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) --178.165.203.73 03:27, 27. Aug. 2021 (CEST)
- +SLA auf Mirzo-Clan, siehe auch Al-Zein (Großfamilie) und Remmo-Clan wohl 3/4 Schutz nötig? --77.20.254.220 04:00, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:Afran34 (erl.)
Afran34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Friedjof. Koenraad 04:59, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:Mark Diesel 123 (erl.)
Mark Diesel 123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hier Gründe und Difflinks --77.20.254.220 06:30, 27. Aug. 2021 (CEST)
Gesperrt --Itti 06:34, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:Laross007 (erl.)
Laross007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Mag keine Links in Wikipedia .... Ansprache zwecklos, bitte infinit. --Mirer (Diskussion) 04:23, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Der hat Sichterrechte? --77.20.254.220 04:40, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Dazu braucht es hier nicht viel. Aber egal, Lage hat sich beruhigt, man sollte hier ggf. ein Statement abwarten und schauen, ob Wiederholungsgefahr gegeben ist. Mir ist zwar nicht klar, wie jemand der derlei in dutzenden Artikeln selbstbewusst löscht (ohne auf die Disk und die Benachrichtigungen zu reagieren), hier sinnvoll beitragen können soll, aber ich bin sicher es gibt eine Erklärung dafür, die einer unserer gutmeinenden Nutzer/Admins, dann auch akzeptiert. --Mirer (Diskussion) 04:49, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Oje ... siehe unten ... jetzt wird's mir zu doof. --Mirer (Diskussion) 04:49, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Dazu braucht es hier nicht viel. Aber egal, Lage hat sich beruhigt, man sollte hier ggf. ein Statement abwarten und schauen, ob Wiederholungsgefahr gegeben ist. Mir ist zwar nicht klar, wie jemand der derlei in dutzenden Artikeln selbstbewusst löscht (ohne auf die Disk und die Benachrichtigungen zu reagieren), hier sinnvoll beitragen können soll, aber ich bin sicher es gibt eine Erklärung dafür, die einer unserer gutmeinenden Nutzer/Admins, dann auch akzeptiert. --Mirer (Diskussion) 04:49, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Bitte mal den Notaus drücken, siehe letzte Beiträge, exemplarisch: [1] Flossenträger 07:53, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:16prozentstabil (erl.)
16prozentstabil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Es handelt sich bei dem Benutzer um Friedjof. Rechtschreibung, Newstickerei und das gegenwärtige Betätigungsfeld der Botschaften. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 08:13, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:Htz61 (erl.)
Htz61 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Es handelt sich bei dem Benutzer um Friedjof. Rechtschreibung und das gegenwärtige Betätigungsfeld der Botschaften. --Rechtschreibratte (Diskussion) 08:14, 27. Aug. 2021 (CEST)
- +1, wie oben Afran34. --Roger (Diskussion) 08:18, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:Lisahdhdf (erl.)
Lisahdhdf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kW + auch nicht zu erwarten Roger (Diskussion) 09:06, 27. Aug. 2021 (CEST)
Wiiiiliwillliiiaiiiiiiii (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) VAND --TenWhile6 (Disk | CVU) 09:07, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:84.46.0.233 (erl.)
84.46.0.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia:Vandalismus --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:04, 27. Aug. 2021 (CEST)
Artikel Pep_Guardiola (erl.)
Pep Guardiola (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) zurzeit nicht IP-/Ingo München-geeignet (letzte drei IPs) --Roger (Diskussion) 11:04, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:37.248.97.109 (erl.)
37.248.97.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte Not-Aus und VLn --Roger (Diskussion) 13:19, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:159753159753s (erl.)
159753159753s (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) KWzeM --CC (Diskussion) 14:04, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Dazu dürfte auch Benutzer:2A02:8109:A380:3A3C:A53A:7581:1A57:1293 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) gehören. Beide gesperrt, Seite gelöscht. --Itti 14:14, 27. Aug. 2021 (CEST)
2001:16B8:2C00:0:0:0:0:0/40 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Rotlink- und EW-Range, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 15:00, 27. Aug. 2021 (CEST)
Für einen weiteren Monat gesperrt. --Holder (Diskussion) 16:10, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:178.115.68.200 (erl.)
178.115.68.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Seine einzige Tätigkeit bis jetzt: entfernt ohne Grund Belege-Baustein in Stolpersteine, s. hier Die IP ist aus Wien, Provider Hutchison Drei Austria - typisch für Socken von MuM. -jkb- 18:21, 27. Aug. 2021 (CEST)
Jetzt noch einmal, = EW, -jkb- 18:24, 27. Aug. 2021 (CEST)
Erle raus: jetzt fummelt da Donna Gedenk noch rum, der Baustein fehlt nach wie vor. @Itti: zK, -jkb- 18:27, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Darf @Donna Gedenk: nicht in dem Artikel arbeiten? Nutze bitte die Diskussionsseite des Artikels. --Itti 18:28, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:Woette (erl.)
Woette (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Editwar bei Cristiano Ronaldo trotz eindeutiger Kommentierung im Quelltext. Seite am besten mal sperren. --HSV1887 (Diskussion) 18:48, 27. Aug. 2021 (CEST)
Schutz eins hoch. -- hgzh 18:53, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:178.115.45.39 (erl.)
178.115.45.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ---jkb- 18:55, 27. Aug. 2021 (CEST)
siehe oben #Benutzer:178.115.68.200: Hutchinson, Wien, ich denke das ist eine Provokation, so dumm kann man nicht sein. -jkb- 18:55, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:91.60.240.167 (erl.)
91.60.240.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Langzeit Trottel --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
19:52, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:Frank Deepfighter (erl.)
Frank Deepfighter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) möchte uns wieder verlassen --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
19:33, 27. Aug. 2021 (CEST)
- +1, Sperrumgehung Liechtensteiner50 --Roger (Diskussion) 20:33, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:Konfuziusfreund (erl.)
Konfuziusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) definitiv eine Sockenpuppe / Sperrumgehung siehe Beiträge --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
19:43, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Was hat er denn angestellt? Socke und Sperrumgehung sind erlaubt, solange sie keinen Mist bauen. --2001:16B8:AD8A:4B00:A535:DCB8:E7D5:1CBE 19:52, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Für diesen Beitrag muss man sich ausloggen?
- Die Meldung eins darüber Und die Beitragsliste bzw. Versionsgeschivhte zeigen etliche verstöße. --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬
Rechte ︱ boarische Wikipedia
19:58, 27. Aug. 2021 (CEST) - Sperrumgehung L50 --91.20.4.87 20:31, 27. Aug. 2021 (CEST)
- L50, in der Tat --Roger (Diskussion) 20:33, 27. Aug. 2021 (CEST)
Seite Interracial (erl.)
Interracial (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Siehe vorherrige Benutzer Meldungen-𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
19:46, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:78.55.89.114 (erl.)
78.55.89.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Tickeraccount Charli_250, wie auch in enWP --Roger (Diskussion) 21:03, 27. Aug. 2021 (CEST)
Ich habe nicht liveticker gemacht. Wenn ein Spiel zu Ende ist, kann man es eintragen. Hör einfach auf meine Sachen zu ändern. (nicht signierter Beitrag von 78.55.89.114 (Diskussion) 21:37, 27. Aug. 2021 (CEST))
Artikel Oliver_Janich (erl.)
Oliver Janich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) offenbar generell nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 21:09, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:5.146.72.251 (erl.)
5.146.72.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Politischer Kreuzritter ohne Quellen, Ansprache ohne Erfolg, versteckt sich hinter Zusammenfassung "falsche Interpunktion" --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:06, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:JustTrolling6969 (erl.)
JustTrolling6969 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandale mit Ansage bei Anmeldung --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:10, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:93.229.50.215 (erl.)
93.229.50.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 22:11, 27. Aug. 2021 (CEST)
Seite Diskussion:Cristiano Ronaldo (erl.)
Diskussion:Cristiano Ronaldo (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Wird auch von IP's terrorisiert. --HSV1887 (Diskussion) 22:58, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:Sinuhe20 (erl.)
Sinuhe20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Wiederkehrender Vandalismus und Verbreitung von Halbwahrheiten. Der Benutzer setzt immer wieder Änderungen zurück und verbreitet unbelegte Halbwahrheiten und User-generated content, siehe hier, hier, hier und hier obwohl er daruf hingewiesen wurde die Diskussionsseite zur Klärung zu verwenden, siehe hier. Bitte um Benutzersperre. ChrisHardy (Diskussion) 23:41, 27. Aug. 2021 (CEST)
Benutzer:Jogi79 (erl.)
Jogi79 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hier Gründe und Difflinks: Jogi79, ändert wiederholt unsinnigerweise den bestehenden Artikel Bahnhof Wetzlar. Bitte um Sperrung des Artikels.
Gruß -- HIMBA (Diskussion) 16:54, 27. Aug. 2021 (CEST)
- @Jogi79: Äußerst Du Dich bitte mal dazu. Irgendwelche Probleme mit dem IC 2220/2221? Danke, --He3nry Disk. 16:59, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Letzter Beitrag von Jogi79 war eine Stunde vor dieser VM. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:00, 28. Aug. 2021 (CEST)
- Der zug hält doch gar nicht in Wetzlar? M@rcela
20:54, 28. Aug. 2021 (CEST)
- Der zug hält doch gar nicht in Wetzlar? M@rcela
- Letzter Beitrag von Jogi79 war eine Stunde vor dieser VM. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:00, 28. Aug. 2021 (CEST)
Dann erkundige dich doch einfach mal bei der Bahn, die hat den Fahrplan erstellt -- 2A02:8109:8B80:304C:1CDB:9C4:8672:EAB2 21:58, 28. Aug. 2021 (CEST)
Der Einzelnachweis belegt in keiner Weise die Aussage, in der Zeitungsmeldung wird Wetzlar nicht mal erwähnt. Insofern war die Entfernung auf jeden Fall berechtigt und kein Vandalismus. Ein Kommentar beim Zurücksetzen wäre nett gewesen, ja. Aber wenn der Artikel in der vom Melder gewünschten Version gesperrt würde, würde damit eine unzutreffend belegte Aussage festgeschrieben. MBxd1 (Diskussion) 23:08, 28. Aug. 2021 (CEST)
- gudn tach!
- fuer mich sieht es so aus, als traefe MBxd1 es auf den punkt. mittlerweile hat die ip-adresse 87.162.169.227 sich beteiligt und auch eine inhaltliche diskussion gestartet.
- mein vorschlag ist: keine sperre. wer jedoch den edit-war fortsetzt, riskiert ab jetzt eine user-sperre.
- uebrigens: in einem fall wie diesem sollte vor einer VM grundsaetzlich die diskussionsseite des artikels genutzt werden, um (respektvoll!) ueber monierte aenderungen zu reden. -- seth 01:27, 29. Aug. 2021 (CEST)
- Mit freundlichen Grüßen. --Matthiasb –
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 03:58, 29. Aug. 2021 (CEST)
- habe was gefunden, siehe hier: https://bahnblogstelle.net/2020/12/28/neue-intercityverbindung-ab-ende-2021-deutsche-bahn-kuendigt-ausbau-des-fernzugnetzes-an/ und hier : https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/giessen-hessen-aerger-neue-ic-verbindung-schaedlich-stadt-unser-umland-12329147.html - Erstmeldung: "Ein Knotenpunkt mit Verbindungen in Richtung Koblenz, Fulda und Kassel, über 85 000 Einwohner, zwei große Hochschulen: Kann sich die Bahn leisten, wichtige Zugverbindungen an Gießen einfach vorbeirauschen zu lassen? Ja, lautet die für Lokalpatrioten ernüchternde Antwort. Die Deutsche Bahn bestätigt auf Anfrage nun offiziell: Der Intercity 34, der ab Dezember 2020 wieder Münster mit Frankfurt verbindet, soll in Hessen nur in Dillenburg, Wetzlar und Bad Nauheim halten,...." Von einem IC 2220/2221 konnte ich bisher nichts finden, wer weiß denn mehr? -- Gruß 2A02:8109:8B80:304C:6846:25CD:289C:566B 07:50, 29. Aug. 2021 (CEST)
- Laut DB-Auskunft fährt der Zug heute und damit am letzten Verkehrstag in diesem Jahresfahrplan nicht. Grund dürfte die Streckensperrung zwischen Hagen und Werdohl wegen Hochwasserschäden sein. Das meldende Konto ist wegen seines Wetzlarer Lokalpatriotismus zumindest in Mittelhessen bekannt; aus dessen Sicht ist der Zug im Städtekampf gegen Gießen von herausragender strategischer Bedeutung, weil der Zug nicht in Gießen halten sollte. *Hozro (Diskussion) 07:57, 29. Aug. 2021 (CEST)
Wenn es sich so verhält, sollte die Vandalismusmeldung rückgängig gemacht werden. @Hozro Sehe keinen Nachteil im lokalpatriotismus und es hat das mit "Städtekampf" nichts zu tun, wenn die Bahn solche Entscheidungen trifft. -- HIMBA (Diskussion) 08:25, 29. Aug. 2021 (CEST)
- Und warum stellst du dann den falsch belegten Eintrag wieder her? Hast du die den Link überhaupt mal angesehen? MBxd1 (Diskussion) 08:41, 29. Aug. 2021 (CEST)
Ohne Maßnahme erledigt. Bitte benutzt die Artikeldisk, um einen Konsens zu erzielen, sollte noch Änderungsbedarf bestehen. Eine Fortsetzung des Edit-Wars würde wie von seth angekündigt ggf. zu Benutzersperren führen. @HIMBA, Jogi79: --Johannnes89 (Diskussion) 08:56, 29. Aug. 2021 (CEST)
- @Benutzer:Jogi79 Die Vandalismusmeldung tut mir leid, bin offenbar einer Zeitungs-Falschmeldung bezüglich IC Verkehr aufgesessen. Hoffe der Eintrag hat dich nicht zu sehr beeinträchtigt. -- Gruß HIMBA (Diskussion) 10:43, 29. Aug. 2021 (CEST)