Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/06
Benutzer:Barneyuj2 (erl.)
Benutzer:Barneyuj2 Jermboy27 ist wieder unterwegs. --Flossenträger 00:12, 6. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer: Trollface332 (erl.)
Trollface332 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zweiter Beitrag unerwünscht --Habbe H (Diskussion) 05:35, 6. Aug. 2023 (CEST)
Seite Paul Reubens (erl.)
Paul Reubens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:44, 6. Aug. 2023 (CEST)
US-IP für 14 Tage vom Artikel wegen Edit-War ausgeschlossen. Sie führte diesen gegen andere und sich selbst. -WvB 10:49, 6. Aug. 2023 (CEST)
2A02:908:193:FA40:3CAF:A56A:3E58:EF90 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 11:13, 6. Aug. 2023 (CEST)
Seite Reichssicherheitshauptamt (erl.)
Reichssicherheitshauptamt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:38, 6. Aug. 2023 (CEST)
da nur eine IP: 6. Aug. 2023, 11:51 Nordprinz (A) sperrte 2a02:8308:282:cf00::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben) --Nordprinz (Diskussion) 11:52, 6. Aug. 2023 (CEST)
Seite Prag (erl.)
Prag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:16, 6. Aug. 2023 (CEST)
6. Aug. 2023, 12:23:44 Werner von Basil schützte die Seite Prag [Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 13. August 2023, 12:23:43 Uhr) [Verschieben=Nur Administratoren] (bis 13. August 2023, 12:23:43 Uhr) (Edit-War: Bitte Konsens über die Disk: Diskussion:Prag#Satellitenbild oder Eintrag herauslassen.)
Benutzer:Kapuziner 2 (erl.)
Kapuziner 2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA: Sand im Getriebe & fehlendes Rückgrat nach der administrativen Ermahnung von Squasher, ad Person am zu unterlassen. -ɱ 13:16, 6. Aug. 2023 (CEST)
@Kapuziner 2: Ich habe dich für die gegen WP:KPA und WP:DISK verstoßende Bearbeitung und den Edit-War darum für 3 Tage von der Bearbeitung der Diskussionsseite ausgeschlossen. Die Ermahnung von Squasher stand direkt darüber. Es ist davon auszugehen, dass du sie zu Kenntnis genommen hast. --Count Count (Diskussion) 13:28, 6. Aug. 2023 (CEST)
Seite World Dwarf Games 2023 World Dwarf Games (erl.)
World Dwarf Games 2023 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) World Dwarf Games (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch). Bitte um Rücksetzung und Sperre der Artikel, da der Benutzer:Ankermast die Formulierung "Sportlerinnen und Sportler" nicht akzeptieren will. Ich habe beide Artikel angelegt und war vier Tage lang vor Ort - muss ich mich da jetzt mit jemandem herumschlagen, der nichts Konstruktives beiträgt, aber meint, er müsse zulässige Formulierungen "korrigieren"? Ich verwies auf die Entscheidung des Autors, daraufhin revertierte er mit der Begründung "ebenfalls Entscheidung des Autors", ohne jedoch eine einzige Information zum Artikel hinzugefügt zu haben. Da ich in den nächsten Tagen die Artikel weiter bearbeiten möchte, wäre es auch eine Lösung, wenn der Benutzer erklären würde, dass er von weiteren überflüssigen Änderungen in diesen Artikeln absieht. --
- Ich sehe gerne davon ab. Meine letzte Bearbeitung meinte, dass eine zulässige Entscheidung des Autors, die Beidnennung zu verwenden, eine zulässige Entscheidung des Autors, das gen. Maskulinum zu verwenden, miteinschließt. --Ankermast (Diskussion) 14:40, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Mit "Autor" war der bzw. diejenige gemeint, die den Artikel angelegt hat. Eine zulässige Formulierung durch eine andere zu ersetzen, ist im Übrigen ein Verstoss gegen WP:KORR, abgesehen davo dass es unnötig und respektlos ist und lediglich für Ärger sorgt. --
Nicola - kölsche Europäerin 15:03, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Es ist hoffentlich geklärt. Beste Grüße, --Ankermast (Diskussion) 15:04, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Wirst Du es denn wieder zurücksetzen? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:11, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Es ist hoffentlich geklärt. Beste Grüße, --Ankermast (Diskussion) 15:04, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Mit "Autor" war der bzw. diejenige gemeint, die den Artikel angelegt hat. Eine zulässige Formulierung durch eine andere zu ersetzen, ist im Übrigen ein Verstoss gegen WP:KORR, abgesehen davo dass es unnötig und respektlos ist und lediglich für Ärger sorgt. --
- Ich habe es jetzt zurückgesetzt. Das macht den Artikel nicht besser. Viele Grüße --Itti 15:13, 6. Aug. 2023 (CEST)
offensichtlich erledigt -- Achim Raschka (Diskussion) 15:22, 6. Aug. 2023 (CEST)
Wie darf ich die Bemerkung von Itti jetzt verstehen? Ich empfinde sie als verächtlich, und die Benutzerin ist überhaupt nicht am Konflikt beteiligt. --
- (Bearbeitungskonflikt, zur Erläuterung noch ergänzt):
- @Ankermast bitte künftig Wikipedia:Korrektoren beachten. „Sportlerinnen und Sportler“ ist eine zulässige Formulierung, da Wikipedia:Generisches Maskulinum Nr. 1 & 2 sich nur auf den Artikeltitel bezieht und Nr. 3 (-> WP:Rechtschreibung#Binnen-I und andere Genderschreibweisen) nicht die simple Doppelnennung erfasst. Da Nicola Erst- und Hauptautorin des fraglichen Artikels ist, ist die von ihr präferierte Schreibweise zu berücksichtigen (sofern sie wie in diesem Fall korrekt ist). Somit bleibt es jetzt bitte in der von ihr gewünschten Form (zumal das auch ein Verstoß gegen WP:Edit-War war). --Johannnes89 (Diskussion) 15:25, 6. Aug. 2023 (CEST)
- @Nicola der Revert erfolgte auf die von dir präferierte Version [1], damit dürfte Ittis Kommentar einfach nur eine verknappte Wiedergabe von WP:KORR sein: Die Änderung von Ankermast stellte keine Verbesserung dar, da deine Version ebenfalls schon korrekt war. --Johannnes89 (Diskussion) 15:27, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo Nicola, sorry, aber ich habe nur auf deine Version zurückgesetzt, da die Änderung von Ankermast ein Verstoß gegen WP:KORR war und den Artikel somit nicht besser gemacht hat. Was daran "verächtlich" sein soll, erschließt sich mir nicht. Aber ich empfinde deinen Kommentar als beleidigend. Gruß --Itti 15:31, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Das beruht wohl auf einem Missverständnis. Meine Bearbeitung war keine Verbesserung. --Ankermast (Diskussion) 15:33, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Zunächst mal war ich diejenige, die sich beleidigt fühlte - ich habe das ausgedrückt, das kann nicht beleidigend sein. Ich habe Deine Begründung falsch verstanden, bitte lies sie nochmals durch: Ich habe verstanden, dass Deine Zurücksetzung den Artikel nicht besser macht, also meine Version nicht gut war. Das fand ich kränkend. Wenn ich auch nicht verstehe, warum Du den Artikel zurückgesetzt hast im Rahmen dieser VM. --
- Dieses ABF-Spiel sollte nicht gespielt werden. Ich bin da raus. Gruß --Itti 15:40, 6. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:88.66.96.135 (erl.)
88.66.96.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nach Sperrablauf unverändert weiter Unsinn --Roger (Diskussion) 15:23, 6. Aug. 2023 (CEST)
6. Aug. 2023, 15:24 Nordprinz (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 88.66.96.135 Diskussion für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: erneut nach Sperre Vortag)--Nordprinz (Diskussion) 15:25, 6. Aug. 2023 (CEST)
Seite Busverkehr in Wien (erl.)
Busverkehr in Wien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte um Versionslöschung auch der Bearbeitung vom 4. August, 16:33. Eventuell Halbsperre. --Taste1at (Diskussion) 16:33, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Ist erledigt -- Clemens 17:20, 6. Aug. 2023 (CEST)
Seite Innovationspark Wuhlheide (erl.)
Innovationspark Wuhlheide (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar. Bitte Seite schützen und auf Voreditwar-Version zurücksetzen. --Bkm99 (Diskussion) 17:11, 6. Aug. 2023 (CEST)
2A02:810D:4440:92C:99A1:67FA:31:70D2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstß gegen WP:KPA: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ANatsu_Dragoneel&diff=236175399&oldid=235504653 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:26, 6. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:46.114.196.210 (erl.)
46.114.196.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) editiert wirr --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 17:30, 6. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:Epsrw1 (erl.)
Epsrw1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben für die Tierbestattung Schönhalde oder massiver Interessenkonflikt, siehe aktuell: [2], [3], [4], [5], November 2022, September 2021, und Juli 2021. --Count Count (Diskussion) 16:30, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Ich bin kein bezahlter Schreiber o.ä. ich wohne in Albstadt und habe schon oft meinen Beitrag geleistet zu lokalen Einträgen und zur Lokalpolitik. Bitte genau schauen, danke :-) --Epsrw1 (Diskussion) 16:44, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Dass es weder sinnvoll ist, die enzyklopädisch nicht relevante Tierbestattungsfirma hier in alle Artikel reinzutragen, noch deren Webseite wieder und wieder als Quelle in Einzelnachweisen zu verwenden, sollte dir doch wohl klar sein. --Count Count (Diskussion) 16:47, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Die Beiträge sind direkte Werbung, in Kombination mit SEO. Neutrale Ergänzungen sind es nicht. Minimum ist ein massiver IK, denke ich. Viele Grüße --Itti 16:58, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Dass es weder sinnvoll ist, die enzyklopädisch nicht relevante Tierbestattungsfirma hier in alle Artikel reinzutragen, noch deren Webseite wieder und wieder als Quelle in Einzelnachweisen zu verwenden, sollte dir doch wohl klar sein. --Count Count (Diskussion) 16:47, 6. Aug. 2023 (CEST)
- @Epsrw1: können wir uns darauf einigen das du ab sofort auf Verlinkung der Website der Tierbestattungsfirma und deren exessive Erwähnung in Artikeln verzichtest? Eine Fortsetzung kann weitere administrative Maßnahmen wie beispielsweise Eintrag auf der spam-black-list zur Folge haben. --codc
senf17:00, 6. Aug. 2023 (CEST) Auch so ein Weblinkspam ist ziemlich unerwünscht hier. --codcsenf17:04, 6. Aug. 2023 (CEST)
- @Epsrw1: können wir uns darauf einigen das du ab sofort auf Verlinkung der Website der Tierbestattungsfirma und deren exessive Erwähnung in Artikeln verzichtest? Eine Fortsetzung kann weitere administrative Maßnahmen wie beispielsweise Eintrag auf der spam-black-list zur Folge haben. --codc
- CountCount, Itti, codc, vielen Dank für Eure Nachrichten. Wenn ich zukünftig inhaltlich etwas beisteuern kann und keine alternative Quelle finde werde ich es unterlassen und einfach falsch stehenlassen. Eigentlich schade, aber ich will niemandem auf den Schlips treten. Das Thema allgemein interessiert mich übrigens - meine Hunde habe ich immer selbst bestattet ohne irgendeinen Dienstleister, aber wenn es bei meinem Pferd mal soweit ist sieht es anders aus.
- Nichts für ungut, ich wende mich nun mit Freude meinen anderen Hobbys zu und bin erstmal fertig mit mühevoll etwas schreiben und quellen-belegt zu recherchieren. Schönen Sonntag zusammen :-) --Epsrw1 (Diskussion) 17:30, 6. Aug. 2023 (CEST)
Hier mal eine ganz abwegige Ersetzung mit der eigenen(?) Webseite als Archivlink: [6]. --Count Count (Diskussion) 17:25, 6. Aug. 2023 (CEST)
Mit AGF und Vertrauen darauf das er sich dran hält geschlossen. --codc senf 18:07, 6. Aug. 2023 (CEST)
Seite Anton-Heilingbrunner-Schule (erl.)
Anton-Heilingbrunner-Schule (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW; bitte Teilschutz --Gomera-b (Diskussion) 18:50, 6. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:OmarKharat (erl.)
OmarKharat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholtes Einstellen seines (?) irrelevanten Einzelunternehmens, von mir zweimal schnellgelöscht. Anspracheresistent. --Count Count (Diskussion) 19:02, 6. Aug. 2023 (CEST)
Seite Mexify (erl.)
Mexify (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War VB --TenWhile6 (Disk | CVU) 19:14, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Siehe VG Mai 23 --TenWhile6 (Disk | CVU) 19:14, 6. Aug. 2023 (CEST)Mexify wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 6. November 2023, 18:21 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. November 2023, 18:21 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) 19:21, 6. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:Epsrw1 2 (erl.)
Epsrw1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nun Werbung im Edit-War-Modus --Itti 19:48, 6. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)
Löschung von Text und Quellen ohne Grund.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tierbestattung&diff=prev&oldid=236179542
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pauluskirche_(Pfeffingen)&diff=prev&oldid=236179356
Zurücksetzen auf Falschinformation
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Haustierbestattung&diff=prev&oldid=236179577
Falschinformation
--46.114.222.216 20:19, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Die Löschungen / revert waren grundlos und im Artikel Haustierbestattung steht jetzt eine Falschinformation. In Tierbestattung fehlt jetzt zB Erdbestattung nebst Quelle zu swrfernsehen.de
- Die VM ohne Angabe von Gründen auf erledigt zu stellen hat das inhaltliche Problem nicht gelöst, im Gegenteil. --Epsrw1 (Diskussion) 21:01, 6. Aug. 2023 (CEST)
Dies ist die IP von Epsrw1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), der eigentlich gerade seine Sperrprüfung durchführen möchte. Bitte den Benutzer dazu entsperren. Diese VM dürfte wenig hilfreich sein. Viele Grüße --Itti 20:21, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Der Benutzer ist für die SP entsperrt. --codc
senf20:25, 6. Aug. 2023 (CEST)
Hier ist erledigt. --WvB 21:03, 6. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:Meine Pank (erl.)
Meine Pank (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung KK-Troll --Roger (Diskussion) 20:27, 6. Aug. 2023 (CEST)
- ...bitte rasch, sonst werden die Verwüstungen wieder unübersichtlich --Roger (Diskussion) 20:30, 6. Aug. 2023 (CEST)Benutzer:Meine Pank wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:35, 6. Aug. 2023 (CEST)
2A01:C22:3453:3700:9CBB:C466:F60:4B21 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 20:45, 6. Aug. 2023 (CEST)
Parallel 2a01:c22:3453:3700::/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) für 6h gesperrt. --Count Count (Diskussion) 20:49, 6. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:EinBeitrag (erl.)
EinBeitrag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anastasia-Bewegung&diff=prev&oldid=236174900 --Virtualiter (Diskussion) 20:53, 6. Aug. 2023 (CEST)
@Virtualiter: Deine Bearbeitung wurde begründet rückgängig gemacht. Mit dieser Wiederholung deiner Bearbeitung beginnst du einen Edit-War. Dann geht es unnötigerweise noch einmal hin und her. Damit ist diese Meldung VM-Missbrauch. Suche die Diskussionsseite auf und wiederhole deine Bearbeitung nur bei Konsens. --Count Count (Diskussion) 21:10, 6. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:Grasbach (erl.)
Grasbach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es scheint kein Wille vorhanden zu sein, siehe Spezial:Beiträge/Grasbach. —Regi51 (Disk.) 22:07, 6. Aug. 2023 (CEST) —Regi51 (Disk.) 22:07, 6. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:Rolededole (erl.)
Rolededole (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille vorhanden[7], zuvor schon als IP[8]. --KurtR (Diskussion) 23:39, 6. Aug. 2023 (CEST)
Benutzer:Wietek (erl.)
Wietek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat unter Glatzer Schneeberg mit diesem Revert eines Revert einen Editwar begonnen, anstatt sich zunächst auf der Diskussionsseite um einen Konsens zu bemühen. Auch nach Ansprache auf der Diskussionsseite ist er nicht bereit, seinen Fehler einzusehen. Ich bitte um administrative Rücksetzung auf die Version vom 27.07.23, um in Ruhe diskutieren zu können. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:07, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Da sind mehrere Benutzer beteiligt, und ich könnte einfach in einer beliebigen Version sperren. Aber ich gehe davon aus, dass ihr das auch ohne Artikelsperre auf der Diskussionsseite hinbekommt, denn das Problem bezieht sich wahrscheinlich nicht auf diesen Artikel allein. Inhaltliche Bemerkung: Ich glaube, eine zentrale Frage ist schon, wie stark man die Artikel Glatzer Schneeberg und Glatzer Schneegebirge voneinander abgrenzen kann. Im Moment sind sie ziemlich redundant, und auch der Volltext des Liedes wird mehrfach (mit angeblich verschiedenen Titeln!) wiedergegeben. (nicht signierter Beitrag von PaterMcFly (Diskussion | Beiträge) 7. August 2023, 13:13:21 Uhr)