Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/Actual

Alertas sobre violaciones graves o reiteradas de etiqueta

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre violaciones de etiqueta graves o reiteradas. Antes de alertar sobre estas violaciones, debes considerar lo que se entiende como una violación de etiqueta. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Indica los usuarios o las direcciones IP que están violando la etiqueta. Utiliza la plantilla {{u}}. Indica qué ediciones constituyen tales violaciones proporcionando, si es posible, los diffs correspondientes. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Ataque personal

Usuarios implicados

• NdeahDeRuta (disc. · contr. · bloq.)

Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

El usuario NdeahDeRuta desde la creación de su cuenta a intentado cambiar la información del artículo Augusto Pinochet, para lo cual utilizó la discusión del mismo. Pues en ello, y tras discutir el tema junto a Lin linao, no le pareció lo que se le dijo allí comenzando una grave violación a la etiqueta para conmigo. Esto es consistente en sacar a relucir mis intereses particulares, debidamente puestos en mi PU, para tratar de sacar ventaja de aquello. Puede verse en esta discusión y el la del propio usuario.

Diffs:

• Primera falta
• Segunda
• Tercera
• Cuarta
• Última

Usuario que lo solicita

• Aroblesm (discusión) 04:52 16 jun 2021 (UTC)

Respuesta

NdeahDeRuta (disc. · contr. · bloq.), a pesar de que esta denuncia no muestra violaciones de etiqueta graves, veo que tu comportamiento en Augusto Pinochet sí podría ser considerado una falta de etiqueta contra varios usuarios que no te han denunciado. La nacionalidad y la ideología política de los editores no está en discusión aquí, no podés decir que es rastrero ni poco enciclopédico lo que otros escriben ni podés acusar a los otros usuarios de ignorancia. Si querés que se modifique algo tenés que mostrar fuentes fiables que sostengan tu afirmación y lograrlo a partir del debate. Nada de eso hiciste en la página de discusión. Si no bajás el tono vas a terminar bloqueado. --Jalu (discusión) 01:19 18 jun 2021 (UTC)

186.134.34.173

Usuarios implicados

• 186.134.34.173 (disc. · contr. · bloq.)

Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

Se puede ver en esta diff el insulto.

Usuario que lo solicita

• Verent (discusión) 22:32 19 jun 2021 (UTC)

Respuesta

 Hecho Taichi 〒 22:34 19 jun 2021 (UTC)

"Machismo e ignorancia"

Usuarios implicados

• Madamebiblio (disc. · contr. · bloq.)

Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

Esta contestación es una falta de respeto a mi trabajo como wikipedista por 16 años seguidos.

No puede ser que uno por tratar de defender las normas básicas del proyecto, a pesar que varios usuarios han colaborado en el tema de manera seria y evitando que la usuaria ahora bloqueada fuese sancionada, venga esta usuaria con acusaciones muy irresponsables. Sinceramente estoy superado con esta acusación, y creo que esta clase de mensajes son una afronta a la comunidad de usuarios de Wikipedia.

Usuario que lo solicita

• Taichi 〒 02:27 25 jun 2021 (UTC)

Comentario Quienes participamos en esa CDB hablamos estrictamente en términos de relevancia enciclopédica. Y fue mucha gente la que participó, todos usuarios habituales y correctos. Y hubo consenso, de parte de quienes abogaron por el borrado y también de quienes dijimos que, de conservarse el artículo, sería por ese dato en particular. Pero además explícitamente se brindaron ejemplos análogos de varios hombres: Denis Thatcher, Joachim Sauer, Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, etc. Y también de mujeres con verdadera e indiscutible relevancia per se. O sea que es una falacia decir que fue una argumentación machista e ignorante, además de un insulto personalizado de Madamebiblio (disc. · contr. · bloq.) a varios usuarios.--Fixertool (discusión) 02:52 25 jun 2021 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)