Usuario discusión:Aristidetorchia1666
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--SRuizR 03:43 25 jun 2020 (UTC)
Re: Gramática
[editar]Hola. Supongo que te refieres al artículo «Milton Diamond»; ¿es así? —AVIADOR • • ¡A tus órdenes! • (−5h) 11:18 23 ago 2020 (UTC)
- Exactamente. A ese me refiero. Aristidetorchia1666 (discusión) 19:05 23 ago 2020 (UTC)
- ¡Hola, compañero! Para que algún wikipedista sepa que le respondiste, es necesario que le respondas en su página de discusión (y no aquí, en la tuya) o que le respondas aquí, pero usando la plantilla {{respuesta a|NOMBRE DE USUARIO}} (y sustituyendo la parte que dice «NOMBRE DE USUARIO» por el nombre de usuario del wikipedista en cuestión); de otra manera, él (o ella) no se enterará de que le respondiste. Yo vine aquí, a tu página de discusión, por casualidad, porque creí que yo no te había respondido la primera vez. En cuanto a mi edición en aquel artículo, no tienes nada que agradecer. ¡Recibe un saludo más que cordial! —AVIADOR •
• ¡A tus órdenes! • (−5h) 08:04 4 sep 2020 (UTC)
- Recuerda que, cuando le respondes a un wikipedista en su página de discusión, no es necesario que uses la plantilla {{respuesta a|}} (esto sólo se hace si le respondes aquí, en tu propia página de discusión). ¡Bendiciones! —AVIADOR •
• ¡A tus órdenes! • (−5h) 04:25 6 sep 2020 (UTC)
- @AVIADOR: ¡Gracias! Todavía me estoy acostumbrando a esto jaja. Pero pienso que voy por buen camino. Un saludo Aristidetorchia1666 (discusión) 19:23 6 sep 2020 (UTC)
- Recuerda que, cuando le respondes a un wikipedista en su página de discusión, no es necesario que uses la plantilla {{respuesta a|}} (esto sólo se hace si le respondes aquí, en tu propia página de discusión). ¡Bendiciones! —AVIADOR •
- ¡Hola, compañero! Para que algún wikipedista sepa que le respondiste, es necesario que le respondas en su página de discusión (y no aquí, en la tuya) o que le respondas aquí, pero usando la plantilla {{respuesta a|NOMBRE DE USUARIO}} (y sustituyendo la parte que dice «NOMBRE DE USUARIO» por el nombre de usuario del wikipedista en cuestión); de otra manera, él (o ella) no se enterará de que le respondiste. Yo vine aquí, a tu página de discusión, por casualidad, porque creí que yo no te había respondido la primera vez. En cuanto a mi edición en aquel artículo, no tienes nada que agradecer. ¡Recibe un saludo más que cordial! —AVIADOR •
┌─────────┘
También debes usar, después de un comentario anterior, dos puntos (:) al principio de tu comentario para aumentar la sangría (si tu comentario es el segundo del hilo, pones los dos puntos una sola vez; si es el tercero, pones los dos puntos dos veces, y así sucesivamente). Si quieres quitar la sangría (por ejemplo, después de muchos comentarios), debes usar la plantilla {{quitar sangría|NÚMERO DE SANGRÍAS A QUITAR}}, poniendo el número (4, 5, 6, etc.) en lugar de las palabras «NÚMERO DE SANGRÍAS A QUITAR». ¡Saludos cordiales! —AVIADOR • • ¡A tus órdenes! • (−5h) 23:25 6 sep 2020 (UTC)
- @AVIADOR: Excelente, muchas gracias por el consejo. Una pregunta, para practicar estás cosas, hay un lugar? O lo puedo hacer en mi propia página? Es decír, habría problemas con eso? Aristidetorchia1666 (discusión) 02:08 7 sep 2020 (UTC)
- Puedes practicar en la Zona de pruebas (que para eso está). También podrías practicar en tu página de usuario (ojo: no aquí, donde estamos conversando, que es tu página de discusión). ¡Saludos! —AVIADOR •
• ¡A tus órdenes! • (−5h) 07:49 7 sep 2020 (UTC)
- Puedes practicar en la Zona de pruebas (que para eso está). También podrías practicar en tu página de usuario (ojo: no aquí, donde estamos conversando, que es tu página de discusión). ¡Saludos! —AVIADOR •
- Por supuesto. Muchas gracias Aristidetorchia1666 (discusión) 14:42 7 sep 2020 (UTC)
- @AVIADOR: Hola. Cómo estás? Te quería hacer una pregunta. Actualmente en Wikipedia como se está considerando la palabra sólo? Va con tilde o no. Un saludo Aristidetorchia1666 (discusión) 12:03 8 sep 2020 (UTC)
- Hola, compañero. Estoy sumamente bien, gracias. En cuanto a la palabra «sólo» (como adverbio), este es un tema muy controvertido: la RAE hoy en día recomienda que se escriba sin tilde, pero algunas otras academias, como la AML, dicen que sí se puede escribir con tilde. Ahora bien, en Wikipedia, al principio, algunos wikipedistas eran renuentes a aceptar la nueva recomendación de la RAE, pero, al parecer, ahora la norma es escribir dicha palabra sin tilde. ¡Saludos! —AVIADOR •
• ¡A tus órdenes! • (−5h) 09:13 9 sep 2020 (UTC)
- Hola, compañero. Estoy sumamente bien, gracias. En cuanto a la palabra «sólo» (como adverbio), este es un tema muy controvertido: la RAE hoy en día recomienda que se escriba sin tilde, pero algunas otras academias, como la AML, dicen que sí se puede escribir con tilde. Ahora bien, en Wikipedia, al principio, algunos wikipedistas eran renuentes a aceptar la nueva recomendación de la RAE, pero, al parecer, ahora la norma es escribir dicha palabra sin tilde. ¡Saludos! —AVIADOR •
- @AVIADOR: Hola. Cómo estás? Te quería hacer una pregunta. Actualmente en Wikipedia como se está considerando la palabra sólo? Va con tilde o no. Un saludo Aristidetorchia1666 (discusión) 12:03 8 sep 2020 (UTC)
John Money
[editar]Buenos días. Se retiró el texto porque era copiado, para evitar problemas de copyright. Lo mejor es estudiar los criterios de Wikipedia sobre los modos de citar, especialmente usando fuentes secundarias. Gracias.--Tenan (discusión) 06:59 28 ago 2020 (UTC)
Claro, claro. Lo supuse. Es que, por eso te decía, yo hace muy poco empecé a conocer las reglas de Wikipedia. Pero... Me da curiosidad. Vi que en tu información personal ponías que te dedicabas editar temas relacionados a la filosofia, pero por qué no pusiste también la psicología. He visto que también editaste algo sobre identidad de genero, que también es algo psicológico. Y algo que me sorprendió más es que te preocupes por temas así, siendo cristiano. En el fondo me imagino que por tu parte has hecho un gran esfuerzo, digo, aceptando estos temas a pesar de que a veces se opongan a tu religión. Aristidetorchia1666 (discusión) 12:10 28 ago 2020 (UTC)
Enlaces internos
[editar]Hola Aristidetorchia1666.
Creo que antes de que sigas añadiendo enlaces internos en los artículos deberías darle un repaso a WP:EI, porque con ediciones como ésta o ésta lo único que haces es crear enlaces rojos o enlaces a páginas de desambiguación, algo que no solo no mejora los artículos en los que añades enlaces (que se supone que es lo que debe hacer un enlace interno) sino que los empeora. Saludos, --Furado (discusión) 11:49 8 sep 2020 (UTC)
@Furado: Hola. Entonces la idea sería evitar los enlaces rojos? Aristidetorchia1666 (discusión) 11:58 8 sep 2020 (UTC)
- El mayor problema no es el de los enlaces rojos, aunque no tiene sentido crearlos si no son necesarios, lo peor son los enlaces a las páginas de desambiguación que lo único que hacen es confundir (en el caso de los dos ejemplos que indico en el párrafo anterior y que revertí: ¿en qué mejora el artículo Desmodontinae con un enlace interno a Bonaparte, o a Hampton en Alicia Gardiner?), pero sobre todo tienes que tener muchísimo cuidado con enlaces como en este caso en el que, con tu inserción de un enlace interno estás indicando algo tan absurdo como que Gamal_al-Ghitani es el padre de Mahoma. Los enlaces internos están bien si mejoran la comprensión del artículo, no si solo confunden o te llevan a artículos totalmente erróneos. Es importante que antes de insertar un enlace interno veas a donde direcciona y si sirve para mejorar la compresión del artículo que estás editando. Como te comenté antes, te recomiendo que leas con calma WP:EI. Saludos de nuevo, --Furado (discusión) 12:17 8 sep 2020 (UTC)
@Furado: Por lo que entendí de tu explicación, los enlaces internos tienen diferentes direcciones con diferentes significados, verdad? Pero en caso de tener que fijarme a dónde se dirigen, tendría que necesariamente colocarlos para poder averiguarlo; o existe otra manera? Otra duda que tengo es por qué un enlace interno llevaría a una definición así como la que colocaste de ejemplo (Gamal_al-Ghitani es el padre de Mahoma)? Aristidetorchia1666 (discusión) 18:51 8 sep 2020 (UTC)
Du Vallon, des Bracieux, des Pierrefonds
[editar]Muchas gracias, estimado. Un gran saludo! --Du Vallon (discusión) 17:00 14 sep 2020 (UTC)
¡Algo de baklava para usted!
[editar]baklava para ti Wilfredor (discusión) 18:23 25 sep 2020 (UTC) |
@Wilfredor: Hola. Cómo estás? Me genera intriga, no entendí bien la razón de tu mensaje. Un saludo Aristidetorchia1666 (discusión) 21:59 25 sep 2020 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Conductismo radical»
[editar]Hola, Aristidetorchia1666. El artículo Conductismo radical en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Erreja (discusión) 12:11 19 mar 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «María Xesús Froxán-Parga»
[editar]Hola, Aristidetorchia1666. Se ha revisado la página «María Xesús Froxán-Parga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:38 23 mar 2024 (UTC)
- Hola, ¿se puede reconstruir con el asistente? Aristidetorchia1666 (discusión) 19:39 23 mar 2024 (UTC)