Usuario discusión:Jkbw/Archivo 3 (2013)
Hola y... ¡otro estreno!
[editar]Hola Jkbw: Gracias por tu nota. Así que me toca estrenar esta página tuya otro año más. ¡Qué te vaya bien! Un abrazo, --Technopat (discusión) 01:25 1 ene 2013 (UTC)
- Te noto mejorado desde 2012. Bienvenido al Sur ;). Un abrazoo analógicoo. Dorieo (discusión) 14:49 1 ene 2013 (UTC)
Aviso usuario vandalico
[editar]Por favor pido que se bloquee a esta usuario anonimo que vandaliza y elimina informacion: Usuario 85.155.225.59. Este es un usuario títere de Wikipator. El usuario Wikipator ha provocado una guerra de ediciones y tambien ha eliminado mucha informacion en articulos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.151.44.186 (disc. • contribs • bloq). --
LlamaAl (discusión) 16:12 10 ene 2013 (UTC)
- ¿Puedes indicarme la edición arbitraria? Si en mi labor de patrullaje he hecho algún cambio errado, no es malintecionado. Por favor, retira ese mensaje de mi discusión. Gracias. --LlamaAl (discusión) 00:41 11 ene 2013 (UTC)
- No importa, suele pasar. Buen trabajo en cambios recientes :P. --LlamaAl (discusión) 00:43 11 ene 2013 (UTC)
Enleces externos en Arsène Wenger
[editar]Hola Jkbw: Has revertido 6 ediciones en el artículo Arsène Wenger, y entre ellas una que había hecho para incluir Enlaces externos a Commons y Wikiquote. Supongo que será un error que se ha colado al eliminar las otras ediciones claramente inapropiadas. Por ello he repuesto dichos enlaces. No obstante te dejo esta nota por si te parece adecuado. Un saludo. --Armando-Martin 01:15 14 ene 2013 (UTC)
- Si, ahora me acuerdo. He pretendido examinar y -dado el caso- rehacer tu edición, pero un vándalo ha sobrevenido y ..., a continuación se ha producido un desbordamiento de pila en mi procesador cerebral. Lo siento. Saludos cordiales desde Berlín. --Jkbw (discusión) 20:32 14 ene 2013 (UTC)
Referencias
[editar]¿Y esto? Saludos, Gons (¿Digame?) 10:54 14 ene 2013 (UTC).
- Hola, si mires los artículos sobre los días o sobre los años encuentres como máximo 5 % de las entradas sobre personas dotadas con referencias. Evidentemente, la pura existencia del artículo sobre la persona afectada es suficiente como referencia. Por la inversa, los bots borran las entradas con enlaces rojos aunque referenciadas de algún modo. En las Wikipedias en inglés y en alemán encontras casi ningunas referencias en estos artículos. Por eso me parece innecesario referenciar estas entradas, aun es problemático que provoque otras referencias (también juntas a enlaces rojos). Si cada entrada sea referenciada, el artículo haya hinchado por un factor de dos a tres. (If I had discovered earlier, that you are an en-4 user I would have started this argumentation in English with only one third of grammar errors). Viele Grüße aus Berlin. --Jkbw (discusión) 23:22 14 ene 2013 (UTC)
- Hi. No problem if we continue talking in English. It's the first time I hear that by the mere existance of another article, there's no need to include references. Even more, in WP:REF states that references (or sources) are mandatory, and gives no exception. We shouldn't, I think, malke the user go to another article to check for those sources. On the other hand, in this, .es, Wikipedia, we enourage to leave the red links if we think they are relevant, as opposed to the .en (and maybe .de, don't know). That's the reasons why, before deleting a death, I check on the Internet if it's relevant and, if so, leave it and reference it. Viele Grüße aus "Malle". Gons (¿Digame?) 12:51 16 ene 2013 (UTC).
Thank you!
[editar]Hi Jkbw, thank you for your help reverting 80.95.43.43! It has now been blocked globally, so the vandalism has stopped. :) Best regards, Mathonius (discusión) 23:59 15 ene 2013 (UTC)
- Met plezier! (Ich kann leider nur wenig Niederländisch. Meine Lieblingswörter - als Deutscher - sind "oberstapbevoegtheid" und "ouderdomsverschijnsel") Viele Grüße aus Berlin. --Jkbw (discusión) 00:11 16 ene 2013 (UTC)
Ediciones
[editar]Pero esta mal la informacion que estan presentando, yo la estoy arreglando no estoy spameando...ustedes son los que spamean por publicar falsedades...— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.16.192.188 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 22:23 1 feb 2013 (UTC).
tienes razón--190.121.90.154 (discusión) 22:17 3 feb 2013 (UTC)
Estaba a punto de denunciar por vandalismo cuando he leido en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo_en_curso/Instrucciones que he de avisaros antes que nada a ti y a Falconaumanni.— El comentario anterior sin firmar es obra de 62.57.21.153 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 21:30 2 feb 2013 (UTC)
Deja de borrar cosas que no sabes.
[editar]Deja de borrar mi edición yo digo que a la Barbilla le dicen Pera, Yo soy Chileno, No sabes que pasa en mi País, si no Sabes, No Borres! --190.121.90.154 (discusión) 22:14 3 feb 2013 (UTC)
- ¿Y que significa lo «uerp» despues del punto en Chile? Un saludo. --Jkbw (discusión) 22:20 3 feb 2013 (UTC)
Yo no puse eso, lo elimine,además no significa nada. --190.121.90.154 (discusión) 22:33 3 feb 2013 (UTC)
Es que cuando yo revisé el historial me metí a mi edición eliminada le puse editar y puse grabar para que mi edición eliminada estuviera de nuevo en la versión actual, hice eso 4 veces, cuando mi edición estaba eliminada estaba el tal <<.uerp>>. Saludos, si no entiendes te lo pongo en alemán (por traductor de google) (algunas traducciones pueden ser fallidas y confusas):
Ist, dass wenn ich die Geschichte ich meine Ausgabe bekam gelöscht bearbeiten und legte meine Rekord für meine Ausgabe war wieder in der aktuellen Version beseitigt überprüft, habe ich das 4-fache, wenn meine Ausgabe als gelöscht wurde war der << .Uerp> >. --190.121.90.154 (discusión) 23:00 3 feb 2013 (UTC)
- No traducción automática, por favor, es incomprensible. Queda el problema de lo primero «uerp». ¡Buenas noches! --Jkbw (discusión) 00:02 4 feb 2013 (UTC)
Has leído, la parte del Español, es incomprensible?, o no te diste cuenta de la parte de Español?, Saludos,Aca Recién esta Oscureciendo. --190.121.91.77 (discusión) 00:32 4 feb 2013 (UTC) Buenas Noches para ti Y Buenas Casi Noches Para Mi :)--190.121.91.77 (discusión) 00:32 4 feb 2013 (UTC)
- No, la traducción es incomprensible. Saludos cordiales desde Berlín. --Jkbw (discusión) 00:37 4 feb 2013 (UTC)
Hijo unico
[editar]Por supuesto que los hijos únicos pueden tener medio-hermanos. Eso lo sé y un ejemplo que conozco, es Kim Jong-nam es primogenito paterno e hijo único materno. Su medio-hermano paterno menor Kim Jong-Un es lider supremo de Corea del Norte. --190.239.66.131 (discusión) 16:26 6 feb 2013 (UTC)
- Tienes razón, he tenido un cortocircuito mental, evidentemente. Un saludo. --Jkbw (discusión) 20:02 6 feb 2013 (UTC)
Hola Jkbw
[editar]Hola Jkbw, pasaba porque justo hace un momento una IP 201.245.117.106 (disc. · contr. · bloq.) la denuncie por vandalismo pero en ese mismo momento por un segundo me ganaste en VEC da igual solo pasaba para saludarte ya me reverti, buen trabajo compañero, saludos. Irwin Tell me 20:16 7 feb 2013 (UTC)
- Saludos cordiales desde Berlín. --Jkbw (discusión) 20:23 7 feb 2013 (UTC)
[editar]
Oye que te pasa Porque niegas el origen judio de karl marx, te molesta? o acaso es mentira la carta a su rabino— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.89.55.50 18:21 13 feb 2013 200.89.55.50 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 18:21 13 feb 2013 (UTC).
- No hay una fuente fiable. Un saludo. --Jkbw (discusión) 18:37 13 feb 2013 (UTC)
Las Giocondas (SIC)
[editar]Amigo mío, le recomiendo googlear antes de revertir: la Mona Lisa de Isleworth es considerada en este momento y desde ahora para siempre el precedente de La Gioconda del Louvre. Googleé esto: Mona Lisa de Isleworth . Y duerma bien. --186.18.74.178 (discusión) 01:43 15 feb 2013 (UTC)
PD: que a nadie se le haya ocurrido editar el artículo Mona Lisa de Isleworth pintada por (nada menos) Leonardo Da Vinci' en Wikipedia en español lejos está de autorizar borrar las referencias y enlaces a la Mona Lisa de Isleworth, probablemente en pocos segundos o pocos días alguna persona de buena voluntad editará ese artículo. --186.18.74.178 (discusión) 01:47 15 feb 2013 (UTC)
Sí ya lo sé amigo Jkbw eso de VT, pero es una aberración lógica ("los enlaces en rojo llevan a ningún artículo" lo cual es cierto pero corto de miras, en cualquier instante esos enlaces pueden ser completados y tener su referente, ¿llevan en realidad a ninguna parte los enlaces en rojo mientras se mantienen en rojo? si lo piensa, llevan a más info -por lo menos a googlear y pueden incitar a crear el "artículo ausente"), me guío siempre antes que nada por un pilar: el uso del sentido común. Bueno, como acá ya es de noche le doy buenas noches ya que entiendo que nos entenderemos bien.--186.18.74.178 (discusión) 01:53 15 feb 2013 (UTC)
Aforismo del vándalo desconocido
[editar]este computador es publico--200.93.167.45 (discusión) 12:38 15 feb 2013 (UTC)
Un poquito antes pero...
[editar]Si deseas, puedes añadir este userbox a tu colección. LlamaAl (discusión) 02:34 17 feb 2013 (UTC)
Felicidades Jkbw
--Marco Zarate Alvarado (discusión) 22:08 22 may 2013 (UTC)
Yo también
[editar]quiero agradecerte tus 100.000 ediciones. Realizas una labor incansable y admirable en pro de la Wikipedia en español. Ricardogpn (discusión) 13:50 17 feb 2013 (UTC)
El número entre 1869F16 y 3032418
[editar], ... porque es tal significativo? ¡Muchas gracias por las felicitaciones (↑↑ y ↓)! Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 22:29 17 feb 2013 (UTC)
- Ya sabes que el significado/sentido de tu juego de "palabras" matemático se me escapa :) , pero aprovechando la coyuntura, para a título personal, darte mis más sinceras GPEPA (gracias por estar por ahí). La Wikipedia en española no sería la misma sin tus tremendos esfuerzos. Saludos, --Technopat (discusión) 22:37 17 feb 2013 (UTC)
Gracias...
[editar]...por preocuparte por mi discusión. Saludos, Gons (¿Digame?) 23:17 17 feb 2013 (UTC). PD: ¿Eran insultos gratuitos o se refería a un artículo en concreto?
- Lo mismo te digo. Nos vemos por allí. Saludos, --Technopat (discusión) 19:27 18 feb 2013 (UTC)
Hola y... duda ¿razonable?
[editar]Hola Jkbw: ¿Cómo ves esta edición? No hace falta contestar..., solo resolverlo, si procede :) Saludos, --Technopat (discusión) 19:53 18 feb 2013 (UTC)
- "lógica" es en su punto. ... cordiales. --Jkbw (discusión) 20:55 18 feb 2013 (UTC)
Vandalismo
[editar]Muy buen trabajo contra el vandalismo. Saludos. Axvolution (discusión) 19:49 22 feb 2013 (UTC)
falsos
[editar]cervantes tradujo el quijote. La hizo un Valenciano anonimo y los españoles os otorgais el premio. y no baneo nada solo pongo la realidad— El comentario anterior sin firmar es obra de 46.26.14.175 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 20:43 25 feb 2013 (UTC).
- Hola, la «realidad» no es una fuente fiable. Un saludo. --Jkbw (discusión) 20:49 25 feb 2013 (UTC)
Instituto Laue-Langevin
[editar]De nada. Ya me había percatado de que no existía, pero casi se me había olvidado hasta que vi tu mensaje a Lourdes. Saludos desde California. --XanaG (discusión) 06:27 28 feb 2013 (UTC)
- Gracias por tu información. Tienes razón, no debió ser borrado. Los tirones de orejas vienen muy bien, sobre todo cuando se hacen con amabilidad. (Ya hice la redirección). Lourdes, mensajes aquí 15:33 28 feb 2013 (UTC)
Hola y... gracias
[editar]Lo dicho. --Technopat (discusión) 19:32 1 mar 2013 (UTC)
- Me pregunto cuántos hermanos pequeños serán los biblios de mañana... pura estadística :) --Technopat (discusión) 22:42 2 mar 2013 (UTC)
Duda
[editar]Hola. ¿Existe este tipo de pulso? Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 23:44 2 mar 2013 (UTC)
- Lo rv de Jcaraballo es OK. Un saludo. --Jkbw (discusión) 23:52 2 mar 2013 (UTC)
Cambio de nombre de artículo
[editar]Es necesario cambiar el nombre del artículo Autopista Madrid-Córdoba por el de "Autopista_Madrid-Toledo, ya que se trata de un proyecto de prolongación de la autopista de peaje AP-41 Madrid-Toledo hasta la ciudad de Córdoba que finalmente ha quedado descartado por afecciones medioambientales y no se realizará, tal y como se indica en el propio artículo. --213.37.180.224 (discusión) 10:47 3 mar 2013 (UTC)
Leonhard Euler
[editar]In the Índice (Contents) of the article or entry entitled "Leonhard Euler" (in the Spanish Wikipedia)
One line must read: 2.2.1 El número
But up until now it reads: 2.2.1 El número
Someone wrote those indications ( < math > < / math > ) in a subtitle or "undertitle", which it is okay, but in the Índice (Contents), the line appears incomplete; it lacks that special , written in a special style ("mathematical" style).
I do not know how to amend that.
En el Índice (Contents) del artículo sobre el matemático Leonhard Euler, en la Wikipedia en español, una parte dice:
2.2.1 El número
Debe decir: El número
Pero alguien escribió esas indicaciones ( < math > < /math > ) en un subtítulo o "intertítulo", y por lo tanto en el índice no aparece la letra e escrita en ese estilo especial o "matemático".
No sé cómo corregir eso.
Alejandro Ochoa G., 189.162.204.139
Un saludo desde / A salute from Guadalajara, Mexico.
- Hola, gracias por el aviso. Es un problema no trivial. <math> ... </math> es realizado via TeX, y TeX genera una gráfica de tipo png. Esta grafica se muestra en el título de la sección, pero no se muestra en el índice. He escrito la «e» en negrita y cursiva. Habitualmente, lo es prohibido en títulos a causa de WP:ME, pero in este caso me he ajustado a Ignora las normas. Saludos cordiales desde Berlín. --Jkbw (discusión) 18:22 4 mar 2013 (UTC)
—Muy bien, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.162.203.186 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 16:29 8 mar 2013 (UTC)
oye fijate
[editar]al editar o poner referencias Me di cuenta de que eliminaste un tremendo párrafo en una página y deshice tu cambio.
Saludos
y trata de manejar con más cuidado los accesorios que te ha entregado wikipedia. saludosLeitoxx (discusión) 22:59 7 mar 2013 (UTC)
- Hola, no he eliminado un solo carácter, he revertido el vándalismo del IP . Has restablecido ese Vándalismo. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 23:26 7 mar 2013 (UTC)
oye
[editar]esa página, creo que no era, ya que la página que edité fue en dónde salía algo relacionado con la astronomía(astros, estrellas planetas,etc.) Saludos, y fíjate con los FastButtons. saludos Leitoxx (discusión) 23:37 7 mar 2013 (UTC)
Pregunta
[editar]Hola Jkbw, veo que, para variar, estás con el turbo en CR. Tengo una pregunta, ¿has recibido mi correo anunciando mi CAB en la lista de la wiki (doy por hecho que estás inscrito en ella)?. Yo no he recibido pero ya me pasó una vez lo mismo y sí que llegó. Gracias y un saludo, a seguir así! --Poco2 18:11 10 mar 2013 (UTC)
- Hallo peu à peu (nur die französische Variante deines Benutzernamens gibt es im Duden), nein, bei mir ist keine e-Mail von dir eingegangen, ich habe noch einmal alle Papierkörbe/Spam-Ordner durchgesehen, auch auf dem Smartphone, oft immer die letzte Hoffnung. Bisher hatte ich allerdings keinerlei Schwierigkeiten mit den Mails aus Wikipedia, in den letzten Wochen habe ich drei bekommen. Insoweit war deine Nachfrage gut, ich habe auch schon abgestimmt, verrate aber nicht wie ... ;-) . Viele Grüße aus Berlin. --Jkbw (discusión) 19:20 10 mar 2013 (UTC)
- "Peu à peu" kenne ich natürlich. Ich muss sagen, du hast mich ganz schön verwirrt. Wieso steht in deinem Babel, dass dein Spanisch-Niveau 1 ist?! In diesem Falle erwarte ich, dass du als Deutscher Muttersprachler mindestens 5 Mal (ehrlicherweise
) Doktor geworden bist
.
- Nun kurz auf meine Frage von vorhin zurück. Könntest du denn die Email an alle verschicken?. Der Text könnte so etwa ausschauen. Ich überlasse es dennoch dir:
- "Peu à peu" kenne ich natürlich. Ich muss sagen, du hast mich ganz schön verwirrt. Wieso steht in deinem Babel, dass dein Spanisch-Niveau 1 ist?! In diesem Falle erwarte ich, dass du als Deutscher Muttersprachler mindestens 5 Mal (ehrlicherweise
Hola a todos,
Poco a poco ha decidido someterse, una vez más, al escrutinio de la comunidad y presentarse a bibliotecario.
La votación se está desarrollando aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidaturas_a_bibliotecario/Poco_a_poco
Un saludo,
- Übrigens, was machst du am Wochenende? Viele Grüsse aus M --Poco2 20:44 10 mar 2013 (UTC)
- :-( ... wer lesen kann, ist klar im Vorteil ... Hatte das mit der Liste glatt überlesen. Ich bin nicht in der Liste und gehe daher davon aus, dass es alle Listenmitglieder bekommen haben.
- Was den Doktor angeht, so haben mir meine beiden Fehlversuche gereicht: Beim ersten Mal stellte sich für mich nach kurzer Einarbeitung ins Thema die ganze Forschungsrichtung als unseriös herhaus, beim zweiten Mal verstarb der Doktorvater im ersten Drittel der Strecke... Mein Babel es-1 bezieht sich realistischerweise auf die aktive Sprachbeherrschung (ohne meinen LEO wär ich aufgeschmissen. Im passiven Bereich geht es besser, sonst wäre ja der CR-Turbo nicht möglich.
- Zum Wochenende: Meine Fotoleidenschaft beschränkt sich seit vielen Jahren auf auf das Streicheln meiner alten Exaktas, wobei ich eine 4,5 x 6 - Exakta wie im Bild gerne noch meiner Sammlung hinzufügen würde. Seit einigen Monaten fotografiere ich sporadisch mit dem Smartphone (z. B. WissenschaftsForum Berlin). Einen schönen Sonntagabend noch. Gruß --Jkbw (discusión) 21:55 10 mar 2013 (UTC)
- Übrigens, was machst du am Wochenende? Viele Grüsse aus M --Poco2 20:44 10 mar 2013 (UTC)
Aclaración
[editar]Señor Jkbw: le agradeceria precisar la o las paginas que supuestamente he editado o "vandalizado" segun usted me dirige en mi página de discusión. Todo lo que yo he precisado esta adecuadamente documentado y testeado. No me parece que se me trate como si fuera un vándalo si es que se conoce el real significado de esta palabra. --Jafetbo (discusión) 22:47 26 mar 2013 (UTC)
- Hola Jafetbo, tu página de discusión no tiene ninguno aviso concerniente a vandalismo. ¿Has trabajado sin ingresar? Un saludo. --Jkbw (discusión) 01:54 27 mar 2013 (UTC)
Disculpa pero me llegaron dos avisos de tu parte solo porque no tengo página de usuario siendolo seguramente por dirección IP errada han llegado a mi sitio o fui comunicado por ello sin haber cometido ninguna falta.--Jafetbo (discusión) 03:18 27 mar 2013 (UTC)
- Lo siento, pero sin el conocimiento de la dirección IP o de la fecha y la hora del aviso no puedo solucionar el problema. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 22:20 27 mar 2013 (UTC)
Parque nacional de Ordesa y Monte Perdido
[editar]Hola Jkbw. En primer lugar, muchas gracias por el aviso. En efecto, son 6 municipios y los correctos eran los que estaban y siguen estando por tu reversión. Si quieres, puedes comprobarlo aquí (enlace que aparece también en una de las referencias). Un saludo.--Franxo (discusión) 12:26 28 mar 2013 (UTC)
Cat no existe
[editar]Tu actitud revirtiendo la edición en un artículo con el argumento expuesto en el título de esta sección es destructiva. Primero, porque los cambios en el artículo incluían mucho más que una nueva categoría. Segundo, porque si miras los motivos dados en el resumen de edición, entenderías que los cambios hechos, inclusive en el nombre de una categoría, estan llenamente justificados. Y tercero, comprenderás que en mi condición de usuario IP no puedo cambiar los nombres a categorías y páginas, así que más que reversión te pido por favor que me ayudes con eso. Gracias, y la siguiente vez hablame antes de revertir los cambios :) --83.50.68.192 (discusión) 00:30 29 mar 2013 (UTC)
Compañero
[editar]Si la Ip 181.68.231.135 (disc. · contr. · bloq.)sigue cometiendo esos tipos de vándalos que los dos sabemos los hechos deberíamos de poner una denuncia en el Tablón. ¿Qué me dices? ♫♫ Leitoxx ♪♪ 02:20 29 mar 2013 (UTC)
tienes razon
[editar]tenes razon voi a dejar de aserlo es vandalismo y yo quiero seer un chico bienn y portarme bien y ser mui buena persona grasias por el consejo y disculpa las molestias :( @vtoncoso— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.137.117.163 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 22:07 4 abr 2013 (UTC).
[editar]
lo siento perdoname
--190.235.16.199 (discusión) 23:25 10 abr 2013 (UTC)--190.235.16.199 (discusión) 23:25 10 abr 2013 (UTC)--190.235.16.199 (discusión) 23:25 10 abr 2013 (UTC)--190.235.16.199 (discusión) 23:25 10 abr 2013 (UTC)Mateo el Evangelistaperdoname no lo voy a volver a ser
Voto obligatorio
[editar]--190.236.3.4 (discusión) 00:52 15 abr 2013 (UTC) El voto siempre debe ser decisivo. El voto obligatorio es contra gente que no vota y de crimenes contra la paz. Por favor, no reviertas. --190.236.15.94 (discusión) 17:33 29 may 2013 (UTC) Cuando yo lo puse en la categoría, tu lo has quitado y yo lo mismo volví a poner porque es cierto. Por favor, para de hacerlo. --190.236.15.94 (discusión) 17:33 29 may 2013 (UTC)
Pregunta
[editar]Hola Jk, he notado que reviertes varias ediciones dejando un mensaje predefinido bastante elaborado. Por la velocidad en que lo haces, supongo que no lo escribes a mano, por lo que me gustaría preguntarte qué herramienta usas para tu labor de patrullaje. Si no te molesta contar el secreto, será un placer leerte. Pasa un feliz día y disculpa la intromisión y la curiosidad. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:25 16 abr 2013 (UTC)
- In diesem Fall ist die korrekte Verb estar: estoy contento. Ihr Spanisch ist sehr gut. Sie sollten auf eine Vorlage verwenden Babel -es2. Ich danke Ihnen für Ihre freundlich Antwort. Unterschrift: Ein Kanadier, der Deutschland sehnt. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:37 16 abr 2013 (UTC)
Hecho. But now the relation between es and en is somewhat skewed, it should read es-1,5 and en-2,5. Whatever - who cares. --Jkbw (discusión) 00:27 17 abr 2013 (UTC)
Te ruego que leas este mensaje [5] en el café y que reconsideres la reversión que acabas de hacer en el artículo Ácula.
El Bernard (disc. · contr. · bloq.) podrá darte detalles sobre la actitud del usuario anónimo que retira sistemáticamente la mención a Ándalucía en los artículos de localidades de la provincia de Granada y otras provincias andaluzas. Saludos, --95.16.39.246 (discusión) 19:05 19 abr 2013 (UTC)
- Gracias por tu nota. Un saludo. --Jkbw (discusión) 19:27 19 abr 2013 (UTC)
han editado mi comentario de flor de sal mexico y han puesto en su lugar una publicidad
[editar]Flor de sal Mexico, está siendo vandalizada por una empresa que se está publicitando contraviniendo asi las disposiciones y reglas de la enciclopedia..— El comentario anterior sin firmar es obra de 187.139.245.207 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 23:44 22 abr 2013 (UTC).
- Hola, el artículo no es el lugar por algunos comentarios. El lugar por comentarios es Discusión:Flor de Sal. Puedes corregir todas las faltas dentro el artículo, pero es recomendable de poner un fundamento en el resumen de tu edición. Un saludo. --Jkbw (discusión) 00:00 23 abr 2013 (UTC)
Asegurate antes
[editar]No soy ningún posible vándalo échale un ojo al historial y veras que lo he ordenado, el articulo de Fiat uno, lo que pasa que se a picado otro usuario por que a el no le gusta el formato de la ficha de arriba y no me lo dice, con lo cual estoy en desacuerdo, la cosa es muy fácil se habla y no pasa nada, en vez de poner que ago vandalismo con lo cual es mentira, para mi lo que hace el es vandalismo entonces estamos a iguales.--89.141.25.99 (discusión) 11:26 23 abr 2013 (UTC)
Katalina Zrinska
[editar]Gracias por informare de Katalina Zrinska porque ella si dominaba 6 idiomas. Tienes la razón. Además debes comprender que los políglotas dominan minimo 6 idiomas. --190.236.28.147 (discusión) 18:49 23 abr 2013 (UTC)
Poliglotismo
[editar]--190.236.28.147 (discusión) 23:07 23 abr 2013 (UTC) Por favor, para de editar en políglotas porque los políglotas sólo saben minimo 6 idiomas. Además, Wikipedia en portugués está en lo cierto.
- "Repetitio est mater studiorum"¿?--Jkbw (discusión) 23:10 23 abr 2013 (UTC)
Poliglotismo
[editar]--190.236.28.147 (discusión) 23:12 23 abr 2013 (UTC) Por supuesto que los políglotas solo saben minimo 6 idiomas. Wikipedia en portugués está en lo cierto.
- Gorąca prośba: brak nauki. Dziękujemy! --Jkbw (discusión) 23:20 23 abr 2013 (UTC)
Ayuda
[editar]Hola Jkbw, respecto al artículo que edité que recientemente me has comentado (que ahora se llama Etimología de Canadá) me gustaría enlazarlo con el mismo artículo en otros idiomas, pues actualmente el enlazado es (Topinimia de Canadá), ¿cómo lo hago? He buscado información por la zona de ayuda de Wikipedia pero no he encontrado nada. Un saludo y gracias de antemano. --88.6.102.19 (discusión) 19:18 24 abr 2013 (UTC)
Ya lo descubrí, la verdad es que es bastante intuitivo :) Gracias de todas formas. Un saludo. --88.6.102.19 (discusión) 19:23 24 abr 2013 (UTC)
- Muy bueno. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 19:30 24 abr 2013 (UTC)
No pretendo crear ningún vandalismo
[editar]Pero no puedo registrarme; Oscar (Venezuela), me lo impide. ¿Por qué?, se me ocurrio vertir criricas a Hugo Chavez. Soy Fernando Miguel Suárez González. Estoy en la wiki desde agosto de 2005. Tal vez debería ser más moderado en mis comentarios. A mi favor debo decir que nunca he escrito nada en su artículo, en mi contra es cierto que me he pasado diez estadios en el lugar de discusión de Hugo Chavez. Que cada uno decida.--83.165.65.206 (discusión) 20:47 25 abr 2013 (UTC)
Gracias
[editar]¡Te agradezco mucho la reversión! Saludos. :) --Axvolution (discusión) 23:19 2 may 2013 (UTC)
Día del Árbol
[editar]¿Por qué borraste el acento en Día del Árbol. Las mayúsculas se acentúan igual que las minúsculas. --189.223.208.173 (discusión) 23:41 2 may 2013 (UTC)
- Por favor, no cambie las contribuciones de otros usuarios. Gracias. --Jkbw (discusión) 23:45 2 may 2013 (UTC)
Conflicto de Edición
[editar]¿Por qué borras información correcta de la página Afrodita en la sección Orígenes? Cambié la sección Orígenes de esa página porque la información es correcta. Te agradecería no cambiar información correcta. Att: 190.28.251.113 (discusión) 02:11 5 may 2013 (UTC)
Nota: Firmo con otro nombre de usuario porque uso otro equipo diferente al que usé para editar la página,pero soy yo.
- Hola, una proposición «Se dice ...» no es enciclopédica. Un saludo. --Jkbw (discusión) 07:26 5 may 2013 (UTC)
¿ Restauracción de Página ?
[editar]Hola Jkbw, buenos dias, le escribo para ver si puede ir a dar su respuesta en mi consulta de restauracción de páginas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauraci%C3%B3n/Actual#El_Clave_.28.C3.A1lbum.29
Espero si no le molesta, saludos--Angel Lázaro Medina Rodríguez (discusión) 15:04 9 may 2013 (UTC)
Ediciones vandálicas ?
[editar]¿Podrías elaborar porqué han borrado mis ediciones y contribuciones de los últimos 4 meses?
- --- Edit: Parece que todo es un mal entendido. No bad feelings.
--EspartacoPalma (discusión) 22:47 13 may 2013 (UTC)
Vandalismo
[editar]Hola Jkbw ¡Nos hemos topado muuuchas veces haciendo patrullaje de CR! y pues de ahí que consulte tu opinión [6] ¿Vale la pena ocultar el resumen y el cambio de la edición? (creo que sí, pero quisiera saber qué dices, antes de proceder con la solicitud)--Leandro 20:27 14 may 2013 (UTC)
- Hola, no soy hablante nativo (apenas es-2), por eso es difícil para mi decidirlo. En la wikipedia inglesa la palabra correspondiente esté al límite de lo tolerable, las costumbres se empeoran ... Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 21:21 14 may 2013 (UTC)
Hola, Jkbw/Archivo 3 (2013). El artículo Zoología en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marco Zarate Alvarado (discusión) 20:11 21 may 2013 (UTC)
Hola
[editar]Saludos desde México, Jkbw
--Marco Zarate Alvarado (discusión) 21:48 21 may 2013 (UTC)Marco Antonio Zarate Alvarado 2013-05-21--Marco Zarate Alvarado (discusión) 21:48 21 may 2013 (UTC)
- Muchas gracias. Un fuerte abrazo desde Berlín. --Jkbw (discusión) 00:31 22 may 2013 (UTC)
Gracias por el mensaje, Jkbw. Cuida a los vandalos --Marco Zarate Alvarado (discusión) 12:53 22 may 2013 (UTC)Marco Antonio Zarate Alvarado 2013-05-22 Y gracias por tus gatos son bonitos.--Marco Zarate Alvarado (discusión) 13:24 22 may 2013 (UTC)Marco Antonio Zarate Alvarado
Sitio Web
[editar]Hola Jkbw ahora tu puedes visitar La Llamada de la divercion. Gracias por tu visita. Esta es la URL: divercionmarco.webnode.mx Marco Zarate Alvarado--Marco Zarate Alvarado (discusión) 21:36 22 may 2013 (UTC)
Hola
[editar]Hola Jkbw, tienes más gatos. Para que pongas más de ellos, o y si tienes perros tambien
Marco Zarate Alvarado--Marco Zarate Alvarado (discusión) 21:59 22 may 2013 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}
. ( 20:50 23 may 2013 UTC)
RE:Avisovandalismo2
[editar]Hola, Jkbw. No es vandalismo lo de WDS Ni lo de Windows D.S. Noti errónea.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.235.29.71 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 20:56 23 may 2013 (UTC).
WDS
[editar]Ok. Disculpas por eso, pero no deshagas mi traducción en Windows D.S. La versión actual posee una gran diferencia con respecto a la versión antigua es que se ha añadido algunas referencias, haciendo que en lugar de que quede [1] quede como link. Espero que todo se aclare antes de cualquier bloqueo. Gracias. 190.235.29.71 (discusión) 21:19 23 may 2013 (UTC)
- Y también es mejor a esta otra versión 190.235.29.71 (discusión) 21:24 23 may 2013 (UTC)
- ¡De acuerdo! Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 21:25 23 may 2013 (UTC)
- Ok, advértiré a Rosarinagazo (disc. · contr. · bloq.) sobre esa edición. 190.235.29.71 (discusión) 21:29 23 may 2013 (UTC)
- Cambio mensaje de puebas de edición por uno más concreto. UA31 (discusión) 21:47 23 may 2013 (UTC)
Voto obligatorio
[editar]--190.236.28.102 (discusión) 19:08 28 may 2013 (UTC) Por supuesto que el voto obligatorio es discriminación política. Por eso debe permanecer catalogado ya que es un irrespeto a las diferencias políticas de cada persona porque el voto siempre debe ser libre.
Tarea común
[editar]Por favor , hagamos de wikipedia un esfuerzo común y no actuemos con displicencias que nada positivo dejan, ello va por Coeficientes binomiales--190.118.16.103 (discusión) 17:13 29 may 2013 (UTC)
Re: Sufragio obligatorio
[editar]En algún momento habría que ampliarlo. Podría tomarse como guía algunos contenidos de la versión en inglés. (Por las dudas porque podría no haber sido bien interpretado: no hay problema con tu reversión. Fijate, por favor, en los enlaces que te pasé.) Saludos. --Fixertool (discusión) 20:01 29 may 2013 (UTC)
¿?
[editar]No se de que me hablas,dígame de que tema estas hablando .— El comentario anterior sin firmar es obra de Yair Mesa (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 18:56 31 may 2013 (UTC).
- No me cabe duda que no he hablado a ti, ya que tuya página de discusión es vacía ahora. ¿Has trabajado como anónimo antes? --Jkbw (discusión) 19:44 31 may 2013 (UTC)
Lenin
[editar]Gracias. Justo estaba revisando que me había quedado mal esa reversión. Saludos. Isha « 15:47 20 jun 2013 (UTC)
Mensaje sobre vandalismo
[editar]Estimado usuario Jkbw: Me acaba de llegar un mensaje suyo advirtiéndome que no haga modificaciones arbitrarias en un par de páginas (en este caso, Terremoto de Japón 2011), identificándome mediante una IP 190.x.x.x. Acabo de fijarme. La mía empieza en 192.x.x.x. No sé qué puede haber pasado ni cómo, pero le aseguro que las modificaciones a las que hace referencia es imposible que hayan salido de los usuarios de esta computadora. Espero estar publicando este mensaje en el lugar adecuado. No conozco otro. Sin más, lo saluda atentamente un usuario sin cuenta en Wikipedia pero que más de una vez pensó en hacerse una.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.244.172.43 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 17:05 22 jun 2013 (UTC).
- Hola, gracias por tu mensaje. Efectivamente, la dirección IP 190.244.172.43 es la tua (hoy dia), puedes comprobarlo en el historial de mi página de discusión. Se trata de una IP dínamica que es entregada por to proveedor (Cablevision), a veces cambiante cada día. El aviso sobre el vandalismo tiene la fecha del 17 ene 2013, pro eso lo no se dirige a ti, muy probablemente. En lo concerniente a la dirección 192.x.x.x, se trata verosímilmente de una dirección privada del rango 192.168.x.x. Esas direcciones no son validas dentro el internet global sino solo dentro tu casa. Tu enrutador traduce la dirección privada en una direccón globalmente valida. Saludos cordiales a Argentina. --Jkbw (discusión) 21:00 22 jun 2013 (UTC)
No lo veo justo, pero bueno....En el articulo del Auditorio de Tenerife, ten cuidado de no eliminar toda la historia solo la ficha de edificios hermanos.--81.35.207.49 (discusión) 13:15 5 jul 2013 (UTC)
Semiprotección
[editar]Dime si deseas una semiprotección para tu discusión. No me gusta tomar este tipo de medidas sin consultar con el usuario y, ya que te veo en cambios recientes, prefiero preguntarte. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:24 14 jul 2013 (UTC)
- He semiprotegido una semana. Las ips que te atacan son dinámicas, no las puedo bloquear mucho tiempo. He puesto tu discu en mi seguimiento y no dudes en avisarme si deseas extender la semiprotección... son un incordio. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:40 14 jul 2013 (UTC)
Villanos y cine de terror en los premios Oscar
[editar]--190.236.3.12 (discusión) 17:56 26 jul 2013 (UTC) Thathcher debe permanecer en la categoría. Además debes leer las discusiones para que luego me respondas.
Gracias por tu rápida intervención
[editar]Hola, Jkbw. Ahora soy yo el que te agradece por tu rápida intervención para evacuar mi página de discusión. Aunque fue tan rápida que sin querer revertí tu edición, pero ya está arreglado. Felices ediciones. --Gusama (debate racional) 20:58 30 jul 2013 (UTC)
radio las cofradias
[editar]La pagina que acabo de subir de Radio Las Cofradías y que has reportado de manera insofacta y sin preguntar, está escrito por mi persona en mi pagina web, emisora a la que pertenezco y formo parte como director. Soy usuario nuevo en wikipedia. Puedo demostrar de todas las maneras posibles que soy el autor y que nadie ha plagiado. Simplemente quiero colocar esa información en wikipedia. Espero respuestas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jamproducciones (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 20:19 31 jul 2013 (UTC).
Hi there in Berlin, I need your help in changing the logo of the article I put in the subject coz it's quite old. The new one is used at http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Music_Entertainment (http://en.wikipedia.org/wiki/File:SonyMusic.png / http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0e/SonyMusic.png), but I have no idea of how to insert it in the spanish version of the article.
Furthermore I propose to join (fusionate) three spanish's wikipedia articles into just one (the last one): http://es.wikipedia.org/wiki/BMG_Music http://es.wikipedia.org/wiki/Sony_BMG http://es.wikipedia.org/wiki/Sony_Music
Plz let me know if u can b of any help in editing those articles.
Regards.
--juanito1968 (discusión) 16:26 1 ago 2013 (UTC)
Uso de topónimos españoles en contribuciones recientes
[editar]Hola Jkbw. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.
La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.
Para más información, puedes visitar Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. 80.38.96.15 (discusión) 00:14 3 ago 2013 (UTC)
Si; me he dado cuenta
[editar]He revertido la última acción de la IP; y pedí una fusión de historiales. Saludos — ♫♫ Leitoxx The Police ♪♪ — 00:46 3 ago 2013 (UTC)
EO
[editar]No reviertas mis cambios que no es correcto hablar de hemisferio oeste!— El comentario anterior sin firmar es obra de 37.14.18.221 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 18:24 3 ago 2013 (UTC).
Re:
[editar]¡Hola!, para comprobar la fuente hay que navegar en el visor, cliqueando sobre el icono estaciones (tres barras con una nube y un sol encima)->seleccionar la pestaña estaciones y no municipios, comunidad de Castilla y León, provincia de León, y activar Fabero La Cortina. Finalmente cliquear informe. Los datos de temperatura que vienen allí son un poco antiguos (como puedes ver en la plantilla de 1981 a 1996), pero es lo verificable por ahora. Revertiré y pediré referencias. Un saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 15:13 4 ago 2013 (UTC)
Vándalos
[editar]Hola, Jkbw. Veo que debido a tu desempeño revirtiendo vandalismos, constantemente tu PD sufre ediciones vandálicas por parte de direcciones IP de México y no las denuncias oportunamente porque quizá consideras que se trata de vándalos ocasionales y sin relación. Considero muy importante que estés al tanto de este caso, para que el vándalo sea oportunamente detenido. Sin más por ahora, te envío un cordial saludo. --Axvolution (discusión) 17:31 8 ago 2013 (UTC)
Pues ...
[editar]Alguien mando destruir algunas userbox y han creado otras, así que habrá que ver qué pasa en realidad. O sea, nos hacen perder el tiempo. Gracias por el aviso. Petronas (esperando a Godot) 15:38 13 ago 2013 (UTC)
- La plantilla borrada era una redirección desde 2012, ahora la IP enlaza a la userbox correcta. Petronas (esperando a Godot) 15:43 13 ago 2013 (UTC)
Edición en la página de los elementos primos.
[editar]Buenas, el otro día hice una edición en el artículo de los elementos primos (lo hice de forma anónima porque no estaba registrado aún) y he visto que la has desecho alegando que no es la definición. Más que nada quería corroborarlo porque no estoy seguro de si has sido tu o no, pero en caso de que hayas sido tu me gustaría discutirlo.
Saludos. --DavosMat (discusión) 17:57 13 ago 2013 (UTC)
Edito el mensaje aunque no sé si verás la actualización.
Es cierto que el contrarrecíproco no deja lugar a dudas (p¬|a ^ p¬|b => p¬|ab), pero la implicación que se da en la definición, sí. En el ejemplo que di, tal y como está la definición de elemento primo, se cumplían todas las condiciones (en los números enteros, que es un anillo conmutativo, 4 no es 0 ni unidad, pero 4|5·4 donde ambos son números enteros y, obviamente, 4|4). La definición tal y como está puesta da lugar a dudas y lo que puse fue un claro contraejemplo. Para evitar la duda lo mejor es aclarar que el producto sea de irreducibles.
Pongamos otro ejemplo. Comprobemos con la definición si 8 es primo. (Estamos en el conjunto de los enteros, que es un anillo conmutativo y 8 no es 0 ni es una unidad).
8 divide a 24 => 8 divide a 6·4 y 8 divide a 3·8 Si 8 es primo, como divide a 6·4, entonces divide a 6 o divide a 4. Pero 8 no divide a 6 ni divide a 4. Por definición, no sería primo. Si 8 es primo, como divide a 3·8, entonces divide a 3 o divide a 8. Obviamente, 8 divide a 8. Por definición, 8 es primo.
Para empezar, la definición tiene un problema porque puede dar lugar a contradicción ya que no hay ninguna restricción puesta sobre los factores. Veamos con el contrarrecíproco.
8 no divide a 6 y 8 no divide a 4. Si 8 fuera primo, tampoco debería dividir a su producto, pero 8 divide a 6·4. Por definición con contrarrecíproco, 8 no es primo. 8 no divide a 3, pero 8 divide a 8. Por definición no se puede determinar si 8 es o no primo.
La definición y su contrarrecíproco no determinan siempre los mismos resultados ni sirve para determinar si un elemento es o no primo.
Lo digo como matemático, lo mejor es evitar ambigüedades de ese estilo. En mi opinión, especificando que el producto debe ser de irreducibles se elimina los errores y las indeterminaciones y no es ningún error ya que es lo más correcto.
--DavosMat (discusión) 20:40 13 ago 2013 (UTC)
Ok. Así lo acepto entonces. Yo aún sólo soy estudiante universitario y un catedrático tiene mucha más experiencia que yo. Supongo que mi error ha sido no haber precisamente el cuantificador universal ∀. Lo miraré con más cuidado para no caer en ese error. Un saludo y perdona las molestias.
--DavosMat (discusión) 08:07 14 ago 2013 (UTC)
Gracias
[editar]Por esto ;-) Saludos, que vaya todo bien! Farisori » 14:56 16 ago 2013 (UTC)
Suicidio en Japón
[editar]Gracias por la corrección de ese artículo, a pesar de no hablar muy bien el español (y me gusta mucho el alemán por su forma de pronunciar algunas palabras). Si tienes alguna duda con respecto a algo, escríbeme en mi página de discusión. --2x2leax (discusión) 21:41 19 ago 2013 (UTC)
Potencia electrica
[editar]Cuando la corriente eléctrica circula, fluye por un circuito eléctrico o conductor, los elementos, dispositivos u otro que se oponga a su paso, transforman dicha corriente en trabajo, sea éste mecánico, lumínico, calórico, etc....--Ernesto D.R.B. (discusión) 17:57 27 ago 2013 (UTC)
- ¿He dicho otra cosa? --Jkbw (discusión) 18:27 27 ago 2013 (UTC)
No hay problema
[editar]No lo había notado, pero bueno, un error lo comete cualquiera. Saludos y buena suerte :) --Daniel (discusión) 19:39 28 ago 2013 (UTC)
== Gracias ==
Hola Jkbw, he visto que estás haciendo diariamente un gran trabajo de limpieza. Tan solo quería felicitarte y agradecértelo, en la Wikipedia española hay muchísimo vandalismo, es un reto mantenerlo a raya. --Savig (discusión) 22:29 4 sep 2013 (UTC)
- Se hace lo que se puede ... Pero el "Editor visual" ha empeorado el vandalismo ... Saludos cordiales desde Berlín. --Jkbw (discusión) 23:50 4 sep 2013 (UTC)
- Sí, el editor visual ha hecho las ediciones más fáciles para todo el mundo, y eso incluye a los vándalos me temo... Con todo, lo peor es ver a veces vandalismos graves que quedan sin corregir, como por ejemplo éste o éste. ¿Tal vez faltan wikipedistas dedicados a labores de vigilancia? --Savig (discusión) 23:36 5 sep 2013 (UTC)
- Hay la cuadrilla de los reversores, alrededor de 250 usuarios. Pueden revertir más fácil (solo un clic), pueden usar Huggle. ¿Te interesaría? Saludos. --Jkbw (discusión) 00:06 6 sep 2013 (UTC)
- Sí, el editor visual ha hecho las ediciones más fáciles para todo el mundo, y eso incluye a los vándalos me temo... Con todo, lo peor es ver a veces vandalismos graves que quedan sin corregir, como por ejemplo éste o éste. ¿Tal vez faltan wikipedistas dedicados a labores de vigilancia? --Savig (discusión) 23:36 5 sep 2013 (UTC)
Contacto
[editar]Hola Jkbw,
Me gustan tus contribuciones y me gustaria estar en contacto contigo para contribuir juntos a la red. :)
--CarloSpadaTello (discusión) 17:09 6 sep 2013 (UTC)
Emilio Mola
[editar]Creo que sería lo suyo proteger el artículo por un tiempo, la IP troll está desatada xD.--Manuchansu (discusión) 20:22 6 sep 2013 (UTC)
- Y bloquearla de paso.--Manuchansu (discusión) 20:23 6 sep 2013 (UTC)
cuba española
[editar]hay que borrar ese artículo que dice mentiras y es una autopromoción evidente. quienes son ellos?— El comentario anterior sin firmar es obra de 86.77.186.134 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 15:51 17 sep 2013 (UTC).
[editar]
Buenas Tardes.
Perdón por lo de la edición no creía que en verdad se publicara, gracias por avisarme de la pagina de pruebas!— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.245.215.197 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 20:19 19 sep 2013 (UTC).
Gracias
[editar]Gracias por agradecer mi edición. No pasa nada, el lema de Wikipedia debería ser "Ayudo mutuo". No te preocupes, que si veo alguna falta te la corregiré. Te podrá parecer molesto, pero me gustaría una respuesta por parte tuya. Si no entiendes mucho español culto, yo te hablaré español estándar. Saludos. -- χρήστη | ♠(καταγγελίες) 17:19 24 sep 2013 (UTC)
Gracias, pero....
[editar]Hola, Jkbw. Donde escribiste (aquí). Era mi página de discusión antigua. Por favor, le ruego que me lo vuelva a escribir en mi página de discusión. Saludos. -- Βικιπαίδεια 11:34 28 sep 2013 (UTC)
Hola
[editar]Hola, no entiendo lo que dices. ¿Te refieres a esto? Responde, por favor. -- Βικιπαίδεια 17:16 28 sep 2013 (UTC)
- Ah! Claro, te manda a la discusión antigua, motivo de tu equivocación de la que ya te avise. No te preocupes, que lo cambio. -- Βικιπαίδεια
17:28 28 sep 2013 (UTC)
Reversiones
[editar]Hola, espero que estés muy bien; te comento que ahora que he estado patrullando un poco más y revierto algun vandalismo, me encuentro con que hay reversiones tuyas que dejan errores de usuarios anteriores; no puedo puntualizar cuales pues no las tengo presentes; el objetivo es pedirte que siempre verifiques un poco más allá de la eversión que haces. Atentos saludos y gracias por tu atención. Eduardosalg (discusión) 19:08 30 sep 2013 (UTC)
- Gracias por la respuesta, creo que debes bajar la cantidad y revisar con mayor detalle; porque en todo caso quedan artículos como los que he encontrado, que hasta que surja otro vandalismo se revisan. Nada más que una sugerencia. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:57 30 sep 2013 (UTC)
- Para nada, lo que sucede es que a todos nos pasó, pasa y pasará, pero es tratar de mejorar y evitar que nos queden vandalismos en el tintero; en mi caso como sé tu calidad no reviso a profundidad tus modificaciones, pero cuando me tuve que devolver porque había varias IP antes de tu edición es que encontré algunas cosas que modifiqué. Saludos y gracias por tu comprensión y apoyo. Eduardosalg (discusión) 21:32 30 sep 2013 (UTC)
Mucho tiempo...
[editar]Gracias. Espero que todo te vaya bien. Un saludo, Savh dímelo 22:26 30 sep 2013 (UTC)
Sección cine de Asia
[editar]Me gustaría que me dijera por qué a vuelto a incluirla, ya que no ha argumentado el motivo en la discusión, donde ya expongo los motivos del borrado. Jenas 18:42 5 oct 2013 (UTC)
- Hola, en ese momento he revertido un paquete de vandalismo, desafortunadamente, no has dado una indicación en el resumen de tu edidión. De esta manera tu edición me ha parecido también como vandalismo. Lo siento. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 19:31 16 oct 2013 (UTC)
Biblio..
[editar]Me gustaría proponerte como bibliotecario ¿Qué me dices? Coméntemelo en mi página de discusión. Saludos. -- Βικιπαίδεια 20:24 5 oct 2013 (UTC)
- Ok, gracias por tu opinión, pero como tienes tantas ediciones y, en realidad tu español no es malo. ¡Saludos! Βικιπαίδεια ⚜
17:32 8 oct 2013 (UTC)
- Ok, gracias por tu opinión, pero como tienes tantas ediciones y, en realidad tu español no es malo. ¡Saludos! Βικιπαίδεια ⚜
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola, Jkbw. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--cinevor0 (discusión) 15:39 8 oct 2013 (UTC)
- Glups, parece que me equivoqué al hacer el aviso. Seguramente le di al botón justo en el momento en que tú deshacías alguna edición vandálica y por eso me confundí. Ni me había dado cuenta, ¡gracias y perdona!
Un saludo. cinevor0 (discusión) 16:36 8 oct 2013 (UTC)
- Esas cosas pasan ... ¡Saludos! --Jkbw (discusión) 16:53 8 oct 2013 (UTC)
disculpas
[editar]dale pues de todos modos q pena— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.130.74.80 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 00:09 9 oct 2013 (UTC).
Hola
[editar]Hola, creo que debería cambiarse el título del articulo El Guatimac a Guatimac a secas sin "El", por ser este último su nombre real. Muchas gracias por su atención.--83.38.39.15 (discusión) 13:59 11 oct 2013 (UTC)
Hecho Un saludo. --Jkbw (discusión) 18:53 11 oct 2013 (UTC)
Dark Alex
[editar]Hola Jkbw. Antes de nada, me gustaría agradecerte el gran labor que desempeñas, gracias a gente como tú esto sigue avanzando. Quería comentarte sobre una edición que acostumbras a deshacer: la fecha 11 de noviembre. El 11 de noviembre, los participantes de la scene de PSP en general solían felicitar a Dark Alex, él mismo mostraba esto en su web oficial. El artículo oficial de Dark Alex está ineditable, además su página ya prácticamente no existe. No hay una referencia directa, pero la hubo en su momento. Respecto a su fecha de nacimiento, la que mostraba en foros y autobiografía, era exactamente 11/11/1992. No se sabe si esta fecha era real o falsa (en mi opinión, dudo que con 15 años hiciera todo lo que hizo), como tampoco se sabe si Dark Alex era una persona física (o un grupo de personas), sin embargo existe un artículo sin suficientes referencias a ello. Antes de que se pierda del todo esa información, aunque las fuentes "reales" hayan desaparecido, por favor, mantén dicha fecha, o borra todo el artículo principal de Dark Alex. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 31.4.4.121 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 18:43 16 oct 2013 (UTC).
Gracias
[editar]Estaba revisando el artículo y te me has adelantado al corregir guiso. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:52 24 oct 2013 (UTC)
Artículo torre (ajedrez)
[editar]Antes de revertir los cambios en el artículo Torre (ajedrez), considera que estoy haciendo una traducción de un artículo destacado del portugués. --Alejandrocaro35 (discusión) 14:09 25 oct 2013 (UTC)
- Hola, presupongo que eres también IP 186.53.75.13
- No soy un clarividente, desde luego, solamente puedo considerar unos hechos conocidos; a ese fin hay el resumen ...
- No he revertido tus cambios por tu texto sino por el borrado de las diagramas informativas (posiciones iniciales y .movimiento). Un saludo. --Jkbw (discusión) 15:07 25 oct 2013 (UTC)
Modelo de datos (ERROR)
[editar]Disculpa pero la primera línea del artículo "Modelo de datos" tiene dos errores, primero: el Modelo de Datos no es un lenguaje, y segundo: "a hablar una Base de Datos" esta frase no tiene sentido. He realizado investigaciones referentes al tema y por eso trataba de corregir tu error, eliminastes mis cambios. Entiendo que quieras contribuir con la Wikipedia en Español, pero si vas a hacer algo, hazlo bien, toma cursos de español o lo que sea, pero POR FAVOR no redactes artículos sin sentido en la Wikipedia en Español a la cual yo estoy tratando de ayudar. Espero escuches mi sugerencia de mejorar tu pobre español. Saludos cordiales --Arkantos13 (discusión) 23:34 31 oct 2013 (UTC)
- Hola, aparentemente has malinterpretado el historial del artículo: he revertido (dos veces) la sustitución del cartel {{referencias}} por un párrafo sin contenido enciclopédico, automaticamente rotulado como « posible vandalismo». La entradilla del artículo no es mi texto. Un saludo. --Jkbw (discusión) 00:27 1 nov 2013 (UTC)
¿?
[editar]trololol hubieras dejado mi editacion de michael jackson estaba correcta lo verifique y todo revisalo por tu cuenta si quieres ok y se te agredece dejar de decir que hise vandalismo o quem e bloquearan porque segun esta pagina www.facebook.com mi informacion estaba correcta— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.188.31.214 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 00:34 18 nov 2013 (UTC).
- Hola, Facebook no es una fuente fiable
. Un saludo. --Jkbw (discusión) 00:48 18 nov 2013 (UTC)
hola te garadezco que dejes mi editacion de agustin marques ya que esta vez la quitastes sin sentido solo modifique la parte que decia ¿? y (no lo borre) es una fuente confiable mas nada ok gracias :)— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.188.31.214 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 01:23 18 nov 2013 (UTC).
- Ten cuidado: El cambio posterior en el texto escrito por el interlocutor es una pequeña falsificacón documentaria ... Un saludo. --Jkbw (discusión) 01:49 18 nov 2013 (UTC)
"MICROPELÍCULA"
[editar]Ciertamente, "microfilm" es un anglicismo.
¿Por qué no podemos traducirlo los españoles como "micropelícula"?
¿Qué nos lo impide? — El comentario anterior sin firmar es obra de Sintaxis Sintáctico (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 12:37 27 nov 2013 (UTC).
- Hola, encuentras la contestación en tu página de discusión. Un saludo. --Jkbw (discusión) 03:26 28 nov 2013 (UTC)
Re: Wiski
[editar]No te preocupes, yo tampoco tengo la edición impresa, pero como ya tiene habido discusiones sobre el tema estaba sobre aviso. A lo mejor convendría aclarar que güisqui y wiski han sido las dos últimas propuestas de adaptación de la RAE, sobre todo mientras el DPD en línea sigue sin adaptarse a la ortografía de 2010, que ya ha llovido. De todas formas, un placer coincidir, aunque sea revirtiéndonos... ;). Saludos. --Halfdrag (discusión) 15:37 27 nov 2013 (UTC)
Yo no hago uso vandálico: ver Alonso de Fonseca (Pedro Micó)
[editar]Estimado Jkbw: Recibo un mensaje después de haber subido a Wikipedia la entrada "Alonso de Fonseca (Pedro Micó)", que forma parte de un Taller impartido por la OCA (Oficina del Conocimiento Abierto) de la Universidad de Salamanca, con motivo de la exposición "Loci et imagines". Soy profesora y he hecho con sumo cuidado la ficha de este cuadro, por lo que no entiendo por qué se considera uso vandálico. Ruego reconsidere la decisión. Saludos, --Ana.castro.santamaria (discusión) 00:31 7 dic 2013 (UTC)
Menos mal...
[editar]Menos mal que el mensaje por acto vandálico era falso, porque con lo que me costó... Gracias por las aclaraciones. Saludos desde Salamanca.--Ana.castro.santamaria (discusión) 13:09 7 dic 2013 (UTC)
Mil perdones
[editar]La verdad no sabía cómo hacerlo, pero es que estaba mal desde el título: post- como prefijo pierde la 't' ante otra consonante, porque sería impronunciable (DRAE, Panhispánico). Gracias por el consejo. Por cierto, veo que tengo que estar registrado para cambiar el título de la página, y no edito con tanta frecuencia (salvo las faltas de ortografía ostentosas, como esta). ¿Sería mucho pedirte que lo hicieras tú? Gracias... No, ya veo que ni admitiste las correcciones de ortografía ni redacción realizadas antes de cambiar el título, es decir, que prefieres que el artículo esté mal escrito antes que admitir 'contribuciones de extraños'. Todo un enciclopedista, por lo que veo, pero la próxima vez que vea cualquier falta espantosa lo recordaré cabalmente y me abstendré de modificación alguna... Félix V
- Recomendación general: Ninguno cambio del título sin discusión anterior. Por favor: No te dejas desanimar. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 01:45 10 dic 2013 (UTC)
Nueva York
[editar]--190.232.187.25 (discusión) 21:04 13 dic 2013 (UTC) Por favor, para de revertir lo propio porque siempre hay filmes ajenos a una persona o empresa.
Vandalismo?
[editar]Hola! Perdona pero de vandalismo nada... ¿Por qué me has enviado un mensaje de que pare el vandalismo? --Balles2601 (discusión) 22:27 13 dic 2013 (UTC)
- Lo siento. --Jkbw (discusión) 22:28 13 dic 2013 (UTC)
No pasa nada amigo! Un saludo :D --Balles2601 (discusión) 00:17 15 dic 2013 (UTC)
Distancias Granada
[editar]Son distancias medidas desde webs mucho más precisas que Google Maps. Concretamente la Guía Michelín, entre otras. No se puede medir la distancia más corta, ni hacer caso a las sugerencias de ruta de Google. Tiene que ser la más rápida, y desde la plaza del Carmen (punto 0 de Granada, al estar ahí su ayuntamiento) hasta el ayuntamiento del núcleo a medir.
Te doy mi palabra de que son distancias totalmente referenciadas, medidas sobre el mapa, y comprobadas para no dar vueltas, etc. Ruego que no me reviertas mis reversiones del usuario anónimo de ayer. No soy el único que le ha revartido; no hay más que ver Cortes y Graena o Purullena. Llevo 8 años en Wikipedia editando artículos sobre Granada y su provincia, tanto registrado como ahora de anónimo. Sé bien que hago. Un saludo, Jkbw. 79.146.114.108 (discusión) 22:42 21 dic 2013 (UTC)
Felices fiestas
[editar] — ♫♫ Leitoxx The Police ♪♪ — 20:59 22 dic 2013 (UTC)
¡Muchas felicidades en estas Fiestas! Eduardosalg (discusión) 00:45 24 dic 2013 (UTC)
Felices fiestas
[editar]Gracias por revertir y eliminar el mensajillo de la IP (otro mensaje automático, seguro jeje.). Aprovecho para felicitarte las fiestas y que tengas un prospero año 2014. --RaVaVe Parla amb mi 23:07 24 dic 2013 (UTC)
Mis mejores deseos para ti, para el nuevo año
[editar]- ¡Felicidades! ¡Un abrazo y te deseo un excelente año! Eduardosalg (discusión) 23:00 31 dic 2013 (UTC)
;)
- Vielen dank für ihre Nachricht, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:34 1 ene 2014 (UTC).
ningunas proposiciones sobre otros artículos Cristianismo
[editar]Hola J, esa es la justificación del borrado, pero no la he entendido bien, cuando dices proposiciones, te refieres a ¿ ¿ las entradillas ?, suelo poner la cabecera del artículo AP, creo que es la costumbre, junto a un resumen, pero como es un tema delicado, preferí dejar el texto como estaba en la cabecera del AP.--Euroescritor (discusión) 22:10 28 dic 2013 (UTC)
Hola entendí a que te referías, gracias por el tip.--Euroescritor (discusión) 10:01 29 dic 2013 (UTC)
Re:
[editar]Gracias por tu mensajito. Yo igual te deseo lo mejor este año entrante: Paz, amor y mucha felicidad. Saludos compañero — ♫♫ Leitoxx The Police ♪♪ — 04:00 1 ene 2014 (UTC)
Hola y... gracias
[editar]Hola Jkbw. Muchas gracias. Feliz 2014 pa' tí, también. Saludos, --Technopat (discusión) 11:18 1 ene 2014 (UTC)
- Igualmente, feliz 2014. --RaVaVe
Parla amb mi 16:46 1 ene 2014 (UTC)