Ir al contenido

Usuario discusión:Khaiku

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

[editar]

Hola, Khaiku. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Palmer Luckey en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, NIR (discusión) 23:54 2 abr 2021 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

[editar]

Hola Khaiku, Lo primero quisiera darte la bienvenida a Wikipedia. Habitualmente el primer mensaje que suele recibir cualquier persona que decide colaborar con Wiki es un mensaje de bienvenida. He visto que en tu página de usuario, no lo has recibido. Sirva por tanto este mensaje para darte la bienvenida a Wikipedia.

En segundo lugar, no te desanimes por el mensaje que has recibido relacionado con el artículo que tradujiste. El tema de la relevancia enciclopédica no es un tema sencillo porque en ocasiones se puede prestar a cierto subjetivismo. En el caso de Palmer Luckey, sinceramente pienso que si que es lo suficientemente relevante como para permanecer en Wikipedia. Voy a preguntar a algunos usuarios mas experimentados y te diré. Pero pienso que es posible que se acabe retirando la plantilla de sin relevancia y se mantenga el artículo. El problema, por tanto, no radica en que no hayas incluido nuevas referencias, ya que el artículo tiene unas cuantas referencias que deberían bastar para mantener el artículo. Otra cuestión sería pedir mas referencias que avalaran determinadas afirmaciones del artículo. Pero, por el momento dejaría este tema para mas adelante. Una cuestion a tener en cuanta a la hora de traducir un artículo de cualquier idioma al castellano es que, en cada idioma puede haber, y de hecho hay, artículos que son relevantes en ese idioma, pero no en castellano. Estoy pensando, por ejemplo, en Frank Scott Jr., que es el alcalde de Little Rock (Arkansas). Parece evidente que es un artículo relevante para la wikipedia en inglés, pero no está tan claro que sea relevante para Wikipedia en italiano, danés, ruso,...

He realizado algunos pequeños cambios: 1. Habitualmente después del nombre en negrita, suele aparecer entre paréntesis el lugar de nacimiento y la fecha seguido de guión y lugar y fecha de fallecimiento. 2. Según recomiendaciones de la Real Academia de la Lengua, las cifras que se escriben en una sola palabra se suelen escribir en palabra, y no en cifra. Por ejemplo, es preferible utilizar "diez" en lugar de "10", salvo que se trate de una fecha o estemos realizando operaciones matemáticas. 3. Los meses del año se suelen escribir en minúsculas. 4. En el cuerpo del artículo no se incluyen enlaces a páginas externas a Wikipedia, ni siquiera a otras Wikipedias (en inglés, francés...) Por ello, te he trasladado un enlace al apartado de "enlaces externos" que se emplea precisamente para esos casos. 5. He eliminado la mayor parte de la información que aparecía en la ficha de persona, ya que se encuentra en Wikidata, y se puede ver en Wikipedia sin necesidad de volver a incluir esa información.

De momneto, poco más. Espero no haberte cansado. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 10:21 4 abr 2021 (UTC)[responder]

!!!!Muchísimas gracias por la ayuda!!!!! Te he respondido en tu pagina de discusión. Estoy tan perdido que no se ni como se hace. También he agradecido uno a uno todos los cambios que has hecho a mejor en el articulo.

Gracias de nuevo. --Khaiku (discusión) 12:12 4 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Khaiku, puedes escribir tanto aqui (tu página de discusión) como en la mia. Habitualmente, se suele escribir en la página de discusión del usuario al cual nos dirigimos. Pero no te preocupes. Nadie nace sabiendo y aun hay un montón de posibles aplicaciones de wiki que desconozco. Si te parece, al hilo de lo que vayas haciendo, te puedo ir señalando algunos detalles por si te sirven. Un tema que se me olvidó en mi anterior mensaje era recomendarte que utilices tu taller para ir haciendo allí los artículos que vayas traduciendo. Puedes tener varios talleres. Si los vas haciendo allí, puedo indicarte algunas mejoras antes de lanzar el artículo. No se si sabes acceder a tu taller. En principio puedes acceder a tu taller a través de este enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Khaiku/Taller Un cordial saludo! Hard (discusión) 15:05 4 abr 2021 (UTC)[responder]

Bueno, voy haciendo pequeños avances. He traducido otro articulo de una empresa muy interesante que se llama AquABounty Tech. Con el editor de traducciones de Wikipedia, he descubierto que en vez de publicar el articulo, puedo publicarlo como borrador. Si vas a esta dirección: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Khaiku/AquaBounty_Technologies podrás verlo y comentar lo que necesites. Preguntas:

  • ¿como hago para que cuando tenga la versión final de AquaBounty Tech en mi espacio de pruebas para publicarla?
  • Me lio mucho con la Wikimedia. La tabla con la descripción de la empresa, por ejemplo no sale el logo. ¿De donde lo puedo sacar? Si en la versión USA existe, ¿Por que aquí no?
  • No se como funcionan los enlaces externos y las referencias. Pensaba que se ponían solas una vez los linqueo durante la traducción.

Muchas gracias de antemano por la ayuda. --Khaiku (discusión) 16:28 4 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola Khaiku, ya veo que han respondido a tus mensajes. Para que la persona a la que quieras escribir sepa que la has escrito es aconsejable que utilices dos opciones: 1. Escribir en su página de discusión, o si escribes en tu página de discusión, donde lo has hecho ahora, le cites de esta manera @Khaiku. De esta manera, sabrá que le has escrito.
Respecto al artículo de Palmer Luckey, he hablado con algún esperto, y me ha dicho lo siguiente (según su opinión), el artículo es demasiado promocional, el 99% de las afirmaciones que tiene carecen de referencias, y piensa que el propio Palmer Luckey podría ser poco relevante. Otra cosa serían las gafas que si que serían mas relevantes. Para evitar que lo borren te propone buscar referencias para cada una de las afirmaciones e incluirlas. Si puedes encontrar referencias para cada una de las afirmaciones, no te lo borarrán.
Por mi parte, te aconsejo que busques referencias y que borres aquellos párrafos que no puedas referenciar. En ocasiones es mejor un artículo mas breve pero bien referenciado que uno extenso sin referencias que corre el peligro de desaparecer. Un cordial saludo! y mucho ánimo con tus aportaciones en Wiki. Hard (discusión) 11:52 7 abr 2021 (UTC)[responder]
Hola @Hard, muchas gracias por tus comentarios. Son de mucha ayuda. Creo que estoy avanzo bastante, los artículos que estoy traduciendo ahora les pongo todas las referencias que me son posibles. El de Palmer Luckey concretamente me ha ayudado @Uncuriosete contribuyendo muchísimo con las referencias.
Respecto a la relevancia del personaje, pues seguro que aquí no es el lugar, debería ser la pagina de discusión del articulo, pero no calificarle como relevante seria como decir que Facebook es relevante pero que Mark Zuckerberg no lo es. En fin, si al final se decide borrar el articulo, sin problema, se trata de aprender o al menos por eso me he metido en este jardín.
¿Como se decide si se borra el articulo o no? ¿Se crea una pool?
Gracias otra vez, y saludos.
Hola Khaiku, me alegra saber que vas avanzando. Como te comenté antes, el tema de la relevancia no es nada sencillo, al ser un tanto subjetivo. Con todo, en Wikipedia hay uan serie de criterios sobre el borrado rápido (es para los casos que se ve claramente que el artículo tiene que ser borrado) , que puedes ver aqui y por otra parte hay consultas de borrado. Puedes ver los artículos que actualmente están en consulta de borrado aquí en los enlaces aparece explicado todo, por lo que no me alargo más. Por otro lado, acabo de ver que no es necesario incluir @ antes del usuario, basta con escribir Khaiku. Como ves, todos los días se aprende algo en Wiki. Un cordial saludo y mucho ánimo con tus nuevos artículos, --Hard (discusión) 15:09 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Intento de responder a tus preguntas :p

[editar]

"- ¿como hago para que cuando tenga la versión final de AquaBounty Tech en mi espacio de pruebas para publicarla?"

Deberías poder renombrarlo, sino siempre puedes buscar por el nombre del artículo, hacer clic en el botón de crear que te saldrá al no existir y pegar allí el artículo que hiciste desde el borrador.

Yo personalmente lo mantengo en la traducción hasta terminarlo y luego lo publico. (Si empiezas a traducir algo y no lo terminas, se te queda en traducciones en curso, en https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Traducci%C3%B3n_de_contenidos&campaign=contributionsmenu&to=es#draft)


"- Me lio mucho con la Wikimedia. La tabla con la descripción de la empresa, por ejemplo no sale el logo. ¿De donde lo puedo sacar? Si en la versión USA existe, ¿Por que aquí no?"

El logo es algo que no siempre se puede poner por temas de derechos de autor, aunque otra wikipedia lo tenga, ya que su legislación será distinta a la nuestra. No inviertas tiempo en ponerlo, porque vendrá un revisor y lo quitará.

Las tablas también son algo liosas. Yo siempre tengo problemas al intentar mover la ficha de una empresa al hacer la traducción. Por lo que no la añado hasta publicar la primera iteración. Es la única forma en la que Wikipedia luego no da "error" al publicar sín decir por qué :s


- "No se como funcionan los enlaces externos y las referencias. Pensaba que se ponían solas una vez los linqueo durante la traducción."

Normalmente sí, se ponen solos, pero durante la traducción verás que también puedes "migrar" la sección de referencias como si la fueras a traducir.

Wikipedia tiene muchas iteraciones internamente, ya verás que algunas referencias/enlaces están en la misma palabra, mientras que otros tienen una referencia y el enlace está al final. Es un poco lioso al principio.


Sobre la relevancia enciclopédica, pronto aprenderás que en Wikipedia no hay criterio real/unificado, pues depende de cada usuario y no se suelen fijar mucho realmente. Verás bastantes usuarios que sólo se preocupan por "incrementar" el número de aportaciones/ediciones que hacen en vez de realmente aportar: te revertirán cambios sín explicar por qué, marcarán para borrado, etc...

Podrás identificarlos porque se preocupan mucho por tener una "página"/perfil de usuario y de mostrar en ella el contador de ediciones que llevan (ego=tóxicos).

Dicho esto, bienvenido y espero que te lo pases igual de bien que yo aprovechando la excusa de traducir para aprender más sobre empresas, personas y hechos :)

--Uncuriosete (discusión) 17:16 6 abr 2021 (UTC)[responder]

Holaaaa!!!
Muchísimas gracias por las aclaraciones!!!!
Voy perdiendole el miedo, pero siempre con respeto.
Ahora mismo, creo que la mejor estrategia es hacer como dices, traducir un poco sin mirar mucho la forma, centrandose mas en el contenido y luego una vez publicado, hacer todos los cambios de forma.
La clave es tu última frase, es una excusa para pasar una tarde leyendo y aprendiendo.
Lo dicho, muchas gracias, te agradezco mucho que te hayas tomado tu tiempo para responder.
--Khaiku (discusión) 19:07 6 abr 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «Fritz-kola»

[editar]

Hola, Khaiku. El artículo Fritz-kola en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Lalviarez (discusión) 11:16 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola Lalviarez muchas gracias por tus aportaciones.
No entiendo muy bien a que te refieres con que las referencias externas verificables.
Tenia dos referencias de donde se aportan toda la información del articulo: BBC News, y Forbes Austria.
Y una tercera que es una pagina web, en la que se describía la historia reciente de esta compañia
¿Porque las has borrado? Se puede aportar mas.
Te agradezco de antemano las acalaraciones.
Saludos, --Khaiku (discusión) 11:24 10 abr 2021 (UTC)[responder]
Hola,@Khaiku. Cuando entré a verificar el artículo, tenía el apartado de referencias vacío, de allí que colocara la plantilla. Si buscas en el historial de este artículo verás que dos ediciones antes la mía fueron borradas desde una IP.
Te invito a recuperar las referencias y volverlas a incluir para que tu artículo no sea borrado en el futuro.
Saludos, Lalviarez (discusión) 11:33 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Creaciones

[editar]

Buenas Khaiku. He visto tu última creación sobre Marcos Martín, y creo que es muy necesario que alguien aporte información sobre los creadores de cómics, gracias por ello. Sin embargo, ese artículo debería ser borrado porque se ha publicado sin estar trabajado. No lo voy a borrar porque estás en ello, pero te recomiendo que la próxima vez edites en tu taller (parte superior derecha cuando te registras) y cuando lo tengas terminado lo publicas. De esta manera nadie te molestará y los lectores no se encontrarán con un artículo a medias. Además de eso, cuando traduces un artículo obligatoriamente tienes que indicarlo, o bien en la parte inferior (enlaces externos) o bien en la discusión. Puedes verlo aquí. Y revisa Wikipedia:Estructura de un artículo, porque a veces pones secciones como "Ver también" o que llamas "Enlaces externos" cuando son enlaces a la Wikipedia. Y no puedes poner enlaces a artículos de otras wikipedias. Cualquier cosa me dices, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:17 25 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola vanbasten_23 gracias por las indicaciones, me pongo con ello. ¿Puedes darme algo mas de información de como trabajar en mi taller? Algún FAQ o así...utilizo una aplicación para hacer las traducciones, y deja mucho que desear: Content Translation. Luego publico y retoco, a veces me lleva mas tiempo. Gracias y saludos. --Khaiku (discusión) 11:29 25 abr 2021 (UTC)[responder]
Con las traducciones no es tan importante que utilices el taller, porque ya te genera la estructura y las referencias desde el comienzo, después únicamente tienes añadir ciertos detalles que no suelen venir incorporados, como el "control de autoridades" antes de las categorías, mirar si puedes mejorar las categorías que hay, etc. Cuando es importante trabajar en el taller es con un artículo que empiezas de 0. Solo tienes que ir al enlace que tienes en la parte superior que se llama "Taller" y ahí vas mejorando el artículo poco a poco. Al estar en tu espacio personal no se publica en abierto, con lo cual los patrulleros no lo ves y nadie te molestará. Cuando crees que ya está listo puedes pedir una segunda opinión o dar al botón "Trasladar" que está al lado del historial y se trasladará todo el historial de tus ediciones. A partir de ahí ya lo revisarán los patrulleros, pero ya tendrá suficiente calidad para que no haya problemas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 12:25 25 abr 2021 (UTC)[responder]

¡¡Feliz Navidad!!

[editar]
Hola Khaiku: Sirva este Belén, que se llama “El primer juguete”, donde se ve a un ángel jugando con el Niño Jesús, mientras les observa san José y santa María para desearte unas muy felices Navidades y un 2022 repleto de alegrías para ti y tu familia.--Hard (discusión) 19:11 24 dic 2021 (UTC)[responder]

Artículo "Salambao"

[editar]

Hola @Khaiku:, llegué al artículo Salambao (https://es.wikipedia.org/wiki/Salambao) porque en la referencia número 1 aparece el campo DOI como erróneo. Intenté solucionarlo pero no encuentro ningún DOI para esta publicación. En otro artículo sobre el mismo tema en la wiki.en (https://en.wikipedia.org/wiki/Salamb%C3%A1w) parece que existe la misma referencia pero sin DOI. No obstante, como los campos de las 2 referencias en ambos artículos no coinciden al 100% no estoy seguro sí se trata de lo mismo y por eso no me atrevo a eliminar el campo DOI. ¿Podrías solucionar este error? Un saludo --IsaGC (discusión) 19:15 5 ene 2022 (UTC)[responder]