Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:F-p
Apariencia
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Borrar. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:03 5 nov 2017 (UTC)
- Plantilla:F-p (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Plantilla:F-p» – noticias · libros · académico · imágenes
Nombre de redirección confuso. ¿Ficha de persona? ¿de personaje, país, periódico, película, puerto, partido? ¿fuente primaria? ¿foro público? ¿Fair Play? ¿Foreign Policy?
También nomino por idénticos motivos la página Plantilla:L (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Leoncastro (discusión) 18:03 22 oct 2017 (UTC)
- Enlazo esta discusión previa que puede ser de interés. -- Leoncastro (discusión) 19:01 22 oct 2017 (UTC)
Bórrese: Como digo en ese hilo, me parece que es una redirección confusa, especialmente para los novatos, y no justifica el poco ahorro de caracteres. Me pregunto cuál fue el motivo para crear esas redirecciones en primer lugar. Claro que antes de borrar, sustituir con bot por el nombre completo de las plantillas. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:06 22 oct 2017 (UTC)
- Pongo a mi bot a disposición en caso necesario. -- Leoncastro (discusión) 19:23 22 oct 2017 (UTC)
Bórrese. De acuerdo con el borrado. Producto de una mala práctica que hace el código menos entendible.--Zeroth (discusión) 21:13 22 oct 2017 (UTC)
- Pongo a mi bot a disposición en caso necesario. -- Leoncastro (discusión) 19:23 22 oct 2017 (UTC)
Bórrese. Teniendo ya una FP que es «fuente primaria», es antiintuitivo tener otra con grafía ligeramente distinta (en minúscula y con guion en medio) con un significado totalmente distinto. Obviamente, un bot debería hacer las sustituciones correspondientes. Sabbut (めーる) 09:11 23 oct 2017 (UTC)
Bórrense ambas Ojalá toda persona que entre a editar «la enciclopedia que todos pueden editar» no tuviese que empezar tratando de entender abreviaturas confusas en la primerísima línea de cualquier artículo biográfico. Ojalá que el recién llegado, aparte de lidiar con las referencias, aprender a ponerlas entre las etiquetas correspondientes y comprender que hay una plantilla que las despliega como lista, no tenga que aprender además que algunos aquí llaman a eso "L". No. En una wiki los nombres deben ser intuitivos, nemotécnicos, simples, directos. Mar del Sur (discusión) 11:10 23 oct 2017 (UTC)
Bórrese. Es una locura de ficha. Estoy de acuerdo con todos los argumentos expresados aquí arriba.
Comentario: Mar, desgraciadamente lo que mejor y antes aprende la gente es a poner estas fichas, ¡¡mola!! Lourdes, mensajes aquí 14:58 23 oct 2017 (UTC)
Comentario: Sí,Lourdes, tienes razón ¡mola! Pero lamentablemente aquí solo se discute el borrado de esta redirección. Seguirá molando esta actividad perversa de llegar aquí a sembrar de plantillas
{{Ficha de persona}}
los artículos biográficos sin siquiera leerlos, sin ni enterarse de lo que había almacenado en Wikidata y se copia acá automáticamente, sin revisar cómo quedan después o si aparecieron inconsistencias con lo que se afirma en el artículo ... pero parece que todo eso se está discutiendo nuevamente acá Mar del Sur (discusión) 19:21 23 oct 2017 (UTC)
Bórrese Muy bienvenida esta CdB. ¿Qué más agregar?--Fixertool (discusión) 04:04 24 oct 2017 (UTC)
Bórrese Sobre todo la de L. Me declaro culpable de haber usado f-p en el pasado (eso sí, siempre reviso que de la información incluida de Wikidata no haya ninguna barbaridad). A favor de que se borren las citadas redirecciones. Triplecaña (discusión) 17:28 28 oct 2017 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.