La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
Aparte de su cargo el la iglesia a la que pertenece y en una empresa no hay nada relevante sobre esta persona, y esas dos categorías no justifican un artículo. Las referencias son de la empresa de seguridad o publicaciones de la iglesia Linuxmanía (discusión) 13:11 27 mar 2019 (UTC).[responder]
Bórrese Entrada redactada a modo de curriculum y no refleja relevancia del personaje. Aparente confusión entre lo que es una figura mediática y lo que es la relevancia enciclopédica.--Nachobacter (discusión) 16:55 27 mar 2019 (UTC)[responder]
Bórrese Personalidad poco relevante cuyo artículo está redactado a modo de publicidad, como si fuese un currículo: ...fue bachiller del colegio Externado Nacional Camilo Torres, realizó estudios superiores en la Universidad Piloto de Colombia (1988), Postgrado en alta gerencia y estudios en Marketing. Ingresó a a trabajar a Caracol Televisión como ingeniero, y a los dos meses comenzó como director de área de sistemas del canal.... Pocas referencias y no muy fiables, como esta que lo nombran de refilón. --Sonaes·Discusión08:41 28 mar 2019 (UTC)[responder]
Bórrese he buscado en la web y la verdad no encuentro razones de peso para su permanencia. Las referencias anexadas dirigen a otros temas; solo hay una del portal web Portafolio, pero es una entrevista (poco serio). Que sea empresario y que haya estudiado no es nada enciclopédico. Dónde está el impacto que ha generado este señor en los medios ? o en otros ámbitos ?, no lo veo. Además, en este artículo se relaciona una y otra vez a María Luisa Piraquive, como si esto le otorgara relevancia: «es uno de los colaboradores más cercanos de la pastora María Luisa Piraquive», muy diferente de Luis Eduardo Moreno y la señora antes nombrada, fundadores de la Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional, personajes claramente relevantes. Que sea supervisor no le da relevancia en lo absoluto, de lo contrario, podríamos pensar en crear el artículo para el analista, el jefe de finanzas, el contratista o el auxiliar... Elías(Discusión)15:44 28 mar 2019 (UTC)[responder]
Manténgase Se trata de un dirigente de una organización de alcance mundial y relevancia en medios de comunicación. Tambien debe neutralizarse quitando el contenido tipo currículum vitae, y añadirle referencias. --Componedor (discusión) 19:25 28 mar 2019 (UTC)[responder]
Manténgase Posee influencia en una comunidad religiosa internacional, sin duda posee relevancia, debe neutralizarse y añadirse referencias. --Topette (discusión) 20:02 28 mar 2019 (UTC)[responder]
Manténgase Se trata de una persona que es relevante en el sector religioso colombiano, por tanto, el artículo debe mantenerse. Sin embargo, sí es necesario añadir más referencias respecto de esta persona. --Katesgc (discusión) 14:21 29 mar 2019 (UTC)[responder]
Manténgase La entidad religiosa a la que la persona pertenece es relevante a nivel mundial, el cargo de la persona dentro de la entidad es visible y de alta incidencia en las decisiones de la misma. Esto hace que sea necesario mantener el articulo ya que la persona ha llevado a cabo hitos que tienen relevancia en la historia de una comunidad religiosa, tales como: el inicio de la misma en Cuba, la supervisión mundial de la iglesia de esta comunidad y el acompañamiento a la principal líder de tal institución: Coincido en que es necesaria más información de la persona pero borrar el articulo no contribuiría a esta construcción de conocimiento .--Jcamilos (discusión) 19:32 1 abr 2019 (UTC)[responder]
Neutralícese Es importante que el artículo se corrija ya que es una presentación muy tipo currículum buscando más referencias que mejoren la presentación. Puesto es necesario tener en cuenta que es un dirigente de una congregación religiosa que ya esta presente en los 5 continentes, es decir que en muchas partes ya lo conocen por lo que me parece relevante. --Mcharry5 (discusión) 11:15 4 abr 2019(UTC)
Comentario quiero recalcar que antes de abrir la consulta ya atendí estos ruegos y quité la primera plantilla de borrado rápido por la de un mes de plazo, a ruego de su creador; a su finalización lo que se había añadido no me pareció que demostrase mucho su propia relevancia, sólo su relación con la iglesia. El enlace a la página de la empresa se añadió en ese tiempo y algún vídeo que yo mismo revertí porque me pareció que aún añadía más publicidad, y datos referenciados con una publicación de la propia iglesia. --Linuxmanía (discusión) 15:18 5 abr 2019 (UTC)[responder]
Comentario A mí me parece muy curioso que tres de los usuarios que votaron a favor o por su permanencia: Mcharry5, Jcamilos y Katesgc, crearon sus cuentas el 7, 8 y 9 de febrero de 2019. Me gustaría saber si un verificador de usuarios (Checkusers) podría determinar si se estas cuentas se tratan de un mismo usuario para favorecer la consulta. Elías(Discusión) 15:40 5 abr 2019 (UTC
Comentario Si esos tres usuarios son sockpuppets un Checkuser anulará sus contribuciones, pero no está bien demeritar las opiniones de ellos por no tener experticia en Wikipedia. --Pownerus (Mensajes) 03:17 9 abr 2019 (UTC)[responder]
Comentario sí, entiendo el punto, sucede que me parece sospechoso. Es decir, cualquiera puede crear una cuenta hoy y votar inmediatamente, a esto me refiero. De todos modos yo sigo creyendo que el artículo debería ser borrado, ya que las referencias hablan de otras cosas menos del señor Carrillo. Es una acumulación de referencias sin más. Elías(Discusión)17:12 5 abr 2019 (UTC)[responder]
Neutralícese El artículo es sobre una persona relevante para una comunidad religiosa de considerable tamaño en Colombia y en el exterior. Si bien el artículo es sujeto de mejoras, no debería borrarse. --Joseruiz1986 (discusión) 13:34 6 abr 2019 (UTC)[responder]
Manténgase Esta persona es reconocida en el ámbito religioso de Colombia y de otros muchos países, donde como representante de una congregación cristiana muy numerosa alrededor del mundo, como lo es la Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional (IDMJI). Como representante delegado en eventos religiosos internacionales y referente internacional de su congregación alrededor del mundo. El artículo sí puede complementarse, sin embargo eso no amerita la eliminación de la presente publicación, cuando hay cientos de miles interesados en el trabajo que esta persona realiza como líder religioso y Supervisor Internacional de la IDMJI, dentro y fuera de su congregación. --Mardok10 (discusión) 03:10 9 abr 2019 (UTC)[responder]
La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.
Bórrese Entrada redactada a modo de curriculum y no refleja relevancia del personaje. Aparente confusión entre lo que es una figura mediática y lo que es la relevancia enciclopédica.--Nachobacter (discusión) 16:55 27 mar 2019 (UTC)
Neutralícese Hay que retirar el texto de estilo currículum y buscar más referencias sobre esta persona. --Pownerus (Mensajes) 19:16 28 mar 2019 (UTC)
Manténgase Se trata de un dirigente de una organización de alcance mundial y relevancia en medios de comunicación. Tambien debe neutralizarse quitando el contenido tipo currículum vitae, y añadirle referencias. --Componedor (discusión) 19:25 28 mar 2019 (UTC)
Comentario quiero recalcar que antes de abrir la consulta ya atendí estos ruegos y quité la primera plantilla de borrado rápido por la de un mes de plazo, a ruego de su creador; a su finalización lo que se había añadido no me pareció que demostrase mucho su propia relevancia, sólo su relación con la iglesia. El enlace a la página de la empresa se añadió en ese tiempo y algún vídeo que yo mismo revertí porque me pareció que aún añadía más publicidad, y datos referenciados con una publicación de la propia iglesia. --Linuxmanía (discusión) 15:18 5 abr 2019 (UTC)
