Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
AVISO SOBRE REPORTES QUE INVOLUCREN DIRECCIONES IP.
Por instrucción de la Comisión de inspectores de privacidad, los reportes en los que se solicite establecer relación técnica entre cuentas registradas y direcciones IP no serán atendidos. Tampoco los reportes donde únicamente se incluyan direcciones IP.
Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Por parte de Casisgaal: Parece ser la misma CPP. La cuenta original fue bloqueada de crear artículos, es entonces cuando aparece la otra que hace lo mismo. Gracias.

Firmado:  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  13:19 7 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible titiriteo político

Lista de usuarios implicados
Motivación

Estas tres cuentas podrían estar relacionadas (o ser el mismo), ya que insisten en promover sobre todo a una formación política reciente, se observa que incluso desde el anonimato se ha recurrido al insulto para insistir su permanencia. Una de las cuentas está bloqueada.

Pido que la SVU no sea revisada por Rastrojo por esto.

Firmado: Taichi 〒 02:47 8 jun 2024 (UTC)[responder]

Comentario

Añado a Mcastanon (disc. · contr. · bloq.), podría ser parte del titiriteo político o de la misma red WP:CPP, el cual empezó a "editar" (era una cuenta 2 años inactiva) justo después de ser bloqueado "Ardilla07", con el mismo comportamiento y patrón de borrar contenido referenciado en la misma pagina, y aludiendo a los mismos motivos para borrar ("no es cierta la informacion" "hay dudas"...aperas de estar referenciado). --Pacha-dj (discusión) 16:23 20 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Piero Alonso Lopez

Lista de usuarios implicados
Motivación

Estas 2 ultimas cuentas hacian nada mas que vandalizar artículos, las 2 fueron bloqueadas, pero aparece MediaPiero... que raramente "me agradece" mis ediciones, y raro que no intenta hacer ediciones.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 01:02 11 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Nico11As fue bloqueado parcialmente para crear páginas nuevas debido a una creación masiva de artículos sin fuentes o con traducciones automáticas incomprensibles. Sin embargo puede mejorar dichos artículos que fueron trasladados a su taller. Entonces aparece OGostoBR recreando los mismos artículos que fueron borrados o trasladados al taller con los mismos errores..

Firmado: Jalu (discusión) 23:18 12 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Categorizadores seriales

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambas cuentas se dedican a una hipercategorización muy parecida y a la creación masiva de categorías absurdas, innecesarias, vacías o redundantes. Sospecho que también podrían estar relacionadas, por su forma de editar y crear categorías, con RedJake711 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) y con SantosTwister11 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar). Firmado: Jalu (discusión) 22:43 14 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones menores en cascada relacionadas con categorías y entradillas en artículos de personajes cántabros: WP:PATO.

Firmado: strakhov (discusión) 07:16 15 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. El usuario Ultranuevo fue bloqueado el 11 de mayo de 2024. El Usuario JLCop empezó a editar el 17 de mayo de 2024. Las conductas son similares: traslado de páginas sin consenso, ediciones arbitrarias, retiro de información referenciada, principalmente en temas de política peruana. Ya se ha sugerido una posible evasión de bloqueo.
  2. El usuario Sditor tiene una conducta similar: traslado de páginas sin consenso, ediciones arbitrarias, retiro de información referenciada, principalmente en temas de política peruana e internacional. La creación de la entrada Atentado al Banco de la Nación bajo el nombre de Atentado al Banco Comercial es rara: el nombre de Banco Comercial nunca fue utilizado en esa época (la foto lo muestra claramente) y usó referencias que no correspondían al texto expuesto. Esto puede deberse a una falta de conocimiento o a un acto de sabotaje para hacer Wikipedia menos fiable.

Firmado: Felino Volador (discusión) 16:13 16 jun 2024 (UTC)[responder]

comentario Comentario En la Wikipedia en inglés se ha confirmado el vínculo técnico entre las cuentas de Sditor, JLCop y Ethereal Whisper, ver diff. --Felino Volador (discusión) 10:33 25 jun 2024 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

RedJake711

Lista de usuarios implicados
Motivación

Anthony Piñeiro fue creada después de la expuslsión de RedJake711 y tiene el mismo patrón de ediciones problemáticas. Firmado: Jalu (discusión) 22:48 16 jun 2024 (UTC)[responder]

comentario Comentario: Sumo además esta denuncia que presente, ya que contiene el mismo patrón de ser problemático. —Zorvoth {discusión} 02:45 3 jul 2024 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO, mismo tipo de bulos spam. Bloqueado en enwiki al confirmarse su relación

comentario Comentario Puede cerrarse esta solicitud, cuenta bloqueada local y globalmente. Ruy (discusión) 15:19 3 jul 2024 (UTC)[responder]

Firmado: Bankster (discusión) 23:55 16 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Sospecha CDI/títere en el artículo borrado Joselo Digital:

  1. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Restaurar&target=Joselo_Digital
  2. https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Joselodigitalen2024.jpg&action=history

Firmado:  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  14:48 17 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Grisaldo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Similitud de nombres usados para sus titeres y mismo patrón de ediciones disruptivas a las que hacia Grisaldo y sus títeres.

Comentario: Agrego a Copeduzos, quien apareció recientemente, y volviendo a queres hacerse de las suyas. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 18:00 17 jun 2024 (UTC)[responder]
Comentario: Agrego ahora a Smonadong... no para de crearse cuentas títeres Grisaldo... --FosforitoFernandez2001 (discusión) 23:48 17 jun 2024 (UTC)[responder]
Commentario: Apareció otro títere más... es de no creer que siga evadiendo su bloqueo Grisaldo. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 21:38 18 jun 2024 (UTC)[responder]

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 16:41 17 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Grisaldo, evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO, títeres de Grisaldo (disc. · contr. · bloq.). El primero apareció después del bloqueo de los dos últimos.

Firmado: Bankster (discusión) 14:36 21 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

PATO de Molloyy

Lista de usuarios implicados
Motivación

Todos estos usuarios tienen el mismo patrón suelen añadir contenido (sin contenido) de "musica docta" y se dedican sistemáticamente a remover contenido sobre música popular que claramente aborrecen. Algunas coincidencias.

Algunas evidencias concretas

  1. Crearunarouge fue creado pocos días después que Pepapepepepo fuera bloquedo.
  2. Justbacewicziniano fue creado pocos díás después de que yo revirtiera la remoción de contenidos que Crearunarouge hizo en Música de Argentina y en Nuevo cine argentino. Justbacewicziniano casualmente activo en ambos artículos.
  3. Comentarios del estilo la "música docta es importante y la música popular no lo es", ver esta y esta edición de Crearunarouge, esta edición de Justbacewicziniano, esta y esta edición de Pepapepepepo. De Molloy y sus títeres confirmados hay de sobra, algunos ejemplos son esta y esta edición.
  4. Ambos tratan de suprimir las referencias de la película Fuego Gris en Música de Argentina, ver esta edición de Crearunarouge y la misma edición de Justbacewicziniano.
  5. Obsesión por el Theremín removiendo las referencias a Jimmy Page, ver esta edición de Crearunarouge y la misma edición de Poemasebronte169, un títere confirmado de Molloyyy.
  6. Ediciones idénticas o muy similares en Música de Estados Unidos, ver esta edición de Crearunarouge, esta edición de Pepapepepepo y esta edición de Paulgriffithshistory79 otro títere confirmado de Molloyyy.

Firmado: Günther Frager (discusión) 22:43 21 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Todas estas cuentas se dedican exclusivamente a promocionar eventos televisivos de pago por visión de lucha libre profesional y artículos que sirvan para promocionar dichos eventos. Los artículos, aunque sean creados por distintas cuentas, son todos iguales. Ninguna de estas cuentas confiesa ser una cuenta remunerada.

Firmado: Jalu (discusión) 14:20 23 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

La segunda cuenta de usuario ha confirmado en enwiki ser la misma que la primera cuenta (la cual tiene un bloqueo indefinido), además fue confirmado también por administradores de enwiki, donde también se ha confirmado la relación con la cuenta Sditor, que fue reportada por aquí lineas arriba.

Firmado: Ovruni (discusión) 23:20 24 jun 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

MrLoquendero88

Motivación

El usuario MrLoquendero88 se ha identificado en su página de usuario como títere de D1D4K10, y acto seguido se ha puesto a insultar a varios colaboradores. Solicito la verificación para saber si existe relación entre cuentas, y si hay más cuentas involucradas.

Firmado: Ruy (discusión) 01:28 3 jul 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Fortin146

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible parecido en los nombres utilizados por los titeres del mismo, Y mismo patrón de ediciones, a pesar de que la cuenta fue creada hace horas.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 18:25 4 jul 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Grace Trocell

Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuentas creadas para promocionar a Grace Trocell. KrakenArmyLLC (ahora expulsado) lo creó el 11 de marzo y cuando fue borrado la otra cuenta fue creada el 20 de marzo y lo creó el 22 de marzo.

Firmado: Jalu (discusión) 02:18 5 jul 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Títeres de Fiedrich Niebuhr

Lista de usuarios implicados
Motivación

Se solicita revisión como posible títere del segundo sobre el primero, que ya dio quebraderos de cabeza y cuyas amenazas, insultos y ediciones están siendo similares en tono y forma. Un títere del primero ya bloqueado corrobora la continuación del tal Morcho88 (disc. · contr. · bloq.), creado, casi ad hoc, tras el último bloqueo. Alvise Pérez, Guerra Israel-Gaza (2023-presente) y Presidencia de Javier Milei, son los tres últimos ejemplos por los que se solicita dicha revisión. Se incluyó Chuquiylla (disc. · contr. · bloq.), creado poquísimo tiempo después del bloqueo de Morcho 88 (disc. · contr. · bloq.), que también ha realizado las mismas ediciones en Presidencia de Javier Milei. El último que incluyo a la misma es Abu Nasr al-Kindi (disc. · contr. · bloq.), especialmente por las ediciones en la presidencia de Milei, y cómo responde en su página de discusión de usuario, responde mucho al discurso que otrora tenía el titiritero.

Firmado: Pichu VI (discusión) 12:44 5 jul 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

PATO

Lista de usuarios implicados
Motivación

Xelext es evidente PATO de Marco65X. Su primera edición consiste en pedir la restauración de un anexo creado por Marco65X. Hoy ha vuelto a la carga iniciando una guerra de ediciones en un artículo lleno de imprecisiones y errores (1). Favor tomar acción.

Firmado: Bedivere (discusión) 22:07 5 jul 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Potencial evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Larissæ empezó a editar en Wikipedia en abril, poco después del bloqueo del último títere activo de este clúster de cuentas (Miguelinor) y mientras la original (Emilioveh) aún estaba bloqueada. Pese a ello, al empezar muestra familiaridad con la interfaz al crear artículos, aunque curiosamente edita poco tras vencer el bloqueo de la cuenta principal. Expulsado finalmente Emilioveh el 13 de mayo por reincidencia en violaciones a políticas ([3]), Larissæ de repente incrementa su actividad (véase sus ediciones).

El usuario Larissæ repite los patrones de comportamiento de Emilioveh:

  1. Edición sobre historia militar centroamericana, con el mismo foco en los conflictos del sur de Centroamérica durante el siglo XIX.
  2. Problemas continuos con WP:FP (artículos sin referencias, con referencias no verificables o con referencias escasas y sacadas de contexto). Por poner un ejemplo entre sus creaciones Combate del Callejon del diablo da nulos resultados en Google fuera de Wikipedia. Larissæ referencia su creación con una cita a un libro que solo menciona el tema de pasada.
  3. Creación de artículos en en: que porta aquí ignorando los avisos que recibe allí ([4] por poner un ejemplo, donde ya se le había indicado los problemas de fuentes) como había hecho previamente Emilioveh

El usuario está acumulando avisos en su discusión en es: y en: por los mismos temas que Emilioveh (ver las respectivas discusiones en ambas Wikipedias), con cinco usuarios distintos (Jaluj en es; PizzaKing13, SunDawn, Discospinster y Ratnahastin en en:) reclamándole que referencie propiamente sus creaciones en lo que parece una reedición del comportamiento de Emilioveh.

Firmado: FAR, (Libro de reclamaciones) 17:39 6 jul 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados


Véanse además:

Motivación
  • Evasión de bloqueo. Guerras de ediciones y cuentas de propósito particular. También hay multitud de edición sin logueo.

Firmado: strakhov (discusión) 17:06 10 jul 2024 (UTC)[responder]

Actualizaciones
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=161330929»