Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/Abril 2015

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Cuentas títeres e IPs sospechosas

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Utilización de cuentas títeres usadas para insistir en colocar datos falsos de su ciudad Portoviejo al parecer. Y su posible cuenta IP que tal vez tenga relación con las cuentas.
  2. [1] Cambio de puesto de población.
  3. [2] Igualmente cambio de puesto de población.
  4. [3] Aquí la IP es la que cambia.
  5. [4] Cambio de referencia en distancias.
  6. [5] Igualmente cambio de referencia en distancias.
  7. [6] Continúa búsqueda por prevalecer datos falsos.
  8. [7] Cambios en las imágenes que están en orden, poniendo a su ciudad Portoviejo como mas poblada.
  9. [8] Aquí la otra IP hace los cambios de puestos en la tabla.
  10. [9] Aquí vuelve a cambiar los puestos luego de que otro usuario los revirtiera con los datos verídicos.
  11. Y Aquí [10] Realiza actos vandálicos.


Firmado: Suerte¡! (Y) Soy ==> Berposen (Háblame) 20:49 2 abr 2015 (UTC)

Resolución

La relación es clara entre todas las cuentas y las ips. Le doy el beneficio de la duda a Todo es azul de momento. Las cuentas fueron bloqueadas (menos esa). No he bloqueado las ips al ser dinámicas y llevar ya un tiempo sin uso. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:49 4 abr 2015 (UTC)

Saludos mi estimado Bernard, me pregunto si no se ha resuelto la sospecha sobre Todo es azul, ya que como verás su única edición sigue el mismo patrón de ediciones de las demás [11], y como habrás visto también se creó en el mismo periodo de tiempo que las demás cuentas. Saludos. --Suerte¡! (Y) Soy ==> Berposen (Háblame) 14:48 5 abr 2015 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Barcelona se registró hace unos días. Ambos mantienen posiciones similares en una serie de artículos que hablan de Trujillo y en el Café y, aunque parezca un detalle, tienen el mismo inconveniente con la firma. Le indiqué a Trujillanocc que la cambiara y la arreglaron los dos. La única contribución de la IP ha sido, precisamente en el hilo del Café Firmado: Ganímedes (discusión) 19:15 4 abr 2015 (UTC)

Resolución

Dejando al margen la ip, solo tiene una edición, y su revisión no es concluyente, en el caso de las cuentas la relación entre ambas es muy clara. He expulsado la cuenta más reciente y bloqueado la principal. Todo ello sin perjuicio de que se considere oportuno un bloqueo de mayor duración para esta última por quienes conozcan mejor el caso o resuelvan alguna denuncia colateral. Algo me suena haber visto por ahí en el TAB. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:44 4 abr 2015 (UTC)

Posible evasión de bloqueo de Jamygr20

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La ip cambia la información de los países por Honduras acto habitual de Jamygr20 y sus títeres. Firmado: Jean70000 (discusión) 19:44 4 abr 2015 (UTC)

Resolución

La relación es muy probable. He bloqueado la ip. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:51 4 abr 2015 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones. No solo edita los mismos artículos, sino que además comete los mismos errores garrafales, como aquí y aquí (para quien no esté puesto, el MLRS y el RM-70 se parecen como un huevo a una castaña, igual que ocurre con el HIMARS y el WR-40 Langusta).

Firmado: --Outisnn (discusión) 23:55 29 mar 2015 (UTC)

Si no se pudiera ya tener certezas técnicas pues nada, ahora, los errores son de tal calibre que es virtualmente imposible que los hayan cometido dos personas distintas. Por poner un ejemplo, es como si alguien dice que Las meninas las pintó Toulouse-Lautrec y al cabo de un tiempo viene otro usuario y suelta lo mismo. Saludos.--Outisnn (discusión) 19:31 5 abr 2015 (UTC)
Entiendo. No sabía que pasado un tiempo no se pudieran establecer esas relaciones, no había presentado ninguna solicitud con anterioridad, lo tendré en cuenta para el futuro. Gracias.--Outisnn (discusión) 22:24 7 abr 2015 (UTC)
Resolución

Ha pasado demasiado tiempo desde el bloqueo de la cuenta original para poder establecer conexiones certeras. Intentaré buscar una segunda opinión con otros compañeros antes de dar una respuesta definitiva. Montgomery (discusión) 14:32 5 abr 2015 (UTC)

A nivel checkuser no se puede establecer ninguna relación. No dudo de tu observación, pero es un análisis de otra naturaleza. Si realmente es un títere de un usuario expulsado y sigue los mismos patrones, acabará bloqueado de igual manera por violar las mismas políticas. Montgomery (discusión) 00:25 7 abr 2015 (UTC)

Síndrome vandalizado

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Se trata de una serie de CPPs creadas para vandalizar un mismo artículo: blanqueo de información, eliminación de fuentes, agregado de teorías especulativas sin sustento, sin referencias, o falsas y con fuentes falsas, faltas de ortografía graves, opiniones personales, modificación total de la entradilla, etc. Esto viene sucediendo desde hace meses, quizás sería conveniente, también, semiproteger el artículo. Algunos ejemplos:

  1. Motivo 1 (diff)
  2. Motivo 2 (diff)
  3. Motivo 3 (diff)
  4. Motivo 4 (diff)
  5. Motivo 5 (diff)

Firmado: JALU  ♀  01:10 6 abr 2015 (UTC)

Resolución

Jaluj, solo pude verificar a Nestorika y JUANDA10 sin una relación positiva, paso por lo tanto a proteger el artículo. Edmenb 17:35 6 abr 2015 (UTC)

Verificar si estos dos usuarios son la misma persona

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Misma actitud agresiva (incluso en resumen de edición) y mismo interés por determinados temas.

  1. Interés sobre los apartados de curiosidades
  2. Actitud [12] [13]
  3. Ver las contribuciones borradas de Amigation1990
  4. Comparar con esta petición que hizo DanteQuiroga hace unos días en el TAB

Firmado: Lourdes, mensajes aquí 14:37 6 abr 2015 (UTC)

Quiero añadir a lo que dijo Lourdes, los resultados de esta verificación de 2014, sobre todo las IPs. Taichi 〒 17:05 6 abr 2015 (UTC)
Resolución

Lou, por tecnicismos del sistema no puedo comprobar que sean los mismos ya que el primero no edita desde 2014, ahora bien, aunque las IP que me deja Taichi no dan relación con estos usuarios, he tratado de comparar las ediciones y, en especial cada resumen de edición, incluyendo a ChenteChaculdifornio y me atrevo a decir que los tres son la misma persona, sería demasiada casualidad lo idéntico de cada resumen de edición. Edmenb 17:30 6 abr 2015 (UTC)

Gracias Edmenb. De todas formas tu comentario es muy orientativo. Lourdes, mensajes aquí 17:36 6 abr 2015 (UTC)

Títeres de fábrica de bulos

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Desde hace rato estoy notando cierto usuario que sólo se dedica a crear páginas de usuario cuyo único contenido son tablas con colores sicodélicos con supuestos resultados de concursos de reality, que son falsos (muchos son concursos virtuales) y que parecen responder a una fantasía adolescente (ver PU de Zylard).

Hace poco procedí a expulsar a ModifyGH y a la IP por evidente desacato, pero revisando el historial veo que otros usuarios mutuamente se editaban sus páginas de usuario con estas tablas llamativas. Quiero saber si hay correlación y si existen otros títeres, ya que tengo meses que veo de manera esporádica el mismo patrón.

Firmado: Taichi 〒 20:00 6 abr 2015 (UTC)

Añado a NonStopping (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar). Taichi 〒 22:14 6 abr 2015 (UTC)
Resolución
En efecto, son el mismo usuario (hay que añadir también a CustomGH (disc. · contr. · bloq.)). Rastrojo Quémame 22:56 6 abr 2015 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Luego de haber bloqueado al usuario Alcastilloru, este me ha solicitado que revise su bloqueo. Antes de responderle, me gustaría saber si este usuario y la IP son el mismo Daniel Graciante, dos grupos diferentes de usuarios diferentes o si ha usado otras cuentas. Me parece muy coincidencial que todos estos usuarios con unas decenas de ediciones modifican artículos de una misma temática y que las últimas modificaciones en Frente Nacional (Francia) hayan sido hechas por todos estos usuarios en una misma línea generando una guerra de ediciones que viene desde mediados de enero o incluso antes.

Firmado: Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:38 7 abr 2015 (UTC)

Resolución
  • Alcastilloru y la ip están relacionados.
  • Dragianteparaluceta y Daniel Graciante están relacionados.
  • Fautleroy es cuenta independiente.
  • Tony Europa es cuenta independiente.

Probablemente exista algún tipo de coordinación vía foro o web entre todos ellos. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:40 7 abr 2015 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones. Firmado: --Cocolacoste (discusión) 22:17 11 abr 2015 (UTC)

Resolución

Sí Sí, perdón por la tardanza no había visto la petición. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:19 16 abr 2015 (UTC)

Petición un poco compleja

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Voy a pedir una verificación nueva del usuario Gatosin, a pesar que el mes pasado Fixertool hizo un pedido, aunque sólo con dos cuentas y no fue verificado. El detalle es que en ese entonces se ignoraba que habían títeres expulsados.

El usuario 4mickey2004-05 a pesar de no tener un bloqueo vigente, tiene varios títeres expulsados, verificados previamente via SVU en mayo 2014 y junio 2014. En julio 2014 Fixertool me reportó que la IP 177.228.27.81 estaba evadiendo y procedi a bloquearlo por un tiempo largo (el bloqueo sigue vigente). La segunda IP aparece más recientemente este mes en este historial como la IP que usa Gatosin (ver resumen de edición).

Obsérvese que tanto 4mickey2004-05 como Gatosin coinciden con el programa infantil Los imaginadores (Imagination Movers, usado como nombre de usuario de varios títeres), entre otras series de Nickelodeon y Disney, aparte que coinciden con hacer traslados indebidos en los títulos de artículo.

Firmado: Taichi 〒 07:16 16 abr 2015 (UTC)

Resolución

Taichi, ambas IP dan una relación indudable con el usuario en cuestión. Edmenb 02:10 17 abr 2015 (UTC)

Vandalismo en PP

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Motivo 1: El usuario Vanherboal realiza ediciones vandálicas en Partido Popular ([14]; [15]) y utiliza presumiblemente la IP para entrar en guerra de ediciones: [16], [17] y [18], etc.

Firmado: Enrique Cordero (discusión) 18:55 16 abr 2015 (UTC)

Resolución

Hola Enrique, la relación es positiva. Procedí con un bloqueo de 2 semanas. Gracias por el aviso. Edmenb 01:48 17 abr 2015 (UTC)

Posible evasión de Gustavobw

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Borjeta está creando nuevamente los artículos que fueron borrados de Gustavobw, quien fue expulsado por insistente copyvio y ha sido reportado varias veces aquí por saltarse los bloqueos. Firmado: Taichi 〒 16:57 17 abr 2015 (UTC)

Resolución

Taichi, la Ip que tiene la cuenta actualmente es muy diferente a la de los bloqueos anteriores, las otras cuentas no las puedo verificar por su tiempo de inactividad. En fin, no tengo manera de relacionar las cuentas. Un abrazo Edmenb 17:51 17 abr 2015 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones: traducciones defectuosas de en.wikipedia, guerra de ediciones (la IP anterior también era Tescione) y EE

Firmado: --Cocolacoste (discusión) 21:32 17 abr 2015 (UTC)

Resolución

Es bastante probable que se trate del mismo usuario expulsado el año pasado. En cualquier caso ya ha sido bloqueada la IP. No hay cuentas asociadas. Montgomery (discusión) 19:01 18 abr 2015 (UTC)

Posible evasión de bloqueo de Jamygr20

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Diff: [19], [20], [21]. Firmado: Jean70000 (discusión) 19:44 4 abr 2015 (UTC)

Resolución

Sí Cuentas y direcciones IPs están relacionadas. Sin embargo es complicado tomar otro tipo de medidas para evitar ese tipo de vandalismos. Se mueven en un rango de IPs utilizado por otras personas que aparentemente no guardan relación. Si se repiten las ediciones sospechosas desde otras cuentas, házmelo saber. Gracias. Montgomery (discusión) 18:57 18 abr 2015 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El pasado 16 de abril, DonVito345 fue bloqueado por faltas a la etiqueta, el 18 de abril fue creada la cuenta ROCKSTER 2.0; sus ediciones —[22], [23]— en en The Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) son bastante similares a las que DonVito345 realizaba: [24], [25], [26]. Pido, de ser posible, una revisión técnica para saber si las cuentas están relacionadas.

Firmado: (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 18:23 18 abr 2015 (UTC)

Resolución

Sí Ambas cuentas están directamente relacionadas. Proceso a expulsar al títere y advertir al usuario. Montgomery (discusión) 18:49 18 abr 2015 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Desde hace un tiempo, el usuario Joey Rooney ha estado editando varios artículos de algunas series de Disney, de las cuales el usuario DJMalik es bastante seguidor (dicho por el mismo a través del IRC y como se puede ver en algunas de sus contribuciones en enwiki) y aunque esto puede ocurrir con varios usuarios, lo que más me llama la atención, es el historial de ambos usuarios en sus global.css (Joey Rooney y Philip J Fry (nombre usado por DJMalik actualmente en los proyectos Wikimedia)), ambos usan los mismos códigos y tienen la manía de blanquearlos cada cierto tiempo.

Firmado: Matiia (discusión) 04:51 21 abr 2015 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb 17:08 21 abr 2015 (UTC)

Comunicacionsocial

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Si bien al momento de hacer esta solicitud, el usuario no ha editado en nuestra wiki, supongo que un usuario expulsado que tenga una cuenta de usuario, esta tendrá que estar bloqueada. El nombre de usuario me hace pensar que esta es una nueva reencarnación de este célebre titiretero. De hecho, solicitó un cambio de nombre en meta en el que dice que este nombre de usuario lo recordará con mayor facilidad. De ser el usuario en cuestión, me parece una forma de troleo.

Firmado: Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:05 21 abr 2015 (UTC)

Resolución

No No están relacionados. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:40 21 abr 2015 (UTC)

Acoso a usuario

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. La última IP acaba de hacer varias ediciones en la página de discusión del artículo Okuribito, editado y nominado por IrwinSantos (disc. · contr. · bloq.), y nominado en WP:SAB.
  2. La segunda IP es del usuario EfePino, que en algún momento olvidó loguear con su cuenta de usuario y editó en la página de la candidatura de Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Resident Evil 2. Comprobar aquí: [27]
  3. El usuario EfePino tuvo conflictos con IrwinSantos durante el transcurso de la candidatura, así como con otros usuarios en otra candidatura a CAD. Véase la resolución de su anterior inmediato bloqueo[28].
  4. Este bloqueo expiró justamente el día 20 de abril de 2015.

Solicito por lo tanto una verificación entre estas tres cuentas, por favor. Significaría que el usuario en cuestión acosa a IrwinSantos y sabe que incurre en ello, por lo que recurre al anonimato como IP. Gracias.

Firmado: Link58 21:55 21 abr 2015 (UTC)

"Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren".--EfePino (discusión) 08:13 22 abr 2015 (UTC)
Resolución

No es necesario ni hacer la verificación. Teniendo en cuenta esto, la relación con la otra ip que es de un rango muy cercano deja las cosas bastante claras. Es evidente que esa otra ip es el propio EfePino participando en esa CAD. Que el uso de la ip y no del nick se deba a un despiste o no lo tendrá que aclarar él. Que aparentemente, lo primero que haga alguien tras un mes de bloqueo sea regresar a un punto relacionado con conflictos anteriores posiblemente lo tenga que valorar un bibliotecario en el TAB. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:49 22 abr 2015 (UTC)

Gracias por tu respuesta, @Bernard:. Desconozco a detalle lo de las relaciones por rangos. Comparten un rango similar, pero aún así quise hacer la solicitud para estar seguro. He hecho ya la solicitud en el TAB al respecto. --Link58 13:58 22 abr 2015 (UTC)

Evasión de carácter político

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace unos días me tocó bloquear a la cuenta del supuesto partido político, quien estaba editando en el artículo Socialismo racional radical, una especie de tendencia ideológica de reciente creación y sin fuentes. No obstante, al volver a pasar observo que una gran cantidad de IPs del mismo rango (excepto uno) están editando ese artículo. Quiero saber si estamos ante un caso de promoción política y si en efecto estas IPs pertenecen al susodicho partido.

Firmado: Taichi 〒 16:34 26 abr 2015 (UTC)

Resolución

Taichi la única que parece no tener relación es la IP 190.235.74.169, las demás pertenecen al expulsado. Edmenb 17:58 26 abr 2015 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones. La primera IP fue bloqueada y siguió editando una vez terminado el bloqueo. La segunda IP retoma un artículo que editó la primera. En el medio, la tercera IP crea un artículo con el mismo estilo de Daniel a Tescione y después aparece la cuenta nueva, con un artículo similar en estilo. El problema aún más grave es que las ediciones siguen presentando los defectos de siempre: referencias que no sustentan lo que dicen ([29], [30]) y agregado de texto que no está en el artículo del que fue traducido y que no se sabe de dónde salió.

Firmado: --Cocolacoste (discusión) 00:03 29 abr 2015 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb 00:53 29 abr 2015 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios/Abril_2015&oldid=82263094»