Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/Abril 2021

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.


History pictures - posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Títeres en última denuncia
Motivación

Ver esta denuncia. Historypictures se caracterizaba por subir collages a Commons y enlazarlos a artículos de historia de Perú, los cuales eran revertidos por distraer al lector y posteriormente eliminadas en Commons por infringir derechos de autor. Además, sus ediciones tenían la particularidad de tener faltas gramaticales y ortográficas, ver esta denuncia.

Recientemente, el usuario FUEJXJDK empezó a editar en los mismos artículos que Historypictures y agregó un collage parecido a los que el usuario bloqueado intentó subir anteriormente. En sus imágenes subidas a Commons, se puede apreciar el mismo patrón que Historypictures de subir archivos de dudosa procedencia y collages. Firmado: Bankster (discusión) 08:55 21 mar 2021 (UTC)

Resolución

Lo malo es que todas las cuentas anteriores parecen muy antiguas 2018-2019. Podemos hacer ping a Montgomery que trató el caso en su momento y quizás lo recuerde mejor para aplicar un posible pato. O maneje datos adicionales. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:10 29 mar 2021 (UTC)

No dispongo de datos adicionales. De trazarse paralelismos deberá utilizarse otro método alternativo. Montgomery (discusión) 16:53 2 abr 2021 (UTC)

Evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

María Soledad 351 se ha caracterizado sus ediciones arbitrarias en Telefe Córdoba. Precisamente, la usuaria se encargaba de cambiar (primero mediante IPs y después ya con su primera cuenta registrada) el texto "Canal 8 de Córdoba" por "Telefe Córdoba" en todo el artículo, incluso en párrafos en donde no debería ir.

La usuaria ha evadido bloqueo con los siguientes títeres, todos con el mismo patrón de resúmenes de edición (su nombre de usuario) y con las mismas ediciones. Solicito el bloqueo de las cuentas y si se encuentra relación de otras cuentas o IPs recientemente usadas. Firmado: Bankster (discusión) 05:06 30 mar 2021 (UTC)

Recientemente apareció el usuario Rutten powuer con el mismo patrón de ediciones. --Bankster (discusión) 22:03 31 mar 2021 (UTC)
Resolución

Existe relación entre la mayoría de cuentas aportadas. En el caso de algunas (las que no he bloqueado) llevan mucho sin editar y no lo puedo comprobar. Si se reactivan se podrían analizar. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:06 7 abr 2021 (UTC)

Verificar a Gallegogallego2021

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Hola, solicito la comprobación ya que ayer el usuario Worldmundo2000 (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueado por ser un títere de Pablogarciadeportes (disc. · contr. · bloq.) tras la comprobación de un ckeckuser, y solo unas horas después es creada la cuenta Gallegogallego2021 (disc. · contr. · bloq.). Ambas páginas de usuario son iguales (aquí y aquí), ambos contienen un año en el nombre de usuario, y lo que me parece más sospechoso es que las primeras ediciones de ambas cuentas fueron en el mismo artículo (Lucas Matthysse) y las dos suelen utilizar el mismo resumen de edición. No tengo intenciones de presumir mala fe, pero me parece que hay muchas coincidencias.

comentario Comentario Al checkuser que resuelva: el usuario ha sido bloqueado por WP:PATO, esta solicitud puede archivarse. Fabro (Mensajes) 11:27 31 mar 2021 (UTC)

Firmado: Fabro (Mensajes) 20:52 30 mar 2021 (UTC)

Resolución

Cierro a efectos de archivo. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:07 7 abr 2021 (UTC)

Editant como anónimo

[editar]
Titiritero
Últimos títeres bloqueados
Posibles títeres
Motivación

Usuario anónimo que muestra los mismos intereses, estilo, conocimiento wikipédico, etc, que los innumerables títeres de Editant, especialmente los recientemente bloqueados aquí y en ca.wiki.

Firmado
Varondán (discusión) 22:45 30 mar 2021 (UTC)
  • Añado una cuenta anterior, Revisatario, que viendo ciertas ediciones vandálicas de los títeres de Editant y su fijación por determinados usuarios bien podría tratarse de otra evasión de bloqueo. Creo que basta con comparar mi página de usuario y esta versión de la suya: [1]. Varondán (discusión) 10:28 1 abr 2021 (UTC)
Resolución

Confirmo la relación entre cuentas. Saludos Bernard - Et voilà! 14:16 7 abr 2021 (UTC)

Camiyabril

[editar]
Lista de usuarios implicados
Adicional
Motivación

El usuario Camiyabril ha sido bloqueado indefinidamente de Wikipedia por realizar falsos traslados mediante copy-paste, ya era reincidente desde antes. Además, posee denuncias anteriores en SVU de haber evadido bloqueo mediante IPs. Edita normalmente en artículos de fútbol argentino, emisoras de radio y canales de televisión. Su bloqueo fue debido a su actuar en este artículo

El usuario Fortin146 (bloqueado) y Calamr94, después de que Camiyabril fuese bloqueado, intentaron redirigir manualmente el artículo como el usuario. En el caso de Fortin146, el usuario no editaba desde el 9 de octubre de 2020, pero cuando Camiyabril fue bloqueado el 29 de marzo, el usuario regresó el día siguiente para hacer una guerra de traslados en los artículos sobre noticieros de Televisión Pública. Por su parte, Calamr94 edita en los mismos temas que Camiyabril y fue anteriormente bloqueado por retirar plantillas de mantenimiento.

La IP 190.225.225.55 también realizó la misma guerra de ediciones y falsos traslados el 29 de marzo.

Añado como dato adicional a Renzo Brandano Perviú. Este usuario se dedicaba a incluir una gran cantidad de información trivial en artículos sobre noticieros argentinos. Cuando fue bloqueado, evadió con IPs intentando agregar la misma información. Además, Camiyabril restauró las mismas ediciones del usuario bloqueado, y en una denuncia en SVU, se encontró que las mismas IPs usadas por Renzo tenían relación con Camiyabril. Sin embargo, en esta denuncia, la relación directa entre ambos usuarios era muy difusa.

Si se encuentra relación, pido bloqueo de las cuentas y la identificación de IPs o usuarios relacionados. Firmado: Bankster (discusión) 02:52 31 mar 2021 (UTC)

Resolución

Confirmo la relación de la ip con el conjunto de cuentas ya bloqueadas. Lo que no puedo es verificar la última cuenta aportada al llevar ya un tiempo sin editar. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:20 7 abr 2021 (UTC)

Gustavo Gutiérrez Rodríguez

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Nombres similares y cuentas de propósito particular enforcadas en la biografía de Gustavo Gutiérrez Rodríguez.[2] Varias de las ediciones ya no se encuentran disponibles al haber sido borradas con las versiones anteriores del artículo, por lo que probablemente haga falta intervención administrativa para investigar sobre el caso. NoonIcarus (discusión) 18:14 2 abr 2021 (UTC)

Resolución

Confirmo que estamos ante otro títere CPP. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:06 8 abr 2021 (UTC)

Clon

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO. Edición artículos similares. El mismo día que Bocampeón se retira de wikipedia, aparece Boca Juniors Querido (editando artículos similares). Con posterioridad, Bocampeón edita la página de usuario de Boca Juniors Querido, agregando información adicional respecto del usuario [3].


Firmado: SFBB (discusión) 15:18 3 abr 2021 (UTC)

Comentario

Si, soy yo. Pero esta es mi cuenta oficial, porque de la otra me retiré por conflictos de ediciones. Entonces esta no es una cuenta títere. En la edición fue porque entre a ver si tenía algún mensaje y despues me olvidé de salir y edité mi página. Pero esa cuenta no la uso más. Pd: Las ediciones que hice con replacer, no están mal, sólo que en wikipedia se aceptan de las dos formas y eso no lo sabía, por lo tanto no es vandalismo, pero no lo voy a hacer ahora que lo sé y te pido perdón por las 2 horas que estuviste revirtiendo. Voy a editar la palabra futbol por fútbol,¿No hay problema? Porque también futbol no lo recomienda la RAE, pero lo acepta. Boca Juniors Querido (discusión) 15:32 3 abr 2021 (UTC)

1.- No está permitido dar de baja una cuenta e iniciar una cuenta nueva desde cero. Ya que fue corroborado el link entre las cuntas, correspondería mover la denuncia al TAB, pero dado que ya está acá y que (por el momento) todos los CU son sysop, la dejo acá. Si prefieren que mueva la denuncia al TAB, pro favor avisar.
2.- No está permitido utilizar replacer para cambiar grafías válidas en castellano. Ni esta por ésta, ni fútbol por futbol, ni austríaco por austriaco, ni septiembre por setiembre (y conste que esta última a mi me suena horrible), ni nada que se le parezca. Replacer es para corregir errores. Por favor, no utilices replacer hasta que tengas más experiencia. SFBB (discusión) 19:36 3 abr 2021 (UTC)
Comentario de un bibliotecario

El uso de títeres está prohibido para evadir bloqueos y fingir consensos (incluyendo votos dobles en votaciones), pero no está prohibido fuera de esas actividades. No obstante, Boca Juniors Querido, dado que no pareces entender que lo que hiciste de forma masiva sí está mal, que estás haciendo un uso espurio del Replacer, se te prohibe el uso de Replacer a ti y a todos los títeres que te hayas creado y te crees en el futuro: hasta nuevo aviso, si usas una sola vez más el Replacer, serás bloqueado. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:59 5 abr 2021 (UTC)

Resolución

No hay nada que verificar (si es que hubiese sido necesario hacerlo) al reconocer el usuario la autoría. Me remito al comentario de Marcelo para todo lo demás. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:09 8 abr 2021 (UTC)

Posible cuenta títere de Garci Compañía

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo estilo a la hora de editar, además de contar todas sus ediciones vía móvil, mismo interés por casas europeas, realeza, nobleza... cambio de datos en ficha y artículos.

Firmado: Pichu VI (discusión) 18:09 3 abr 2021 (UTC)

Resolución

Efectivamente cuando la primera cuenta edita, la otra seguía bajo bloqueo vigente (de 6 meses). Así que hay evasión. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:18 10 abr 2021 (UTC)

Posibles cuentas corporativas

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de nombre de usuario, todas crearon y recrearon el articulo Crofick. Una ya fue bloqueada y otra se «retiró» molesto porque se evidenció que la creación del artículo fue por encargo [4], [5]. Nótese que la cuenta expulsada tiene un nombre muy similar a la de más reciente creación y hace una «rusificación» del apellido, la primera cuenta estuvo realizando traducciones de artículos rusos. La tercera cuenta es el nombre del CEO de la empresa Crofick. Estuvieron también muy activas en wikidata y wikimedia para crear las entradas de la empresa y su CEO, así como la adición de logos para los artículos, podría ser necesario un bloqueo global de comprobarse su relación.

Firmado: --MexTDT (discusión) 07:06 4 abr 2021 (UTC)

Resolución

Estamos ante unas claras cuentas títere CPP. Un saludo. Bernard - Et voilà! 00:23 10 abr 2021 (UTC)

REPARADOR

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario REPARADOR se caracteriza por realizar ediciones con resúmenes insultando a demás editores, en ocasiones por revertirle. Lleva evadiendo bloqueo por ya más de 10 años. El último títere bloqueado del usuario es SCD0392, con las IPs a continuación siendo utilizadas por él en los últimos meses.

Firmado: Bankster (discusión) 17:25 5 abr 2021 (UTC)

Resolución

No tengo tan claro que sean proxys realmente. He aplicado un "hard block" en el rango 37.235.53.0/24 que es un rango pequeño y por lo tanto asumible. Es el que más puedo afinar ahora. Ya informarás de como evoluciona la cosa de cara a aplicar otros bloqueos de rango. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:16 10 abr 2021 (UTC)

LeitoSanJuan, 5 de abril de 2021

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Evidente WP:PATO tras el mismo modus operandi en curso, tan solo comparando sus paginas de contribuciones.

Firmado: Luis1944MX (discusión) 04:18 6 abr 2021 (UTC)

Resolución

La relación es clara. A la ip le falta un dígito pero bueno está lockeado a nivel global. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:18 10 abr 2021 (UTC)

Posible evasión de bloqueo de Marrovi

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Marrovi es un usuario que ha sido expulsado permanentemente debido a que se dedicaba a difundir bulos, entre ellos hacer pasar como auténticas banderas con poco respaldo o directamente inventadas por él. Aparte de este tema, también se dedicó a editar en asuntos vinculados con la historia de México y sus lenguas indígenas. A pesar del bloqueo, se le han detectado cuentas títere en varias ocasiones.

El usuario Gabomiranda, pese a ser relativamente nuevo, ha mostrado desde el inicio un conocimiento profundo sobre la manera de editar en Wikipedia. Esta fue su primera edición, nótese que consistió, entre otras cosas, en añadir una galería de banderas. También ha realizado múltiples ediciones en el artículo Lenguas de México, uno de los temas preferidos de Marrovi y en el cual también editó activamente. Últimamente el usuario ha mostrado gran interés en las «banderas no oficiales» de México (1). Ha creado el artículo Anexo:Entidades federativas de México, donde mezcla tranquilamente las banderas oficiales con las no oficiales, así como los artículos Anexo:Banderas de las entidades federativas de México y Anexo:Versiones de la bandera de México.

Mientras que la IP ha sido muy activa en el artículo de Santiago Tequixquiac, lugar que es del interés particular de Marrovi y sus títeres, pues aparentemente es oriundo de ahí. Y también ha mostrado interés en hablar sobre «banderas no oficiales» (2, 3), hecho que la vincula directamente con Gabomiranda. Tomando en consideración todo esto, la relación entre los tres es más que evidente.

Añado otras dos IP del mismo rango con ediciones similares en el mismo lapso de tiempo (4, 5 6; 7, 8). —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 16:13 7 abr 2021 (UTC)

Firmado: —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 23:26 6 abr 2021 (UTC)

Disculpen que intervenga, pero me gustaría añadir una IP más con el mismo tipo de ediciones, que además en mi página de discusión dejó constancia de ser un ex editor regular, aunque no aclaró cual. --Luicheto (discusión) 01:03 8 abr 2021 (UTC)
Añado otro posible títere a la lista. Ontzak (Bizi Ametsa) 09:42 10 abr 2021 (UTC)
Resolución

La cuenta Gabomirandaperez no es verificable porque hace mucho que se abandonó en favor de Gabomiranda. Y a su vez esta cuenta no encaja con las ips que sí conectan con el usuario expulsado. Procederé de momento a bloquear esas ips. Y veremos como evoluciona la situación. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:07 11 abr 2021 (UTC)

Evasión de bloqueo de Domingo65lucas

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. La IP agregó la información que el usuario bloqueado insistentemente colocaba.
  2. La IP pretendió usar el formato de resumen predeterminado para las reversiones...usando el nombre del usuario bloqueado.

Firmado: --00:47 8 abr 2021 (UTC)Luicheto (discusión)

Resolución

Efectivamente evadió su bloqueo bajo ip. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:12 11 abr 2021 (UTC)

Sospecha cuenta títere de Lucifer2000

[editar]
Lista de usuarios implicados

Cuenta a verificar: * Ochentero (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Cuentas bloqueadas que se sospechan muy probablemente relacionadas:

Otras cuentas no bloqueadas muy probablemente relacionadas:

Otras cuentas no bloqueadas posiblemente relacionadas:

Motivación
  1. Motivo 1:

En el pasado me vi obligado a solicitar una mediación entre el usuario Dereck_Camacho y yo por la edición del artículo Juntos (Universidad de Costa Rica). Dicho usuario resultó bastante problemático, sobre todo respecto a temas políticos, e incluso tiempo después noté que irrespetó el acuerdo al que se llegó en la mediación, por lo que corregí nuevamente el artíulo. Asimismo noté que el usuario tenía un bloqueo permanente desde la cuenta Lucifer2000 y que utilizaba cuentas títere.

Ahora me encuentro con que la página Juntos (Universidad de Costa Rica), sobre la cual se sometió a mediación el conflicto con el usuario, ahora forma parte de Partidos estudiantiles de la Universidad de Costa Rica y que se había vuelto a editar de forma tendenciosa ( [6] Prueba 1), de forma muy muy similar a como se discutió y dirimió con el usuario Dereck_Camacho ([7] Prueba 2). Dicha edición sin referencias y sin un punto de vista neutral se mantiene en el resto del artículo nuevo, que ahora involucra a otros partidos estudiantiles.

Por lo tanto, sospecho que la cuenta Ochentero es un usuario títere de Dereck Camacho (y otras cuentas títere relacionadas) que mediante la fusión de varios artículos, incluyendo Juntos (Universidad de Costa Rica) , en el artículo Partidos estudiantiles de la Universidad de Costa Rica, se ha camuflado para mantener sus posiciones tendenciosas e irrespetando no solo su bloqueo permanente sino los acuerdos llegados mediante la mediación anteriormente citada.

Nótese que el hecho de que el artículo Partidos estudiantiles de la Universidad de Costa Rica sea una fusión de varios otros artículos hace muy difícil la revisión de sus distintas versiones, favor considerar y tener paciencia al examinar este asunto.

  1. Motivo 2:

Las contribuciones del usuario en cuestión y las cuentas aparentemente relacionadas tienen contribuciones de temáticas muy similares (de tono político principalmente) y con un nivel de "conflictividad" similar (véase las discusiones correspondientes). El historial de ediciones de los usuarios es casi que idéntico, de hecho varios de ellos convergen en las mismas páginas relativas a política electoral costarricense, escritorios y/o políticos y budismo/asatrú.

  • Elemento de lista de viñetas

Principales URL de evidencia: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Partidos_estudiantiles_de_la_Universidad_de_Costa_Rica&type=revision&diff=134626582&oldid=134619860 https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Partidos_estudiantiles_de_la_Universidad_de_Costa_Rica

Firmado: Andres Alvarez (discusión) 05:47 10 abr 2021 (UTC)

Me permito aclarar solamente que yo me limité a copiar y pegar el contenido de los artículos a fusionar en uno solo sin cambiar nada de lo que estaba en dichos articulos originalmente. Incluso las ediciones posteriores que hice fueron por petición expresa de una bibliotecaria de lo contrario lo habría dejado así. Especialmente tratándose de un artículo mediocre y lleno de problemas sobre un tema irrelevante y unas organizaciones la mayoria ya difuntas y sin ninguna importancia que no podría interesarme menos. Ochentero (discusión)---

Resolución

Confirmo la relación. Adicionalmente la verificación permite asegurar que también son títeres Rosaura García SGI Budismo CR y Carachos. Esta última no estaba en la lista. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:37 12 abr 2021 (UTC)

Evidente WP:PATO con propósito auto promocional

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Las dos cuentas anteriores (junto con el IP) tienen el propósito de promocionar el articulo Aarón Balderi, la cual, las dos cuentas enlistadas coinciden con el nombre del artículo, a lo que se deduce que es la misma persona, haciéndose autopromoción. Las dos cuentas, junto con el IP, son evidente WP:PATO.

Firmado: Luis1944MX (discusión) 06:50 10 abr 2021 (UTC)

Resolución

Efectivamente, la relación es muy clara. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:46 12 abr 2021 (UTC)

Evasión de bloqueo para autotraducciones masivas

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Patrón reconocible en las autotrads. Puede que haya más títeres. El primero fue bloqueado por Geom. También comentarios agresivos por ambas cuentas. La segunda fue bloqueada dos veces.

Firmado: Fixertool (discusión) 16:04 10 abr 2021 (UTC)

Resolución

Hay relación clara y hay bastantes más cuentas. Eso me hace pensar que la cuenta principal debe ser otra y posiblemente mucho más antigua que Mario988. Aunque podemos tomarla a tales efectos (ahora tiene un bloqueo de un mes). Por lo pronto he detectado (y bloqueado):

También he hecho algo de limpieza. Por otra parte las ips dibujan un rango muy claro y no demasiado amplio pero hay cierto daño colateral si aplico un bloqueo de rango duro, y si lo aplico suave posiblemente sea ineficaz. Pero se podría valorar si entendemos que los beneficios superan los problemas. El rango como tal y basado en las ips de la denuncia, sería 190.242.24.0/25. Son 128 ips. Lo dejo ahí por si alguien lo quiere aplicar o estar pendiente. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:43 13 abr 2021 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Kolmerk99 mantiene los mismos ismos patrones de ediciones que tenían Skyter y Rudomir Hoir, ambas bloqueadas, consistente en realizar pequeños cambios en los artículos en decenas de ediciones en corto tiempo. Eso sí hay que destacar que su estilo es más sofisticado manteniendo distancias cuando sus ediciones le son revertidas pero volviendo dias después.

  • Nota: Coloco dos cuentas que ya han sido descartadas como vinculadas anteriormente debido a que el estilo entre ambas era muy idéntico.

Firmado: Aroblesm (discusión) 03:20 12 abr 2021 (UTC)

Resolución

Clara relación entre cuentas. He tomado algunas medidas adicionales para tratar de limitar sus regresos. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:50 13 abr 2021 (UTC)

Posibles títeres

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Las ediciones realizadas por el usuario Aicanstome tiene una sospechosa relación con las de los usuarios mencionados en la lista de implicados, el primero de los cuales fue expulsado de manera definitiva y por tanto pudieran ser títeres de éste. Se caracterizan por realiar ediciones masivas sin consenso en fichas de persona de políticos mexicanos, principalmente incorporando multitud de cargos y sobresaturando las mismas con numerosos campos que pudieran tener poca o nula relevancia.

Firmado: Battroid | ¿Hola? 06:19 13 abr 2021 (UTC)

Resolución

Lamentablemente no puedo ya acceder a los datos de las cuentas por llevar mucho tiempo inactivas. Haría falta una cuenta o datos más recientes. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:25 15 abr 2021 (UTC)

Posibles titeres enfrentados en guerras de ediciones

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Una denuncia por guerras de ediciones me llevo a encontrar varias cuentas editando de manera parecida que sospecho podrian ser titeres de dos personas enfrentadas.

Firmado: Jalu (discusión) 15:51 13 abr 2021 (UTC)

Buenas noches, disculpen no se si está permitido mi aporte. No entiendo la mención a mi persona, hice una solicitud de revisión de 3RR en el tablón por una guerra de ediciones en Anexo:Estadísticas de la Copa Libertadores. Asimismo, anteriormente han sancionado a dos cuentas IPs por ofensas en contra mía al realizar su edición en la página de discusión. --Vercigentórix (discusión) 02:38 14 abr 2021 (UTC)

Resolución

Detecto que David Ternero y JawyLR son títeres de DonLolo9, y por lo tanto de Peruanofutbolero. En relación a las otras cuentas la verificación no arroja conexiones. Dejo en tus manos los bloqueos pertinentes. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:09 16 abr 2021 (UTC)

Posible uso de títeres para crear un wikiporpyecto

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Gabriela 177 (disc. · contr. · bloq.), CuacuaVakaNaka (disc. · contr. · bloq.), Ashaninka 2000 (disc. · contr. · bloq.), tres cuentas nuevas cuyas unicas contribuciones han sido apoyar la creación del wikiproyecto zoología

Firmado: Ontzak (Bizi Ametsa) 08:50 15 abr 2021 (UTC)

Respuesta

--Ontzak , no se como puedo confirmarlo pero yo no he utilizado ningún tipo de cuenta títere.

Firmado:--DF476 (discusión) 16:04 15 abr 2021 (UTC)DF476

Resolución

Salvo DF476 que efectivamente no muestra ningún comportamiento irregular, el resto sí son títeres entre sí. De hecho conectan con otra cuenta vandálica expulsada hace poco y llamada Minitoon, creador de PIGGY. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:15 16 abr 2021 (UTC)

Canarias

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Recibí mensaje de un anónimo denunciando una reencarnación de Canary88, quien tiene varios años imponiendo ediciones en temas sobre Canarias. Para salir de dudas, pido la verificación considerando que una de las cuentas y una IP de la lista están bloqueadas. Firmado: Taichi 〒 19:32 15 abr 2021 (UTC)

Resolución

La respuesta es afirmativa tanto para las cuentas como para las ips. Para todas ellas. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:18 16 abr 2021 (UTC)

Nueva evasión de Rudomir Hoir

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Tras bloqueo del último títere detectado aparece esta nueva con los mismos patrones. Aplica WP:PATO.

Añado cuenta Domingo65lucas e ip 201.215.132.82, ambas señaladas como relacionadas entre sí en esta solicitud anterior; ignoro si Gustavoramir3zzz es PATO de Rudomir, sin embargo es PATO de Domingo65lucas (mismas ediciones y guerras de ediciones en los mismos artículos), yo lo había denunciado por esta razón en WP:TAB/3RR. Valdemar2018 (discusión) 04:14 19 abr 2021 (UTC)
@Valdemar2018: pues desconocía dicha verificación. Sin embargo, tras esta otra, de hecho un día antes, apareció la cuenta a editar. Mi sospecha de PATO con Rudomir Hoir se basa en esta edición que intento incluir en 2 ocasiones Rudomir Hoir a través de sus títeres y se la revertí.

Firmado: Aroblesm (discusión) 03:47 19 abr 2021 (UTC)

Resolución

Es muy correcta la conclusión a la que han llegado. Efectivamente hay conexión entre casos. He descubierto también otros títeres como son Cristian67marti y Paulo8rodriguez6. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:53 19 abr 2021 (UTC)

Verificación

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Pido verificación para identificar quién está detrás de estas cuentas que está claramente buscando sabotear procesos e insultando usuarios. Con Techmomat pudo haber influido en la decisión de un voto, y con Julian sann se ha dedicado a acosar a varios usuarios, incluyéndome. Pido que se aclaren dichos detalles. Firmado: Taichi 〒 17:44 19 abr 2021 (UTC)

Resolución

Los datos técnicos apuntan a Diegusjaimes. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:51 19 abr 2021 (UTC)

Posible nueva evasión de bloqueo de ONLINEJOACO

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La cuenta Futiwik fue creada poco después de que fuera bloqueado su último títere (ADBLOKURA (disc. · contr. · bloq.)) y los artículos que crea contienen las mismas carencias (sin categorizar, formato de referencias incorrecto, ...) que los creados por otros títeres, por ejemplo, 1 y 2.

Firmado: Jekiwc (discusión) 07:37 20 abr 2021 (UTC)

Resolución

La relación no ofrece ninguna duda. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:22 20 abr 2021 (UTC)

Posibles CPP

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Posibles CPP. La primera empezó a editar a inicios de este año. El 22 de abril, Diegolazoh comenzó a agregar contenido cambiando la introducción ya establecida del artículo "Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada" sin consultarlo previamente. Después de algunas reversiones al día siguiente, empieza a editar Agnus Sam, una cuenta creada 20 minutos después de que Diegolazoh hiciese su última edición en el artículo.

Puede que exista una presunta relación entre las dos cuentas: en este diff, Diegolazoh escribe en el resúmen de edición "Eliminó las referencias del opinólogo de extrema derecha Dante Bobadilla del pasquín "El Panfleto". Incluyo además la sección Antecedentes, mientras que Agnus Sam, después de dejarle una advertencia en su discusión, responde "Tú estás citando a un coprolálico fanático de extrema derecha," ambos usuarios usando el mismo lenguaje para referirse a un autor en específico. Firmado: Bankster (discusión) 20:59 22 abr 2021 (UTC)

Resolución

Efectivamente hay relación. De tal forma que Agnus Sam es títere de Diegolazoh. Como veo que Antur ha bloqueado al primero le dejo primero expulsar al títere y luego valorar si la cuenta principal merece algún bloqueo (algo que en mi opinión debería darse) aunque no tengo claro que sea una CPP, al menos de momento. Lo que sí me parece claro, como digo, es que ha usado un títere para alimentar un conflicto editorial. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:23 23 abr 2021 (UTC)

Enésimo títere de Alessandro261

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Vuelve, como otras ips y títeres, a editar bastante fechas del calendario, el artículo de Centenario (fetiche ya), las fechas de anexo de fallecidos y de políticos o personajes peruanos.

Firmado: Pichu VI (discusión) 21:44 22 abr 2021 (UTC)

Resolución

Efectivamente, confirmo la relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:26 23 abr 2021 (UTC)

Gabo Payco

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Gabo Payco es un usuario que fue bloqueado por añadir información falsa a artículos de canales de TV peruanos (y de vez en cuando latinoamericanos). Ha evadido bloqueo primero con títeres y después mediante IPs, las cuales mayormente empiezan por 179.9* y son proveídas por Claro Perú.

Las siguientes IPs han intentado añadir información falsa en las mismas formas que Gabo Payco: adición de datos que parecen confiables a simple vista pero sin ninguna referencia. Firmado: Bankster (discusión) 01:29 23 abr 2021 (UTC)

Resolución

La verificación no del todo concluyente. Una no es verificable (la última) y otras muestran una disparidad de usuarios importante. No puedo estar seguro a nivel técnico que las esté usando él. En todo caso al ser ips, si causa muchos problemas se podrían aplicar semis a los artículos más afectados. Un saludo. Bernard - Et voilà! 20:32 23 abr 2021 (UTC)

Moisés Somaza

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El primero ha creado y recreado varias veces su autobiografía, incluida en su PU, pese que a que le han advertido que había conflicto de interés tres veces. También lo ha intentado con la IP mencionada. Su última recreación fue esta mañana y en ella la IP y él intentaron retirar la plantilla de borrado. El segundo usuario, registrado ayer, hizo una única edición, la misma que los otros dos y con el mismo resumen de edición para sabotear plantilla roja.

Firmado: Geom (discusión) 11:04 23 abr 2021 (UTC)

Comentario
Resolución

Son títeres muy claros entre sí. Les añado también la cuenta Somaza Moises de momento inactiva (o con contribuciones borradas, no he mirado ese detalle). Saludos. Bernard - Et voilà! 20:36 23 abr 2021 (UTC)

IPs de Garci Compañía

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones vandálicas.

Firmado: Pichu VI (discusión) 13:58 23 abr 2021 (UTC)

Resolución

La relación es muy clara. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:37 23 abr 2021 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Motivo 1 (Petición de @Soulreaper:)
  2. Motivo 2 (he borrado algunas de sus ediciones porque no introducía referencias y tiene un estilo parecido al usuario en cuestión, además de haber recuperado ediciones suyas).

Firmado: vanbasten_23 (discusión) 15:18 23 abr 2021 (UTC)

Resolución

Hay relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:38 23 abr 2021 (UTC)

IPs añadiendo información falsa

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Son IPs que añaden información trivial y sin referenciar (tal vez posiblemente falsa) en artículos de radios peruanas. El usuario detrás de las ediciones lleva editando de forma anónima por más de un año y lo hace por IPs dinámicas.

Firmado: Bankster (discusión) 02:03 24 abr 2021 (UTC)

Resolución

Claramente son dos rangos usados por la misma persona. Pero hay mucho daño colateral en un bloqueo de rango. Así que sería más recomendable usar semis y reversiones donde sea necesario. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:26 25 abr 2021 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Nuevo títere de Col. Hessler. Editando en los mismos artículos que el bloqueado.

Puede archivarse. Usuario fue bloqueado indefinidamente por bibliotecario Marcelo.

Firmado: Aroblesm (discusión) 02:40 24 abr 2021 (UTC)

Resolución

Firmo a efectos de archivo. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:28 25 abr 2021 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Acoso, amenazas y posible LTA, ya que el modus operandi es muy similar al de otras IPs que me acosaron hace unos meses ([8], por ejemplo). Será necesario que un bibliotecario revise, ya que las ediciones están ocultadas.

  1. [9]
  2. [10]

Firmado: El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? 08:45 24 abr 2021 (UTC)

Resolución

Lamentablemente hay poco que pueda aportar con los datos actuales. Si parece que estamos ante un mismo origen (misma persona) pero los datos técnicos actuales ni me resultan familiares, ni apuntan a nadie al menos de momento. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:35 25 abr 2021 (UTC)

Múltiples LTA, ¿podrían ser todos la misma persona?

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO, habiéndose confirmado la relación entre Fernando 2020b y el Conejo, localicé una cuenta llamada Conejo borra entretenimiento (disc. · contr. · bloq.), lo que podría confirmar la relación entre este y Borra Entretenimiento. De confirmarse la relación entre Fernando 2020b y Joaquinito02, la cuenta principal sería Fernando 2020b, ya que es anterior.

Firmado: El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? 16:02 24 abr 2021 (UTC)

comentario Comentario: No hay relación. Joaquinito es conocido por usurpar a otros vándalos. Fernando 2020b/Conejo está radicado en Chile y es conocido también como UAK en la Wikipedia en inglés donde está bien documentado. --Lucho Problem? 17:32 24 abr 2021 (UTC)

Resolución

En todo caso están todas con Global Lock, así que todo se verificaría en su momento que es cuando estaban disponibles los datos. A nivel técnico hay poco que se pueda comentar ahora. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:51 25 abr 2021 (UTC)

Posibilidad de usuario espejo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Interactúan y se muestran ante bibliotecarios como dos personas distintas, pero ciertas actuaciones, además de patrón de nombre, y ediciones, hacen sospechar de que se trate del mismo tipo.

Firmado: Pichu VI (discusión) 20:16 25 abr 2021 (UTC)

Resolución

Son títeres muy claros entre sí. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:54 25 abr 2021 (UTC)

CPP, ¿tailandesa?

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Firmado: --MexTDT (discusión) 02:12 26 abr 2021 (UTC)

Resolución

Títeres CPP claros. Bernard - Et voilà! 22:49 26 abr 2021 (UTC)

Sabotaje y vandalismo masivo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Vandalismo masivo en el artículo COVID-19. La primera con la adición de una imagen sugestiva; la segunda, que fue la primera con ese patrón, replicando un mensaje intimidante/amenazante de algún usuario. Pido verificación para ratificar que se traten de la misma persona, de ser un LTA pedir el bloqueo global en Meta y ver si tiene más títeres durmientes (incurre en sabotaje al forzar el autoconfirmado con ediciones basura)

Firmado: Lucho Problem? 03:48 26 abr 2021 (UTC)

Resolución

Es Diegusjaimes. El resto de títeres que aparecen ya están bloqueados. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:54 26 abr 2021 (UTC)

Adición reiterada de información falsa

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Adición reiterada de información falsa o especulativa.
  2. En cuanto caducó la protección del artículo Bulma la guerra de ediciones fue reanudada.

Firmado: Oniichan (discusión) 21:17 26 abr 2021 (UTC)

Resolución

La relación es clara y los rangos amplios. Te he aplicado una semi en Bulma, si necesitas alguna más sobre los artículos donde suele operar este usuario hazmelo saber. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:21 28 abr 2021 (UTC)

Títeres de MagiaMD

[editar]
Lista de usuarios implicados


Motivación

Los dos primeros son títeres confirmados. Ayer apareció el tercero reponiendo ediciones reivindicadas por el primero siguiendo guerras de ediciones. Por indicios como su fijación por añadir montones de texto sin referencia y mal escritos en artículos de cantantes, su costumbre de usar títeres, su estilo, añado al último, bloqueado por LTA y multitítere insistente, por si estuviera detrás.

AÑADO IP y cuenta registrada editando en los mismos artículos.


Firmado: Linuxmanía (discusión) 21:24 26 abr 2021 (UTC)

Resolución

EyeOfRagnarok es quuien apunta a títere de las dos primeras cuentas, el resto parece ir en otro sentido. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:28 28 abr 2021 (UTC)‎‎

Moisés Somaza II

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

En la anterior SVU se demostró el uso de títeres para evadir bloqueo para la recreación de su biografía. Vuelve a la carga con esto y probablemente con otro nombre.

Firmado: Geom (discusión) 11:34 27 abr 2021 (UTC)

Resolución

Es correcto, clara relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:29 28 abr 2021 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios/Abril_2021&oldid=135331763»