Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/Julio 2016

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Relación entre IP y tres usuarios por contenido promocional

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Primero esa IP y después (en orden) esos tres usuarios han intentado modificar el artículo «Gloria Lomana» en las últimas semanas para incluir una versión claramente promocional (ver diff de cada uno: 1 - 2 - 3 - 4, siempre se inserta el mismo texto independientemente del usuario que lo ponga). Como se puede ver a simple vista, los 3 usuarios únicamente han editado ese artículo, mientras que la IP, aunque tiene un historial de edición más denso, la mayoría de sus ediciones son en artículos relacionados con la cadena de TV (Antena 3) donde trabaja Lomana. Dos usuarios incluso comparten nombre. Es una suposición, pero parece factible que la IP y los usuarios editen desde la propia cadena, a ver si con la verificación aparecen más cuentas que se me han escapado. Gracias. (AÑADIDO: haciendo un poco de malabarismo con los dos nombres repetidos, me he encontrado con esto, casualidades de la vida).

Firmado: El Ayudante-Discusión 12:41 29 jun 2016 (UTC)

Resolución

Tu análisis es correcto. La ip es suya, así que todo apunta a que desde Atresmedia están tratando de modificar el artículo con fines promocionales usando títeres. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:28 3 jul 2016 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Usuario registrado el 31 de mayo, que logra la cantidad de ediciones necesarias para editar un artículo semiprotegido con múltiples cambios menores seguidos en un artículo no semiprotegidos. Para terminar, sigue con la misma postura de las anteriores y su mismo «modus operandi» Firmado: Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:55 1 jul 2016 (UTC)

Resolución

Relación clara. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:21 3 jul 2016 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Con ese nombre de usuario, es bastante probable que, aparte de ser un nombre inapropiado(Ya lo denuncié en TAB),también se trate de una cuenta títere de un usuario que evade bloqueos.No estoy del todo seguro de que así sea,pero es mejor prevenir que curar.Saludos Firmado: Cotelani (discusión) 14:24 1 jul 2016 (UTC)

Resolución

No No procede Edmenb ( Mensajes ) 11:18 2 jul 2016 (UTC)

Confirmación o no de títeres para ver que medidas tomar

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Con historial bastante negro, el usuario Lincoparada fue bloqueado e instado varias veces a seguir las normas de Wikipedia. No sólo volvió a evadirlas tras su vuelta, siguiendo con las ediciones que se le habia advertido, y de nuevo se le advirtió que no seguian las pautas, haciendo caso omiso, imponiendo su criterio y de manera pertinaz sin llegar a poder debatir con él. Debido a un modo creo de evitar que sus reversiones fueran revertidas y poder seguir editando a su antojo, desconozco y sin querer acusar, si creó cuentas titere o pidió a otros usuarios seguir su criterio de edición. Por la misma se les advirtió a esas cuentas e ip's, algunas de ellas haciendo mención a mensajes no recibidos por ellos, y en los mismos artículos y mismo tipo de edición. Aclararía bastante el tema según recomendación del bibliotecario Jmvkrecords (quién llevó el caso de Lincoparada con anterioridad) para ver qué resoluciones tomar.

Gracias.

Firmado: Brgesto 15:41 1 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva. Este caso fue quedando sin atención y para más, yo mismo lo archivé sin estar solucionado por despiste. Edmenb ( Mensajes ) 00:29 23 jul 2016 (UTC)

Misenig

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Allelapenya ha creado un articulo borrado anteriormente por SRA, su nombre de usuario es casi idéntico al del usuario Alelapenya, que fue quien coloco en ese y otros artículos creados por Misenig la plantilla SRA.

Firmado: Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:36 2 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva, también el usuario Enigmas99, sin embargo, la IP no. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 11:01 2 jul 2016 (UTC)

Posible spam

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Enlaces externos al mismo sitio en los mismos artículos, ediciones similares, y páginas de usuario similares.

  1. [1]
  2. [2]
  3. [3]
  4. [4]

Firmado: Ignaciogu (discusión) 01:24 3 jul 2016 (UTC)

Resolución

Sí. Clara multicuenta con objetivo de hacer spam. Saludos. --Bernard - Et voilà! 18:15 3 jul 2016 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones. La IP, que ya había editado los mismos artículos que Kubrick 574, y de la misma manera (autotrads, reversiones), agrega texto en Lee Unkrich, donde ya habían pasado varios de los títeres. Ford234 va detrás de ella, al igual que aquí. En este otro artículo, cambia el tamaño de la foto, otra de las manías de Kubrick574, y acá retoma donde dejó Happy Gilmore, otro de los alter egos.

Firmado: --Cocolacoste (discusión) 18:27 3 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb ( Mensajes ) 19:12 3 jul 2016 (UTC)

Evasión durante un bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Nobita931 fue bloqueado el 21 de mayo por un mes, que se cumplió el 21 de junio y desde entonces el usuario a vuelto a editar. El 30 de mayo la IP 37.15.172.194 editó algunos artículos de esta Wiki, pues bien el 3 de julio la misma IP deja un mensaje en Meta al usuario MarcoAurelio, dicho mensaje es modificado por Nobita y además agrega una nota aclaratoria aceptando que dicha IP es él. Al parecer el usuario Nobita evadió su bloqueo con IP, es por ello que pido la verificación de cuentas para corroborar ese hecho. Saludos. Firmado: Chico512 21:35 4 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ No procede Edmenb ( Mensajes ) 00:48 5 jul 2016 (UTC)

Nuevamente el usuario AndreuNin1937 creando títeres y evadiendo su expulsión

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La lista de títeres y evasiones de este usuario expulsado de Wikipedia aumenta cada día Categoría:Wikipedia:Títeres bloqueados de AndreuNin1937. No se cansa de hacerlo porque ve que los cambios que realiza con sus títeres (generalmente cambios absurdos, cuando no sesgados y de promoción del Partido Carlista (1971)) permanecen.

Firmado: Raderich (discusión) 19:54 6 jul 2016 (UTC)

Ya han sido bloqueados por Taichi. Gracias.--Raderich (discusión) 16:39 7 jul 2016 (UTC)
Resolución

✓ Ok Edmenb ( Mensajes ) 17:41 10 jul 2016 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones.

  • Pasa por lo mismos artículos que Daniel a Tescione o sus títeres: [5], [6], [7], [8] (la Ip que creó el artículo también era de Daniel a Tescione), [9], [10]
  • Traducciones de en.wikipedia sin acreditar: [11] y [12]. En el segundo artículo, fiel a su estilo, agrega datos que no están en el original, sin especificar de dónde salieron (la lista de hermanos y que lo mandaron al internado "para mejorar su comportamiento").
  • Cambia información referenciada sin más razón que lo que él cree ([13])
  • Deshace a quienes lo revierten ([14], [15], [16]). En "Lady Godiva", además, copia mal de en.wikipedia, donde las fechas no aparecen como fehacientes sino como simple floruit.

Firmado: --Cocolacoste (discusión) 20:50 6 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva, usuario descubierto y expulsado el 27 de abril. Edmenb ( Mensajes ) 18:17 10 jul 2016 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Se sospecha que son títeres de Dylanmonch vigo (disc. · contr. · bloq.).
  2. Realizan ediciones similares en el artículo sobre la ciudad de Vigo o relacionados.

Firmado: Hans Topo1993 (Discusión) 20:10 7 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva.

Hans, papel y lápiz, toma nota:

Saludos Edmenb ( Mensajes ) 18:28 10 jul 2016 (UTC)

Posible uso de cuentas alternativas para hacer guerra editorial insistente

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible uso de cuenta alternativa (Ferrollins) para seguir colocando texto inadecuado en Club Bolívar. El usuario InFer (disc. · contr. · bloq.) acaba de ser bloqueado el mes pasado por una semana por hacer guerra de ediciones, y luego se comprobó vía CU (ver archivo de junio) que el usuario utilizó su IP para evadir y hacer los mismos fines. Ahora aparece esta cuenta, colocando el mismo texto y haciendo guerra de ediciones. Solicito que se verifiquen estas cuentas, que tienen el único propósito de colocar texto inadecuado al artículo. Gracias.

Firmado: --Ks-M9 （会話） 20:33 7 jul 2016 (UTC).

Resolución

Relación positiva. Puedes avisarle a Ezarate o UAwiki que fueron quienes bloquearon anteriormente, ellos podrán tomar una decisión. En caso que no estén activos me puedes avisar, yo procederé. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 18:33 10 jul 2016 (UTC)

@Ks-M9: Hola, doy mi opinión del caso. Había bloqueado a InFer del 20 de junio al 4 de julio, y en ese tiempo no tiene ediciones Ferrollins ni la IP, por lo que no hubo evasión de bloqueo. Si el usuario siguiera insistiendo en agregar el texto no neutral y no entendiera que no es adecuado independientemente si es plagio o no, pensaba en bloquearle su cuenta títere y dar algún bloqueo a la principal; pero he visto que últimamente el usuario no ha insistido con dicho texto, había pasado a poner cosas de un ranking, y como no está prohibido tener títeres mientras no los use mal, no procede un bloqueo por el momento. Esperemos que haya comprendido el asunto de la neutralidad y se informe más sobre lo de derechos de autor. Saludos y gracias a Edmenb por la verificación. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:41 13 jul 2016 (UTC)

Más spam

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones similares a Taralaki y Kreiraonov (disc. · contr. · bloq.), Ivadomac (disc. · contr. · bloq.) y Dombiva (disc. · contr. · bloq.).

Firmado: Ignaciogu (discusión) 19:35 9 jul 2016 (UTC)

Agrego a Stabisad (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar). Ignaciogu (discusión) 21:06 9 jul 2016 (UTC)
Resolución

✓ Relaciones positivas, además Trkipile . Edmenb ( Mensajes ) 18:41 10 jul 2016 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones. Pablo-88098 edita un artículo en el que cambia la foto y su tamaño, algo típico de Kubrick574. Algo parecido hace Juan5280, incluso con el pie de foto en negritas. Además, su edición es posterior a la de Thomas 528232, que ya había aparecido detrás de 999888 Cool aquí, donde puso "director" con mayúsculas, igual que Kubrick 574. Esto es un copia y pega de la fuente que se cita, cosa que Kubrick solía hacer. También coinciden en [17], [18] y [19]. A esto se suman la manera en que marca las ediciones y la ortografía y redacción lastimosas.

Firmado: --Cocolacoste (discusión) 19:50 9 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva más otras cuentas descubiertas. Realmente la cuenta principal es Happy Gilmore 235, saludos Edmenb ( Mensajes ) 18:49 10 jul 2016 (UTC)

Más spam nuevamente

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Spam similar, al igual que otros títeres Kreiraonov (disc. · contr. · bloq.), Ivadomac (disc. · contr. · bloq.), Dombiva (disc. · contr. · bloq.), Sadzapn (disc. · contr. · bloq.), Stabisad (disc. · contr. · bloq.) y Trkipile (disc. · contr. · bloq.).

Firmado: Ignaciogu (discusión) 17:37 11 jul 2016 (UTC)

Agrego a Korisbra (disc. · contr. · bloq.) Ignaciogu (discusión) 21:43 15 jul 2016 (UTC)
Resolución

Relación clara. De mantenerse el problema sería conveniente añadir las urls al filtro antispam. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:49 16 jul 2016 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Véanse las últimas ediciones en este artículo por parte de ambos usuarios (uno de ellos, Jorgecnp, expulsado ayer mismo) que todas parecen ser bastante similares entre sí como para ser meramente casuales. De ahí viene la sospecha a que todas estas ediciones no sean mera coincidencia.

Firmado: Manuchansu (discusión) 21:32 12 jul 2016 (UTC)

Resolución

Ambas cuentas ya están expulsadas. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:49 16 jul 2016 (UTC)

comentario Comentario Vaya, fue más rápido en el TAB. Gracias de todas formas, Bernard. Manuchansu (discusión) 17:50 17 jul 2016 (UTC)

CPP Federico Sturzenegger

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Hay que reconocer que esta CPP es persistente. Una nueva cuenta eliminando los mismos datos que los anteriores tìteres.

PS: El mismo usuario lo reconoce en esta edición. Creo que no es necesaria la verificación y el usuario ya fue bloqueado por Yeza. Dejo el pedido para que sepan de la evasión (si corresponde borrarlo, nomás avisen).

Firmado: Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 20:42 15 jul 2016 (UTC)

Resolución

Firmo a efectos de archivo entonces. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:50 16 jul 2016 (UTC)

Andrez 8976 ¿De nuevo?

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Lo que hace primero, editar páginas relacionadas con el fútbol Edición del artículo de la cuenta títere TisorGTFO, crearse la página de usuario de la misma manra que los títeres de Andrez. Sospecho que está evadiendo un bloqueo, por lo que solicito una revisión de este caso. Gracias.

Firmado: --Ks-M9 （会話） 12:06 16 jul 2016 (UTC).

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb ( Mensajes ) 01:16 22 jul 2016 (UTC)

ShalBOT

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  • En su solicitud de desbloqueo menciona un nombre de usuario similar a la cuenta principal: diff

Firmado: Ignaciogu (discusión) 17:43 18 jul 2016 (UTC)

Resolución

No No procede, ShalBOT ya fue expulsado por política de nombre de usuario, la otra cuenta fue bloqueada por 3 meses por Bernard. Edmenb ( Mensajes ) 01:19 22 jul 2016 (UTC)

Más spam

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Spam similar

Firmado: Ignaciogu (discusión) 22:54 19 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva

Además:
  • Vukaleks
  • N2teel
  • Vilpuract
  • Korisbra
  • Intensaob
  • Jospresto
Y otras que ya fueron bloqueadas antes. Edmenb ( Mensajes ) 01:26 22 jul 2016 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Utilización del término "Pérez" en el nombre de usuario. Ver además CristianLopezPerez (disc. · contr. · bloq.) bloqueado también por ser títere de Jmfd. Mismo patrón y misma temática, ver [20] donde retoma con títeres como Bebecuya (disc. · contr. · bloq.), Gorkahumiller (disc. · contr. · bloq.) y Leman258 (disc. · contr. · bloq.).

Firmado: --Ks-M9 （会話） 01:40 20 jul 2016 (UTC).

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb ( Mensajes ) 01:31 22 jul 2016 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Locoperic fue bloqueado ayer y la ip apareció a realizar algunos de los cambios arbitrarios que Locoperic llevaba adelante. Firmado: Fixertool (discusión) 04:56 21 jul 2016 (UTC)

Resolución

No No hay relación Edmenb ( Mensajes ) 01:34 22 jul 2016 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Loa cuatro usuarios tienen un mismo comportamiento, se bloquean entre ellos mismos [21], [22], [23], [24], los tres primeros ya han sido bloqueados.

Firmado: Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:24 21 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva, la primer cuenta fue Gusgus2887, los otros son títeres de este. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 01:36 22 jul 2016 (UTC)

Relación entre usuario e IP

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambas cuentas participaron en Wikipedia:Consultas de borrado/Noelia Marzol (actriz) con argumentos muy similares y con escasos minutos de diferencia, firmando cada una con un nombre diferente. En caso de que se compruebe la relación, lo indicaré en la CdB para que lo tenga en cuenta el biblio que la cierre. Gracias.

Firmado: Mel 23 mensajes 23:12 21 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva. Mel, es importante informar en la consulta de borrado lo que está pasando, la cuenta tiene varios títeres, de estos, dos ya han participado en la CdB. Te dejo las cuentas para que procedas con las expulsiones:

Saludos Edmenb ( Mensajes ) 01:40 22 jul 2016 (UTC)

CAB de un posible evasor de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Hay sospechas fundadas de que Cuervo82 es un títere de SebastianVillaboa, eludiendo su bloqueo desde el día siguiente a su bloqueo definitivo (16-02-2009). Aunque el resultado de la CAB es ya evidente, podría tratarse de un proceso irregular que correspondería cancelar, tomando medidas contra el eventual títere si fuera técnicamente posible corroborar las sospechas.

  1. CAB
  2. Consulta que relaciona a los usuarios
  3. Idéntico patrón de ediciones
  4. El candidato niega toda relación con el usuario bloqueado

Firmado: Antur - Mensajes 05:12 22 jul 2016 (UTC)

comentario Comentario Quería añadir a la solicitud de Antur a:

Ya que en el historial de contribuciones hay una coincidencia. Por cierto, es curioso que todos los usuarios apunten a Netito777 quien fue el que bloqueó a SebastianVillaboa en 2009. Taichi 〒 05:20 22 jul 2016 (UTC)

Resolución

La cuenta principal llleva sin editar desde el 2009, la de Martin Iseb también con lo cual carezco de datos para comparar. Técnicamente no puedo aportar ayuda pero creo que editorialmente tienen datos de sobra para relacionar ambas cuentas. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:56 22 jul 2016 (UTC)

Andrez 8976 sigue y sigue titereteando

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

A este usuario le encanta evadir su bloqueo... Basta con solo ver cómo crea su página de usuario y sus ediciones sólo tienen que ver con partidos de fútbol.[25]

Firmado: --Ks-M9 （会話） 12:29 22 jul 2016 (UTC).

Resolución

Relación clara. Bernard - Et voilà! 14:57 22 jul 2016 (UTC)

Posible regreso de 1 chisper

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Estas cosas [26] [27] confirman una posible evasión de este usuario. Ediciones totalmente relacionadas con Alejandro Cuello.

Firmado: --Ks-M9 （会話） 12:59 22 jul 2016 (UTC).

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb ( Mensajes ) 00:53 23 jul 2016 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. ShalBOT ha creado traducciones automáticas, como Rubén Darío Cerna Mendoza
  2. Rubén Darío W1k320 tiene un nombre similar
  3. [28]
  4. Tanto Rubén Darío Cerna Mendoza como la IP ha solicitado agregar criterios de borrado rápido en Wikipedia discusión:Criterios para el borrado rápido

Firmado: Ignaciogu (discusión) 21:01 23 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva más dos cuentas nuevas descubiertas. Edmenb ( Mensajes ) 21:59 24 jul 2016 (UTC)

Este muchacho no se va a cansar de hacer de las suyas: Andrez 8976

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuenta creada después del bloqueo de Keiser Report. A este usuario le encanta evadir su bloqueo. Retoma donde editaron títeres anteriores, véase [29] [30] [31] [32]. Ediciones totalmente relacionadas con el fútbol.

Firmado: --Ks-M9 （会話） 04:27 24 jul 2016 (UTC).

Resolución

✓ Relación positiva más otra cuenta descubierta. Edmenb ( Mensajes ) 22:01 24 jul 2016 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Bryant Vega fue bloqueado y aparece Benny D. D. con ediciones similares en varios artículos que Vega editó en páginas de interés de ambos 1, 2. Además, podrá parecer algo tonto pero tienen la misma presentación en su página de usuario 3, 4.

Firmado: Kike Petrelli | Discusión 05:12 24 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva. Por favor avísale a Antur para que considere ajustar el bloqueo de Briant Vega por su evasión con el títere. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 22:05 24 jul 2016 (UTC)

Gracias Edmenb, ya le he dejado un aviso a Antur. Kike Petrelli | Discusión 02:53 25 jul 2016 (UTC)

Y otra vez el titiritero del fútbol: Andrez 8976

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

[33] [34] [35] Es evidente que a este usuario no le importa que tiene un bloqueo por cumplir. ¿Será que alguna vez parará?.

Firmado: --Ks-M9 （会話） 02:39 25 jul 2016 (UTC).

Resolución

✓ Relación positiva y dos más que aparecieron en la verificación. Edmenb ( Mensajes ) 11:23 30 jul 2016 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Joaquinito02&diff=prev&oldid=92541216 (coincidencia de ediciones y comportamiento)/eventual evasión de bloqueo

Firmado: Technopat (discusión) 08:03 27 jul 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb ( Mensajes ) 11:29 30 jul 2016 (UTC)

Angelito Santillan

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Páginas de usuario iguales, además de posible autopromoción y nombres de usuario muy parecidos

Firmado: -- Aldotron 討論 貢献 23:55 28 jul 2016 (UTC)

Resolución

No No procede. Sin hacer una verificación ya se nota que es una cuenta CPP y su títere, de todas formas, no ha violado alguna política que permita hacer la verificación. Yo borré su PU, si continua me avisas o a cualquier otro biblio para proceder como se hace con una CPP. Gracias por el aviso. Edmenb ( Mensajes ) 11:34 30 jul 2016 (UTC)

Posible evasión

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Por esto. Añadiendo spam a las páginas de la misma forma que lo hacía Taralaki.

Firmado: --Ks-M9 （会話） 04:42 30 jul 2016 (UTC).

Resolución

✓ Relación positiva

Además:
  • Bugsrbhr
  • Psecicami
  • Ticicami
  • Sestponal
  • Ovimzavrs
  • Pokusajpeti

Saludos Edmenb ( Mensajes ) 11:41 30 jul 2016 (UTC)

Evasión usando IP estática

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Retoma aquí en la discusión de WP:BR. Y hace redirecciones innecesarias. Con eso basta saber de que el usuario evadió otra vez. Notifico también a Taichi, por si la relación será positiva y configura el bloqueo.

Firmado: --Ks-M9 （会話） 17:32 30 jul 2016 (UTC).

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb ( Mensajes ) 17:51 30 jul 2016 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios/Julio_2016&oldid=121611548»