Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/Julio 2021

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.


Élite de nuevo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

BergeronK y el resto de las ips mencionadas, han estado editando el artículo de Élite: historias breves de manera muy consecutiva e insistente. De hecho la ip 193.152.118.230 repuso material que había añadido la cuenta HC.EN.me ([1])

Firmado: Bradford (discusión) 19:35 16 jun 2021 (UTC)

Resolución

Tengo algunas dudas en relación a la cuenta. Técnicamente no me acaba de encajar. Así que ante su falta de actividad reciente esperaremos a ver. Si he bloqueado un par de ips y veo que el artículo está con semi. Estaremos atento a la evolución. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:23 1 jul 2021 (UTC)

Esarven11

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El 16 de junio, el usuario Esarven11 (disc. · contr. · bloq.) se ha dedicado a blanquear multiples veces el artículo Terruqueo, eliminando información referenciada (1, 2, 3, 4). Justo después de su última reversión, el usuario Slslsksnd (disc. · contr. · bloq.)} vuelve a blanquear la misma sección eliminada por Esarven11 (1). Previo a estas ediciones, este último usuario había realizado 5 ediciones en Paul McCartney, también blanqueando información (contribs).

Solicito saber si están relacionadas ante un posible PATO.

Firmado: Bankster (discusión) 22:41 16 jun 2021 (UTC)

Resolución

Ya se tomaron medidas de forma correcta. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:25 1 jul 2021 (UTC)

Alfredokudai1

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Alfredokudai1 es un usuario conocido por añadir información falsa de forma masiva. Ha sido bloqueado tanto en la Wikipedia en español como en la Wikipedia en inglés. Sus artículos de mayor interés son los relacionados con Google Street View y el artículo 13i, en el cual se dedicó a llenar la sección de «Programación» de información falsa o sin referenciar de un tamaño considerable.

Después de su bloqueo, una IP me revierte en el artículo 13i, reponiendo la sección creada por Alfredokudai1 a lo largo del tiempo. La IP, además, agregó el mismo tipo de información falsa/sin referenciar en el artículo Google Trike, relacionado con Google Street View.

Pido bloqueo por WP:PATO y si hay alguna otra cuenta relacionada.

Firmado: Bankster (discusión) 23:04 16 jun 2021 (UTC)

Resolución

Correcto. No hay más cuentas relacionadas, aparentemente. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:26 1 jul 2021 (UTC)

Jocer Blandino, junio de 2021

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La ip ‎186.76.248.102 ha creado cuatro autotraducciones que califican como WP:PATO de Jocer Blandino; solicito una confirmación y una búsqueda superficial de posibles títeres.

Firmado: Valdemar2018 (discusión) 02:10 17 jun 2021 (UTC)

Resolución

Confirmo. No hay más títeres. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:28 1 jul 2021 (UTC)

Marina de Guerra del Perú

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Posibles CPPs creadas para sesgar este artículo y generar guerras de ediciones.

Firmado: Jalu (discusión) 02:31 19 jun 2021 (UTC)

Resolución

Son títeres. Y son a su vez títeres de MARINA DE GUERRA DEL PERÚ - OFICIAL bloqueada en abril. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:48 1 jul 2021 (UTC)

Solicito verificación de una cuenta ip anónima que esta usando cuentas títere para evadir la regla de 3RR

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Solicito la verificación de un bibliotecario referente a una cuenta ip anónima que durante los últimos días se a dedicado a colocar información que claramente viola las reglas de neutralidad en el articulo Fast & Furious 6 y se le a llamado la atención en múltiples cuentas títere que el usuario anónimo ha usado con tal de evadir la regla de 3RR y insisten en volver a poner la misma información repetidas veces.


Firmado: Asilvera507 (discusión) 03:33 19 jun 2021 (UTC)

Resolución

Es claramente la misma persona desde un mismo rango. Veo que ya se tomaron medidas. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:49 1 jul 2021 (UTC)

Ruth0774

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Hi, I do not speak Spanish unfortunately, but I noticed the activity of these accounts on Wikimedia Commons and on Wikidata. I have summarised the activity at en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Ruth0774, which mainly relates to Ruth Vazquez.

Firmado: Krinkle (discusión) 03:35 20 jun 2021 (UTC)

Resolución
Confirmado: Ruth0774, Azarel1574, User1574, Engumeta1574

Desde un punto de vista técnico. Respecto a las IPs, no hay comentarios pero ya tomé las medidas correspondientes. --Lucho Problem? 23:34 3 jul 2021 (UTC)

Camiyabril

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La IP busca restaurar material borrado en TVP Noticias, acción que también hacía Calamr94, títere de Fortin146 (disc. · contr. · bloq.) junto con Camiyabril (disc. · contr. · bloq.). Estos usuarios han realizado previamente una guerra de ediciones en Televisión Pública noticias (2020) y Televisión Pública noticias realizando falsos traslados. Firmado: Bankster (discusión) 19:10 21 jun 2021 (UTC)

Resolución

La relación es evidente. --Lucho Problem? 23:57 3 jul 2021 (UTC)

Canal Infinito (4)

[editar]
Direcciones usadas
Títeres e IPs bloquedas o previamente usadas por él
Motivación

Véase esta denuncia. Direcciones usadas por Canal Infinito (disc. · contr. · bloq.) para evadir bloqueo. Sus ediciones se caracterizan por agregar datos falsos o sin referencias con una pésima gramática.

Se recomienda bloquear rango pues es muy reincidente.

Firmado: Bankster (discusión) 01:54 22 jun 2021 (UTC)

Resolución

Rangos bloqueados. Relación evidente. --Lucho Problem? 23:51 3 jul 2021 (UTC)

Títere panameño

[editar]
Lista de usuarios implicados

Firmado: Pichu VI (discusión) 17:01 8 jun 2021 (UTC)

Agrego Alex loco 66 y Ribswtoon291 luego que el LTA me escribiera a mi cuenta de Twitter y enlazara a un anexo vandálico, ya borrado, en el que esas dos cuentas participaron. Mismo patrón de ediciones y temas. --Lucho Problem? 20:49 16 jun 2021 (UTC)
Agrego a Alessandro261, a efectos de que se compruebe si hay relación entre él y Mmoreno. Sargento - A sus órdenes 15:12 17 jun 2021 (UTC)
Agrego a una usuaria que sigue creando la página Anexo:Fallecidos en julio de 2021. -- Villalaso (ágora) 14:38 29 jun 2021 (UTC)
Resolución

  Algunos de los usuarios arrojan claras coincidencias pero voy a necesitar algo más de tiempo para resolver. Espero poder hacerlo a la brevedad. Montgomery (discusión) 04:41 28 jun 2021 (UTC)

La mayor parte de las cuentas estaban efectivamente relacionadas y han sido bloqueadas. Sin embargo hay otras en las que la comprobación no es concluyente, tal es el caso de Manuel803 o Alex loco 66, que aparentemente no lo están. Montgomery (discusión) 18:44 4 jul 2021 (UTC)

Red de títeres bolivianos

[editar]
IPs
Bloqueadas o previamente usadas
Motivación

Véase esta denuncia. Red de títeres que añaden información falsa o no referenciada en artículos de partidos políticos bolivianos.

La IP 161.138.13.140 añadió en tono de burla un sitio porno como referencia en el artículo Movimiento Nacionalista Revolucionario.

Pido bloqueo de rango.

Firmado: Bankster (discusión) 07:00 22 jun 2021 (UTC)

Resolución

Confirmado. Rangos bloqueados. --Lucho Problem? 00:03 4 jul 2021 (UTC)

Evasión de bloqueo y reincidencia en ediciones vandálicas

[editar]
Lista de usuarios

Reincidencia constante de de vandalismo muy reiterado en múltiples artículos. Blanqueos arbitrarios y tendenciosos. Inicialmente, el denunciado realizaba estas ediciones como IP, pero tras el bloqueo de Edslov comenzó a vandalizar los mismos artículos y otros más de igual manera con la cuenta QuiltroRabioso2000 en una clara evasión de bloqueo y haciendo oídos sordos a las recomendaciones que le dejó un bibliotecario en su discusión.

Un bibliotecario, con quien tengo animosidad personal, 'revisó' otra denuncia que efectué y no encontró (o no pudo, o no quiso) el obvio patrón calcado de ediciones de estas cuentas.

No me interesa que haya bloqueo por evadir el bloqueo (ni me corresponde esa decisión). Pero sí que se constate de que se tratan de la misma persona o meat-puppets. Saludos.

Firmado: --Turkmenistan - (¡Au Revoir, Shoshanna!) 22:31 22 jun 2021 (UTC)

Resolución

Confirmado. Está relacionado también con una cuenta suprimida hace un tiempo por nombre de usuario altamente inapropiado. --Lucho Problem? 00:10 4 jul 2021 (UTC)

Blanqueo en Willax

[editar]
Lista de usuarios implicados
Otras IPs o cuentas a considerar
Motivación

En los últimos meses, han habido varios usuarios recientemente registrados e IPs anónimas que blanquean información referenciada en el artículo Willax Televisión. Las últimas IPs en realizar este tipo de elimninación son las tres primeras de esta lista (las que empiezan por 2800:200:e640.813--). El último usuario registrado en realizar estas ediciones es PajaroOscuro (disc. · contr. · bloq.), cuya única edición ha sido su blanqueo.

Agrego otros usuarios e IPs que han realizado estas mismas ediciones pero que no son tan recientes, entre ellas los usuarios registrados Metaldseb (disc. · contr. · bloq.) y Maxpower517 (disc. · contr. · bloq.)

Firmado: Bankster (discusión) 00:35 23 jun 2021 (UTC)

Resolución

Las IPv6 2800:200:e640:813... están claramente relacionadas. Todas las IPs comparten ubicación geográfica. No hay datos técnicos sobre Gaaaaaaaaa21 debido a la antigüedad de la cuenta. A nivel técnico, no aparenta existir relación entre cuentas. --Lucho Problem? 00:32 4 jul 2021 (UTC)

Intento de evadir bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La usuaria María Isabel F. L. puso empeño en crear el artículo de Rubén García Felices y de Rubén García Felices (fotógrafo). La página de Rubén García (fotógrafo) ya fue borrada después de una consulta de borrado. Llegó incluso a crear redirecciones como la de Nueva fotografía internacional en el siglo XXI que apuntaban directamente al fotógrafo en cuestión. María Isabel F. L. fue bloqueada y ahora, esta IP 78.30.2.133 ha retomado el testigo con el mismo artículo, por lo que posiblemente sea la misma cuenta evadiendo el bloqueo.

Firmado: Kbemcap 20:09 26 jun 2021 (UTC)

Resolución

Las ediciones borradas de la cuenta y la IP coinciden. No es necesario hacer una verificación. Por WP:PATO, ha evadido. --Lucho Problem? 00:34 4 jul 2021 (UTC)

La Tormenta

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

IP que ha aparecido luego de un conflicto editorial en el artículo de La Tormenta con FrankDay25‎. Y que casualmente también edita artículos que están relacionados a la cuenta de FrankDay25‎. La IP proviene de Argentina, al igual que el usuario. Cabe mencionar que el usuario ha sido reportado en WP:TAB/3RR por guerra de ediciones.

Firmado: Bradford (discusión) 05:45 28 jun 2021 (UTC)

@Bradford: Veo que insistís en acusarme atribuyendome ediciones de una dirección IP simplemente por el hecho de ser de Argentina como yo. Una acusación bastante sin sentido, además pones "edita artículos" (artículos en plural) cuando la única coincidencia es la de La Academia. Tus acusaciones son irracionales. --FrankDay25 (discusión) 03:03 28 jun 2021 (UTC)
Resolución

No No hay relación. --Lucho Problem? 00:39 4 jul 2021 (UTC)

Amber20175 julio 2021

[editar]
Lista de usuarios implicados

ültimos títeres bloqueados

Nueva cuenta

Motivación

Mismo patrón de ediciones, y también se llama Raul Antonio

Firmado: Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:34 28 jun 2021 (UTC)

Añado una nueva cuenta. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:28 30 jun 2021 (UTC)
Resolución

Confirmado. --Lucho Problem? 00:47 4 jul 2021 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo ediciones que os anteriores títere en las mismas páginas.

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 09:10 29 jun 2021 (UTC)

Resolución

Ya fue bloqueado por WP:PATO. --Lucho Problem? 00:47 4 jul 2021 (UTC)

Posible evasión de bloqueo de ONLINEJOACO

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Sospecho que ONLINEJOACO sigue evadiendo bloqueo, tanto con varias direcciones IP como con la cuenta de usuario. Las ediciones de las direcciones IP son muy parecidas a las del usuario con otros títeres, un rango que ha dejado de editar desde que se creó la cuenta. Tanto las IPs como la cuenta han hecho ediciones en este artículo frecuentemente editado por varios títeres ya detectados. Además, la cuenta ha creado este artículo con las carencias habituales con las que crea artículos el usuario bloqueado (faltas de ortografía, sin categorizar o formato de referencias incorrecto). Véase este ejemplo.

Firmado: Jekiwc (discusión) 12:59 29 jun 2021 (UTC)

Resolución

Confirmada la relación entre cuentas. No hay durmientes. --Lucho Problem? 00:51 4 jul 2021 (UTC)

Usuario usando una IP como títere

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Tanto el usuario como la IP siguen un patrón en común, ambos insisten en agregar las categorías Categoría:Superhéroes LGBT de Marvel Comics y Categoría:Mujeres bisexuales ficticias. Desde que revertí la edición de Mcol5134 en Kitty Pryde, llegó esta IP para agregar las mismas categorías sin pedir consentimiento en la discusión. En cuanto revertí sus cambios, regresó Mcol5134 a reponer las categorías y lógicamente sospecho que el usuario está alternando entre una IP para imponer sus ediciones arbitrarias. En el artículo de Star-Lord se repitió el mismo episodio con Mcol5134 y lo he revertido 2 veces, pero sigue empeñado en imponer sus ediciones de manera compulsiva.
Quiero agregar que el usuario y la IP son títeres de AlexisAron (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar), un usuario que fue expulsado por usar múltiples títeres para crear artículos de cómics mal traducidos del inglés en la mayoría de los casos. Al igual que sus títeres Mcol5134 no se explaya nunca sobre sus ediciones arbitrarias y últimamente ha estado poniendo una gran cantidad de contenido desde la Wikipedia en inglés.

Firmado: Jean Eudri (discusión) 14:58 29 jun 2021 (UTC)

Resolución

Confirmada la relación entre cuentas. Adicionalmente está la cuenta Tyke3388. --Lucho Problem? 00:57 4 jul 2021 (UTC)

Cuatro

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Usuario anónimo que realiza spam en Cuatro (canal de televisión) y en Telecinco. Pido bloqueo por WP:PATO

Firmado: Bankster (discusión) 20:06 29 jun 2021 (UTC)

Resolución

No hay nada que verificar por acá. Si es un usuario anónimo, dentro de un mismo rango como lo son las tres primeras IPs, se puede pedir el bloqueo en VEC o el TAB. --Lucho Problem? 00:59 4 jul 2021 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados

Nuevo candidato

Motivación

En una SVU anterior, los tres primeros salieron como relacionadas entre ellas. Ahora ha aparecido la última a continuar con los mismos vandalismos y guerra de ediciones que los anteriores en el mismo artículo y con las mismas amenazas.

Firmado: Geom (discusión) 00:03 30 jun 2021 (UTC)

Resolución

Confirmado. --Lucho Problem? 01:01 4 jul 2021 (UTC)

(n+18)-ésima aparición de Alessandro261

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

... modus operandi

Firmado: Jkbw (discusión) 01:11 30 jun 2021 (UTC)

Resolución

Confirmada la relación entre cuentas. He tomado medidas para mitigar la aparición de nuevas cuentas por un tiempo. — El comentario anterior sin firmar es obra de LuchoCR (disc. • contribs • bloq). 01:30 4 jul 2021

Alessandro261

[editar]
Lista de usuarios implicados

Firmado: Pichu VI (discusión) 11:31 1 jul 2021 (UTC)

Resolución

Ya verificado y Confirmado. --Lucho Problem? 01:43 4 jul 2021 (UTC)

Evasión de bloqueo de IP

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Diff 1 & Diff 2
  2. Diff 3 & Diff 4
  3. Diff 5 & Diff 6

Firmado: (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 13:40 1 jul 2021 (UTC)

Resolución

No hay cuenta registrada que verificar. Si la IP es vandálica y lo hace con varias, corresponde reporte a VEC o TAB. --Lucho Problem? 04:19 4 jul 2021 (UTC)

Grisaldo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Muftimoro fue registrado recién el día de hoy y está realizando ediciones sobre exactamente los mismos artículos por los que fue expulsado ayer el usuario Grilmore (disc. · contr. · bloq.) (al parecer otro títere del usuario Grisaldo). Varias de las ediciones consisten en restablecer las ediciones del usuario que fue expulsado ayer, así que más evidente no puede estarlo haciendo.

Firmado: Tector (discusión) 17:23 2 jul 2021 (UTC)

Agrego la cuenta Arcus Crujiente (disc. · contr. · bloq.) la cual es una nueva reencarnación de Grisaldo. --Bankster (discusión) 21:15 3 jul 2021 (UTC)
Resolución

Confirmada la relación entre cuentas. Apliqué un bloqueo de rango pequeño. --Lucho Problem? 04:27 4 jul 2021 (UTC)

Posible (nuevo) títere de Vitamine

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Apenas menos de 48 horas después de que Taichi desenmascarara a Blackturpin como títere de Vitamine, aparece un nuevo usuario, Tirfanti, con un aceitado manejo, a editar en las mismas páginas, con la misma cantinela.

  • Ediciones de Blackturpin:
  1. a
  2. b
  3. c
  • Ediciones de Tirfanti:
  1. a
  2. b
  3. c
  4. d
  5. e
  6. f
  7. 7
  8. g

Firmado: Osvaldo (discusión) 16:02 5 jul 2021 (UTC)

Resolución

Confirmada la relación. Bloqueo, etiqueto y cierro. --Lucho Problem? 16:29 5 jul 2021 (UTC)

Lara MJ Ruiz

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO evidente a juzgar por su PU. [4] [5]

Firmado: Villalaso (ágora) 18:55 6 jul 2021 (UTC)

Resolución

Relación evidente, innecesario verificar. --Lucho Problem? 17:09 8 jul 2021 (UTC)

Hayaspi

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Por WP:PATO. Mismas ediciones en los mismos artículos de historia de República Dominicana, incluyendo principalmente pero no limitado a Desembarco de Playa Caracoles, Masacre de Palma Sola y Ocupación estadounidense de la República Dominicana (1965-1966), específicamente el retiro de categorías y la inserción del uso de napalm en la ficha del artículo Masacre de Palma Sola (Hayaspi: [6][7]).

Solicito una verificación de usuario porque entre las cuentas e IPs mencionadas Hayaspi no ha sido bloqueado, pero también porque dado al abuso de IPs y la persistencia en la guerra de ediciones creo importante confirmar si existen otras cuentas relacionadas y si está teniendo lugar evasión de bloqueo.

Firmado: NoonIcarus (discusión) 10:16 8 jul 2021 (UTC)

Resolución

Confirmada la relación. Encontré también la cuenta Besaget. Todas bloqueadas; IPs asociadas bloqueadas 1 mes; rangos de proxy usados bloqueados. --Lucho Problem? 17:20 8 jul 2021 (UTC)

4455Abcd

[editar]
Posible títere
Últimos títeres bloqueados
Motivación

Mismos intereses, mismas ediciones, mismos artículos, mismos (casi) nombres de usuarios.

Firmado: Varondán (discusión) 13:18 8 jul 2021 (UTC)

Resolución

Títere evidente; no hace falta verificar. --Lucho Problem? 19:12 8 jul 2021 (UTC)

Informacionpolitica

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuenta recién creada, ni cambia relación con la anterior bloqueada Informacioninternacional (disc. · contr. · bloq.)

Firmado: Pichu VI (discusión) 13:55 8 jul 2021 (UTC)

Resolución

Títere evidente; no hace falta verificar. --Lucho Problem? 19:12 8 jul 2021 (UTC)

Editant

[editar]
Lista de usuarios implicados

Firmado: Pichu VI (discusión) 15:08 8 jul 2021 (UTC)

Resolución

Es confeso, así que no es necesaria la verificación. --Lucho Problem? 17:33 8 jul 2021 (UTC)

WIKiZV

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO. Usuario bloqueado por 2 semanas debido a un fuerte conflicto editorial en artículos como Etnocacerismo y derivados. La IP mencionada apareció días después del bloqueo a blanquear el artículo, junto con este resúmen. Firmado: Bankster (discusión) 04:05 30 jun 2021 (UTC)

comentario Comentario. Me recuso de este caso al ser el bibliotecario que aplicó el bloqueo a WIKiZv. Lucho Problem? 01:37 4 jul 2021 (UTC)
Resolución

Confirmo que hubo evasión mediante la mencionada ip. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:15 18 jul 2021 (UTC)

Consorcio 2014

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO. Atraxens es una nueva reencarnación de Consorcio 2014. Su último títere ha sido Fratulentos, bloqueado hace unas semanas. Sus artículos de interés son aquellos relacionados con la radiodifusión latinoamericana y edita con el mismo tipo de resúmenes de edición repetitivos.

Firmado: Bankster (discusión) 06:43 30 jun 2021 (UTC)

Agrego la cuenta Frescamente (disc. · contr. · bloq.), PATO de Atraxens y de Consorcio 2014.
Resolución

Confirmo la relación. He bloqueado a ambos. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:18 18 jul 2021 (UTC)

Posible títere

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Creo que el usuario Gus2mil es un títere de NewAngus, en las últimas horas ha realizado varios blanqueos injustificados en la página Mito de la Wehrmacht inocente a la versión de NewAngus porque según ha dicho en la página de discusión del artículo esta "versión es mejor" o que la versión de NewAngus es una "buena traducción de un artículo preciso y convincente" lo cual me lleva a sospechar que existe una relación entre ambos, además el usuario Gus2mil comenzó a editar en Wikipedia el 20 de marzo de 2021 justo cuando NewAngus dejó de editar, después que se le levantará el bloqueo por uso de varios títeres. El usuario Gus2mil, supuestamente, apenas lleva un par de meses editando pero tiene un gran dominio de la forma de editar en Wikipedia, impropio de un novato.

Me gustaría añadir que Gus2mil creó su cuenta el 15 de marzo de 2021 cuando el usuario NewAngus estaba bloqueado y aún no se le había levantado el bloqueo.

Muchas gracias por su tiempo y quedo a la espera de su respuesta.

Firmado: Términus (discusión) 07:04 3 jul 2021 (UTC)

Comentario

Me entrometo como el bibliotecario que en su momento bloqueó a NewAngus: en nuestra política de títeres se lee que «Se considera como usuario títere a la cuenta creada por un usuario bloqueado con el propósito de continuar editando en Wikipedia a pesar del bloqueo que debe cumplir.» El asunto es que Gus2mil fue creado durante el tiempo en que NewAngus estaba bloqueado (no está explícitamente prohibido), pero no lo utilizó para editar hasta después de que el bloqueo fuese levantado (lo que no es ninguna falta). Desde este punto de vista, aún si fuese la misma persona, no habría violado su bloqueo porque no editó con otra cuenta, que es lo que tenía explícitamente prohibido hacer. Si el checkuser comparte mi punto de vista, creo que lo mejor sería no hacer esta verificación: no habría violado ninguna norma, y la intención del usuario al crearse una nueva cuenta fue dejar atrás su historial anterior, voluntad que deberíamos respetar mientras no esté violando ninguna norma. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:01 3 jul 2021 (UTC)

Sin embargo cuando el usuario Gus2mil realizó sus blanqueos de dicha página, se comportó como si fuera alguien ajeno y neutral a ese artículo, como si no tuviera nada que ver. En mi opinión utilizó otra cuenta para dar la impresión de que había un cierto consenso en la versión anterior. También creo que el usuario Marcelo no debería tomar parte en este asunto al ser, como el mismo ha dicho, parte implicada, en todo caso creo que deberíamos dejar a los checkuser hacer su trabajo y posteriormente tomar la decisión que proceda. Saludos atentos --Términus (discusión) 15:05 3 jul 2021 (UTC)
No soy parte implicada, soy parte informada, que no es lo mismo. Y no tomo parte en la verificación (no puedo hacerlo: no soy checkuser), sólo dejo mi punto de vista. El checkuser que lo responda decidirá si hacerla o no, yo explico solamente por qué creo que no debería hacerla. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:13 3 jul 2021 (UTC)
Por supuesto, aclarado ha quedado. Espero que no te hayas sentido molesto con mi comentario, no era esa mi intención. Un saludo --Términus (discusión) 15:30 3 jul 2021 (UTC)
Resolución

Parece claro que no existe evasión de bloqueo, al no haberse editado con la cuenta que se solicita verificar, más allá de la fecha en la que fuera creada. Ya que lo se prohibe expresamente a todo usuario bloqueado es editar. En este punto coincido con el comentario de Marcelo. Sobre el comportamiento posterior de Gus2mil que comenta Términus, en tanto en cuanto no reciba un bloqueo, es decir, en tanto en cuando no se considere que está actuando incorrectamente, no habría motivo para verificarlo. De ser bloqueado entonces, y ante la posible sospecha de tener una cuenta anterior, sí que habría que verificar porque entrarían en juego posibles antecedentes que arrastraría de dicha cuenta. No es lo mismo estar "limpio" que arrastrar bloqueos anteriores. Al final, tanto en el supuesto uno (posible evasión) como el supuesto dos (posible vulneración de políticas) hace falta un incumplimiento claro para que la verificación se pueda justificar. Saludos a ambos. Bernard - Et voilà! 00:32 18 jul 2021 (UTC)

Evasión de bloqueo y cuentas títere

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario va cambiando de cuenta en cada bloqueo. Ediciones solo entre esas cuentas.

Firmado: Madamebiblio (discusión) 17:10 6 jul 2021 (UTC)

Resolución

La situación es la siguiente. La mayoría de cuentas son muy antiguas (la mayoría lleva más de dos años sin editar) y por lo tanto no puedo ser tajante ante una posible relación. Donde sí hay una relación clara es entre las dos últimas cuentas. Se da la circunstancia que LEYSBERTH fue bloqueado el 28 de enero de 2021 y que pocos días después LeoPla99 editó evadiendo el bloqueo de la primera. Por ello he expulsado al títere y bloqueado la que por ahora y según los datos es cuenta principal. Recomiendo estar pendiente de posibles nuevas evasión. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:48 18 jul 2021 (UTC)

Evasión de bloqueo y LTA: Jorgesone / Aminerie / Inetiagr / etcétera

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  • Evasor serial de bloqueo y LTA con participación en guerras de ediciones en artículos bélicos relacionados con Cuba, la República Dominicana, etc (principalmente pero no solo) y que recurre a amplios rangos de proxies/webhosts ...de vuelta por Wikipedia.

Firmado: strakhov (discusión) 07:19 18 jul 2021 (UTC)

comentario actualización: ya se ha bloqueado por separado a la cuenta y a la IP, por lo que esta solicitutd se torna menos útil, más allá de poderse establecer (o no) relaciones entre varios clusters de cuentas títere. Podrían acumularse decenas de IPs extra que parece usar este sujeto para intentar evadir sus bloqueos aquí o en en.wikipedia, pero quizás el trabajo de recopilarlas sirviera más para evitar preventivamente el uso de webhosts y similares en el proyecto (mediante el bloqueo por tiempo prologando de rangos) que para detener la ola de evasiones de bloqueo y guerras de ediciones que está causando el sujeto (para lo que probablemente, si la cosa sigue así, termine tocando proteger artículos). strakhov (discusión) 20:34 18 jul 2021 (UTC)
Resolución

Al final, este es un caso cross-wiki que lleva existiendo desde el año 2017... El máster es Krajoyn (d · c · r), a quien he bloqueado, creado categoría de títeres, re-etiquetados los que tenían cuenta en es.wiki; y unificado las categorías. Gracias @Strakhov: por este señalamiento. Elevo el caso a Meta para un bloqueo global. --Lucho Problem? 03:59 20 jul 2021 (UTC)

Títeres de ZT2000

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuenta creada tras el bloqueo de Doctor Dragon 2000 (disc. · contr. · bloq.), uno de sus títeres.

Firmado: Philippe Tautou (discusión) 12:09 15 jul 2021 (UTC)

Resolución

Confirmado --Lucho Problem? 05:23 24 jul 2021 (UTC)

Remituber

[editar]
Lista de usuarios implicados

Última cuentan bloqueada

Cuenta nueva

Motivación

Mismo patrón de ediciones, crear artículos relacionados con las matematicas

Firmado: Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:02 15 jul 2021 (UTC)

Resolución

Confirmado --Lucho Problem? 05:20 24 jul 2021 (UTC)

Proyectonagua

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Evasión de bloqueo, el usuario admite haber creado otra cuenta luego de que la cuenta Wiki22usuario2 (disc. · contr. · bloq.) fuera bloqueada: "(...) anteriormente me has ayudado con un proyecto bajo el usuario wiki22usuario2 y de verdad agradezco mucho esa ayuda que me otorgaste, te escribo desde otro usuario ya que mi usuario fue bloqueado por siempre (...)". Visiblemente WP:PATO, cuenta de propósito particular con solo cuatro ediciones orientadas a la recreación de material borrado anteriormente, el artículo Gustavo Gutiérrez Rodríguez. Hago ping al administrador que aplicó el bloqueo originalmente, @Bernard:

Firmado: NoonIcarus (discusión) 15:43 19 jul 2021 (UTC)

Comentario

Expulsado como títere evasor confeso. Pido de todos modos que se haga una VU, dado que existe una CdB abierta para el artículo creado por el titiritero y expandido por su títere: ver Wikipedia:Consultas de borrado/Gustavo Gutiérrez Rodríguez. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:40 21 jul 2021 (UTC)

Resolución

No se vislumbran otras cuentas. Saludos. --Lucho Problem? 05:15 24 jul 2021 (UTC)

Fortin146

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO. Academia13 es una cuenta recién creada que comparte intereses con Fortin146 y sus dos títeres: edita en artículos de fútbol argentino y en artículos sobre noticieros y radiodifusión argentina. Fortin146 y sus demás títeres fueron bloqueados por una excesiva guerra de ediciones por traslados forzados y blanqueo de páginas. En este caso, Academia13 blanqueó esta página como ya lo había hecho Fortín y creó esta otra, la cual ya tenía antecedentes de borrado. Véase esta y esta denuncia.

Firmado: Bankster (discusión) 03:36 21 jul 2021 (UTC)

Resolución

Confirmado --Lucho Problem? 05:13 24 jul 2021 (UTC)

ONLINEJOACO

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Probable nuevo títere de ONLINEJOACO. La nueva cuenta fue creada pocos días después de ser bloqueado Peakyblinderdelconurbano (disc. · contr. · bloq.), su último títere. Además, ha realizado ediciones en este artículo que es frecuentemente editado por sus títeres y algunas en otros artículos son idénticas a las realizadas por él. Ejemplo: 1 y 2.

Firmado: Jekiwc (discusión) 17:09 21 jul 2021 (UTC)

Resolución

Confirmado --Lucho Problem? 05:08 24 jul 2021 (UTC)

Rivas

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Sus únicas ediciones son para crear y recrear la misma autobiografía o la de su hermana.

Firmado: Geom (discusión) 11:11 22 jul 2021 (UTC)

Resolución

Confirmado. @Geom: --Lucho Problem? 05:00 24 jul 2021 (UTC)

Consorcio 2014 (2)

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Véase esta denuncia. Nueva encarnación de Consorcio 214 (disc. · contr. · bloq.) bajo la cuenta Sfxtrst.

Firmado: Bankster (discusión) 00:25 24 jul 2021 (UTC)

Resolución

Confirmado. --Lucho Problem? 05:01 24 jul 2021 (UTC)

Moïse P. Lindor

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Motivo 1 Su nombre: Ambos nombres son casi idénticos el primero es una abreviatura del segundo
  2. Motivo 2 Actividades: Ambos se dedican a hacer exactamente lo mismo: crear en su propia PU un articulo sobre Moïse Lindor Prince, de hecho la primera cuenta (Moïse P. Lindor) solicito una restauración de su pagina de usuario (véase este diff)

Firmado: Rederef (Be a sunshine!) 01:46 25 jul 2021 (UTC)

Resolución

Creo que no es necesaria la verificación; están relacionados, no creo que exista otra posibilidad. Montgomery (discusión) 19:40 31 jul 2021 (UTC)

Alex Saab

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuentas CPP enfocadas en el artículo de Alex Saab, remueven contenido referenciado con referencias y agregan contenido promocional. Los cambios también incluyen inclusión de texto no referenciado. Las dos primeras fueron bloqueadas en su momento al comprobarse su relación y por el abuso de cuentas múltiples, por lo que la verificación es necesaria para detectar una posible evasión de bloqueo. Algunas similitudes son las siguientes:

  1. "Alex Saab empezó trabajando en la industria textil" ([8][9][10][11][12])
  2. "Alex Saab interpuso una demanda contra Univisión" ([13][14][15][16])
  3. Remoción de contenido referenciado ([17][18][19][20][21])

En el caso de Cmorlesven, la cuenta empezó a editar en el artículo de Alex Saab una vez que ya era autoconfirmada.

Firmado: NoonIcarus (discusión) 17:29 25 jul 2021 (UTC)

Resolución

Por antigüedad no es posible acceder a los registros de los usuarios salvo uno. Si se quiere establecer vínculo deberá ser de otro modo (comparación de ediciones, perfiles). Montgomery (discusión) 20:14 31 jul 2021 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios/Julio_2021&oldid=137529555»