Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/2009/05

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Protección de Josep María Beà

[editar]
Artículo(s)
Causa

Deseo tener la página protegida.He eliminado varias veces la referencia que se ha entrado a mi página escrita por una tal Lladó, no puedo aceptarla. Se está hablando de mi persona y esta referencia es perjudicial para mí. No sé como funciona esto, . ¿Podríais dejar el texto tal como está en este momento?Hofman (discusión) 00:32 2 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No No amerita semiprotección, sin embargo, he bloqueado a la IP --Beto·CG 02:21 2 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de Batista

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo excesivo. The Game, HHH (are you talking to me?) 02:15 2 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días --Beto·CG 02:19 2 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de Josep María Beá

[editar]
Artículo(s)
Causa

De nuevo observo que han vuelto ha modificar la página con una referencia inexcta de Lladó. La he vuelto a editar. Lo que he escrito ahora es lo que deseo que aparezca. Copio Y pego: Josep María Beá i Font. (Barcelona, 11 de marzo de 1942). Historietista y escritor español, creador de una inquietante imaginería y especialista en la argumentación paradójica Junto a otrostros autores de su misma generación como Carlos Giménez, Jordi Bernet, Alfonso Font o Enric Sió, participó en la renovación del cómic español.. Hofman (discusión) 08:25 2 may 2009 (UTC) En caso contrario desearía que eliminaran mi entrada de wikipedia o me dijeran qué he de hacer para eliminarla. Gracias. Josep María Beà[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Semiprotección para Amparo Baró y su Discusión

[editar]
Artículo(s)

Amparo Baró (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Discusión:Amparo Baró (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado por IP dinámica desde hace varios meses. Protegido otras veces; pero cuando acaba el plazo, vuelven a vandalizar. Ruego, si es posible, protección más amplia. Gracias anticipadas. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:33 3 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho
Para la primera: Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días
Para la segunda y por ser la discusión: Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días
Dferg 09:36 4 may 2009 (UTC)[responder]

Semiproteger Alianza Nacional (España)

[editar]

Desde hace un par de días, distintas IPs introducen ediciones sesgadas en Alianza Nacional (España) (por ejemplo, cambiar el nombre de los titulares de las noticias usadas como referencias. ferbr1 (discusión) 07:12 4 may 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho
Gracias por el aviso.
Dferg 09:32 4 may 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo reiterado

[editar]
Artículo(s)

Torrox (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Vandalismo reiterado por IPs anónimas de un mismo usuario. Yo ya me he cansado de revertir, a ver si podéis hacer algo. Gracias --Tyk (discusión) 09:48 4 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 15 días Y bloqueado el vándalo por intimidación. Saludos, -- Lucien ~ Dialoguemos... 11:52 4 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de Bogotá

[editar]
Artículo(s)
Causa

Los títeres de Colombianorgulloso (disc. · contr. · bloq.)han provocado que este artículo haya sido bloqueado en tres ocaciones consecutivas. La primera fue el 27 de noviembre de 2008. Tras terminar este bloqueo el 1 de febrero de 2009, el usuario provoco otros bloqueos el 13 de febrero y el 20 de marzo. Desde que termino este bloqueo, otros de sus títeres 190.159.30.111 (disc. · contr. · bloq.)y Chocolisto (disc. · contr. · bloq.)han vuelto a atacar el articulo. Cabe tener en cuenta que el usuario a provocado tambien el bloqueo de los articulos Colombia, Cucuta, Norte de Santander y tiene un considerable historial de copyvios en commons. 83.156.31.87 (discusión) 14:53 4 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 31 días Bloqueado el usuario. Muro de Aguas 14:59 4 may 2009 (UTC)[responder]

Semi-Protección de Casi Ángeles 3

[editar]
Artículo(s)
Causa

Varios vandalismos de IP's anónimas. Pintoandres90 15:17 4 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Protección de Batalla de Puebla

[editar]
Artículo
Causa

Hay demasiados vandalismos, no solo de IP´s sino tambien de usuarios registrados además de que va a ser 5 de mayo (día de la Batalla de Puebla). Vic201401 | Saludos! 03:25 5 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Protección de Biodiversidad

[editar]
Artículo(s)
Causa

Cambios arbitrarios frecuentes. El artículo fue protegido el 20 de marzo. Desde que finalizo ese bloqueo, han reanudado los cambios arbitrarios. 91.168.39.252 (discusión) 06:58 5 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Gracias por el aviso, más que cambios arbitrarios son vandalismos: semibloqueado por tres meses. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:53 5 may 2009 (UTC)[responder]

Protección o semiprotección

[editar]
Artículo(s)

Como ha sido vandalizado este artículo, me pregunto si es tiempo de ponerle una proteccioncita, la que valga. Rjgalindo (discusión) 19:21 5 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No No Bajo vigilancia :D Humberto --()-- 01:56 6 may 2009 (UTC)[responder]

Semi-Protección de Zoey 101

[editar]
Artículo(s)
Causa

VArios vandalismos de IP's anónimas. Pintoandres90 20:07 5 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Sí  1 mes Humberto --()-- 01:58 6 may 2009 (UTC)[responder]

Huracán de reversiones ;-)

[editar]
Artículo(s)
causa

llevan varios días revirtiéndose varios usuarios nuevos e ip. Solicito una protección así discuten en la página respectiva. Gracias elnegrojosé (discusión) 00:00 6 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Sí  1 mes

Proteccion a articulo Mexico

[editar]
Artículo(s)
Causa

El dia de hoy tenia en el dato de himno del pais el nombre "ISIDORA" si bien es cierto que ya se cambio esta informacion considero que deberia ser protegido mas este articulo (que solo usuarios registrados puedan editar o que de plano en estos dias nadie modifique ningun dato), esto lo digo por el momento tan critico que esta atravesando el pais y que pudiera surgir una ola de "cibervandalismo" contra el articulo Fco87 (discusión) 00:03 6 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No No: el artículo no ha sido especialmente vandalizado, y en su historial se aprecia que es revisado casi diariamente, lo que evita la perpetuación de ediciones malignas; creo que es mejor dejarlo así y que la gente siga colaborando en él; Amadís (discusión) 18:47 6 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de El retrato de Dorian Gray (novela)

[editar]
Artículo(s)
Causa

Continuo vandalismo de ips. Andreasmháblame 03:48 6 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No No, si bien es cierto que ha habido vandalización, principalmente por IPs de Colombia, ésta no es muy recurrente; pero si el problema persiste vuelve a solicitarlo; probablemente sea un problema temporal, relacionado con algún trabajo escolar. Gracias por el aviso. Amadís (discusión) 18:55 6 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección en Xalapa-Enríquez

[editar]
Artículo(s)
Causa

Quisiera que se semiprotegiera el artículo. Desde el 30 de abril, una IP insiste en cambiar una cifra demográfica en la ficha del artículo. Le he indicado en la discusión del artículo desde ese día hasta hoy, y mostrándole referencias verificables, por qué la cifra que cita es incorrecta y cuál debe de ir. miτRuѕн (discusión) 21:04 6 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Sí , una semana. Rv y dejo edición inicial según censo 2005. Amadís (discusión) 22:48 6 may 2009 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

la han vandalizado terriblemente, incluso ponen insultos y malas palabras y la han blaqueado mucho

Respuesta

No No veo el vandalismo excesivo. Gracias de todas formas, -- Lucien ~ Dialoguemos... 09:43 7 may 2009 (UTC)[responder]

Proteger Samuel Eto'o

[editar]
Artículo(s)
Causa

Como se puede ver en el historial, es un artículo que está siendo vandalizado continuamente en los últimos días. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:42 7 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias y un saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 09:43 7 may 2009 (UTC)[responder]

Teletubbies

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reincidente y dietético, según Fernando H,XD. Spirit-Black-Wikipedista ¿Me has pillado?, Ja!! 11:06 7 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho
Dferg (disc.) 11:08 7 may 2009 (UTC)[responder]

Proteger Andrés Iniesta

[editar]
Artículo(s)
Causa

Es un artículo de actualidad que está siendo vandalizado constantemente o en el que se incluyen datos sin relevancia enciclopédica. Muchas gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:10 7 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Edmenb ( Mensajes ) 16:12 7 may 2009 (UTC)[responder]

Semi-protección Foro (Internet)

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismos reiterados. Pintoandres90 17:33 7 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. HUB (discusión) 17:48 7 may 2009 (UTC)[responder]

Nat Wolff

[editar]
Artículo(s)
Causa

Últimamente muchos vandalismos, valdría la pena hacer algo. Pintoandres90 18:22 7 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Semiprotegido una semana. HUB (discusión) 18:34 7 may 2009 (UTC)[responder]

Filosofía

[editar]
Artículo(s)
Causa

Varios vandalismos últimamente. Pintoandres90 18:31 7 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No No ha sido semiprotegido por ahora porque hay ediciones de IP válidas también y no hay un vandalismo reiterado, aunque con cierta frecuencia aparecen vandalismos. Lo tendré vigilado por si es necesario aplicar la semiprotección. Gracias por el aviso. HUB (discusión) 18:52 7 may 2009 (UTC)[responder]

De nada, pero me refería a las vandálicas. Pintoandres90 19:09 7 may 2009 (UTC)[responder]

Pirámide de Maslow

[editar]
Artículo(s)
Causa

Más o menos 1 edición intermedia es un vandalismo. Pintoandres90 19:11 7 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 15 días Gracias, -- Lucien ~ Dialoguemos... 23:02 7 may 2009 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

El articulo ya habia sido protegido por el vandalismo reiterado y gracias a un bibliotecario se protegio, pero el periodo ya caduco y ahorita ya empieza de nuevo el vandalismo. Radical88 (¿Nada que decir?) 21:52 7 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias, -- Lucien ~ Dialoguemos... 23:03 7 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado en el último mes. Ni dos bots se han dado abasto para revertir correctamente.RobFK hablame 06:40 8 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 90 días Gracias por el aviso, -- Lucien ~ Dialoguemos... 06:56 8 may 2009 (UTC)[responder]

Moderato

[editar]
Artículo(s)
Causa

Los últimos días, éste articulo ha estado siendo vandalizado por varias IPs cambiando el genero musical del grupo a pesar de las referencias. Ravave (discusión) 17:39 8 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho, 2 semanas.
Dferg (disc.) 18:00 8 may 2009 (UTC)[responder]
Artículo
Causa

Las IPs no descansan. Por tercera vez vengo a pedir una semiprotección para el artículo. The Game, HHH (are you talking to me?) 21:16 8 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho ahora tu puedes descansar jejeje. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 21:18 8 may 2009 (UTC)[responder]

Club Atlético Belgrano

[editar]
Artículo(s)
Causa

Solicito semiproteger, ya que desde una IP dinámica se retira la petición de referencias. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 16:24 9 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Semiprotegido dos semanas. Gracias por el aviso. HUB (discusión) 16:40 9 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección de Virus del papiloma humano

[editar]
Artículo(s)
Causa

Más de una decena de reversiones de ediciones de IPs en poco más de un mes. Dorieo (discusión) 23:42 10 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Un mes de semi. Netito777 00:17 11 may 2009 (UTC)[responder]

guerra de vandalos

[editar]
Artículo(s)
Causa

borran todo el contenido de la pagina para que no se pierda esa informacion valiosa para tanta gente amante del futbol 190.179.205.112 (discusión) 02:47 11 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No El vandalismo no es constante, ni reiterado. --Beto·CG 07:18 11 may 2009 (UTC)[responder]

Imperialismo

[editar]
Artículo(s)
Causa

Es un artículo muy visitado, pero también constantemente vandalizado, con unos diez vandalismos por ips en un par de semanas, es decir, es vandalizado cada dos días. Andreasmháblame 04:15 11 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días --Beto·CG 07:19 11 may 2009 (UTC)[responder]

Pascua: el año 2014

[editar]
Artículo(s)
Causa

En la tabla de fechas ("Calendarios comparados"), quisíera introducir el año 2014: el 20 de abril, para las iglesias ortodoxas y las occidentales. Peter Chastain (discusión) 07:05 11 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Semiprotección de Diagrama de flujo

[editar]
Artículo(s)
Causa

Ha tenido que ser revertido muchas veces en los últimos 30 días. Dorieo (discusión) 15:16 11 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho, 1 mes de semiprotección. dferg 19:38 11 may 2009 (UTC)[responder]

Drake y Josh

[editar]
Artículo(s)
Causa

Tiene algunos errores que se deben corregir. En los últimos 3 meses solo ha tenido 2 o 3 reversiones. Habije (discusión) 19:36 11 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No No, el articulo es muy vandalizado, cuando tengas el mínimo de ediciones requeridas podrás editar en el sin mayor problema. Edmenb ( Mensajes ) 22:04 11 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de Taiga

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo constante de ips. Andreasmháblame 21:11 11 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Edmenb ( Mensajes ) 22:01 11 may 2009 (UTC)[responder]

Presidenta/e

[editar]
Artículo(s)
Causa

Un tema más que discutido fue si utilizar presidente o presidenta, a pesar de eso, de que en la respectiva página de discusión se aclare, hay una ip dinámica que está vandalizando el artículo. pido una breve protección para que lleve la discusión a la página respectiva y no revirtiendo ediciones en el artículo. elnegrojosé (discusión) 21:59 11 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Edmenb ( Mensajes ) 22:02 11 may 2009 (UTC)[responder]

Semi prot. José María Aznar

[editar]
Artículo(s)
Causa

Lleva unos cuantos días con un intento vandalismo. Ruego lo semiprotejan para evitar un continuo trabajo de reversiones y avisos. Montgomery (Do It Yourself) 22:03 11 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho, semiprotección indefinida. dferg 22:05 11 may 2009 (UTC)[responder]

Copa del Rey

[editar]
Artículo(s)
Causa

Ante los últimos vandalismos continuados y ante la posibilidad de que estos se disparen con la disputa del torneo mañana, solicito una protección temporal del artículo hasta la finalización del torneo (dentro de 30 horas). Electro07 (discusión) 16:41 12 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

He semiprotegido un día visto todo el vandalismo que ha habido antes de la final. Morza (sono qui) 00:47 13 may 2009 (UTC)[responder]

El aprendiz y sus temporadas

[editar]
Artículo(s)
Causas

Al parecer hay una direccion IP que sobrescribe informacionn falsa, ademas de estar en ingles totalmente, todo esto referente a la previsualciones anteriores al 28 de abril de forma correcta. Dato, Ahora he corregido como estaba antes el articulo El Aprendiz (U.S Temporada 5), o al menos bloquear la direccion IP --DIEGOLARA1015 (discusión) 02:30 13 may 2009 (UTC) --DIEGOLARA1015 (discusión) 02:30 13 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No Parece que se ha detenido. Muro de Aguas 14:14 13 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección de Jordi Dauder

[editar]
Artículo(s)
Causa

Una IP dinámica se empeña en retirar del artículo premios, añade faltas ortográficas, retira enlaces o los cambia por otros a redirecciones del título que la película tiene en España cuando tiene varios en español. Vëon (mensajes) 06:53 13 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 31 días Muro de Aguas 14:11 13 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de Juanes

[editar]
Artículo(s)
Causa

Cambios arbitrarios frecuentes. 83.154.1.172 (discusión) 09:56 13 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 31 días Muro de Aguas 14:10 13 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de Primera Guerra Mundial

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo intenso de ips. Andreasmháblame 15:12 13 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 31 días Muro de Aguas 15:19 13 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección del Caballero de la Armadura Oxidada

[editar]
Artículo(s)
Causa

Solicito una semiprotección temporal debido al vandalismo recurrente que recibe, pareciera ser el blanco favorito de los vándalos. Aunque es cierto que tiene varios problemas, me parece que un autoconfirmado podría resolverlos más que una ip. Muchas gracias, Cally ¿Qué pasa? 21:24 13 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Semiprotegido un mes. HUB (discusión) 23:34 13 may 2009 (UTC)[responder]

Fermentación

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo por parte de anónimos. --Diegusjaimes Quejas 23:17 13 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Semiprotegido indefinidamente. HUB (discusión) 23:35 13 may 2009 (UTC)[responder]

Harry Potter

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismos. --Diegusjaimes Quejas 23:22 13 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Semiprotegido indefinidamente. HUB (discusión) 23:41 13 may 2009 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Mi página de usuario ha sido vandalizada por cinco veces [1], [2], [3], [4] y [5]. Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 14:46 14 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Sí Y mi mamá qué vela tenía en ese entierro??? XD Netito777 14:49 14 may 2009 (UTC)[responder]

Club Atlético Vélez Sársfield

[editar]
Artículo(s)
Causa

Constante vandalismo desde IP. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 17:21 14 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Semiprotegido un mes. Millars (discusión) 17:33 14 may 2009 (UTC)[responder]

Sociedad Deportiva Aucas

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado desde IP. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 17:50 14 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 15 días Gracias por el aviso, -- Lucien ~ Dialoguemos... 17:52 14 may 2009 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

Varias IPs modifican la tabla de los capítulos de la ya establecida en el Wikiproyecto:Televisión. S.sero ¿Me hablas? 18:42 14 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta
Hmmmm, la tabla que introduce la IP me parece más clara. ¿Opiniones? Rastrojo Riégame 19:39 14 may 2009 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Las IP's no se casan. Pintoandres90 19:32 14 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta
1 mes Rastrojo Riégame 19:37 14 may 2009 (UTC)[responder]

Proteger Liliana Chacón

[editar]
Artículo(s)
Causa

Creaciones promocionales reiteradas. Esteban (discusión) 19:58 14 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta
Protegido para siempre, así evitamos su creación. Rastrojo Riégame 21:21 14 may 2009 (UTC)[responder]

Revolución de Mayo

[editar]
Artículo(s)
Causa

Numerosos vandalismos y pruebas de edición, seguramente por la proximidad del 25 de mayo y que es un habitual tema de estudio escolar. Belgrano (discusión) 14:01 15 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 21 días dferg 14:05 15 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección para Lisboa

[editar]

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado por IP dinámica desde febrero pasado. Gracias anticipadas. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:34 15 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Un mes. Morza (sono qui) 23:41 15 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de Historia

[editar]
Artículo(s)
Causa

El bloqueo más reciente termino el 12 de mayo. Desde entonces han vuelto los cambios arbitrarios. 83.157.57.68 (discusión) 19:56 15 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Por desgracia tres meses. Morza (sono qui) 23:42 15 may 2009 (UTC)[responder]

Desproteger el artículo The Exploited

[editar]
Artículo(s)
Causa

Hay un usuario novel muy dispuesto a mejorar el artículo; de hecho ha redactado ya un boceto en la página de discusión. Yo ayudaré a que lo haga correctamente, aparte de que tengo en vigilancia la página. Según he visto, el artículo lleva protegido más de un año y medio. Fernando H (discusión) 20:32 15 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Morza (sono qui) 23:43 15 may 2009 (UTC)[responder]

Mi página de usuario

[editar]
Artículo(s)
Causa

Mucho vandalismo de parte de ips (véase la sección "Vandalismo en esta página" de mi userpage para ver de qué se trata todo esto). Por favor, no me semiprotejan la de discusión, que soy tutor, y no siempre mis "alumnos" son autoconfirmados. Muchas gracias Cally ¿Qué pasa? 22:11 15 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Protegido dos meses a ver si se cansan. Morza (sono qui) 23:38 15 may 2009 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Los partidarios de la organización le quitan la categoria de secta a pesar de que por regulaciones de Wikipedia deberia estar incluida allí como todas las demás organizaciones de dicha categoria aun cuando a sus miembros no les guste

Respuesta

Protegido por Chabacano Humberto --()-- 03:01 16 may 2009 (UTC)[responder]

Isla del Drama

[editar]
Artículo(s)
Causa

Ha sido vandalizada por varias IPs, como ayer que hubo intento de borrar la sección curiosidades, chequenla, y si no debe estar dicha sección ahí, retirenla. Bucho Dis Mail 12:56 16 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Un mes y sección eliminada. Morza (sono qui) 14:36 16 may 2009 (UTC)[responder]

David

[editar]
Artículo(s)
Causa

Solicito una nueva semiprotección, en lo posible por más tiempo que la anterior. Desde que terminó aquella han reaparecido las IPs haciendo de las suyas. Gracias.--Bostador (discusión) 16:02 16 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, -- Lucien ~ Dialoguemos... 16:14 16 may 2009 (UTC)[responder]

Álvaro Colom

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo de IPs. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:03 16 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 15 días Gracias por el aviso, -- Lucien ~ Dialoguemos... 16:16 16 may 2009 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

¿Alguien podría revisar esta lista Wikipedia:Protección de plantillas? Hace tiempo anuncié esta página aquí pero no prestaron apenas atención. No se entiende que plantillas que se supone no deben sufrir cambios (son estables) como {{Precision1}} usada en 45.000 artículos, puedan ser vandalizadas teniendo autoconfirmed, que no es difícil de obtener. Gracias. emijrp 10:47 17 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

He cambiado el nivel de protección de las más enlazadas a [edit=sysop]:[move=sysop] y he protegido algunas más. Seguiré revisando la lista. dferg 12:42 17 may 2009 (UTC)[responder]

Proteger Abraham Vega

[editar]
Artículo(s)
Causa

Creaciones promocionales e irrelevantes reiteradas Esteban (discusión) 20:28 17 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Borrado y protegida. Gracias Esteban por el aviso. Un saludo!!Yeza 21:00 17 may 2009 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Ya van varias veces que esa página se crea por usuarios nuevos haciendo pruebas de edición. Debería semiprotegerse Belgrano (discusión) 01:24 18 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Netito777 01:26 18 may 2009 (UTC)[responder]

Chat en artículo

[editar]
Artículo(s)
Causa

Dos ip están utilizando el artículo como chat. elnegrojosé (discusión) 03:16 18 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Sí Puffffff, hay cada vándalo Netito777 04:27 18 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de Unión Europea

[editar]
Artículo(s)
Causa

El bloqueo más reciente termino el 6 de mayo. Desde entonces han vuelto los cambios arbitrarios. 91.168.32.166 (discusión) 13:27 18 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ 3 meses de semi dferg 13:31 18 may 2009 (UTC)[responder]

Michael Gambon

[editar]
Artículo
Razón
Respuesta

No No, por favor comuníquese con el usuario Ensada. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 22:59 18 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección de Brad Pitt

[editar]
Artículo(s)
Causa

Solicito una semiprotección de este artículo porque sufre constantemente de vandalismo. -- Mel 23 mensajes 22:05 18 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Edmenb ( Mensajes ) 22:58 18 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección para Mario Benedetti

[editar]
Artículo(s)
Causa

Desde su muerte el vandalismo y las ediciones arbitrarias por parte de ips ha sido muy numeroso. Erfil (discusión) 22:20 18 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Edmenb ( Mensajes ) 22:57 18 may 2009 (UTC)[responder]

Protección para comunismo

[editar]
Artículo(s)
Causa

Los ultimos dias están habiendo guerra de ediciones en una determinada sección, ésta para ser mas exactos, sin duda no es nada objetiva, yo modifico el texto para quitarle todo el sesgo posible pero hay otro user que me dice que ambas redacciones son complicadas y que tal vez se podría escribir de la misma manera y con mas objetividad, así que pido la protección de manera que solo puedan editar los bibliotecarios e intentar llegar a un acuerdo en la pagina de discusión. Ravave (discusión) 15:19 19 may 2009 (UTC)[responder]

Ya responderéis. --Ravave (discusión) 20:32 19 may 2009 (UTC)[responder]
Respuesta

Protegido completamente durante tiempo indefinido hasta que se llegue a un acuerdo. Soliciten desprotección cuando lleguen a un acuerdo. dferg 19:52 21 may 2009 (UTC)[responder]

Franck Ribéry

[editar]
Artículo(s)
Causa

Constantes vandalismos relacionados con su salida del Bayern Munich y su club de destino que aún no está 100% confirmado. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 21:29 19 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta
2 meses Rastrojo Riégame 21:39 19 may 2009 (UTC)[responder]
Artículo (s)
Causa

Vandalismo. No les parece repetido?. The Game, HHH (are you talking to me?) 02:08 20 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta
Paciencia. Otros seis meses semi. Simeón el Loco # Locuras aquí 02:20 20 may 2009 (UTC)[responder]

Solicito protección para Secuestro Parental y Máximo Calderón (discusión)

[editar]
Artículo(s)
Causa

La Página Secuestro Parental es una importante fuente de información (no es fuente primaria y así se verifica en las múltiples fuentes externas citadas), y es fuente para todo público, no solo para quienes sufren de cerca el Secuestro Parental de alguno de sus hijos.

Ha sido recientemente vandalizada por un/os usuario/s que llamativamente y por su historial, parece que solamente se inscribieron en Wikipedia para hacer esto. El usuario RosarioJimenez se inscribió e inmediatamente vandalizó la página (quizá también es el usuario 83.42.176.72). Junto con la página citada, también estas personas vandalizaron mi página de discusión en donde realizó 20 intervenciones en el mismo día.

Seguramente a estas personas (que evidentemente no son wikipedistas) les moleste alguno de los temas publicados, pero ello no es razón para vandalizar páginas. Por ello solicito se proteja la página Secuestro Parental y mi Página de Usuario.

Solicito también se bloquee y amoneste a el/los usuarios vándalos. Muchas Gracias. --Máximo Calderón (discusión) 22:41 20 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Semiproteger mi página de usuario, Usuario:Josep Maria 13.

[editar]
Usuario:Josep Maria 13.
Causa

No paran de vandalizarme mi página de usuario (última vandalización). Si puede ser posible sólo pido la semiprotección (sólo para los usuarios de la IP). Gracias. --Josep Maria 13. (escríbeme un mensaje) Ju, 21-may-2009-141 a las 13:42.

Respuesta

✓ Hecho. Un saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 12:29 21 may 2009 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

Por segundo día pido lo mismo, ya que luego de deshacer los cambios, en el día de hoy fué nuevamente vandalizada. La Página Secuestro parental es una importante fuente de información (no es fuente primaria y así se verifica en las múltiples fuentes externas citadas), y es fuente para todo público, no solo para quienes sufren de cerca el Secuestro Parental de alguno de sus hijos.

Ha sido recientemente vandalizada por un/os usuario/s que llamativamente y por su historial, parece que solamente se inscribieron en Wikipedia para hacer esto. El usuario RosarioJimenez se inscribió e inmediatamente vandalizó la página (quizá también es el usuario 83.42.176.72). Junto con la página citada, también estas personas vandalizaron mi página de discusión en donde realizó 20 intervenciones en el mismo día.

Seguramente a estas personas (que evidentemente no son wikipedistas) les moleste alguno de los temas publicados, pero ello no es razón para vandalizar páginas. Por ello solicito se proteja la página Secuestro Parental y mi Página de Usuario.

Solicito también se bloquee y amoneste a el/los usuarios vándalos. Muchas Gracias. Máximo Calderón (discusión) 13:59 21 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Bien. He protegido el artículo. Aunque el usuario parece una cuenta de propósito particular, al menos ha mostrado sus argumentos en la página de discusión del artículo sobre la presencia o no de la fotografía en cuestión. ¿Por qué no discutir allí eso y evitar que pase a mayores? Saludos, RoyFocker 14:09 21 may 2009 (UTC)[responder]

Proteger mi Página de usuario, Usuario:Máximo Calderón

[editar]
Artículo(s)

Usuario:Máximo Calderón

Causa

Apareció un usuario nuevo, que solo entró para vandalizar mi Página de usuario y uno de mis aportes. Por favor protejan mi página de usuario. Nadie tiene derecho a intervenir en mis datos personales y mi perfil público. Gracias. Máximo Calderón (discusión) 15:19 21 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Protegida por RoyFocker Edmenb ( Mensajes ) 22:56 21 may 2009 (UTC)[responder]

Artículos (s)
Causa

Vandalismo clásico en este tipo de artículos. Las IPs se encargan de colocar luchas especulativas y demases. Con una semiprotección hasta un par de dias después de que se realize el evento, bastaría y sobraría. The Game, HHH (are you talking to me?) 04:25 20 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 31 días Muro de Aguas 16:42 21 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección a Coyoacán

[editar]
Artículo(s)
Causa

Desde el 12 de febrero de 2009, una IP dinámica (76.178.173.171 (disc. · contr. · bloq.), 76.178.173.192 (disc. · contr. · bloq.), la última actual) insiste en colocar un himno de Coyoacán que no tiene ningún sustento de ser oficial en dicha delegación, además de supuestamente ser una composición local. Ha hecho varias reversiones, algunas con insultos faltando gravemente a la WP:E. Por ello, pido de favor una semiprotección moderada (en tiempo) para el artículo, dado el tiempo en que ha venido dándose esta situación, pues el usuario revierte e insiste en colocarlo toda vez que se le ha explicado porqué el himno no debe permanecer allí. miτRuѕн (discusión) 17:37 21 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Edmenb ( Mensajes ) 23:15 21 may 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo en "Pez"

[editar]
Artículo(s)
Causa

Ultimamente se hacen ediciones por anonimos y se revierten, pasa el rato y se vuelve a ditar por un anonimo y se vuelve a revertir, Segun el historial hay pruebas de vandalismo. Figuero32 (discusión) 21:28 21 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Edmenb ( Mensajes ) 23:16 21 may 2009 (UTC)[responder]

Proteger

[editar]
Artículo(s)
Causa

creado por enesima vezEsteban (discusión) 23:10 21 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Edmenb ( Mensajes ) 23:32 21 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección perpetua en Basura

[editar]
Artículo(s)
Causa

Solicito que se proteja para siempre este artículo por ser muy visitado y es muy propenso a recibir vandalismos. Saludos, Cally la discu... 00:47 22 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Su historial de vandalismos es ampio, mas no su historial de semi protecciones... le di 6 meses. Netito777 01:00 22 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección en Screamo

[editar]
Artículo(s)
Causa
  1. Usuarios anónimos en su mayoría editan el artículo eliminando información, modificándola o incorporando información errónea, de tal manera que se deben revertir estas ediciones una y otra y otra vez.
  2. Usuarios anónimos en su mayoría vandalizan el artículo a menudo.
  3. El historial del artículo da testimonio de que las causas 1 y 2 han sido frecuentes desde que fue creado el artículo.

Emperierisse (mes sentiments elle à detruit) 17:51 22 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Tres reversiones en los últimos 30 días, no veo que sea necesario. Millars (discusión) 17:55 22 may 2009 (UTC)[responder]

Hello! Project y todas las subpaginas

[editar]
Artículo(s)

Hello! Project y todas las subpaginas que hay en ese articulo, ej: Morning Musume, C-ute entre otros, y las subpaginas de las subpaginas de dicho articulo, ej: Morning Musume : Tanaka Reina, Takahasi Ai...

Causa

Vandalismo por usuarios anónimos editan el artículo eliminando información, modificándola o incorporando información errónea, de tal manera que se deben revertir estas ediciones una y otra y otra vez. Razón por la cual debe ser protegido los articulos. Reinashan (discusión) 15:14 23 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No es necesario proteger. Ya te expliqué aquí y en tu página de discusión. Gracias por el aviso. HUB (discusión) 17:40 23 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección a Imperio azteca

[editar]
Artículo(s)
Causa

El artículo ha sido vandalizado casi diariamente durante este mes por anónimos. miτRuѕн (discusión) 17:23 23 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho Humberto --()-- 04:38 24 may 2009 (UTC)[responder]

Protección Ferrari Enzo

[editar]
Artículo(s)
Causa

Anónimos que andan cambiando las características y especificaciones como quieren, en los últimos meses gran parte de las ediciones en ese artículo han sido solamente cambios similares. Marcos (discusión) 18:36 23 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso y un saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 11:54 24 may 2009 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Los últimos días ha sido objetivo de vandalismos poco neutrales, siempre haciendo la misma edición Ravave (discusión) 08:39 24 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso y un saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 11:55 24 may 2009 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

IPs sin identificar insisten en insertar información sin referencias para su verificación.

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, -- Lucien ~ Dialoguemos... 16:18 24 may 2009 (UTC)[responder]

Desprotección de Pascua

[editar]
Artículo(s)
Causa

En el 11 de mayo 2009, pedí desprotección del articulo Pascua. Quiero hacer un cambio muy sencillo. Hasta ahora espero respuesta de los bibliotecarios. Dígame, por favor, si hice la petición mal o en lugar equivocado. Gracias. Peter Chastain (discusión) 18:00 24 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Desprotegido Desprotegido, gracias por el aviso dferg 18:09 24 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección de Benito Pérez Galdós

[editar]
Artículo(s)
Causa

Una IP no deja de incluir al escritor en la categoría de cántabros, cuando en realidad nació en Canarias. Saludos Vëon (mensajes) 18:05 24 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Protección de Francisco Camps

[editar]
Artículo(s)
Causa

El artículo Francisco Camps está siendo vandalizado diariamente al convertirse en un personaje de primera página política. Ruego lo semiprotejan un tiempo hasta que amaine el temporal. Montgomery (Do It Yourself) 20:26 24 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso Taichi - () 20:29 24 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección de Ilíada

[editar]
Artículo(s)
Causa

Una decena de vandalismos desde que caducó la semiprotección el 26 de abril. Dorieo (discusión) 23:39 24 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días Edmenb ( Mensajes ) 02:31 25 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección de Pepe Sancho

[editar]
Artículo(s)
Causa

Cambios arbitrarios, eliminación de contenido, enlaces internos incorrectos, enlaces externos masivos... todo realizado por el mismo usuario con IP dinámica que ha provocado la protección de artículos como Amparo Baró o Michael Gambon. Vëon (mensajes) 21:45 25 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Taichi - () 21:46 25 may 2009 (UTC)[responder]

Semiproteccion a Chiste

[editar]
Artículo(s)
Vandalismo constante. Figuero32 (discusión) 01
29 26 may 2009 (UTC)
Respuesta

No No, el vandalismo no es tan frecuente sin embargo el ultimo usuario que vandalizó fue bloqueado para siempre. Gracias por el aviso Edmenb ( Mensajes ) 01:32 26 may 2009 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

En menos de 24 horas tuve que revertir tres veces el artículo. Se ve que también vandalizó en el mismo artículo correspondiente a la Wikipedia en inglés. Querría saber si se puede semiproteger por una semana. Alpertron (discusión) 13:14 26 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, -- Lucien ~ Dialoguemos... 16:57 26 may 2009 (UTC)[responder]

Historia de la música

[editar]
Artículo(s)
Causa

Hola. Solicito la semiprotección del artículo porque es continuamente vandalizado por usuarios anónimos (como se puede ver en su historial). Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:36 26 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 15 días Por Dferg. Gracias, -- Lucien ~ Dialoguemos... 16:54 26 may 2009 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

Hola. Solicito la semiprotección del artículo o el bloqueo de las IPs vándalas. Ver historial. Gracias --Tyk (discusión) 15:41 26 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, -- Lucien ~ Dialoguemos... 16:55 26 may 2009 (UTC)[responder]

Artículo (s)
Causa

La IP 200.55.134.5 ha vandalizado un montón de veces este artículo. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 19:29 26 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso. Taichi - () 06:40 27 may 2009 (UTC)[responder]

Artículo (s)
Causa

Ha sido bastante vandalizado durante la última semana, por varias IPs, creo que son la misma persona. ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 00:19 27 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 90 días Gracias por el aviso. Taichi - () 06:38 27 may 2009 (UTC)[responder]

Perú

[editar]
Artículo(s)
Causa

Después que Chabacano (disc. · contr. · bloq.) lo desprotegió, está siendo vandalizada. digary¿Yanapa? 00:36 27 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 90 días. Realmente fue Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.) quien lo desprotegió, gracias por el aviso. Taichi - () 06:36 27 may 2009 (UTC)[responder]

Son varios nombres en la discusión que los confundí. Vale la correción. digary¿Yanapa? 17:43 27 may 2009 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo aparentemente motivado por cuestiones políticas. Si no lo protegen al menos que lo vigilen bien varios bibliotecarios por favor. Lucifer2000 (discusión) 06:30 27 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días Gracias por el aviso. Taichi - () 06:41 27 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección de Reguetón

[editar]
Artículo(s)
Causa

Desprotegido hace menos de un día y ya he revertido dos vandalismos (más otros dos de AVBOT). Vëon (mensajes) 13:33 27 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Semi ad infinitum. Netito777 13:35 27 may 2009 (UTC)[responder]

Hitler

[editar]
Artículo(s)
Causa

Artículo harto sensible que, desde su desprotección hace menos de un día, ya lleva ocho reversiones a ips y ninguna contribución anónima válida. Andreasmháblame 16:10 27 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Wolfgang Amadeus Mozart

[editar]
Artículo

Wolfgang Amadeus Mozart (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

La IP 85.53.89.141 lo ha vandalizado muchas veces. Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 21:31 27 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Alejo Vidal-Quadras

[editar]
Artículo

Alejo Vidal-Quadras (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Guerras de ediciones a causa de esto. Solicito la protección del artículo para solucionar los posibles problemas de neutralidad. Oikema 21:03 27 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 14 días Tiempo suficiente para discutir el artículo. Gracias por el aviso. Taichi - () 21:11 27 may 2009 (UTC)[responder]

Liga de Campeones de la UEFA

[editar]
Artículo(s)
Causa

Tras ver ganar la copa al FC Barcelona, varias IPs han estado vandalizando el artículo. Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:04 27 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 14 días Gracias. Taichi - () 21:08 27 may 2009 (UTC)[responder]

Proteger Disney XD (?)

[editar]
Artículo
Causa

Vandalismo recurrente y guerra de ediciones entre varios usuarios respecto a los países y fechas. Solicito la protección o semi protección de los artículo citados. 201.213.235.117 (discusión) 23:16 27 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Proteger Enciclomedia

[editar]
Artículo(s)
Causa

Creaciones reiteradas, borradas por diferentes motivos Esteban (discusión) 00:31 28 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No No Se ha borrado cinco veces en dos años y cabe la posibilidad de creación enciclopédica. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 08:36 28 may 2009 (UTC)[responder]

Club Ciclista Sant Boi

[editar]
Artículo(s)
Causa

Semiproteger frente a edición de IP la página, por vandalismo persistente de una IP dinámica sobre el artículo, contraviniendo WP:CT. felipealvarez (paliquear) 07:56 28 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Dos semanas semi. Gracias, Felipe. Simeón el Loco # Locuras aquí 08:34 28 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de Organización de las Naciones Unidas

[editar]
Artículo(s)
Causa

El más reciente bloqueo termino el 3 de mayo. Desde entonces han vuelto los cambios arbitrarios. 83.154.8.72 (discusión) 18:55 28 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días, gracias por el aviso Edmenb ( Mensajes ) 19:13 28 may 2009 (UTC)[responder]

Rayos X

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo de una IP, la cual ha causado una guerra de ediciones a simple vista. Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:17 29 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho, Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso. Taichi - () 00:20 29 may 2009 (UTC)[responder]

Josep Guardiola

[editar]
Artículo(s)
Causa

Ya se ha pedido la protección, hay bastantes vandalismos. ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 00:18 29 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho, Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso. Taichi - () 00:21 29 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de Gabriel García Márquez

[editar]
Artículo(s)
Causa

Cambios arbitrarios frecuentes. Ya ha sido bloqueado antes este año. 83.154.7.87 (discusión) 14:10 29 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 31 días Muro de Aguas 14:24 29 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de Alemania

[editar]
Artículo(s)
Causa

Cambios arbitrarios frecuentes. Ya ha sido bloqueado antes este año. 83.154.7.87 (discusión) 14:41 29 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 31 días Muro de Aguas 14:46 29 may 2009 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Varios vandalismos revertidos. Belgrano (discusión) 17:10 29 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días GuS - ¡Dialoguemos! 17:14 29 may 2009 (UTC)[responder]

Solicito semiprotección

[editar]
Artículo(s)
Causa

El historial de este artículo da vértigo. No he vista ninguna edición no vandálica entre las últimas 500. Se trata del 35º artículo más visitado de nuestra wiki, saludos, Poco a poco...¡adelante! 17:50 29 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Cambios constantes en los nombres correctos de los personajes por varias IPs. Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 18:33 29 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Edmenb ( Mensajes ) 21:23 29 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección de Amparo Baro

[editar]
Artículo(s)
Causa

El usuario con IP dinámica que ha provocado la protección del artículo principal, Amparo Baró, está creando en la redirección el artículo para poder modificarlo. Vëon (mensajes) 21:00 29 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Edmenb ( Mensajes ) 21:21 29 may 2009 (UTC)[responder]

EAP

[editar]
Artículo(s)
Causa

Semiprotegido hace un año, los vandalismos ya son agua pasada. No es tampoco una página crítica que lo justifique Belgrano (discusión) 02:11 30 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

hecho—Chabacano 03:02 30 may 2009 (UTC)[responder]

Disney

[editar]
Artículo(s)
Causa

Deben de ser protegidos o semiprotegidos porque están sufriendo muchisimo vandalismo y guerras de ediciones dichos artículos, al menos deberían por unos días. Dichas ediciones giran en torno a los lugares y fechas de transmisión. 190.136.29.16 (discusión) 03:37 30 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No No, no veo el vandalismo excesivo. Gracias de todas formas, -- Lucien ~ Dialoguemos... 08:36 30 may 2009 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Demasiado vandalismo en el artículo, eliminación de información verificable, blanqueos y ediciones de prueba. Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 12:41 30 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Aunque el vandalismo no es tan frecuente parece que nos quieren cambiar la historia jejeje. Edmenb ( Mensajes ) 13:32 30 may 2009 (UTC)[responder]

Leonardo da Vinci

[editar]
Artículo(s)
Causa

Se quitó la Semiprotección puesta por Petronas, y ahora los vándalos regresan. Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 13:53 30 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 61 días Muro de Aguas 13:55 30 may 2009 (UTC)[responder]

Usuario Discusión:Gons

[editar]
Artículo
Causa

YO ACABO DE VANDALIZAR SU PÁGINA DE DISCUSIÓN, Y POR ESA CAUSA ME GUSTARÍA QUE ALGÚN BIBLIOTECARIO LA PROTEGIERA, GRACIAS. --189.138.239.12 (discusión) 22:13 30 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

Y yo acabo de bloquear tu cuenta 31 horas, si vuelves a la carga, ya veremos. Lourdes, mensajes aquí 22:23 30 may 2009 (UTC)[responder]

:D Beto·CG 02:56 31 may 2009 (UTC)[responder]
jeje... Gons (¿Digame?) 16:48 31 may 2009 (UTC).[responder]
Artículo(s)
Causa

Desde que se le fue retirado la semi-protección han habido 12 reversiones en 4 días. ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 02:51 31 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Beto·CG 02:56 31 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección de Comunismo

[editar]
Artículo(s)
Causa

El usuario Reinaldo Contreras y yo queremos retomar la edición del artículo. La guerra de ediciones que motivó el bloqueo ya ha pasado. Preferiría, sin embargo, que el artículo solo fuera editable para usuarios registrados. Por otra parte, hace falta alguna plantilla que indique el estado actual de protección. Hablemos Homo logos 03:00 31 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Por favor, no hagan cambios sin consensos para evitar no solo el bloqueo del articulo si no de los implicados en los cambios. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 15:57 31 may 2009 (UTC)[responder]

Desprotección de Jordi Dauder

[editar]
Artículo(s)
Causa

El usuario Antón Francho no deja vandalizar el artículo, y yo lo estoy arreglando, ademas lo corrige sin ninguna información.--83.63.153.187 (discusión) 11:36 31 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No No se retira la protección Edmenb ( Mensajes ) 15:59 31 may 2009 (UTC)[responder]

Protección de Testigos de Jehová

[editar]
Artículo(s)
Causa

El artículo ya está semiprotegido. Sin embargo siguen los cambios arbitrarios. 91.172.131.233 (discusión) 12:57 31 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

No No hay necesidad de protegerlo, es más, ya debería de retirarse la semiprotección. Edmenb ( Mensajes ) 15:54 31 may 2009 (UTC)[responder]

Semiprotección de Royal Rumble

[editar]
Artículo(s)
Causa

El artículo es un artículo vital en el proyecto pero el problema que tiene es que le cambian los ganadores por cosas incoherentes y por eso quiero una semiprotección. Dreit (Más fino y elegante) ;) 15:15 31 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Por favor Dreitmen, verifica el último nombre puesto después de la reversión de AVBOT porque yo desconozco el tema. Gracias y saludos Edmenb ( Mensajes ) 16:02 31 may 2009 (UTC)[responder]

No todo esta bien yo lo arregle como IP. Dreit (Más fino y elegante) ;) 17:05 31 may 2009 (UTC)[responder]

Proteger Sergio García de la Fuente

[editar]
Artículo(s)
Causa

Debido a los rescientes acontecimientos, el jugador está de mucha actualidad y su artículo ha sido vandalizado en las últimas horas. Gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:31 31 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ por HUB, gracias por el aviso Edmenb ( Mensajes ) 23:03 31 may 2009 (UTC)[responder]