Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/2016/05

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Título de la solicitud

[editar]
Artículo
Eliminación sin sentido
  • Se ha eliminado.una página que he creado horas después de haberlo hecho con la excusa de ser información efímera. Pero no lo es. El artículo es sobre el cuarto grupo de diputados más numerosos quenhoy no tiene página , sólo lo redirecciona a la página Partido Justicialista cuando esto no es así. La página sirve para comprender la interna peronista , tópico poco desarrollado en Wikipedia. Desde ya muchas gracias!
Ateucrdes02
Respuesta

@Ateucrdes02: Creo que los comentarios sobre la redacción que te dejó Banfield en tu PD son válidos, pero corregibles. Me plantea más dudas la relevancia del artículo a largo plazo, pero para determinar eso creo que será necesario someter el artículo a una consulta de borrado. La pregunta es si quieres desarrollar el artículo en tu área de usuario antes de consultar a la comunidad sobre su permanencia o si lo puedo poner en consulta directamente. Un saludo, --Xana (discusión) 19:47 1 may 2016 (UTC)

Solicitud de Restauración del artículo Desguace y Grúas París

[editar]
Artículo
Razón

Disculpe, ¿sería tan amable de especificar en qué aspectos reside el carácter promocional o publicitario del artículo? Si se ha incluido la mención a los premios y galardones es simplemente para no generar dudas en cuanto a la relevancia de la compañía. Por supuesto, en ningún caso con carácter promocional. Ni siquiera se hace mención a ellos en la página web de la empresa. Tanto estos como el resto de datos están correctamente referenciados con fuentes fiables e independientes. ¿Sería tan amable de indicarme qué debo eliminar para incluir en artículo en la Wikipedia?

Usuario que lo solicita

--Pitudap (discusión) 12:37 27 abr 2016 (UTC)

Respuesta

Es sencillo. Te pondré unos ejemplos.

Desguace y Grúas París es la primera y mayor planta de reciclaje automovilístico de toda la Región de Murcia y una de las más importantes de España
se ha convertido en todo un referente a nivel nacional
siendo una de las primeras plantas capaces de reciclar hasta el 95% de los vehículos una vez terminada su vida útil

La redacción es claramente promocional y no neutral. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:43 1 may 2016 (UTC)

The Juergas Rock Festival

[editar]
Artículo
Razón
  • El Festival de "Juergas Rock" es uno de los eventos culturales más importantes en la provincia de Almería. En la edición 2015 tuvo un alcance de 20.000 personas y el la edición 2016 se estima una participación de unas 30.000 personas.
Por la importancia y trascendencia socioeconómica del Festival para el municipio de Adra creo que debe tener su espacio en la Wikipedia, como lo tienen otros festivales de contenido similar como el Festival Arte-Nativo Viña Rock, Derrame Rock, Rock Fest BCN, etc.
Diego Ferrón
Respuesta

La importancia y trascendencia es algo que debe acreditarse mediante fuentes independientes. Y es algo que no sucede aquí. El enfoque tampoco es demasiado bueno porque el 90% del artículo es lista grupos que fueron al festival. Eso enciclopédicamente no aporta gran cosa. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:38 1 may 2016 (UTC)

Solicitud de reintroducción de artículo por cambio en las circunstancias de su denegación

[editar]
Artículo
Razón

Este artículo fue borrado hace un año por el siguiente motivo: 

A4: Página sin interés enciclopédico.

Ahora bien si bien es cierto que esta cantante no tiene un reconocimiento excesivo mas allá de Chile o México, y que su exclusión de Wikipedia antaño era correcta dada su escasa repercusión, hoy un año después es mucho mas conocida no solo por el numero de seguidores en youtube lo que no se considera enciclopédico (aunque muchos youtubers, no cantantes, estén en Wikipedia), sino por el número de asistentes a sus actuaciones a nivel nacional e internacional y su repercusión mediática. Dejo abajo varias referencias de esto último incluida la cadena CNN en el propósito de que reconsideren la inclusión del artículo enciclopédico:

http://cnnchile.com/noticia/2015/09/09/en-directo-con-ilonqueen-y-su-explosivo-crecimiento-de-suscriptores

https://www.youtube.com/watch?v=7bCXTh3IcEw&ab_channel=Sebasti%C3%A1nLimar%C3%AD

https://www.youtube.com/watch?v=t1tEUjq73TQ&ab_channel=JoaquinAmaro

https://www.facebook.com/losawards/

http://www.tarreo.com/noticias/310245/El-exito-y-futuro-de-la-popular-Youtuber-Ilonka-Obilinovic

https://www.youtube.com/watch?v=5QX-0TxYIk8&ab_channel=FantadeChile

http://www.tecknomano.com/2014/05/ilonka-obilinovic-cantante-chilena-que.html

http://queleerquequieroleer.com/lol-ilonka-obilinovic/

http://lared.cl/2015/programas/intrusos/la-youtuber-ilonqueen-deslumbra-con-su-bella-voz

https://www.youtube.com/watch?v=u5MNN4rUz-c&ab_channel=Neotardis

https://www.facebook.com/RadioAnimee/posts/685457978206187

https://www.facebook.com/Fabiotorrescl/photos/a.612198472189378.1073741826.244846115591284/803296989746191/

Si necesitan referencias de sus actuaciones también puedo incluirlas

Además a partir del 4 de mayo empezará la dirección y locución de un programa radiofónico en la emisora: http://radio.injuv.cl/

Usuario que lo solicita
Respuesta

El artículo no tenía fuentes y no era muy neutral. En las fuentes que has aportado ahora priman los enlaces a Youtube y Facebook. No son las mejores fuentes a efectos enciclopédicos. Diría que de momento no tiene la suficiente entidad como para aspirar a tener artículos. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:34 1 may 2016 (UTC)

Artículode Amanecer00 sobre la Escritora Sarah Thomas que ha sido borrado recientemente

[editar]
Artículo
Razón
  • Buenas tardes, se me ha comunicado el borrado de un artículo sobre la escritora Sarah Thomas indicando como motivo A4 (no relevancia). Como se puede comprobar en el artículo se trata de una escritora nueva a la que los medios de comunicación, sobre todo en prensa, hacen referencia. Su notoriedad en el ámbito provincial (Almería, España),el hecho de que haya sido ganadora de varios premios literarios y la notoriedad local de su libro, la hacen merecedora, bajo mi criterio, de ser un personaje a resaltar, entre otros motivos por que está relacionada con grandes escritoras que sí están incluidasya en la Wikipedia, como es el caso de la escritora y poetisa Pilar Quirosa, o en el caso de la Best Seller alemana Sarah Lark, ya que Sarah Thomas fue la encargada de presentar su último libro El rumor de la caracola.

En el artículo que redacte aparece reflejado, si no toda la información, buena parte de ella: sus premios,la información básica y una serie de enlaces en los periódicos en los que ha aparecido recientemente.

Quedo a la espera de su respuesta.

Atentametne

Usuario que lo solicita
Respuesta

El borrado es correcto. Una enciclopedia es una obra de carácter generalista, universal, con lo cual el destacar de alguna forma en medios locales es insuficiente. Además ni en ese ámbito local parece ser especialmente relevante. He revisado varias de las fuentes y muchas son meras menciones de pasada o reflejan hechos menores como dar una charla en un colegio. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:30 1 may 2016 (UTC)

Pagina Paladini bloqueada para la edición

[editar]
Artículo
Razón
  • Estamos intentando editar la entrada de la empresa Paladini pero aparece como bloqueada. Dice que está "Actualmente esta página está protegida, y solo puede ser editada por bibliotecarios." Sabemos que en otras oportunidades la página se bloqueó ya que antiguos editores quisieron subir contenido promocional o mal editado, que no cumplía con los lineamientos de Wikipedia. Poseemos links que avalan la trayectoria de esta empresa y deseamos poder completar de forma correcta todos los requisitos para poder tener la entrada completa en Wikipedia. De qué manera podemos solucioanr lo del bloqueo? Nos podrían dar soporte? Que información necesitan para el desbloqueo? Muchas gracias!
Mixtiondigital
Respuesta

Antes de desproteger el artículo primero créalo en tu taller, cuando este listo solicita de nuevo su desprotección en esta sección del tablón, no te olvides de añadir el enlace al taller para poder evaluar el artículo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:43 4 may 2016 (UTC)

Reposición de la página de Pylar

[editar]
Artículo
Razón
  • Esta página se empezó a elaborar en la tarde del sábado 12 de marzo y una versión incompleta se grabó a las 20:00 aprox. con idea de seguir trabajando en ella posteriormente. A las 20:31 esta página fue borrada por el bibliotecario Tarawa1943 mediante el procedimiento de "Borrado rápido" bajo el argumento de que carecía de interés enciclopédico. Sin entrar en su interés o no, pienso que este borrado rápido es una medida desconsiderada ya que la página no estaba aún terminada y el artículo completo incluiría más referencias y enlaces que apoyarían su relevancia. Las propias normas de Wikipedia para la revisión de páginas nuevas establece que "Los artículos no deben ser marcados con la plantilla de borrado rápido si no tienen contexto o contenido momentos después de la creación, ya que no todos los usuarios colocan toda la información en su primera edición".
  • En cuanto al fondo de la cuestión, la relevancia o no de este grupo musical para estar en la Wikipedia, mi opinión y la de muchos críticos es que sí. Por ejemplo, el influyente músico y crítico inglés Julian Cope (https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Cope) consideró el primer disco de la banda como "su disco del mes" y lo calificó de "soberbio y esencial" (http://www.headheritage.co.uk/addressdrudion/171/). O un blog tan infuyente en el terreno del heavy metal como The Sleeping Shaman consideró a este mismo disco como "uno de los mejores lanzamientos experimentales del año" (http://www.thesleepingshaman.com/reviews/album-reviews/p/pylar-poderoso-se-alza-en-my-cd-dd-2013/). Como explicaba en la página, la música de este grupo ha sonado en festivales tan prestigiosos desde el punto de vista académico como el Ars Electrónica de Linz (Austria). Ciertamente estamos hablando de un estilo de música minoritario pero, en mi opinión, Wikipedia no debe sólo dar cabida a los artistas más comerciales o conocidos sino que debe reflejar la realidad de la música, generalmente de mayor interés y calidad artística, que se está haciendo fuera de los cauces habituales. En todo caso ésta es sólo una opinión personal.

Lo que sí solicito es que no se aplique una medida como el "borrado rápido" a esta página, que se me permita terminarla, y que luego se plantee la discusión entre la comunidad de si es o no relevante. Gracias por vuestra consideración.

Usuario que lo solicita
Respuesta

He restaurado el artículo en una subpágina del área del usuario para que pueda completarlo y demostrar la relevancia.--Xana (discusión) 03:41 7 may 2016 (UTC)

solicito restauración de un articulo

[editar]

Beatriz Vélez Núñez; Artículo

solicito que restaure el articulo porque estoy trabajando en las modificaciones ; Ya tengo un borrador con las modificaciones apropiadas solo me falta agregarlas por favor serian tan amables de ayudarme a restaurarlo. xmrv;

Respuesta

✓ Hecho --Xana (discusión) 03:54 7 may 2016 (UTC)

Borrado de la pagina Club Inca Huasi

[editar]
Artículo
Razón
  • La pagina borrada es muy importante para la institucion ya que en esta esta la informacion del club, su historia, trofeos, etc.. No entiendo porque la borran porque me demore demasiado para terminarla y al otro dia me lo han borrado. Solicito que se restaure la pagina del Club Inca Huasi no solo por su historia sino porque es el mejor club de basquet de San Juan, Argentina y es muy importante para la gente de ese pueblo. Espero recibir una respuesta pronto y que cumplan con mis expectativas
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Sin entrar a evaluar si el club amerita un artículo en Wikipedia, la redacción del texto no es enciclopédica y habría que reescribirlo prácticamente desde cero. --Xana (discusión) 00:58 9 may 2016 (UTC)

Club Atlético Mariano Moreno

[editar]
Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Es posible que el club sea relevante, pero el artículo no tenía ni una sola referencia que lo probara, además de estar escrito más a modo de artículo de periódico o revista que una entrada enciclopédica.--Xana (discusión) 01:02 9 may 2016 (UTC)

Solicito la restauración del articulo

[editar]
Artículo
Razón
  • El articulo fue borrado de manera arbitraria, se hicieron las correcciones necesarias y se agregaron fuentes validas, se considera que no hubo una revisión apropiada ya que el periodo de tiempo entre publicación y eliminación fue de 5 minutos. El articulo fue provisto de la plantilla en desarrollo para la consideracion de los bibliotecarios, pero esta fue ignorada.

Solicito de la manera mas atenta, que el articulo sea revisado nuevamente y de ser posible restaurado a la brevedad. Un cordial saludo, les deseo tengan un excelente día.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Tal como está ahora el artículo no se puede restaurar en el espacio principal, pero si lo quieres arreglar y agregar referencias a fuentes fiables que demuestren la relevancia, lo puedo trasladar a tu taller o página similar de tu área de usuario. --Xana (discusión) 01:10 9 may 2016 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Artículo
Razón
  • El usuario Andreasmperu ha borrado arbitrariamente y sin debate alguno la página dedicada a la personalidad del mundo del deporte FABIAN CUENCA creada cumpliendo los criterios objetivos de información neutral sobre un personaje público, en este caso de un personaje público acreditado en diversos medios de prensa nacionales e internacionales. El motivo alegado fue autopromoción según este usuario, cuestión con la que en absoluto estoy de acuerdo ya que no existía ningúna conexión o link de tipo comercial,ni propaganda alguna ni elogios innecesarios, siendo la información tratada de manera neutral y con carácter puramente informativo. La excesiva subjetividad de ANDREASMPERU al respecto indica que desconoce que wikipedia es accesible por usuarios de diverso estrato cultural y por tanto la forma de plasmar la información no tiene por qué ajustarse a otro canon que no sea el fijado por wikipedia en sus políticas. Lo lógico es plantear e incorporar otro tipo de redacción de la información, si es lo que se cuestionaba en el momento del borrado, por parte de ANDREASMPERU al respecto del sujeto objeto del artículo y desde su conocimiento del mismo, si es que la tiene. Por tanto, y ante la necesidad de restaurar la presencia en wikipedia de un personaje público acreditado, solicito la restauración de la página, sobre la que sería bueno que fueran diversos usuarios conocedores del personaje público pudieran aportar correctamente cualquier modificación, pero en ningún caso un borrado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, por desgracia no encuentro fuentes fiables que avalen la relevancia enciclopédica del biografiado. --Xana (discusión) 03:35 13 may 2016 (UTC)

Solicitud de restauración de artículo: Maritza M. Buendía

[editar]

Reconsideración. Relectura.

Artículo
Razón
  • El artículo aporta información precisa e investigada previamente sobre una escritora mexicana contemporánea sin fines de propaganda, promoción ni de lucro. Por el contrario, intenta convertirse en archivo valioso de consulta. En el artículo se concentra la trayectoria artística y académica de una narradora que forma parte de la historia literaria mexicana. Se cuidó la ortografía, la sintaxis y el contenido. Se buscó ser cuidadoso en la elaboración de la página, respetar las políticas de publicación de Wikipedia, otorgar los créditos de fotografía y referencias citados a quien pertenecen. Requiero de una relectura minuciosa del artículo y reconsideren la posibilidad de recuperar el artículo en español creado el 06 de abril de 2016 con el título de "Maritza M. Buendia". Este texto no es una recreación de otro, es inédito. Existe un artículo en inglés con el nombre de la misma autora, pero el que propongo es una versión en español con información actualizada y estructurada de manera muy distinta y original. Espero su pronta respuesta. Saludos.
Usuario que lo solicita
  • almafdez
Respuesta

El artículo aún necesita trabajo porque la redacción no es enciclopédica. Lo iba a trasladar a una subpágina del usuario, pero ya existe en su taller. --Xana (discusión) 03:52 13 may 2016 (UTC)

Restauración del artículo: Respetable Logia Luz del Norte

[editar]
Artículo
Razón
  • En primer lugar disculparme ante la comunidad si por inexperiencia no he cumnplido los requisitos para la redacción del artículo, y por inadvertencia, no he subsanado a tiempo dichos errores. Me gustaría conocer que debería añadir y/o cambiar del artículo para que tuviese "interés enciclopédico", así como que se restaurase el artículo para corregirlo.
  • En cualquier caso, ya que ha sido mi primer artículo, me he basado en los ya existentes: Respetable Logia Manuel Iradier y Respetable Logia Altuna, correspondientes a logias también del Pais Vasco. Como digo, mi artículo sigue una estructura y estilo casi idénticos a los mencionados.
  • Quisiera comentar que la información mencionada en el artículo borrado, está contenida en las webs de los enlaces externos del final del artículo: http://www.luzdelnorte.es (pagina de la logia donde expone públicamente su historia en el documento de constitución de la misma), y http://glse.org/ (web de la Gran Logia Simbólica Española, federación de logias a la que está adscrita la Respetable Logia Luz del Norte)
  • Por último, mencionar que en el artículo de la Respetable Logia Manuel Iradier, se hace mención expresa de la fundación de la Respetable Logia Luz de Norte, en 2005, en Bilbao, tal y como se describe en el artículo borrado.

En espera de su atención, reciban un cordial saludo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Me temo que la propia página web de la logia no sirve para demostrar la relevancia. Hacen falta fuentes fiables no relacionadas directamente con el sujeto del artículo y que no se limite a mencionar la logia por el nombre. Si se presentan tales fuentes, es posible plantearse la restauración. --Xana (discusión) 03:56 14 may 2016 (UTC)

Senén Villanueva Puente

[editar]

Solicito la restauración del artículo "Senén Villanueva Puente"

Artículo
Razón
  • No comprendo por qué se ha borrado mi artículo ni se quien lo ha hecho. Se trata de un artículo SOBRE un escritor que tiene publicadas 5 novelas y grabados, como intérprete, 2 discos con un grupo que lleva 25 años trabajando en los escenarios de España. Se ha borrado dicho artículo sin que nadie me haya explicado los motivos
Usuario que lo solicita

LEMAHASTAR

Respuesta

✓ Hecho --Xana (discusión) 20:37 15 may 2016 (UTC)

Solicitud de Restauración del artículo Desguace y Grúas París

[editar]
Artículo
Razón
  • Solicito la restauración del artíuclo, apoyándome principalmente en el valor social de la empresa, reconocido en numerosas ocasiones con los premios y galardones expuestos en el mismo. No sólo se trata de una de las compañías más importantes de la Región de Murcia (la más relevante dentro del sector y una de las más importantes de España pese a su corta edad), además, su labor social ha sido reconocida varias veces a lo largo de su historia y continúa siéndolo. Las referencias aportadas para justificar dicho valor social corresponden por completo a fuentes completamente independientes a la compañía. Sin ir más lejos, la Fundación La Caixa, le concedió un galardón por su política de responsabilidad corporativa a nivel social, medioambiental, de transparencia y buen gobierno (citando textualmente).

Además, se trata de una compañía pionera dentro de su sector, habiendo sido una de las primeras en todo el mundo en conseguir reciclar hasta el 95 % de los vehículos una vez finalizada su vida útil. Este destacado avance conlleva un importante paso adelante dentro del sector en la lucha contra la contaminación procedente de los residuos y deshechos automovilísticos, lo que le condujo a obtener el Premio al Desarrollo Sostenible, también correctamente referenciado dentro del artículo.

Saludos y muchas gracias por su atención.

Usuario que lo solicita

--Pitudap (discusión) 13:04 19 abr 2016 (UTC)

Respuesta

No No, redacción a modo publicitario, claramente promocional. El borrado es correcto. --Shalbat (discusión) 16:48 19 abr 2016 (UTC)


Disculpe, ¿sería tan amable de especificar en qué aspectos reside el carácter promocional o publicitario del artículo? Si se ha incluido la mención a los premios y galardones es simplemente para no generar dudas en cuanto a la relevancia de la compañía. Por supuesto, en ningún caso con carácter promocional. Ni siquiera se hace mención a ellos en la página web de la empresa. Tanto estos como el resto de datos están correctamente referenciados con fuentes fiables e independientes. ¿Sería tan amable de indicarme qué debo eliminar para incluir en artículo en la Wikipedia?

Muchas gracias por su atención y saludos. --Pitudap (discusión) 09:35 20 abr 2016 (UTC)

¿Serían tan amables de ofrecerme una respuesta para ponerme a trabajar en la remodelación del artículo cuanto antes? Saludos y muchas gracias --Pitudap (discusión) 09:48 25 abr 2016 (UTC)

He contestado en su página de discusión. Sabbut (めーる) 13:34 5 may 2016 (UTC)

Solicitud de Restauración

[editar]

Solicitud de Restauración de Nelson Silva

Artículo
Razón

Quiero notificar que el colaborador principal de esta página https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Bbcmendez Falleció en el 2015 en un accidente en China [[2]]

Esta página se borró porque supuestamente es irrelevante. Puedo demostrar que los enlaces que apoyan el artículo son variados y comprobables. [[3]] --Teatrodeparaguay (discusión) 20:44 24 abr 2016 (UTC)

Quiero resaltar la importancia de esta página porque expone a un artista paraguayo: Nelson Silva más conocido como "Nelson de Santaní" es un dramaturgo y director de teatro de Paraguay muy reconocido por sus obras de contenidos sociales. [[4]]

Usuario que lo solicita
Respuesta

No, el motivo de borrado es (cito textualmente),

Es posible que el biografiado sea relevante, pero las fuentes fiables incluidas en el articulo son escasas (a menudo inaccesibles); hay algun parrafo que parece copiado de [url]

Además, dado tu nombre de usuario, veo claros conflictos de intereses respecto del artículo. Sabbut (めーる) 13:43 5 may 2016 (UTC)

Entiendo tu postura Sabbut, por eso expliqué del porqué estoy solicitando sea restaurado. El usuario que realizó esta colaboración originalmente falleció. Al menos estoy siendo muy sincero y aparezco con mi perfil tal cual soy, sin esconderme bajo un perfil falso para hacer una colaboración. Endenderé perfectamente si deciden eliminar por completo, pero me parece injusto. --Nelsonsilvadesantani (discusión) 02:59 6 may 2016 (UTC)

Restaurar Articulo Coro de Camara UTFSM

[editar]
Artículo
Razón
  • El coro de camara de la Universidad Tecnica Federico Santa Maria es una agrupacion con mas de 60 años de trayectoria
  • El articulo busca reunir la historia, hasta ahora un tanto dispersa, de esta agrupacion universitaria cultural relevante
  • El articulo tiene relevancia bibliografica ya que es un recuento historico
  • Existen trozos de la historia de esta agrupacion con distintas personas, por lo que será un articulo en desarrollo, esto es, no será un articulo que se publique terminado.
  • Parte de la ventaja de Wikipedia es precisamente permitir que trozos de la historia puedan ser traidos a una plataforma comun por distintos editores.
  • El articulo deberá por suspuesto contener respaldo bilbiograficos y ser objetivo en sus apreciaciones, mostrando la historia y no necesariamente haciendo juicios de valor.
  • Por lo anteriormente expuesto, solicito el articulo sea restaurado
Usuario que lo solicita
Respuesta

Parece que el coro tiene actividad primordialmente solo a nivel universitario, por lo que no creo que sea relevante. --Xana (discusión) 23:47 15 may 2016 (UTC)

Plaza Norte

[editar]
Artículo
Razón
  • Acabo de añadir información sobre el centro comercial y todas las referencias posibles para ser uno de los centros más relevantes de Lima y el país.
  • Para destacar su relevancia describí todos los eventos realizados además de las tiendas reconocidas que albergan en el mall incluyendo el teatro y servicios propios.
  • Además, el centro comercial tiene eventos y convenciones de alta demanda. Se albergó para el concurso de marinera en 2015.
  • Aquí está el artículo acabado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Trasladado. --Shalbat (discusión) 13:32 11 may 2016 (UTC)

Solicitudes de restauración

[editar]
Artículo
Razón

Cumple los requisitos, al igual que el resto de festivales que hay en Wikipedia.

--Pacio98t (discusión) 09:50 26 abr 2016 (UTC)

Respuesta

Cada artículo se defiende per se. En otras palabras, la existencia de otro artículo sobre la misma temática no es motivo para el borrado o para la existencia del que propones. Lo importante es la relevancia enciclopédica y el punto de vista neutral. En este caso, el contenido borrado era típico de una página web institucional y por lo mismo, el contenido era promocional, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:17 7 may 2016 (UTC).

RESTAURACIÓN DE ARTICULO

[editar]
Artículo
Es una liga de Futbol de primera división
  • las ligas de primera división deven ser redactadas pues si tienen caracter enciclopédico. Tanto las de FIFA como las de NF-BORD del mismo modo las ligas de estados o comunidades autonomas que no pertenescan a ninguno de estos organizmos
Usuario que lo solicita
Respuesta

No estoy de acuerdo que TODAS las ligas de estados sean relevantes. Te sugiero debatirlo con otros usuarios en el café, para ver ellos que piensan, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:11 7 may 2016 (UTC).

LOBOS NEGROS

[editar]
Artículo
Hola me gustaría restaurar de nuevo la páginas dedicadas a Lobos Negros y a su discografia. En su momento se consideraron excesivamente publicitarias y mal redactadas. Me gustaría volver a crearlas tutelada por un Bibliotecario, siguiendo sus consejos y las normas de Wikipedia.
  • Considero a Lobos Negros una banda musical, que tras treinta años, son un referente del rockabilly nacional.
Usuario que lo solicita
  • Aureliano Rodríguez
Respuesta

Puedes crearlo en Usuario:Aureliano Rodriguez/Lobos negros y después acudir a WP:TAB/M para solicitar que algún bibliotecario lo revise. --Shalbat (discusión) 15:39 10 may 2016 (UTC)

Solicitud de Restauración del artículo Desguace y Grúas París

[editar]
Artículo
Razón

Después de un primer borrado de la página alegando la inclusión de contenido promocional, cambié aquellos aspectos del lenguaje donde residía dicho carácter promocional según uno de los editores. Tras ello, habiendo pasado pocos SEGUNDOS desde la restauración, la página volvió a ser borrada de inmediato alegando el mismo motivo y amenazándome con bloquear mi cuenta de usuario de volver a incluirla. Ruego, por favor revisen el artículo ya que en esta última versión mantiene un lenguaje neutro y por supuesto, su contenido es completamente veraz y correctamente referenciado con fuentes independientes. Les pediría, ya que tardaron menos de un minuto en borrarlo de nuevo, que si siguen considerando que alberga cierto carácter promocional, me indiquen dónde para asegurarme de rehacerlo correctamente. Soy periodista profesional y la verdad es que me siento indignado con la rapidez con la que se ha decidido este segundo borrado, sin a penas haber dado tiempo a revisar la página correctamente. Entiendo que su función es voluntaria, pero les rogaría que tuvieran en cuenta que la de los contribuyentes también lo es y merecemos un respeto y una correcta valoración de nuestros artículos. Y en el caso de verdaderamente no ser apropiados, una explicación algo más amplia que un mensaje automático si se solicita. De este modo, seguro que entre todos conseguimos seguir mejorando la enciclopedia. Saludos y gracias por su atención.

Usuario que lo solicita

--Pitudap (discusión) 13:59 4 may 2016 (UTC)

Respuesta

He contestado en su página de discusión. Sabbut (めーる) 13:34 5 may 2016 (UTC)

Solicitud restauración artículo "Alexis Peña"

[editar]
Artículo
Razón
  • Saludos, solicito amablemente se pueda restaurar este articulo recientemente creado el cual fue eliminado a través de borrado rápido por que se considero sin relevancia, considero que tal vez por desconocimiento de este tema especifico, Alexis Peña forma parte de una creciente ola de artistas de la música Cristiana latinoamericana moderna que en el ambiente Cristiano - religioso si que están siendo muy relevantes y se encuentra poca información al ser relativamente recientes, este articulo lo publique como una serie de artículos que pienso escribir sobre artistas latinoamericanos de la música Cristiana moderna sobre los cuales no hay mucha información, nosotros conocemos plenamente el tema de primera mano ya que somos un sitio web especializado en música Cristiana contemporánea, agradezco la atención que puedan prestar.
Usuario que lo solicita
Respuesta

El artículo carecía de fuentes fiables independientes (WP:SRA), el borrado es correcto. --Shalbat (discusión) 11:13 6 may 2016 (UTC)

  • Puedo solicitar sea trasladado al taller para agregar nuevas fuentes y reeditar por favor?, dedique bastante tiempo en la redacción y me gustaría corregirlo bien para no cometer los mismos errores en otros artículos de la misma índole que tengo planificados realizar.

Pd: Gracias por tu atención. --Basslap1 (discusión) 14:28 6 may 2016 (UTC)

Lo siento, pero no. La redacción también era poco neutral y promocional (ver WP:AP), como demuestra el apartado "Adoración genuina". El texto no es rescatable. --Shalbat (discusión) 14:38 6 may 2016 (UTC)

Ana Victoria García

[editar]

«Usuario discusión:Patriccia19/taller/Ana Victoria García»

Artículo
Borrado
  • Ya añadí links ¿serán suficientes ya para poder restablecer el artículo?
Patriccia19
Respuesta

Por ahora el taller no está listo para ser llevado al espacio principal. Sobran juicios de valor y elementos no enciclopédicos que le dan un tono promocional. Revisa estos enlaces: WP:V, WP:SRA, WP:FF, WP:FP, WP:MDE y WP:VER, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:02 7 may 2016 (UTC).

Borrado injusto de la página IREFREA – Instituto Europeo de Estudios en Prevención

[editar]
IREFREA – Instituto Europeo de Estudios en Prevención
El 9 jul 2015 creé una entrada de IREFREA en colaboración con la dirección esa entidad sin ánimo de lucro con que colaboro.

Acabamos de saber que la entrada ha desaparecido y no hemos hecho nada nosotros para que desapareciera ni se nos dio oportunidad de defendernos. Hemos podido ver que quien la borró fue el usuario Tarawa1943. Nos costó mucho trabajo consensuar la entrada y supone un revés muy injusto. Ustedes pueden ver la seriedad e importancia de la organización en su web: http://irefrea.org/ Les ruego una respuesta para saber qué ha pasado y qué podemos hacer para que se restaure. Atentamente

Elvira Ascaso
Respuesta

«Acabamos», «hemos», «nosotros»..., esto, ¿podrías indicar qué clase de relación tienes con ese instituto o, en su defecto, a qué colectivo representas que justifique que utilices el plural para hablar de ti misma? Lo digo, más que nada, porque se supone que en Wikipedia cada cuenta debe representar a una única persona (ser humano, no hablo de personas jurídicas).

En cuanto al artículo, sí, considero su redacción como promocional. (Que haya o no ánimo de lucro es lo de menos.) Sabbut (めーる) 13:59 5 may 2016 (UTC)

Restauración Artículo Abelardo De La Espriella

[editar]
Artículo
Razón

El abogado Abelardo de la Espriella es uno de los abogados más importantes de Colombia el cual ha sentado varios precedentes en la historia de Colombia en leyes jurisprudenciales en materia constitucional y de derechos civiles. Casos como los del Crimen de Rosa Elvira Cely y Ataque con Acido a Natalia Ponce de León han sido de gran convocatoria e indignación nacional, este abogado ha permitido que se creen nuevas leyes las cuales aumentan las penas de cárcel para estos delitos, como también participado en los casos más importantes de nuestro país como fue uno de los mayores escándalos de la historia de Colombia llamado la parapolítica, don fue una participante muy importante en estos hechos. En conclusión es unos de los personajes más importantes de Colombia en materia de Leyes y los temas relacionados con este abogado han sido muy importantes para la historia de Colombia. Si estoy cometiendo algún error que haga que el artículo sea considerado como autopromoción, por favor me recomiendan algún bibliotecario que me pueda ayudar y así no caer en el error?.. Gracias

rodrangel1a
Respuesta

No dudo de la relevancia enciclopédica del biografiado, pero los textos borrados no tienen un formato enciclopédico y en cambio han sido realizados a manera de CV. Sugiero que crees un taller y trabajes allí aplicando el manual de estilo y agregando referencias independientes, no comerciales. Te sugiero buscar en libros o en revistas especializadas. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:08 7 may 2016 (UTC).

Restauración Artículo Climaveneta

[editar]
Artículo
Razón

Climaveneta company has relevancia enciclopédica in HVAC field. 1) On August 25, 2015 Mitsubishi Electric announced that it had acquired the shares of Italy-based chiller manufacturer DeLclima (the holding including Climaveneta ad RC Group) aiming for No. 1 AC Manufacturer Title in Europe (see Jarn, Sept. Issue). «World Chiller and Large AC Market: 1. The 2014 Overview». JARN: 56-64. noviembre de 2015.  2) Unidades de aire acondicionado Climaveneta estan instaladas en algunos de los edificios más importantes en todo el mundo, firmados de los más famosos archistar. Aqui abajo unos ejemplos de proyectos conocidos en España (all the list http://www.climaveneta.com/EN/Projects/By-Country/55/spain/?PAG=1):

  • Torre Agbar (Jean Nouvel), Barcelona
  • Palacio de las Artes Reina Sofía (Santiago Calatrava), Valencia
  • L'Hemisfèric (Santiago Calatrava), Valencia
  • Torre Iberdrola, Bilbao
  • Estadio Santiago Bernabéu
Usuario que lo solicita

--Pivari (discusión) 11:06 6 may 2016 (UTC)

Respuesta

No No, no acredita ningún tipo de relevancia el artículo borrado. Me llama además a atención que en la propia wikipedia en italiano se ha intentado recrear constantemente pese a esta decisión comunitaria y que en otros idiomas en los que existe, sea tu misma cuenta quien los ha creado. Te aconsejo adicionalmente que leas que es una cuenta con propósito particular, artículos autopromocionales y spam. Saludos. --Yeza (discusión) 11:55 6 may 2016 (UTC)


I can understand your point of view. My point of view is different. The problem is not the point of views but is it enciclopédica? I think (this is only my point of view and I hope also for Wikipedia): one of the 2 best companies in Europe in the HVAC field is a company that has to be in Wikipedia. Simply don't write about me like a spammer or similar. It's not correct. --Pivari (discusión) 12:27 6 may 2016 (UTC)

El problema, que no punto de vista, es que el artículo borrado correctamente por otro bibliotecario, no cumplía con los requisitos de relevancia para acreditar su permanencia en esta enciclopedia; por ello no se restaura. Saludos.--Yeza (discusión) 20:07 6 may 2016 (UTC)

Solicito la restauración de Fernando Anaya Fernández-Lomana

[editar]
Artículo
Razón
  • Solicito la restauración de la página https://es.wikipedia.org/wiki/Usuaria:RaqRivMen/Taller/Fernando_Anaya_Fern%C3%A1ndez-Lomana. He corregido los textos eliminando las referencias exclusivamente de su curriculum para evitar el aspecto promocional que parecía dar al contenido.También he añadido las referencias que faltaban e incluido una imagen que hice yo misma en el Hospital en el que trabaja el Dr. Anaya (la que me había enviado él por mail parece que tenía derechos) Esta página tiene afán enciclopédico ya que los méritos del Dr. Anaya lo merecen, pero en ningún caso pretende ser promocional hacia su persona (de hecho trabaja en la sanidad pública y no tiene intereses privados ni en sanidad ni en laboratorios farmacológicos) Si todavía hubiese algo que no se ajustase a vuestra política, os agradezco que me informéis para corregirlo y adptar el contenido para que sea apto. Muchas gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hay afirmaciones que no están referenciadas (como la calificación cum laude, que sea especialmente reconocido en tal disciplina), y también muchas referencias mal usadas. Un enlace a la página web principal de un organismo no respalda la afirmación de que Fernando Anaya Fernández-Lomana pertenece a ese organismo. Aún debe trabajarse más en el artículo. Sabbut (めーる) 07:48 8 may 2016 (UTC)

Restauración de página sobre Margarita García Robayo

[editar]
Artículo
Razón
  • Buenas tardes. Escribí un artículo sobra la escritora Margarita García Robayo. Inmediatamente fue borrado por un bibliotecario, lo que me sorprendió. Descubrí que en 2011 un artículo sobre ella fue borrado por falta de relevancia enciclopédica, por lo que ahora se considera que ella es irrelevante. Sin embargo considero que lo que no era relevante en 2011 puede serlo en 2016. Han pasado 5 años, esta escritora ha seguido publicando en editoriales de prestigio (Planeta, Alfaguara, Seix Barral...) y cada vez en más países (Argentina, Colombia, México, España, Chile, Cuba...), ha ganado premios prestigiosos (Casa de las Américas 2014, finalista el Premio Biblioteca de Narrativa Colombiana 2015, elegida como uno de los 100 colombianos más exitosos en el exterior de colombia en 2012...), y es ampliamente reconocida por la crítica y el público latinoamericano en general, argentino y colombiano en particular. Existen infinidad de escritores con menos reconocimiento, que publican sólo en su país con menos relevancia que la de Margarita García Robayo y que sin embargo tienen su página en wikipedia. No hablo de 2 o 3 casos aislados, sino del estándar general mediante el cual se aceptan a escritores en wikipedia. Es llamativo, una injusticia que esta escritora no tenga su página por lo que invisibiliza la producción de una escritora de gran trayectoria en un marco en el que la literatura escrita por mujeres tiende a ser ignorada. Por poner un ejemplo, la prestigiosa revista literaria Quimera publicó recientemente una selección de 24 escritores que conforman el "Mapa del cuento latinoamericano". De estos 24 autores, 21 están en wikipedia. De los otros tres, una de ellas es Margarita García Robayo. Las otras dos que no tienen página en wikipedia, también son mujeres. La revista es de pago, pero el texto se puede encontrar en este blog: http://rumiarlabiblioteca.blogspot.mx/2016/03/mapa-del-nuevo-cuento-latinoamericano-i.html
  • Otro ejemplo. En la editorial de su último libro editado en España, Malpaso Ediciones (el libro se titula "Lo que no aprendí" y fue publicado anteriormente en Argentina por la Editorial Planeta), publican autores españoles mucho menos relevantes a nivel internacional que Margarita García Robayo como por ejemplo Pablo Aranda, Juan Miñana y Eduardo Lago, todos ellos con una página en wikipedia. Por lo demás, Malpaso Ediciones es una de las editoriales independientes españolas más prestigiosas y su catálogo contiene muchos otros escritores de gran valor (y, de nuevo, con página en wikipedia como Julian Herbert, Felipe Garrido o Esther García Llovet). Hago notar este hecho simplemente porque al bibliotecario que decidió eliminar este artículo le pareció que el hecho de que uno de los resultados que le aparecían en su búsqueda en google correspondiese a esta editorial era una confirmación inequívoca de que se trataba de una autora irrelevante.

Copio a continuación algunas fuentes que demuestran su relevancia.

Reseñas y entrevistas a la escritora en periódicos y revistas por todo el mundo:

Premios:

  • El acta por la que le concedieron el Premio Casa de las Américas 2014: http: //www.casa.co.cu/premios/literario/2014/premio.html
  • Noticia sobre quedar finalista en el Premio Biblioteca de Narrativa Colombiana: http: //www.elcolombiano.com/cultura/literatura/definidos-los-tres-finalistas-del-premio-biblioteca-de-narrativa-colombiana-GA1147697
  • Noticia de otorgamiento de beca Han Nefkens: http: //www.elheraldo.co/entretenimiento/cultura/escritora-cartagenera-margarita-garcia-robayo-gana-la-ii-beca-literaria-han-nefkens-108497
  • Alusión a su inclusión entre los 100 colombianos más exitosos en el exterior en 2012: http: //www.colombia.co/talento/la-nueva-voz-de-la-literatura-colombiana.html
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Restaurado. Copio tus argumentos a la discusión del artículo, para evitar futuros errores. Saludos. --angus (msjs) 12:39 14 may 2016 (UTC)

Muchas gracias, Angus. Un saludo.--Sobreescritores (discusión) 13:55 14 may 2016 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]

María José Sáez Ramada. Presentadora noticias Antena3.

Artículo
Razón
  • No aparece
Usuario que lo solicita
Respuesta

No ha existido nunca con el título exacto de María José Sáez Ramada ni con el de Readmision perfil. Debe aportarse el título exacto para que podamos hacer algo al respecto. Sabbut (めーる) 07:34 8 may 2016 (UTC)

Nueva solicitud

[editar]
Artículo
Razón
  • Los tres artículos son de futbolistas peruanos, todos cumplen con lo que se menciona en relevancia de un artículo. A pesar de la corta edad de los futbolistas cuentan con uno o dos años jugando en la Primera División de su país, han participado en campeonatos sudamericanos juveniles y han obtenido campeonatos nacionales. Todos los artículos cuentan con una buena estructura siguiendo el modelo de futbolista y tienen referencias de fuentes fiables e independientes. Al parecer fueron borrados por error, pues el usuario que los creó les colocó sin ninguna razón la pantilla de borrado rápido no sólo a estos tres sino a más de veinte artículos los cuales deberían revisar uno por uno y hablar con el usuario Futbolperuano para saber cuál fue el motivo para este borrado masivo de artículos. Como podrán ver en esta antigua solicitud parece que al usuario Futbolperuano no le gustó que haya mejorado estos tres artículos y por eso los mandó a borrar.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 〒 17:22 8 may 2016 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Artículo
Razón

Esta página se borró porque supuestamente es irrelevante. Puedo demostrar que los enlaces que apoyan el artículo son variados y comprobables. [[7]]

Quiero resaltar la importancia de esta página porque expone y muestra los trabajos de un artista del teatro paraguayo: Nelson Silva más conocido como "Nelson de Santaní" es un dramaturgo y director de teatro de Paraguay muy reconocido por sus obras de contenidos sociales.

Copio a continuación algunas fuentes que demuestran su relevancia.

DIARIO ABC COLOR :http://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/centinela/excelente-presentacion-del-elenco-teatral-de-nelson-de-santani-1473095.html

Archivo:http://ella.paraguay.com/actualidad/de-quinielero-director-de-teatro.html

Archivo:http://www.abc.com.py/edicion-impresa/artes-espectaculos/comedia-de-nelson-de-santani-361515.html

Archivo:http://m.ultimahora.com/quotdeje-el-campo-y-trabaje-la-calle-cumplir-mi-sueno-ser-actorquot-n397413.html

Archivo:http://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/abc-revista/domesticadas-navidad-para-volver-a-reir-como-nunca-480997.html

Críticas sobre las obras de Nelson de Santaní. “Es muy interesante la labor de nuevos dramaturgos como Nelson Silva, oriundo de Santaní, que firma “Domesticadas 2”. Lo suyo, al igual que otros tantos jóvenes talentos, se embarcan en un proceso de darle una imagen actual al teatro paraguayo, a media cuadra entre lo popular y lo urbano, sobre todo a través del lenguaje y de personajes más próximos al cotidiano de hoy.” Por Carlos Miguel Giménez.

El autor y director Nelson Silva resolvió cambiar al seudónimo De Santaní (ciudad de la cual es oriundo), por cuestiones artísticas. Es uno de los dramaturgos jóvenes que está encarando temas jocosos, de fuerte arraigo popular, con un estilo más desenfrenado, menos encorsetado, jugando con la escenografía, el vestuario, los maquillajes y hasta en cierto modo, el travestismo. Por José Luis Detone

Archivo:http://www.abc.com.py/edicion-impresa/artes-espectaculos/sigue-domesticadas-con-gran-suceso-198455.html Solicito respetuosamente que me ayuden a editar y quedar bien con la política de Wikipedia. Muchas gracias!

Usuario que lo solicita
Respuesta

He restaurado el artículo y renovado el plazo de 30 días para que se demuestre la relevancia del sujeto. Sabbut (めーる) 07:50 9 may 2016 (UTC)


Santy Montemayor Castillo

[editar]

Solicito revisión de mi artículo baajado

Artículo
Razón
  • Hola muy buen día, quisiera tener porfa una retro del porque se bajo mi artículo. Muchas gracias!
Usuario que lo solicita
  • mariaelena32
Respuesta

El sujeto del artículo no tiene la suficiente relevancia. Saludos. --angus (msjs) 12:41 14 may 2016 (UTC)

Tyara Schleske de Ariño y otra

[editar]
Artículo
Razón
  • Es una biografía de un personaje público
  • No contiene ningún tipo elogios elevados hacia la persona en cuestión
  • Contiene referencias que avalan los datos proporcionados
Usuario que lo solicita
  • mariaelena32
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauracion de articulo

Artículo

Ana Patricia Peralta de la Peña.

Razón

Es una bibliografia de una persona publica No elogia a la persona Tiene referencias sustentadas

Usuario que lo solicita
  • mariaelena32
Respuesta

No No. No todos los funcionarios públicos son lo suficientemente relevantes como para tener su propio artículo. El puesto debe ser importante o la persona haber hecho algo destacado. Saludos. --angus (msjs) 12:47 14 may 2016 (UTC)

Patriccia19/taller/Ana Victoria García

[editar]
Artículo
Razón
  • Hola, me gustaría saber qué más hace falta para restablecer mi artículo
Usuario que lo solicita
Respuesta

En Linkedin valdría pero en una enciclopedia no pasa de ser un artículo sobre una profesional con evidentes tintes promocionales. Bernard - Et voilà! 18:00 10 may 2016 (UTC)

Restauración de artículo

[editar]
Artículo
Razón
  • Es una bibliografía de una persona con referencias que no elógia a nadie.
Mariaelena32
Respuesta

Clásica biografía de un candidato a sin nada que le haga especialmente relevante. No tiene mayor valor enciclopédico. Saludos Bernard - Et voilà! 17:57 10 may 2016 (UTC)

Continuación en la argumentación de solicitud de restauración de la página IREFREA – Instituto Europeo de Estudios en Prevención

[editar]

Artículo 

   IREFREA – Instituto Europeo de Estudios en Prevención (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros )

Difícil operatividad y borrado injusto.-

Antes de insistir en la solicitud de restauración, creo mi deber observar que los procedimientos para estos casos son farragosos y algo incoherentes, especialmente por estas dificultades:

1. No recibí ninguna notificación de que se fuera a borrar la página en cuestión en su momento ni de que había una respuesta a mi anterior solicitud.

2. No parece disponible un método directo para responder a la respuesta del bibliotecario cuando hice la solicitud de restauración. Por ello ahora no me queda más remedio que copiar y pegar mi anterior solicitud y la respuesta correspondiente.

3. Es muy difícil encontrar la respuesta al cabo de unos días. De hecho no la he podido encontrar. Hay que tener en cuenta —éste no creo que sea un caso tan extraño— que se ha producido una demora al tener que consultar con la dirección de IREFREA si debía insistir o no.

COPIA DE MI ANTERIOR SOLICITUD Y DE LA RESPUESTA RECIBIDA:

El 9 jul 2015 creé una entrada de IREFREA en colaboración con la dirección esa entidad sin ánimo de lucro con que colaboro.

Acabamos de saber que la entrada ha desaparecido y no hemos hecho nada nosotros para que desapareciera ni se nos dio oportunidad de defendernos. Hemos podido ver que quien la borró fue el usuario Tarawa1943. Nos costó mucho trabajo consensuar la entrada y supone un revés muy injusto. Ustedes pueden ver la seriedad e importancia de la organización en su web: http://irefrea.org/ Les ruego una respuesta para saber qué ha pasado y qué podemos hacer para que se restaure. Atentamente

Elvira Ascaso 

  Elvira Ascaso (discusión) 13:44 5 may 2016 (UTC)

RESPUESTA DE SABBUT HACE UNOS DÍAS

«Acabamos», «hemos», «nosotros»..., esto, ¿podrías indicar qué clase de relación tienes con ese instituto o, en su defecto, a qué colectivo representas que justifique que utilices el plural para hablar de ti misma? Lo digo, más que nada, porque se supone que en Wikipedia cada cuenta debe representar a una única persona (ser humano, no hablo de personas jurídicas).

En cuanto al artículo, sí, considero su redacción como promocional. (Que haya o no ánimo de lucro es lo de menos.) Sabbut (めーる) 13:59 5 may 2016 (UTC)

ARGUMENTACIÓN DE RÉPLICA A LA RESPUESTA DE SABBUT

1. Si utilicé el plural fue porque soy colaborador voluntario y autorizado de la institución en cuestión. Una persona de la dirección —Montse Juan <[email protected]>— me comunicó que ella y su equipo de dirección acababan de darse cuenta de que el artículo había desaparecido. Por tanto, mi uso de la primera persona del plural respecto a este caso estaba justificada y creo que respondo al mismo tiempo cuál es mi relación con el instituto. Si es precisa alguna certificación pueden indicarme el tipo de documento y el modo de enviarlo.

2. Respecto a la cuestión promocional, les pediría explicaran qué entienden por ello y qué es lo que deberíamos haber cambiado. Hay muchas referencias en la wiki de ONG’s. No es comprensible que borren unas y no otras; pongo algunos ejemplos de las más conocidas:

https://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_Roja

https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Hombre

https://es.wikipedia.org/wiki/Caritas

https://es.wikipedia.org/wiki/Greenpeace

https://es.wikipedia.org/wiki/Oxfam

ONGS que "promocionan" la prevención del consumo de drogas como IREFREA:

https://es.wikipedia.org/wiki/Club_social_de_cannabis

https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Bienestar_y_Desarrollo

https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Alba_(drogodependencia)

Les ruego revisen la cuestión y expliquen con claridad. Y si es posible me avisen de que hay una respuesta a mi correo actual de contacto ([email protected]) pues no puedo estar continuamente pendiente de esto.

Con los mejores deseos

Elvira Ascaso

Elvira Ascaso (discusión) 16:02 9 may 2016 (UTC)

Respuesta

Verás @Elvira Ascaso:, si colaboras en el instituto entonces existe un claro conflicto de interés (ver WP:CDI). Por redacción promocional (ver WP:AP) entendemos frases como esta: «Una de las prioridades de IREFREA es trasladar la ciencia a la sociedad, de forma que el conocimiento científico devenga en estrategias prácticas y efectivas que puedan ser implementadas». Puede quedar muy bien en la web del instituto, pero no en un artículo enciclopédico. Otro ejemplo: «La implementación de intervenciones preventivas forma parte de la filosofía de los profesionales de IREFREA desde los inicios de esta institución».

La permanencia de los artículos en Wikipedia se defiende per se, habrá algunos sobre instituciones que quizás merezcan ser borrados, otros no, pero eso es otra cuestión. En el caso que aquí tratamos considero que el borrado es correcto. Un bibliotecario insertó la plantilla para su borrado, otro bibliotecario lo borró, otro respondió a tu solicitud de restauración y otro (yo) considera que el borrado es correcto. Creo que aquí debería terminar la discusión sobre la permanencia del artículo. --Shalbat (discusión) 15:31 10 may 2016 (UTC)

The Juergas Rock Festival

[editar]
Artículo
Razón
  • Creo que el árticulo se debe restaurar, ya que actualmente exiten otros articulos de similares caracteristicas y contenidos de otros festivales como Viña Rock, Festimad, Rock Fest BCN, etc
Usuario que lo solicita
  • dfryelamos
Respuesta

No No, ya se respondió previamente a otra solicitud similar. La próxima vez borraré directamente la solicitud. --Shalbat (discusión) 11:13 11 may 2016 (UTC)

Borrado artículos del proyecto: Wikipedia:Proyecto educativo/Relaciones de Género, Ciencia, Tecnología y Sociedad

[editar]

Buenos días. Se comenzó este proyecto y se quedó con los profesores y el alumnado que antes de subir a la wikipedia nos lo dijeran para revisar lo que era necesario modificar para evitar el borrado de artículos. No lo hicieron y se han borrado al menos dos de ellos. Un sé que es el de Elia Paula Alepuz, que se borró varias veces y que estamos modificando para que pueda intentarse editar en un futuro próximo. El otro del que sabemos su borrado, no sabemos el título, pero el "borrador" creo que fue el usuario Savh, pero no lo recuerdo, me lo dijeron de viva voz y no pude anotar nada. Estamos tratando de ver cómo poder editar los borrados y evitar el borrado, vamos a mejorar todo lo que se pueda los ya publicados. Gracias. Perdonad si este no es el protocolo que hay que seguir, pero no sé cómo se hace. Un saludo.19Tarrestnom65 (discusión) 06:58 12 may 2016 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Artículo
Razón
  • Se trata de uno de los mejores hoteles del Perú y cuenta con una importante historia
Usuario que lo solicita
  • Paolo Caffelli
Respuesta

Puede, pero el artículo es promocional y no refleja esa importante historia. El borrado es correcto. Sabbut (めーる) 06:06 13 may 2016 (UTC)

Restauración de los cambios efectuados al artículo de la Universidad de Sonora

[editar]
Artículo
Razón
  • Buen día. Mi nombre es Cruz Sotomayor, soy empleado del área de Comunicación de la Universidad de Sonora, el día de ayer me registré como usuario de Wikipedia para poder llevar a cabo cambios y actualización de datos estadísticos al artículo concerniente a la Universidad de Sonora. Todos los cambios hechos fueron referenciados con la cita correspondiente mediante una liga a nuestra página web principal (www.uson.mx) y demás páginas complementarias pertenecientes a nuestro servidor, como por ejemplo nuestro Sistema de Información Estadística: http://www.planeacion.uson.mx/sie.htm . Todos los datos, imágenes e información histórica fue recabada desde nuestros archivos disponibles para su revisión en dichas páginas web. Cabe resaltar que los cambios llevados a cabo fueron hechos con la intención de actualizar la información que actualmente tiene la Wikipedia sobre nuestra Universidad, información que a la fecha es incorrecta y desactualizada, puede Usted constatarlo mediante las ligas que fueron insertas en el proceso de edición. De tal suerte, le solicito de la manera más atenta disponga restaurar los cambios que fueron hechos bajo mi usuario y que fueron borrados por el bibliotecario Tarawa1943, de igual forma y si existiese alguna violación a su normativa interna me lo hiciera saber para enmendarlo ya que es de nuestro interés que tal información esté disponible de manera puntual y actualizada mediante la Wikipedia. Reciba un cordial saludo.
Usuario que lo solicita
  • Cruz Sotomayor
Respuesta

Este tipo de peticiones hay que hacerlas en WP:TAB/M. De todas formas considero que la edición de Tarawa es correcta y le recominedo que lea nuestras políticas WP:CDI y WP:AP. Frases del estilo de «Sin duda, la UNISON es el más valioso patrimonio cultural y científico del estado de Sonora, por la magnitud y calidad de los recursos humanos y materiales» (hay muchas más con ese tono) no son admisibles en Wikipedia. --Shalbat (discusión) 12:20 14 may 2016 (UTC)

Restauración de José Cuní

[editar]
Artículo
Razón
  • No entiendo porqué razón se ha borrado la página de Wikipedia de mi padre José Cuní (en español). Me dijeron que se habían fundido con la de mi hermano Pedro Cuní-Bravo (en inglés) y ya avisé que no eran la misma persona ni estaban escritas en el mismo idioma.
Usuario que lo solicita
Respuesta

La principal razón es que el artículo estaba escrito de forma no enciclopédica. Revisa este enlace igualmente, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:39 14 may 2016 (UTC).

Solicitud de restauración Artículo Medicina Fetal Costa Rica

[editar]
Artículo
Razón
  • El articulo se revisó en cuanto a demostrar que el trabajo no es investigación original y posee fuentes publicadas fiables e independientes que dicen lo mismo, además la redacción se cambió para mostrar la información de manera relevante y neutra.
Jbustillos74
Respuesta

No entiendo la necesidad de que haya un artículo específico acerca de la medicina fetal en un país determinado cuando ni siquiera hay un artículo generalista sobre la medicina fetal que pueda ser de interés para usuarios de cualquier país. Sabbut (めーる) 16:33 15 may 2016 (UTC)

Solicitud de restauración Artículo Medicina Fetal Costa Rica América Central

[editar]
Artículo
Razón
  • La solicitud de restauración se basa en que se redactó adecuadamente el tema en forma completa, breve y ordenada, veraz y neutra, y además con fuentes en la web confiables e independientes al solicitante.
Jbustillos74
Respuesta

No entiendo la necesidad de que haya un artículo específico acerca de la medicina fetal en un país determinado cuando ni siquiera hay un artículo generalista sobre la medicina fetal que pueda ser de interés para usuarios de cualquier país. Sabbut (めーる) 16:33 15 may 2016 (UTC)

Restaure la página Dídac Sánchez

[editar]
Artículo
Razon
  • El artículo fue eliminado como un bulo, pero tiene un montón de referencias precisas.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Y existen otras referencias que afirman cosas que parecen omitidas deliberadamente y que darían un sentido bien distinto al contenido del artículo, borrado correcto. --Shalbat (discusión) 07:02 18 may 2016 (UTC)

Peticion de resauracion de pagina Lug Healthcare Technology

[editar]

Hola. Solicito restauración de la página Lug Healthcare Technology. He seguido los pasos que tanto en el café como el bibliotecario Tarawa me han pedido, para seguir los 5 requisitos de wikipedia. He quitado cualquier indicio de publicidad y la he reescrito para que sea neutra. Me he basado en la pagina de Cerner, que se encuentra en la wiki en ingles. La pagina se encuentra en mi taller Usuario:Msalavaldes/Taller. Muchas gracias --Msalavaldes (discusión) 15:56 9 may 2016 (UTC)

Artículo
Razón
  • Retocada despues de los comentarios de los bibliotecarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, en su estado actual carece de neutralidad, siendo aún un artículo publicitario. Por ejemplo, anunciar el "valor principal" no puede ser neutral, o tendría que poner que el principal valor de McDonalds es "La experiencia de sus clientes", a no ser que fuentes independientes lo puedan corrobar. La redacción neutral y con afirmaciones verificables es esencial para artículos de Wikipedia. Savh dímelo 11:35 10 may 2016 (UTC)

OK, seguiré trabajando

Restauración artículo: actríz Carolina Feliz

[editar]
Artículo
Razón
  • He publicado un artículo sobre la actriz dominicana Carolina Feliz, el cual Tarawa1943 considera sin relevancia. Sin embargo, Carolina Feliz es una figura públic, actriz de relevancia en República Dominicana. Aquí comento algunos enlaces externos para argumentar que sí es una persona relevante:

https://www.youtube.com/watch?v=YoMs56PgB44 --> Entrevista en medio de comunicación dominicano. https://www.youtube.com/watch?v=93JMHkiG9Y8 --> Serie de la televisión dominicana. http://hoy.com.do/carolina-feliz-%C2%93la-television-dominicana-ya-no-forma-parte-de-mis-suenos%C2%94/ --> Artículos de periódico http://m.imdb.com/name/nm2291491/ http://www.elcaribe.com.do/2013/05/20/carolina-feliz-casa

La relevancia de ésta actríz es relativa al contexto. En este caso el contexto es la República Dominicana, cuya embergadura artística no siempre trasciende al mundo. Se trata de una biografía de una actríz, y no de un artículo enciclopédico. La actríz Carolina Feliz ha participado en obras importantes para RD:

Series y sit-com:

"Trío en alta mar"

"Los Electrolocos" - Autor: - Alfonso Rodríguez

"Un asalto en la Lincoln" - director, guionista: - Alfonso Rodríguez

"Jarabe de Mar"

"Mortales" - capítulo "Fría"

"La Malvada viuda" - director, guionista: - Alfonso Rodríguez


Películas:

"Mi angelito favorito" director: - Alfonso Rodríguez

referencia: - artículo


Teatro:

"Siete Flores en el bar" Autor: - Giovanny Cruz (Referencia: - Giovanny Cruz)

Usuario que lo solicita
  • DeamInc
Respuesta

Disculpe pero en la primera creación apenas menciona en unas líneas sobre sus obras, y en la segunda recreación sólo el artículo contenía una ficha y tres líneas cortísimas apenas indicando escuetamente su infancia y dos obras. Si la figura es pública y relevante como señala, le invito a que use su página de taller primero para ir creando un artículo decente de la artista según el manual de estilo. Pero la restauración de las entradas previas no es posible. Taichi 〒 02:24 30 may 2016 (UTC)

Restauración artículo Erika Mayoral

[editar]
Erika Mayoral
Relevancia
  1. El artículo se agregó como colaboración del evento Editaton 2016 en la categoría: "art and feminism México" por lo que considero que la autopromoción a la mujer a la que hace referencia el borrado rápido no es válido.
  2. Artista mexicana de la performance con trayectoria sólida
  3. Aportación temática
Usuario que lo solicita
Respuesta

Que el artículo se creara como colaboración del Editaton no implica que no pueda ser promocional. De hecho, fragmentos como «En su obra, Mayoral muestra desde lo íntimo su relación con el entorno y su impacto energético en los lazos fraternos, busca neutralizar los efectos negativos y abrir canales sanadores mediante el ritual haciendo que el momento efímero permanezca.» sí dan a entender que el artículo no era neutral. Borrado correcto. --Shalbat (discusión) 20:12 25 may 2016 (UTC)

Petición restauración artículo "Construcción Social de la Tecnología"

[editar]
Artículo
Razón
  • El artículo fue eliminado en primera instancia por el bibliotecario FixerTool, debido a los motivos "borrado con anterioridad" y "fuentes primarias". En cuanto al primer motivo, era la primera vez que yo, como usuario novel en Wikipedia, publicaba este artículo. No fui yo quien lo editó con anterioridad. Respecto al segundo motivo, he tratado de reescribir el artículo sintetizando más el texto, intentando emplear un lenguaje más neutro e introduciendo numerosas referencias para que quede claro que no se trata de una fuente primaria.
Usuario que lo solicita
Respuesta

El artículo no sigue el modelo de artículos de Wikipedia. El estilo usado es típico de una monografía o de un ensayo (por ejemplo, con una sección de conclusiones o de antecedentes). De hecho, el título del artículo ya va en ese sentido. El uso de una sola fuente, Eduard Aibar, tampoco ayuda mucho. Sugiero que revises otros artículos de tecnología y que pidas ayuda con miembros del programa de tutoría para mejorar tu comprensión sobre el alcance que deben tener los artículos de Wikipedia, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:18 29 may 2016 (UTC).

Sobre el artículo Salamanca Athletic Club

[editar]

El artículo no se puede editar porque a juicio de algunos usuarios es "innecesario". Considero que como mínimo debería plantearse una discusión al respecto, que ahora mismo no es posible por el bloqueo del artículo. El equipo tiene gran cantidad de sentencias a su favor y competirá en la Segunda B en cuanto se completen los últimos trámites administrativos.

Respuesta

Bueno... y ¿qué lo hace relevante enciclopédicamente? Revisa este ensayo y sobre todo esta política, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:21 29 may 2016 (UTC).

Restauración pagina Taller Msalavaldes

[editar]
Artículo
Razón
  • Comencé a escribir esta página en Marzo y hasta entonces ha sido rechaza 3 veces: La primera porque era mi primer artículo enciclopédico (yo estoy acostumbrada a los artículos científicos donde uno tiene que vender su trabajo) y tenía que aprender. La segunda fue un borrado rapido por Tarawa por un error mio de no saber como contactar con los bibliotecarios y la tercera despues de petción de restauración en este tablón, alegando que aun continuaba con una redaccion incluyendo juicios de valor.
  • He editado la página de nuevo, excluyendo cualquier adjetivo que denote un juicio de valor. Me limito a escribir unicamente sobre la empresa, su fundación y su producto, sin ninguna valoracion, sólo con hechos referenciados.

Me gustaría una ayuda pues creo que ya no hay nada que pueda ser considerado como propaganda y si aún la hay que me digan que es lo que puedo cambiar.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Siento que el artículo en sí está forzando una promoción disimulada de los módulos tecnológicos médicos de la empresa en los hospitales que son clientes, atiborrando con notas, pero que a la final siguen marcando ese sabor a promoción y falta de notabilidad. Taichi 〒 02:11 30 may 2016 (UTC)

Título de la consulta

[editar]

Artículo sobre la escritora Maritza M. Buendía

Consulta
  • En base a las sugerencias de Xana para lograr un mejor artículo, que no sea borrado y sea tomado en cuenta para su permanencia en el espacio principal, he eliminado la mayoría de las descripciones de las obras de M. Buendía, las cuales pueden ser entendidas como juicios de valor, y aunque he mantenido algunas citas sobre sus libros o comentarios, éstos los puse con su respectiva nota de referencia, para dejar claro la autoría y para mostrar a los lectores de Wikipedia las fuentes de donde proviene dicha información. Espero su respuesta Xana , es usted muy amable en hacerme una lectura y correcciones. Saludos. --Almafdez (discusión) 20:13 20 may 2016 (UTC)
Xana (discusión) 04
08 13 may 2016 (UTC)
Respuesta

Cierro esta solicitud porque es un mensaje a XanaG que perfectamente puede ser resuelto directamente a ella. --Taichi 〒 02:05 30 may 2016 (UTC)

CONSTRUCCION SOCIAL DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA

[editar]
Artículo
Razón
  • El artículo fue borrado por considerarlo un ensayo de opinión cuando en realidad no exponia opinión alguna. Es un artículo que resume el temario de una asignatura universitaria en la que se exponen diferentes teorias que avalan la idea de que la ciencia y la tecnología es una construcción social. El artículo sólo es un resumen de esas teorias
  • También se me indicó que el mismo artículo pero que con un título diferente (construcción social de la tecnología) había sido borrado por considerarse una fuente primaria. Pero en realidad no es el mismo artículo ya que el mio incluye la ciencia y el indicado por el bibliotecario sólo contemplaba la tecnología.
  • Por último, me gustaría indicar que es un artículo que existe en la wiquipedia en catalan, por lo que se puede comprobar que el artículo no es un ensayo de opinión.

En caso de que exista alguna frase o palabra que consideréis que no es adecuada o neutral bastaría con que me informaseis para poder cambiarla. El problema que ahora tengo es que debería haber entregado el artículo hace unos días como un trabajo para esta asignatura, y aún no sé en que he fallado para de ese modo remediarlo y que se publique.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Usted misma se delató en en su réplica: subió el artículo como parte de un trabajo universitario. Wikipedia no es un receptáculo de asignaturas universitarias, todo artículo debe someterse al mismo rigor enciclopédico. Si el tema existe en Wikipedia en catalán, entonces lo ideal fuese crear una traducción de éste. Por ende, no es posible restaurar su trabajo universitario. Taichi 〒 02:02 30 may 2016 (UTC)

No entiendo porque eliminaron mi artículo

[editar]
Rod Levario
Eliminaron mi artículo y no sé por que
  • Mi artículo habla de un rockero urbano mexicano con una relevancia igual o mayor que muchos rockeros que ya tienen página en wikipedia, si necesito editar algo de mi artículo para que vuelvan restaurarlo estoy de acuerdo, pero eliminarlo no tiene sentido.
RockMexicano
Respuesta

Creaste el artículo en tu página de usuario, no en el espacio principal; eso viola nuestra política WP:PU. Por otro lado, el artículo carecía de cobertura significativa de fuentes fiables independientes de la materia, deberías leer WP:SRA. El borrado fue correcto. --Shalbat (discusión) 06:42 28 may 2016 (UTC)

Pedro Fernández de Castilleja

[editar]

Maestro musical del S.XVI, mentor del Maestro Morales. Es una figura más que relevante. Yo no he hecho el artículo, me choca que se haya borrado "por irrelevante". Me comprometo a ampliarlo. Atentamente --81.43.127.30 (discusión) 16:53 25 may 2016 (UTC)

conflicto relevancia artículo borrado

[editar]

2a consulta (la primera de alguna forma parece que está borrada pero no recibí ninguna respuesta o aviso)

He creado un artículo sobre un personaje ilustre (el Dr. Jacinto Soler Padró), el cual ha sido borrado con el motivo 'promocional o conflicto de intereses'. Primero consulté con el bibliotecario que había añadido la plantilla de mantenimiento 'sin relevancia' al artículo para saber los motivos y me comentó que faltaban fuentes fiables.

Cito: El artículo necesita referencias, ya que actualmente solo tiene 4, a fuentes fiables e independientes para demostrar su relevancia. Alelapenya (discusión) 12:40 25 abr 2016 (UTC)

Al recibir la respuesta del bibliotecario añadí un número de fuentes antiguas así como recientes y volví a pasar nota al bibliotecario, el cual ahora ha borrado el artículo comentandome lo siguiente:

Es curioso que tu nombre incluya el nombre del bufete y que solo hayas creado la versión alemana y española del artículo en Wikipedia sin que haya una relación de causa-efecto. Si quieres una segunda opinión, puedes consultar a cualquier bibliotecario o escribir en el tablón correspondiente. Alelapenya (discusión) 09:00 25 may 2016 (UTC)

En primer lugar quería comentar que sí, he creado una cuenta en Wikipedia para crear un artículo sobre Dr. Jacinto Soler Padró (de ahí mi usuario es BSPCarmen) y sí tuve el placer de conocer a este señor personalmente. Al conocer su vida y su carrera profesional, me extrañaba que aún no había ninguna entrada sobre él en Wikipedia. Como había ya comentado a Alelapenya, creo que se debería cuestionar si el personaje tiene suficiente relevancia para estar en Wikipedia España y no si el wikipedista que redacta el artículo ha tenido algún contacto personal con el personaje. En el artículo porporcioné numerosos artículos independientes y fiables sobre Soler Padró de periódicos notables como El Pais, La Vanguardia, La Expansión, El Periódico, Der Spiegel, The Times, etc; emisoras de radio; programas televisivos como Telecinco. El Sr. Soler Padró fue cónsul de Austria en Barcelona durante 10 años, es presidente de la World Jurist Association en España, fundador y presidente de HISPALEM, entre otras asociaciones. Durante muchos años formaba parte del comité alemán 'Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz'. Ha publicado (según yo sepa) mínimo 4 libros. A lo largo de su carrera ha escrito más de 600 artículos para periódicos como La Vanguardia y otros periódicos catalanes. Hace una semana se celebró el congreso mundial de derecho digital y nuevas tecnologías en Barcelona, el cual organizó e inauguró el Sr. Soler Padró y el cual contó con ponentes como la vicepresidenta del Tribunal Supremo de China y Juan Carlos Girauta.

http://informativojuridico.com/internet-y-las-nuevas-tecnolog%C3%ADas-centran-el-congreso-mundial-de-la-world-jurist-association-en

El Dr. Soler Padró estuvo muy presente en los medios de comunicación cuando adquirió la Seda de Barcelona y cuando defendió al jugador de futbol alemán Bernd Schuster contra el FC Barcelona y en muchas otras ocasiones.

Por tanto, solicito amablemente que se vuelva a revisar la importancia/relevancia de este artículo para Wikipedia España. Por supuesto, reconozco que mi contribuición original es mejorable. Comentar que el español no es mi idioma materno y agradezco cualquier tipo de ayuda para mejorar. Pero sí, insisto que mi contribuición es objetiva y no tiene valor o propósito publicitario ninguno.


discusión
Respuesta

Su otra solicitud fue cerrada al no estar en el lugar apropiado. Reafirmo los comentarios de Alelapenya de que eres una cuenta de propósito particular enfocada en promocionar al biografiado, lo que es un claro conflicto de intereses. Bajo esa situación, no es posible la restauración, debes comprender que en Wikipedia en español (es el idioma, no el país) hay políticas comunitarias de cumplimiento obligatorio. Saludos. Taichi 〒 01:38 30 may 2016 (UTC)

Hafir

[editar]
Artículo
Razón
  • Se ha borrado argumentado que es un infraesbozo. Si bien era un artículo breve, estaba bien contextualizado y contenía suficiente información para ser útil a cualquier lector. Además, considerando los actuales estándares de la comunidad respecto a lo que es un infraesbozo está muy por encima de ese límite; digo esto basándome en lo que suelo ver en páginas nuevas. Si el bibliotecario que lo revisa no está convencido, por favor que me lo pase a mi espacio personal y buscaré como añadirle algo más de información. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Lo he trasladado a Usuario:Erfil/Hafir. A mí personalmente, más que la extensión, me preocupa la carencia de fuentes fiables. --Shalbat (discusión) 06:48 28 may 2016 (UTC)

Restauración artículo

[editar]
Artículo
Razón
  • 1) El artículo fue creado en el pasado (por otras personas) promocionalmente y borrado por ello, pero el artículo que yo cree cumple la normativa de Wikipedia. Nota: El artículo que yo cree no tiene relación con los anteriores, mas allá de tratar sobre la misma persona.
  • 2) El artículo trata de un dirigente político actual, por lo que tiene relevancia enciclopédica.
  • 3) Creo que por las condiciones del artículo que yo cree, minimamente se debería votar sobre su eliminación en vez de borrar el artículo sin más discusión.
Usuario que lo solicita.
Respuesta

He revisado el artículo borrado, si bien es diferente al primer artículo, percibo faltas de notabilidad: se menciona que fue diputado suplente y precandidato a gobernador, lo que son cargos secundarios y parece tener un peso casi nulo en cargos administrativos, sólo cargos políticos regionales que lo hacen como un político común y corriente. Lamento decirlo así, pero de momento creo que lo mejor es no recrearlo. Taichi 〒 01:50 30 may 2016 (UTC)

comentario Comentario Entiendo que usted pueda pensar así, pero puede que los demás no. Creo que en todo caso lo más correcto sería realizar una votación para que la comunidad decidiera sobre su notabilidad. La gente de Venezuela de seguro piensa distinto que usted y demás bibliotecarios no venezolanos, y los venezolanos pueden pensar distinto de políticos españoles, y así. --Rey Bajo La Montaña (discusión) 01:14 31 may 2016 (UTC)

https://es.wikipedia.org/wiki/CAU RECUPERAR POR BORRADO ERRONEO POR FAVOR

[editar]

BORRADO POR ERROR

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones
Hola, el error es que, me salió una pantalla nueva, al buscar la palabra "CAU", al querer quitar esa pantalla,para poder ver la descripción, me equivoqué y he borrado lo que ponía.

He intentado recuperarlo y no he podido. Lo siento muchísimo porque lo utilizo mucho, casi a diario, al igual que otros usuarios; también he fastidiado el trabajo de otra persona/s, Ademas de dejar a los demás sin el acceso a esa duda. Sinceramente, Pido muchísimo perdón por el daño que haya podido ocasionar. Mis mas sinceras disculpas. Almu1508

Usuario que lo solicita

Almu1508

Respuesta

No se entiende esta solicitud, no veo que hayas borrado nada es. No has realizado ninguna edición en el artículo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:33 30 may 2016 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/2016/05&oldid=147303005»