ویکیپدیا:قهوهخانه/فنی/بایگانی ۴
بایگانیها |
---|
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰
۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰ ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰ ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰ ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰ ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰ ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶
|
یادآوری به مدیران در مورد جاوااسکریپتها
[ویرایش]اگر تا به حال متوجه نشدهاید، با خبر باشد که تا فردا، مدیاویکی در ویکیپدیا به ResourceLoader مجهز خواهد شد و ضروری است اطمینان حاصل شود که جاوااسکریپتهای ویکی (از جلمه ابزارها و غیره) با آن سازگارند. صفحهٔ مربوطه را بخوانید و تغییرات لازم را اعمال کنید. من به دلیل ذیق وقت خودم نمیرسم تغییرات را اعمال کنم اما اگر سوالی باشد در خدمتم ▬ حجت/بحث ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
اخلال در صفحات
[ویرایش]هر مقاله ای که در ارتباط با اعتراضات و حوادث انتخابات 88 و یا افرادی مانند م.ی.ر.ح.س.ی.ن یا ک.ر.و.بی باز می کنم فورا صفحه آن مقاله دچار اختلال می شود و از کار می افتد . کسی چیزی در اینباره میدونه ؟؟؟؟؟ ویکی خور (بحث) ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
- کدام صفحات؟ لطفاً مستند حرف بزنید تا بشود بررسی کرد. سپاس. --مهدی ۱۸ بهمن ۱۳۸۹ برابر با ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
- صرف نظر از صفحاتی که در ارتباط با انتخابات 88 و اعتراضات مربوط به آن در ایران فیلتر شده اند مانند این مقاله تظاهرات جنبش سبز در تاسوعا و عاشورای ۱۳۸۸، برخی مقالات هستند علیرغم اینکه فیلتر نشده اند اما وقتی انها را باز می کنیم بعد از انکه عمل بارگذاری آنها در مرورگر به اتمام می رسد ناگهان صفحه Internet Explorer cannot display the webpage ظاهر می شود و هر چقدر هم که کلید اف 5 را بزنی باز هم بعد از بارگذاری نیمی از مقاله در صفحه مرور دوباره با این خطا مواجه می شوم . مثل مقاله راهپیمایی روز قدس در ایران (۱۳۸۸) و یا پیامدهای انتخابات ریاست جمهوری ایران (۱۳۸۸) . همانطور که گفتم این مقالات بعد از آنکه نیمی از مطالب انها در پنجره مرور گر بالا می آیند یهویی آن پیغام خطای مذکور در صفحه نمایش داده می شود . . البته من امتحان کردن اگر صفحه مربوط به مقاله ای که با موضوعات مرتبط با انتخابات 88 نباشد بروید این پیغام خطا نمایش داده نمی شود . من احساس خوبی در ارتباط با این قضیه ندارم . فکر می کنم یجور اخلالگریه که توسط فیلترچی ها داره انجام میشه . ویکی خور (بحث) ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
- با فایر فوکس هم همین نتیجه رو میگیرم :( صفحه رویدادهای کنونی هم به همین منوال دچار اختلال میشه رویدادهای کنونی که دیگه حجم زیادی نداره پس چرا دچار اخلال میشه ؟؟؟؟ پیشنهاد میکنم صفحه رویدادهای کنونی را به ده نسخه عقبتر واگردانی کنید تا من یبار دیگه امتحان کنم ویکی خور (بحث) ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
- تایید میشود. مشکل مشابهی هم من دارم. چند روز پیش هم برای مدت کوتاهی اینگونه شده بود. --جویباری بحث ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
- من الان مدتهاست که این مشکلو دارم و همین الانش هم نمیتونم صفحه رویدادهای کنونی را بخاطر اون خبری که درباره میرحسین و کروبی نوشته شده بازش کنم ویکی خور (بحث) ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- با فایر فوکس هم همین نتیجه رو میگیرم :( صفحه رویدادهای کنونی هم به همین منوال دچار اختلال میشه رویدادهای کنونی که دیگه حجم زیادی نداره پس چرا دچار اخلال میشه ؟؟؟؟ پیشنهاد میکنم صفحه رویدادهای کنونی را به ده نسخه عقبتر واگردانی کنید تا من یبار دیگه امتحان کنم ویکی خور (بحث) ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
دوستان میشود بفرمایند از چه ای اس پی ای سرویس میگیرند؟--◄سورنا/بحث)۱۸ بهمن ۱۳۸۹› ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
- در آمل مشکلی مشاهده نمیشود. مقالات سیاسی کاملاً بدون مشکل نمایش داده میشود.--Pesare amol (بحث) ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
برای من پیامدهای انتخابات ریاست جمهوری ایران (۱۳۸۸) و مهدی کروبی به عنوان نمونه فیلتر نیست ولی میرحسین_موسوی است. لطفاً نشانی صفحاتی که آن مشکل عجیب را دارند بدهید تا ببینم برای من هم مشکل دارد. از تبریز و با هماراسیستم وصل میشوم. --مهدی ۱۸ بهمن ۱۳۸۹ برابر با ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
- والله برای من هیچ مشکلی نداره خیلی هم عالی صقحه رو باز میکنه عین آیینه...امیر اقا با اینترنت گوشی یعنی شما انلاین میشی؟؟:دی چه جالب♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
- آقا همین رویدادهای کنونی را باز کنید این مشکل را دارد و تعدادی از صفحههای دیگر که سیاسی هستند. مثلا این، این و چند صفحه دیگر. ایدیاسال داریم ۴ ساله از مازندران :) --جویباری بحث ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
- هرچی که هست مشکل سراسری و همگانی نیست♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ۷ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
Hello, I've installed wikt:fr:MediaWiki:Gadget-searchbox.js from wikt:pl:MediaWiki:Gadget-searchbox.js. It adds the text treatment functions: "go to line n°", "change the capitalization", "search and replace" (eventually "replace all"). JackPotte (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
▬ حجت/بحث ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
الگو:coord
[ویرایش]رده های مکانها دارای رده:موقعیت جغرافیایی شرقی و رده:موقعیت جغرافیایی نیمکره شمالی شده فکر کنم مشکل از الگو:coord باشد.--◄سورنا/بحث)۲۲ بهمن ۱۳۸۹› ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)
- به گمانم این کار عمدی بوده. رده:موقعیتهای جغرافیایی را ببینید و زیرردههایش را دنبال کنید. ▬ حجت/بحث ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)
ردیف اضافی
[ویرایش]سلام. به گمانم سواد ویکیکدنویسی من نم کشیده! به این نسخه از صفحهٔ تمرین نگاه کنید. از الگو:جعبه شهر ایران/موقت استفاده میکند و پارامترهایی که مقدار ندارند، بیخود برایشان یک سطر خالی در جدول ایجاد میشود. هر قدر هم سعی کردم کاری کنم که این سطرها ایجاد نشوند موفق نشدم. اگر کسی این را درست کند و به من یاد بدهد که چرا نتوانستم درستش کنم، دعاگو خواهم بود! ▬ حجت/بحث ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
- دم کاربر:ZxxZxxZ گرم که درستش کرد و به رویم هم نیاورد! ▬ حجت/بحث ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
- اگر الگو:جعبه شهر ایران هم همین ایرادش رفع شود عالی میشود . ▬ حجت/بحث ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
- ؛) –Z [ب] ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- ممنون اما راه حل شما اگر چه درست کار میکند اما به نظرم بهترین راه حل نیست چون به {{سخ}} احتیاج دارد. باید بدون {{سخ}} هم بشود این کار را کرد ▬ حجت/بحث ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
- بله باید راه بهتری هم باشد. بعد از رفع مشکلی که ذکر کردید مشکل جدیدی پیش آمد. چون همانطور که میدانید مثلاً در
{{#ifeq: 1 | 2 | value1 }}
اینترها ("\n") و فاصلههایی (" ") که دقیقاً بعد (و یا قبل) از "|"ها میآیند، در نظر گرفته نمیشوند. من هم {{سخ}} گذاشتم که آن اینترهای قبل از {{!-}}ها (و بعد از {{سخ}}ها) در نظر گرفته شوند (همانطور که میدانید قبل از "|-"ها باید اینتر باشد). یعنی آنجا به جای {{سخ}}ها مثلاً نیمفاصله هم بگذاریم مشکل رفع میشود. حالا من راه دیگری به ذهنم نمیرسد. –Z [ب] ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC) - این الگو در بخش تایتل خیلی حقیر هست کاش برای تایتل به آخرین تغییری که دراین مورد داه بودم را لحاظ میکردیمرضا ۱۶۱۵ / ب ۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
- بله باید راه بهتری هم باشد. بعد از رفع مشکلی که ذکر کردید مشکل جدیدی پیش آمد. چون همانطور که میدانید مثلاً در
- ممنون اما راه حل شما اگر چه درست کار میکند اما به نظرم بهترین راه حل نیست چون به {{سخ}} احتیاج دارد. باید بدون {{سخ}} هم بشود این کار را کرد ▬ حجت/بحث ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
پیگیری
[ویرایش]همچنان که در نظرآباد دیده میشود مشکل الگو همچنان باقی است. ▬ حجت/بحث ۲۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
- چون تغییراتم واگردانی شده بودند. الآن تغییراتم را برگرداندم و میکروفرمت را اصلاح کردم،[۱] نسخهٔ کنونی استانداردترین حالت برای این الگوی جغرافیاییاست. –Z [ب] ۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
مخفی سازی رده
[ویرایش]امکانش هست ردههای : رویدادهای ژانویه ...تا...رویدادهای دسامبر (12 رویداد) را رده مخفی کنیدرضا ۱۶۱۵ / ب ۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)
- خودتان میتوانید بکنید. بروید به ردهٔ مورد نظر ویرایشش کنید و دستور {{رده پنهان}} را به بالای آن بیفزایید ▬ حجت/بحث ۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
الگو:تاریخ تولد
[ویرایش]دوستان این الگو مورد پیدا کرده، من ور رفتم ولی ناموفق بودم، اگر کسی میتواتند اصلاح کند. یک جای الگو یک {{سخ}} رفته و همین باعث مشکل شده است.--پویان (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
Mjbmr بحث ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
- آقا دستت درد نکنه --پویان (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
- خواهش میکنم، دلیل اصلی این خرابکاری این ویرایش بوده. Mjbmr بحث ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
- حالا باید به یکی از مدیران بگم که این صفحه را هم قفل کنند تا مشکل پیش نیایید چون این الگو کاربردهای زیادی دارد.--پویان (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
- خواهش میکنم، دلیل اصلی این خرابکاری این ویرایش بوده. Mjbmr بحث ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
- آقا دستت درد نکنه --پویان (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
- گویا خودتان زودتر اقدام کردید :)--پویان (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
- بله :) ، ولی باید به آقا رضا یک هشدار داد که تا وقتی که از الگویی سر در نمیارد در آن تغییری ایجاد نکند. Mjbmr بحث ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
- ایشان هم احتمالا هدفی از این کارشان حتما داشتند، به نظر من اول بپرسیم که چه بوده و بعد دنبال راه حل بگردیم--پویان (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
- باشد با توجه که پیگیری که داشتید خودتان پیگیری کنید بهتر است، البته باید این را مد نظر قرار داد که این که یک خرابکاری محسوب میشود و نمیتوان آن را حسن نیت خواند. Mjbmr بحث ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
- چشم من خودم میروم دنبال این.--پویان (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
- سپاس فراوان از پیگیریتان، دوستار شما :) Mjbmr بحث ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
- چشم من خودم میروم دنبال این.--پویان (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
- باشد با توجه که پیگیری که داشتید خودتان پیگیری کنید بهتر است، البته باید این را مد نظر قرار داد که این که یک خرابکاری محسوب میشود و نمیتوان آن را حسن نیت خواند. Mjbmr بحث ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
- ایشان هم احتمالا هدفی از این کارشان حتما داشتند، به نظر من اول بپرسیم که چه بوده و بعد دنبال راه حل بگردیم--پویان (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
- برادر من از الگو سردر میارم ! با این کار شما {{میلادی}} {{dts}} به هم ریخت حال با ساخا یک فایل دوم مشکل را حل کردم . بهتر بود بحای اینکه بگویید رضا سر در نمیآورد به سابقه کارهایم روی الگوها نگاه میکردید!رضا ۱۶۱۵ / ب ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
- بله :) ، ولی باید به آقا رضا یک هشدار داد که تا وقتی که از الگویی سر در نمیارد در آن تغییری ایجاد نکند. Mjbmr بحث ۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
مشکل در کلیدهای ویرایش و رده ساز
[ویرایش]درود بر همه مدیران فنی گرامی ، دوستان من تقریباً یک ماهی از ویکی دور بودم الان که چندروزی میشه برگشتم دوتا مشکل برام پیش اومده ، اول اینکه وقت خیلی زیادی از من گرفته میشه تا رده ساز در پایین صفحه نمایش داده بشه (البته مشکل سرعت ندارم) و دوم اینکه کلیدهای اضافی ویرایش هم این مشکل رو دارند و درضمن یک جعبه کشویی سمت راست بود که مخصوص لینک به منابع بود و الان نیست ! لطفاً راهنمایی کنید ، باسپاس--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث
۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
- اون جعبه کشویی برای من در بالای نوار ابزار و سمت چپ قرار داردرضا ۱۶۱۵ / ب ۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)
- یعنی چی؟! پس مشکل کجاست؟ دوستان خواهش می کنم راهنمایی کنید کار کردن در چنین شرایطی (سرعت پایین) واقعاً مشکل و کلافه کننده است --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į
بحث
۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
- یعنی چی؟! پس مشکل کجاست؟ دوستان خواهش می کنم راهنمایی کنید کار کردن در چنین شرایطی (سرعت پایین) واقعاً مشکل و کلافه کننده است --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į
- اون جعبه کشویی برای من در بالای نوار ابزار و سمت چپ قرار داردرضا ۱۶۱۵ / ب ۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)
تغییر در پیوندهای ایجاد شده در کل ویکی ها و ویکیواژهها
[ویرایش]سلام. به تازگی متوجه امری شدهام که برایم دردسر ایجاد کرده است. سابقاً وقتی مکاننما را روی پیوندهای آبی درون صفحهها قرار میدادی یک جعبه کوچک زردنگ حاوی عنوان نشان داده میشد که همان title مربوط به hyperlink بود. من از آنها استفاده میکردم برای ویرایش صفحات html. اما حالا لینکهای آبی یک درمیان دارای و فاقد عنوان و توضیح هستند. این امر مربوط به همه ویکیهاست. اما سابقاً این طور نبود. آیا ویکیپدیاها به طور دسته جمعی تصمیم به حذف عنوان پیوندها گرفتهاند اگر این طور است چرا برخی عنوان دارند و برخی ندارند. ممنون میشود راهنمایی بفرمایید.--Companionship (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
- منظورتان Comment هاست؟ مثلا در زمان نگاه داشتن موس روی Companionship کادری کوچک باز میشود که داخلش نوشته «کاربر:Companionship» درست است؟ ... این متن در مرورگر فایرفاکس من نمایش داده میشود؛ دیگر مرورگرها را نمیدانم. اگر میخواهید متن داخل کادر را بدانید، هنگام نگهداشتن موس روی متن آبی، کل پیوند در پایینترین قسمت مرورگر (اندکی بالای Start ویندوز) قابل مشاهده است. تکنواز (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
- بله منظور همان comment یا به زبان html عنوان یا title یک هایپرلینک است. آن چیزی که در نوار وضعیت دیده میشود آدرس کامل است این دو میتوانند کاملاً از هم متفاوت باشند. برخی پیوندها فاقد به قول شما comment هستند عجیب است. اگر یک مقاله را چک کنید متوجه این امر خواهید شد.--Companionship (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- بله این مقاله را چک کردم و به فرمودهٔ شما پیبردم. پیوند قرمز نقاش آکادمیک کامنت دارد؛ پیوند آبی فرانسوی کامنت دارد (احتمالا چون متن پیوند با آدرس پیوند یکی نیست) و دانته آلیگیری کامنت ندارد (که شاید به خاطر یکسان بودن متن و آدرس پیوند است) . البته این معیار کلی نیست و کامنت داشتن برخی پیوندها و نداشتن برخی دیگر عجیب است. تکنواز (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
- به نظر میرسد که یک خرفستر (باگ) در نرمافزار پیدا کردهاید! کزارشاش میکنم. ▬ حجت/بحث ۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
- بله این مقاله را چک کردم و به فرمودهٔ شما پیبردم. پیوند قرمز نقاش آکادمیک کامنت دارد؛ پیوند آبی فرانسوی کامنت دارد (احتمالا چون متن پیوند با آدرس پیوند یکی نیست) و دانته آلیگیری کامنت ندارد (که شاید به خاطر یکسان بودن متن و آدرس پیوند است) . البته این معیار کلی نیست و کامنت داشتن برخی پیوندها و نداشتن برخی دیگر عجیب است. تکنواز (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
پالایهٔ نیمفاصلهٔ اضافی
[ویرایش]سلام. من هر بار سعی میکنم مقالهای به اسم زبانهای سامی بسازم، پالایه فاصله مجازی اضافه فعال میشود. این درحالی است که این صفحه در عنوانش فاصله مجازی اضافی ندارد (بین ن و ه در زبانها یک فاصله مجازی مجاز وجود دارد و بس). فرصت نکردم پالایه بررسی کنم، اگر کسی زحمت رفع ایرادش را بکشد ممنون میشوم ▬ حجت/بحث ۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
- من دسترسی ندارم، خیلی اتفاقی هم این عنوان و بحث را دیدم. پالایه در اصل ایرادی ندارد، اگر توجه کنید شما در انتهای همین عنوانی که اینجا وارد کردهاید دو فاصلهٔ مجازی اضافی قراردادهاید. پالایه هم در اصل به انتها بودن فاصلهٔ مجازی اشکال نگرفته (که باید آن را هم قرار داد)، به اینکه دو فاصله مجازی در کنار هم هستند ایراد گرفته. ابراهیم ۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
- فهمیدم مشکلم کجا بود. فایرفاکس جدید، وقتی متنی را انتخاب میکنی فاصلههای مجازی را نمیشمارد (یعنی اگر با استفاده از صفحه کلید و دکمههای شیفت + جهت) انتخاب کنی، وقتی به فاصلهٔ مجازی میرسی یک دکمه جهت لازم نیست بزنی تا از آن رد شوی. من هم با استفاده از این خاصیت فایرفاکس قبلی بود که میفهمیدم کجا فاصله مجازی هست یا نیست. حالا نمیدانم چه طوری باید فاصلههای مجازی را تشخیص بدهم ▬ حجت/بحث ۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
- عجیب است من هم فایرفاکس ۴ استفاده میکنم اما الآن در ویندوز ۷ چنین مشکلی ندیدم. البته من با پسبر تشخیص میدهم که نویسهٔ مخفی وجود دارد یا نه؛ شاید شما روش دیگری استفاده میکنید. این صفحه و این مارکلت هم برای تشخیص نویسهٔ مخفی و نوعش مفید هستند. ابراهیم ۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
- پسبر مشکلی ندارد، اما انتخاب کردن مشکل دار شده است. اول خواستم گزارش بدهم، بعد به این نتیجه رسیدم که فایده ندارد چون این خاصیت عمداً عوض شده و جوابشان به من این خواهد بود که this is a feature, not a bug پس چه فایده از گزارش کردن. ▬ حجت/بحث ۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)
- عجیب است من هم فایرفاکس ۴ استفاده میکنم اما الآن در ویندوز ۷ چنین مشکلی ندیدم. البته من با پسبر تشخیص میدهم که نویسهٔ مخفی وجود دارد یا نه؛ شاید شما روش دیگری استفاده میکنید. این صفحه و این مارکلت هم برای تشخیص نویسهٔ مخفی و نوعش مفید هستند. ابراهیم ۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
- فهمیدم مشکلم کجا بود. فایرفاکس جدید، وقتی متنی را انتخاب میکنی فاصلههای مجازی را نمیشمارد (یعنی اگر با استفاده از صفحه کلید و دکمههای شیفت + جهت) انتخاب کنی، وقتی به فاصلهٔ مجازی میرسی یک دکمه جهت لازم نیست بزنی تا از آن رد شوی. من هم با استفاده از این خاصیت فایرفاکس قبلی بود که میفهمیدم کجا فاصله مجازی هست یا نیست. حالا نمیدانم چه طوری باید فاصلههای مجازی را تشخیص بدهم ▬ حجت/بحث ۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
- آخر و اول عنوان را هم درست کردم. ابراهیم ۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
اتوماتیک اپروال
[ویرایش]در متا سیاست استاندارد رباتها عوض شدهاست و به استواردها اجازه میدهد که مستقیما و تحت شرایط خاصی حتی با داشتن دیوانسالار فعال پرچم و مجوز دهند. آیا باید این اجازه را بدهیم یا نه؟به نظرم من نه دوستدار همه دوستان:)
امیرΣυζήτηση ۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
- من هم موافق نیستم مردتنها ۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- من هم موافق نیستم ▬ حجت/بحث ۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
- من مخالف هستم. به نظر من m:Bot policy#Automatic approval یک اشکالی که دارد و قبول کردن آن پیش میآورد این هست که رباتدارها ۱۰۰ ویرایش خود را در تغییرات اخیر بدون پرچم انجام میدهند به امید اینکه به راحتی از ویکیبدها پرچم را بگیرند. من احتمال میدهم که اگر نیاز باشد پرچم را از ویکی خودمان بگیرند بدون پرچم ویرایش نکنند و البته فکر میکنم بستن ربات بدون پرچم در نتیجهٔ نبودن Automatic approval مشروعیت دارد. البته ویکیفارسی راست به چپ هست و ویرایش در آن (و درخواست پرچم مثلاً) برای کسانی که زبانشان راست به چپ نیست دشوار است. این مشکل با قرار دادن کدی مثل این برای آن صفحات برطرف میشود (و یک سری تغییرات دیگر البته) اما به هر حال رباتدارانی که در ویکیهای راست به چپ قعالیت میکنند باید درکی حتی خیلی جزئی نسبت به راست به چپ داشته باشند تا وقتی رباتشان خطایی انجام داد بتوانند آن را اصلاح کنند. ابراهیم ۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
- من نیز مخالف و تابع نظر جمعام پس این بحث را میبندم به عنوان عدم اجازه به استواردها برای پرچم دادن.
:)
امیرΣυζήτηση ۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- من نیز مخالف و تابع نظر جمعام پس این بحث را میبندم به عنوان عدم اجازه به استواردها برای پرچم دادن.
پیشنهاد
[ویرایش]لطفا موارد زیر را به صفحه ویرایش اضافه کنید به صورتی که تا کاربر دکمه ذخیره را زد ابتدا موارد زیر انجام شود سپس مقاله ذخیره گردد.
- ابزار جناب بهآفرید بخش (نیم فاصله)
- پالایش عنوان از حروف عربی و نیم فاصله در انتهای عنوان
- اخطار برای غلط های املایی و نگارشی که در ویکیپدیا:ویکیپروژه فهرست اشتباههای نگارشی ذکر شدهاند.(فقط اخطار داده میشود)
با تشکررضا ۱۶۱۵ / ب ۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
- در رابطه با مواردی که مطرح کردهاید:
- این مورد شدنی است اما نیاز دارد کاربر ابزارهای ویرایشی را فعال کرده باشد یا اینکه این ابزارها را بخواهیم برای همه فعال کنیم (یا از آن قسمت کپی کنیم). البته خصوصاً این ابزار، ایراد هم دارد و نمیتوانیم به این شکل آن را به کار ببریم. سادهتر شدهٔ آن را شاید بشود.
- این مورد مدتی است انجام شده، صفحهٔ جدید با نویسهٔ عربی به ندرت میتوانید پیدا کنید. همچنین نیمفاصله چندی پیش طی این بحث انجام شده #پالایهٔ نیمفاصلهٔ اضافی
- این مورد عالی و شدنی است و قبلاً هم به فکرش بودهام.
- بد نیست در این رابطه بحث جامعی صورت بگیرد. --ابراهیم ۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)
میان ویکی
[ویرایش]من به دو روش مقاله مینویسم روش اول:
- عنوان فارسی را در ویکی انگلیسی به صورت میان ویکی میگذارم از طریق کلیک روی آن به ویکی فارسی و مقاله را مینویسم
- در ویکی فارسی مقاله را مینویسم و میان ویکی انگلیسی را اضافه میکنم
در روش اول بعد ۱۰ ثانیه از ایجاد مقاله همه میان ویکیها اضافه میشود ولی در روش دوم حتی چند بار با ربات خودم سعی کردم میان ویکی را اجرا کنم ولی نتیجه نداد و میان ویکیهای دیگر اضافه نمیشود! به نظر شما چه باید کرد مسلما ویکی انگلیسی امکاناتی یا رباتی دارد که فقط با یک لینک میان ویکی میسازد (ربات میان ویکی را تازه آپدیت کردم)رضا ۱۶۱۵ / ب ۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- به گمان من دلیلش چیز دیگری است. رباتهای خیلی زیادی مدام دارند از ویکی انگلیسی صحفه میگیرند و میانویکیها را به روز میکنند، اما در ویکیپدیای فارسی این همه ربات در حال کار نیستند. برای همین از روش اول سریعتر نتیجه میگیرد.
- این بار این کار را بکنید: به روش دوم، مقاله را بنویسید و میانویکی انگلیسی را بگذارید. بعد بروید در صفحهٔ انگلیسی میانویکی فارسی را هم بگذارید. این طوری صفحهتان سریع میانویکی میگیرد ▬ حجت/بحث ۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
- مشکل من این هست که ۶۴۰ تا مقاله را چطور بدون مجوز در ویکی انگلیسی میان ویکی بدهم؟در ضمن اگر ربات میان ویکی ما درست است جرا مقالات من را انجام نمیدهد؟ شاید تنظیمات من غلط است (ربات) رضا ۱۶۱۵ / ب ۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- مشکل چیز دیگری هست، بارها دیدهام اگر تنها میانویکی انگلیسی در مقاله فارسی قرار گیرد ربات بقیه میانویکیها را اضافه نمیکند حتی با فرمان دستی یعنی با دادن نام مقاله به ربات باز هم میانویکی اضافه نشدهاست اما این در حالی است که اگر میانویکیهای موجود در مقاله انگلیسی را در مقالهٔ مربوطه وارد کنیم ربات میانویکیها را در ویکیهای دیگه اضافه میکند. --Kasir بحث ۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
- بهطور نمونه این مقاله نزدیک به ۵ ساعت است که ایجاد شده اما رباتها نتوانستهاند میانویکیهای آن را اضافه کنند. در حال حاضر تنها میانویکی انگلیسی دارد. --Kasir بحث ۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
- با رباتم بررسی کردم. علت این است که interwiki conflict وجود دارد. مثلاً وقتی ربات میانویکیها را از انگلیسی میگیرد، بعد توی آن آلمانی را مییابد و لیست دیگری از صفحهٔ آلمانی میگیرد، صفحهٔ میانویکیشده از ویکیپدیای پرتغالی در این دو ویکی جور در نمیآید. از آنجا که رباتهای میانویکی معمولاً در وضعیت خودکار به کار گرفته میشوند، در چنین مواردی هیچ میانویکیای اضافه نمیکنند.
- در عوض، وقتی چندتا میانویکی (از جمله مال پرتغالی) را کپی میکنید، ربات فرض را بر این میگذارد که اینها درست هستند، و موارد عدم مطابقت برایش مطرح نمیشود.
- در این مورد خاص، من رباتم را در حالت supervised به کار گرفتم و خودم دستی بین چند گزینه انتخاب کردم. در نتیجه میانویکی اضافه شد ▬ حجت/بحث ۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
- این مشکل بزرگی است زیرا معمولا مقالات کاربران یا مقالههایی که توسط رباتها ایجاد میشود فقط دارای میانویکی انگلیسی است و اضافه بقیه میانویکیها با ربات مشکل مواجه میشود. راهحلی وجود دارد؟--Kasir بحث ۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
- تا جایی که من میدانم نه. هیچ الزامی و تضمینی وجود ندارد که رابطه یک به یک بین مقالههای ویکیهای مختلف وجود داشته باشد.
- مثال میزنم: بعضی کلمهها فقط در بعضی زبانها ابهامزدایی میشوند (مثلاً اسفند در فارسی دو معنا دارد) و آن وقت صفحهٔ ابهامزدایی نباید میانویکی داشته باشد (مگر به زبانهایی که مثل فارسی دو جور اسفند دارند). اما گاهی دیده میشود که یک مقالهٔ عادی از یک ویکی، میانویکیای به صفحهٔ ابهامزدایی از ویکی دیگر دارد. ربات در این موارد نمیداند چه بکند. تنها یک انسان است که میتواند تشخیص بدهد چه بکند.
- مثال من تازه خیلی ساده بود. ابهامات میانویکی گاهی از این پیچیدهتر میشوند. ▬ حجت/بحث ۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
- حال برای اسم این شهرها چه کنیم تقریبا هیچ کدام در انگلیسی ابهامزدایی نیست باید راه حلی یافت اگر میان ویکی فارسی در صفحه انگلیسی قرار نگیر انگار کاری نکردیم چون بسیاری از ترفندهای رباتیک از طریق میان ویکی هست مانند ترجمه کردن.(کسی توی این ویکی پرچم ویکی انگلیسی دارد تا لیست شهرها را بدهد فقط وارد ویکی انگلیسی کند؟)رضا ۱۶۱۵ / ب ۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)
- این مشکل بزرگی است زیرا معمولا مقالات کاربران یا مقالههایی که توسط رباتها ایجاد میشود فقط دارای میانویکی انگلیسی است و اضافه بقیه میانویکیها با ربات مشکل مواجه میشود. راهحلی وجود دارد؟--Kasir بحث ۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
پیرو این بحث که در اینجا در جریان است اضافه کنم که این، این، این و این را سه چها روز پیش ساختم و میانویکی انگلیسی را هم افزودم. بعد که دیدیم اتفاقی نیفتاد به مقالهٔ انگلیسی رفتم و میانویکی فارسی را افزودم. هنوز هم اتفافی نیفتادهاست. رازقندی (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
- یکی از مقالات مورد اشاره را به یکی دو صورت برای اضافه میانویکی را تست کردم اما ربات ویرایشی انجام نمیدهد بهتر است بقیه نیز به صورت دستی تکمیل شود. --Kasir بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
- نه این چه کاری هست فقط مقالات من که اخیرا اضافه کردم ۲۵۰۰ تا هست! من در ویکی انگلیسی در خواست دادم در صورتی که تا ۲-۳ روز دیگر جواب دادند که هیچ وگرنه با ربات لیست تمام مقالات یک طرفه را در میآوریم و اینترویکیهای مهم مانند آلمانی و فرانسوی و اسپانیایی و... که ربات زیاد دارند را نیز اضافه میکنیم شاید فرجی شد اگر نشد مجوز از ویکی انگلیسی میگیریم و لینک فارسی را آن طرف اضافه میکنیم رضا ۱۶۱۵ / ب ۱۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)
انتقال از زیرصفحه قهوهخانه
[ویرایش]کاربر:Leyth در این انتقال قهوهخانهٔ فنی را به مکان جدید منتقل کرده بودند. من مخالف این تغییر نیستم اما به نظرم مشکل پرانتز انتهایی در نشانی صفحهها که در مرورگر فایرفاکس و کروم قابل مشاهده هست (در قسمت URLBAR) قراردادن قسمتی از عنوان را در پرانتز کمی ناپستند میکند (مثل عنوان این مقاله). شاید راه حل دیگری هم وجود داشته باشد، مانند قراردادن «فنی» بدون پرانتز یا انتقال به عنوانی دیگر مثل گفتگوی فنی. به هر حال بهتر است این کار با یک توافق صورت بگیرد که در انتها یک مدیر این صفحه را به همراه زیرصفحههایش به مکان جدید منتقل کند. ابراهیم ۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- به نظر من زیرصفحه بودن هیچ اشکالی ندارد، پس دلیلی برای انتقال وجود ندارد ▬ حجت/بحث ۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
- با اینکه هدف از انتقال، ایجاد صفحهٔ مستقلی از خود قهوهخانه نبود، اما در هیچیک از پروژهها (یا خیلی ازآنها) بحث در مورد مسائل فنی ویکیپدیا زیرصفحهٔ بحثهای کلیِ قهوهخانه نیست. در انتقال اصراری ندارم اما «به نظر من زیرصفحه بودن اشکال دارد و دلیلی برای انتقال وجود دارد» - تکنواز (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)
- نظر شما قطعاً برای من محترم است. ▬ حجت/بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
- با اینکه هدف از انتقال، ایجاد صفحهٔ مستقلی از خود قهوهخانه نبود، اما در هیچیک از پروژهها (یا خیلی ازآنها) بحث در مورد مسائل فنی ویکیپدیا زیرصفحهٔ بحثهای کلیِ قهوهخانه نیست. در انتقال اصراری ندارم اما «به نظر من زیرصفحه بودن اشکال دارد و دلیلی برای انتقال وجود دارد» - تکنواز (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)
زیر صفحه را که نباید انتقال داد!!!--Kasir بحث ۱۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
- بایگانیها شامل زیرصفحهها میشوند و در صورت توافق برای انتقال، آنها را هم باید منتقل کرد. مانند بایگانیهای بحث یک کاربر که در صورت تغییر نام همراه با او منتقل میشوند. --ابراهیم ۱۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
Extension:WikiTimeLine
[ویرایش]سلام. امروز Extension:WikiTimeLine را دیدم و به نظرم رسید که وسیله خیلی مناسبی برای مطالعه رخدادهای تاریخی است. آیا امکانش هست که این وسیله را در ویکیپدیا داشتهباشیم؟ با تقدیم احترام و تشکر ▬ فخرالدین بلاگ (بحث) چهارشنبه ۲۴ فروردین ۱۳۹۰ (۱۳ آوریل ۲۰۱۱) ساعت ۰۳:۰۵ (زهج)
روبات مختصات (کپی شده از بحث رضا)
[ویرایش]روباتتان به مقاله هایی را که مختصات دارند هم باز مختصات می افزاید. در نتیجه دو مختصات می افتند روی هم.--Truth2011 (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
- با تغییراتی در الگو قضیه را حل کردم رضا ۱۶۱۵ / ب ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- واقعا خسته نباشید. الگو را خراب کردید که دیگر مختصات را نشان ندهد! باید کد رباتتان را درست کنید که در صفحه هایی که خودشان دارای الگوی دارای مختصات هستند, دیگر مختصات وارد نکند. اینکاری که کردید باعث میشود در تمام صفحاتی که الگو هست و ربات در آن ویرایش نکرده، مختصات را نشان ندهد! به عبارت دیگر تف مالی کردید :)) --Truth2011 (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
- سلام تف مالی نه سرهم بندی :D در مورد نمایش هم شما پایین را نگاه کنید نمایش میدهد این روش استاندارد ویکی انگلیسی هست چک کنید در آنجا هم مختصات دو تا دارند یکی برای جعبه دیگری برای مقاله که گاها با هم متفاوت هستند مثلا محل فوت رضا پهلوی و مقاله رضا پهلوی اگر طبق گفته شما باشد باید مقاله وی در تیتر برچسب جزیره موریس یا کشور مصر (محل دفن) بخورد. کلا شما کی از من کار سرهم بندی دیدید اگر مشاهده کردید بگید تا اصلاح کنم. در مورد کد پایتون این کد استاندارد هست ما فقط بومی کردیم و در آینده نزدیک مثل میان ویکی ممکن است رباتهای خارجی این کار را انجام دهند پس باید پیشواز رفترضا ۱۶۱۵ / ب ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
- این که دلیل نمیشود که چون خارجی ها تف مالی میکنند ما هم تف مالی کنیم! مال ربات آنها را هم وگ میکنیم. :-) الان اینکاری که شما کردید الگو را خراب کرد. آمدیم یک صفحه ای الگو و مختصات داشت ولی ربات شما آنرا ویرایش نکرده بود. تکلیف چیست آنوقت؟--Truth2011 (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- با تغییراتی در الگو قضیه را حل کردم رضا ۱۶۱۵ / ب ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- برای آن هم فکر کردم ربات را در مرحله بعد میفرستم تا مختصات درون مقاله را بگیرد و در بالا هم تکرار کند تا در معدود مقالاتی که فقط در جعبه مختصات دارند هم دو مختصاته شوند که بعدا کاربر بتواند مختصات مقاله را با جعبه متفاوت کند یا به همان گون رها کند در ضمن دوست عزیز الان هم مختصات دیده میشودرضا ۱۶۱۵ / ب ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
- درود من هم فردا با دامپ ویکیفارسی (تمام مقالههای ویکی فارسی) را یکبار اسکن میکنم که دیگر چیزی باقی نماند. فکر کنم تروث هم به پاسخ رسیده باشد.--پویان (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
- آقا جان این که نشد روش. الان این کار را میکنید. یک سال بعد چه؟ الگو را که نباید خراب کنید. باید کد رباتتان را اصلاح کنید. باید جوری باشد که اگر ربات مقاله ای را ویرایش نکرد و آن مقاله به صورت دستی مختصات داشت, مشکلی پیش نیاید و مختصات را بالای صفحه نمایش دهد.--Truth2011 (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
- چشم انجام شده که اضافه نکند، احتمالا پارمتری که شما در الگو استفاده کردی فارسی بوده و خوب شناسایی نکرده ربات این را هم اضافه میکنم. در ضمن ربات هم مثل آدمیزاد بیاشکال نیست! پویان (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- عزیز من مشکل ربات نیست نوشتن کدش یک خط هم نیست بحث شیوه نامه مختصات دهی هست ! این روش که مختصات جعبه به مقاله نسبت داده شود اشتباه است . مختصات مقاله باید جدا باشد در صورتی که با جعبه یکی شد دوبار تکرار شود. در مورد کد دستی هم که گفتم یک بار دیگر رباتی دیگر کدهای دستی را مختصات به تیتر میدهد .رضا ۱۶۱۵ / ب ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- این شیوه نامه نانوشته کاملا اشتباه است. باید پارامتری در هر جعبه باشد که امکان انتخاب به کاربر بدهد تا مختصات را بالای صفحه نشان دهد یا داخل جعبه. یعنی چه یک مختصات دو بار تکرار شود. مقاله را زشت میکند.--Truth2011 (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- به عنوان نمونه در همان مقاله آرامگاه کورش نگاه کنید هر یک از مختصاتها بزرگنمایی خاصی دارد درون جدول باید کلیت را بیان کند مقاله (تیتر) باید به مکان تزدیک تر باشد و بزرگنمایی بیشتری (پیش فرض)داشته باشدرضا ۱۶۱۵ / ب ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
- میتوانید مثل ویکی انگلیسی مختصات دوم را در پایین مقاله کنار منابع قرار دهید تا در بالا درون ویرایش چیزی نباشد ولی در مقاله کاربر عادی مختصات را در بالا میبیندرضا ۱۶۱۵ / ب ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- آقا جان چرا داستان میبافید! مگر برای ربات داری توضیح میدی؟ مقاله آرامگاه کورش برای چه باید دو مختصات داشته باشد؟ مگر دو جاست؟ موضوع ساده است. برای رباتتان کدی بنویسید که ببیند اگر مقاله مختصات داشت دیگر مختصات اضافه نکند. آن مثالی که زدید هیچ مصداقی در ویکی فا ندارد. به فرض هم که داشته باشد دلیل نمیشود به خاطر یک موضوع استثنایی تمام مقالات دیگر را بد شکل کنید.--Truth2011 (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
- در قهوه خانه فنی مطرح کنید تا دوستان دیگر هم نظر دهندرضا ۱۶۱۵ / ب ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- عزیز من مشکل ربات نیست نوشتن کدش یک خط هم نیست بحث شیوه نامه مختصات دهی هست ! این روش که مختصات جعبه به مقاله نسبت داده شود اشتباه است . مختصات مقاله باید جدا باشد در صورتی که با جعبه یکی شد دوبار تکرار شود. در مورد کد دستی هم که گفتم یک بار دیگر رباتی دیگر کدهای دستی را مختصات به تیتر میدهد .رضا ۱۶۱۵ / ب ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
قانون کلی در این باره این است که جعبهٔ اطلاعات باید تابع متن اصلی باشد و طبق آن تنظیم شود، و این یعنی هرچه در جعبهٔ اطلاعات هست باید در متن اصلی (main text) هم باشد (see: en:HELP:Infobox)، و بنابراین اگر فرضاً مختصات که در دو جا ذکر شدهاست مقاله را بدریخت میکند، مختصات جعبهٔ اطلاعات باید برداشته شود نه آنِ متن اصلی. –Z [ب] ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
- نکات اصلی صحبت من به طور خلاصه اینهاست که در زیر فهرست میکنم:
1- اگر در مقاله ای جعبه ای بود و در آن به صورت دستی مختصاتی وارد شد بود که مربوط به خود موضوع مقاله است, آن مختصات در بالای صفحه نمایش داده شود و نیازی نباشد که حتما آن صفحه را یکبار ربات ویرایش کند تا این اتفاق بیفتد.
2- برای مشکلی که رضا مطرح کرد, یعنی اینکه مختصات جعبه و مختصات موضوع مقاله دو چیز جدا باشند, پارامتری در جعبه ها گذاشته شود که از کاربر بپرسد که آیا این مختصات فقط در جعبه نمایش داده شود یا اینکه مربوط به موضوع مقاله است و در بالای صفحه نمایش داده شود. با توجه به اینکه در اکثر موارد مختصات مربوط به موضوع مقاله است, این پارامتر به طور پیش فرض مختصات را بالای صفحه نمایش دهد, مگر اینکه کاربر آنرا تغییر دهد.
3- رباتی که به صفحات مختصات میفزاید, قبل از افزودن چک کند که آیا مقاله قبلا مختصات داشته یا خیر. اگر جعبه ای در مقاله بود که مختصات داشت، با استفاده از پارامتری که در بالا گفتم چک کند که آیا مختصات مربوط به جعبه است یا مقاله. اگر دید که مربوط به مقاله است، دیگر مختصات جدیدی نیفزاید!
امیدوارم چیزهایی که نوشتم کاملا واضح و روشن بوده باشد.--Truth2011 (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
میشود بر پایهٔ این سریع تشخیص داد که مقاله در حال حاضر دارای Coord هست یا نه. --ابراهیم ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
- الان ربات اگر مقاله coord داشت به مقاله تابع را اضافه نمی کند . برای آن مورد جعبه هم قضیه بر اساس مطالبی که در بالا گفتم در نظر گرفته شده بود وگرنه با نوشت یک خط اضافی به ربات می توان جعبه را هم چک کردرضا ۱۶۱۵ / ب ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)