پرش به محتوا

بحث:امیرخسرو دهلوی

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط Mohammadrahmani2o0 در مبحث ادعای هزاره بودن امیرخسرو

به نظر من، برای نوشته‌های ناقص دو‌سه خطی، صرف اشاره به ناقص بودن کافی است و لازم نیست برچسب منبع چسبانده شود (مگر آنکه ادعای عجیبی مطرح شده باشد که در آن صورت، آخر جمله [نیاز به منبع] آورده شود). زیاد جالب نیست که یک حجم برچسب‌ها بیشتر از خود مطلب باشد. محمود 20:53, ۴ فوریه ۲۰۰۶ (UTC) حق با شماست اشتباهی چسبانده شده بود.به‌آفرید 21:08, ۴ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

ادعای هزاره بودن امیرخسرو

[ویرایش]

@Mohammadrahmani2o0: برای این ویرایش تان Special:Diff/24970261/25946466 و ادعای هزاره بودن امیرخسرو نیازمند به منابع معتبر آکادمیک و دانشنامه های معتبر می باشد چناچه با منابع معتبر این ادعا به اثبات نرسد باید حذف شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC) @Luckie Luke: در بخش زندگی‌نامه حدود ۷ تا منبع معتبر قرار دادم. قبول نیست؟--محمــــد جـــواد بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)پاسخ

@Mohammadrahmani2o0: در منابع معتبر هیچکدام از هزاره بودن وی نام نبرده اند پدر وی را ترک تبار و مادرش نیز هندی معرفی کرده اند Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)پاسخ


@Mohammadrahmani2o0: منابع معتبر هیچکدام در بار هزاره بودن وی نام نبرده اند برخی را در زیر فهرست نموده ام منابع معتبر دیگر نیز در اختیار دارم

(Son of Amir Sayf-al-dīn Maḥmūd, a Turkish officer, and an Indian mother)

  • زندگینامه شاعران ایرانی از رودکی تا امروز نوشته پروین شکیبا صفحه 133
  • فرهنگ ادبیات فارسی نوشته محمد شریفی جلد یک صفحه 205
Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: فکر کنم اشتباه منبع داده بودم . توی یکی مقاله این منابع آمده بود و من اضافه کرده بودم اما شاید فقط به لاچین بودن اشاره داشتند. رفتم چند تا منبع دیگه جستم اما یکی ویرایش رو حذف کرده بود. }منبع ۱ - منبع ۲ - منبع ۳ - منبع ۴ - منبع 5 - منبع ۶ - منبع ۷. --محمــــد جـــواد بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)پاسخ