بحث:تاشکند
افزودن مبحث. ماخذ دردسترس نیست
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله تاشکند است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
این مقاله با درجه کیفیت ابتدائی و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۴۷۸ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
چاچ واژهای ایرانی است و همین نام ایرانی در بخش اول نام تاشکند به زندگی خود ادامه داده ??? و با پسوند ایرانی کَند به ریخت امروزی تاشکند درآمده است.????کامران ۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
- زبانی بنام ایرانی بشریت هنور اختراع نکرده، اما در کشور ایران امروزی اگر هدف باشد بزبانی فارسی تکلم میشود. بنظر میرسد که یکی ازنامهای تاشکند اشتاخنج بوده
- زبان فارسی یکی از زبانهای ایرانی شاخه جنوب غربی است مانند کردی که شاخه شمال غربی یا پشتو که جنوب شرقی یا پامیری که شمال شرقی است.اطلاعاتتان در این زمینه ناقص است. IR00NY ۲ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
تحریف
[ویرایش]معلوم نیست چرا باید همه چیز را به کوروش و زرتشت و ایران باستان منتسب کرد.بحث در مورد تاشکند است نه احساسات وطن پرستی شما.ضمنا استفاده از واژه "پارسی"به جای واژه مصطلح و ریشه دار"فارسی"چیزی جز تحریف و جعل تاریخی نمی باشد. نویسنده عوض دادن اطلاعات ضروری و بدیهی در مورد یک شهر آسمان و ریسمان بافته تا نظرات پان ایرانیستی خودش را القا کند
با سلام به شما دوست عزیز.
در رابطه ی زبان پارسی باید گفت،چون اعراب پ نداشتند،ما را مجبور کردند پارسی رافارسی بخوانیم.پس چندان هم مسطلح و ریشه دار نیست.
در رابطه با گفته ی پایینتان هم باید بگویم در دنیای امروزی و مدرن،تنها چیزی که قبول است دلیل و مدرک معتبر می باشد.اگر دلیل شما معتبر بود و به من فهماندید که برای مثال همین نام تاشکند پارسی یا پهلوی نیست و من نیز نتوانستم جواب شما را بدهم،آنگاه حرف شما قابل قبول است.نه این که به یک باره بگویید چرا می گویید تاشکند نام فارسیست؟
همچنین درباره ی زرتشت باید گفت که او در گات ها که نوشته های خود اوست و احتمالا یا تحریف نشده و یا کم تر از بقیه ی کتاب هایش تحریف شده،اولین دموکراسی جهان را اعلام می کند.این شخص به حدی بزرگ بوده که حتی افلاطون خود را شاگرد مکتب او می دانسته.حتی برخی از دانشمندان و مورخان و فیلسوفان جهان معتقدند که اگر زرتشت نبود،وضعیت جهان مانند عربستان قبل از اسلام بود.
کوروش هم شخص بسیار بزرگی بوده که دوست و دشمن از او به عنوان فردی نیکو و خوب و فرماندهی قابل معرفی کرده اند.چنانچه از او در عهد عتیق یا همان تورات به عنوان مسیح و شاهین شرق نام برده شده و یونانیان نیز به او لقب فرمانده را داده اند.اگر همه ی این ها را هم رد کنید،باز منشور حقوق بشر کوروش را که اولین منشور حقوق بشر جهان است را نمی شود رد کرد.حال شما بگویید اگر شخصی چون کوروش نمی آمد و مردم سرزمین های ظلم دیده مانند لیدی و بابل را از ظلم نجات نمی داد و یا رفتارش مانند فاتجان آشوری بود،آنگاه وضعیت زمین تغییر نمی یافت؟ Irankhan (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)
زبان و مردم تاشکند
[ویرایش]طبق ویکی انگلیسی فقط 2% مردم تاشکند فارسی زبان اند و در مقاله گفته شده که زبان مردم این شهر ازبکی و فارسی بخاری است، زمانی که فقط 2% فارسی زبان باشند چرا باید زبان تاشکند فارسی گفته شود؟ !!c.s!! (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)
نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکیانبار استفادهشده در این صفحه
[ویرایش]پروندهٔ زیر از ویکیانبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت میگیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)