بحث:کییف
افزودن مبحثرد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله کییف است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
این مقاله با درجه کیفیت ابتدائی و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۵۴۸ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
وضعیت در تقسیمات کشوری...... کاملآ اشتباه است . ممکن است این چنینی اطلاعاتی مربوط به 15-20 سال قبل باشد.Aidin12 ۳ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)
کیف کلمه نادرستی است و همانگونه هم که در زبان های دیگر از جمله انگلیسی دیده می شود ( کی یف kyiv یا kiev ) تلفظ صحیحی است و در اسناد رسمی از کلمه کی یف استفاده می شود .Aidin12 ۳ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
جابجایی به صفحه کیف[ویرایش]
نگارش انگلیسی واژه، "کیف" را درست یا غلط نمی کند. قواعد نگارش زبانها با هم فرق دارند. مثلا پیر در فرانسوی piere باشد فارسی را پی یر نمی کند؛ استدلال نابجایی است. واژگان فارسی اسباب بازی نیستند که هروقت خواستیم جدایشان کنیم. زبان ما پیوندی است و گسستن پیوندها مگر در جایی که واژه بی اندازه دور و دراز شود روا نیست چون دردسر بیهوده برای چشم خواننده است و مایه گسست معنایی در ذهن خواننده می شود. فرایند خوانش را کند می کند. سیمون دانکرک (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
- درود. لطفاً قبل از اجماع، کییف را به کیف تغییر ندهید. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)
@AbDaryaee: بنظرم نمی بایست به جز واژه کیف دیگر بخشهای ویرایش را وامی گرداندید. همیشه کار ساده تر کار درست نمی نماید. پایا باشید سیمون دانکرک (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
- موافق در دایرةالمعارف فارسی هم کیف آمده. استفادهٔ بیجا از فاصلهٔ مجازی قاعدهمند کردن نگارش فارسی را از این هم سختتر میکند. کییف همانقدر زشت و بدترکیب است که ربهکا. 4nn1l2 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)