@Sa.vakilian: فکر میکردم از دست آمیکهای من شاکی باشید که یکی منبع ندارد یکی نصفه نیمه است و … هر کدام یکگیری دارند مگر اینکه بگید از بس کسی همکاری نمیکند ما به آمیکهای نصفه نیمه راضی هستیم یه آمیک چند وقت پیش اضافه کردم به هفتههای جلوتر اگر کم دارید از آن استفاده کنید تا دوباره فعال شوم--- Rmashhadi♪♫۲۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ
@Doostdar: این آمیک پیشنهادی شما دقیقاً نقض معیار «آمیکهای انتخاب شده باید بیطرف و بدون جهتگیری سیاسی یا مذهبی باشد.» است و ضمن آنکه جذاب هم نیست. خب برای اجرای هر سیاستی کم و بیش میتوان این را گفت. پیشنهاد میکنم آمیکهای سال ۲۰۱۷ را بخوانید تا ببینید ما چطور آمیک میسازیم. --سید (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ
خیر شیوه طرح موضوع توسط شما مناسب به نظر نمیرسد. «با بی اعتنایی به نظر مخالفان» آیا نمیتوان این را برای اغلب موضوعات در ایران از عوارض گمرکی تا قانون مالیات بر ارزش افزوده طرح کرد؟! کلا ما در ایران سیاستگذاری مشارکتی (participatory policy making) اصلاً نداریم و حتی در مدل نمایندگی هم ضعیف هستیم. --سید (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ
@Rmashhadi: ایشان از دهه ۱۹۷۰ فیلمسازی میکردهاند؛ بنابراین نخستین فیلم در دهه ۱۹۹۰ ارزش خاصی ندارد. اینکه کلوزآپ باینگر یک داستان واقعی است میتواند آمیک خوبی برای خود فیلم باشد، با قدری توضیح بیشتر البته، اما قطعاً آمیک خوبی برای کارگردانش نیست. --سید (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ