پرش به محتوا

بحث کاربر:میثم/بایگانی ۲۰

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۷ سال پیش توسط Abdi.1990 در مبحث ویکی داده
Internet Fuckward Theory:
Normal Person + Anonymity + Mass Audience = Total Fuckward

فعلاً دکمه‌های رباتم کار نمی‌کند!

Archive
راهنمای بایگانی صفحات بحث




صفحه بحث کنونی

ممنون

[ویرایش]

آقا از بابت این ممنونتم :).--پویان (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ

خواهش. بالاخره در یک توزیع نرمال فرهنگ و دانش همه‌نوع کاربری یافت می‌بشود! -- میثمψ‏۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)پاسخ

لطفا بیشتر دقت کنید!

[ویرایش]

زمانی که به دنبال اشتباهات دیگران هستید و به نادرست ویرایش‌ها را خرابکاری می‌نامید خود اشتباه می کنید! افدیکولین !=Aphidicolin لطفا بیشتر دقت کنید‍—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

در حال اصلاح مشکلات ویکی‌داده هستم که بیشترشان از مقالات ربات‌هایی که گمر (که شما هم عضوشان هستید) به آنها مجوزداده ناشی شده‌است. سعی می‌کنم بیشتر دقت کنم. -- میثمψ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ
و ویکی‌ای که شما مدیرش هستید:) من هم در ویکی‌داده فعالیت‌هایی دارم :)) و مدیرم!
توجه کنید که رفع این تعداد تداخل علت اصلی‌اش رفع این باگ بود و همچنین لطفا ادعای بی‌مدرک نکنید شما که می‌گوئید بیشتر داخل‌ها به خاطر مقالات رباتیک بوده لطفا از ۳۵۰۰۰ تداخلی که بود بیشتر از ۱۷۰۰۰ مورد اشتباه ربات را نشان دهید! (۵۰ درصد بیشتر) . اگر در قهوه‌خانه پاسخی ندادم حوصله و وقت گشتن در مشارکت‌های شما و چک کردن لحظه‌ای بحث‌تان را نداشتم!—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ
مقالات روستاهای ایران، شهرهای ایالت‌های مختلف امریکا، اتوموبیل‌ها، ابهام‌زدایی‌های رباتیک، قطعنامه‌های شورای امنیت و ... را ببینید که چقدر میان‌ویکی‌ها را به هم ریخته‌اند. -- میثمψ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ
هرچه باشند به ۲۰-۳۰ درصد از کل نمی رسند پس لطفا در پی سیاه‌نمایی کردن کار ربات‌ها و ربات‌ران‌ها که خودتان هم جز ربات‌ران‌ها بودید نباشید همچنین اکثر روستاها اصلا میان‌ویکی‌ ندارند ساخت مقالات ماشین‌ها هم که مربوط به زمانی است که اصلا من در ویکی مشارکت نداشتم!—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ
اصلاً شما بگویید ۱۰ درصد. من قبول دارم. یعنی ۱۰ درصد مشکلات توسط ربات‌های پرچم‌دار که صاحبش حتی حاضر نیست صفحاتی را که ربات ساخته بررسی کند؛ به نظر شما اشکالی ندارد؟ بله من هم ربات داشتم و تمام ویرایش‌هایی که حتی ذره‌ای شک داشتم را چک می‌کردم. من انتقال به نام نادرست را قبول دارم. ولی با به‌رخ کشیدن آن نمی‌شود به حذف مقالاتی که کاربران زیادی برایش زحمت‌کشیده‌اند سرپوش گذاشت (تعداد نسخه‌های مقالاتی که جواد بازگردانده را نگاه کنید). من نمی‌گویم همه‌ی مشکلات ناشی از ربات، حذف صفحات یا ... تقصیر شماست ولی مطمئنم با چنین سهل‌انگاری‌هایی وضع ویکی‌پدیای فارسی روز به روز بدتر می‌شود. کاربران (باتجربه) هم به جای پرداختن به ویرایش مفید و محتوایی بایستی اشکالات ربات‌ها را رفع کنند. خودتان کلاهتان را قاضی کنید: چقدر از وقت افرادی چون خودتان، پویانا، ترانت، من، دالبا و... بر روی این کارها صرف شده‌است؟ مطمئن باشید که اصلاً قصد ناراحت کردن شما را ندارم. همه شما را به عنوان یک اسطوره می‌شناسند که بایستی برای امثال من و دیگران الگو باشید. این امر انتظار شخص مرا از شما بیشتر می‌کند. دوستدارتان میثمψ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ
برای همین مقالات روستاها که پیراهن عثمان شده‌اند و ربات من حتی یک مقاله‌اش را هم نساخته‌است. بحث مانی، جواد، تارانت، درفش کاویانی را ببینید و قبلا هم برای موردهای دیگر بحث خودتان و دالبا، هیچ‌یک (به جز تارانت) حاضر به کمک نیستید و به قول خودتان رباتتان خاموش است و کدتان را به اشتراک هم نمی‌گذارید! حالا که من به صورت دستی چند هزار مقاله مشکل‌دار را درست کردم را به خاطر چند اشتباه تایپی و یا ادغام تاریخچه مورد پرسو جو قرار می‌دهید!
متاسفانه در ویکی‌ای که به قول شما من اسطوره‌اش هستم روحیه کمک نیست و شما روحیه ذره‌بین‌گذاری و مچ‌گیری را هم اضافه‌کرده‌اید!
در مورد بازبینی ویرایشات ربات چند مورد فعالیت ۲۰۰-۳۰۰ ویرایشی دستی برایتان فهرست کنم که ویرایشات دیگران و ربات‌های دیگر را درست کردم؟
حدود ۳-۴ ماه است به صورت مرحله‌ای در حال پاکسازی مقالات و رده‌های ویکی هستم و شما به جای اینکه در کدنویسی و کارهای رباتیک کمک و همفکری کنید (می‌دانم دانشش را دارید) دنبال این هستید که تا یک نفر در بحث من چیزی نوشت سریع با چماغ مدیریتی وارد بحث شوید و بگویید ربات را خاموش کن!
الان آن ربات زیباسازی که خاموش شد حدود ۱۰-۱۱ کد دیگر رباتم هم خاموش شدند با وجودی که چند ده بار در sourceforg برای رفع مشکلاتش مطلب نوشتم و خودم کد را تغییر دادم!
در کل دیگر برایم مهم نیست ! دو هفته است در ویکی داده در خواست ربات رانی دادم و به دوستان ایمیل خصوصی زدم ۱ نفر از مدیران فقط آمد رای داد! و بقیه یا پیچاندند یا اصلا جواب ندادند! و ربات هنوز ۲-۳ رای ندارد! و با این روند من همکاری کاربرها و دوستان! من ضرر نمی‌کنم بلکه ویکی‌فا ضرر می‌کند.
متاسفانه اکثر کاربرهای اینجا فکر می‌کنند اگر ربات من مجوز کاری را می‌گیرد منت سر من نهاده‌اند!!
لطفا به جای پیدا کردن مشکل در پی حل باشید همین الان من ۴۰ باگ برای باگزیلا لیست کردم و قبلا هم به همین میزان که درست شدند، پس اگر بخواهم مشکل پیدا کنم برایم سخت نیست!—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ
خودتان بهتر از من می‌دانید که سخت‌گیری در زمینه‌ی ربات برای این است که کسی ویرایش‌هایش را نمی‌بینید و همچنین به دلیل تعداد زیاد ویرایش‌ها معمولاً کسی آنها را بررسی نمی‌کند. متاسفانه در اینجا هم باب شده‌است که به‌جای آزمایش در محیط کنترلی، ربات در فضای اصلی بر روی مقاله‌های فلک‌زده رانده شود! من چند وقتی است که اینترنت حجمی 64kbps (اسمی) و کامپیوتر عهد بوق دارم که حتی صفحات ویکی‌داده را ۱۰ ثانیه طول می‌کشد تا پس از دریافت داده بتواند نمایش دهد. تمام این ویرایش‌ها را هم با زور لگد و دعا و ... دارد انجام می‌دهد. در مورد کدنویسی هم می‌دانید که پایتون نمی‌دانم و رشته‌ی تحصیلی‌ام کامپیوتر نیست. در مورد ربات هم که اگر خرابکاری نکند و بر طبق سیاست‌ها و مجوزاش ویرایش کند، نه من و نه کس دیگری چیزی نمی‌تواند بگوید. آن زیباسازی را چندماه پیش برایتان گفته بودم ولی هنوزهم داشت در داخل متن انگلیسی ویرگول‌ها را فارسی می‌کرد. اینکه کد اصلی ربات باگ دارد باید رفع شود نه اینکه تا رفع آن ویکی‌پدیا را تارومار کنیم. اگر هر جایی کمکی از دستم بربیاید در خدمتتان هستم. همه‌مان برای بهبود ویکی‌پدیای فارسی تلاش می‌کنیم. -- میثمψ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ
من هم رشته‌ام معماری است پس من هم متخصص کامپیوتر نیستم در مورد آن ویرگول ایجاد این باگ ۳-۴ حالت متفاوت دارد که ۳ موردش را تا کنون حل کردیم و آن مورد اولیه را که شما گفتید، را دیگر ربات اشتباه نمی‌کند. در مورد پیگیری‌ این باگ، بایگانی (یکی مانده به آخر) حجت را بخوانید در آنجا یک صفحه من و امیر و حجت بحث کردیم. پس تنها شما دلسوز ویکی و ربات نیستید و مطمئین باشید که گاهی نیمه شب که از خواب بلند می‌شوم با موبایل ویرایش‌های ربات را نگاه‌می‌کنم!! در مورد تست ربات هم چنین نیست که شما می فرمائید! قبل از هر کاری ربات جدید را در زیر صفحهٔ خود یا در کامپیوتر خودم تست می کنم ولی از آنجایی که کاربرها در خرابکاری و کثیف‌کاری ویکی‌پدیایی خلاق هستند! تعداد آلترناتیوها و شرایط‌های متفاوت را خود جن هم نمی تواند تصور کند! مثلا چه کسی تصور می‌کرد که کاربرها ده‌ها عنوان را با حروف منقطع تایپ کرده‌باشند یا به جای نیم‌فاصله در متن از کد اسکی‌اش استفاده کنند!—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)پاسخ

فاصله به نیم‌فاصله

[ویرایش]

تغییرمسیرهای فاصله به نیم‌فاصله و ده‌ها مورد دیگر را ربات من (fawikibot) انجام می‌دهد و نیازی به انجامشان نیست در هر صورت خود دانید :)—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

می‌دانم. ولی برای دورزدن باگ ویکی‌داده به تغییرمسیرها نیاز دارم. -- میثمψ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

ممنون استاد

[ویرایش]

ممنون فلورانس (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

قابلی نداشت فلورانس. این «ممنون استاد» مرا یاد رویا دعوتی در نمایش خشکسالی و دروغ انداخت. شاد باشید. -- میثمψ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ
حالا نکته خوب نمایشنامه بود یا زوایایی هم داشت - من ندیدم خشکسالی و دروغ رو - اگر شما را یاد خاطره بدی انداخت بگین تا تکرار نکنم فلورانس (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ
خوب بود. اگر ندیده‌اید می‌توانید دی‌وی‌دی اجرای سال ۹۰ را ببینید. (البته من اجرای سال ۸۸ را بیشتر می‌پسندم) این هم آن قسمت نمایشنامه:
(موبایل امید زنگ می‌خورد)
امید: آرش ببین کیه.
(آرش اس‌ام‌اسی که به گوشی امید رسیده را می‌خواند)
آرش: «تولدتون مبارک استاد!»
آلا: کی فرستاده؟
آرش: تو مگه استادی؟ امید باید خودش بپرسه.
آلا: نمی‌خوای بدونی کی فرستاده، اسـتـاد؟
امید: کی فرستاده آرش؟
آرش: المیرا افشار.
آلا: چرا شاگردات می‌دونن تولدت کیه؟...
البته من این را از ترجمه‌ی ترکی به فارسی برگرداندم. شاید با متن فارسی کمی متفاوت باشد. -- میثمψ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ
حتما نگاهش می کنم :) فلورانس (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ

حذف زبان های دیگر

[ویرایش]

سلام. چرا جعبه "به زبانهای دیگر" این مقاله مدام ویرایش شده و بعضی از لینکهای آن به سایر زبانهای این مقاله حذف می شود؟ Mahdi666 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام. خودتان ویرایشتان را نگاه کنید: [۱] تمام لینک‌های حذف شده مربوط به صفحه‌ی پژو ۲۰۶ است. -- میثمψ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ
تمام آنچه حذف شده است، لینک به زیر مقاله های پژو۲۰۶ که مربوط به ۲۰۶+است می باشد. این خودرو یک فیس لیفت بر روی پژو۲۰۶ می باشد که در بسیاری از مقاله ها به عنوان زیر مجموعه پژو۲۰۶ شناخته می شود. مثلا [۲] که مستقیما به پژو ۲۰۶+ در زبان آلمانی پیوند دارد که خود، زیرمقاله ای از ۲۰۶ است.
بنابراین صلاح میدانم لینک ها بازگردانی گردند.
تشکر. Mahdi666 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ
میان‌ویکی به قسمتی از صفحه باعث سردرگمی ربات‌ها می‌شود. مثلاً صفحه‌ی Peugeot 206 در ویکی‌پدیای آلمانی هم به پژو ۲۰۶ و هم پژو ۲۰۷ در ویکی‌فارسی متصل می‌شوند. برای این مشکل باید پیوندی به پژو ۲۰۶ در مقاله‌ی پژو ۲۰۷ در ویکی فارسی موجود باشد که این قضیه را توضیح دهد و میان‌ویکی‌ها فقط در صفحه‌ی پژو ۲۰۶ بیایند.
این قانون را برای میان‌ویکی مدنظر داشته باشید:‌ «هر مقاله در ویکی‌پدیای فارسی باید حداکثر به یک مقاله در ویکی‌پدیاهای دیگر متصل باشد و برعکس!» -- میثمψ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ
ما که نفهمیدیم سه خط آخر چی شد! ولی باز هم تشکر. Mahdi666 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

نقشه پراکندگی قومیتی

[ویرایش]

سلام جناب مدیر:خواستم از شما بپرسم چه کسی این نقشه رو طراحی کرده؟نقشه پراکندگی قومیتی ایراندر این نقشه کل آستارا تالشی نشون داده شده والله من آستارایی هستم این شهر حداقل با چشم بسته بیش از ۹۰% ترک هست،خود آمارهای ویکیفا حدود ۴۰۰،۰۰۰ترک خراسان رو در خراسان نشون میده و تمامی میان ویکی های مقاله ترک های خراسان رو حدود یه میلیون تخمین زده،ولی تو نقشه اثری از ترک های خراسان نیست،آمار شورای فرهنگ عمومی به تاریخ ۱۳۸۹ میگه آذربایجانغربی ۷۶% ترک داره ولی تو نقشه ۷۶% رو کرد نشون داده شده،استان همدان طبق خط کشی های انجام شده در نقشه مذکور ۵% می بایست ترک داشته باشد آمار سال ۱۳۸۹ شورای فرهنگ عمومی میگه ۵۸% ترک داره،استان مرکزی طبق آمارشورای فرهنگ عمومی ۲۰% ترک داره ولی تو نقشه اصلا هیچ اشاره ای به ترک ها نشده،استان قم طبق آمار شورای فرهنگ عمومی ۲۵% ترک داره ولی تو نقشه اثری از نشان دادن ترکهای قم نیست!آمار میگه استان تهران ۳۰% و استان البرز ۳۶% ترک داره ولی تو نقشه هیچ اثری نیست.تمامی حرفام بر اساس منبع از یه نهاد محکم و دولتی هست.(شورای فرهنگ عمومی)

به نظرتون چنین نقشه ای درست هست؟بنده تماما با منبع حرف میزنم،این یعنی حداقل نصف ترکهای ایران در این نقشه های قلابی نشان داده نشده؛آیا چنین نقشه ای که فقط به سوی ترکها هجوم برده میتونه در تمامی زبانهای ویکی به کار برده شود؟مملکت ما آمارگیری انجام داده و الان نصف استانها و کلانشهرها رو گذاشتیم،و مناطق ترک تبار به حقیقت پیوسته مدیر گرامی.در پایان میتونم نظرتونو بدونم؟

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Saməkبحث‍ ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۱۸ (طهران)

نقشه را کاربر:Diyako از اینجا بار کرده‌است. شما هم اگر نقشه‌ی آزادی مطابق منابع یافتید می‌توانید آن را در ویکی‌پدیا بارگذاری کنید و اگر نیافتید بر اساس منابعتان و نقشه‌های موجود می‌توانید نقشه‌ی جدیدی طراحی کنید. -- میثمψ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ

تشکر از شما به جهت جواب منطقی؛من که نمیتونم جدولی درست کنم اگه کل جداول استانها رو گذاشتیم که الان نصفشو گذاشتیم،از دوستان اهل فن درخواستی خواهم کرد که انشاا... قبول کنند.

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Saməkبحث‍ ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۴۳ (طهران)

نقشه‌های اصلی سیا در اینجا قرار دارند که می‌توانید از آنها استفاده کنید. -- میثمψ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ

مدیر گرامی:مشکل من با نقشه های سیا،FBI،پلیس فدرال آمریکا،وزارت جنگ آمریکا هست که نصف جمعیتی ترک هارو تو نقشه قرار نداده،من میگم تو کشور ما یه نهاد محکم آمارگیری انجام داده پس لزومی نداره،ما به کشورهای غربی و شرقی متوسل بشیم،من هم با خط خطی کردن نصف ایران و اینکه بگم اینا ترک هستند مخالفم و هم با انکار وجود ترک ها در استانهای فلات مرکزی،وحتی آذربایجانغربی مخالفم(کاربر IR00NY گفت این نقشه پراکندگی قومیتی از طرف کردهای قومگرا طراحی شده) دیگه لازم نمیبینم آمار رو از نو تشریح کنم.

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Saməkبحث‍ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۸ (طهران)

وجود نقشه های مختلف و موازی با ذگر منبع ایراد ندارد قضاوت را برعهده بیننده بگذارید وارونه کار گپ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

یعنی آستارا نژاد تالشیه؟خدا رو صد هزار مرتبه شکر که مثله حکیم نظامی نمرده ، در بین اقوام مشکل باشه که ترک بود،کرد بود یا پارس!آستارا یه شهر ترک هست چرا باید جزء تالش ها محسوب بشه؟مشکل دارین بفرما برو تحقیق کن فک کنم ترک بودن آستارا مثله ترک بودن تبریز نیازی به بحث و تبادل نظر نداره،چرا باید کردها در در نقشه مذکور بیش از 80% اراضی استان آذربایجانغربی باشن؟در صورتی که آمارشون طبق منابع کشوری 20% هست،ترک های فلات مرکزی ایران هیچ اثری ازشون نیست،نزدیک به 1/3 استان تهران،بیش از 1/3 البرز،بیش از نیمی استان همدان،1/4 استان قم،1/5 استان مرکزی،حداقل 400،000 ترک خراسان، دراین نقشه هیچ اثری ازشون نیست،خواهشا تجربه و پیشنیه کاریتونو تو ویکیفا با چنین حرفهای نسنجیده زیرپا نزارید،این پراکندگی قومیتی کاملا به سوی ترک ها هجمه برده،خواهشا جناب سیکاپسی با چشم باز منابع رو مطالعه بفرمایید و ترک های غرب،شرق، فلات مرکزی رو با این منبع قلابی انکار نکنید،امثال شماها جمعیت ترکهای غرب،شرق و فلات مرکزی و پایتخت کشور رو انکار میکنند و ترک ها هم میگن ما 76 میلیون هستیم!خواهشا تعصب رو چاشنی کارتون نکنید ، یه زمون تو ویکی داد میزدیم تو کشور ماهمچین آمارگیری قومیتی انجام نمیشه ولی حالا که انجام شده دیگه نمیتونین جمعیت ترک هارو انکار کنید.

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Saməkبحث‍ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۵ (طهران)

جناب سیکاسپی با استدلال شما منم میتونم منبعی بزارم بگم ایران ۷٧،١٨۹،۶۶۹ میلیون نفر ترک داره و بعد بگم خوانندگان بیان قضاوت کنند؟

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Saməkبحث‍ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۵ (طهران)

ببینید هر کاری نقاط ضعف و قوتی دارد. این بررسی شما هم که وحی منزل نیست. یک بررسیست نظیر سایر بررسی ها. من می گویم هر بررسی معتبر که مورد استناد محققین قرار گرفته ذکر شود. وارونه کار گپ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

مطمئنم حرفام شمارو قانع کرده بالاخره می بایست یه جوابی بدین که من بی جواب نمونده باشم،ولی خودتون هم فک کنم فهمیدین که استدلالتون در حد وبلاگ هم ارزش نداره.در ضمن من چه کاره هستم که بررسی کرده باشم من فقط نقل قول کردم این آمارگیری از طرف شورای فرهنگ عمومی که یه نهاد محکم،مستدل،مهم،بااصالت هست ،انجام شده.دوست عزیز ، بازم تکرار میکنم از چنین نقشه های قومگرایانه دفاع نکنید،چون مثله روز روشنه که اشتباه هست،شایدم سیا بهتر از من میدونه که آستارا یه شهر به کل تالش هست یا فلات مرکزی ، غرب و شرق هیچ ترکی نداره.این نقشه فقط بازی با افکار عمومی هست و باعث متشنج کردن سایر قومیت ها مخصوصا ترک ها میشه،و ترک ها طبق قانون سوم نیوتن عمل رو با عکس العمل نشون مید،بازم میگم بررسی کار من نیست دوست عزیز،من فقط نقل مطلب کردم.به شخصه از اینکه مناطق ترک با منبع مستحکم و بی چون و چرا به حقیقت پیوسته واسه من کافیه،در آینده نقشه جدید پراکندگی قومیتی رو به کمک دوستان طراحی خواهیم کرد.از حرف های من ناراحت نشوید جناب سیکاپسی واقعیات تلخ هست،من شمارو همیشه الگوی ویکیفای خودم قرار میدم.

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Saməkبحث‍ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۲ (طهران)

درضمن من به یاد ندارم تو ایران قبلا چنین نظرسنجی انجام شده باشه ، فقط هر یک از قومکراها جمعیت خودشونو زیاد اعلام میکردند.
شاید منظورتان حدث و گمان های سیا،پلیس فدرال آمریکا،وزارت جنگ آمریکا،FBA،وزارت فرهنگ مالدیو،وزارت نفت ماداگاسکار وافغانستان،پانتورک ها،باشه ولی هیچکدوم ارزش دانشنامه ای نداره چون مثله آمار فرهنگ عمومی خوداظهاری نبوده فقط از روی استدلال شخصی و به نفع خودی بوده.اگه پانتورک ها چنین نقشه ای درست کنند ارزش دانشنامه ای نداره،ولی سایر قومگراها درست کنند در تمامی میان ویکی ها ارزش دانشنامه ای داره.

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Saməkبحث‍ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۵ (طهران)

حرف من کلی بود. منظورم جدولیست که شما با استفاده از آن بررسی تهیه کردید. وارونه کار گپ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ
حضرات! اینجا جای مناقشه‌ی قومی نیست.
@Samaksasanian: احساستان را درک می‌کنم ولی لازم نیست تحلیل‌های خودتان را از رفتارهای دیگران برای نشان‌دادن حقانیتتان در صفحات بحث ارائه کنید. نقشه را درست کنید و سپس در مورد اعتبار نقشه‌ی مشتق از سیا و ... در چنین مواردی می‌شود بحث کرد. در ویکی‌پدیا اثبات‌پذیری مطالب مهم است نه حقانیتشان.
@Sicaspi: دیدگاهتان را در این مورد منطقی می‌دانم.
دوستدارتان میثمψ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

چَشم جناب مدیر،ابتدا باید اقوام ساکن در تمامی استان ها رو تو مقاله هاشون بزاریم و بعد به یه جمع بندی در مورد تهیه نقشه برسیم،ولی خداییش آمارهای کشور خودمون هر چی باشه از یه آمریکایی حالا گیریم دکتر،محقق و مهندس 100% ارزش دانشنامه ایش بیشتره،طرف شعاع 1000 کیلومتری ایران نیومده ، اومده نصف ایران با مداد شمعی خط خطی کرده گفته فلان قومیت،شما فقط به من بگو اون کسی که این نقشه رو تهیه کرده میشه بهش محقق گفت؟متاسفانه در کشور ما هرچی که در زمینه دین و ایمون به عربی گفته بشه میشه منبع،و در سایر موارد هرچی که به زبان انگلیسی گفته بشه ، میشه منبع مستدل،باید به شورای فرهنگ عمومی بگیم این آمار رو به زبان انگلیسی چاپ میکرده تا ماها که عقلمون تو چشمونه بهش ایمان بیاریم.در پایان به جهت اینکه جزء مشکلات و سرگیجه چیزی واسه شما نیاوردم بسیار عذر میخوام،امیدوارم در قسمت مدیریت که از نظر من جزء پدران ویکیفا هستید همیشه موفق و موید باشید.من به شخصه وجود هم زبانان در مدیریت ویکیفا مشوقی شده تا با جدیت تمام در ویکیفا فعالیت کنم.

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Saməkبحث‍ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۸ (طهران)

بازهٔ آی‌پی 2.176.0.0/18

[ویرایش]

سلام. این بازه خیلی به نظرم بزرگ می‌رسد (بیش از ۱۶ هزار آی‌پی) آن هم در حالی که امکان ایجاد حساب ندارند، به مدت ۶ ماه و آن هم بدون امکان ویرایش صفحهٔ بحث. مطمئنید اشتباه نشده؟ -- دالبا ۱۵ اسفند ۱۳۹۱/ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام. برایتان به‌زودی (احتمالاً فردا شب) ایمیل خواهم فرستاد. -- میثمψ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ

درود

[ویرایش]

سپاس از شما مدیر گرامی به‌خاطر واگردانی و محافظت در برابر اقدام آی پی. با احترام سبزینه (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ

امیدوارم از رفتار چنین افرادی ناراحت نشده باشید. به امید روزهایی بهتر. -- میثمψ‏۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
نه کم کم دارم به نحوه برخورد آی پی‌ها عادت می‌کنم و حمایت شما انگیزه خوبی بود. باز هم سپاس. به امید روزهای بهتر. سبزینه (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ

ربات دربان!

[ویرایش]

سلام- خسته نباشید من نفهمیدم درباره رباتم کاربر:FloBot چی گفتین ؟ فلورانس (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام. مثل قاپوچی در حال خوش‌آمدگویی به کاربران بود. به ویرایش‌هایش گشت خودکار دادم. -- میثمψ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ
ممنون استاد - گفتم همیشه در نت هستم چرا به دوستان مدیر کمکی نکنم حداقل یه گوشه کار رو گرفته باشم. ارادتمند فلورانس (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ
البته الان خاموشش کردم چون مجوزش یه ۱۰ تا + ۳۰ تا ویرایش بیشتر نبود - ایکاش می شد حالا که خودم کنارش هستم - حداقل هواسم به کاربران تازه وارد بود و می تونستم همون اول کار هواسم بهشان باشه و در بحث آموزش یا جلوگیری از خرابکاری نقش داشته باشم فلورانس (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ
یه سوال من در این برای 100 ویرایش در روز درخواست مجوز داده بودم با 30 ویرایش موافقت شد من نفهمیدم که مجوزم 30 ویرایش کلی بود یا 30 ویرایش در روز - لطفا اگر امکان دارد راهنمایی کنید یا مشکل را حل کنید فلورانس (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ
از یکی از اعضای گروه مجوزدهندگان ربات بپرسید تا برایتان توضیح دهند. -- میثمψ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ
ممنون عزیز از اینکه وقت می گذارید و پاسخ می دهید از رضا پرسیدم قرار شد خود مدیر درفش که مجوز داده بود نظر بده فلورانس (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ
سلام میثم عزیز، می تونید در اصلاح کد این کمکم کنید، انگار کدش ریخته بهم فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ
سلام. (هم در آنجا و هم در اینجا) به تعارض ویرایشی خوردم. خودتان درستش کردید. راستی منابع آنلاین‌اش را بایگانی کنید. -- میثمψ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ
درستش کردم ، ممنون و ببخشید از مزاحمت، خوب دیگه شاگرد شما هستیم و سعی می کنیم تا نتیجه نگیریم دست از کار نکشیم، منظورتان از منابع آنلاین چی بود؟ فهرست و الگو یا تک تک مقالات؟ فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ
در ویکی‌پدیا:ایجاد پیوند پایدار برای منابع برخط بطور کامل توضیح داده‌شده‌است. -- میثمψ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ
✓ ممنون استاد خوبم Hospital WebCite 2 فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ
از این پیوند کوتاه در الگوی یادکرد استفاده کنید:
http://www.webcitation.org/6FGexjhFb
همچنین پیش‌نمایش ویرایش‌های خود را در مقالات (و مخصوصاً صفحات بحث) قبل از ذخیره‌کردن بررسی کرده، اشکالات احتمالی را رفع کنید و پس از آن ذخیره کنید. -- میثمψ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ
چشم فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ
ممنون! -- میثمψ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ
انگار شما هم مثل بقیه راهنما را کامل نخواندید. مثال موجود در ویکی‌پدیا:ایجاد پیوند پایدار برای منابع برخط را نگاه کنید. پیوند پایدار بایستی به خورد پارامتر نشانی بایگانی داده شود. -- میثمψ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)پاسخ

نوروزتان پیروز

[ویرایش]
نشان نوروز
این نشان تقدیم به شما میثم عزیز که زحمات پرباری در جهت بهبود کمیت و کیفیت مقالات دانشنامه ویکیفا می‌کشید و هیچگاه تعصبات زبانی،قومیتی،مذهبی را فراتر از عدالت نپنداشته اید.از ایزد منان خواستارم سال جدید سالی پرشکوه و با عظمت برایتان گردد.دوستدار همیشگی‌تان. Saməkبحث‍ ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۶ (طهران)

عید نوروز وسال نو مبارک

[ویرایش]
نوروز
- بر شما مبارک باد.
ساقیا آمدن عید مبارک بادت
وان مواعید که کردی مرود از یادت
هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز
فلورانس (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

نوروز مبارک

[ویرایش]
نوروز مبارک
سلام میثم دوست عزیز پیشاپیش عید نوروز را بر شما تبریک می گویم و امیدوارم سال خوشی را داشته باشید.--Amir a57 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

یئنی ایلین موبارک

[ویرایش]
نوروز مبارک

یئنه گلیر نازلی باهار / نازلی یاز/ هامینین یازیسین بو ایل یاغلی یاز/ جان ساغلیغی ، جیب وارلیغی / اولوم آزمهریبان آللاهیم /بئله یازی یاز تازا ایلینیز موبارک اولسون .


مسعود بوکانی «گفتگو» ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ

تبریک نوروزی سعید

[ویرایش]
آن همه ناز و تنعم که خزان می فرمود
عاقبت در قدم باد بهار آخر شد.

نوروز یعنی هیچ زمستانی ماندنی نیست.

سپاس بیکران، خداوندی را که بی‌تردید نوآوری و تولد دوباره طبیعت نشان از تقدیر سراسر حکمت اوست. در آستانه بهار و نوروز باستانی سلامت، سعادت و بهروزی روزافزون شما و خانوادهٔ‌ گرامیتان را از درگاه خداوند منان خواستارم. این شعر زیبا از حافظ شیرین سخن تقدیم به شما با امیدی سرشار سال نو را آغاز کنید.

رسید مژده که آمد بهار و سبزه دمید
وظیفه گر برسد مصرفش گل است و نبید

صفیر مرغ برآمد بط شراب کجاست
فغان فتاد به بلبل نقاب گل که کشید

ز میوه‌های بهشتی چه ذوق دریابد
هر آن که سیب زنخدان شاهدی نگزید

مکن ز غصه شکایت که در طریق طلب
به راحتی نرسید آن که زحمتی نکشید

ز روی ساقی مه وش گلی بچین امروز
که گرد عارض بستان خط بنفشه دمید

چنان کرشمه ساقی دلم ز دست ببرد
که با کسی دگرم نیست برگ گفت و شنید

من این مرقع رنگین چو گل بخواهم سوخت
که پیر باده فروشش به جرعه‌ای نخرید

بهار می‌گذرد دادگسترا دریاب
که رفت موسم و حافظ هنوز می نچشید

Serpico بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

سال ۱۳۹۲ خورشیدی مبارک

[ویرایش]
نوروز مبارک
رسید موکب نوروز و چشم فتنه غنود
درود باد بر این موکب خجسته، درود
به هرکه درنگری، شادیی پزد در دل
به هرچه برگذری، اندُهی کند بدرود

هر روزتان نوروز

Vatan021 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

213.207.254.105

[ویرایش]

سلام. میثم جان کاربر:213.207.254.105 کدام کاربر بسته‌شده است که قطع دسترسی‌اش کردید؟ طبق وپ:اردک بستید دیگر؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)پاسخ

بله. اخلال و دور زدن قطع دسترسی توسط ایشان همینطور ادامه دارد: ویژه:مشارکت‌ها/91.229.215.242 -- میثمψ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ
ببخشید من متوجه نمی‌شوم! این کاربر زاپاس است یا پروکسی باز؟ کدام اخلال؟ می‌شود لینک بدهید؟ ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ
دومی روتر پروکسی بود و اولی زاپاس. ویرایش‌هایش را ببینید. -- میثمψ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)پاسخ
خُب همین برایم جالب است که کاربر ویرایش عمده‌ای نداشته، از کجا متوجه شدید اخلال‌گر و زاپاس است؟ برای بستن باید دلیل کافی وجود داشته باشد. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)پاسخ
مطمئناً قصد ندارید بگویید که کاربر جدید است و اصلاً نمی‌داند ویکی‌پدیا و حساب زاپاس، تام و... چیست. اگر می‌خواهید بدانید متعلق به چه کسی است، در ایمیل برایتان توضیح می‌دهم. اگر اردک بودن را قبول نداشتید می‌توانید درخواست بازرسی کاربر بدهید. -- میثمψ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ
نه چنین قصدی ندارم چون کاربر قدیمی بودن و با آی پی ویرایش کردن جُرمش قطع دسترسی نیست. من منتظر ایمیل‌تان هستم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ

انتقال

[ویرایش]

لطفاً پرودس اکتور شروو رو به پرودس اکتار شروو منتقل کنید. این رفیقمون یه کم جوگیر شده، همه چی رو بهم ریخته.--بیکار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ

خودتان هم می‌توانید منتقلش کنید. -- میثمψ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ
استثنائاً این یک بار شد. قبلاً نمی شد. بیکار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ
آقای بیکار جوگیر شده یعنی چی؟!! تلفظ درست این مقاله پرودس اکتور شروو است. شما چه اصراری دارید تلفظ غلط آن را بنویسید؟ این شخص نروژیست. انگلیسی زبان نیست و تلفظ نروژی آن بدین گونه است. Diako1971 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)پاسخ


تصاویر

[ویرایش]

درود بر شما دوست عزیز بابت آن تصاویری که ذکر کردید بنده آنها را از آرشیو شخصی ام منتشر کرده ام که طی سالها تک تک آنها را از مجلات منتشر شده قبل انقلاب و به صورت عکس و پوستر خریداری کردم، واین آرشیو را وسعت دادم، در کل بنده سعی در شناساندن هنرمندان قدیمی به نسل جدید را دارم، و تعداد زیادی عکس با این منابع در طی سالها منتشر کردم با سختی های فراوان... ، لطفا کمی تامل کنید و در صورت نیاز اینجانب را یاری کنید که این آرشیو غنی را به همین راحتی از دست ندهیم پیروز باشید Amin5530 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام. ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر را بخوانید. اینکه صاحب عکسی هستید دلیل نمی‌شود که حق تکثیر آن متعلق به شما باشد. حق تکثیر تصاویر به عکاس یا فرد مورد نظر در عکس متعلق است. -- میثمψ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ

ویکی داده

[ویرایش]

سلام میثم جان، چند مورد خرابکاری ربات‌ها باعث ایجاد تکراری آیتم‌ها در ویکی داده شده بود، درخواست حذف دادم لطفا حذفشان نمایید. مرسی جواد|بحث (۶ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۲:۲۰) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

درود. شما جزو کاربران مورد اعتماد آنجا هستید. قبل از من انگار ترتیبشان را داده‌اند. -- میثمψ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ
گفتم شاید متوجه موضوع نشوند :) ضمنا ممنون به خاطر autopatrolled جواد|بحث (۶ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۳:۳۲) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام Abdi.1990 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)پاسخ

کی خرابکاری کرده

Abdi.1990 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)پاسخ

بچه ها چجوری زندگی نامه میزارن کمکم کنین

Abdi.1990 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)پاسخ

کسی ج نمیده Abdi.1990 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ

تکمیل مقاله

[ویرایش]

سلام میثم،اگه وقت داشتین به این مقاله نگاهی بندازین،تاحدودی تکمیل کردم،ولی نواقصاتی داره که با توجه به اطلاعات شما درخواست می‌کنم تکمیل فرمایید. Saməkبحث‍ ۲۶ مارس ۲۰۱۳ ساعت ۰۱:۴۴ (طهران)

سلام. انگار فهرست مرا یافته‌اید. متاسفانه در این چند مدت به دنبال منبع برای مقالات هستم و وقت چندانی برای مشارکت‌های محتوایی نخواهم داشت ولی اگر مایل باشید می‌توانم مابقی منابع را نیز در اختیارتان بگذارم. -- میثمψ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ
درود بر شما،اردوبادی را میشناختم،و چون در صفحات تمرین شما بخشی با عنوان ادبیات ترکی وجود داشت،همه را نگاه کردم تا اسم اردوبادی را پیدا کرده و منابع را از روی صفحه تمرینتان بردارم،البته من به دنبال ساختن مقالات مشاهیر جامانده از ترک‌های ایران هستم و نیز ترک‌هایی که به ایران خدمت کرده‌اند نظیر اردوبادی که یک رگه‌اش نیز قره‌داغی می‌باشد،بازم در صفحه‌ی تمرینتان فضولی خواهم کرد تا کسانی که جزء مشاهیر ترک ایران می‌باشند را درست کنم،چون خودتون بالای صفحه تمرین از مشتاقان دعوت کردین که به شما در ساخت مقاله کمک کنند.--ارادتمند شما--Saməkبحث‍ ۲۷ مارس ۲۰۱۳ ساعت ۱۵:۱۵ (طهران)
با سلام من هم علاقه‌مند هستم در ادبیات به شما کمک کنم ولی سر در نیاوردم از برنامیتان.M.zarbafi (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ
عزیزان، در حال تکمیل منابع مقالاتم هستم. لطفاً تا تکمیل شدنشان چند روزی صبر کنید. -- میثمψ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ

هیئت نظارت

[ویرایش]

سلام. من از شما در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره سوم/رسیدگی به عملکرد جناب Meisam شکایت کرده‌ام. طبق بند دوم روند شکایت، باید به شما اطلاع دهم. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

الگوهای یادکرد

[ویرایش]

امتحام نکردم اما قاعدتاً اگر در این الگوها گزینه خالی وجود داشته باشد، در یادکرد هم چیزی نمایش نخواهد یافت. یعنی مثلاً به جای واژه «در» خروجی «» خواهد بود. ●مـهـران گفتمان‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ

درست است اما در حالتی که آن گزینه‌ی خالی را قرار ندهید بطور پیش‌فرض «در» نشان داده می‌شود. -- میثمψ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

پرسش ویکی‌داده‌ای

[ویرایش]

درود. به مشکلی در ویکی‌داده برخورده‌ام. قصد داشتم نوشتار دسائو را در اینجا اضافه کنم اما به من خطا داد که آیتم مورد نظر موجود است. گویا Dexbot پیش از من این را ایجاد کرده بوده. حال چکار باید کرد؟ چگونه دو صفحه را ادغام کنم؟ وپ:ویکی‌داده را خواندم که کمکی نکرد. MRG90 (گپ) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام. فعلاً در ویکی‌داده امکان ادغام آیتم‌ها وجود ندارد. بایستی ابتدا لینک دسائو را از آیتم جدیدتر (آیتمی که شماره بزرگتری دارد) - در این مورد Q5626537 - پاک کنید و سپس آن را به آیتم قدیمی اضافه کرده و درخواست حذف آیتم خالی را در صفحه‌ی WD:RFD بدهید. من برایتان آیتم‌ها را یکی کردم. -- میثمψ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)پاسخ
سپاس‌گزارم. MRG90 (گپ) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

مشکل با ویکی‌داده

[ویرایش]

سلام. من نتوانستم مقالات کودی رودز و مقاومت در برابر مالیات را به ویکی‌داده اضافه کنم و پس از اضافه کردن میانویکی رباتی یک آیتم جدید برایشان ساخت. اگر امکانش هست به این دو مقاله نگاهی بیاندازید. طاها (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)پاسخ

با اجازه، انجام شد، فقط مورد دوم لینک‌های آلمان و سوئدی‌اش مشکل دارند.که نمی‌دانم کدام درست است، Q1937612 را ببینید، به آنجا پیوند دارند. جواد|بحث (۱۶ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۱:۳۲) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ
مقاله‌های en:Tax resistance و en:Tax protester (United States) به شدت به یکدیگر وابسته‌اند. مشکل از ویکی‌پدیای انگلیسی است. به نظرم مقاومت در برابر مالیات باید به en:Tax resistance متصل باشد. -- میثمψ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ
ممنون، دوستان نمی‌خواهید ماهیگیری یاد دهید؟ من خواستم مقاومت در مالیات را به Tax resistance پیوند دهم باز هم پیام خطای «An error occurred while trying to perform save and because of this, your changes could not be completed.» داد. طاها (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ
تصحیحش کردم. بایستی ابتدا پیوند را از آیتم Tax protester (United States) برمی‌داشتید و سپس به Tax resistance اضافه می‌کردید. -- میثمψ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ
البته ابزار move هم در ترجیحات هست که کار را راحت تر میکند.طاهای گرامی، الان ربات من در ویکی داده مجوز دارد و نیازی به افزودن دستی نیست، فقط کافی است به همان روش قدیمی در مقاله میان ویکی قرار دهید جواد|بحث (۱۶ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۱:۵۱) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ
ممنون از توضیحات هر دو عزیز. چشم. طاها (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه پرستاری

[ویرایش]

سلام میثم جان، آقا من دارم با استفاده از الگوی ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ادبیات ترکی دست به ایجاد ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه پرستاری زدم البته یادم رفت قبلش یه اجازه بگیرم، امیدوارم ما رو ببخشین ، حالا میخوام یه نگاه بهش بکنین و یه توصیه کلی هم بکنید، یه جاهایی رو که باید مطابق با پرستاری درست کنم فلورانس (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام. بهتر است با الگوی یکی از پروژه‌های استاندارد مانند ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه آرژانتین آن را بسازید. اینکه من از آن الگو استفاده نکردم دلیل خاصی دارد. ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ادبیات ترکی با تعریف کلاسیک یک ویکی‌پروژه نیست. موفق باشید. -- میثمψ‏۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ
همچنین تمامی صفحات ویکی‌پدیا تحت مجوزهای CC BY-SA و GNU FDL منتشر می‌شوند. کپی این صفحات بدون ارجاع به منبع اصلی نقض حق تکثیر به شمار می‌رود. مجوز Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 و نیز مجوز مستندات آزاد گنو را بخوانید. -- میثمψ‏۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ
پس حذفش کنم اگر راضی نیستید؟ فلورانس (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)پاسخ
لطف کنید مطالبی را که کپی کرده‌اید را حذف کنید. -- میثمψ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

محمدسعید اردوبادی

[ویرایش]

منابع ملاک نیست. منابع نیم‌فاصله را هم رعایت نمی‌کنند! شیوه صحیح نگارش همین است که یک اسم را چندتکه‌اش نکنیم. چه بسا خوانندگان چنین بیندیشدند که مقصود ما محمدِ سعیدِ اردوبادی است و نه محمدسعیدِ اردوبادی! --علمجو (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

وپ:اثبات را بخوانید. نام ایشان Məmməd Səid Ordubadi است نه Məmmədsəid Ordubadi. منابع لاتین مطمئناً فاصله و نبودنش را رعایت می‌کنند. -- میثمψ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ
همچنین برچسب ویرایش بالای مقاله را برای شما زده‌ام که دستکاری‌اش نکنید. -- میثمψ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ

اولاً منابع لاتین مجبورند بافاصله بنویسند؛ وگرنه خواندن این نام‌های طولانی -آن هم برای یک اجنبی!- عملاً غیر ممکن است. مثلاً شما می‌بینید مقاله محمدعلی‌شاه هم در ویکی انگلیسی با عنوان Mohammad Ali Shah ثبت شده‌است. ثانیاً برچسب ویرایش برای عدم ویرایش سایر کاربران در مقاله‌است و نه عدم انتقال آن‌ها! به هرروی صلاح مملکت خویش، خسروان دانند. ما را به خیر و شما را به سلامت:))) --علمجو (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)پاسخ

عباس صحت

[ویرایش]

سلام، در زمینه همکاری ادبیات می‌بایست، شما صفحه بحث خودتان یا مرا برای تبادل اطلاعات انتخاب کنید؟ تا بحث در مورد ویکی‌پروژه را ادامه دهیم، من آن سوزلوک را متاسفانه نتوانستم دانلود کنم، ولی مشکلی نیست کار ترجمم بد نیست، اگر اشتباهی جزئی رخ داد، تصحیحش کنید، من سوالی دارم: در مطالب ارائه شده از سوی شما اشعار مختلفی چاپ شده‌است، کدام را ترجمه کنم؟ فرقی نمی‌کند؟ من مقداری روی مقاله عباس صحت کار کرده‌ام.مشاهده بفرمایید. (SAMƏK(沙馬 ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام. من بحث‌های درجریان را در هرصفحه‌ای باشند دنبال می‌کنم. البته اگر خواستید می‌توانید در بحث خود پروژه اینها را بنویسید. مقاله‌تان را نگاه کردم. برای چندمین بار از شما خواهش می‌کنم که شیوه‌نامه را با دقت بخوانید و مقاله‌ی محمدسعید اردوبادی را به عنوان نمونه بررسی کنید. بیشتر اشکالات مقاله‌تان در شیوه‌نامه توضیح داده‌شده‌است. برای ارجاع به منابع از الگوهای یادکرد استفاده کنید. هیچ بخشی در مقاله نباید بدون منبع باشد. در مورد آثار آن که در موردش در مقالات بحث شده و سبک نویسندگی وی را در آن برجسته‌کرده‌اند را استفاده کنید. -- میثمψ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ

پرونده:شهید حسن شاطری.jpg

[ویرایش]

سلام
پیرو حذف تصویر، به درخواست مدیر حذف‌کننده بحث را در قخ اجرایی پیگیری کردم که جناب دالبا پاسخم را داد و در نهایت در صفحهٔ بحث خود گفت که بیشتر از این نمی‌تواند کمک کند. با توجه به اینکه من تصویرها دارای مجوز منصفانه زیاد بار می‌گذارم خواستم از کمک بگیرم. سوال این شد که بحث بازار رسانه و ... چیست؟ یعنی کَی نمی‌توانیم تصویر را در ویکی بارگذاری کنیم و کی نمی‌توانیم؟--arfar (گفتگو) یکشنبه،۲۵ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ۱۶:۵۹ (ایران) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

درود. تصاویری که به عنوان استفاده‌ی منصفانه در ویکی‌پدیا بارگذاری می‌کنید باید تصاویری باشد که امکان تهیه‌ی آزاد نداشته باشند. بنابراین تصاویر افراد زنده (و به تبع آن افراد تازه درگذشته) شامل چنین قانونی نمی‌شوند. -- میثمψ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

شهادت یگانه بانوی عالمین تسلیت باد

[ویرایش]

شهادت حضرت فاطمة الزهرا (سلام الله علیها)، دختر حضرت محمد (صلی الله علیه و اله و سلم)، همسر حضرت علی (علیه السلام) و مادر حسنین (علیهما سلام) بر شما تسلیت باد. --Arjanizary (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ

خدا لعنت کند کسانی را که اساس ظلم و ستم را بر اهل بیت بنیان نهادند. کسانی که دختر پیامبر را آزردند و آتش به در خانه‌ی وی و امیرمومنان بردند و کسانی که از آنها پیروی کردند. -- میثمψ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

پروژه پرستاری

[ویرایش]

جناب میثم . شما صفحات ویکی پروژه من شامل ۱ - ۲ و ۳ را به دلیل واهی حذف نمودید . از شما درخواست می نمایم این صفحات را جهت تکمیل احیاء نمایید . یا حق فلورانس (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

دلیلش را قبلاً در اینجا برایتان توضیح داده‌ام. -- میثمψ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ
بله توضیح دادید . ولی یادتان رفته بود که استفاده از محتویات این صفحه ها براساس کریتو کامنز و گنو است، پس حذف این صفحات بدون دلیل است . پس احیاء کنید آن صفحات را . فلورانس (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ
منتظر باشید تا مدیر دیگری در تام موضوع را بررسی کند. -- میثمψ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

ادبیات

[ویرایش]

سلام گرامی. من بعد از مدتی تصمیم خود را گرفتم و ایمیل خود را افزودم ولی تعدادی از منابع را با دردسر جمع آوری کردم، می توانید بررسی کنید از مقالاتی که ایجاد نمودم. من چند دوست عزیز را که می‌دانستم علاقمند به ادبیات هستند دعوت نمودم انشا‌الله که خلاف قوانین نباشد:) اگر چیزی بلد نبودید در خدمت هستم:))(ش‌و‌خ‌ی).موفق باشید M.Vortex (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما. دستتان درد نکند. منابع در این مورد به سختی پیدا می‌شود. خودم هم با کلی خواهش، تمنا، التماس، گریه و ... توانستم برای مقالاتی که لیست کرده‌ام منبع پیدا کنم. در این صفحه اگر بر روی شماره‌ی مقالات در جدول کلیک کنید، منابعی که برایشان پیدا کرده‌ام را خواهید دید. به امید خدا (و اینترنت پرسرعت شبانه) فردا برایتان لینک تمام منابع پروژه را می‌فرستم تا اگر فعال نبودم دستتان به جایی بند باشد ؛) نام جدیدتان هم مبارک باشد. در فهرست هم نامتان را به‌روز کردم. راستی، خواندن این دعا در تمام شب‌های جمعه سال توسط بزرگان بسیار توصیه شده‌است. این مقاله را هم خودم بر طبق آن اصلاح کرده‌ام که دیدنش مستحب است. شاد باشید. -- میثمψ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ
:).M.Vortex (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ
منابع را برایتان فرستادم. -- میثمψ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

نگاره برگزیده

[ویرایش]

سلام، خسته نباشید.
لطفا بازبینی [۳] بفرمایید. کار جدید بنده است.
با احترام.Jacopo188 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

دستتان طلا! در اولین فرصت... -- میثمψ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

کمک

[ویرایش]

با سلام بنده صفحه ای با نام "نصرالله ترابی" ایجاد کردم و برای الصاق عکس به صفحه مربوطه دچار چندین اشتباه شدم.از شما خواهش دارم صفحه هایی با عنوان "پرونده:نصرالله ترابی.jpeg" که به ناخواست دچار چندین بازگردانی شد را حذف و عکس مذکور را در صفحه "نصرالله ترابی" ویرایش کنید....با تشکر

Masoodmozafari66 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

تصویر فاقد برچسب حق نشر

[ویرایش]

سلام جناب میثم. لطفا در اولین زمان ممکن برای پرونده:Stress-strain diagram5.jpg حق تکثیر مناسب را بیفزایید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)پاسخ

درود! نمودار را با نسخه‌ی بهتری جایگزین کردم. در اولین فرصت مابقی آنها را هم اصلاح خواهم کرد. -- میثمψ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ

حق تکثیر

[ویرایش]

سلام جناب میثم اگر ممکن است نظرتان را در مورد حق تکثیر این عکس بفرمایید. --Kazemita1 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)پاسخ

قدردانی

[ویرایش]
نشان ویژه
درود؛ درگاه:ادبیات آذربایجانی در جهت پاسداشت خدمات گران‌بهای شما در زمینه ارتقای وضعیت مقالات مرتبط با نویسندگان، شعرا و هنرمندان مردمان آذربایجانی و ترکان آناتولی به شما تقدیم می‌گردد. تشکیل وپ:وپات از سوی شما، کاری فرخنده بود، امیدوارم پوزش مرا در کم کاری‌های وارده بر انجام ماموریت‌های محوله بخشیده باشید که در حدود ۲۰ مورد را توانستم بسازم، و اوقات دیگر بر گسترش مقالات مرتبط گذاشتم. --دوستدار شما-- Saməkبحث‍ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ
درود و سپاس. اندکی مشغولم. به زودی با کوله باری از منابع جدید بازخواهم گشت. -- میثمψ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ

تله کابین حیران

[ویرایش]

باسلام خدمت دوست عزیز... در صفحه تله کابین مواردی هست که خواهشمند است راهنمایی بفرمایید. 1)این تله کابین در مرز مشترک استان اردبیل-گیلان با همکاری مشترک این 2 استان راه اندازی شده است.

2)تامین برق این تله کابین توسط اداره برق استان اردبیل تامین شده است.

3)احداث پیست کارتینگ توسط استاندار اردبیل افتتحاح گردیده است.اگر کلا جزو استان گیلان است چرا استاندار گیلان یا مسولان گیلان حضور نداشتند!!!

دوستی بنام samak با تغییرات یکجانبه گرایانه سعی در ارایه منابعی دارد که صرفا در shomal news ارایه شده در حالیکه مطالب ذکر شده در این سایت در دیگر خبرگزاریهای رسمی ایران استناد شده است. به نطرم این بایکوت کردن منابع است حتی ایشون در توضیحاتی که در تغییر منابع و محتوی صفحه ایجاد کرده بیان نموده که «هر موقع حیران بی صاحب شد، دوستان اردبیلی سرقت اراضی آستارا رو بکنند، با یک راه و ترابری حیران واسه اردبیل نمیشه» که نمود از تعصب یکجانبه گرایانه دارد!!!!!!! کلیه تغییرات در نمایش تاریخچه موجود است... ایشون در یک مرتبه اسم این تله کابین رو تله کابین آستارا...قدی کرده بعدا بنده بنام تله کابین جنگل فندقلو-حیران تغییر دادم که مجددا بنام حیران تغییر یافت... این موضوع صحت ندارد که صرفا جز استان گیلان است.حتی در خبرگزاریها از منطقه ویژه گردشگری استان اردبیل-گیلان نام برده شده است... لطفا در صورت ثابت شدن یکجانبه گرایی و سعی در کتمان مطالب با قوانینی که در ویکی هست برخورد گردد.ارادتمند Shiraz capital (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)پاسخ

Bot flag on ruwiki

[ویرایش]

Dear Botowner!

On behalf of bureaucrats from the Russian Wikipedia I want to notify you, that we are discussing removal of the bot flag from your bot on ru.wikipedia: See lthis. We nominated all bots removal that were inactive for the last year: If you have any future plans for running the bot or want to keep this flag for some other reasons, please, tell us: at this discussion. You can also contact me directly via my user talk - ru:User talk:Rubin16.

If you have no objections or we don't receive any response for a week, we will remove bot flag. Thanks a lot for your previous contributions! rubin16 (talk) ‏۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

عید شما مبارک

[ویرایش]
چون لاله به نوروز قدح گیر بدست

با لاله‌رخی اگر تو را فرصت هست

می نوش به خرمی که این چرخ کهن

ناگاه تو را چو خاک گرداند پست

ماهان Inbox

میثم جان عیدت مبارک، امیدوارم سال خوبی داشته‌باشی سرشار و خوشی و سلامتی -- KhabarNegar خبرنگار ‏۲۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان مدیران
خسته نباشید میثم جان (پیام) MohandesWiki ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

درخواست حذف سریع الگو:Abkhazia

[ویرایش]

برچسب حذف سریع به مقاله الگو:Abkhazia افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

این الگو فقط یک الگوی دیگر را فراخوانی کرده‌است و هیچ پیوند مهمی هم به این صفحه وجود ندارد.

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر در این اندیشه اید که این هشدار به اشتباه اینجا گذاشته شده‌است، با کپی‌کردن {{دست نگهدار}} در پایین الگوی حذف، اعتراض خود را اعلام کنید و در صفحهٔ بحث توضیح دهید که چرا به نظر شما صفحه نباید حذف شود. آگاه باشید که اگر صفحه‌ای برچسب حذف سریع را دریافت کند در صورتی که صفحه برابر با معیارها سزاوار حذف باشد، بی‌درنگ حذف خواهد شد. خواهشمندیم که خودتان برچسب حذف سریع را برندارید و در کنار آن در دادن اطلاعات بیشتر به صفحه، به خود تردید راه ندهید. اطلاعاتی که نشان می‌دهد این صفحه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا است. اگر صفحه حذف شد، می‌توانید با یکی از مدیران تماس بگیرید و از او بخواهید تا یک نسخه از صفحه را به نشانی اینترنتی شما بفرستد. علیرضا (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

افزودن الگوی اطلاعات به تصاویرتان

[ویرایش]

درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)پاسخ

نامزدی حذف سریع الگو:ACS

[ویرایش]

برچسب حذف سریع به مقاله الگو:ACS افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

بدون کاربرد

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. مهدی (بحث) ۲۹ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۳۳ (ایران) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ محیط (ترمودینامیک)

[ویرایش]

برای مقالهٔ محیط (ترمودینامیک) پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۵ اکتبر ۲۰۱۵ مصادف با ۳ آبان ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. مهدی (بحث) ۲۳ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۲ (ایران) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف حسین شهرابی

[ویرایش]

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ حسین شهرابی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حسین شهرابی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید.  ¤ کولیبحث ‏۲۱ دی ۱۳۹۴≈ ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ

Notice of removal of global bot status from one or various accounts of yours

[ویرایش]

Hello PAGENAME}}. You are being contacted as owner of one or more accounts flagged with global bot status. This is to inform you that pursuant §1.1.4 of the global bot policy as amended by this RFC one or various of the global bots which you operate are inactive in the terms laid out by the global bot policy. As such, global bot status from those account(s) have been removed. This message is being left on Meta-Wiki and on your homewiki. We thank you for your work as global bot operator. If you have any questions or concerns, you can raise them at the Stewards' Noticeboard on Meta-Wiki. Best regards. —MarcoAurelio ~~~
— This message has been automatically delivered by on behalf of MarcoAurelio.

Global bot

[ویرایش]
This message is being left on your talk page at Meta-Wiki and those of your home wiki(s). Sorry for the duplicates.

Dear global bot operator: Some days ago you received a message in which you were informed that one or various accounts you hold lost a global bot flag because of inactivity. Due to a mistake, messages informing about this were not sent before removal took place as policy mandates. As such, if you think your bot will be active again on global bot duties, you can request the restoration of the global bot flag on the stewards' noticeboard at Meta-Wiki within the next two (2) weeks after this message has been posted. Please note that this removal was purely procedural based on inactivity. If you have any questions, you can reach me on my talk page at Meta-Wiki. Please accept my apologies in advance for this. Best regards. -- MediaWiki message delivery (بحث) on behalf of MarcoAurelio at ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ

Your bot in Ukrainian Wikipedia

[ویرایش]

Hi. You have received this message, because you have a bot in Ukrainian Wikipedia. For a long time, your bot has not committed any actions in our project. Currently, Ukrainian Wikipedia community decides what to do with inactive bots. We encourage you to visit this page and inform the community whether you would need the bot flag in the future, and if so, why. If you no longer need the flag, we would be grateful if you inform the community.

If you have any questions, feel free to contact me on my talk page, or place them on the page to which I have referred. Unfortunately, I cannot look at all the pages, so if you ask the question here, most likely, I can not answer.

We expect a response from you within a week of receiving this message.

Thank you for attention. Best regards, bureaucrat of Ukrainian Wikipedia Максим Підліснюк (talk) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

Bot flag removal - cswiki

[ویرایش]

Hi, I've removed MSBOT's bot flag since this bot was an interwiki bot which is not needed now. If you'll need the bot flag in future, please create new request. Regards, bureaucrat of Czech Wikipedia, --Martin Urbanec (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در همایهٔ ماهیانه

[ویرایش]
سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.
در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)
--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

ناپیدا

[ویرایش]

سلام میثم گرامی! من نام شما را به وپ:ناپیدا افزودم. اگر این پیام را می‌بینید و تمایل ندارید نامتان آنجا باشد، به من ای‌میل بزنید تا آن را بردارم. اگر در آینده تجدید نظر کردید و قصد ادامه مشارکت در ویکی‌پدیا فارسی را داشتید، می‌توانید نامتان را از آن فهرست حذف کنید. با آرزوی مشارکت مجدد شما در جمع همکاران:— Mehdi (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

صفحه خوی

[ویرایش]

وجه تسمیه با سلام و احترام دوست عزیز در صفحه خوی دو تغییر ایجاد شده توسط بنده توسط دوستان دیگر رد شده است و دلیل آن را عدم مطابقت آن با دانشنامه جهان اسلام نوشته اید. متن دانشننامه را عینا تقدیمتان می کنم: "در اصطلاح محلی آن را خوی چوخوری می نامند که به معنای گودال خوی است.... دربارهٔ وجه تسمیه شهر خوی، نظرات گوناگونی وجود دارد. به عقیده ریاحی، این واژه با دو واژه مرتبط است: یکی نام شهر اولخو که در دوهزار و هفتصد سال پیش در مکان خوی قرار داشته و دیگری، نام ساردوی خورد، درژی که ساردوی، یکی از پادشاهان اورارتو، در کنار شهر اولخو ساخته بود.[۶] همچنین گفته می‌شود که واژهٔ «خوی» در زبان ایران باستان و کردی به معنای نمک است، برخی احتمال داده اند به‌واسطهٔ وجود معادن نمک در منطقه، به این نام معروف شده‌ باشد. این احتمال که نام خوی، از ریشه زبان ارمنی به معنی «قوچ» گرفته باشد، صحیح نیست، چرا که در منابع ارمنی، نام این شهر «هیر» ضبط شده است. وجه دیگر این نام را، جلگه و زمین پست می‌دانند که از نظر آنها با موقعیت جغرافیایی این شهر، سازگارتر است. " حال به نظر شما این متن بر صحیح بودن کدام نظریه بیشتر تاکید کرده است؟ ارمنی را رد و دو مورد دیگر را رد و یا تایید نکرده است. و بنابراین نویسنده بدون غرض نباید صحت یکی از نظریه ها را از زبان دانشنامه جهان اسلام بنویسد!

متن کتاب راجر سیوری به شکل زیر می باشد: KHOI,KHOY, Iranian town(population in 1951:49,000), situated in long 4502 E lat. 3832 N. in the shahristan of the same name in the ustdan of west adharbaydjan; the kurdish district of Qutur is included in the shahristan of Khoi. The town lies at an elevationof 1040m 3444ft in a plain known locally as Khoi Cukuri

در اینجا نیز جمله ای مبنی بر آنچه در صفحه نوشته شده نمی یابیم:"راجر سیوری، دلیل نام‌گذاری خوی را ریشه کردی آن می‌داند که مرتبط با معادن نمک این شهر است". یعنی این جمله کاملا اشتباه نوشته شده است. راجر سیوری وجود چنین نظریه ای را در وجه تسمیه خوی بیان نموده است ولیکن آن را نپذیرفته است!!

مورد دوم خواهرخواندگی این شهر با 3 شهر از ارمنستان و شهر شیراز می باشد. لطفا منبع آن را ذکر فرمایید؟! تا جایی که بنده که اهل خوی هستم خبر دارم، شهر خوی، نیشابور و قونیه باهم خواهر خوانده می باشند. شهر خوی و شهر شیراز علی رغم تلاش بسیار مسئولین تاکنون خواهرخوانده نشده اند. در مورد شهرهای ارمنستان نیز هیچ سند و خبری در دست نیست! Hamed Shourabi (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC) Hamed Shourabi (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)پاسخ

فریدون عبدی

[ویرایش]

اهل شهرستان مریوان اخرین مدرک تحصیلی: فوق لیسانس مدیریت دولتی گرایش: مدیریت تحول فارغ التحصیل از دانشگاه پیام نور تهران غرب Abdi.1990 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)پاسخ